ИЗОБРЕТЕНИЯ СЛЕДУЮЩЕГО УРОВНЯ, КОТОРЫЕ ВАМ СТОИТ УВИДЕТЬ

[@ОвлвВово-я4п]

Все что представленно,готово к прадаже.Первый выпуск без смешанных изделий,(реальных и футуристических).Приятно осозновать о наступившем будущем в настоящем.

[@СашаТкаченко-ш6г]

О, сколько нам открытий чудных Готовят просвещенья дух И опыт, сын ошибок трудных, И гений, парадоксов друг, И случай, бог изобретатель.

[@ДмитроКостюк-щ4ь]

Рюкзак мне очень понравился

[@ОлегТимофеев-л3е]

Адифа это наш Экип.

[@artvk8294]

Идеи отличные. Рюкзак, принтер, модульные роботы... Можно взять за основу...

[@АлексейМихалкин-р8о]

Большое спасибо за вашу работу

[@alexeyshine9183]

Вот это интересно👍

[@МУЗЫКА69ВИНИЛиКЛУБНЫЙРАСКОЛБАС]

Чего-то дороговато как-то...

[@omarismayilzade5132]

Да

[@vik8350]

этому рюкзаку уже с пяток лет, если не больше, ко всему, не упомянули что там еще стоит мини генератор который при движении заряжает павербанк.

[@loklok9085]

Это было круто.

[@ЕгорШкурлатов]

Ты огромный молодец!

[@УФОЛОГЮТУБА]

1:11 скажите пожалуйста, а где данную вещь можно купить или заказать?)

[@thedandy8607]

1:14 да вот откуда НЛО берутся!

[@a9br1dc3d7x1y]

Тарелка порадовала 😄 Хороший результат кстати и летает в любом направлении и изменяет конструкцию булки с крыльями "самолёт" ну и конечно похожа на то на чём летают НЛО. А вот круглый смарт это не удобно 😄 если только в страну Смешариков

[@SergeyKostenko88]

Тьі не представляешь, как сложно запатентовать такую в человеческом размере! На таком будут летать наши дети, используя четьіре режима движения: вертолетньій, самолетньій, єкранолетньій и катамаран на трех поплавках - амфибийньій. В єтом диске реализуется идея Роберто Бартини : єкранолет вертикального взлета с бесконтактньім шасси в виде воздушной подушки - новьій тип авиатранспорта.

[@Pavel_Poluian]

Современные электрокинетические "летающие тарелки" - известны всем. И это супер-технология! Главное - плазменные двигательные панели. Они расположены в виде круглых зон по периметру и на днище аппарата, их часто свидетели пролета НЛО именуют "иллюминаторы". Снизу и по движению создается столб кольцевых вихрей - так и летает аппарат... Как устроены такие плазменные двигатели? Сейчас поясню: все слышали о пушках-рельсотронах - это такая система из двух протяженных продольных контактов-рельсов и снаряда межу ними. Если на рельсы подать электрический импульс, то индукция разгонит снаряд до космических скоростей. А вслед за ним еще и вылетит струя раскаленной плазмы. Такие пушки разрабатывают во многих странах. Однако импульс, создаваемый рельсотроном, можно использовать не только для выстрела, но и для движения. Соответственно: давно уже и мы и американцы устанавливаем на космических аппаратах импульсные двигатели, которые в нужный момент выстреливают плазмой - создают достаточное усилие для перехода с одной орбиты на другую. Найдите, например, научную статью из журнала МАИ «Абляционный импульсный плазменный двигатель», или обзор Института сильноточной электроники СО РАН по электрореактивным двигателям. Описаны там двигатели крупные, размером с портфель. Струя плазмы возникает там при сгорании пластиковой заглушки, расположенной между электродами. А вот у «летающих тарелок» и аппаратов, известных как «темные треугольники» - рельсотроны уменьшены до размеров стерженька шариковой ручки - совсем миниатюрные. Они собраны в плоские панели, которые ячеистой конструкцией напоминают плазменные панели обычных телевизоров, да и схема подачи тока на разрядники в принципе похожая. Расстояние между контактами незначительно - перемычкой между ними становится обычная искра электрического разряда (иногда рельсотрончики делают коаксиальными - похожи на прямоточные реактивные). Работают все ячейки синхронно: выстреливают струйками плазмы - искрами электроразрядов, ускоренных силой индукции. Скорость вылетающей плазмы огромна, а количество рельсотронов, собранных в панели, доходит до сотен тысяч. Суммарный двигательный импульс в итоге получается внушительным. Разряды следуют с мегагерцевой частотой, каждый импульс ударяет о воздух, который в свою очередь, завихряется в тороидальные кольца. В вихревой струе, за счет вращения воздуха, падает температура - влага из воздуха вымораживается в виде снежинок, на которых искрится свет, созданный электроразрядами двигательной панели. Получается на вид - своеобразный «твердый луч», который при покачивании аппарата способен изгибаться за счет искривления траектории отлетающих вихревых колец. Впрочем, эта технология не без недостатков, что и определило её долгую засекреченность и неиспользование на гражданке. От импульсных плазменных двигателей - СВЧ излучение (вред пилотам и влияние на электроприборы внутри и по линии полета). Грузоподъемность низка (но один ядерный заряд - потянет))). Радиосвязи нет - беспилотные аппараты могут летать только по программе. Ранее был узкий профиль применения - редкие шпионские миссии (чтобы пилоты не получали много облучения). Как правило к месту применения аппараты доставлялись на подводных лодках, оттуда и взлетали (отсюда наблюдения взлета тарелки "из моря"). Потом такие шпионские аппарата стали неактуальны (из-за спутников-шпионов и открытости границ), постепенно началось рассекречивание. Стоит отметить, что в недавнее время нашли для них новейшее применение - точечная доставка небольших ядерных зарядов к центрам принятия решений и шахтам баллистических ракет (по заложенной программе и алгоритмам уклонения от ПВО). Это все очень серьезно, поскольку снизился порог начала атомной войны. Появилось искушение: можно быстро и гарантировано устранить ядерные силы противника. Поэтому в США так озаботились - провели в мае 2022 закрытые слушания в Конгрессе, их испугало присутствие российских "летающих тарелок" и "треугольников" над территорией США и стран НАТО. Вероятно, скоро американцам продемонстрируют массовый налет тарелок, чтобы показать уязвимость их территории. Тогда и придет пора рассказать гражданской публике об этой секретной технике. Я решил немного опередить события - рассказать здесь и сейчас. Подумайте об этом.)))

[@SergeyKostenko88]

@@Pavel_Poluian скоро станешь полковником! где источник єнергии для разрядов? ЧТО ТОЛЬКО ПУЙ ЖИВОТВОРЯЩИЙ С РУССКИМИ НЕ СДЕЛАЕТ...

[@Pavel_Poluian]

@@SergeyKostenko88 Подумайте об этом!

[@SergeyKostenko88]

@@Pavel_Poluian я инженер - єлектромеханик. патентую дискообразньій ЛА нового типа и генератор к нему. достаточно подумал? пропагандист...

[@ИванКопец-б6ы]

М..да,при пенсии 200$, только рюкзак для полного ,,счастья"!..

[@markusnotfound3007]

Рюкзак и станция с компом годные.

[@Otto____.____]

👍 Обзор достойный. У меня ,,светильник Тесла" - тоже вроде ничё смотриться...

[@ГлебЖуём]

. Марка «Тесла» принадлежит многим фирмам. :)) .

[@Rin8Kin]

Puppy cube - в прошлый раз такой "фантастический проектор" назывался Cicret Bracelet. У Captain Disillusion есть подробный разбор, в каких местах подобные рекламы являются постпродакшеном. Браслет, к слову, так и не вышел.

[@AliBaba__]

Дрим-гласс это для тех у кого нет фантазии !!!

[@ДмитроКостюк-щ4ь]

Думал я первый, а нет

[@flipmania758]

А проэктор работает как самостоятельное устройство на основе андроид или он проэцирует экран смартфона? Ответьте пожалуйста.

[@YaZvA_IsabaevRoman]

Ещё в 60х годах в космос полетели, прошло 60 лет и .....? Светильники придумали???

[@markusnotfound3007]

Круглый телефон придумали

[@АлександрПерепёлкин-я2е]

Полёты в космос,это старые технологии шестидесятилетней давности.А вот светильники это новое,таких тогда не было..

[@markusnotfound3007]

@@АлександрПерепёлкин-я2е репрогрессия. А через 2000 лет, откроют камень и каменные кувалды

[@Rin8Kin]

Почему автор читает название этого рюкзака как "HOBOglide"? 🤣 Съедобная упаковка штука конечно интересная, только вот основная функция упаковки - собирать на себя грязь, чтобы та не попала в продукт. Так что съедобность упаковки - весьма сомнительное достоинство (хотя можно ими тех же свиней кормить). А вот то, что хорошо разлагается - это несомненный плюс.

[@tedbon5135]

Уж лучше тогда делать биоразлагаемые упаковки из там каких-то грибов или плесени, мне кажется выгоднее будет

[@Mstitelful]

Прошу прощение за непонятку, но в круглом смартфоне все равно часть экрана закрыта корпусом, могу предположить что сам экран все равно квадратный, тем более создание и поддержание круглого дисплея в андройде это весьма трудная задача. Я так понял "создатель" этого девайса женщина? Типа сделаем красивое, но не удобное и функциональное? Это типа подтвердили шутку что женский мозг в 2 раза красивее мужского?

[@anreechase8020]

Ручной принтер реально полезная вещь.

[@MishutkaMisha777]

Класс.

[@blackcatwarlock]

Про рюкзак тема не розкрыта то что он на раме и так понятно, но будь он только на раме он бы просто сехал в низ.

[@PlastmassOFF]

Кста, реально

[@limshooter]

Пружинки...)

[@my_imho]

Мертворождённая пародия на Nokia 6600 за $1к - это конечно рофл)

[@grimmjowj344]

1000 $ за кринжовое яйцо и позор каждую секунду пока эта штука у тебя в руках

[@aleksanderv5796]

😂🤣👍🏻

[@ЕвгенийДемченко-б1т]

Я ещё обратил внимание на омерзительное качество сборки, на моменте где видны разъемы хорошо видно. Как будто отвёрткой проковыряли.

[@ЮрійГросарчук-м3и]

@@ЕвгенийДемченко-б1т Это прототип только.

[@markusnotfound3007]

@@ЕвгенийДемченко-б1т хахахахахахахаахахаха рил

[@vikvaev8599]

Вот больные на всю голову, шли бы лутше хлеб растить все больше пользы чем играться в эти игрушки?!

[@ЖеникТкаченок]

телефон как старый тамагочик )

[@djalee545]

ADIFA мне напоминает, аппарат который изготавливал русский ученный в конце 80-х, был даже построен прототип, где то в музеи, он находиться России. Но на дальнейшую разработку денег не нашлось и от переживаний у ученного не выдержало сердце.

[@AliBaba__]

Эта так называемая игровая станция разрушит сознание человека в ориентации по окружающему миру !!!

[@leonidorlov2330]

СЪЕДОБНУЮ упаковку придётся УПАКОВЫВАТЬ! 🤣🤣🤣

[@limshooter]

в несъедобную... чтобы не запачкать съедобную! )))

[@ENROF]

Лень - двигатель прогресса

[@Николайниколай-ю4и1б]

2:27 чёткая вещь (если ломаться не будет ).

[@АлександрИгоревич-п1п]

К рюкзаку Динамо при крутить пусть не просто двигается а вырабатывает энергию.

[@glucerogen3704]

Очки норм

[@DARAD-View-now]

Понравилось! ◄👨🚀🌏 ►

[@АлексейНоскодог]

Как хорошо без реклам

[@beebeekey4858]

Кто-нибудь в реальности пользовался "Чудо-рюкзаком" ? Если - да, то есть вопрос : когда тело ( рюкзак ) весом килограмм эдак в 25-30 стремится по инерции вниз по "рельсам", в нижней точке возникает импульс силы килограмм в 50-60, направленный к центру Земли ; коленки от этого не подгибаются ?

[@tedbon5135]

Как раз таки на противодействие этому эффекту и создан этот рюкзак. Мне кажется там стоят хитрые аморты хорошо распределяют импульс по всей поверхности спины, но в любом случае там такой проблемы нет, так как ради решения именно этой проблемы и создали такой рюкзак

[@bruh__dude4715]

Вся энергия в рельсы уходит,двигается то человек а не рюкзак,а у рюкзака скорость притяжения будет постоянной, ну а если сильно нагинаться - то проблему никакие технологии не решат))

[@beebeekey4858]

@@bruh__dude4715, рельсы ? Рельсы поглощают энергию тела в свободном падении ? Так ты же - ГЕНИЙ !!! Это же - гравитационная батарейка ! Рельсы - батарейка ! А дальше ничего никуда не передаётся ? Нет ? Ну ... через плечевые ремни, например ? Или бедренный пояс ? А дальше ? Тазобедренные суставы, коленные, голеностоп ? Вплоть до твоих кроссовок. Попробуй привязать к предплечьям рельсы от ящика кухонного гарнитура и подбросить на руках мешок с цементом. Теоретически ( по твоему утверждению ) рельсы должны будут саккумулировать энергию падающего тела в свободном падении с постоянным ускорением 9,8 метров в секунду за секунду ! Подбрось ! Удержишь килограмм эдак 150-200 ( это смотря насколько подкинуть сможешь ). Ах, да ! Рельсы !!! Они же должны помочь ! Попробуй. Подкинь ! :) Тебе захочется перечитать учебник физики за 6-ой класс.

[@anreechase8020]

Чтобы не было загрязнения окружающей среды пластиком - делайте упаковку из бумаги, которая делается из волокна конопли - и природу не загрязняете и деревья на бумагу не переводите. А если не хотите так делать, значит все разговоры о загрязнении природы - туфта, реально к этому как раз и стремятся.

[@Александр1963-г6э]

Адифа. Прочитайте про летающее крыло Роберто Бартини. Всё уже давно придумано.

[@kuraisan886]

А как же туалет в кресле - чтобы уж точно не хотелось его покидать? 👀😆

[@александрмаруга-щ6е]

а водоросли успеют за производством упаковки ????

[@fast-rich]

водоросли вместо пластика это будущее

[@OLEG-mk8df]

Все что тут представлено, в СССР уже было: Ещё в 70х. И если бы не назвал, то Штаты курили бы кеды нервно в углу! 😄😄😄👆

[@ЭдуардДырман]

Это здорово, но где это можно реально купить? У вас как то был ролик про водный пистолет - автомат. По ссылке переходил тогда, но купить не было возможности.

[@ЭдуардДырман]

Ну к примеру: где на сегодняшний день можно купить проектор из ролика? Puppy Cube

[@ЮрійГросарчук-м3и]

Нигде пока, все это только или прототипы или концепты на всяких площадках вроде кикстартера. Впрочем, купить или предзаказать можно на сайтах разработчиков.

[@АлександрФомичёв-э8р]

Летательный аппарат экип еще в ссср

[@SergeyKostenko88]

название ЄКИП бьіло, а летающего аппарата небьіло. Модельку малую смогли сделать - могучая смехдержава под жестким руководством отборньіх идиотов.

[@JexoDead]

Круглый смартфон: 999$ IPhone 13 PRO: 964$

[@markusnotfound3007]

Хахаха рил. 13 про с терабайтом памяти или китайский круг с 10 мегабайтами

[@ivanchirkov352]

Кресло которое сломается через неделю по цене автомобиля, барахло это всё по завышенным ценам в 10 раз, а то и более!

[@DonAnd37]

Купил телефон за 999 долларов - вспоминаешь прошлое - эххх вот он родненький микро-б! счастье блин то какое, не то, что ваши тайапси всякие!

[@Serbaew]

Не могу понять зачем съедобная обвёртка, лучше тогда вообще без её! суть будет такая же!

[@stifmeister6916]

Чего только не выдумают мля... =)

[@Иван_Геннадьевич]

Изыди

[@BaranAlban]

@@Иван_Геннадьевич ЛУЧШИЙ

[@ivandozorskiy9632]

В СССР была реактивная летающая тарелка. Проект загубили.

[@Didar.Kussain]

👍

[@владиславмакаров-о1я]

Не одна фигня, в повседневной жизни не нужна.

[@ruslanm4321]

Вот такую летающую тарелку метров 300 сделать тогда да

[@heresy636]

Покупаешь круглый смартфон, чтобы смотреть квадратные и прямоугольные картинки и видео. ЗАТО в кармане удобно лежит

[@nailferrum2066]

Робот с искусственным интеллектом за 330 долларов и сраный круглый телефон за 1 штуку баксов!!!

[@leonidorlov2330]

ДОРОГУЩИЕ "круглые" смартфоны - для дебильных богатеньких буратин! 🤣🤣🤣

[@Abromovich1111]

Если честно то все это хрень. В руках большинства людей.

[@SimSim314]

Круглый смартфон это реально тупо, окна там все квадратные.

[@jevgenij.a]

Как раз съедобные упаковки следует применять на курортах и странах мира типа Индии

[@limshooter]

А кое какие страны вообще можно кормить одной съедобной упаковкой...

[@markusnotfound3007]

Чем круглый экран безопасен для глаз? Что личинка не сможет угол телефона засунуть в глаз, этим безопасен? СКОКА?? 1000 баксов? Я за эти деньги могу нормальный бронированный телефон на пол-терабайта памяти купить.

[@valerych9193]

Адифу хочу

[@MrRavioly]

))))))))))0 моргающие лампочки за штуку баксов?))))))))))) Люди вы примитивнее индейцев) с зеркальцами))

[@limshooter]

Съедобная упаковка? А толку от нее! Упаковка нужна, чтобы предохранять продукты от контакта с окружающей средой. Тогда проще совсем без упаковки продукты реализовывать. А из этой чудо-бумаги делать туалетную бумагу. Ну, чтобы безотходно! )))

[@ORV80]

ADIFO - что то очень на экип смахивает. Обычное дело. Разрабатывают наши, дорабатывают и продают иностранцы.... (

[@имяфамилия-м8ш1ы]

Всем привет, меня завут Саша, я диктор с канала мастерская настроение

[@korkotian]

Господи, сколько уже раз говорили, что только лохи говорят "беспрецендентный", что нет такого слова. Зато есть "беспрецедентный". А эти специалисты по изобретениям следующего уровня так и не научились говорить (1:38). Что тут скажешь? Это - необучаемость следующего уровня.

[@koni_nik0]

1:57 Мы достигли технологий пришельцев и делаем летающие тарелки . РЕН ТВ ИДИ СЮДА !!!

[@De0x1s]

за круглое недоразумение, которое по ошибке назвали смартфоном, требуют столько, сколько стоит флагманские модели именитых брендов?! Да они рехнулись!

[@kapartoktosunov4576]

Да в круглом телефоне даже тайпси разъема нету а камера 13 мегапикселей даже у деловых смартфонов 48 мегапикселей с тайпси разъема и стоит он в 10 раз дешевле.🤨

[@Shadow2956]

Проектор? За косарь зелени? Они чё там курят?

[@VB......]

Я всё жду нейрошлем

[@russkiipatriot6773]

Круглый смартфон очень сомнительно удобство, да дерьмо просто все ненужное

[@svfedot]

circle phone свет мой зеркальце, скажи...

[@Mstitelful]

Так большинство этого еще нет даже в виде проектов или прототипов, все на уровне концепта. А в чем тогда изобретения? Разницы между этим видео и звездными войнами нет вообще никакой.

[@Farmael_Mokryi_list]

Каждый кто ходил в походы знает, что каждый лишний грамм это тяжесть на длительных переходах. А тут ещё и раму на себе тащить. Что за безумство? Или он со встроенной левитацией?

[@End-yy3sq]

Как плащ у доктора Стрэнджа, сам летать будет

[@ivanzakharov6206]

ок

[@ВапросовВасвововсещеленко]

Для ізлученія екрана форма немае різниці нефіг пиздіть

[@ИгорьРодионов-ч1ш]

Ты мне зеркальце скажи и всю правду расскажи, а яблочко на тарелочке? Адифо - похоже на ту модель российского самолёта, который не стали по непонятным причинам выпускать, ещё при СССР? Хороший экологический материал - а как они воняли за границей, когда были выпущены первые экологические материалы в СССР и не дали же СССР выпускать эти материалы, чисто экологические, там даже бутылки были из риса сделаны! А теперь козлики серые - себя за д'артаньянов выдают??? Прикольно! Уже всё забыли и стали такими внимательными к экологии? Принтер классный - но вот хоть ломом бейте меня не п о в е р ю, что это смогли придумать американцы или европейцы - опять где-то своровали! По остальному так же. Да пессимистично, но по факту, не они изобретают, а они тормозят развитие! И не дают внедрять новые технологии - одного Билл Гейтса взять, сколько технологий спрятано и не выпускается до сих пор, а выпускают старьё 20-25-30 летней давности!

[@ЮрійГросарчук-м3и]

Иди еще на совок пофапай, как раз именно изобретают американцы, европейцы, японцы и китайцы. Остальные пиздят.

[@Алексей-э3з9ю]

Вы с какого века у меня в смартфоне камера 89 пиксилей .

[@МОАЗКУХОИБАЛАНДБАМОПАСТИНАМЕЗЕ]

👍👍🇹🇯🇹🇯👑👑

[@okich8888]

Топ

[@Huck951]

чет вы сдаете..

[@ilyat9128]

хрень какая-то, особенно последний девайс.

[@olegsol5070]

Круглый смарт лучше для глаз? Еб-сь там?

[@T21700]

Кто-нибудь скиньте сюда ссылку, на продажу очков

[@Antonstrutovskii1309]

Много рекламы на канале

[@АВДЮША]

эй хватит лениться

[@БогданЗеленчук]

Янаходив камині пиляні лазиром памник йому 300 років

[@АлександрПерепёлкин-я2е]

А лопату, которой твои предки Чёрное Море выкопали, случайно не находил?

[@DefloratorKatsapskihSvynosabak]

А на росії Ресурсній Федерації назвіть туалет нездатні зробити

[@yasvoboden181]

повторы

[@pokemonchik706]

Бесполезные изобратение все это

[@akabeket]

Первый можно лайк?

[@ex3rm_daemon]

Этот adifo был изобретён ещё при советском союзе. Его полноразмерная версия есть в транспортном музее в красноармейске

[@vergvergus981]

В совке даже близко таких разработок не было

[@mrx-channel]

Может кому-то это нужно: Критерии оценки правильности может и разные (типа твоё мнение против моего), но мой довод - Кур'ан (Коран), по моим данным есть единственная версия оригинала на арабском и это руководство от Аллаха (лл - не как две подряд, а слитно ал-ла, как пауза на букве, ха - это выдох, с участием голоса, далее h, а не х). И пусть попробует найти, сочинить, доказать обратное, если кто-то не согласен (правильное нельзя опровергнуть правильными доводами, просто ищешь истину, пытаешься правильно понять, "отфильтровать"). Мне хватило "ЗА", но не помню убедительных "ПРОТИВ", то есть из всего, с чем я сталкивался, именно то, "на чём я", на каких вероубеждениях, именно это (учение пророка Мухаммада, с.а.с.) считаю более убедительным и надеюсь, что сделал правильный выбор. А почему сам Qur'an является доводом - отдельная тема, как минимум включи на арабском { kzbin.info/www/bejne/ZqOsYZ97orx1l7s }, а потом сравни с обычной прозой или стихами, про всякие палиндромы поищи, если интересно, я просто не считаю себя полным знатоком литературного арабского, а на русском - это уже что-то другое, смысловой перевод или толкование, может даже в стихах, но как перевести чтение нараспев, литературные приёмы, по числам вроде там тоже свои удивительные сочетания, но я их не перепроверял, ручаться не готов (что в видеоролике на тему чисел всё соответствует моему опыту, что получилось также), так или иначе, мне хватило, чтобы следовать этому, и когда я умру - не знаю, полностью перепроверить доводы, сравнить со всеми книгами в мире, убедиться, что нет других версий Кур'ана на арабском, успею ли, смогу?!, да и как избежать выбора вероубеждений, если разумен и продолжаешь жить, чего ждать-то, полной убеждённости, когда уже поздно и в твоей вере нет необходимости?! Мне достаточно было того, что было, но повышать убежденность, перепроверять данные конечно не считаю бесполезным. Если я правильно понимаю: придерживаться истинной религии - это милость от Аллаhа, ведь кому-то и верблюдица, вышедшая из скалы (самудяне), не станет поводом уверовать, а суть испытания: не будучи в полной убежденности, выбирать истину, подчиняться Аллаhу, не видя воочию, а если, при полной убежденности и наказании без отсрочки, все бы подчинились, то в чём испытание?! Выбор - вот что важно (за что спрос), если я правильно понял. А Зачем это все?! Зачем нас испытывать?! Зачем жить со страхом и надеждой?! Я не советчик Аллаhу, который попросил Его об этом, но если оно так, то зачем выбирать худшее?! Моя религия - обожествлять только Аллаhа (лишь Он достоин поклонения) и руководствоваться учением посланника Аллаhа Мухаммада (с.а.с.). Необходимо совершать обязательные молитвы-намазы (ас-соляh) и нарушает основы веры (выводит из этой религии), то есть большое неверие (аль-куфр): добровольное оставление обязательного (фард) намаза, обращение к помощи и само занятие колдовством (какое-то воздействие, на которое нет ни религиозного (правильного), ни мирского (логического) обоснования, то есть нет прямой причинно-следственной связи (нет понятного, без колдовства, объяснения : сделав это, почему должно получится то) и нет указания-объяснения (без учёта колдовства) на подобное (заклинания, обряды или что там) в религии, занятие предсказаниями и вера им (что будет в будущем, исключая соответствующее учению посланника Аллаhа Мухаммада, с.а.с.), верить каким-то знамениям-приметам, которые не соответствуют учению посланника Аллаhа Мухаммада, с.а.с., проявлять даже лишь внешнее, неискреннее, большое неверие (может как-то показать, сказать, но не становиться вероотступником, реально совершая неверие, выводящее из исляма) не под принуждением (икрахом), когда есть прямая угроза жизни и не понимаешь как этого избежать иначе, но под икрахом, если я правильно понял, можно (не нарушает в основе данную религию), да и то, вроде как, выбравший смерть человек получит большую награду от Аллаха, чем тот, кто воспользовался разрешением, то есть, как я понял, даже внешне проявлять отречение от веры нельзя (чтобы остаться верующим/верующей), если есть угроза, не доходящая до икраха. Не отрицаешь достоверное из учения посланника Аллаhа Мухаммада, с.а.с., не сочиняешь лишнее, поклоняешься Аллаhу, а не другим, "не приписываешь" им что-то за рамками их качеств и способностей (относишься к Аллаhу и к остальным как подобает). Пока нет достоверной цепочки передатчиков, вплоть до посланника Аллаhа Мухаммада, с.а.с. (верующий получил информацию от другого, например от верующего отца, тот также и до первоисточника, с.а.с.), категорично придерживаешься лишь основ (того, чтобы не быть в большом неверии), а если есть более убедительное, то меняешь и своё понимание ("переобуваешься"), иначе зачем руководствоваться менее убедительным?! Как я понял, испытание не в полной убежденности, не в том, чтобы Аллаh Себя явил, а в подчинении без этого. Желаю успешных поисков истины и стойкости на этом! | Надеюсь что изложенное верно и может быть правильно понято (достаточно корректно сформулировано), что это и есть истина |

[@ВикторФомин-з6н]

Телефон говно как и цена