Tecnicas De Interrogatorio y contra interrogatorio Dr Oscar Toro Jefe de la unidad de fiscales 1

[@misapuntesdederecho.1082]

Apreciado Dr.Torito uno de mis primeros profesores que me enseñó a amar el Derecho gracias excelente 👍

[@leaelizabethfloresguevara2106]

saludos desde Nicaragua, muy buen expositor el DR.

[@alexanderjaimes9473]

Dr. OSCAR TORO, gente clara como usted es la que necesita este país, esta justicia. que majestuosidad esta intervención. deberías colgar mas vídeos como este. mil gracias.

[@angelpc7090]

Dr. Toro, grato volverlo a ver desde la clase de Oralidad en la H. Universidad Nacional de Colombia...muchas bendiciones.

[@gloriacjimenez9912]

Mi maestro , Dr. Toro GRACIAS fue un placer hacer mi maestría con usted.

[@yeimyestefanyreyesguio6270]

EXCELENTE MAESTRO EL DR. TORO.

[@juanestebanvargasapolinar1524]

Doctor toro, un saludo desde villavicencio, he seguido sus audiencias y conferencias, sin lugar a duda usted es perito de peritos como lo afirmo el ministerio publico en audiencia de juicio oral.

[@nelsonfabiandiaztoro9358]

Definitivamente este señor es Maestro de Maestros, Excelso Jurista. Muchas gracias por estos vídeos.

[@clarkkent8054]

I) Actos de parte 1º) Actos de petición: la acción de las partes procesales es una petición que se desarrolla en el proceso a través de peticiones. En este sentido la petición más importante es la demande que es la que fija los límites del juicio. Además de la demanda existen otras peticiones: interlocutorias, cuyo contenido es eminentemente procedimental; otras contienen una petición de fondo. 2º) Actos de alegaciones: mediante estas actuaciones, las partes aportan al juicio todos los elementos fácticos y jurídicos necesarios para que el juez dicte una resolución. 3º) Actos de prueba: la actividad dirigida fundamentalmente a demostrar la realidad de las alegaciones aportadas por las partes de forma que el juez llegue a un convencimiento. 4º) Actos de conclusión: actos que resumen el desarrollo del juicio. Fijan los hechos y corroboran las pruebas.

[@budabudismo3585]

Me pusieron de defensor para un elemento y con este video me siento mas seguro y mas trankilo.. ya en tres dias les dire si gané o perdí el caso, de antemano me parece un video excelente.... gracias

[@jonathanalbarracin9420]

¿Como le fue?

[@brendacorrea8952]

Ya no nos dijo como le fue?

[@louisrosenberg21]

Creo que perdió jaja

[@ELpinchifresa]

Valió chorizo mi compa por que jamás contesto

[@maranitooo]

Jajjja

[@mrsdeyanira2009]

Es lindo envejecer

[@azazelarcangel4810]

Excelente curso del Dr Oscar Toro...a este video le sobra la mala introducción...Gracias por compartir los 3 videos, Luis...pero me parece que faltó el número 4 :)

[@mrsdeyanira2009]

En este pais cuanto puedo cobrar

Porque la formulación de imputación siendo un acto de comunicación con relevancia jurídica, no se somete a una sala especializada al interior de la Fiscalía previo al acto de formalización del acto de comunicación de imputación. Eso es una responsabilidad de la fiscalía y no del juez. Ese es el trabajo de la fiscalía que se supone que tiene todas las herramientas y supuesto conocimiento de la importancia de ese acto de comunicación con relevancia jurídica.

[@aurelianoarevalo2543]

La teoria del delito es la clave, para que el Juez Resuelva en su momento oportuno, si condena o absuelva el impuntado. De ahí que la teoría del delito llámese tetra atómica, o triatómica, debe existir un nexo causal entre los hechos denunciados y los elementos del delito, OBJETIVOS, SUBJETIVOS Y NORMATIVOS.

[@RVelarde]

Para conocer mas sobre La Tecnica Reid de Entrevista e Interrogatorio, pueden consultar este video: kzbin.info/www/bejne/pHnbgqmqfbqth9k

[@mamalinda2509]

crei que era video practico, en cuando a como formular preguntas a los testigos, la teoria si ayuda, pero vale mil veces lo practico..

[@mrsdeyanira2009]

Me muero de envia..estoy como riel de tren al opuesto

[@williamsantiagobeltran114]

Si el señor Dr se refiere de esta forma a la policía judicial que son la mano derecha de la fiscalia y son quienes aportan la mayor cantidad de pruebas para que pueda trabajar y sacar adelante un caso, que se puede esperar de un profesional del derecho que trabaja con la fiscalia y deja en tela de juicio el profesionalismo de su policía judicial.?

[@manuelcarranza826]

jajajaj mi primer juicio oral no fue escrito por monica lewinsky, jajaj por qué no entendieron...

[@EduardoGonzalez-fc9cj]

Hola algien me puede desis que pena puede alcansar la persona q comete delito de allanamiento de morada .

[@tommyrodriguez420]

excelente . √√√

[@akiles26111983]

Yo creo que fui formado en Alemania, pues no busco nulidades sino resolver de fondo el asunto para darle una solucion permanente al asunto mas no una "solucion" temporal (:

[@mrsdeyanira2009]

Mis conceptos opuestos a politicas criminales contra mi RAPTO Admitido por JEREMIAS....

[@seguiremosadelantesomosmil1770]

👍👍👍👍👍👍

[@grimaldosaturdinochongvasq1675]

Gracias

[@dagobertocharryrivas9004]

dagoberto charry

[@hectorsuzarte]

nadie le entendio el chiste de Monica Lewinsky

[@yennyruthzeballoshuaman3622]

Amanda Miguel

[@ItachiUchiha-ll6ui]

se nota que tiene mucha experiencia y conocimiento, pero por que se refiere así a su policía judicial? no cree que es algo discriminatorio??

[@headshot_col]

claro que siiii mi tenientee palominoooo yujuuuuuuuuuuuu

[@willyoimirchara3969]

Ésto va para los críticos, Escuchen y aprendan, y si no le sirve, sencillo cambien de canal

[@raymundoramos2031]

16 minutos y no a referido ni una sola técnica, de Interrogatorio. perdí mi tiempo vay.

[@fernandogarzon4880]

No había caído en cuenta que este es el canal del corrupto fiscal anticorrupción.

[@libardobahamon584]

Se pierden valiosos segundos al inicio del vídeo, al grano

[@grovercolque3036]

bla

[@victorromero6412]

pura teoria aburrida mejor leer el codigo de procedimientos y aprendes mas que teorias inutiles que no aplicas.

[@edwinmontana5269]

Poco serio, la verdad. Tiene el problema de todos los abogados, creen tener una comprensión compleja de un asunto y lo que saben es decir un discurso con palabras rebuscadas, pero poco científico. Y por ende poco serio.

[@duketoyt1191]

*Que cosa, pero en fin tu comentario es propio de los abogados(supongo que lo eres) siempre critican a los demás, pero nunca aportan nada*.

[@dhorisky9034]

Comentario desatinado en la referencia a Mónica Lewnsky 👎 falta respeto a la mujeres

[@luisfernandoguzmanleon1028]

Y en que momento le falta a las mujeres