🔥🔥🔥 Nun seid IHR gefragt! Welcher Film soll als nächstes verglichen werden, zwischen der SDR-Variante auf Full HD-Blu-Ray und der HDR-Variante auf Ultra-HD-Blu-Ray? Schreibt EUREN Vorschlag einfach als ANTWORT, unterhalb diesen Kommentars! ACHTET aber darauf, dass es sich hierbei, möglichst um einen älteren Film (alles vor 2016) handelt. Moderne Filme sehen auf UHD-Blu-Ray sowieso immer besser aus. 😉 (Mit 1-2 Ausnahmen vielleicht.) Sollte Euer Vorschlag bereits abegeben worden sein, dann gebt jenem einfach einen Daumen nach oben. Der Vorschlag mit den MEISTEN "Up-Votes" bzw. "Daumen nach oben" kommt im nächsten Video dran. 😁 Viel Spaß!
@maxrstk_Z8 ай бұрын
Top Gun 2
@Itsatarp13378 ай бұрын
True Lies
@franz72538 ай бұрын
Sin City
@marcelklappert21278 ай бұрын
"The Abyss" (1989) ein weiterer "James Cameron" Klassiker.
@IchLiebeMich-8 ай бұрын
Gladiator
@_Gabba_Gandalf8 ай бұрын
Danke für den tollen vergleich. 👍🏼 Ich warte dann mal auf die Neufassung wo wieder Filmkorn drin ist und keine Wachsfiguren zu sehen sind. Ähnlich war es ja z.B. bei Predator, als der auf Blu-ray rausgekommen ist. Da wurde ebenfalls ein krasser Filter gegen das Filmkorn eingesetzt und die Menschen sahen hier ebenfalls wie Wachsfiguren aus. Aufgrund von Beschwerden wurde dann eine Neufassung gebracht, wo das Filmkorn wieder drin war, das Bild knackscharf war und auch die Tiefenschärfe wieder am Start waren.
@n4pl1k388 ай бұрын
Filmkorn 🤢🤢🤢🤢🤢
@ingozimmermann14068 ай бұрын
Genau diese Fassung habe ich mit Filmkorn und gestochen scharf. In HDR. 👍👍
@lukasaumuller98118 ай бұрын
Tester haben festgestellt- dass das keine neue 4K Abtastung ist - sondern genau das selbe Master wie die Blu-Ray benutzt wurde
@saschawarnecke19899 күн бұрын
Ich habe ihn jetzt zu Weihnachten geschenkt bekommen und nun eine gute halbe Stunde geschaut. Ich kenne Alien seit meiner Kindheit und habe sie damals noch auf einem Röhrenfernseher geschaut. Ich kann die Kritik verstehen, vorallem macht es mich auch traurig wenn ich überlege dass ich meinen B1 demnächst gegen einen G4 oder G5 tausche, aber allein bei den ersten Minuten des Films bekomme ich alleine nur vom Bild her Gänsehaut. Ich persönlich finde das Bild Mega Krass. Der erste Alien und auch Jetzt dieser gibt mir ein ganz besonderes Gefühl: es ist altbekannt, aber sieht trotzdem vollkommen neu aus. Meiner Meinung nach kann man auch 30€ dafür ausgeben, es ist ein Augenschmaus!
@WorldofPatlok5 ай бұрын
Danke für deine Vergleichsvideos, gerne mehr! :)
@saschawarnecke19898 ай бұрын
Ich habe ihn noch nicht gesehen, aber ich werde ihn mir trotzdem holen, weil gewisse Vorzüge scheint er ja dann doch zu bieten. Alien 1 in UHD bin ich fast vom Sofa gefallen, ein echter Augenschmaus!
@uwe3727 ай бұрын
Die Kritiken sind meiner Meinung nach Meckern auf hohem Niveau. Die 4K UHD ist einfach besser als die Blu-ray.
@ughugh3517 ай бұрын
Wie gut dass du auch das DNR und die Nachschärfung angesprochen hast. Bei Terminator 2 wurde ja auch bei der 4K Version (basiert auf einem 2K DI) das Filmkorn komplett entfernt, was oft zu Wachsgesichtern führt.
@sunnyschramm96508 ай бұрын
Alle neuen Cameron-Releases sind ein No-Go - ebenso wie schon Peter Jacksons Herr der Ringe in 4K. Hier nun ein weiteres Release, welches mit AI glattgebügelt (und zu hell gemacht wurde: 15:21). Die Gesichter ebenso - plus übertriebene Nachschärfung und somit leider wieder "wachsige" Gesichter und Flächen plus massig Detailverluste (auch bei Dingen im Hintergrund). Die Lichtreflektionen auf Gesichtern sind meistens komplett ausgebrannt. Auf einem TV und größerem Sitzabstand ist das vielleicht noch zu verkraften, da wir dort eh weniger Details erkennen, um so weiter wir weg sitzen. Auf Großbild-/Beamerleinwand ist das Bild jedoch leider eine absolute Katastrophe 😞 Es ist wirklich traurig, wie Cameron seine Filme und unsere Schätzchen behandelt...somit gibt es für keines der 4K-Releases auch nur einen Cent von mir. Da reicht dann wirklich die 4K "VOD"-Version beim großen A oder sonstwo bzw. bringen die Upscaler in höherpreisigen TVs mit der normalen BluRay sicher ein gleichwertiges oder sogar besseres Ergebnis.
@-FB1907-8 ай бұрын
Vielen Dank für den interessanten Vergleich. Das mit den bewegten Bildern sind ein Segen, um die Unterschiede zu betrachten. Hoffe, dass da dich KZbin in Ruhe lässt : )
@uwe3727 ай бұрын
Seit der 4K UHD Umsetzung von Terminator 2 sollte bekannt sein, das Cameron Filme nicht mit der Liebe und Detailtreue in echtes 4K umgesetzt werden, wie von Fans gewünscht. Dennoch zeigt der Bildvergleich von Aliens die Vorzüge gegenüber der Blu-ray. Der erste Fakt von mir als Laie steht daher, nachdem ich den Film gestern Abend erstmals in der Qualität gesehen habe: Die 4K UHD hat, natürlich wie erwartet bei einer 4K UHD Scheibe, eine sicht-und hörbar bessere Bild-und Tonqualität als die Blu-ray. Die Schwankungen in der Bildqualität, die auch mir aufgefallen sind, da benötige ich nicht mal ein Bildvergleich, sind zwar nicht so schön, verstehe auch nicht warum ein Film nicht einheitlich technisch möglich bearbeitet wird, ist aber im Moment nicht zu ändern. Für mich ist diese 4K UHD alternativlos zur herkömmlichen Blu-ray. Gilt für alle Filme die ein echtes oder hochskaliertes 4K bekommen. Enttäuscht bin ich nicht. Ich habe es so oder ähnlich erwartet. Wie gesagt. T2 war hier eine Warnung in Sachen James Cameron Filme in 4K UHD.
@isegrimm8668 ай бұрын
Danke für den Vergleich👍
@KhaoShung8 ай бұрын
cooler vergleich Tommy, danke
@christianschoass30117 ай бұрын
Ich hatte mich auch sehr auf Aliens in 4K UHD Disk gefreut und bin nun auch ernüchtert was die Qualität betrifft. Das wurde bei Alien erheblich besser gemacht. Für € 35 und FSK Logos ohne Wendecover unangemessen hoch im Preis und eine unwürdige Veröffentlichung von Aliens in 4K UHD Disk.
@uwe3727 ай бұрын
Blödsinn!
@NathanielGarro8 ай бұрын
Tolles Vergleichvideo lieber Tectracks, und schade das manche Szenen nicht so zur Geltung wie bei manchen in Dolby Vision. Was mir auffiel die Szene mit dem blauen Nebel konnte man sehr gut die Vergleiche sehen. Bin gespannt welche Filme du als nächstes vergleichen tust ?:) Aso eine persönliche Frage denkst du der A95l wird sich auch gegenüber dem G4 und diesmal härteren Konkurrenz durchsetzen oder wird der Qd Oled diesmal entthront werden :) ??
@TecTracksHD7 ай бұрын
Danke! :) Welche härtere Konkurrenz soll der G4 denn haben? 😅 Die Mini-LEDs von Sony? Mini-LED mag noch so optimiert sein, es kommt nicht gegen den unendlichen Kontrast eines OLED-Displays heran. Der G4 muss sich eigentlich nur vor dem Samsung S95D Sorgen machen.
@NathanielGarro7 ай бұрын
@@TecTracksHD ja bezog es auch auf die OLED Fernseher wo von Panasonic diesmal ins Rennen gehen natürlich auch Samsung Philips und co. Das ist mein absoluter lieblings Film der Alien Reihe
@celsi55638 ай бұрын
Danke für das coole Review. Ich finde es wichtig, dass Du zu Anfang gesagt hast, man solle (auch) auf das Gesagte achten. Denn von den reinen Vergleichsbildern fand ich es gar nicht so schlimm ohne der erläuternden Text (200nits‼️). Aber der Film gehört zu meinen Lifetime Top-10, Unterkategorie "Zweite Teile". Also werde ich trotzdem bald zuschlagen, wenn der Preis unter 30 ist. Meine beide anderen Top-zweite Teile: Das Imperium schlägt zurück : Liegt schon in 4K vor und Mission Galactica: Angriff der Zylonen (den kann ich zu 95% live mitsprechen, weil ungefähr 400x geschaut 😊) Ob man sich dort mal die Mühe machen wird, diesen alten, aus 3 Serienfolgen zusammengeschnittenen Schinken zu remastern? Der erstellt Teil hat es ja tatsächlich schon geschafft...
@prodigy-19837 ай бұрын
Es ist wirklich eine Schande. Aus Kostengründen nimmt man hier ein 2K scan und jagt es einfach durch einen KI upscaler und KI noise reduction. traurig . da merkt man dass dort die szenen nicht nachträglich überprüft wurden, sondern einfach einmal durch den computer gejagt und fertig
@solargamer17 ай бұрын
Teste mal die Blu Ray mit dem Nvidia RTX HDR mastering und dann mal VS die 4K disc ? :)
@Manco6548 ай бұрын
Zum ersten Mal bin ich wirklich froh, dass meine iTunes-Version NICHT automatisch auf die neue 4K-Version „geupgradet“ wurde! 😅 Danke für den detaillierten Vergleich! 😎
@Talakos867 ай бұрын
Danke für den Vergleich. Schade dass der Film auf UHD Disk hinter seinen Möglichkeiten bleibt. Aber ist man von Cameron Filmen nicht anders gewohnt 😊 Trotzdem vielen Dank Markus 😊
@svenh.98108 ай бұрын
Welche Blu-Ray hast du zum Vergleich mit der 4K genommen? Die neue, die bei der 4K dabei ist, oder die ältere? Meiner Meinung nach ist die neue BD auch schlechter als die alte.
@TecTracksHD8 ай бұрын
Ich verwende, wenn es geht immer die Vorgänger-Blu-Ray 👍 So auch in diesem Fall 👍
@ughugh3517 ай бұрын
Ja, die neue Blu-Ray ist auch schlechter, weil sie auf dem selben master basiert wie auch die alte Blu-Ray, nur dass die neue stark rauschgefiltert wurde und damit softer ist und Details verliert
@torstenduffrin90297 ай бұрын
Top Video 👍 Fand die Umsetzung super. Hab aber auch nur den alten "Panasonic" G1 mit dem Panasonic 9004.
@franktrebin81208 ай бұрын
Vorab: Vielen Dank für diese interessanten, sehr aufwändigen Vergleichsvideos! Mein älterer, aber immer noch guter Sony AV-Receiver kann nichts mit DA oder DTS-HD anfangen. DD 5.1 gibts leider nur für Italienisch und Spanisch. Deswegen kann ich den Ton nur auf dem Fernseher wiedergeben. Das ist bei etwa jeder 10ten UHD BR der Fall. Jetzt stellt sich die Frage: Einen funktionierenden hochwertigen Verstärker ausmustern und durch einen Neuen ersetzen? ... 🖖
@TecTracksHD7 ай бұрын
Danke! :) Ich denke, dass ein neuer AVR sicher keine schlechte Idee wäre 😅
@Evil_Morty13378 ай бұрын
ich hab beide vor paar Wochen noch mal geguckt, jedoch in HDR und nicht DolbyVision. Loht sich auf Jeden Fall. Das Remaster ist einfach krass gut, besonders auf einem OLED. Aber der zweite Teil war mir zu sehr aufgehellt. Da kam die Stimmung nicht so rüber. Der erste war viel düsterer, weil dunkler.
@chrishof10007 ай бұрын
„Spiel mir das Lied vom Tod“ wäre auch ein interessanter Vergleich, wenn der Film in 4K Ende des Monats auf Disc vorliegt !!! Aliens habe ich bei Amazon Prime VOD gekauft und bin bildtechnisch ( auf einem 65“ Samsung S 95C Oled ) sehr zufrieden gewesen……. nur nicht beim Ton.
@heinzbecker6918 ай бұрын
ich habe auch die beiden scheiben reingehauen. war von der remasterden bd am meisten überrascht! Muss dazu sagen das ich am pana 9004er etwas schärfe und randverbesserung aktiviert habe jeweils +1. Die BD ist insgesamt deutlich rauschärmer was das Bild einfach echter macht. Die UHD ist schärfer und satter, aber eben deutloch verrauschter. Aber groß mehr Farben bietet die UHD auch nicht...da wäre insgesamt echt mehr drin gewesen...Lichtquellen poppen nicht heraus...einfach zu wenig nits im Material. Die BD hat ganz wenig rauschen und dadurch kann der Player aus der BD einfach weit mehr herausholen und total krass echte Bilder liefern. Man denkt es ist eine UHD. Aber selbst ohne extra Schärfe sieht das BD Bild nur upgescalet schon krass gut aus. Muss aber sagen das der Unterschied nicht so krass in echt ist wie es hier auf den Bildern gezeigt wird...finde die Farben bei UHD etwas natüelicher...aber bei BD kann man die Farbe etwas zustellen und es ist auch okay und weniger flau...aber selbst bei uhd hab ich etwas Farbe drauf gegeben weil es auch da nicht wirklich kräftig ist.
@marcuscole87968 ай бұрын
Vielen Dank für die fundierte und gekonnt präsentierte Analyse ... das spart mir einiges an Geld (leider), welches ich nun (lieber) anderweitig investieren werde :-( Von ein paar Highlights der UHD-Version abgesehen ... ist dies leider nur eine leicht "gepimpte" und inkonsistente HDR-Mogelpackung basierend auf einem alten 2K-Transfer (bzw. Master). Liebe- und respektvolles Re-Mastern geht einfach anders ... SEHR, SEHR schade. Grundsätzlich gehöre ich zu denen, die jegliche Publikationen auf Scheibe (vor allem HDR) durch einen Kauf unterstützen ... auch wenn es nicht einer der Lieblingsfilme ist ... aber so viele Augen kann man einfach nicht zudrücken ... eine echte Zwickmühle zwischen eigentlich angestrebtem Format-Support und der Vermeidung "über den Tisch gezogen" zu werden ... und dann nachher frustriert vor dem TV zu sitzen im Entsetzen und Bewußtsein wieviel Potenzial bei diesem "echten Filmschatz" verschenkt wurde... :-/
@danortolani47388 ай бұрын
Trotz des eher ernüchternden Reviews, werde ich mir die Scheibe wohl holen. Ein Test zur Poltergeist und der Exorzist UHD wäre auch nicht schlecht.
@uwe3727 ай бұрын
Ernüchternd mögen die technischen Details sein, wenn man wie im Video von einem Fachmann einzelne Bilder unter die Lupe legt. Wir normalen Fimfans sind keine Fachleute. Ich gebe auf solche Videos nicht viel. Der eigene Eindruck ist für mich entscheidend. Und der stimmt bei Aliens.
@silentsnake18008 ай бұрын
Ich hab mir die 4k Blu-ray geholt, da mir die Alien filme in der Sammlung noch fehlen. Mir gefiel die 4k Version sehr gut, hab sie aber auch in 100" und erweitertem Farbraum gesehen, allerdings "nur" in HDR. Ich würde dir empfehlen, das auch nochmal zu machen und zu vergleichen;) sofern du die Möglichkeit hast. Aufgrund der Berichte habe ich auch mal auf die wachsigen Gesichter geachtet und ehrlicherweise fand ich es nicht wirklich so schlimm, einzelne Szenen wo es etwas komisch war ausgenommen. Filmkorn war meist auch in Ordnung, weniger aber meist vorhanden. Hab mal die DNR eingeschaltet, da sah das kacke aus😂 Ansonsten Top Video und am Ende sind Geschmäcker auch verschieden.
@Sgame407 ай бұрын
Aliens sieht einfach nur Schlimm aus auf UHD
@dr-gorgo7 ай бұрын
Alien liegt in HDR 10+ vor, nicht nur in normalem HDR.
@jester8525 ай бұрын
Gibt ja kein unterschied von HDR10 zu HDR10+ Deshalb wurde es wahrscheinlich nicht erwähnt.
@dr-gorgo5 ай бұрын
@@jester852 Mag sein. Mit seinem LG kann man es aber nicht feststellen.
@jester8525 ай бұрын
@@dr-gorgo nutzt auch keiner ausser Samsung.
@dr-gorgo5 ай бұрын
@@jester852 Doch, mein Philips hat beides (Vision und HDR10+). Panasonic auch.
@jester8525 ай бұрын
@@dr-gorgo es gibt nur kein unterschied HDR10 + ist ne Mogelpackung. Mein Sony unterstützt Dolby Vision das ist das bessere Format.
@360Timo3608 ай бұрын
harry potter 5 6 7 8 wäre super sind die besten filme oder underworld