ТЕХНАРЬ или ГУМАНИТАРИЙ? - Научпок

Смотри Научпок на Карамбе!
carambatv.ru/ca...
Вступай в нашу группу ВК!
nowchpok

[@slamchannel4756]

Технари не глупые , гуманитарии не глупые . Глупы лишь те , кто пытается самоутвердиться за счет других людей

[@kres_19]

комент в топ

[@Justoneguyofofthem]

А йа медик))0

[@НатальяПоспелова-ы5й]

Slam Channel а я человек :)

[@Justoneguyofofthem]

@@НатальяПоспелова-ы5й а я тупой))0)

[@imperialwtiter2062]

А Сталин значит глупый? Стоп, и Гитлер, Франклин, Эдисон, Дарвин, все они самоутверлились за счёт других, живых и мёртвых...

[@ffuckitnoww9730]

Гуманитарии - умные и полезные на 100% Технари - умные и полезные на 100%. Никто не "не нужен". Без технарей не было бы современных изобретений и наших любимых телефонов, без гуманитариев - красоты, творчества и наших любимых музыкантов. Все заботятся и помогают миру одинаково и нет "тупых гуманитариев" и "бессердечных технарей". Хотя подача автора "некоторые могут изобретать, а некоторые - только воткнуть штепсель в розетку" мне не особо понятна. Это чуть обидно

[@ИванЧернов-ь9с]

Золотые слова. Насчет розетки: он имел ввиду что технарям легче создавать изобретения, а гуманитарии в технике особо не разбираются(типо не знают как чинить сложные механизмы, например: телевизор, компьютер и т.д. Я имею ввиду что основы ремонта техники знают, но углубленно нет). Это пример техника если что. Также и с наукой и т.д.

[@Мужчина-к1э]

Боюсь разочаровать, но это не так.

[@alexanderlewandowski4941]

Как же меня просто бесят люди, которые как дети рассуждают что "Все науки равны, и незаменимы". Да,поймите вы уже наконец, что технические науки лучше гуманитарных. Кто спасёт вам жизнь? (Врач- а значит технарь), или же гуманитарный? Кто построит вам что нибудь? (Строитель, инженер, архитектор и т.д - а, значит технарь), или же гуманитарий? Кто роботизирует, облегчит, или заменит процесс, кто станет толчком развития всей нашей цивилизации? Технари! И как бы вам обидно это не казалось, мир у нас технический, а не гуманитарный. И при этом я не говорю, что гум. Науки вообще не нужны, просто без них, мы бы не умерли.И НЕЛЬЗЯ считать, что гум. Науки равеы с техническими!

[@ТупаНастя-п6ь]

@@alexanderlewandowski4941, но врач вроде больше относится к естественным наукам...

[@alexanderlewandowski4941]

@@ТупаНастя-п6ьНе так важно, главное что тех. Науки прлезнее гуманитарных.

[@jekagreen1537]

Раньше гуманитариям считали тех, кто стихи пишет, кто языки знает. А сейчас тех, кто считать не умеет...

[@PatriotImperii_54]

А ещё гуманитарии те, кто пишут законы, пилят теории идеального общества

[@NekoTsuma]

Любой человек умеет вычитать и суммировать, но не каждый может делать математические расчёты.

[@nersilina]

При этом в любое время они все равно никому не нужны

[@ЧистоЯ-с1с]

На самом деле то что открывают технари (например что вселенная огромна, или квантовая физика или топология) очень интересна под философским вопросом для гуманитариев

[@МишаКозлов-ю9ь]

И о чем же философствовать?

[@user-hi6gh4ir9r]

@@МишаКозлов-ю9ь о том, что вселенная бесконечна.

[@drimchik1]

@@user-hi6gh4ir9r не филосовствуй она конечна исходя из теорий енштейна которые много раз проверяли на практике

[@cantthinkofanickname-g6f]

@@user-hi6gh4ir9r вселенная - район материального мира, который у людей была бы возможность наблюдать с достаточными технологиями

[@user-hi6gh4ir9r]

@@cantthinkofanickname-g6f это отсылка к треку Noise MC.

[@СтранныйЧеловек-ш7э]

Странно, что в видео гуманитариев рисуют только женщинами, а технарей только мужчинами :/

[@AlexeiOptimist]

Потому что среди женщин технари если и есть - то очень мягко говоря посредственные. А гуманитарные "науки" - это в основном следование эмоциям. Но это именно "науки", потому как все они настолько же полезны, как гадания и гороскопы.

[@maximtw1805]

@@AlexeiOptimist на чем это основано ваше заявление?

[@ilyazavodovskii9990]

@@AlexeiOptimist, по твоему, к примеру, история - бесполезная наука?

[@flugerfleur]

Алексей Оптимист, и иностранные языки бесполезны, да?

[@Этоя-и7ш]

Алексей Оптимист я девушка и в гуманитарных науках вообще ничего не понимаю, хотя очень стараюсь их выучить

[@rooty69]

*Гуманитарий и технарь начинают очередной срач *Естественник достаёт попкорн

[@uberflesher]

Шо вы все тупые? Естественники тоже технари! В нашем мире, по уму люди делятся только на гуманитариев и технарей!

[@rooty69]

FLESHERofficialchannel ну если вы считаете биологию технической наукой, то да

[@uberflesher]

@@rooty69 химия и биология точные науки бл!

[@romziro7446]

Привет я начинающий блогер посмотрите моё первое видео оцените его в коментариях пж

[@МихаилАлександров-з5и]

РуТЕЗа 93412 *Программист присоединился к трансляции

[@moonzz6113]

Не могу понять, почему гуманитариев всегда изображают в этих чепчиках и полосатых свитерах?

[@saraad9716]

А технарь в очках и в халате норм конечно...

[@пенпен-п7ъ]

АХУЕННО СУКА БЛЯ!!!!!)

[@kygnyxk8158]

действительно, в халатах только химики на практике

[@pol_shadow]

я забыл как эта хуйня на голове называется, но с ней часто изображают художников, т.е. гумов. ну а на общих примерах все же разумнее использовать известные образы для наглядности действа.

[@GoGo-ug5gd]

Бирет)

[@МРАКОБОРЕЦВАСЯ]

Безусловно, "технари" внесли огромный вклад в развитие человека, разработали компьютеры и многие другие приборы, изменили ход истории человека. Но давайте посмотрим на гуманитариев, многие не очень лестно высказались о них в комментариях. Но заметьте, что психология, языки, социология, история, менеджмент тоже очень важные науки. Гуманитарии разработали системы социального характера например покрасить стены в разные цвета, чтобы у человека не было апатии и депрессии. Или например разобраться почему люди выбирают ту модель телефона или другую. Ну или написать песню или стихи передать глубокий эмоциональный смысл, и кстати гуманитарии тоже переворачивали мир своими открытиями по этому скажу, что все мы равны не зависимо кто может сосчитать два в квадрате или написать поэму.

[@МРАКОБОРЕЦВАСЯ]

@#dashka marshmallow , у каждого своё мнение.... Вы правы, но всё таки мне кажется мы все на равных правах.. Я не сказал про политику и мне кажется, что социальность, дизайн, красота относится всё таки, к гуманитариям и как раз таки, дизайн многих вещей разработали гуманитарии, они прекрасно разбирается во многих вещах.... Ну и в людях сочетается, как гуманитарии, так и "технари" по этому делить их мне кажется всё таки ошибочно...

[@daniilrymar7646]

@#dashka marshmallow а ты не думал что благодаря гуманитарным наукам появилось человечество?

[@azizsokhibov2731]

@@daniilrymar7646 приведи пример

[@daniilrymar7646]

@@azizsokhibov2731 общество зависело от музыки и искусства

[@azizsokhibov2731]

@@daniilrymar7646 ты написал, что благодаря гуманитарным наукам появилось человечество. Что за чушь!

[@juggernautnoid3278]

Я, конечно, ничего не имею против вашего канала, но пожалуйста оставляйте ссылки на исследования в описании, чтобы можна было хотя бы проверить правдивость того, о чем вы говорите в ваших видео.

[@harinedzoomi4601]

Тоже смотришь, как Адам портит всё?))

[@Натали-п5х]

@@harinedzoomi4601 о даааа

[@matl6702]

Олег Рыжих нет, утопию

[@noname-uw1oh]

@@matl6702 утопию тоже ))))

[@imosh1672]

TrashSmash? Нет? Ок :с

[@Бочёнокспивом]

Как по мне, разделение на гуманитариев и технарей мало того, что полная херня, так ещё и создаёт (углубляет) пропасть между людьми. Есть целый пласт причин ненавидеть людей, но пристрастие к определённым дисциплинам не должна стать одной из них.

[@alexrankin8211]

А ещё есть разделение на тупых металлюг и тупых рэперов (ну или кого ещё - то обязательно тупых, ибо причисляющих себя к категориям)

[@Бочёнокспивом]

Это уже из другой оперы. Такая же нелепая причина ненавидеть друг-друга. Это такое же разделение людей по вкусовщине.

[@alexrankin8211]

Не из другой, а из той же оперы, просто в другом акте =) Всё от желания никчемных людишек чувствовать себя выше других. А так как это не люди, а людишки, и выразиться им нечем - вот и идёт такой бред =)

[@cookasoul198]

Это всегда волнует людей ,ты такой или другой , это работа лимбического отдела мозга , который вызывает нашу "внутреннюю обезьяну ", а та начинает тыкать пальцем и кричать :" ты не такой , значит чужак, у-у, ты не из моего племени , я тебя ненавижу , раз ты не похож на меня ". Если честно , видео ниочем, никаких интересных фактов и довольно заезжаннач тема. такие споры о том " кто круче " слушала разве что в школе , лет 7 назад , а все комментарии об этом)

[@alexrankin8211]

Cooka Soul Ну, в школе дети... За собой заметил, что, к сожалению, чем дольше я топчусь по всяким форумам, комментариям и прочей тупой развлекухе, тем злобнее и тупее в высказываниях я становлюсь. А всё это следствие безделия и слишком большого свободного времени...

[@ГаннибалЛектор-ю6ю]

И сейчас начнётся Великий Battle Гуманитариев Vs Технарей!

[@foxette9671]

А победят естествоведы

[@kkut8933]

Я технарь

[@akikoismywife]

ТЕХНАРЬ

[@Viskus-znt130]

А я музыкант-художник. Не очень грамотный и средний в математике

[@uberflesher]

Какие же вы все тупые! Естество@бы это технари, хотя в твоём случае, ты скорее гуманитарий!

[@Vetrianka]

*Естественники:* Ну да ну да, пошли мы нахер.

[@Мопс_001]

Вот и идите подальше нахер, вас не существует.

[@alenaangel8624]

@Даша Городецкая Еще и география.

[@megomag6388]

Я техноестественник Больше естественник Но в точных науках я не плох

[@ЧистоЯ-с1с]

Девствини... Ой то есть естественики

[@shyless6526]

Естественников иногда подразумевают технарями. Я бы сказал почти всегда. И тут также. Деление на материальный мир и духовный. Естественники изучают материальный.

[@dfyzjuehwjd]

БАБУШКА ТЕХНАРЬ ДЕД ГУММАНИТАРИЙ Я ИЗОБРЁЛ УНИВЕРСАЛЬНЫЙ КОММЕНТАРИЙ

[@qtenbase7111]

ОН ПОДОЙДЕТ ПОД ЛЮБУУУЮ ХУЙНЮ НУ А ИЗ ЗА ЭТОЙ ПЕСНИ ОН ЕЩЕ И СТАНЕТ МЕМОМ БЛЯТЬ!

[@alaxbaiggg4153]

Топим за хабиба ))

[@DeveloperS73]

Призываю Моисея Великанова! (автора песни)

[@КсенияМатвеева-с7ч]

Ты походу в бабушку пошёл...

[@prikolnyrofl5625]

И все таки ты гуманитарий

[@chislopivcvadrate8099]

Если человек не спорит из-за социальных ярлыков, а просто делает положительный вклад в общество, то только тогда его можно назвать умным, независимо от его способностей в той или иной сфере :/

[@МаксимБухарин-ю7н]

Никогда не понимал эти конфликты между технарями и гуманитариями, какой толк в них, если обе формы важны для человеческой жизни (одни двигают жизнь вперёд, другие не позволяют друг друга поубивать бомбами)

[@rooty69]

Вообще я думаю, насчёт бомб довольно спорный вопрос. Ведь если все люди будут мыслить рационально, не ориентируясь на эмоции, разве желание или необходимость убивать друг друга бомбами будет?

[@vobjertke]

РуТЕЗа 93412 будет конкуренция. Не важно,есть эмоции или нет,но люди всё равно бы соревновались бы друг с другом в каких-то достижениях и для того,чтобы избавиться от конкурентов запустили бы в них бомбу:) а вообще,это очень обширная тема,её обсуждать можно бесконечно.

[@ДенисРоскомнадзоров]

Вообще,гомунитарные науки полностью бесполезны для движения вперед

[@vobjertke]

Денис Роскомнадзоров ты тому яркий пример.

[@Гневныйкритик]

@@ДенисРоскомнадзоров чем обусловлена ваша мысль? По вашему лингвистика, история, психология, литературоведение - бесполезные науки? Глупое утверждение. Это я вам как технарь скажу.

[@noname-yp6fy]

сегодня ты гуманитарий, а завтра моешь планетарий. (я не технарь, просто пошутил, успокойтесь)

[@minetan1644]

Сегодня ты находишь массу, а завтра кричишь про свободную кассу. (Я не гуманитарий, просто пошутил, успокойтесь)👌🤣

[@ИвановаЭльза-м7т]

Пожалуй обоим лайк поставлю...

[@msb60]

Пожалуй троим лайк поставлю. 🤣

[@kalibri3920]

Пожалуй продолжу эстафету

[@darias4465]

Ну и я за команию

[@АдептАбдуловеры-ж6ш]

Почему гуманитарии изображены только девушками. Мне теперь кажется, что я не полноценный. Это какой то сексизм

[@unit666ful]

зрители ракича априори не могут быть полноценными

[@АдептАбдуловеры-ж6ш]

@@unit666ful ++))99

[@skd1162]

Ну как бы сказать, тут скорее всего причина в том, что в "технари" больше парни идут, чем девушки, хотя в тех же гуманитарных и тех и тех много, в то время как в "творческих" уже девушек. Это не значит что среди "технорей" нет девушек, как и то что среди "творческих" парней, просто так сложилось.

[@goofygroober5447]

Гендерные стереотипы, хуле.

[@КсенияЖуковская-п1ф]

подпыщык пупича Почему у тебя моя фотка на аве?

[@mentalstress2129]

Думала,тут будут оцениваться способности и недостатки обоих групп,от чего они зависят и как связаны,но услышала:"кто-то может изобрести сложный механизм,а кто-то-только воткнуть вилку в розетку" Физик рассматривается как вершина одаренности,а лирик как обделенный,спасибо,блин.

[@luckysandman8198]

Мне так "нравится" подача в ролике, буквально дискредитирующая гуманитариев: "Почему кто-то может изобрести сложные электрические приборы, а кто-то - только воткнуть штепсель в розетку?" Гуманитарии же ничем не занимаются, они не занимаются анализом литературы, не изучают историю человечества, не занимаются исследованиями языков и их эволюции... Как всегда, гуманитарий - это просто технарь-инвалид. Браво, научпок! Максимально беспристрастный ролик!

[@utubjanub]

Это был просто пример,ну ладно..

[@shyngysnurgaliev5260]

Lucky Sandman История и изучение эволюции это не совсем гуманитарные науки

[@luckysandman8198]

@@shyngysnurgaliev5260 эволюции языка, читай внимательнее

[@zloyaktiv]

т.е. херней занимаются которая не помогает нигде

[@УмныйЧеловек-н1е]

@@shyngysnurgaliev5260 еще и сексизм, всех технарей нарисовал мужчинами, а тех кто может.только воткнуть.разетку женщинами.

[@Polinapmm]

Мда... Обосрали гуманитариев!

[@dimetry2896]

Если гуманитариев было больше в несколько раз то у каждого была музыка, картины и тд. А не телефоны, планшеты, компы, приставки и плееров

[@nargiz_kriper]

@@dimetry2896 О, начинается. Между прочим от этих телефонов и планшетов радиация. Так что не преувеличивай достоинства технарей, гений.

[@clevkidd5417]

@@nargiz_kriper а нахера ты тогда пользуешься телефоном или планшетом на котором ты смотрел это видео раз оно такое вредное?

[@clevkidd5417]

Или компьютером

[@nargiz_kriper]

@@clevkidd5417 Может потому что это сейчас необходимо? Для многих вещей нужен. Например для доступа сдачи экзаменов

[@KarmaPolice990]

Забавно видеть, что много "технарей" из комментариев дико зашорены. Стереотипы о гендерной предрасположенности технарей и гуманитариев + отрицание ценности гуманитарного знания, + ЧСВ и тд и тп. Вы, ребята, еще строем начните ходить. Лол

[@violentviolett925]

Полностью согласна)

[@anxiouselectronic7502]

KarmaPolice990 знакомый ник. Ты Девушка?

[@kas241000]

Anxious Electronic, а ты все девушек ищешь?

[@vadymkc-1191]

Что такое "гуманитарное знание "?

[@kormannn1]

Вот вы обкакались с терминологией, не гендерная предрасположенность, а половая принадлежность.

[@risgulbekpolatova2411]

Как говорится: « Вся жизь - квантовая механика, а ты в ней- гуманитарий.»

[@youfkd5703]

Технарь vs Гуммунитарий СВАРЩИК БЛЕАТЬ

[@НоунеймСлучайный]

Гы! Ты шо сварной?

[@elonreevemusk8893]

Сварщик ! Сварщик ! Парень работящий ! Сварщик ! Сварщик !

[@ДанилКравченко-ы9ь]

Военный епта!

[@Gectorion2002]

Сварщик-технарь

[@romario0411]

Каменщик...

[@ВнучкаСталина-п1ц]

Я гуманитарий и когда я училась в школе у нас было профильное разделение. Из физико-математического, медицинского и гуманитарного классов естественно я выбрала гуманитарный. У нашего класса были почти все учителя стажеры. До 9 класса нам нормально не объясняли физику, химию, алгебру и геометрию. Неопытные или безответственные учителя не то что не объясняли, они вообще уроки не проводили. А на наши просьбы о замене учителей директор всегда отвечал: - Вы просто фантазируете. Учителя хорошие это просто вы не такие! А моя школа была не в деревне, а почти в центре Москвы и многие её выпускники стали успешными бизнесменами, учеными и т.д. У мед и физмата все было не так. Экскурсии за счёт школы, новое оборудование, практика, поездки в университеты, бесплатные профильные занятия. Но всего этого у гуманитарного класса не было. Только три бесплатных урока в субботу и то нам не давали их выбрать (их почти всегда отменяли для нашего класса мол вам зачем? Литература и русский легкотня) В 10 классе я записалась на дом.математику в школе. Естественный она была платная только для гуманитариев. Слова учительницы на первом уроке меня убили: - Вы все здесь понимаете, что эти занятия для продвинутых учеников да (и назвала наши фамилии). Было жутко обидно! Когда нам поменяли классную в 10 нам объяснили почему к нам так относятся. На гуманитарные классы государство не выделяет деньги. А смысл нам учить детей которые фактически школе не принесут ничего. Новая классная отвоевала нам нормальных учителей и в итоге «тупые дибилы из гуманитарного» сдали всем классом профильную математику на 90-100 баллов и поступили в престижные вузы. Я уже не так загоняюсь, что я гуманитарий наоборот я горжусь этим. Ведь такое мышление как у гуманитариев в какой-то степени удивительно. Людей нельзя судить за то кем они являются: гуманитарием или же технарём.

[@АндрейВалмасов-м6ь]

ЕСТЕСТВЕННИКИ! ВЫ ЗАБЫЛИ ПРО ЕСТЕСТВЕННИКОВ! Чёрт...

[@СлейдУилсон-ц3х]

+, как естественника, меня это оскорбляет

[@alisa_angelovskaya]

Кто это вообще?

[@АндрейВалмасов-м6ь]

Слейд Уилсон Пишем петицию о внедрении в срач между гуманитариями и технарями естественников! Не оставайся равнодушным, естественники тоже умеют сраться!

[@markbekava5154]

Даёшь биологию и химию трудовому народу!

[@anyuiop2949]

А што это?

[@ded_doest228]

Естественник это: -Сделать лабораторную по биологии, выучить формулы по химии и не забывать про физику? Пфф, как два пальца об асфальт! На геометрии: -Ля, а у треугольника три угла?

[@КираХитрук]

Драник С Мясом жизец

[@ДенВен-ъ4л]

Ох точно

[@karkaderinn]

а почему прямая линия проведена не прямо,а под углом? а как так,что средняя линия у треугольника равна половине той стороны? а это что за четыреугольник?У НЕГО 4 УГЛА?

[@hwang7792]

@кириешки с сыром я тоже люблю биологию, алгебру, но и химию тоже, ненавижууууу физику, историю и геометрию😂

[@ДанилКравченко-ы9ь]

Люблю биологию ( не совсем) информатику (она странная),историю ,обществознание, русский и литру( все кроме сочинений и изложений),малех англ и немецкий. Ненавидеть: Вся матеша(алгебра,геометрия) (нет мат.способностей) и химия с физикой т.к сложно,скучно и непонятно.

[@СвятославВасиленко-ь2й]

По своему опыту могу сказать, что всё это ерунда, овладение ЛЮБОЙ областью знания до уровня интуитивного понимания возможно, важен лишь интерес к нему, дальше прогресс идёт прямо пропорционально потраченному количеству времени и опыта в нём, далее благодаря приобрётенным нейронным связям вы можете решать поставленные задачи особо не напрягаясь и с выдумкой, а также гораздо легче осваивать смежные науки.

[@Алина-о6ф]

Святослав Василенко ну тут есть и проблема в том что некоторым с детства нравится математика, а кому-то гуманитарные науки

[@ЛимонныйАнгел]

Alina Fox некоторым и то и другое

[@norangico]

Наконец-то здравый смысл во всем это потоке споров " гуманитариев " и " технарей ". Действительно, если ты не понимаешь дифференциальные уравнения, то это не значит, что ты " гуманитарий " - это значит лишь то, что ты либо вовсе не пытался их понять, либо не уделил этому достаточного количества времени. То же самое и с гуманитарными дисциплинами

[@olgaiermakova4506]

то чувство, когда комментарий разумнее самого видео

[@westwhore9737]

Я бы с прямой пропорциональностью поспорила

[@Fakyname]

1. Технари 2. Гуманитарии 3. Нихуярии Upd: 747, харе лайкать, год прошел Upd2: 842, ну харош Upd3: 1к, ну реально, харе Upd4: 1,2к, лол)

[@ko_tanya]

3

[@Andrew_Bezryadin]

3

[@вероника-р9о7р]

* Ani * я 3...

[@osmin244]

4 техногуманитарий)

[@GoldenFresh-d3j]

5.ЛЕЖЕБОКЕРЫ!!!!!!!

[@Наместник]

Блин...получается: технарь-увидел формулу или пример= возбудился)))

[@karnage2051]

И он такой думает: ''Оу, какая горячая функция (к примеру она), надо гуся своего подушить' '

[@ЛюбительПельменей-э5х]

Нет, не получается

[@tishee974]

Очень тупой вывод

[@Наместник]

@@tishee974 прокомментировал тупейший челомакакин!

[@An_old_dog]

Только в смысле, не касающимся размножения.

[@livananova6725]

Странное видео какое-то, про способности технарей к гуманитарным наукам вообще ничего не сказано

[@TheodoreBastard]

гуманитарных наук не бывает)) ваши сказочки - это не наука

[@TheodoreBastard]

Юлия Владимирова ни одну настоящую науку нельзя называть гуманитарной. порог вхождения в сказочки - нулевой

[@cursed7154]

Proditos при этом у технарей уровень IQ гораздо выше.

[@Lil_Dances]

Proditos следование алгоритму - это что-бы ученик научился использовать готовые математические способы решения.. но к сожалению не учат как применить это в реальной жизни, а без этого ученики не видят смысла учить.. ну и кроме того математика сама по себе не сложна.. сложны термины которые требуется запомнить.. если бы названия терминов подсказывали их значения - все было бы куда проще..

[@Луганськийпоцик]

Cursed Ghost, естественно, ведь он показывает уровень того, на сколько ты хорошо решаешь задачи на логику

[@cringeneer5490]

То чувство, когда ты гуманитарий и технарь одновременно

[@seiya-chon]

Жиза

[@hwang7792]

Я думала, что у меня одной такое, и мне просто кажется 😄

[@mehdimnsur9836]

Ага

[@varvaracat5971]

О даааа))))

[@КсенияГолуб-н8е]

Жиза

[@saiversmetanasas]

так эта вилка называется штепселем (о-о)

[@tekikatokatyan2093]

Не верю в подразделение людей на гуманитариев и технарей. С лёгкостью решать определенные задачи из математики можно только тогда, когда внимательно изучишь материал и прорешаешь множество подобных задач. Знаю, что некоторые лучше понимают математику только потому, что родители с детства занимались с ними, сидели по несколько часов в день, тренировались. (опять же, многолетняя практика и, как следствие, развитое аналитическое мышление и логика). Написать же успешный роман, не ознакомившись с литературой, беспрыревно не читая различные произведения, несколько лет не набивая руку, - априори невозможно. Ко всякому делу нужно прикладывать большие усилия.

[@podkradulia]

Людей 7,5 млрд, а Вы одна. Склоняясь на свой опыт Вы никак не можете характеризовать всех людей и как-то противоречить данным понятиям =)

[@Мопс_001]

Но к некоторым делам разным людям нужно прикладывать больше усилий. Кто-то легко всё решит, изучив материал, а кто-то этот материал хоть десять раз прочитает, да не поймёт. Я бы сказал, что: "ну не переваривает мой мозг математику/литературу! "

[@дарьявиноградова-л7ж]

Я сама не отношусь к гуманитариям или технарям. Я одинаково хорошо понимаю и то и другое

[@dedier3373]

Tekikatoka Tyan ,к великому сожалению,я с Вами не согласна.Поступив в 1 класс гимназию,я не знала русского и не было никакой подготовки,но не смотря на это быстро выучила русский,а моими любимыми предметами стали точные науки,но и гуманитарные науки тоже не остались в стороне.К чему я это,необязательно несколько лет обучаться чему-либо для того,например,написать тот же Ваш роман.🌺А вот на разделение гуманитариев и технарей полностью согласна.

[@Слитоксеребра-к1я]

Ти что, отличница?

[@szczesliwazab2585]

Все: технари и гуманитарий Естественники: ну да, ну да, пошли мы нахер

[@zenit.0694]

А кто такие естественники?

[@szczesliwazab2585]

@@zenit.0694 география, химия, биология и т.д.

[@invinoveritas3053]

@@szczesliwazab2585 Так их обычно за технарей принимают. А экономистов, которые по идее должны изучать мат статистику и теор вероятностей, гуманитариями назвать могут)

[@turboslesh6692]

Есть естественники? Просто я гуманитарий и мне легко даются естественные науки. Мне кажется нет части мозга по естественной части и естественники это и есть гуманитарии.

[@anastazis2111]

Просмотрев этот видеоролик и, сделав вывод, исходя из опыта, что провели французские учёные, могу сказать лишь одно, гуманитариев и технарей, как таковых не существует. Ибо, в видео сказано, что какая-то там область мозга активировал ась у "гумманитариев" только в том случае, когда приводили утверждения из школьного курса точных наук. А у "технарей" она всегда работала. Ещё включим тот факт, что эти самые технари были профессорами точных наук. Но вместе с тем же у всех же есть эта часть мозга и у всех их она активировалась, когда те знали верный ответ. Выходит дело в том, что у первых та активировалась всегда за счёт того что они знали верный ответ, а у вторых, когда задавали вопросы не из школьного курса не активировалась из-за того, что они просто это не изучали.

[@redestro-y8h]

Хоть и четыре года прошло, но спасибо вам. Ужасно бесит что люди просто разделяют людей на два вида. А для некоторых так вообще гуманитарий - тупой человек.

[@артёммакубек]

Согласен. Деление на такие людей на такие вот касты это само по себе глупо, я считаю. Типа, все могут понимать физику, химию, другое дело, что они кладут на это болт и жалуются, мол "Ой, не я не могу эту физику решать, там какие-то формулы, я гуманитарий". Это ж по сути просто отговорка, оправдывающая их собственную лень. Я сам сейчас в 9 и у нас таких пол класса, которые типа не могут. Аж бесит.

[@설탕쿠키-b7i]

Не понимаю людей, говорящих просто "гуманитарий-тупой". Просто многие за этим словом прикрывают свое нежеление что либо делать. У меня есть учитель литературы и русского(к сожалению, сейчас она не преподает). Да, она гуманитарий, да, она не слишком расположена к математике. Но она для меня и многих мудрейший человек, символ спокойствия, рассудительности. Она начитанная, прекрасно объясняет, создает свою атмосферу, всегда грамотно разговариет и с ней просто очень приятно говорить. И, зная ее, вряд ли кто нибудь сказал про нее "тупая" только за то, что она не очень хорошо разбирается в точных науках. И говорите сколько хотите про бесполезность таких людей.

[@leilamccormick9699]

У меня отлично развито пространственное мышление с самого детства, я легко могу начертить план местности просто пройдя по улице, но я обсалютно не разбираюсь в точных науках. Я полный гуманитарий.

[@saulwqfx03]

Leila McCormick тоже самое

[@sone4kamusic791]

И я гуманитарий

[@Nazgul15622]

А я технарь, ведь у меня хорошее пространственное мышление и точные науки (кроме Химии) я прекрасно понимаю. Также я во всём ищу точность

[@User-rx9jn]

Ты полнейший гуманитарий, который пишет "обсалютно"

[@Nazgul15622]

@Tigran Khachaturian , как по мне, математика довольно несложная наука

[@iliaskrigan2312]

Можно больше гендерных стереотипов? Спасибо

[@NoName-rb6fj]

Я хрензнаетктарий) Весь детсадовский возраст и всю младшую школу меня тянуло на естественные науки, в то время как гуманитарные предметы (кроме литературы, я стабильно учила стихотворения на 12) были на посредственном уровне, а на домашнее задание по математике так вообще уходило не менее часа. В пятом меня резко потянуло на гуманитарные предметы, причем все остальное хромало на обе ноги, но в восьмом классе (я сейчас в девятом) я попробовала подтянуться по физике и математике, и сейчас у меня по этим предметам одни из лучших оценок в классе. А на данный момент у меня есть интересы из разных сфер, но все же дольше всего привлекают именно естественные науки, я в свободное время нередко читаю книги по биологии (хотя по оценкам или поведению на уроке и не скажешь, потому что мы уже второй год учим именно тот раздел, который я считаю ужасно скучным) или смотрю что-то по теме физики.

[@avalorthedoomed9594]

Из гуманитариев и гехнарей я шото средненькое

[@gerry18able]

Ну т.е. просто тупой.

[@uberflesher]

@@gerry18able ля какие же вы все не умные! Если ты тупой, то это гуманитарный склад ума! Сколько таких бл коментов вижу.

[@abaahusyrege]

Ты нихуярий

[@romziro7446]

Го взаимку подписывайтесь

[@hatrep4038]

гуманитарий и технарь это не умный и с фантазией. Это изучение наук в университетах. Что ты написал "я среднее между гуманитарём и технарём" это означает что ты учил сначало гуманитарную (или технарную) науку, а потом технарную (или гуманитарную), а ты , сюда по ошибкам, даже не закинчил младшую школу. Вот я к примеру изучаю гуманитарию (IT)

[@ебатьнакрыло]

А это разделение на технарей и гуманитариев вообще реально? Мне кажется все формирует с самого детства, когда нам прививают тот или иной навык и втемяшивают кем ты хочешь стать. Понятно, что вероятность, что в семье технарей будет технарь намного больше чем гуманитарий. И также ясно, что учись ты с детства разным языкам будешь тем самым званным *гуманитарием*. Так может все зависит не от склонности, а от интереса самого пользователя? Кстати любая склонность компенсируется трудом.

[@alexrankin8211]

Ну да, правильнее разбиение на дебилов и способных к обучению, а затем на тех, кто смог понять физику, и всех оатсльных (тоже дебилов, но не столь деградированных)...

[@alexrankin8211]

Это глупая сказка. Если ты родился в Сибири - как ты станешь коренным москвичом? Если ты парализован - как ты станешь чемпионом в беге? Если ты уродлив - как ты станешь супермоделью? Если у тебя есть совесть - как ты станешь крупнейшим политиком? Если ты дебил (устаревшее медицинское понятие для умственно отсталых в легкой форме) - как ты станешь нобилевским лауреатом? Политиком то ещё можешь в последнем случае. А спор этот, да - одни за одно, другие за другое, а третьи подогревают процесс...

[@meow-rk3wt]

@@alexrankin8211 Это просто подмена понятий, место рождения, порализованность не равна склонности к чему либо, а научится можно чему угодно (если есть возможность) даже без таланта.

[@meow-rk3wt]

@@alexrankin8211 Это просто подмена понятий, место рождения, порализованность не равна склонности к чему либо, а научится можно чему угодно (если есть возможность) даже без таланта.

[@alexrankin8211]

Вика Кактус Блин, девушка, вы научитесь писать... Знаю, что апеллировать к грамотности - последнее дело в споре, но блин, глаза аж режет... Я к чему то написал - не может человек стать, кем захочет. Для абсолдтного большинства это недостижимо, т.к. сильно различаются старотвые условия. А также банально не хватит удачи. Например, большинство современных российских олигархов не потому олигархи, что крутые предприниматели, а потому, что вовремя успели урвать заводы-пароходы и прочую соц. собственность при развале ссср. Сейчас так нельзя разбогатеть.

[@prekratea3546]

Почему как гуманитария вы изобразили художника))) это ведь никак не связано с гуманитарными науками...

[@antifanatka0803]

Можно притянуть зауши факт того что в художественных вузах требуют знание истории искусств.. Но действительно... Кстати, тогда хореографы, художники и певцы которые не относятся ни к каким наукам, определяются в какую либо сферу?

[@cosinix]

По идее изобразительное искусство делится на гуманитарное и техническое, а иногда и смешивается, тот же академический рисунок - это же почти чертеж, а живопись - больше к гуманитарным. Скульптура также, есть абстракция и реализм.

[@АйнурГалимов-п4ю]

обычно искусство, лингвистику, филологию вносят к гуманитариям( я бы лучше делил на склонных к общественным наукам и склонных к языку и искусству)

[@krotikS]

Я гуманитарий, больше тянет на изучение мира вокруг из чистого любопытства, и описывание новых знаний которые я получила Но при этом, я считаю что наши чувства сильно могут испортить мир вокруг, лучше жить с трезвой головой вообще без чувств, нежели думать только "Сердцем" А вот парень у меня программист, любит математику, физику, механику итд Вот этот человек доказывает мне, что мыслить логично и сухими фактами нельзя(Сам он более эмоциональный, и от меня этого требует ^^`)

[@1S-unknown1]

Вообще понятие - технарь, гуманитарий, очень глупое. Человеческий мозг очень интересная штука, так например при решении задачи по физике, или анализирования каких-то моментов из истории, написания эссе по литературе работают одни и те же отделы мозга. Следовательно можно сделать вывод что мозг воспринимает все одинаково. БИОЛОГИЮ НАДО УЧИТЬ!! А не тупым стереотипам верить, и глупые научпоки смотреть... Человек хорошо знающий математику, физику поймет и историю, обществознание, литературу. И наоборот. Так же стоит сказать, гуманитарные науки часто бывают сложнее естественнонаучных. Все сходится к тому, что от личных предпочтений человека зависит то, какую специальность он выбирает. И вообще надо быть всесторонне развитым.

[@ЕгорШеменин-ь4ф]

Тут я и соглашусь,и не соглашусь.Действительно,если научиться анализировать на математике,то легче будет анализировать исторические события.Правда иногда,бывают такие люди,которые знают математику на пять,но вот русский,историю,литературу изучают крайне посредственно.

[@КлиентМагазина-к4и]

Иван 3007, соглашусь с вами. История намного сложнее математики. В математике выучил правило - уже с десяток задач готов решить. А в истории такой конек не зайдет - не выучил хотя бы одно происшествие - все, предмет завалил. А история строится на последствиях... В математике больше воображать нужно конкретно, так не каждый сможет. А в биологии латиницу учить, в химии состав и свойства элементов... Говорю, как естественник: все профессии нужны, все профессии важны.

[@qredit5375]

@@КлиентМагазина-к4и одной формулой не решишь десятки задачь, в математике работает креативность человека, умения находить эти самые формулы, логически мыслить тоже надо уметь. Все науки нам нужны - все науки нам важны

[@zloyaktiv]

я не понимаю тупую историю и литературу, не надо тут всех приравнивать не социализм

[@anonymoususer1670]

@@КлиентМагазина-к4и Это неправда, можно не учить ни одного правила, и быть гением в математике. Правила, это русский. Там без них дальше 4 класса никуда. Да и я считаю, что дальше 4 класса смысл учить русский только у лингвистов. 2) А если мне нравится история и математика ? Почему я должен быть именно технарем или гуманитарием? Это глупо. Я могу решать овер9000 уравнение по математике и рисовать отличные картины, писать стихи и блистать знаниями истории.

[@ytspa6807]

Люди делятся на самом деле на 3 категории: Гуманитарии (право, языки, литература) Технари (физика, математика) И Естественники (биология, химия) Я отношу себя к гуманитариям. Но недавно я размышлял об этом, и понял, что так или иначе наш мир связан с математикой и физикой, т.е. естественными процессами. В языках есть своя систематика, в химических формулах тоже. Поэтому деление мира на гуманитариев, технарей и естественников - это не генетика, как многие думают, а простое предпочтение к той или иной области наук. Меня в детстве, например, хотели отдать в специальную школу с математическим уклоном, так как я для своего возраста умел делать немыслимые, но при этом точные, вычисления. Сейчас я углублённо учу русский, английский и немецкий языки. Вот так вот)

[@Beepgroover]

На самом деле, все более-менее точные науки - это физика))) Химия это, или биолгоия - это всё физика! Всё остальное, что относится к деятельности человека - философия, филология, психология и пр., это и есть гуманитарное (от humanus - человеческий). А математика - это язык, которым наука пишется, потому даже в гуманитарных науках она присутствует. Так что не особо удивительно, что в начале ты увлекалась одним языком (математикой), а потом переключилась на другие ;)

[@uberflesher]

То, что вы гуманитарий это очевидно! Естественники тоже технари!

[@ascandes]

А к кому относятся философы?

[@ascandes]

@Lego Anton777 да

[@alexrankin8211]

Физика и математика относятся к области естественных наук.

[@SnakeComing]

На мой взгляд, разделение на гуманитариев и технарей по большей части надуманно. И там и там бывает сложно, и там и там бывает просто. Да, в дело могут вступать предрасположенности человека к тому или иному, но куда важнее то, как усердно ты посвящаешь себя дисциплине. Философов-математиков, физиков, химиков и прочее в истории было множество...

[@isthismyfinalform169]

Всё в этом мире надуманно людьми. Умник.

[@dmitriyrozhdestvenskiy8512]

Ребят, правда круто! Ведь действительно, какая разница? Математик ты или гуманитарий; твои способности незаменимы в жизни! Лично я гуманитарий, но респектую также математикам. Поэтому надо быть вместе. Авторам большое спасибо за их труд и жюмои пожелания дальнейших успехов! Ваш канал очень познавательный!

[@princeofsilencee]

Наконец нашел адекватного человека)

[@Anelya2004]

а какие там предметы ?

[@-SW-Terron]

2:56 Ееее! Дискриминант!

[@ra1yms0up]

Вернее формула нахождения одного корня уравнения с помощью дискриминанта

[@hypetower]

Я ЮРИСТ-ДИЗАЙНЕР - РИСУЮ ЮРИСПРУДЕНЦИЮ😝🔥👍🏻

[@VadimFilin]

Я юрист-программист.

[@Kajsksmskala]

Я ученик-троечник

[@mixfixmixfix5006]

Я юрист с математическим уклоном🎃

[@SM-gy9fd]

3:03 аа дискриминант, хватит меня приследовать, я сейчас Виета позову! лайк если понял о чём речь

[@vladolfputler8609]

Я мастер по ноготочкам и сварщик 228 разряда

[@strateg4play]

А что если я учусь в политехническом университете, но больше предрасположен к гуманитарным отраслям? Не в обиду гуманитариям, но я счёл, что технари все же больше пользы приносят этому миру, и основываясь на этом, решил пойти по пути биохимика.

[@gerry18able]

В какой плоскости координат лежат технари и биохимики?

[@dekster1695]

Не обобщай, пожалуйста!

[@КамаевАлимжан-с8я]

gerry18able ну явно не в плоскости гуманитария, любой технарь легко осваивает гуманитарные науки. Не в обиду гуманитариям, но технари куда умнее вас

[@dumbass2264]

Камаев Алимжан, Да согласен. Но всё же человек не может постоянно работать, нужно иногда отдыхать.

[@dumbass2264]

Молот! Каждый сам выбирает свой путь.

[@SensPiotr]

Считаю, что у тех и других должен быть баланс, ибо если одних или других будет меньше/больше будет капец неудобно.

[@sosiskaHitlera]

гуманитариев слишком много

[@КириллМушин-о2ы]

Хоть я и гуманитарий, но матешу я понимаю в разы лучше своих знакомых...

[@Liz0chka_22]

3:35-Там нужно было Балди нарисовать! (͡° ͜ʖ ͡°)

[@majupaju9633]

Ну, Гуманитаристы это люди с более развитым человеческим фактором, но, Технари, по природе (эволюции) рано или поздно должны были появиться, странно отличать человеческий ум от природы, он же природой сделан. Я Гуманитарист, но имею логическое мышление, скучно быть ЧИСТЫМ Технарём, как по мне.

[@mashakadurina5509]

Аж обидно, что такое распределение ролей технаря и гуманитария основывалось на гендерных стереотипах, поета-мужчины и женщины инженера не наблюдалось😬

[@Kimo_uwu]

Да это странно, меня это настораживает

[@babysao4515]

То чувство, когда учишься в гуманитарном ) Кто тоже?

[@gulmira339]

Я

[@Anelya2004]

а какие там предметы ?

[@annymilky3468]

@@Anelya2004 там такие же предметы, как у всех, просто изученме гуманитарных предметов углублено

[@tanjiroukamado3342]

ЗНАЧИТЬ ТЫ ГУМАНИТАРИЙ

[@YouTuberculosis_]

Я тоже к тебе хочу ;-;

[@шницелёк]

это всё, конечно, классно, только вот технарей не принуждают к изучению искусства или литературы, например, но если ты гуманитарий, то ты обязан разбираться в алгебре и физике. на моём школьном опыте всё именно так, не обессудьте.

[@НаборБукв-ъ3ч]

Кто тебя про школу спрашивал все знают что там творится заставляют зубрить все можешь не можешь

[@verletzt546]

Нас не принуждают к литературе? Ну да ну да, в каком мире ты живешь

[@Kukla_Desu]

Теперь вопрос-с чем связан факт того что Гуманитария представляли в виде девки, а технаря как мужика? категорически не согласен на этот счёт. да и в целом чистокровных технарей или же Гуманитариев не существует, а этот извечный спор связан толь ко лиш с желанием оправдать своё положение в обществе.

[@механическаяасфиксия]

живешь по принципу 'разрешите доебаться'?

[@Kukla_Desu]

Ага... Прямо как и ты)

[@Мопс_001]

@@механическаяасфиксия++++++++

[@jutlandthegod]

Иван ХОББИТ Пх, вообще никогда не понимал математику с детства и сейчас не понимаю. Да и прочие точные науки тоже. Зато обожаю историю, ин. языки и географию. Это действительно моё. Я и есть чистокровный гуманитарий, сколько бы я не перечитывал условия задач точных наук, никогда не понимал

[@biftaylor3939]

@@jutlandthegod братааан, иди обниму. Абсолютно тоже самое, только вот география больше подходит к естественным наукам. Та и сам предмет имеет некоторые отличия. Я вот люблю изучать страны, их культуру, их историю, а другие любят изучать в этих же странах её строение почв, земли и т.д. Ну как я вижу тебе оба пункта нравятся.

[@MrsMikaVanilla]

А тяжелее всего в этом споре таким как я: с конфликтным сочетанием разнонаправленных тенденций. Я люблю математику, физику, химию, риторику, музыку и психологию. Я легко решаю задачи на пространственное мышление и так же легко философствую. И между задачей по физике и сочинением по литературе для меня никогда не было разницы. И вроде хорошо, иди куда хочешь, но в большинстве своем люди вроде меня так и остаются недо-технарями и недо-гуманитариями, так как из-за слишком большого выбора не могут достаточно развить одно направление (на этом канале есть видео на эту тему), либо идут по пути наименьшего сопротивления. А еще тяжелее становится на тестах по психологии, так как люди с таким складом ума просто не могут выбрать один из конфликтующих вариантов ответа. Как объяснить человеку, что я и интроверт, и экстраверт одновременно?

[@swxmmsm]

как же я вас понимаю..

[@xabos5655]

Сейчас бы прировнять всех гуманитариев к писателям и певцам)

[@DE2E22]

Xabos 56 прирАвнять

[@xabos5655]

@@DE2E22 Человеку свойственно исправлять других,таким образом он хочет показать свое превосходство,показаться умнее чем он есть на самом деле

[@nopleas9463]

просто ошибки других раздражают) Сейчас показываешь своё превосхожство лишь ты

[@xabos5655]

@@nopleas9463С психикой должно быть все в порядке,чтобы это не раздражало)

[@nopleas9463]

с психикой всё в порядке. Не пытайтесь казаться умным,это вас не красит. Казаться мало.

[@BagBeer]

Я зашел посмотреть рекламу финансовой пирамиды, а не вот это вот все!

[@evgenytimonin7010]

Местами чувствуется позиция автора насчет того, что мол технари ребята умные, а вот гуманитарии - нет.

[@Артём-л6щ3р]

То чувство когда тебе легко дается алгебра и физика, но ты художник

[@millaartt]

О у меня тоже так:) , дай пять 👋

[@nemusoma]

Хорошо понимаю физику и математику, точно технарь, но так же люблю литературу, играю на разных инструментах и, как мне кажется, неплохо рисую. Так что нельзя делить людей так категорично, просто где-то больше, где-то меньше

[@humanthedeatch7850]

Вот именно ,братан.

[@straysouls3039]

Nemu я обожаю химию , но так же мне хорошо даются языки и я рисую .. кто я тогда ?😣

[@egorioxaskow6696]

@@straysouls3039 а я только разве что рисовать не умею, мне проще по линейке чертить

[@предпочитаюебобо]

Какой-то бред. Даже в лингвистику и искусство можно свести к формуле, даже математику можно объяснить на картинках. Научные дисциплины имеют разные направления и не делятся на гуманитарно-техническое, похоже на любителей гендеров, соционики и астрологии.

[@imcatmlem6803]

При чем здесь гендеры? Соционика и астрология - псевдонауки, да. А вот деление на черно-белое МЖ не достаточно объективно, как со стороны биологии, так как это дает неверное представление о том, что интерсексуальности нет(хотя около 2 процентов населения, конечно, можно считать погрешностью); так и со стороны развития индивидуума в рамках социума.

[@предпочитаюебобо]

@@imcatmlem6803 причем здесь ген(укра)деры(ина)? Я к тому что деление на технарей и нет - очень похоже на бинарную систему. Вот о чем я. Но сейчас не хочу разводить гендеросрачи - но квир теория провальная штука. Потому что гендер на самом деле это социализация в обществе, люди с тестикулярной феминизацией или же дефектами половых органов так или иначе проходят только одну из двух возможных социализаций. Именно благодаря этой системе с разделением на мужское и женское существует патриархат в той или иной форме. Заметим, что у разных народов свое представление о маскулиности и феминости, но четкое разделение и подавленность людей прошедших женскую социализацию есть во всех культурах. Дело в том что нужно стремиться искоренить эту систему социализации где идёт четкая привязка качеств личности к полу, потому что репродуктивная функция не играет роль в обучении научных дисциплин и работе. Придумывая разные типы социализации исходя из ощущений самая нелепая вещь, что я когда либо видела. Безусловно есть такая ментальная болезнь как гендерная дисфория, но она не проявляется сама собой, в основном причиной может послужить через чур консервативное воспитание и внутренняя гомофобия ( логика в духе если я люблю девушек значит я мужчина ), а ментальные болезни как и неприятие себя нужно лечить. Врачи же не удаляют пищеварительную систему из-за расстройств пищевого поведения вроде анорексии. Так зачем же прибегать к деформации половых органов и рассшатыванию эндокринки когда причина в самом социуме?

[@s1nister]

@@предпочитаюебобо не могу отвечать за других, но лично для меня проблема не в восприятии обществом. Оно станет куда отвратительнее после смены пола, лол. Дело именно в теле. Но с учетом того, какой результат я получу на выходе после операции, тут тоже не станет лучше, так что подожду-ка я лет 20, вдруг методы усовершенствуют

[@предпочитаюебобо]

@@s1nister при хорошем пассе общество будет относится в соответствии с внешними данными. Но я уже сказала что дисфорию надо лечить, хотя это очень трудно и болезнено.

[@Гневныйкритик]

Я технарь. Получил вышку в области: инженера с организации эксплуатации и ремонта автомобилей. Но Господи, как я ненавижу физику, математику (геометрию) и (чёрт бы его побрал) черчение!

[@СтасПершин-л6в]

И теперь ты работаешь в Макдональдсе? Угадал?

[@Гневныйкритик]

@@СтасПершин-л6в нет, я работаю в Кракове, контроль качества автозапчастей.

[@Гневныйкритик]

@@СтасПершин-л6в кстати, правильно будет "в МакдональДсе".

[@СтасПершин-л6в]

@@Гневныйкритик Это здорово, но как можно учиться тому, что ненавидишь?

[@СтасПершин-л6в]

@@Гневныйкритик Спасибо, исправил

[@GraveRave17]

Так много комментов, где технофашисты плещут ненавистью к гуманитариям... Что мы вообще вам плохого сделали?

[@plshellno]

Просто они хотят показаться выше других. «Вот, смотрите: мы приносим больше пользы, а гуманитарные науки вообще не нужны!» Посмотрел бы я на них, если бы не было экономики, права, политологии и психилогии. Творчество вообще отдельная тема. Это именно то, что отличает человека от животного.

[@artemk6096]

А что вы зделали полезного???

[@GraveRave17]

Писать нормально научились (и предыдущие комменты читать)

[@liliths_daughter111]

@@artemk6096 ваши учителя русского (гуманитарии, скорее всего) пытались научить вас писать не "зделали", а "сделали". До вас это, правда, так и не дошло, что прискорбно.

[@artemk6096]

Элегантная акула да всем похуй!!!

[@Gorkiykofe77]

Гуманитарное образование уничтожил Сталин с его цензурой. В те годы это решение было объяснимым - нужно новое опужие,нужны новые дома и заводы. А вся философия заменилась истоией КПСС. Как итог - стыдно не знать,что такое электрод,разъем и как устроена подводная лодка. Зато большинство россиян, особенно мужчины, не знают кто такой Вольтер,Ницше,кто такие гугеноты. В обществе сложилось ложное представление о гуманитарии как об идиоте,тупице,который не осилил физику в школе. Так я думала,пока в институте не познакомилась с преподавателем по Концепции современного естествознания. Он то и объяснил,что деление на гуманитариев и технарей - чисто советская фишка,гэбисткий прием по принципу Разделяй и властвуй. Даже физика,скажем, в Англии называется Натуральной философией. Так что не надо быть агрессивным и вешать ярлыки,все мы разные,так и должно быть. Гуманитарное образование важно,оно помогает быть сознательным,помогает развивать общество

[@kosiak10851]

Сталин конечно недоработал, отец твой оставил потомство.

[@P_ignin]

Отличный коммент, ппкс.

[@BusinessLifeMatters]

Я вообще по сути всё вместе. Математика и информатика очень легко давались, сейчас люблю лазить в компьютерах, задачи решаю, помню, что такое интеграл и всё связанное с ним, ядерную физику, то, что связанно с электричеством, при этом сочиняю стихи, музыку, люблю историю, особенно когда что-то касается спорных моментов, в законах лазить, психологию. Но при этом, в виде школьных предметов, не любил русский и литературу, да сочиняю и ненавидел литературу

[@user-rz7iy6gq3h]

Ты точно ВСЁ знаешь о компьютерах и программирований? Ядерная физика? Да ладно тоесть если к тебе придут высшие физики ты можешь решить уравнения? Уверен в своих словах? История? Ну это серьёзно тоесть ты хочешь сказать что ты выебешь историка Евгения Понасенкова? Музыка,стихи? Тоесть ты прям Пушкин? И на 100% разбираешься в этом? То что связано с электричеством (Нехуя не понял ты тмпо электрик?) Психологию? Тоесть ты уверенно заявляешь что ты можешь определить какие ментальные проблемы имеет человек?

[@ihor7221]

Вижу много комментов по типу: "Какой ты нахуй гуманитарий, ты даже не знаешь кто такой холерик" "Ты не учил стихи по литературе" "У тебя по истории 3.". Вы затронули уже школьную программу, а эта хуйня глубже чем кажется. У меня в колледже. 70% зубрят матан и физику чтобы их погладили по головке учителя и сказали какие они умные, у них большое будущее (Макдональдс :) ) А история ? Нахуй вы себе мозг пропагандой забиваете ? Она давно переписана в пользу великой Рашки. А у меня по украинскому языку столько правил и исключений которые нахуй никто не помнит. А мне по ней ЗНО писать, а пара 1 раз в неделю. Очень интересно слово разбирать на корни суффиксы и ТД. Математику не комментирую, для меня это вообще пиздец. (Я пытался учить, процесс идёт туго, насрал на неё. Она мне не интересна) Короче на эту тему куча видосов в интернете. Гуманитария не должны интересовать все предметы, каждый человек сам выбирает что ему учить. Я согласен что есть дурачки которых ничего не интересует, но не нужно гуманитариев приписывать к этому слою общества.

[@ЕленаМартыненко-х5ч]

Полностью согласна! Сама разбираюсь и в математике, и в гуманитарных науках. Но всё же, даже гуманитарии не знают всех правил, а математики, физики формул. Кто-то разбирается в математике, но полный ноль в физике, а кто-то знает все произведения литературы, но даже название без ошибки написать не сможет.

[@Staylle]

с рождения гуманитариев или технарей не существует, зависит от того что изучал и что более интересно

[@alexanderginger754]

Нет)

[@deporte3200]

@@alexanderginger754 да

[@Life_autism_travel]

Лично встречала людей, одаренных в гуманитарных науках, но как они не старались и не бились с математикой или физикой, ничего не выходило, не понимали и школьной программы и все тут.

[@qredit5375]

@@Life_autism_travel мало упорствовали, человеческий мозг ограничивает сам человек, развить можно все что угодно.

[@OrehBelich92]

@@Life_autism_travel значит им пофигу было. Говорили, что старались и бились, а в итоге тупо не было желания. А когда нет желания изучать, то и мозг не работает

[@НектоНикто-т4н]

Ужасно бесит, когда тех, кто не разбирается в точных науках сразу же причисляют к гуманитариям. Если человек ничего не делает, его ни к кому относить нельзя, поскольку он ещё никак не проявил свой ум. Гуманитарные науки тоже не сказки детские, они тоже сложные и там есть чего понимать.

[@miyugiamisava1068]

Что делать, если я обожаю точные науки и терпеть не могу гуманитарные, но при этом гуманитарные мне даются без труда, а точные- наоборот?

[@Мопс_001]

Ты мазохист и лезешь туда, где бьют больнее всего))

[@ХансПекарь]

Ну хз, гуманитарные науки всё же очень нужны. Та же история: чтобы человек мог самостоятельно анализировать ситуацию в мире(политика например), и делать для себя какие-то выводы ( он где-то может найти похожие ситуации и в наше время, история иногда поворяется).То же самое и в литературе: найти проблемы общества, сравнивать с современным миром, ведь духовно человек тоже должен развиваться, что-то для себя понять. Герои произведений часто думают так же, как мы с вами. Чтение и анализ произведений, а дальше некоторое филосовствование важно для человека. Людей много, но не стоит забывать, что за всеми ними свое Я. P.s1. Не спорю, точные науки очень нужны. Но и гуманитарные науки не бесполезны. Человек должен всесторонне развиваться. P.s2.Но иногда бесит, когда люди, не разбирающиеся в точных науках, говорят, мол, они гуманитарии. (Хотя и в этом не разбираются).

[@izvarzone]

ну я про хиросиму помню, но красную кнопку нажмет кто-то другой.

[@Marshkaa]

​@@izvarzone?

[@АнтонОсман-к5о]

Существует довольно распространенное заблуждение, что если человеку не даются точные науки, то он автоматически попадает в категорию гуманитариев. Из-за чего этот термин приобрел негативный окрас, и его часто употребляют со снисхождением или усмешкой. Но нет, ты не можешь считаться гуманитарием, если единственное правило, которым ты руководствуешься при написании сочинений: "Жи ши пиши от души"

[@RubenBubenAkaVitiate]

Я вообще никогда не знала, кто именно я, пока не поднялся вопрос, куда мне поступать. Я тогда села и просто начала анализировать весь свой учебный процесс. И просто поняла, что у меня всегда были проблемы с сочинениями, историей, запоминанием большого объёма информации. Мне всегда было проще выучить формулы и тд, а далее руководствоваться логикой. Именно поэтому я учусь сейчас на технологическо-математическом профиле и полностью доволен своим выбором

[@Coam34]

Ты какого пола?.. Сначала пишешь «не знала», потом «доволен»

[@kurtdonaldcobain1120]

В душе я технарь, по уровню интелекта гуманитарий

[@adammalsagov9806]

🤨

[@khelisaran]

Какие всё-таки люди злые.

[@donniedarko4260]

Как мне кажется, изучение и гуманитарные наук, и технических - это прекрасно, и не надо превозносить одну над другой. Человек сам находит для себя то, что ему ближе и познаёт себя в этом. Однажды где-то прочитал, что все эти предрасположенности мозга к одному или другому крайне маловероятны. Все зависит только от твоего желания и времени. Человек, хорошо знавший физику в школе и человек, называющий себя гуманитарием, в конечном итоге могут прийти к одинаково высокому уровню понимания, приложив достаточно усилий, и я с этим сталкивался. А когда человек стоит и не может ответить на простейшие технические вопросы, говоря, что он гуманитарий - это просто позор. Потому что когда ему задаешь такие же простые нетехнические вопросы, оказывается, что он и не гуманитарий, а просто тупой. И это работает в обе стороны, "я просто гуманитарий" и "я просто техник" стало очень удобным прикрытием своей тупости. P.S. настоящие ученые и гении своего дела никогда не принижают других, а только сотрудничают с ними. А этими газетными войнами занимаются зазнайки и мастера болтологии, а не ученые.

[@Moviegeek_bot]

Научпок топ, ни одного видоса не пропускаю, продолжай в том же духе! Желаю удачи!

[@valerianka3265]

Всегда странно слышать это разделение только на гуманитариев и технарей. Я по образованию агроном(селекционер-генетик если быть точнее). Моя специальность не подходит под "технарей" и тем более под "гуманитариев". Мои науки естественные. По этому на самом деле людей нужно делить на три части, а не на две.

[@ilvoatar]

"людей нужно делить на три части" - это вы как естественник говорите? А на какие три части? Ну т.е пополам если рубить - то тут понятно. А на три? Ноги-туловище голова? ))) На самом деле по этой системе "технарь"-"гуманитарий" совершенно непонятно куда отнести архитекторов. С одной стороны архитектура - это искусство. С другой - вроде как и без каких-то технических вещей никак. Большинство сфер человеческой деятельности все-таки требуют универсальности. И многие науки требуют универсальности. А так-то да. Есть гуманитарное знание, а есть, скажем, социальные науки вроде истории. На мой взгляд, когда говорят о "технарях" подразумевают все-таки что-то совершенно прикладное. Ну как говорят: есть наука и техника.

[@Тыпростотоп-г4к]

А ещё аватарка с пони

[@FIONA_DIKAYA_KOSHKA]

Это правда, я исключительный гуманитарий. С математикой я вообще не могу, сколько не старалась. Вот только через 7 классов мне удалось вытянуть ее на 4. Через страдания и муки). Зато, я обожаю писать сочинения, рисовать, играть какую нибудь роль, петь, мастерить и т.д. У меня скоро будет книга. Я постоянно живу в фантазии. И знаете, я не хочу меняться), и никогда, ни в коем случае не осуждаю технорей. Но мне очень сложно почувствовать себя на их месте...

[@Vikt0rM]

Я технарь, но у меня очень богатый внутренний мир. На мой взгляд нужно быть человеком универсальным, не только полагаться на холодный расчёт, нужно бывает слушать свое сердце и совесть, я довольно интересный человек меня увлекает Физика и Химия, а также я очень люблю разбираться в мировой Истории.

[@gordonfreeman9444]

Когда ты не гуманитарий и не техник

[@keepbreathin4964]

Мне и гуманитарные и точные науки даются . Но нравятся больше точные)

[@princeofsilencee]

Тоже есть такое. Я могу многое освоить, но мне банально скучно учить языки, историю, ИЗО.

[@egormetzler1280]

Всегда считал, что деление условное, и любой человек при желании и должном упорстве может быть прекрасным писателем, художником и т.д. и параллельно работать инженером на каком-то предприятии.

[@УльтрафашистУльтрафашистов]

На самом деле я уважаю людей так называемых хомо универсалис. Которые знают и за математику, и могут пояснить за хайдагера.

[@Sirzhatina]

Не могу понять, откуда взялась такая подмена понятий, как отождествление гуманитариев с рисованием, пением и прочей творческой деятельностью. Гуманитарий - это человек, занимающийся гуманитарными науками, ало. Есть наука, а есть искусство, это разные формы культуры, не надо их в кашу смешивать.

[@Homo_Et_Navis]

Мне показалось или это видео задело чувства гуманитариев. Что значит «одни могут изобрести сложные приборы, а другие только воткнуть вилку в разетку»

[@siyavushxan2407]

Без технарей не было бы смартфона и компа а без гуманитарий этих роликов! ну еще и музыки и кино без которых мы не можем жить!

[@coVid--jc6dt]

все умрут без музыки и кино?

[@daniilrymar7646]

@@coVid--jc6dt да, общество просто развалится

[@coVid--jc6dt]

@@daniilrymar7646 последователи лютеранства не развалились

[@daniilrymar7646]

@@coVid--jc6dt человечество появилось из за гуманитарных наук

[@coVid--jc6dt]

@@daniilrymar7646 ахахахаххахахаха

[@snegovalice91]

Мы с мужем два, так называемых, технаря, работаем инженерами. И, знаете, жить миром сухих фактов тяжко, ощущение уходящей жизни без эмоций. Хотя мы оба когда-то писали стихи, он играл на гитаре, я рисовала. Узнав друг о друге эти факты, поняли, что не можем делить людей на гуманитариев и технарей: в каждом есть обе составляющие. Просто одни выбирают себе работу с механизмами и исследованиями, а другие хотят раскрасить мир и общаться с людьми. Без обоих жизнь бы не продолжалась... И какими бы умными материалистами, технарями мы ни называли бы себя, но развлекаемся и узнаем мы инфу на творческой платформе, поданную хорошими журналистами и сценаристами!

[@didier7686]

Но ведь гуманитарные науки это также языки или международные отношение. Это не только искусство. Технарям также могут не даваться языки как испанский или французкий , да те же немецкий и английский. Так что тут можно сказать что у каждого ломка на своё Хотя я думаю было бы круто понимать супер тяжёлые уравнения. Но пока особых проблем у меня с математикой и физикой нет

[@draconiaca7755]

Аутисты:вышли из чата. -.

[@riaowl1762]

Научпок - технонитарий И рисует и головой работает!

[@ferrariusfelix]

Да у всех одинаковый ум. Просто кто любит гуманитарные предметы, кто-то технические. Но при желании может и гуманитарий стать технарём. Не возможно нет, на это просто нужно больше времени.

[@verilas]

Почему никогда не упоминают естественников? (Склонность к естественным наукам)

[@amainn]

Стоп, есть ещё и третий вид?

[@КсюшаГригорьева-л4о]

@@amainn, угу.

[@fucias6522]

@@amainn Да Например врачи

[@seriksmagzamov2106]

@@amainn нету

[@seriksmagzamov2106]

Такого нету .Хииия биология география является точными наукой

[@Kiberbrain]

Бред, всё зависит от индивидуального подходя в обучении.

[@Inadzuma]

Если бы у каждого человека был препод заточенный под него, то можно было бы обучить всех всему. Ну а так, школьный естественный отбор. Даже у самого бездарного учителя найдутся ученики которые хорошо понимают и знают предмет, а те кому нужен особый подход отсеиваются.

[@adekvatnaya]

Ребят, ну какой врач - естественник? К естественным наукам относятся физика и химия, и все мы знаем, что они даются только технарям. Вспомните школьную химию - это чистые вычисления. Врач - технарь.

[@kosiak10851]

Точные науки не только естественные. Кроме естественных и гуманитарных наук есть ещё и (не знаю как назвать правильно) "абстрактные" науки - математика, экономика, информатика. Они тоже точные, но не о природе.

[@adekvatnaya]

@@kosiak10851 не, перечисленное - это технарское.

[@Ктото-е6ю]

Физика техническая наука! Нехрена она не естественная. Естественные науки - биология ,химия.

[@Ктото-е6ю]

А школьная химия,темболее неограническая вообще всем даётся кто её не игнорит, если учитель нормальный, проверено временем!

[@МОБушеквсёПорешает]

Не существует различий между технарями и гуманитариями,существует лишь любовь к отдельно взятым дисциплинам. Ты можешь быть понимать гуманитарную биологию,но не понимать как гуманитарные историю,обществоведение,иностранный и родной языки, так и технарские физику,математику,химию. В любом случае надо учиться,напрягать мозги,но всегда проще сказать "видимо я технарь"или,"видимо я гуманитарий". Я это понял,когда у меня сложилась ситуация,при которой я в рамках эволюции своих "гуманитарных" без изучения "технарских" дисциплин просто не мог дальше двигаться вперед.

[@coralinejones7796]

Хим био топчик)

[@Prozharkin]

Я инженер!)

[@alexrankin8211]

ну хоть не "инжинер" написано, уже хорошо...

[@Xyzewell]

Инженегр.