Технология HDR / HDR что это? Развитие изображения до HDR

[@blackroom-theaters]

Что будет более заметно: 8к или 4к+4000нит?

[@dirtgarry]

То есть для HDR более важен глубокий черный, нежели яркий (локально) белый? Если вы говорите что для долби хватает и 100 нит, то для чего все эти 700 нит ОЛЕД и 2000 нит КУЛЕД? Для увеличения продажи глазных капель?

[@blackroom-theaters]

Для просмотра при дневном свете, например. У проекторов изначально засадная позиция, вот и выкручиваются, как могут.

[@palachdredd5830]

это надо глазками смотреть)

[@palachdredd5830]

так странно, буквально 2,5 года назад читал новость, что Кристофер Нолан выпускает 7 своих лучших фильмов в новом формате 4K HDR, я тогда и знать не знал , что это такое, даже не интересовался. Думал, что это просто имеет отношение к самому формату 4K и больше под этим ничего интересного не подразумевается. Однако когда стали попадаться ролики на ютубе, то омй инетерс возрос в разы) Что может быть лучше просмотра великолепного фильма в превосходном качестве ) А я тогда 2,5 года назад только старенький тв на фулл эчди менял ))))

[@dirtgarry]

@@blackroom-theaters К разговору о плазме, на моем пионере KRP где то 150 нит (200 с отключенным ABL) сравнивал бок о бок его с C9 на фильме "выживший" с HDR, да OLED ярче но его динамическое разрешении (300/400 строк из 2160 в динамике) и мультяшные цвета, особенно цвет кожи, разочаровали. Тем более 700 нит локально и на короткое время. И более насыщенных цветов (расширенный цветовой диапазон) я не увидел, и пио и лыжи не откалиброваны. Вообщем яркость, и HDR в частности, на мой взгляд не решает, контрастность да.

[@Shodan452]

Вы единственный кто все понятно разжевал и рассказал максимально подробно после чего все вопросы ранее сошли на нет. Большое спасибо!

[@andrewsolo2561]

Как всегда .... Видео релакс! Как киношник (постпродакшн, цветокор и т.д.) очень грамотный контент. Видно что Антон любит то о чем говорит.

[@blackroom-theaters]

Спасибо, Андрей!

[@Ccc-cb1sl]

К сожалению у такого хорошего канала, так мало подписчиков, и его нет в рекомендациях и трендах. (Спасибо Антон за выпуск, и за вашу работу)

[@lenitube]

Благодарю за ваши детальные и главное - понятные обзоры. Да этого столько видео видео на эту тему, но нигде не могли объяснить "на пальцах" как оно работает.. а теперь все встало на свои места! И просьба - оставляйте пожалуйста слайды немного подольше, не успеваешь не то что глазом их окинуть, а даже пока на паузу нажмёшь - он уже меняется..

[@ampxrhprndll]

Спасибо за видео, крайне понятно и информативно. Хотелось бы увидить сравнение/описание видов многоканального аудио - Dolby (5.1, 7.1, Atmos), DTS(HD MA, Surround, X) и т.п. Что такое Auro-3D, ставит ли его кто-то, и как его получать (как такового формата звука же нет). Интересно также отличие разных форматов вывода звука на процессоре/ресивере - есть ли смысл включать перекодировку Dolby Digital, если звук фильма в Dolby 5.1? Или всегда отставлять битовый поток?

[@игорьмаслов-з6м]

Все доходчиво и информативно .Ждём новых видео.Да и спасибо за труды

[@МаксимКарпенко-р7н]

Все предельно понятно, спасибо за видео. Хотелось бы увидеть и услышать в таком формате, подробно про долби вижен и синема.

[@sbpiker]

На редкость очень грамотная подача. Залипаю!👍 Антон, снимаю шляпу. Подписка однозначно для чайников в теме для правильного расширения кругозора.

[@red_chilli_994]

Хороший контент , ещё бы производители бюджетных ТВ перестали обманывать покупателя красивой надписью HDR)))

[@nicka6110]

Да ! ставят 8 битную матрицу, без поддержки FRC и пишут HDR 10 +

[@nikolaybaranov2213]

Антон, спасибо огромное за ликбез! Пожелание для таких видео: держите подольше на экране таблицы, скриншоты и прочие иллюстрирующие материалы. Я хоть и не тормоз, но ставил видео на паузу, чтобы внимательно разглядеть иллюстрации и вникнуть в тему.

[@blackroom-theaters]

Ок, спасибо, буду стараться. Но иногда и правда надо поставить на паузу) Сам так делаю)

[@lenitube]

@@blackroom-theaters Дело в том, что смотря на телевизоре - я даже не успеваю схватиться пульт и нажать паузу :) Приходится постоянно перематывать.

[@igorostapenko6129]

Спасибо за подробный разбор технологии, удачи!

[@iunewind]

Нуууу такооое. Начали за здравие - неплохой исторический экскурс, а закончили обычными рекламными слоганами. Закон убывающий отдачи действует на хдр прямо сейчас во все поля - в ролике говорится про какуюто невероятную разницу, но я на своем оледе отличия одних и тех же фильмов в хдр и сдр нахожу с трудом. Чуть-чуть получше цвет. Ест места где блики поярче и все. Может мне, конечно, не те фильмы попадаются, но вот разница даже на сдр контенте между ЖК и ОЛЕД - довольно большая. А межд сдр и хдр - на уровне нюансов какихто. Это при том, что я граф дизайнер, к цвету отношусь куда трепетнее большинства людей итп. Где _вроде бы_ ситуация лучше - это игры. Но там я пока толком не сравнивал. По факту, в ролике много воды про историю и почти ничего нет практически интересного - что с реальной поддержкой в телеках, как маркетологи придумали по сути фейковые хдр400 и лепят теперь логотип HDR на теже самые, ничем не отличающиеся телеки и мониторы, про войну форматов и реальные отличия как стандартов между собой так и те самые разные практические реализации, когда отличия хдр и сдр надо искать с лупой. Короче, одни бесполезные рекламные лозунги, как будто проморолик к новому тв смотришь.

[@dmtkr]

дизайнер рекламы для дальтоников ты...

[@Don_Trump]

вот это видео посмотрите. там больше технических подробностей и рассказывают более технически подкованные люди в этом вопросе kzbin.info/www/bejne/mYnCmIKNfMl8fqM

[@АндрейБуров-н1д]

Ни чего не понял , но очень интересно .

[@MrDeruku]

Скачал, посмотрел вдали от интернета, вернулся, поставил лайк. 👨🏽‍🎤

[@ЕвгенийМакаренко-ц4ф]

Очень хорошее и познавательное видео, спасибо большое за труды...

[@darsychane2588]

Большое спасибо! Объяснили все понятным языком!

[@АндрійКовальов-д7и]

Классный, информативный выпуск. Ставлю лайк.

[@MichaelWeizenfeld]

Гамма коррекция была обусловлена свойством э.л.трубок: видикона и кинескопа, преобразовывать свет в электрический сигнал и обратно, который взаимно выравнивался по яркости. Это чисто техническое решение, и оно не имеет отношение к (не)возможности трубок охватить большую фотографическую широту. Потом по инерции эмуляцию этих гамма коррекций принели на цифровую технику (и для совместимости с аналоговым телевидением).

[@eduardapuris8184]

Очень интересный контент, отличная подача! Спасибо большое! Хотя насчёт покупки самого большого экрана не согласна, всё таки размер должен соответствовать расстоянию в 2,5 экрана от зрителя для комфортного просмотра.

[@vadimg6643]

Для того чтобы рассмотреть полностью full hd (1080p) нужно сидеть от экрана на расстоянии 1.3 диагонали, а для 4к на 0.65. А так вам конечно решать. Цифры взял из статьи на Хабре, да и с моими впечатлениями совпадает.

[@user-yl7ky3nj6s]

Спасибо большое, ничего не понял, но очень интересно)

[@andrey1m1]

Как и большинство тут )))

[@WelShow]

Супер спасибо 👍👍👍👍

[@PaprikaSergey]

Все как то заумно. Разницу в картинке только видел в маге, между олед и лсд.

[@СтасНикифоров-о9ы]

Антон. Уточните, пжт, своим зрителям 3 момента: 1. если строится кинозал с процессором Trinnov Audio Altitude32 и огромным QLED телевизором, с акустикой Атмос. То правильно ли я понимаю что если разместить за экранные колонки над экраном ТВ, то виртуально процессор может отстроить звучание так, чтобы был эффект за экранной акустики фронта.? 2. Может ли данный процессор при наличии всех необходимых колонок в зале и звукопрозрачного экрана одновременно воспроизводить форматы: Auro MAX 26.1, Dolby Atmos 34.1, IMAX Enhanced 12.1 и DTS:X Pro 30.2, или для всех этих форматов требуются разные расположения колонок в зале? И будет ли звучать такой зал качественно более реалистичнее чем зал 7.1.4 при условии что контент в формате Атмос будет идти с Калейдаскейп и Apple TV? 3. Зал с какими пропорциями в метрах оптимален для наилучшего звучания данных форматов в ДК? Очень интересно.

[@blackroom-theaters]

Стас, вы за всех зрителей решили спросить?) 1. Процессор умеет создавать виртуальные образы только между несколькими реальными физическими АС. Поэтому под экраном придется разместить еще одну АС, но и так на вертикальной плоскости образы не супер двигаются..это особенность нашего слуха. 2. AuroMAX он не поддерживает, это формат публичного кинопоказа. В остальном нет проблем, если акустика стратегически правильно\компромиссно расположена в зале и некоторые АС могут выполнять разные роли в разных форматах звучания. Некоторые АС, возможно, придется выделить под одну задачу (WoG). Однозначно не ответить - вопрос дизайна аудиосистемы. Чем больше зал и чем больше зрительская зона, тем больше прихода будет от количества нативных каналов в сравнении с 7.1.4. Большее число каналов в этом случае повлияет лишь на 2 качественные метрики звучания: окружающее поле и фокусировка образов. Останутся еще 3 не менее важные, которые актуальны для любой многоканальной системы в кинозале. 3. Совсем скоро выходит ролик на близкую тему, там я взял зал 150 м2. Пропорции помещения в современном мире, где живут множественные сабвуферы, уже не так важны ;)

[@morsmortisx]

спасибо за подробный ликбез!

[@Рембо-м9ъ]

Скажите пожалуйста кто его до смотрел до конца : хорошая эта HDR или не очень

[@f1amezof]

Отличный контент и харизматичный ведущий! Пожелание: хотелось, чтобы так же затрагивалась тема использования телевизиров для игровых консолей (PS, XBox), поскольку их популярность только растет с каждым годом, игры выходят прекрасные, уже круче фильмов стали, а киноиндустрия последнее время наоборотв ж... в кризисе. Я сам уже практически перестал смотреть кино, так как ничего стоящего не выходит.

[@markman3879]

Четкий канал!

[@michaelfragrances]

Тут нужно начинать с того в каком формате и динамическом диапазоне пишет камера Arri и RED уж потом отдавать это тем кто шлепает блю-рей 4 к диски с HVEC 10 Bit / BT.2020 / 100 Mb/s ~ 100 GB Нет никакой логики в том, что так захотел режиссер, чтоб мы увидели больше! 😁 Нужно признать тот факт, что пленка имеет тоже высокий динамический диапазон и дело только в технологии постобработки. Иначе для чего такие громкие диски как Лоренс аравийский, Лицо со шрамом, Казино, Гладиатор, Спасти рядового Райана и Форрест Гамп и много других которые снятые на пленку и даже на пленку IMAX Чувствую, что нас где-то тут разводят... Нужно подтянуть немного матчасть.

[@Selandr]

Спасибо, очень познавательно! Подскажите пожалуйста есть ли смысл выбирать телевизор именно с Dolby Vision или можно брать и те где только hdr10+?

[@blackroom-theaters]

Вам решать. Чем универсальнее аппарат, тем лучше ИМХО

[@Игорь-я7ы7в]

О вам тоже нравился блеск от хрома на авто респект

[@АлександрДзюба-я5л]

Очень интересно.

[@МатвейФест]

Антон, а почему ролик про HDR снят в SDR )?

[@blackroom-theaters]

Косяк)

[@vvstudio207]

@@blackroom-theaters Да ведь это же ШОК КОНТЕНТ!!! Все расходимся, нас обманывали тысячелетиями - Солнце взорвётся через 3 млрд лет и мы умрём!!!

[@alibn2911]

Купил lg oled 65c9 сейчас пытаюсь понять что такое hdr что бы его увидеть для начала.

[@ИгорьПушкарев-л7ч]

Антон доброе утро будьте добры подскажите пожалуйста стоит ли менять телевизор Филипс 55 7606 Венгрия на Шарп 55 830 Польша или разницы ни какой обе модели 2012 года спасибо

[@cartonpride7738]

Пока выбирал себе монитор со всем этим столкнулся ) Раньше, я включал HDR ролик на ютубе (на неприспособленном для этого мониторе) и не мог понять ну в чем же прикол этого HDR ))) Сейчас, у меня монитор имеет 10бит и 600 кандел в пике, я вижу эту фантастическую картинку

[@wat4doge826]

круто

[@IvanRossS]

Без HDR некуда а вот Dolby Vision мне как-то разонравился.. такое впечатление что картинка где белые тона немного желтит.. смотрю на sony x900h

[@TheMegaAlex]

Супер

[@dmtkr]

есть мнение, что для начала надо это увидеть собственными глазами, а если ты контент всё равно не видишь...

[@Aqwerchik]

Антон, как решить проблему (был раньше с7 (убил), взял 8ую модель), не понятно стоит ли дайнэмик мэппинг ставить, и часто всё в черное уходит, слишком, как будто яркость не 50 , 40 стоит. Все откалибровано по гайдам на модель по ютубу. SDR всё прекрасно, в HDR как будто при full range стоит low black, а не normal/high. В тенях неразборчиво. upd: в долби вижн проблем не вижу)

[@blackroom-theaters]

Надо проверять, у меня не было проблем. Как выставил некое оптимальное положение всех настроек, так не хотелось ни разу ничего крутить. Кроме резких изменений яркости на близких к белому экранов.. это начал замечать и подбешивает уже)

[@500EGT]

Я вот одно не пойму - настройка яркости подсветки (не яркости, а именно яркости подсветки) влияет на способность телевизора отображать HDR? Ведь, как я понял, HDR пришел в телевизоры с того момента, как они достигли технической возможности выдавать яркость выше определенного значения.

[@levlevov6563]

Очень умный дядичка

[@александрпопов-к8о]

Вопрос, ко всем знатокам и профи; "какой кабель hdmi для hdr 7метров"? от oppo uhd203 до jvc n5 для воспроизведение дисков uhd4k

[@seaglance]

Посмотрите у Audioquest есть варианты HDMI кабелей на такую длину под UHD.

[@ПавелВологжанин-х9е]

Оптоволоконный HDMI

[@ashotshahbazyan1444]

Здравствуйте Антон, для начала хочется сказать что у вас очень классный контент, про всех технологии вы очень подробно и понятно рассказываете. С недавних пор я начал смотреть ваш KZbin канал, и уже успел получить многие ответы на интересующихся мне вопросы касающиеся домашнего кинозала и о технологиях кинопоказа в общем. Но есть одна тема, к которой вы ни разу не коснулись в ваших видео. Сделайте пожалуйста отдельную видео про технологию 3D в домашних кинотеатрах. Я лично всегда предпочитаю смотреть кино в IMAX 3D, и очень интересно слушать от вас как нынешние проекторы поддерживают эту технологию, какие плюсы и минусы есть у этой технологии в домашнем кинозале, и впринципе все об этой технологии. Заранее спасибо..

[@дмитрийстрелков-е2ф]

Антон судя по его ответу, на мой комментарий тут, о технологиях 3д осведомлен поверхностно, т.к. считает их скорее маркетинговыми и уже отошедшими. Поэтому я позволю себе ответить, как лицо лояльное к этой технологии. На данный момент используется две технологии пассивная, как в IMAX и активная, с которой связываться не рекомендую, есть серьезные минусы. Телевизоров и проекторов с пассивным 3д уже практически нет, как и контента, релизов в 3д все меньше и меньше. Пассивное 3д показывает на экране сразу две картинки для правого и левого глаза, а поляризационные очки отсекают ненужную, в результате теряется разрешающая способность по одной из сторон видео, если, конечно не пользоваться софтовыми или железными проигрывателями, которые могут воспроизводить полную стереопару не ужатую до разрешения экрана, поэтому рекомендуется вертикальная стереопара, т.к. сжатие идет по меньшей из сторон. Для просмотра 3д с такого проектора, потребуется экран со специальным поляризационным покрытием, который стоит естественно дороже но не намного, затрудняюсь сказать, сможете ли вы такой сейчас найти. Основной минус пассивной технологии, за исключением потери разрешения, что не критично и могло бы быть устранено с появлением 4к разрешения, но не судьба, релизов в 3d и 4к нет ибо это было бы круче чем IMAX, это чувствительность к расположению зрителя относительно перпендикулярной оси к центру экрана, чем дальше от нее зритель тем больше искажений, изображение может двоиться, поэтому в кинотеатре выбирайте место поближе к центру зала, никаких первых рядов и правого и левого края, задние ряды сгодятся на худой конец. Я лично смотрю на 55'' телике собственные рипы с удаленными черными полосами, что еще больше режет разрешение и не замечаю критичного падения качества. Ну и черные полосы, на мой взгляд, сильно портят 3д эффект, они убивают ощущение портала на месте экрана, показывая, что он все таки плоский, что бесит мозг ))

[@дмитрийстрелков-е2ф]

update Погуглил немного инфу, т.к. с проекторами никогда не связывался, оказывается, в проекторах пассивная технология не решена, почему-то также изящно как в телевизорах, требуется 2 проектора и видимо танцы с бубном по их согласованию. Ну а активная технология, которая применяется в проекторах это не то, что вы видите в IMAX, это на данный момент шляпа где используется либо светофильтр на проектор либо специальные очки, которые отсекают свет покадрово, что очень не нравиться глазам, т.к. частота слишком низкая, эту технологию можно было бы начать внедрять сейчас, когда высокочастотные проекторы и экраны не являются диковинкой, но увы, поторопились.... Так что, если хотите нормальное 3д дома, вам лучше взять телевизор. Яндекс маркет нашел мне аж 4 штуки, самый дешовый за 400к рублей....

[@blackroom-theaters]

Здравствуйте, спасибо. Да, я не фанат, как Дмитрий уже написал. Востребованность технологии под сильным сомнением, поэтому ее исключили из стандартов 4K Blu-Ray..

[@ashotshahbazyan1444]

@@дмитрийстрелков-е2ф спасибо вам большое за старание удовлетворять мой интерес, но так как я очень увлекаюсь технологиями, и постоянно читаю статьи в интеренете, к сожалению ваша информация для меня не новость, а так хотелось узнавать подробности от человека который очень тесно связан с индустрией кинопоказа..

[@ashotshahbazyan1444]

@@blackroom-theaters И все таки можно уверенно сказать что 3D больше не существует для домашних развлечений, или существуют проекторы которие отлично справляются с этой задачей и показывают 3D изображения не хуже IMAX-а. Как по мне стриминговие сервисы вроде Ökko поддерживают 3D и в них есть что смотреть. И про проектор Sony VW1000ES когда-то читал статью ( www.hifiaudio-spb.ru/articles/test-full-hd-3d-proektora-sony-vpl-vw1000es/ ) где говорилась что проектор показывает невероятное трехмерное изображение

[@Черновик-ш3й]

Добрый день, Антон, захотел приобрести проектор и начал до какой-то степени разбираться в этой теме, благодаря Вашему каналу! У меня появилось два вопроса, ответа на которые я не увидел в серии роликов (или не заметил): 1. Изображение. Проектор предполгается установить в квартире студии. Расстояние от проектора (установка потолочная) фиксированное 3,5 м. Размер экрана по ширине 2,3 м. Смотрю проекторы, но постоянно вылетаю по размерам экрана (больше), есть ли в проекторах фокус, способный уменьшить изображение или нужно смотреть по модели? 2. Звук. Есть возможность установить 2 встроенные колонки в верхней части экрана, за ним. Есть вариант установить колонки по бокам сверху, между экраном и зрителем, примерно по середине. По какому варианту лучше сделать? Спасибо большое если ответите :)

[@patriots25]

Расскажите пожалуйста про саундбары премиального уровня, такие как Ямаха 5600 или Самсунг q90r в контексте квартиры? Очень актуально!!!

[@blackroom-theaters]

Пока не до них, звиняйте

[@Papa4]

посмотрел видео про hdr на hdr мониторе с включенным hdr, но само видео в sdr... Печаль

[@jenif380]

Здравствуйте Антон, купил себе монитор 4K/10bit/HDR10 и в первый же день использования назрел такой вопрос: нужно ли включать HDR в обычных приложениях, которые не имеют прямой поддержки данной технологии? У меня в настройках Windows, HDR-режим включен по умолчанию и применяется ко всем приложениям сразу, но есть ли в этом смысл? Да, когда я запускаю фильм или игру, в которых есть нативная поддержка HDR - все круто, но нужен ли мне он при просмотре обычных фильмов, игр и видео на ютубе?

[@blackroom-theaters]

Я сторонник нативного отображения контента. Так что, сам бы не стал ничего конвертировать в HDR принудительно.

[@ZeniMaxful]

Windows не умеет в HDR)

[@ХаимМохави]

Тема меня страшно заинтересовала.

[@СтасКалашников-р3ъ]

Здравствуйте!Помогите пожалуйста с выбором ТВ,давно мучаюсь. 1.Samsung 55ru8000 2.Samsung 55Q60R(есть смысл переплачивать за этот самый младший qled?) 3.Lg 55sm9010 4.Sony 55xg8596 Использоваться будет при среднем освещении в зале.Дети смотрят обычное ТВ днём.Играть собираюсь на новый приставке PS5 Фильмы тоже со включенным умеренным светом смотреть собираюсь. Так ли страшен и вреден ШИМ на Самсунг,особенно для детей(поможет ли увеличение яркости процентов до 75 для режима обычный или стандартный? Действительно ли ужасный черный цвет на LG +засветы? Сильно ли это критично днём при свете или только в темноте? Если выбирать между 3 и 4 вариантами где ips матрица сочнее и приятнее показывает? Заранее огромное Вам спасибо за ответ и дай Бог здоровья Вам и Вашим близким!

[@Азместьцарь-б7ъ]

Антон спасибо . Как то не вникал в эту тему и было очень интересно послушать. Хочу пользуясь случаем так сказать задать вопрос , не только Антону , а всем - пример : бюджет 150-200 тыс. что будет интереснее - ОЛЕД 65" за эти деньги , или ЛСД верхних линеек но с диагональю 77-85 ? С одной стороны диагональ , с другой более качественная картинка.

[@zhodzky]

имхо oled. Я для себя брал lg oled 65c9, правда тогда он мне обошелся в 136 тыс, щас после скачка доллара он как раз обычно от 150 стоит. Но конечно имеет значение и с какого расстояния смотреть - если из далека, то возможно и имеет смысл подумать над размером.

[@Азместьцарь-б7ъ]

@@zhodzky У меня сейчас ОЛЕД 65" от LG . Хочу диагональ больше ,точнее 85" но ОЛЕД в таком размере стоит не реально абсолютно. А вод ЛСД почти топовый в диагонале 85" можно взять за 200-250 тыс.

[@blackroom-theaters]

Главное трезво себе отдавать отчет, чего вы лишитесь и на что идете.. прямо по пунктам. Желательно с проверкой этих моментов перед покупкой. Решение придет само.

[@максимлагодинский-к7п]

антон добрый день скажи пожалуста. У меня на эпсоне гамма стаит минус 1. мне нужно контраснасть регулировать? эпсон 5600

[@blackroom-theaters]

Не вижу связи) И вообще по фотографии не лечу, я не Павел Глоба)

[@ПетяПетров-ц4т]

ЭЛТ. Электронно-лучевая трубка, а не электро. :)

[@blackroom-theaters]

Ну, наконец-то заметили!)))

[@erinome7397]

Главный редактор "Грамота.ру" сказал что произносить нужно не контЕнт, а контЭнт!

[@blackroom-theaters]

Я как знал, черт возьми! 😁

[@aryd371]

3ий раз смотрю и не доконца понимаю, получается uhd, 4k, hdr10+ и dolby vision это форматы? Или телик может быть 4к hdr или uhd hdr?

[@blackroom-theaters]

4K-UHD - обозначение стандарта по разрешению контента и экрана, по факту все телики UHD. Нет там 4096 пикселей, как в публичном кино. HDR10, Dolby Vision - это уже стандарты представления HDR. Погуглите)

[@alexandrshpargaliuk1144]

"Каша" из фактов и полное непонимание как же это на самом деле работает...

[@dmtkr]

из фейков.

[@MichaelWeizenfeld]

Нет, практически всё верно рассказал.

[@dmtkr]

@@MichaelWeizenfeld ты видимо не только технический идиот...

[@xadruxadru]

У меня эфирка (20 каналов) - ваще чётко показывает! Наверное тоже с ейч ди аром фигачит!

[@trader731]

Интересно, ну достигнем мы в видеоиндустрии качества равного восприятию человеческого глаза. А что дальше?

[@palachdredd5830]

пипец! Усё)

[@Aqwerchik]

очевидно - улучшать глаза)

[@blackroom-theaters]

Дальше электроды в мозг - и тютю) Полный VR)

[@Justinrost1]

Контент хороший, интересный! Но просмотров и лайков катастрофически мало. А можно ли самому записать такой видео контент в HDR, к примеру на современный цифровой фотоаппарат, к примеру Nikon Z7?

[@blackroom-theaters]

Вообще, можно. Касательно вашего аппарата, надо смотреть мануал, хз.

[@Don_Trump]

из любого LOG профиля можно сделать HDR. если в камере есть LOG или HLG то ничего не мешает это сделать. только для правильного HDR нужны еще 10 бит на входе с камеры. и желательно, контрольный монитор за очень много денег. но если его нет, то можно заниматься цветокоррекцией "по приборам".

[@GeneralDead1978]

Нужно было добавить что HDR на теликах среднего и низкого ценового диапазона выглядит не оч. А еще HDR значительно сокращает срок жизни лед подсветки.

[@ЕвлампийИшаков]

Чувак что ты гонишь ? Изображение fhd и 4k, даже fhd и 2k сильно отличаются, если конечно нет тяжелых проблем со зрением.

[@ЭдмондДантес-т4ц]

HD... Full HD (Full High Definition) - разрешение 1920×1080 точек (пикселей) и частотой кадров не менее 24/сек. Это маркетинговое название было впервые введено компанией Sony в 2007 году для ряда пр

[@Alex-ss4sv]

Вопрос к знатокам, какая разница между HDR10 и HDR10+ ?

[@blackroom-theaters]

HDR 10+ содержит динамические метаданные, старый формат - только статические.

[@nicka6110]

@@blackroom-theaters А HDR pro ?

[@CCCP-sr9ou]

Человеческий зрение способно разглядеть мир в 16К !!! если выйдут телевизоры на 16К это максимум что возможно ! на уровни человеческого зрение , дальше зрение не способно увидеть лучше . HDR был еще очень давно лет 10-15 назад но для пк бояр ) так что сама технология не новая просто ее добавили в еще одно устройства ТЕЛЕВИЗОР)

[@viorelnord]

ТАК ЧТО ПОЛУЧАЕТСЯ, ЕСЛИ Я НЕ ОШИБАЮСЬ ? ВСЕ ТЕЛЕВИЗОРЫ КОТОРЫЕ НЕ ИМЕЮТ HDR У НИХ МАТРИЦА SDR - ЧТО-ЛИ ???

[@palachdredd5830]

hdr и sdr это функция отображения. т.е. sdr это обычная функция отображения изо, без расширенной гаммы, контрастности. Обычный формат показа. И заметь, что для hdr нужна матрица 10 бит. Потому, как на дешёвых 4к тв стоит 8 бит +фрс - т.е. матрциа пытается показать hdr цвета путём смешивания имеющихся стандартных цветов. Нужные честные 10 бит.

[@viorelnord]

@@palachdredd5830 СПАСИБО. ДА ВЫ ПРАВЫ HDR и SDR -ЭТО ФУНКЦИЯ. И ЕСЛИ У СОВРЕМЕННОГО ТЕЛЕВИЗОРА КОТОРЫЙ HD КАЧЕСТВА ,НО НЕ ИМЕЕТ HDR ТО ТАКОЙ ТЕЛЕВИЗОР ПОКАЗЫВАЕТ В SDR ? К ПРИМЕРУ: ТВОЙ ПЕРВЫЙ HD ТЕЛИК ПОКАЗЫВАЛ ПОЛУЧАЕТСЯ - В SDR? И ЭТОТ ЛОХОТРОН ПРО МАТРИЦУ В 10БИТ, КОТОРАЯ 8БИТ+FRC ПРОСТО ОЧЕНЬ РАЗДРАЖАЕТ И СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ О ТОМ КАКИМИ ЛЖЕЦАМИ ЯВЛЯЮТСЯ ПРОИЗВОДИТЕЛИ ТЕЛЕВИЗОР.

[@palachdredd5830]

@@viorelnord мне не доводилось встречать тв HD с hdr) т. К. HD это 720p разрешение, мало пикселей - точек для отображения разнообразной палитры. Full HD 1080p видел в объявлениях с hdr. Но с учётом опять же сравнительно небольшого количества пикселей hdr качество под вопросом.

[@palachdredd5830]

@@viorelnord продолжаю ответ) hdr на тв появилась не так давно, исходя из объявлений моделей где-то года 3 назад, могу ошибаться. Но развитая hdr только 2,5 года назад. И лучший толчок по качеству на моделях 4 к. Переходим к матрицам. Есть дешёвый тв где 8 бит фрс. Продавец может запудритть мозги покупателю, если он подкованный, с целью просто продать. Поэтому следует заранее ознакомиться с моделями тв и их характеристиками. Записать модели, подговить разные видео и эчдиар видео для визуального сравнения и тестить в магазинах, смотреть)

[@palachdredd5830]

@@viorelnord есть на это счёт полезный сайт называется : дисплей спецификейшн

[@anatoliypodkladov2173]

@blackroom Вы говорите, что телевизор нужно брать не менее 65 дюймов для любого помещения. Слышал, что размер телевизора надо выбирать в зависимости от расстояния от зрителя до стены. Например, 2.5-3 м до стены - 55 дюймов, 3-3.5м - 65 дюймов. Что можете про это рассказать?

[@andrey1m1]

2,5-3м смело можно брать 65" Сперва может показаться великоват (с непривычки).. потом ок.. и на меньше уже не будет желание перейти

[@ValeraMur]

Разве в Imax(laser) не максимально качественная картинка на сегодняшний день и дома можно получить лучше?

[@blackroom-theaters]

в Imax laser нет HDR пока что.

[@alexey8772]

10 бит нет даже в Imac

[@Рембо-м9ъ]

Много воды 😮

[@Aleksey2797]

HDR это просто уменьшение яркости....субъективно

[@Lysaya_Zebra]

Устал смотреть. Капец как нудно... Я всё понял только из-за двух своих технических образований

[@СлаваСавкин-ъ4ж]

Честно говоря что качается самой HDR .... Тут можно поспорить ... Банальное задирание яркости ... Ну да ладно ... А вот то что DV нельзя было бы смотреть с телевизора Samsung .. Я был удивлен ... Сам купил OLED LG ... И смотрю фильмы с DV с флешки .. Выходить с Samsung я бы не имел этой возможности ??? Я правильно понял ? Ужас !

[@alexp6581]

Правильно. Там есть аналог - HDR10+. Различия небольшие. Вопрос в контенте.

[@СлаваСавкин-ъ4ж]

@@alexp6581 HDR10+ и DV различия небольшие ???? Вы шутите ? ))))

[@victorx4648]

Про дисплеи, отображающие 10000 нит: Представил себе процесс мастеринга, где каждую смену меняют инженера, т.к. ему глаза выжгло. :)

[@MichaelWeizenfeld]

Ну ты же по улице как-то ходишь

[@victorx4648]

@@MichaelWeizenfeld Сильный аргумент. У меня монитор 1400 нит. И вот когда он эти 1400 нит показывает - смотреть на него больно. Очень больно.

[@MichaelWeizenfeld]

@@victorx4648 hdr придуман не для того чтобы текст на белом фоне читать, а для того чтобы не снижать контраст хайлайтов в кино и играх. А средние тона по прежнему должны находиться в диапазоне 100 нит (в зависимости от освещения в помещении при просмотре). То же самое, когда ты по улице ходишь, ты не смотришь много на солнце или на яркое небо.

[@victorx4648]

@@MichaelWeizenfeld ты себе что-то придумал и сам себе что-то доказываешь. Перечитай моё первое сообщение и найди там про текст на белом фоне читать.

[@MichaelWeizenfeld]

@@victorx4648 если ты делаешь что-то неправильно, это не значит что виновата технология, которую разрабатывали целые институты.

[@ЭдмондДантес-т4ц]

...промащал -ТОМУ КТО БЫЛ ПРЕЩИКОМ.,ПРОГУ ПО ШТУКЕ ЩЕЛЕНИ

[@Rammstein_Rosenrot]

...ПроекторЫ, а не проекторА!...

[@gpsq1967]

А реальные картинки сравнить ?!? А то как то ...

[@dmtkr]

купи самсунг М21 и сравни, тут только тупую голову показывают... стандарт такой.

[@airnaut]

Проекторы, а не проектора.

[@mariamharutunian4141]

Нечего не понимаю 🙄

[@enniofandorin4563]

Маркетологи в целом постарались замусорить сознание публике по максимуму. В действительности, у экранного изображения нет DR, а уместно говорить только о контрастности. DR целиком имеет отношение к съёмке. 10 бит -- тоже не имеют отношение к DR -- можно и очень паршивое по контрастности и DR изображение разделить на 1024 ступенчатых значения яркости.

[@MaximusPanin]

Покажете свой кинотеатр ?

[@blackroom-theaters]

Нету его, в проекте)

[@MaximusPanin]

@@blackroom-theaters сапожник без сапог ))) Это распространенная ситуация, когда перед глазами много вариантов.

[@denisk9880]

У меня моник 6bit+frc 300кд написана поддержка hdr 10 но я что то сомневаюсь, сколько инфы перерыл что яркость не сходится, что битность 6 бит :D HDR 10 ахаха

[@samkisada7081]

лысый киану)

[@alexanders3393]

Киев. Очень полезно видеть Ваше видео, хотя Вы во многом отстаете по применению новых плюшек

[@blackroom-theaters]

Что за плюшки, например?

[@2005arturik]

Что за "проекторА"?!!! - во мн.ч - проЕкторы!

[@дмитрийстрелков-е2ф]

Антон ты разочаровываешь, повторяешь маркетинговые сказки о приемуществах технологии сделанной лишь для того, чтобы без шума и пыли убрать из домашней техники реально хорошую технологию пассивного 3д, которая в домашних условиях выглядела предпочтительнее, чем в кинотеатрах, а при внедрении 4к становилась намного лучше качества предоставляемого кинотеатрами. Но вместо этого нам подсовывают пустышку ввиде HDR, которая на практике лишь задирает яркость, контрастность и цветность делая картинку неестественной, а в случае корректировки этих настроек слабо отличимую от SDR без прямого сопоставления, к тому же глаз в этом плане "замыливается" и через пол-часа просмотра ты уже не будешь ощущать никакого преимущества. Сам факт наличия кучи таких роликов говорит о беспомощности технологии, всем нужно объяснять.... К примеру про 3д таких роликов нет, никому не нужно объяснять, в чем преимущества технологии их видит любой и сразу без всяких сопоставлений. А ведь это был удар и по вашему бизнесу, кинотеатры плотно склеенные с Голливудом зорко следят, чтобы люди ходили в общественные кинотеатры, а конкуренцию себе душат на корню...

[@blackroom-theaters]

4K сдох, потому-что никто в очках сидеть не хочет. И голова кружится у половины из тех, кто даже и готов) И роликов нет, потому что это все искусственно придуманный аттракцион. А HDR вы из другого конца комнаты на маленьком дисплее увидите, в отличие от 4K, 3D и прочей маркетинговой ереси) Всё ИМХО)

[@baddq1]

@@blackroom-theaters Опечатка, не 4К а 3D

[@palachdredd5830]

@@blackroom-theaters 4K не сдох)) он бессмертен ))

[@zhodzky]

Я не соглашусь. Просто скажу что когда на волне распространения 3д я купил себе 3д монитор, то поиграл в пару игр, посмотрел несколько фильмов и с тех пор 3д почти не включал, а через некоторое время монитор продал и купил новый без 3д, но зато с лучшей цветопередачей и больше размером. А вот с тех пор как приобрел oled телевизор с HDR, то на экраны без него уже вряд ли вернусь и всегда когда новый фильм выходит в версии с hdr, то смотрю только так. И даже если в том же ivi интересующий фильм без hdr доступен бесплатно по подписке, а за hdr предлагают выложить 700 рублей, то вопросов не встает какую версию я предпочту. HDR на хорошем тв реально преображает фильмы и сериалы. Собственно идея купить новый тв у меня и возникла когда я понял что на моем телефоне с hdr oled экраном netflix показывает заметно круче чем на какой либо ещё моей технике без hdr.

[@дмитрийстрелков-е2ф]

@@blackroom-theaters Для начала нужно разобраться, сдохла только технология активного 3д, у нее были свои минусы в т.ч. физиологические и дороговизна. Пассивное 3д из кинотеатров никуда не делось, но публичные кинотеатры не лучшее место для этой технологии, лучшее место - домашний кинотеатр или телевизор, поэтому именно оттуда ее и убрали... Ну, а про то что в очках сидеть никто не хочет, кто бы говорил, Антон....))

[@vcrystall683]

Смотреть пол часа не лысую голову не очень приятно. Лучше за кадром комментируйте....

[@dmtkr]

это реклама телевизоров для слепых и тупых...