Технология управления будущим. Сергей Переслегин. @Trizofication

❗️Мы в Телеграме t.me/trizofication
Инструменты прогнозирования. Сергей Переслегин - специалист по прогностике, научный руководитель проекта «Социософт», директор Центра управления знаниями МНИИПУ. Канал Сергея Переслегина bit.ly/3cFjIk9
►►► Обсудить вопросы, связанные с ТРИЗ (корпоративное обучение / воркшоп / стратегическая сессия по развитию бизнеса) - bit.ly/4arS9mI или напишите нам на почту [e-mail]
►►► Если вам нравится то, что мы делаем - поддержите канал.
boosty.to/trizofication
►►► Тризофикация - проект для популяризации ТРИЗ среди инноваторов, менеджеров инновационных проектов, руководителей и владельцев бизнесов. С помощью современных инструментов ТРИЗ компании находят идеи получения конкурентных преимуществ (разработка новых продуктов, снижение себестоимости производства, преодоление противоречивых требований и т.д.) и повышают креативные способности своих сотрудников.
►►► Работа за кадром:
- Эльвира Кустова ( kustova_el)
- Артур Паталах
- Наталья Луковникова
►►► Пожалуйста, сделайте 3 простых действия, нам это важно:
- поставьте лайк этому видео;
- оставьте комментарий или задайте вопрос;
- подпишитесь на наш канал, если ещё не подписаны.
Спасибо!
►►► Сайт Тризофикации trizofication.ru
►►► Присоединяйтесь к нашим группам:
• trizofication
• t.me/trizofication
►►► Таймкоды для быстрых переходов:
0:00 Вступление
0:51 Цитата из книги «Дикие карты» будущего».
2:00 Место Диких карт на стандартной карте форсайт-прогноза. Переход от классической прогностической платформы к второй и третьей версиям.
6:02 Базовая неприятность прогностики. Прогнозирование - это не наука, а технология управления будущим. Когда нужен прогностик.
10:36 Пример из практики работы с производственным кластером Перми
13:00 Когда появляются Дикие карты. Подходы к прогнозированию - метод сценирования (инерционный сценарий), прогноз с неожиданностью (Чёрный лебедь). Пределы как маркеры направлений будущих изменений.
19:54 Пример Дикой карты на примере появления персонального компьютера.
25:00 Что должно сподвигнуть бизнес обратиться к прогностику, если в данный момент всё идёт хорошо?
27:24 Закон РФ о стратегическом планировании. Стратегический сценарный прогноз. Основа разработки стратегии - прогностические требования и прогностический контекст.
31:40 Где начинают создаваться гипотезы Диких карт? Метод пиктограмм. Пример с выборами в США (Клинтон vs. Трамп)
38:20 Как физик Сергей Переслегин заинтересовался военным делом, стратегиями и прогностикой.
46:32 Начало работы в прогностике. Противоречие между позициями прогностика и управленца. Новый тип задач - посткатастрофическая прогностика.
55:13 Прогностическая восьмёрка. Субъект, объект, контекст, инструменты.
1:07:47 Неклассические прогнозные эффекты. Их превращение в основы прогнозирования.
1:10:06 Примеры неклассического эффекта (сценарной гравитации).
1:18:34 Класс событий «Опережающее развитие»
1:23:19 Актуальна ли ещё книга «Дикие карты» будущего» в связи с тем, что инструменты прогностики так быстро меняются.
1:24:43 Финальная цитата из книги «Дикие карты» будущего».
#тризофикация #переслегин #прогнозирование

[@Sofija-om8xr]

Да здравствует Разум!!! Я в восторге от мышления этого человека, хочется визжать от радости!!!

[@irinalehtoma163]

До чего прекрасная лекция! Многие термины непонятны для простого слушателя, большее понимается на уровне интуитивного. Спасибо безграничное.

[@olakorol6302]

Не ожидала. Это - не просто лекция. Это - автобиография, кредо, передача опыта, напутствие молодым, и иногда исповедь немолодого профессора, прожившего интересную и содержательную жизнь. Сергей Борисович, приятно познакомиться, и дай Бог Вам здоровья ! Очень личным получился разбор технологий.

[@user-xs7fn4xc3m]

Сергей Борисович, с огромным уважением и признательностью, благодарю Вас! Будьте!

[@mariorunna5276]

Только заново прочитаешь ТРИЗ, как Переслегин добивает примерами из прогнозирования... Круть Интертемент! Чесно говоря, больше в интернете и нечего слушать.

[@user-yk4bf8vi8o]

Фантастическое окончание. Спасибо большое!

[@irinadmitrieva719]

Сердечно благодарю, каквсегда,потрясающе интересно.

[@user-uo5gs2sd4w]

Благодарю, Сергей Борисович! Стало понятно, как Вы делаете прогнозы. Очень интересно.

[@marinatreneva2438]

Отличный и очень интересный выпуск! Благодарю за труд, за то, что делитесь мудростью!

[@user-wr9vj4qs2f]

ничего ранее ( по этой теме) интереснее этого интервью не встречал!!! большое спасибо!!!

[@iamleonov]

Прекрасное интервью! Только, на мой вкус, музыку в конце зря на слова Сергея Борисовича наложили. Отвлекает, а не подчёркивает.

[@yuliajger8596]

Очень интересно и познавательно. Рада, что нашла это видео🌿🔆📚

[@4bolivar9]

Переслегин, идеалист до мозга костей, беседа с глубочайшим анализом, всех оналитегов просто загнал под плинтус тараканов кормить, красавчик, дай господи ему здлоровья и долгих лет, просто потрясающе!!!

[@user-hz4nb8kp6y]

Браво! Зв всю лекцию и особенно её концовку! Просто Браво!

[@user-yn6dw4nj7p]

Спасибо!!! Огромное уважение к С Переслегину!

[@Marinaqweasdzxc]

Спасибо Сергей Борисович! Замечательная беседа!

[@user-mz5tc7he5t]

Браво господин Переслегин. Я пришлм к вере в бога уже не в молодом возрасте, но после этих ваших слов вера стала для меня незыблимой.

[@user-bt4mo2or6h]

Супер лекция.👏. Спасибо ✊

[@user-sg4dl9kg4t]

Благодарю! Это было замечательно и триггерно)))

[@user-sg4dl9kg4t]

Мне не очень по сердцу и уму прогнозируемая вероятность на восстановление СССР. Однако, признаю, что скорее всего - это так. По крайней мере некоторые акценты в позиции Путина предполагают вектор развития России в сторону социально-ориентированного государства. Так что, если примером "восстановления СССР" понимать социально-ориентированную политику Беларуси относительно своих граждан - это совсем неплохо. Особенно, если включить в эту структуру надежные "социальные лифты" - будет вообще превосходно)))

[@tatyanash8392]

@@user-sg4dl9kg4t как не изощряется Переслегин, а вероятность распада РФ гораздо выше, чём восстановление СССР

[@user-sg4dl9kg4t]

@@tatyanash8392 , Ваше утверждение - странное. Вы вообще представляете, какой процесс переформатирования происходит в мире?

[@tolstov59borys]

@@user-sg4dl9kg4t Берегиня Токарева Надежда,чистит пространство и проявляет СССР!

[@user-sg4dl9kg4t]

@@tatyanash8392 , я так не думаю. Впрочем, в эпоху смены технологических укладов - построение прогнозов малопродуктивно. Старые аттракторы не действуют, новые - только формируются.

[@user-xd8ly8vv1i]

Очень интересно и познавательно, огромная благодарность.

[@user-pz6fr8pk9b]

Спасибо большое, приятно было слышать

[@NesN_T]

Монологи Переслегина все больше напоминают монолог "идущий к реке". Я настолько преисполнился...

[@ilgizyanyshev3884]

Оценить сложно но очень интересно.

[@user-is7qn1ow4k]

Исчерпывающе💯👍

[@oleggordievski2635]

При всей неоднозначности личности CБ ( для меня по крайней мере) - это уже легендарная квартира, легендарные фотообои и легендарный Сергей Борисович.

[@alexbook8694]

Переслегин прекрасен! Как всегда )) Собственно, через него и нашёл этот канал. Музыкальная вставка приятное украшение концовки, но она НИКАК не должна перебивать говорящего! Последние слова не воспринимались (( Да и затемнять середину картинки тоже не стоило...

[@VladimirMalukhin]

Удачи.

[@mybikegogreen]

10:22 Чтобы мочь понимать как трансформируются противоречия необходимо собрать и прожить их все собою. А для этого надо быть гармонично развитой личностью, что в свою очередь доступно исключительно для Человека в котором всё прекрасно. И душа, и мысли, и ТЕЛО. Иначе не бывает. Закон Природы.

[@user-ne1xj7ti5z]

Да уж, мышление мощное.. как обычно: "мир ясен для дураков, а для мудрецов - одни тайны"... но последние, зато, выявляют новые, работающие, закономерности.

[@Trizofication]

Хорошая фраза, спасибо!

[@user-pz6fr8pk9b]

Я ввосторге от Фразы ВАШЕЙ, ПРИСОЕДИНЯЮСЬ И ПОДДЕРЖИВАЮ АВТОРА КАНАЛА. СПАСИБО.

[@DeseoDesign]

Почти без вопросов ведущего сам прошёлся по интересным темам)

[@Trizofication]

По идеальности :)

[@user-mi4qk4gm5s]

Евгений, Благодарю!!! Реально очень интересный и умный собеседник! Интеллектуальный кайф получил. ТРИЗ реально широко применяем!

[@Trizofication]

Олег, спасибо! Рад, что беседа понравилась!

[@MotoPerec]

Очень круто. Впрочем, как обычно

[@VladimirMalukhin]

Метод идентификации с помощью с помощью метода концентрации и мироздание ваше.

[@botwar_marketing]

💯

[@user-zt7wf4xz6k]

Класс

[@user-fy3mu1ud4l]

👍👍👍🔥

[@vitalyvorobjov8992]

Не вообще всякая практика критерий истины, а только исключительно практика специальным образом организованная! А именно - эксперимент, измерение, наблюдение. Специально организовывать практику нужно, чтобы отсечь возможные ошибки. Если этого не делать, то можно получить результаты вроде "Пусть деревья перестанут качаться, тогда и ветра не будет", которые 100% подтверждаются практикой.

[@sohag-hollanda1816]

Я согласен с Канном, надо исходить из трендов . Потери от ожидания черных лебедей превышают потери от самих черных лебедей. Так в инвестиция уже доказано. Кто готовится к падению несёт больше потерь чем тот кто торгует равномерно. Еще меня удивило отсутствие слова Сценарии. Именно так мы прогнозируем в больших компаниях сложные ситуации. Не так важно что произойдет , этого никто не знает, но оценка рисков важнее. Маловероятный сценарий с очень большим уроном важнее вероятного но с маленьким ущербом.

[@Trizofication]

Спасибо за развернутый комментарий.

[@mjqrfyfk1]

Вообще-то на физфаке того времени учили ещё и вот чему: если в твоей теории появляется сингулярность - строй другую теорию.

[@VladimirMalukhin]

Новое это хорошо законсервированное старое.

[@Admax1957]

Говорить о сторонах отношений (управленец, управляемый), но не говорить о форме самих отношений это пустое занятие. Это показатель полного не понимания предмета отношений. Общество это отношения. Форма отношений имеет значение.

[@d-1000]

38:20 из личной биографии Сергея Борисовича Переслегина. О Второй Мировой Войне. 46:09 прогностика, теория и практика мышления. 47:02 о стратегии развития северо-запада, деловая игра. Пётр Щедровицкий. 48:58 люди никого не слушают. Проект Великий Устюг - родина Деда Мороза. Управленцев надо слушать прогностикам.

[@user-dv5ni1hm6d]

Альберт Швейцер: "Свободное от предпосылок/стереотипов рациональное мышление рано или поздно заканчивается мистицизмом".

[@user-ui5eb7mz6h]

А есть ли у нас будущее?

[@valexis]

Жаль нельзя 1000 лайков поставить! Спасибо.

[@Trizofication]

Спасибо!

[@user-st8yp6iy6l]

А что там за глушилка? Перезапишите, не смог послушать.

[@user-mi4qk4gm5s]

23:38 сейчас таким "безбашенным", можно назвать Бориса Злотина. Я бы обратил внимание на то что Он и его Команда творит в Искусственном интеллекте. Особенно крайняя заявка на Патент по мотоду обработки big data с помощью PANC

[@user-yk4bf8vi8o]

Мало что понял, но с Бэконом о торгашеском назначении английского языка - конкретный, простой в изучении.

[@user-dv5ni1hm6d]

Удивительно, или нет?! Переслегин конструирует будущее, Сухонос КБ, Девятов КБ и Данилов КБ!

[@ko-prometheus]

Сергей, раз ты рассказал и показал об умении делать стратегические и глобальные прогнозы. Скажи, сделай прогноз. Какие 5-ть наиболее важных задач предстоит решить Ее Величеству Ее Высочеству ЭВОЛЮЦИИ в ближайшие 50-100 лет?? А значит решать эти задачи предстоит Человечеству предстоит и пройти этот очень непростой путь Человечеству..... И те страны, которые первыми пройдут этот путь, станут или останутся лидерами Человечества на Земле!!!!!

[@user-sg4dl9kg4t]

Как-то Переслегин высказался по случаю, что в период смены технологических укладов проблематично делать прогнозы на отдаленную перспективу. Можно только считывать и озвучивать "пульс сиюминутных изменений". Всё потому, что прошлые закономерности рушатся, а новые - только-только кристаллизуются. Пардон. Мой "влез" в Ваш вопрос - это не поучение, а "домашняя работа" по пройденному чисто для себя)))

[@ko-prometheus]

@@user-sg4dl9kg4t Наоборот, "в период смены технологических укладов", усиливается желание делать тактические, стратегические и Глобальные прогнозы. Глобальные прогнозы не изменяются веками и даже тысячелетиями. Как стояла задача запретить одну из сильнейших религиозных идеологий, так и остается нерешенной, а значит не снята с повести Ее Величества Ее Высочества Эволюции. Как стояла задача совершенствования Человека, его тела и его отношений в социуме так и стоит!!!!! Или кто то думает, что Человек и Человечество как жили 1000-чи лет так и продолжат далее...:))))))) - это невозможно. Стоит глобальная задача научится использовать ЯО!!!! Так как это очень важно для дальнейшей жизни на Земле и не только. А как это сделать, только отрабатывая на практике!!!! Вот они прогнозы Глобальные. И мы тут не впереди планеты всей, а наоборот.

[@user-sg4dl9kg4t]

@@ko-prometheus , Вы говорите о вертикальной эволюции. Самореализация доступна немногим и это мало касаемо смены технологических укладов.

[@ko-prometheus]

@@user-sg4dl9kg4t Мало касаемо?? МногоGенdорность - это мало касаемо смены технологических укладов?? Да эти Эволюцией предопределенные изменения касаются всего и организации жизни и технологий и семьи и всего.... Такого изменения никогда еще на Земле не было. Это и изменение догм религиозных и светских!! Это просто невероятные преобразования почти всего на планете. А вы говорите не касается изменений.

[@d-1000]

31:40 Метод пиктограмм. Можно подробнее об этом? 37:23 метод виполя и варизи. Не нашёл в интернете. Можно пояснения от вас по этому методу попросить?

[@Trizofication]

Веполь - от слов "вещество", "поле". Веполь - это графическое отображение взаимодействия элементов рассматриваемой (проблемной) системы. Поскольку веполь имеет графическое отображение, отсюда и сходство с пиктограммами. Про метод пиктограмм в контексте интервью нам ничего не известно. "Варизи" - это "в АРИЗе" )) АРИЗ - это алгоритм решения изобретательских задач. Сначала появился алгоритм, затем появилась ТРИЗ (теория), включавшая в себя и сам алгоритм. АРИЗ имеет несколько версий, поскольку дорабатывался со временем. Классическим "финальным" вариантом считается версия 85-Б.

[@d-1000]

@@Trizofication благодарю за разъяснения. Тема прогностики интересна. Изучаю ваши видео и видео Сергея Переслегина. Много непонятно пока. Очень интересно. Может, есть возможность сделать видео какие книги, ресурсы на эту тему рекомендуете изучить?

[@d-1000]

@@Trizofication ТРИЗ - это аббревиатура от Теория Решения Изобретательских Задач?

[@Trizofication]

@Den Sam Да, именно так

[@Trizofication]

Если Вы более «технарь», то рекомендую найти в сети книгу «Поиск новых идей: от озарения к технологии», авторов Альтшуллер, Злотин, Зусман. Вживую её почти не найти, но в виде скана - можно. Вот там хорошо прописаны базовые вещи. Если Вы более «гуманитарий», то можно начать с «Траблшутинг. Как решать нерешаемые задачи», автор Фаер. Она очень простая для восприятия.

[@dorjesempanamkhache]

да нет уже никаких расходимостей, и возраста вселенной, уже ж развечено с новыми данными с телескопа Вебба, не было никакого взрыва, врыв это лишь желание интеллекта всему давать начало и конец

[@user-ko1rb1un7i]

Вселенная бесконечна. Гравитация работает на отталкивании. Чёрных дыр не существует, так как нет того, что бы могло погнуться у пространства.

[@dorjesempanamkhache]

@@user-ko1rb1un7i спасибо за цитирование катющика,но мы в курсе

[@user-ko1rb1un7i]

@@dorjesempanamkhache 👍

[@razum48]

Евгений Кустов, как с Вами связаться? Куда Вам написать важное сообщение??

[@Trizofication]

Лилия, по этому адресу [e-mail]

[@Trizofication]

❗Мы в Телеграме t.me/trizofication Таймкоды видео 0:00 Вступление 0:51 Цитата из книги «Дикие карты» будущего». 2:00 Место Диких карт на стандартной карте форсайт-прогноза. Переход от классической прогностической платформы к второй и третьей версиям. 6:02 Базовая неприятность прогностики. Прогнозирование - это не наука, а технология управления будущим. Когда нужен прогностик. 10:36 Пример из практики работы с производственным кластером Перми 13:00 Когда появляются Дикие карты. Подходы к прогнозированию - метод сценирования (инерционный сценарий), прогноз с неожиданностью (Чёрный лебедь). Пределы как маркеры направлений будущих изменений. 19:54 Пример Дикой карты на примере появления персонального компьютера. 25:00 Что должно сподвигнуть бизнес обратиться к прогностику, если в данный момент всё идёт хорошо? 27:24 Закон РФ о стратегическом планировании. Стратегический сценарный прогноз. Основа разработки стратегии - прогностические требования и прогностический контекст. 31:40 Где начинают создаваться гипотезы Диких карт? Метод пиктограмм. Пример с выборами в США (Клинтон vs. Трамп) 38:20 Как физик Сергей Переслегин заинтересовался военным делом, стратегиями и прогностикой. 46:32 Начало работы в прогностике. Противоречие между позициями прогностика и управленца. Новый тип задач - посткатастрофическая прогностика. 55:13 Прогностическая восьмёрка. Субъект, объект, контекст, инструменты. 1:07:47 Неклассические прогнозные эффекты. Их превращение в основы прогнозирования. 1:10:06 Примеры неклассического эффекта (сценарной гравитации). 1:18:34 Класс событий «Опережающее развитие» 1:23:19 Актуальна ли ещё книга «Дикие карты» будущего» в связи с тем, что инструменты прогностики так быстро меняются. 1:24:43 Финальная цитата из книги «Дикие карты» будущего».

[@VladimirMalukhin]

Я пробовал работает .

[@razum48]

Как бы хотелось, чтоб Сергей Переслегин изучил Новую Научную Парадигму. Тогда бы он понял, как и чем на самом деле можно управлять настоящим! А будущее это лишь следствие настоящего. Есть Система Объективных Знаний о Мире...а он не в курсе. Поэтому пустые разговоры. Гадание на кофейном киселе... Как ты мне с ним поговорить о физике мира...

[@user-zy4io4fw2s]

Очень интересно спастбо. Только непонятно какие к "нас" ценности? Ничего хорошего придумать не могу. А что очевидно, грозит уголовной статьей ( и это кстати, одна из ценностей)

[@vmireVoln]

Товарищ Сергей почему вы не сказали просто что Творец это Пустота! Непостижимо объемная замкнутая живая и в крайней степени разумная которая циклически в себе творит и растворяет в небытие непостижимо большое количество вселенных как наша! Вопрос что такое Творец это на мой взгляд вопрос основополагающий на который человечество и не только отвечает неправильно. И все беды и войны от сюда проистекают! За ответ буду очень благодарен!

[@user-ui8xs5se1n]

Как Пустота может быть Творцом?! Пустота не может творить, априори! Творец- это Бог, а это с Святой Дух , так написано в Библии!!!

[@vmireVoln]

@@user-ui8xs5se1n Святой дух и есть пустота точнее уже на половину материализованная пустота!

[@user-mq7fu5ly5r]

Методология которую изложил Переслегин не рабочая. Даже на примере цепочки Субъект-Объект-Контекст-Инструмент == очевидно любому здравомыслящему Консультанту с опытом, что позиция СУБЪЕКТ во первых часто меняется (был губернатором а завтра его сняли!! или в начале губернатор хотел развивать регион а потом втянулся в бизнес интриги местных авторитетов и занялся просто воровством и т.п. ситуации). Кроме этого СУБЪЕКТ как правило имеет очень ограниченные и полномочия и мотивацию к реальному созиданию на своей территории. На словах он может говорить что угодно, а на деле будет делать совсем другое ;-) Поскольку СУБЪЕКТ это обычно просто назначаемых чиновник, то нет приемственности между его планами и планами вновь назначенного на его место чиновника. А значит ПЛАН преобразования если и есть то он предполагает часто довольно большой срок для реализации плана (5 или более лет!!!). В отличии от инженерных задач ТРИЗа где все объекты и детали состоят из материальных предметов и функций, в СОЦИАЛЬНОМ прогнозировании и конструировании мы имеем дело с ПОСТОЯННО и НЕПРЕДСКАЗУЕМО меняющейся ситуацией, где постоянно изменяется и субъект и объект и контекст и инструмент 🙂 Допустим был у вас ОБЪЕКТ - Набережные Челны с заводом КАМАЗ. А потом РАЗ и завод встал (санкции!!!) и ваш объект кардинально изменился. И все ваши прогнозы развития города и завода в унитаз!! ;-) И из прогрессивного города вы в момент получили дотационный нищий город без каких либо перспектив лет так на 20 !!! :-)

[@agour]

Ваше суждение не учитывает целое измерение "взаимосвязи-влияние", Переслегин же просто опускает его в повествовании в силу сложности восприятия. Это личный вывод.

[@dorjesempanamkhache]

так в качестве опор бог не обязателен, достаточно аксиом, а с них начинается любое мышлеие, хоть они всегда и абстрактны

[@irinagvozdeva7801]

Бог необходим. Люди должны осознать необходимость Бога.

[@user-zn3mg2sr9k]

А почему звук такой ужасный???? Обидно....

[@Trizofication]

Вы звуковик?

[@d-1000]

Нормальный звук.

[@TashKay100]

Сергей Борисыч - по его же словам - давно и успешно занимается псевдонаукой. То есть, делает прогноз. Если сбывается - отлично. Если нет - называет это "дикой картой" - и опять-таки профит! Нефальсифицируемо. Неопровержимо. И бесполезно.

[@Trizofication]

Похоже, вы подзабыли, что по этому поводу сказано у того же Насима Талеба по поводу Чёрных лебедей (они же Дикие карты). Книга «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости», глава «Новый вид неблагодарности».

[@fufaqueen]

Давно смотрю ваши ролики. Восторгаюсь умом, проницательностью и очень грамотной речью. Однако есть одна помарка. ОДНА. Сторона - это слово женского рода. Если сторон две, то они - Обе, обеих. А вы все время говорите "Обоих сторон". На фоне вашей БЕЗУПРЕЧНОЙ речи, это "обоих сторон" - просто ложка дёгтя в бочке мёда.

[@Alexandr_Ryzhkov]

Прогностика сродни предсказаниям Нострадамуса. Сказать ни о чем общими фразами, а потом подобрать что-нибудь более менее подходящее по параметрам под прогноз.

[@user-uu8td2xf8h]

о каком будущем может рассуждать тот, кто сделал всё от него зависящее чтобы затянуть нас всех в прошлое?

[@Trizofication]

Расскажите поподробнее, очень интересно кто это и как он затянул нас в прошлое

[@hedinant]

А может вполне проектное решение СССР 2.0 Активизировались с Белорусией, СВО, Казаов защитили, в карабахе арбитром выступили.

[@Trizofication]

Советов только не хватает. И социализма.

[@hedinant]

@@Trizofication Это да ... но советы же были переходной формой, их же свернули довольно быстро, хотя слово оставили. Социального государства у нас все еще не мало ... ну и то что встанет в этот слот не обязано выглядеть в точности так как выглядел СССР особенно в процессе сборки. Поглядим.

[@Trizofication]

СБ же сказал, что соперничающие системы должны отличаться. В текущей конфигурации России как страны периферийного капитализма, никакого соперничества со странами развитого капитализма быть не может.

[@hedinant]

@@Trizofication На сегодня, в текущей конфигурации да. Но разработка более чем одного проекта идет не менее чем с 11 года. Та же СВ Кургиняна этим занимается. Проектам этим конечно очень тяжело, но если сюжет начинает жестко требовать этих изменений уже хоть событийно, то это явно станет ветром в их паруса. Главное чтоб их этим ветром не перевернуло :-)

[@Trizofication]

Кургинян в той же компании. Можно, конечно, заниматься самообманом и верить в возврат СССР по воле правящего класса. Только зачем?

[@razum48]

На ложном мировоззрении все выводы бесполезны. Есть Школа Нового Мировоззрения. Кто её проходит, тот понимает корень. Падерие Каметы мы можем измерить!!!!! изменить надо прежде наше мировоззрение. Когнитивные пределы преодолимы в ННП.

[@VladimirMalukhin]

Вы не поверите но нематериальный мир( от бога) и материаь ный мир ( от человек) могут взаимодействовать взаимовыгодно . Можете не верить , потеряете миллионы ле и опять пиши с матрицы человека... Я б хотел бы психом быть при этих знаниях , мне б жилось легче, но о я не дурак и мне тяжело.

[@valexis]

Вопросы Бога не стоят перед человеком, т.к. логика и мышление человека ограничены им, а Бог безграничен.

[@stah1965]

Советский союз не проиграл 3 мировую войну, его сдало и предало Коммунисты,и Политбюро и КГБ, СВР, ГРУ и Прокуратура СССР. Все было готово для сдачи Родины СССР. И за счёт ресурсов Земельных за30лет подготовили переход в новую эпоху.

[@askerych]

Иными словами - проиграл. Все кого вы перечисляете не спроста сдали. Значит на таком уровне с ними работали.

[@amonra6798]

чИТАЛ биографию - КТО ТАКОЙ этот Переслегин. так ничего и не понял... кто он , кому от этого польза людям... ничего не понятно. всю жизнь он прозанимался болтовней по сути... надеюсь у него были когда либо труды и он рассматривал философские суждения типо - социального паразитизма..... потому что за свои года уже не малолетские - поднимаемые им темы по моему на этой планете вообще никому не нужны были))

[@Trizofication]

Уверены, вы - архиважный и экстраполезный для человечества персонаж, который, в силу собственной архиважности и ульраэкстрамегаполезности вынужден писать инкогнито комментарии под видео с бесполезной болтовнёй ))

[@amonra6798]

@@Trizofication а по существу можете что написать? тризофикейшен это крутое не инкогнито... если б в нашем социуме было бы все не через задницу сделано я бы писал возможно и под своим бы именем)) я не только вам пишу, если вы заметили. и то имя которое я выбрал здесь - значит считаю что есть какое то соответствие) противных убеждающих доводов я тут не услышал.

[@amonra6798]

@@Trizofication как вы вообще провели параллели между моим именем под которым я сижу и этим специалистом что вещает. я например считаю что после анализа ваших высказываний можно заключить что вы психологически не здоровы... а знаете почему - потому что слушаете разных картавых ручников которые по сути своей ничего из себя не представляют.... вообще удивляюсь кто ему за это все платит деньги... - теперь понимаете почему я сижу не под своим именем?

[@Trizofication]

@@amonra6798 продолжайте, пожалуйста ))) Диагноз по комментариям - любимая тема.

[@amonra6798]

@@Trizofication пора начинать уже задумываться))

[@user-rh7om2de3x]

Американцы признались, что отработали Харьковское наступление на суперкомпьютерах с помощью методов агентного моделирования, методов регрессивного анализа и Искусственного Интеллекта. Пока господа генералы в генштабе РФ сопли жуют над картами, в США отрабатывают оперативные вопросы на суперкомпьютерах. Это 21 век господа! Век искусственного интеллекта. Это - сетецентрическая война! А в армии РФ нет даже военного спутникового Интернета. Связь часто осуществляется по сотовым телефонам или по китайским бытовым радиостанциям. Сетецентрическая война ориентирована на повышение боевых возможностей в современных войнах и вооруженных конфликтах за счёт достижения коммуникационного превосходства, путём кооперативного синергетического взаимодействия участников военных (боевых) действий через единую сеть. Доктрину сетецентрических войн в начале 80-х разработал маршал СССР Огарков. Первыми к разработке и практическому осуществлению этой концепции приступила армия ВС США. В завершенном виде варианты сетецентрической войны представлены в американских военных доктринах «Joint Vision 2010», «Joint Vision 2020». Теперь США активно её используют. А Россия? Россия, как всегда, находится в том месте, где её поместил Путин.

[@nik_ant7969]

Психоистроия действует, а не прогнозирует.

[@user-pc2zg1yn3g]

Вы интересны но не философ. ЕД

[@KatorgnikYa]

Про богов и эволюцию - ставлю заслуженный диз.

[@Trizofication]

То есть, терпели всё видео, а под финал не стерпели, поэтому и заслуженный дизлайк? )) Или не согласны только с этой частью?