Telekom und Vodafone haben jetzt Filternet

Vielen Dank für Ihre Unterstützung:
SemperVideo.de/spende
Fragen und Antworten auf
/ sempervideo
www.patreon.com/sempervideo?ty=c
amzn.to/28YoGFh
github.com/RPiList/specials

[@MakaVeliBaShir]

Solange alles stillschweigend hingenommen wird, wird es weiter einschränkende Maßnahmen eingeführt.

[@Argentum-futurum]

Wie Jean-Claude Juncker mal gesagt hat: „Wir beschließen etwas, stellen das dann in den Raum und warten einige Zeit ab, was passiert. Wenn es dann kein großes Geschrei gibt und keine Aufstände, weil die meisten gar nicht begreifen, was da beschlossen wurde, dann machen wir weiter - Schritt für Schritt, bis es kein Zurück mehr gibt.“

[@xawerfranz8616]

Diese Vorgehensweise ist doch politisch gewollt und wird, wie auch andere Beschränkungen, ohne die Gefahr eines Wiederstandes aufgrund des Versammlungs- und Demonstrationsverbotes durchgeführt. Es ist doch, aufgrund und auch mit der derzeitigen Politik, nur noch eine Frage der Zeit wann wir andere Diktaturen in diesen Punkten gleichstehen oder überholt haben. @@Argentum-futurum

[@einfachnurirgendjemand]

@@xawerfranz8616 Es geht immer weiter Richtung 1984 und die Masse findet es auch noch toll.

[@Gurumeierhans]

@@xawerfranz8616 Du darfst doch Demonstrieren?

[@M5Aquaris]

@Knurz daran glaubst du doch nicht wirklich 😂

[@melonenstrauch1306]

Sowas ist ziemlich erschreckend. Vor allem, das dies das erste mal ist, das ich davon überhaupt etwas mitbekomme. Ich hätte eigentlich erwartet, dass sowas groß mit Kontroverse durch die presse geht aber die sind so transparent wie Beton.

[@alicethegrinsecatz1611]

Ehm, du meinst die Presse im Sinne von kapitalorientierten Verlängern wie der Axel-Springer-Verlag, welche Google schon verklagt haben, weil Google deren Beiträge in der Google-Suche angezeigt hat, weswegen Google eine Sperre für ihren Suchalgorithmus einrichten musste, in besagte deutsche Verläge aus der Suche auszublenden und welche ganz doll für die Stärkung der Urheberrechte-Reform waren, wobei man darauf geachtet hat, die Gerichtsurteile, dass die Kopierschutz-Steuer auf alle wiederbeschreibbaren Datenträger, welche eigentlich als Kompensation für die Einnahmeverluste von Urhebern durch Raubkopien dienen sollte, zu 100% vom Verlag an die Autoren bezahlt werden müssen, für nichtig spricht und die Verläge nur noch 50% zahlen müssen sowie darauf geachtet wurde, das Verläge nun Upload-Filter für ihre Inhalte beantragen dürfen und Google für das Vorschlagen deren Artikel mit Linkvorschau erst Lizenzen vereinbaren muss? Meinst du diese Presse? Ja wieso berichtet diese nicht über eine Einschränkung des Internets zum Schutz von Eigeninteressen von Verlägen und sonstigen Verbreitern von urheberrechtlich geschützten Werken, dessen Urheber das Recht am Werk abgeschwatzt wird? Merkwürdig!

[@SystemYTP]

Ich bin mit der deutschen Presse eigentlich recht zufrieden, aber beim Thema Recht im Internet berichten viele Seiten beklagenswert spärlich. Das Internet ist wohl für uns immer noch Neuland /s

[@LorenzJahn]

@@SystemYTP Die berichten auch in anderen Themen spärlich.

[@marioberlusconi3261]

War ja auch mit Artikel 13/17 so. Davon wurde erst breit berichtet, als es die Demos gab. Denn Oma Ursula und Opa Heinz interessiert das doch sowieso nicht.

[@mpz_prod]

Der Herr Solmecke hat schon darüber berichtet, daß wird Wellen schlagen.

[@themasterofdisastr1226]

Provider + Urheberverbände + unbekannte Person = Unabhängig(?!??) Da müssen wohl ein paar Leute in die Nachhilfe

[@_jannis]

Das ist unabhängig von nervigen Bürgerrechtlern und das zählt doch wohl! /s

[@WhoReadsThisIsGay]

@An Dy wechsel mal dein Aluhut xD

[@shnxz1437]

@@WhoReadsThisIsGay da hast du heute aber wieder schön die Textbausteine die dir Mama für den Tag vorgegeben hat, benutzt. Mama ist stolz auf dich 😘

[@Wildcard71]

Nachhilfe ist momentan verboten. Und unsere Regierungen sorgen dafür, daß das so bleibt.

[@WhoReadsThisIsGay]

@@shnxz1437 Ich zeig dich an das ist Rufmord. Meine Mutter und ich waren uns nie näher als 2 - Meter. Das kannst du in keinem einzigen Datencenter der deutschenregierung finden. Welche bekanntlich ja dafür da sind das wir mehr latenz haben und deutschland weiß welchen facebook post ich mag

[@Fabian-Wenzel]

Ich gehe davon aus das in den kommenden Monaten viele DDOS Attacken gegen die Server von CUII gefahren werden.

[@Pygelo]

Man kann es sich eigentlich nur wünschen...

[@Dominik356]

Die CUII Seite stellt keinen Service zur Verfügung. Die erläutert nur warum der DNS Eintrag fehlt. DDOS Angriffe bringen da nicht wirklich was.

[@enthusiast526]

@@Dominik356 Es dient vermutlich nur dem symbolischen Zweck.

[@dthewave9466]

Man kann hoffen.

[@maik6478]

Und als nächster Schritt kommt: Die Schuldvermutung. Alle Webseitenbetreiber müssen Geld an Provider zahlen damit sie überhaupt erreichbar sind. Eine Gebühr damit sie checken ob man kein Urherberrechtsverletzer ist und damit erreichbar bleibt.

[@marcoj90]

Ich stelle mir eher vor, dass wenn man sich eine Domain zulegt welche schon von denen gesperrt wurde, man die Entsperrung einklagen muss. Der Verein hat ja nicht einmal eine zugängliche DB in der man sehen könnte was sie blocken.

[@misaenoharafrulein7238]

Spätestens dann gibt es Klagen von den Betreibern, da eine Schuld nur vor via Justiz bzw.einem Gericht ermittelt werden kann. In Deutschland gilt immer den Grundsatz der Unschuldsvermutung, bis man gerichtlich verurteilt wurde.

[@BQD_Central]

Huch, BTX kommt zurück?

[@Killerspieler0815]

@mAiK - Genau , Schutzgelderpressung , wie bei Al Capone usw.

[@adev8565]

@@misaenoharafrulein7238 "In Deutschland gilt immer den Grundsatz der Unschuldsvermutung, bis man gerichtlich verurteilt wurde." - wie wir hier sehen, wird dies ja gerade vom CUII umgangen. Kläger und Richter in einem, ohne Möglichkeit des Widerspruches. Das ist ein handfester Skandal.

[@PygmalionFaciebat]

Gestern: Alles ist im Internet Heute: Alles ist im Internet, ausser... Morgen: Nichts ist im Internet, ausser...

[@paulmohle4427]

Vorgestern: Nichts ist im Internet! :-)

[@Labtecs937]

Ich habe schon die Bundesnetzagentur deswegen angeschrieben. Leider habe ich nur ein Unsinniges blabla zurückbekommen was sich ausschließlich auf "s to" bezieht. Nicht aber auf die Tatsache, dass Privatunternehmen willkürlich Seiten sperren können ohne richterlichen Beschluss und damit die Netzneutralität untergraben wird.

[@jehtirjanuschtan8060]

Die Bundesnetzagentur arbeitet mit dem Verein zusammen, indem sie die betreffenden Seiten "offiziell" zur Sperrung freigibt. Von denen wirst du daher keine vernünftige Antwort bekommen.

[@alx314]

Ich habe auch an den Vorstand der Bundesnetzagentur mit CC ans bmwi als Aufsichtsbehörde geschrieben, bisher noch keine Antwort. Zusätzlich an den Bundesdatenschutzbeauftragten, da über die DNS Manipulationen auch die für die gesperrte Seite gedachten Cookies ausgespäht werden.

[@holgerheeren3285]

Krass, also nun auch die Big Firewall in Deutschland. Da schreibe ich erstmal eine Beschwerde an meinen Provider, ob wir denn nun in China leben.

[@ElfontLeBlonde]

Lad das Anschreiben mal hier hoch oder so. Wir würden uns alle darüber freuen. Wir sollten alle was dagegen tun!

[@surell83]

Ja lad dann bitte mal hoch.

[@mrnice4434]

Hier kommt nur nix Staat kritisches auf den index sondern Konzern kritisches, ka was schlimmer ist...

[@prte100]

Schließe mich an, bitte irgendwo hochladen als Template. Warum soll ich denn noch den vollen Preis zahlen wenn jederzeit das Internet geblockt werden kann

[@maxmuller4082]

wo ist den nun das schreiben, oder muss ich doch selber Hand anlegen ? :-)

[@Ninetieth4]

Zensur :‘(

[@NanoPolymer]

Ich hoffe einfach, dass da gesetzlich noch irgendwas kommt was das ganze wieder platt macht. Man kann es zwar technisch einfach umgehen, nur wenn so etwas jetzt geduldet wird was kommt als nächstes.

[@OlifeatTommy]

Dann musst du der Regierung mehr Geld bieten als die macherer dieser Sperren

[@LuckyLuciano42]

Schon krass wie die Provider einfach mal eben so filtern. Dagegen sollten wir uns alle wehren! Ist zwar nur ein DNS Filter aber was kommt dann als nächstes...

[@Centaury1979]

Das ist nicht nur ein DNS-Filter, das ist Diktatur und nicht nur beginnend, wir sind anscheinend schon mitten drin

[@gengener]

@@Centaury1979 nu mal langsam. Gewisse Wortwahl sollte man wirklich überdenken..

[@AES1024]

Auf Starlink warten, dann wechseln. Damit Telekom und Co. endlich das Hirn einschalten.

[@jobcentertycoon]

@@gengener 80% der Leute wollen keine Maske tragen. Wieso muss man das denn wenn man doch in einer Demokratie lebt?

[@gengener]

@@jobcentertycoon 80%? 😄 Zurück in die Schule, rechnen lernen! Und übrigens: Thema verfehlt.

[@norbertpaisen311]

Man sollte die "Sprecher wirft einen Blick zurück" Videos als Marke eintragen. Da sie in der Regel meist mit 1-2 Bildern auskommen. Die erste Videoserie die man problemlos ausdrucken kann !

[@openbordersforisrael]

endlich gibt es eine angemessene Verwendung für meinen Drucker, für dessen Entwicklung IBM sieben Jahre benötigt hat

[@marv1nperator]

@@openbordersforisrael Ach, von IBM? Haben die nicht einmal sieben Jahre gebraucht um einen Drucker zu entwickeln?

[@Wildcard71]

@@marv1nperator Jetzt sind wir bei den Ist-Blöd-Memes angekommen.

[@marv1nperator]

@@Wildcard71 Mach dir mal 'nen Kaffee oder geh in die Sonne. Hilft gegen schlechte Laune. ;)

[@HardcoreMusik]

@@marv1nperator Nein, das war IBM. Die haben 7 Jahre gebraucht um einen Drucker zu entwickeln...und dann ist das Farbband eingetrocknet :-)

[@maxmuller5995]

dns: you have no power here

[@EnigmaG1]

Unbound for the win.

[@SoWe1]

DNS Server ändern hat bei mir jetzt nicht geholfen, Server hab ich in der fritzbox geändert und auf dem Rechner ipconfig /flushdns - s . to gibt immernoch die Sperrseite Vergess ich was, mach ich was falsch?

[@lenni009]

@@SoWe1 welchen DNS hast du denn benutzt?

[@SoWe1]

@@lenni009 habe es auf die von cloudflare gesetzt, also 1,1,1,1 und 1,0,0,1

[@xxyodalexx]

@@SoWe1 selbes Problem

[@mattw_dev]

Alfred E. Internet 🤔

[@svenwagner9852]

Der war doch der Urenkel von Frank T. Lefon

[@maddinius]

@@svenwagner9852 Hat sich wohl zwischendrin in die Familie Neumann eingeheiratet

[@choolie211]

Der Sempervideo ist einfach klasse !!!

[@svenwagner9852]

​@@maddinius Ja seit 1979 durch Walter Neumann - dem Spiele-Erfinder des Brettspiels Mad

[@BorliBear-acqua]

mit einer weitere Folge von: "Spion gegen Spion"

[@MaXx0r_]

Dein Statement "das geht zu weit!" ist absolut richtig, aber was können wir dagegen anrichten? Das ist absolut krank was momentan in diesem Land getrieben wird!

[@TheSoftwareworld]

Stell doch der BNetzA eine Anfrage nach dem Informationsfreiheitsgesetz bei FragDenStaat. Das geht ganz einfach und super schnell. Die müssten in Anfragen ersticken

[@Adehle_Music_Hip-Hop-Beats]

installiere Tor und du bist überall und nirgendwo und kannst due Seiten ungestört wieder aufrufen

[@SertacErbay]

Danke an Sempervideo schon seit Jahren eine der besten Informationsquellen vor allem auch mit Humor obwohl das meiste zum heulen ist. Danke vielmals

[@openbordersforisrael]

das mit dem Briefgeheimnis hat sich kürzlich auch geändert. Aber das ist ein Thema für einen ganz anderen Kanal

[@Wildcard71]

auditis vides discis

[@b14ckyy]

Da bin ich ja schon froh dass ich nen kleinen lokalen provider habe. s.to geht bei mir noch. Mal sehen wie lange. Das ist echt krass. Hoffe die bekommen von den Gerichten richtig eins über gebraten.

[@Angel-of-God]

Name vom Provider? Hat der ne Website und kann man auch von anderen Bundesländern daran kommen?

[@b14ckyy]

@@Angel-of-God Muth Citynetz. Die gibt's meines Wissens nach nur hier in der Stadt. Findet man im Netz unter Regiospeed. Die haben ihr eigenes Netz hier, unabhängig von Telekom und Co.

[@dereksommer2609]

Gemessen der derzeitigen Nutzung des Urheberrechts, die eher an einem Missbrauch des Gesetzes darstellt und das Zitatrecht nur nach Lust und Laune irgendwo greift, wo halt keiner anfängt zu weinen wegen einem 2 Sekunden-Schnipsel eines x-Beliebigen Videos, ist es durchaus wahrscheinlich dass in dieser Hinsicht man in Zukunft sich deutlich zu einem Internet des Typs "Nordkorea-Schizophrenie" entwickelt. Also dass Websites nicht mehr geblacklisted werden wie derzeit, sondern einfach eine Whitelist mit erwünschten Websites erstellt wird. Die Technik für solch großangelegte Kampagnen besitzen wir, und man braucht keine gigantischen Rechenleistungen um Websites auf simple Dinge zu analysieren. Am Ende brauchen die doch nur die SEO-Daten sämtlicher Websites abgreifen, durch simple Algorithmen und ein wenig Machine Learning diese Daten auf bestimmte Kennwörter absuchen und am Ende diesem Filter entscheiden lassen, ob es in die Whitelist kommt oder nicht. Und solche Filter-Algorithmen basteln ist super simpel, zumindest in einer grundlegenden Art und Weise, und über den Rest, von dem man vielleicht eine Einteilung in "Prüffall" und "Sicher" machen kann, können Angestellte selbst gucken ob die Seiten gut sind und sowas. Es wäre ja kein System wie der, von dem man bei den ganzen Artikel 13-Hysterien gewarnt hat. Das System muss ja nicht irgendwelche Urheberrechts-Sachen von Zitatrechten unterscheiden oder auf den Kontext gucken. Sondern einfach auf bestimmte Schlagwörter achten, diese filtern und durch ein bisschen Machine Learning und Datenbanken einen Bezug zwischen beispielsweise "Kostenlos", "Serien" und "Streaming" finden, als simples Beispiel genannt ... Die Richtung von solchen Maßnahmen gegen ein freies Internet steht wohl schon fest, und mal sehen welche dubiosen Gründe man noch so finden wird um diese Freiheiten einzuschränken. Politische Interessen wären ein großes Thema, was ich wohl als nächstes fallen sehen werde bei solchen Maßnahmen. Oder bestimmte Interessen wie die berüchtigten Killerspiele, die ja immer mal wieder antanzen wenn die Politik das braucht und sowas .. also das Potential um Freiheit einzuschränken ist praktisch unbegrenzt, mal sehen wohin das alles noch führt. Vielleicht erleben wir einen Aufstieg eines Piraten-Internet-Providers, der in der Zeit, in der man online ist, dem normalen Provider falsche Daten übermittelt und eine Legitimität vortäuscht, man aber über den Piraten-Provider dann vollen Zugriff auf alles hat. Ähnlich einer VPN, nur etwas direkter. Könnte sein, dass VPN sowas schon machen oder so, habe mich damit nicht so extrem außeinander gesetzt, wird aber wohl Zeit angemessen dieser derzeitigen Entwicklungen. Auch wenn es fragwürdig ist, wie lange es dauert bis auch die VPN auf der Liste stehen, denen ein Kopf kürzer gemacht werden muss.

[@JontheRippa]

Sehr interessant 👌. Danke für die Infos

[@BenitoF2009]

Ab'm Filter wird's milder. Wird Zeit Aktien zu kaufen.... von VPN-Anbietern. ;-)

[@alicethegrinsecatz1611]

Wieso? Ein DNS-Wechsel reicht vollkommen aus. Ich weiß nicht, wieso da immer alle einen VPN brauchen…

[@marcoj90]

@@alicethegrinsecatz1611 Ganz einfach, solang nur der DNS zu einem anderen Ziel aufgelöst wird, ist es ausreichend seinen DNS zu ändern. Würde man es aber auf die Spitze treiben (ist aktuell noch nicht der Fall), würde man in die Datenpakete hineinschauen und da würde dann nurnoch ein VPN helfen.

[@misaenoharafrulein7238]

@@alicethegrinsecatz1611 Weil es mit Sicherheit nicht lange dauern wird, ehe die andere Maßnahmen zur "Eindämmung von Urheberrechtsverletzungen" aus probieren.. Bei Nutzung eines VPN kann der Provider in der Regel keinen Package Inspection durchführen.

[@Th1200]

@@marcoj90 https sagt nein. :) Mir sind VPNs suspekt. Trügerische Sicherheit (gerne mal schlecht abgesicherte server; NordVPN) und super Möglichkeit für mitm attacken, wenn jemand mal einmal einen Anbieter gehackt hat.

[@jenshumke1426]

@@marcoj90 dafür gibt es ja DoT oder DoH, dann kommst du auch mit DPI nicht weiter

[@nixxblikka]

Danke für den Hinweis, aber mir fehlt der Action Plan. Was kann man tun? Petition? Klage auf Einhaltung der Netzneutralität?

[@prostift882]

push

[@Genexperiment100]

Klage scheint mir sinnvoll, wer hat ne gute Rechtsschutz Versicherung?

[@CRaNki085]

.

[@christophb.453]

Provider wechseln.

[@ThegReg1602]

@@christophb.453 Ok welcher wäre gut?

[@Sebastian-sl4hv]

Auszug aus der FAQ von CUII: "Verstößt eine DNS-Sperre nicht gegen die Pflicht der Internetzugangsanbieter zur Wahrung der Netzneutralität?" "Die Regeln zur Wahrung der Netzneutralität (Verordnung (EU) 2015/2120) sehen vor, dass ein Internetzugangsanbieter Sperrmaßnahmen ergreifen darf, um mit dem EU-Recht im Einklang stehenden [...]. Der Bundesnetzagentur [...], die die Einhaltung der Regeln zur Netzneutralität in Deutschland als Behörde überwacht, werden deshalb alle Empfehlungen der Clearingstelle vorgelegt, damit diese die Empfehlungen prüfen kann, bevor ein DNS-Sperre von den Internetzugangsanbietern umgesetzt wird." - Zitat Ende - Somit hat die Bundesnetzagentur die Möglichkeit gegen die Empfehlungen vorzugehen. Die Netzneutralität wird nur im Sinne des Urheberrechts beschränkt, was meiner Ansicht nach völlig legitim ist, sofern es dabei bleibt. Der Ansatz ist auch nicht schlecht, sofern es vollständig Transparent für die Endnutzer gehalten wird. Ab einen gewissen Punkt, je nach dem was für Inhalte blockiert werden, wird die Netzneutralität so stark geschädigt, das das gegen die EU-Richtline verstößt. Spätestens ab diesen Punkt muss das Konzept verworfen werden. Wenn ich Dich mit dem Beispiel zur Post richtig verstanden habe, haften der Provider auch nur beim kontrollieren der Inhalte, also der einzelnen Datenpakete, was durch HTTPS ja nicht so einfach möglich ist. Im Umkehrschluss heißt es also, das, zumindest aktuell, nur vorausgewählte Domains auf die CUII-Seite aufgelöst werden. Das heißt Anleitungen zum Umgehen der Sperre stellen eine Prüfung der Inhalte dar, ab dem Zeitpunkt wo das gemacht wird, kann man die CUII e. V. dann auch "einfach" verklagen, wenn Du mich unter dem Video als ahnungslosen Vollidioten beschimpfst. Aber: Illegale Streaming-Dienste, Hasserfüllte Kommentare und im Internet ohne Verhaltenskodex unterwegs zu sein ist für unser Zeitalter einfach unangemessen. Wir sind im 21 Jahrhundert, die Inhalte im Internet wachsen zunehmend von Sekunde zu Sekunde und sie sind für jeden zugänglich. Keine Kontrolle über die Inhalte zu haben ist schädlich für jede Altersgruppe. Junge Menschen werden zum Terrorismus motiviert, ältere Menschen abgezockt. Communities mit Meinungsverschiedenheiten lösen massiv diskriminierende Kommentare aus, Menschen werden Depressiv deswegen und wieder rum andere machen irgendwelche gefährliche Dinge nach. Das sind jetzt natürlich einige extrem Beispiele und der größte Teil der Inhalte im Internet sind völlig legitim, sofern man sich auskennt. Daher finde ich die Intention hinter einem "Filternet" völlig legitim. Für so eine derartige Art von Zensur und Inhaltsbeschränkungen mangelt es an richtigen Köpfen und an eine für jeden verständliche und transparent gehaltene Konzeption. Und es ist nun mal schlicht unmöglich, da hier auch persönliche befinden eine Rolle spielen. Für die einen ist es normal sich gegenseitig aus Spaß zu beleidigen, für die anderen ist es völlig inakzeptabel sobald man halbwegs von einem diplomatischen Ton abweicht. Es ist halt ein schweres Thema und wird aus meiner Sicht unlösbar sein, hier muss die Kontrolle in der Pflicht oder besser ausgedrückt in der Empfehlung der Betreiber stattfinden, was aus meiner Sicht, zumindest mittels Automatismen unmöglich handhabbar ist

[@_modiX]

Fun Fakt: Durch die s.to Sperre von CUII bin ich erst auf s.to aufmerksam geworden. Kurz den ControlD DNS in meinem Browser konfiguriert und jetzt bin ich Teil des Problems. Gut gemacht, CUII. 👍🏻

[@scanfailed]

danke semper video! eure arbeit ist eine unglaubliche bereicherung für uns alle !

[@kevin.kroeber]

Danke, für dieses wichtige Video!

[@DAS_k1ishEe]

Über das Thema schreibt die Tagesschau erst, wenn sich Springer in den Laden eingekauft hat und die Tagesschau-app nicht mehr erreichbar ist :)

[@kainv.9221]

Danke fürs Video!

[@nachmacher82]

Top. Vielen Dank für die info.

[@DrakkarCalethiel]

Für alle in Ö, A1 filtert da auch brav mit, Cloudflare DNS und alles is wie vorher.

[@ex101jc]

In wiefern?

[@broader80]

Magenta dito, nur zur Info. Die beziehen sich allerdings auf eine Abmahnung nach §81 Abs. 1a.

[@Oesterreicher94]

Danke für die Info, bin bei Magenta.

[@kolavithonduraski5031]

ich hasse quasi-Standbilder auf KZbin... aber bei dir ist das sogar verdammt spannend 😆👍

[@kolavithonduraski5031]

@Carla Radames das war ein Kompliment an Sempervideo... mir ist klar dass das ansonsten niemanden juckt 😆👍

[@wowcsgw]

Danke Semper für deine Videos! 👍

[@Amnesia_NRW]

Danke für die Infos !! Machst einen super Job.

[@3dmax010]

Habe zunächst eine Beschwerde bei der Bundesnetzagentur eingereicht, ist nicht großes, aber irgendwo muss ja angefangen werden?

[@3dmax010]

@@PlageGeist Aber das heißt ja nicht das man sich nicht beschweren darf Oo

[@3dmax010]

@@PlageGeist Da bin ich ganz deiner Meinung...

[@Enel990]

Da muss dringend was unternommen werden, vielleicht sollte wir uns mal mit dem Anwalt Solmeke zusammenschließen und ggf. Spenden sammeln

[@sygnalfarben7367]

Wichtiges Video!

[@cylord88]

das ist erschreckend

[@OlanFantaziya]

Hmm, vlt müsste man mal cuii.info bei denen melden. Ich vermute da müsste man doch was mit ner dns sperre machen können.

[@annelisemeier283]

300IQ

[@Wildcard71]

Was'n Spaß!

[@BillyT.]

Danke für diese sehr wichtige Information. Einfach unglaublich was da gemacht wird. Danke auch für die URL, welche bei denen geblockt wird. Die Seite kannte ich noch gar nicht.

[@Matze.1893]

erschreckend !!!!

[@peterkecks5521]

Danke für die Aufklärung!

[@Spezies]

Löbliche Clearing Stelle. HAHAHA Dann kommen die Kollegen nicht mehr auf die Schmuddelseiten.

[@Enel990]

XD

[@einfachnurchillen7937]

Das Internet muss jetzt auch eine Maske tragen wegen Corona 🤣🤣🤣

[@Iron-Rebel]

Stabiler Content💪👍

[@richie9327]

Gerade im Hinblick auf aktuelle Zensurbestrebungen im Zusammenhang mit Corona(-maßnahmen/kritik, aber auch wissenschaftliche Erkenntnisse die nicht der offiziellen Linie entsprechen = "misinformation") seh ich als Zukunft von solchen Filtern eindeutig: political correctness Filter, "hatespeech" Filter, "Rassismus"-filter, Filter von nicht Genderwahnsinn konformen Sachen und die Definitionen werden immer mehr ausgeweitet, bis wir Meinungsfilter haben.

[@PersonausdemAll]

Das muss aufhören

[@christianuhl7929]

Gut das die Ewe bisher noch kein filternet hat

[@Johnny6000_]

s.to funktioniert bei mir :) Danke für die neue Streaming Seite 😁

[@Johnny6000_]

@Br1nk hoffs irgendwoher muss man sich Material für seinen Plex holen 😉☝

[@Enel990]

Tolles Video.

[@aTrooperNo7]

Kann die Telekom sich dann eigentlich noch auf das Provider-Privileg berufen? Kommen dann Klagen rein nach dem Motto: Ich könnt proaktiv sperren, ihr sperrt auch nach eigenem Ermessen fleißig, alles was dann noch durchgelassen wird, wird "bewusst" durchgelassen?

[@les07derEroberer]

von allen Dingen die hieran nicht in Ordnung sind ist, dass das an Selbstjustiz grenzt. Hier nehmen sich die Unternehmen Macht die eigentlich durch Wahl legitimiert werden muss.

[@yasyasmarangoz3577]

genau

[@CyberIllusions]

Wahlen legitimieren nichts. Das ist ein Mythos aus 1000 und einer Nacht.

[@yasyasmarangoz3577]

@@CyberIllusions ?

[@svenlovell]

Naja Selbstjustiz. Beides sind Privatunternehmen, sie können also selbst über ihre Produkte und Services entscheiden.

[@drkastenbrot]

@@CyberIllusions da glüht der aluhut

[@derschlumpf2588]

"s.to" löst bei mir auch den Filter aus, "www.s.to" läuft durch ... Aber - sowas geht ja gar nicht, als Internet'ler der fast ersten Stunde widert mich das einfach nur an. Blöderweise kann man ja auch nicht mal schnell seinen Anbieter wechseln und wenn, dann vom Regen in die Traufe. Was können wir dagegen tun? BTW: der Kanal WBS brachte das schon gestern und das ist immerhin ein Rechtsanwalt aber im Wesentlichen dasselbe, andere Beispieladresse

[@Adehle_Music_Hip-Hop-Beats]

Tor installieren hilft

[@zorro2757]

Gier kann unser Untergang sein!

[@jaquzzie]

Einfach Hammerhart!!! Sehe es schon kommen müssen uns bald alle mit unserer Perso id im Filternet anmelden.

[@Adehle_Music_Hip-Hop-Beats]

musst du bei Inhalten, die nicht für Kinder und Jugendliche geeignet sind auf yt schon jetzt. Nutz tor und das Thema ist gegessen

[@jaquzzie]

@@Adehle_Music_Hip-Hop-Beats sehe da auch kein Problem für mich aber wie im Video auch erwähnt ist das der erste Schritt in die Falsche Richtung. Wenn es so kommt wird das Thema diy Router das Problem für die meisten lösen.

[@NeseComedy]

Läuft das derzeit nur über DNS oder auch über IP Adressen der Seiten (wo natürlich auch ein Dienst wie Cloudflare aus Seitensicht abhilfe schafft)?

[@Kurtea00]

Nur DNS.

[@Kurtea00]

Ich stelle demnächst mal ein paar Anfragen an den Telekom Server und schaue mal, welche Adressen geblockt werden.

[@misaenoharafrulein7238]

Moment nur üder den DNS der teilnehmenden Provider.

[@mafa5534]

Hab sofort alles auf Google DNS umgestellt. Da ich aber vorher auf den geblockten Seiten war, war die Sperre anscheinend im Cache meines Browsers gespeichert. Ein Noob wie ich nunmal bin, habe ich geschlagene 20 Minuten gebraucht um darauf zu kommen.

[@patrickFREE.]

1.1.1.1

[@tSrH666]

Da geb ich Dir vollkommen recht!

[@unsinkable-sam]

Ich empfehle dringend die "löbliche Heimseite" zu besuchen, damit man sich wieder an die gute alte Zeit erinnert, in der alles "sauber" geregelt war und das Stehsegeln wieder Vergnügen bereitet.

[@foxmoulder2430]

Das Crossover Kabel Gewinnt wieder an Bedeutung, so wie Speichern

[@xxkaryuuxx9728]

Ich bin der Aussage schon lange vorraus ...

[@nixxblikka]

Was hat das mit dem Kabel zu tun?

[@jenshumke1426]

Lol, Crossover bringt keinen Vorteil mehr, die NICs entscheiden eigenständig.

[@xxkaryuuxx9728]

@@jenshumke1426 Da hast du Recht , Crossover ist heute nicht mehr wirklich zu gebrauchen, aber wir wollen uns ja nicht über alte Technik streiten.

[@jenshumke1426]

@@xxkaryuuxx9728 :D

[@Wolfskind1993]

Das ganze ist so schlimm, dass ich sogar mal freiwillig einen Kommentar da lasse nur um den Algorithmus zu füttern. M-Net ist zum Glück nicht bei dem Schabernack dabei, aber wenn die Konzerne mit genug Geld winken ist das letztlich nur eine Frage der Zeit...

[@qubitza]

Danke für das Video und Gruß an die Kollegen 😄

[@BrainMcFly]

pihole mit unbound DNS, da entscheide ich selbst, was gefiltert wird.

[@kriegerdeslichts1995]

Genau so läuft das! :-)

[@youngblood4826]

Oder AdGuard Home, da brauchste unbound nicht mehr da das Feature bereits eingebaut ist :)

[@BrainMcFly]

@@youngblood4826 pihole mit unbound arbeitet aber ganz einfach für alle geräte in meinem Netzwerk, das ist einfacher, da muss ich nicht auf jedem Gerät etwas installieren, was bei smarthome-geräten ohnehin meist unmöglich ist

[@e1woqf]

Läuft bei mir hier einwandfrei. Das einzige, was hier gefiltert wird, ist der Kaffee.

[@youngblood4826]

@@BrainMcFly Sorry, hab mich vertippt. Meinte AdGuard Home.

[@wolfezz5741]

Die Post darf mittlerweile in der Tat Pakete "weiterleiten" zur Polizei, wenn sie verdächtig wirken. Sprich Waffe oder Geruch von Drogen etc.

[@hhhbbb1672]

Nur bei nichtzustellbaren Paketen

[@peterle625]

@@hhhbbb1672 so das Erklärmodell ... „Niemand hat die Absicht ...“

[@MrLorie89]

@@hhhbbb1672 oder wenn sie beshädigt sind. ansonsten dürfen sie es auch immer noch nicht ! also den alukoffer immer leserlich beschriften^^

[@theonly5001]

Es muss aber ein erhärtender Verdacht da sein. Daher muss es offensichtlich sein, dass da Verbrechen begangen werden. Das Gesetz ist ja für Zufallsfunde gemacht worden. Da durfte die Post bisher nur neu verpacken und dann weiterschicken. Jetzt darf sie, wenn da Drogen aus dem Paket kommen das an die Polizei weiterleiten.

[@einhengst2525]

@@theonly5001 richtig. Und das ist in diesem Rahmen auch ok, bzw. keine Massenüberwachung sondern lediglich eine Öffnung der Möglichkeiten für die Post, weil die das ja vorher nicht duften. Aber die sollten dann schon gut verpackt sein, also generell.

[@dario-viva]

und was ist, wenn die provider dns over https blockieren. können die das nicht? und können sie grundsätzlich nicht auch alle anfragen blockieren, die zu einem anderen dns-server gehen? schon gefährlich was da auf uns zukommt. Das internet ist dem Ende nah.

[@peterle625]

Die Post oder Sendungszusteller sind ich dazu aufgefordert Sendungen auf „Verdacht“ zu öffnen und zu durchsuchen. Das Erklärmodell drum herum macht diesen „Verdachtsfall“ zu einem Beliebigkeitsmoment.

[@AnimichileTV]

Super, und danach gleich ne Vodafone Werbung :D

[@alone-vf4vy]

Zum Glück gibt es VPN & Darknet

[@oOHeHeHeOo]

vpn kann man machen...wird sogar in zukunft unter umständen noch wichtiger...

[@drkastenbrot]

DNS reicht ja locker aus

[@Spezies]

...noch.

[@Purple_Lilith]

Wie es enden kann: Provider meldet, dass alone VPN nutzt, Polizei kommt vorbei.

[@suchtilp2730]

Ein Glück VPN natürlich schneller als Darknet hat jedoch je nach Anbieter sein Nachteile

[@thomasschlieter5281]

Mich würde interessieren, was die zwei Videos wären, bei dem man nicht herum kommt? Kleine CTF draus machen?

[@user-cz2ef6dq3k]

deep packet inspection

[@homelabsmart7635]

@@user-cz2ef6dq3k VPN. Außer man blockt gängige VPN Protokolle komplett aber dann kommen einfach neue. Und alle IPs von VPN Servern sperren wird schwer. Dann doch einfach nur ne IP Whitelist

[@_jannis]

Deep Pakage Inspection mit SSL-Spoofing also Man-in-the-Middle, da kommst du auch nicht mehr mit einem VPN drum herum, das wird zum Beispiel im Netz von Firmen verwendet.

[@thomasschlieter5281]

@@_jannis Was ist, wenn ich die Daten als http request verschleire? Wird bei einiger malware angewannt um nach Hause zu telefonieren. Ansonsten kann ich daten in ping verstecken "ping tunnel".

[@_jannis]

@@thomasschlieter5281 Klar sowas geht bis jemand herausfindet was du da machst und es sperrt

[@TheAnatomica]

Freue mich auf das neue Video dann ;) danke

[@Roppatt97]

Würde mich über ein DNS Video freuen, ich bin schon seit 5 Jahren oder so dabei und viele Videos übersteigen meinen Horizont, aber besonders wegen Videos wie diese, bin ich sehr froh euch zu haben

[@Hanmacx]

@Sempervideo Die Post schaut in Pakete werden sie verdächtig riechen

[@crowbarmdl]

Zensur heisst, jetzt umso mehr archivieren. Es gibt für die chinesische Firewall schon genügend tools um die zu umgehen. Die Great-Firewall-of-Germany wird dann wohl bald folgen.

[@JPRuehmann]

Übrigens ich habe letztens bei heise einen Artikel gesehen das die Post in Zukunft die Dienstleistung anbieten will Briefe per PDF (Briefgeheimnis) zustellen zu wollen.

[@bushcraftsurvivaljackonly7319]

Das erklärt so einiges in letzter Zeit....

Interessante Antwort im Vodafone Kundenservice auf den Suchbegriff "Netzneutralität": Ihre Eingabe:netzneutralität Tut uns leid, diese Eingabe haben wir nicht verstanden. Bitte beschreibe Dein Anliegen nochmals mit anderen Worten in einem kurzen Satz.

[@linkk4577]

Die Nummer mit der Post ist mehr oder weniger schon Realität nur das es dort der Austräger ist dem etwas "verdächtig" vorkommt. Ja der/die/das darf das Paket dann öffnen :D

[@MrLorie89]

nur bei beschädigung oder nicht zustellbar.

[@einhengst2525]

Nicht zustellbar war auch schon früher möglich. Postgeheimnis ist aber ziemlich nice.

[@MrLorie89]

@NH das stimmt so nicht ganz. es darf wie schon geschrieben nur geöffnet werden wenn es beschädigt ist oder nicht zustellbar. das ist ganz glaas klar definiert. ein bloßer grasgeruch oder eine in papier eingewickelte und deutlich erkennbare waffe oder what ever zählt dabei nicht.

[@P1T4Bot]

@@MrLorie89 wer denen so ein schrott noch glaubt :D der hat wohl noch nicht soviel Erfahrung mit unseren Politikern^^

[@_jannis]

CUII klingt wie irgendeine Pornokategorie bei der die Kollegen ganz wuschig werden.

[@ternocimadh5863]

Ich habe das Video kurz pausiert um dir zu schreiben dass Ich deinen Sinn für Humor übertrieben feiere man so dieses "Seitenhiebdissding" wie bei "schlechte Filme" hahahah geiler Typ. Bleib wie du bist. Ehrenlike schon aus Prinzip gegönnt.

[@FelixEFX]

Pihole mit eigenem DNS Server is the way to go.

[@FelixEFX]

@@TheMuckenator genau!

[@BrAiNeeBug]

Wenn man den DNS Port bei der Telekom freigibt dann kommt nach ein paar Tagen ein Brief das man doch bitte den DNS Port zumachen soll :D Probiert mal aus.

[@LorenzJahn]

verstehichnich

[@jenshumke1426]

warum willst du auch den Port für jeden im Internet zugänglich machen??

[@purefallen7166]

Keine Ahnung wofür du den DNS Port freigeben möchtest. Wenn es dir aber darum geht einen DNS Server öffentlich im Internet zu haben, wirst du dich ziemlich schnell strafbar machen. Der Server könnte nämlich für DNS Amplification Attacks genutzt werden. Dagegen nichts zu unternehmen ist grob fahrlässig. Wenn du nen eigenen DNS Server für unterwegs brauchst, dann nutze ihn immerhin über ein eigenes VPN.

[@jenshumke1426]

@@purefallen7166 Du musst deinen DNS natürlich absichern. Aber du darfst deinen eigenen DNS natürlich mit der ganzen Welt teilen. Nur einfach so den Port zu öffnen ohne etwas dahinter, schadet nur dir selbst, da du es Angreifern ermöglichst Angriffe gegen dein Netzwerk zu fahren.

[@MultiWirth]

Und wenn man den nicht zu macht? was dann? Kündigung?

[@L0rDLuCk]

Das geht zu weit! Bin da ganz bei dir! Wusste das bis eben nicht! Danke für die Aufklärung :) und wie können wir jetzt was dagegen unternehmen?

[@marcustraianus7350]

Kommt passend zum Gesetz gegen "Hass" im Netz, wie man auch immer Gefühle im Netz zensieren will.

[@PersonausdemAll]

So ist es!

[@ThePrinzKassad]

Ich warte jetzt drauf, dass Drosselkom und Vaderfone und... Telefonica (?) uns KZbin sperren weil dort DNS Umgehungsmöglichkeiten angeboten werden oder Filehoster wie Uploaded.net oder Anonfiles 😂

[@DD6VD]

Na Uploaded können sie ruihig sperren der is eh tot dert laden, seitdem der alle accounts killt die ihm groß gemacht haben.

[@ThePrinzKassad]

@@DD6VD Dann nehmen wir halt einen anderen, ich hätte jetzt am liebsten Megaupload oder Rapidshare gesagt, die sind aber alle ja schon längst tot und Share-Online hat ja irgendwie überraschenderweise von der Polizei einen gedrückt bekommen.... ach ja und zippyshare hat uns ausgesperrt quasi...

[@SoWe1]

DNS Server ändern hat bei mir jetzt nicht geholfen, Server hab ich in der fritzbox geändert und auf dem Rechner ipconfig /flushdns - s.to gibt immernoch die Sperrseite

[@ThePrinzKassad]

@@SoWe1 Welchen DNS nutzen sie? Hat auch Ihr Betriebssystem den neuen DNS angenommen, sprich auch die Netzwerkkonfiguration komplett aktualisiert weil Flush DNS, soweit ich mich erinnere, leert nur die längst aufgelösten Namen vom System aber nicht den Server bei dem es die DNS anfragen stellen soll, am besten einmal mit ipconfig /release und ipconfig /renew nochmal ausprobieren

[@SoWe1]

@@ThePrinzKassad hab in meiner Fritzbox auf cloudflare geändert (1,1,1,1 und 1,0,0,1) habe jetzt "ipconfig /release" gefolgt von "ipconfig /renew" (und nochmal /flushdns) gemacht und dann im Browser s,to angesteuert, immernoch die cui Sperrseite muss ich irgendwo zwischendrin einen Neustart durchführen oder so? Danke für die Hilfe!

[@zaza5390]

Wo war da jetzt noch der Unterschied zu Nordkorea und China? Ich glaub der is jetzt hinfällig^^

[@theoem139]

Essentiell für jedermann!

[@RendernStattGendern]

Echt krank

[@ilovemyclay]

2:06 "Wir nehmen uns einfach unser Recht." Ja genau und ich nehme einfach einen anderen DNS Server haha

[@bensig5473]

DNS Server von google zb IP: 8.8.8.8

[@rosekommentiertkommentare796]

@@bensig5473 danke sherlock!

[@Dark_Luminary]

Ich bin bei o2 und werde von s,to auch auf diese clearing seite weitergeleitet.

[@mischa7823]

O2 ist Teil der Telefonica GmbH, und die ist Teil dieses Drecksverein

[@brandschutzerderrwa-mann3879]

easybell aus Berlin [noch] nicht glücklicherweise ..

[@Adehle_Music_Hip-Hop-Beats]

nutz tor

[@Schadowshame]

Schön das die einem sogar gleich eine Liste geben, damit man weiß welche Firmen/Organisationen man in Zukunft meiden soll.

[@krass76]

wäre schön zu wissen, was man jetzt konkret tun kann aber ich hoffe das wird noch kommen

[@Orwell-qp2ts]

Deswegen ist bei mir in der Fritzbox seit Ewigkeiten der google dns hinterlegt. Schade, dass das notwendig ist...

[@drkastenbrot]

Der Google DNS ist eh deutlich schneller, den habe ich schon seit einer Ewigkeit drin.

[@NanoPolymer]

@@drkastenbrot bei mir nicht. Verschiedene Provider und Standorte und der Provider DNS war immer schneller. Dazu muss ich sagen das war nur gemessen, so subjektiv hab ich da keinen Unterschied in der Geschwindigkeit gemerkt.

[@HGGdragon]

Hab bei mir Cloudflares 1.1.1.1 DNS hinterlegt. Der Telekom DNS war mir einfach zu langsam und manchmal fiel er auch einfach mal aus. Jetzt mit der Filtrierung wird keinesfalls mehr zurückgeswitched ':D

[@drkastenbrot]

@@NanoPolymer cloudflare und google schlagen eigentlich so alles was deutsche provider bieten

[@RealTastyTaste]

@@drkastenbrot nein das hängt immer von dem Standort ab. Ich zum Beispiel habe einen viel höheren Ping wenn ich Cloudflare oder das von Google benutze. Also kannst du das nicht einfach allgemein sowas behaupten lol weil es anscheinend nur für dich gilt.

[@hirnlager]

"DNS über HTTPS aktivieren" hilft bei firefox ohne vpn.

[@zekiz774]

Oder einen anderen DNS sever einstellen. Das ist ja im Prinzip das selbe, nur halt für alles (und unverschlüsselt, was für das PiHole besser wäre). Nicht nur Firefox.

[@Enel990]

Ich benutze einen DNS Jumper. Läuft alles Flüssig über Vodafone.

[@mausilugner6637]

Wie sieht es mit DNS über HTTPS im Browser aus ?

[@piraspberry3454]

Sehr interessant. Bin beim großen T und habe trotzdem noch Zugriff.

[@PetstoUwU]

1.1.1.1

[@schwingedeshaehers]

Für Cloudflare (oder 1.0.0.1), 8.8.8.8/8.8.4.4 für Google

[@ZivEdo]

Oder einfach "freie" und "unabhängige" DNS Server, die evtl (nach belieben) sogar noch verschlüsselt sind? www.ccc.de/censorship/dns-howto/

[@schwingedeshaehers]

@@ZivEdo ja, kommen aber, wenn mit Whitelists gearbeitet wird, schwerer durch sperren durch. Sind aber an sich besser, aber meist schwieriger zu merken.

[@ZivEdo]

@@schwingedeshaehers www.privacy-handbuch.de/handbuch_93d.htm .. mit den Servern habe ich seit Jahren nie ein Problem. Nicht glauben oder vermuten, einfach testen und machen. Ich will keine verbesserten Werbeweiterleitungen von Google oder CF. Es beschäftigen sich tausende Menschen weltweit mit der Freiheit im Internet. Also.

[@norbertpaisen311]

Kein History-Channel heute...Schade :-)

[@migrant_x]

Oder, wie man es in Fachkreisen nennt: "Das Loch des Vergessens" ...

[@Pixelpanscher]

Schriftliche Beschwerde an 1und1 ging gestern schon raus. Und die war gesalzen!

[@pointlesspublishing5351]

Marcell d'avis regelt.

[@Ultrazaubererger]

Auf s.to ist sogar schon eine Anleitung zum Wechseln des DNS-Servers ganz oben :D

[@LRM12o8]

Das ist jetzt aber Paradox! So, als würde man "kein Internet Problembehebung" in den Browser eingeben, weil der Rechner offline ist 😂

[@Ultrazaubererger]

@@LRM12o8 Ja schon. Übrigens volle Zustimmung bei deinem Namen, das geht mir auch voll auf die Nüsse.

[@jobcentertycoon]

@@LRM12o8 geiler Name. Volle zustimmung das ist echt mega scheiße wenn man das Video aufruft und das Video dann auf einer anderen Sprache ist ..

[@nicodemusproduktions3036]

Bitte macht ein video um es für unwisende nutzer aufzuklären, den wissen ist macht.

[@solitul]

Wäre glaub ich keine gute Idee, denn wenn die merken, dass man uns nicht für blöd verkaufen kann, dann werden die Sperren wohl drastischer und wer diese Einstellung sowieso nicht als Standard schon hatte, den kann man sowieso nicht mehr helfen.

[@nicodemusproduktions3036]

@@solitul man muss immer gegen Ankämpfen, wen man nichts tut wird es definitiv schlimmer und es giebt nicht die geringste chance das wir aus der sache rauskommen.

[@nicodemusproduktions3036]

@@solitul Nichts tuhen ist keine Lösung

[@solitul]

@@nicodemusproduktions3036 Natürlich, da gebe ich Dir recht aber jetzt den Leuten Tips weitreichend zu veröffentlichen halte ich für die schlechteste Lösung, eine weitreichende Kündigungswelle bei den Providern halte ich für effektiver.

[@nicodemusproduktions3036]

@@solitul und wie wilst du die kündigungswelle lostreten, da must du ja dan auch gegen angehen. Also hast du den selben efect, bloß mit wweniger kraft dahinter.

[@M4lock]

könnt es evtl sein das dies mit der Telekomm und Cisco zu tun hatt ? hier wird aktuell noch nichts gefiltert (vodafone An)

[@jidaigekinosekai9680]

Die löbliche Clearing-Stelle von der Arche Internetz.