Las fórmulas 1 o 2 de estabilización de los objetivos CREO recordar que se refieren al tipo de fotos, donde el primero es para tomas más genéricas en todos los ejes y el segundo para fórmulas de fotografía de seguimiento/paneos
@titonosfe Жыл бұрын
Asi es por eso a mano el resultado del 2 es peor para imagenes fijas. Es para paneos por que elimina la estabilizacion horizontal
@edulopezphoto Жыл бұрын
¡Muchas gracias! Fijo tu comentario 👏🏼👏🏼👏🏼
@joseluisvallejoterceno-fl3il11 ай бұрын
Al menos así era el “copito” de canon, ahora trasteo con el 40-150 en m4/3
@dgallonfilm11 ай бұрын
Seria interesante ver un Vs con el XF70-300mm de Fuji, a ver que tal la calidad de imagen, nitidez y demás.
@kanan80 Жыл бұрын
Me ha parecido fantástico el vídeo revisión. Pedazo de objetivo 🎯
@edulopezphoto Жыл бұрын
Muchas gracias, es maravilloso esforzarse y que la gente lo valore 👏🏼👏🏼👏🏼
@yaelsoto2742 Жыл бұрын
Uff que chulada de lente!, bastante versátil y sin perder nada de calidad!. Realmente es muy buena 👌🏼
@comasrgphoto Жыл бұрын
Edu gracias por tu trabajo,
@JesusMapula Жыл бұрын
que envidia! esta hermoso el lugar donde vives! buen review bro!
@alvarogarcia8144 Жыл бұрын
Hola, lo tengo ya. He probado con Xt-5 + duplicador 1'4x. Y funciona !!! 😮😮😮😮
@lluiski Жыл бұрын
Funciona con que duplicador?
@alvarogarcia8144 Жыл бұрын
@@lluiski Fuji 1.4x
@lluiski Жыл бұрын
Se puede?, me dieron que no
@lluisridao8579 Жыл бұрын
según otros lugares no
@alvarogarcia8144 Жыл бұрын
@@lluiski lo volveré a probar y te comento
@juvenalpinzonbustamante331210 ай бұрын
Excelente contenido, gracias por compartir Edu 👍
@robertolarraga7626 Жыл бұрын
Edu te animo que pruebes el 100-400 de Fuji, es más caro que ese sigma pero para mí es el mejor objetivo de Fuji, es increíble la calidad que da, una barbaridad.
@edulopezphoto Жыл бұрын
A ver si Fujifilm se estira un poco y nos lo deja 😁
@smolikmi9 ай бұрын
This Fuji lens is an incredible piece of crap! Sharpness drops horribly above 180mm !!! Do not buy!
@Tony1tux Жыл бұрын
Distancia entre el mirador de jardina y la casa, unos 600 metros. Eso da una idea de lo bueno que es, tanto el objetivo como el estabilizador.
@andresvasquezmarin5388 Жыл бұрын
Estuve a punto de comprarlo , pero al final me decidí por el 70- 300 de tamron , por el tamaño el peso y el precio , uso aps-c , un 300 es un 450 me sobra distancia.
@rogervive Жыл бұрын
Yo tengo este mismo para la Sony y estoy muy contento con el, claro que tiene sus cositas, como la viñeta en según que casos, pero entiendo que es normal. Si, la goma es para el anillo que se compra a parte. Muy buen objetivo.
@leomachine23 Жыл бұрын
¡Hola Roger! Vine a los comentarios a buscar algún usuario de Sony que lo tuviese. Aunque creo que Sigma tiene una opción a 2.8 de apertura si no me equivoco verdad? ¿Puedo saber porqué elegiste éste exactamente? ¡De antemano, muchas gracias! 🙏🏼
@josemanuelnovo72510 ай бұрын
Una pregunta, estoy pensando en comprarme este objetivo para mi sony a 6700, tu que ya eres usuario, como lo ves?, se necesita el anillo para el tripode, o enganchando en la camara no tiene problema?, gracias.
@edulopezphoto10 ай бұрын
@josemanuelnovo725 creo que no te hace falta ningún anillo puedes utilizarla sin problema a mano, esa es la razón por la que yo yo tengo el objetivo para poder utilizarlo a mano
@rogervive10 ай бұрын
@@josemanuelnovo725 Yo creo que el anillo es muy importante
@josemanuelnovo72510 ай бұрын
@@edulopezphoto es nitido?, q tal la calidad de imagen?
@gus1240 Жыл бұрын
Muchas Gracias!! Muy lindo lente
@luisargente1040 Жыл бұрын
Justo cuando estabas comentando lo de Sigma 35mm f1.4 justamente lo estaba colocando en mi camara Nikon D850, pero eso si, un objetivo como ese 100-400mm seguro que no es para mi simplemente por el peso que dices. Es un mostruo y depues de una horas trabajando con el, el peso ya no es el mismo y se suda lo suyo. Y si, suelo llevar las 2 obticas fijas 35 y 85. y sobra.
@edulopezphoto Жыл бұрын
Yo en una boda jamás llevaría esta lente. Pero para hacer naturaleza y salir por ahí me parece genial.
@leomachine23 Жыл бұрын
¡Buenisimo Edu, nunca decepcionan tus reviews! Ya días ando con ganas de un teleobjetivo de ésta msgnitud. Hago naturaleza muy poco pero pues seria nada más por darme un gustazo jaja! Entonces ando viendo opciones desde ya, para que cuando este el dinerillo juntado pues ya tener mi elección hecha, ya que me pongo ansioso al tener el dinero y no la opción a comprar, siento más presión jajajaja! ¡Un saludo desde Tegucigalpa, Honduras! 🙏🏼🇭🇳❤️
@dariogonzalez2715 Жыл бұрын
Edu gracias por este review ,es un paso más para ver que compro ,me tienta mucho el fuji 100 -400 pero todavía no llego a pesar de ser de segunda mano ,tengo el 50-140 que muchas veces me queda corto ,sobre todo para animales, pero es tremendo lente e imagino que el 100-400 debe tener la misma calidad, pero bueno don dinero manda y veremos que hacemos , estaría buenísimo que hicieras un review del fuji , gracias nuevamente y saludos desde Argentina.
@edulopezphoto Жыл бұрын
El problema del 50-140, que es una lente ¡increíble! Es que hablamos de un tele corto. Perfecto para prensa por ejemplo o deportes donde puedes acercarte pero en el momento en que haces naturaleza, deportes cuyos campos son grandes y demás, no sirve. Además cuando empiezas a tener distancias focales tipo 400-600mm el f/2.8 es demasiado.
@dariogonzalez2715 Жыл бұрын
@@edulopezphoto Gracias Edu por tu respuesta!
@hadrianus.studio Жыл бұрын
hola, me encanta el contenido de tu canal y respecto al estabilizador 1 y 2 tengo entendido que uno es para ejes Y y otro para eje X
@edulopezphoto Жыл бұрын
Muchas gracias 👏🏼👏🏼👏🏼
@sergio-y7c Жыл бұрын
Mal vendí mi Fuji 100-400. Ahora en busca de tele. La semana pasada me quedé en el mostrador con el tamron 150-500 y decidí no comprarlo. Después de ver 1000 reviews, ninguna tan buena como la tuya, :) este es sin lugar a dudas el elegido! Transportable y muy nítido. Más caro q para montura Sony, que lleva 2 años ya, pero supongo q tendrá algo más.
@subesbrot11 ай бұрын
Que tal el fuji 100-400?
@jorgeperello604911 ай бұрын
Muy interesante y buena alternativa al Tamron y al fujinon. Se lo pueden poner duplicadores?? Gracis
@edulopezphoto11 ай бұрын
Ni idea, creo que la marca aún no tiene disponible ninguno para Fujifilm.
@antoniomarquez44827 ай бұрын
Buenas lo has probado con astrofotografía? o luna?
@Fesam30 Жыл бұрын
Te quiero mucho! ❤
@edulopezphoto Жыл бұрын
Gracias 😁👏🏼♥️
@germishger Жыл бұрын
El fujinon 100-400 es un poco más luminoso f 4,5 - 5,6 y es wr con anillo de diafragma ! Saludos Edu !
@chrisg3453 Жыл бұрын
Hola Edu, te sigo hace un tiempo y me encantan tus videos, tengo una duda, ayer mismo adquiri la XH2-s, he configurado la camara y lo que ocurre que el sonido del autoenfoque no suena, asi como la cuadricula tampoco me aparece, sabes que podria ser? A parte de eso el objetivo es precioso, que objetivo recomendarias para boda? Muchas gracias y un abrazo desde Madrid! 💪🏾💪🏾
@edulopezphoto Жыл бұрын
Es posible que puedas configurar el sonido en el menú. Toca leerse el manual 😁👏🏼 para bodas recomiendo el 23mm f/1.4 y el 50mm f/1.2 o f/1
@chrisg3453 Жыл бұрын
@@edulopezphoto muchas gracias, si en eso estoy a ver si lo consigo, muchas gracias! 💪🏾
@aguaconjabon7 ай бұрын
como andara con una zve-10 para a futuro pasar a una fullframe?
@joseenriquenavarretegarcia7185 Жыл бұрын
Muy buena review. Una pregunta. ¿Se le puede acoplar los multiplicadores de Fuji? Muchas gracias
@edulopezphoto Жыл бұрын
¡Qué buena pregunta! No creo pero no estoy seguro.
@ec8azc Жыл бұрын
Tiene it buena pinta. Es ideal también para los spotters
@edulopezphoto Жыл бұрын
Pensamos en ir a hacer algunos aviones pero íbamos mal de tiempo ¿sabías que Fujifilm tiene un modo de enfoque para aviones? 😁👏🏼
@ec8azc Жыл бұрын
@@edulopezphoto a partir de la XH2S no?
@omarcorreasantos41805 ай бұрын
buenas crees que el 70 300 de fuji esta a su altura
@PotelinoSeven Жыл бұрын
Edu podemos esperar fotos com personas? Saludos
@EduardoZulaica Жыл бұрын
Alguna recomendacion para Nikon full frame 100-400?
@edulopezphoto Жыл бұрын
No uso Nikon desde 2015, lo siento
@abelsant7835 Жыл бұрын
Tengo la Sony A7R3 y me compré un Tamron 150-500 que no he utilizado por pereza de llevar algo tan pesado y grande. Pero Edu, has hecho que lo saque de su caja. 😅
@Danyhendrix78 ай бұрын
Estoy por un teleobjetivo que es el tamron 18 300mm y el sigma 100 400mm en cuestión de nitidez cual me recomiendan de esos 2
@edulopezphoto8 ай бұрын
No he utilizado el Tamron pero no me fío de un objetivo que tiene una focal como esa.
@Danyhendrix78 ай бұрын
@@edulopezphoto me estoy convenciendo por el 100 400 me lo recomiendas para utilizarlo en una cámara apsc ?
@Danyhendrix77 ай бұрын
@@edulopezphotoal final termine comprando el 100 400 sigma.. vamos haber que tal va con camara sony...
@pwoot7 ай бұрын
Own this sigma 100-400mm. The softness between 300-400mm range need to addressed whenever we cropping the images. Fuji's 100-400 is much better than this.
@JoseSanchezCoste Жыл бұрын
Lo tengo desde hace tiempo en el carrito de Amazon. Espero ver cuánto baja para el Viernes Negro. Lo quiero para fotografía de paisaje. Hago mucho senderismo, y estará perfecta para componer las montañas en salidas y puestas de luna y sol.
@guillermotorres37969 ай бұрын
Edu eso quiere decir que funcionaría en mi XT2, verdad?
@edulopezphoto9 ай бұрын
Así es
@guillermotorres37969 ай бұрын
@@edulopezphoto muchas gracias este video es el que hace mucho necesitaba, se lo voy a mostrar a otros de mis amigos. Un abrazo gigante 🤘🏻🤘🏻
@jcblum1507 Жыл бұрын
😮😮😮😮
@PotelinoSeven Жыл бұрын
Sigma 🙌 Sigma 🙌 es mi empresa favorita y mi sueño es visitar la empresa en Japon. Solo critica que tengo a ellos es que no sacam aparatos de fotos para el publico realmente. Amo Sigma y quiero que Canon va a falencia pinches pendejos
@JesusCorrea_ Жыл бұрын
nuevo juguete edu ?
@edulopezphoto Жыл бұрын
Tal cual, este se queda conmigo.
@JesusCorrea_ Жыл бұрын
estare atento en Instagram para ver los fotones a 400mm 👀
@kekorr Жыл бұрын
Tendrias que probar la gh6 con el 100-400 fliparias con el estabilizador