Ellos mismos lo dijerón, el pisco PERUANO ES MAS ANTIGUO QUE EL CHILENO CASO CERRADO.
@LaCuevaDelCine10Ай бұрын
Con ese argumento se matan solo y no se dan cuenta, pero si sigues escuchando ellos quieren que compartamos el pisco, pero es obvio que el Perú nunca se los dara, porque es patrimonio.
@Peruano-de-corazonАй бұрын
@@LaCuevaDelCine10 Es que el punto aqui es que si hubieran tratado de hacer lo que dicen, "compartir" el pisco culturalmente, en lugar de adueñarse del origen del Pisco. La historia seria distinta, pero el Perú no quiere tolerar la groseria y jugada deshonesta que siempre quiso hacer el estado chileno de adueñarse de lo que no le pertenece, sabiendo que es dificil probarlo, creyendo que porque tienen a UK de su lado pueden hacer lo que se les da la gana. Y la prueba de que fue una jugada deshonesta a nivel diplomatico de estado es el cambio del nombre de la localidad de La Union a Pisco Elqui en 1936, durante el gobierno de Arturo Alessandri, para poder tenerlo de excusa para sustentar una supuesta denominacion de origen que siempre la tuvo el Perú.... El error que cometieron fue que no pensaron que el Perú tenia mucho respaldo para sustentar su origen, desde el ámbito linguistico, cultural, sociologico, historico, industrial, etc. Y todo ello de forma organica, nada tuvo que ser a la fuerza. Lo cual es evidente que la verdad prevalece. Uno puede mirar desde el proceso, hasta el resultado como son productos distintos, ni si quiera estamos hablando de lo mismo, para decir que compartimos culturalmente del mismo destilado de uva. Lo que compartimos es una rivalidad historica en el tema del Pisco por su deshonestidad y envidia de la cultura peruana que siempre lo han tenido. Fuera de este tema, puedo decir que me caen muy bien los chilenos, pero cometen el error de apoyar algo que empezó mal y esta terminando mal, y los que empezaron fueron politicos. Por eso mejor reconsideremos todo eso porque ya sabemos que los politicos siempre nos han dividido a los dos pueblos. La "verdad" es una sola, y en este asunto es muy necesario. Si los chilenos a nivel de estado, hubieran intentado compartirlo en lugar de querer adueñarse de su origen, hubiera sido distinto.
@UlkrozАй бұрын
El pisco peruano no es el mismo que el chileno, uno se hace con aguardiente y el otro con vino blanco. Perú no invento el proceso de destilación.
@LaCuevaDelCine10Ай бұрын
@@Ulkroz Si vas a debatir primero investiga, usa el google, la destilacion es de antaño, no se origino en america, y el aguardiente es el proceso de destilacion de las uvas(evaporacion), la diferencia es que el pisco chileno se destila 2 o mas veces y se rebaja con agua, el peruano solo se destila 1 vez y no se le agrega agua, lo digo yo, lo dicen los peruanos, los chilenos y productores de ambos paises, aqui no se viene a inventar...el tema es de donde se origino.
@hectorarias350Ай бұрын
@@LaCuevaDelCine10 pero para poder comercializar lo que imoorta es la marca , y fue dada decadas antes en Chile que en Peru. Por eso nunca se podra prohibir que Chile siga elaborando, consumiendo y exportando pisco Chileno a los paise que exporta actualmente ...donde Usa y Alemania son nuestros principales comoradores llevandose solo ellos dos el 40% de la produccion que Chile exporta...
@pablomora6841Ай бұрын
Yo soy orgulloso Chileno ,el pisco es peruano y Punto,no pierdan el tiempo con este Tema absurdo no tiene importancia solo los que tienen negocio con este alcohol les implica
@juanelvissosasignori1859Ай бұрын
Estimado yo como peruano le explicó el tema claro está que esté. Tema no es de importancia pero para todos los peruanos diríamos q en chile no lo usen con ese nombre propio de( PISCO ) solo llamarlo (AGUA ARDIENTE) ESE ES EL NOMBRE REAL CADA VEZ Q NOMBRAN PISCO O PISCOLA NOMBRAN A PERU PORQUE EN PERU ESTA LA ZONA DE PISCO DONDE SE ORIGINA ESE BEBAJE ANCESTRAL LLAMADO AGUA ARDIENTE CON NOMBRE PISCO
@adolfobriceno1635Ай бұрын
Por que no se le llama Elqui si cuando el Champagne solo se pudo llamar asi siempre y cuando sea producido en esa region francesa? Los otros paises respetaron esto y ahora llama el producto que producen esos paises se llama Spumante, Cava o Sparkling Wine.
@giovani9431Ай бұрын
No estarías orgulloso si el Perú promocionar.las Islas Pascuas como peruanas, o la cueca como peruana... Se trata de la verdad...
@mathperu9787Ай бұрын
Por historia sabemos que la isla de pascua le pertenece a chile @@giovani9431
@ruyninodeguzmanasencios9317Ай бұрын
Así hermano chileno no se porque tu estado no dice la verdad y toma una postura madura de cara al Futuro
@educavenroАй бұрын
PISCO ES ICA... PISCO ES QUECHUA... PISCO ES PERÚ... TE❤PERÚ... 🇵🇪😃✌️
@laloemiliosanchezbravo4841Ай бұрын
@@educavenro PISCO ES EL ESPÍRITU DEL PERÚ
@dithermaragano9177Ай бұрын
Cordillera de Pisco de Portugal, es mucho más antigua que el pais de Perú. Además el nombre pisco no es unico en perú. Ademas de antes que existiera perú.
@ayrton6579Ай бұрын
@@dithermaragano9177 es un vocablo Quechua, osea lo creo el imperio y luego se entero Perú? Explícamelo
@dithermaragano9177Ай бұрын
@@educavenro el imperio lass weeas Portugal es mas antiguo chaaaa. Ciego
@dithermaragano9177Ай бұрын
@@educavenro adenas el pisco no es ningún invento nuevo, todos son aguas ardientes destilados y lo inventaron los arabes hace varios milenios con los alambiques de cobre.. Denomiación de Origen por ley: Chile 1931. Peru 1994. Lo demas es chaya. La palabra pisco existia en otras partes del mundo como Portugal no es exclusiva de peru.
@fannysolis1342Ай бұрын
Y porqué no le cambiamos de nombre a ELQUI ? La estrategia de cambiar de nombre a un pueblo allá por 1930 es harto conocido por todos y es nada creible. Mejor trabajemos con nombre propio ELQUI . Los documentos históricos dan la razón a Perú ( NO HAY FORMA DE REFUTAR ESO) y vamos a estar en problemas por un pequeño grupo de productores privados?? Qué ABSURDO!!
@waltercarlospalominoveliz204529 күн бұрын
Felicito su lucidez, objetividad y sensatez. Chile y Perú podrían cerrar esta página y pasar a una integración más profunda. Además Elqui suena bonito , es único y el nombre de una antiquísima zona de Chile. Un país no puede nadar contra la corriente, así como primó la sensatez cuando Chile dejo de usar el nombre Champagne o Champaña , y ahí no fue como dice el entrevistado que era imposible o es inaudito dejar de denominar así a su producción , porque entonces no hacen lo propio con el nombre de Pisco, es evidente que nadan contra la corriente y quedan mal como sociedad ante el mundo. Porque ya muchos países van notando y van dando la razón a Perú 🇵🇪 y no así a Chile y se les va a ir cerrando las puertas de una en una y al final el que pierde comercialmente hablando es solo Chile.
@rockerkiAp24 күн бұрын
Yo lo llamaría 🍷 VINO ELQUI...suena fino
@Wilfredo20110224 күн бұрын
Exacto y siendo honestos Chile ya tiene prestigio en vinos cosa que nosotros jamas lo tendremos por tener mucho azucares nuestras uvas, ese prestigio lo pueden s¿conseguir con Elqui y ademas es diferente al Pisco peruano que no se madura en roble y el de ustedes si. al final MUY POCOS toman pisco puro, jajaja siempre en coctelees y no me digan que no. Ya parece cortina de humo de politicos para distraer a ambos pueblos hermanos
@FernandoFlores-wi8gj23 күн бұрын
@@fannysolis1342 yo optaria por el nombre COPIAPO. COPIAPO SOUR, COPIAPO COLA... Chile no debe detener su produccion. Uds los chilenos deben serle leales a su destilado nativo, apodado hacia los anios de la guerra del Pacifico HUACHACAI...
@FernandoFlores-wi8gj23 күн бұрын
@waltercarlospalominoveliz2045 no, compatriota. A mi mas bonito suena COPIAPO. COPIAPO SOUR, COPIAPO COLA, y asi x el estilo...
@cesarbriones8323Ай бұрын
Lo aplaudible es que hay muchos ciudadanos chilenos que humildemente reconocen que el pisco es peruano. Y eso es para que aprendan los demás chilenos que es imposible tapar el sol con un dedo.
@ShejoshuaАй бұрын
Es conmovedor ver como el entrevistado se esfuerza en defender lo indefendible, y es que no hay argumentación contundente paea afirmar que el pisco nació en chile, tal y como afirma el "erudito" a sueldo Lacoste. En cambio los argumentos peruanos son letales ,devastadores para chile. Sencillamente hay UN SÓLO PISCO...y es el PERUANO.
@hugoarancibia7994Ай бұрын
@@Shejoshua hay tres y Chile tiene dos el aguardiente de uva y el pico que siendo los dos destilados se diferencian en el grado alcohólico y el tipo de iva que se emplea los alambique 9ara el pisco se hicieron en Chile se el puso se le vendía a las minas bolivianas de Potosí reconocido por los mismos Bolivianos
@ShejoshuaАй бұрын
@hugoarancibia7994 que argumentos son estos?...aguardientes de uva pueden haber muchos ...PISCO sólo uno y es el PERUANO. Lo demás son intentos retorcidos de parte de chile, acaso no tienen verguenza o amor propio habiendo rebautizado a un pueblito denominándolo Pisco Elqui??? y todo para pretender justificar lo injustificabe?
@neriloayzavillegas3463Ай бұрын
@@Shejoshua definitivamente es envidia e ignorancia de algunos chilenos, su soberbia sin sostén les permite hacer y decir disparates.
@marcoojeda841226 күн бұрын
Lacoste se hizo millonario con este tema
@CPMiraf24 күн бұрын
Escuchar al patético Lacoste es morir de risa, felizmente vivo cerca a un a clínica 😂
@marianopalacios3878Ай бұрын
Compatriotas, como podemos llamar a nuestro aguardiente con el nombre de una ciudad Peruana, es que Elqui no se merece ese honor? Ademas, la preparación es distinta, incluso, Gonzalo Rojas, reconoce que el origen viene de Perú, realmente estamos equivocados y debemos reconocerlo
@ElenaLopez-ei5xzАй бұрын
Exactamente.... Soy peruano...... Y es como que chile tenga una bebida llamada, " Viña del mar " y Perú diga que viña del mar es de peru 😂.... No tiene sentido...... Un buen nombre para el destilado de uva chileno sería ELQUI..... suena bien. 👍
@marianopalacios3878Ай бұрын
@ElenaLopez-ei5xz empezar a reconocer errores es el primer paso para el cambio. El tema de marketing y comercial que lo vean los especialistas. En el video mencionan que "Elqui" no suena atractivo, habrá que buscar otro nombre
@picachu20001Ай бұрын
Asi es...ambos son bebidas distintas. El error del pisco chileno es utilizar el nombre emblematico de otra bebida de otro pais... Ws como si en peru le pusieramos a jna bebida nuestra con el nombre de otra ciudad de ptro pais de donde tambien se produce una bebida similar.
@diagnosticosmecanicos8465Ай бұрын
El aguardiente de pisco lo inventaron los españoles y lo fabricaron esn su virreynato que es 100% español . No hay nada de peru en ello . solo un intento de copiar . El nombre pisco lo coloca y patenta chile , en peru se llamaba aguardiente de pisco y no paso nada , pues peru fabricaba de caña y de unva indistintamente y no tenia comsumo interno y menos exportaba . En Perú se olvidaron de su aguardiente de pisco . Al exito de ventas y comercializacion de chile en el mundo del pisco , peru quiso sacar partido de algo que nunca han tenido , " capacidad de crear y mejorar " , al peruano le esta vedada pues todo es odio y sed de venganza . Como peru creyo que venderian todo lo ofertado y facilmente , sin resultados positivos , ahi entro la estrategia de robarle a chile el mercado conseguido , la unesco no da certificacion de origen , peru inventa tratando de descalificar , cuando son ellos los que deberian vender su aguardiente de pisco y no piscp que es chileno . Chile les permitio que ladren , pero tambien les puede cerrar la puerta . Peru no sabe competir , creen que ganaran la guerra del pacifico con esa actitud altanera , si chile les hiciera guerra frontal economica , por este item peru cagaria , como en todas sus guerras . --Si se cierra la puerta a la importacion peruana , las empresas peruanas tendran que ser salvadas , para no quebrar --Si se reemplaza las importaciones solo de pisco chileno hecho en peru , por agricolas chilenas , peru cagaria 2 veces . --Tambien cagarian los restaurantes peruanos en chile , que compran actualmente bajo el nombre de destilado de uva provenientes de peru . El golpe seria al menton y los peruanos solo ladran fuerte y son malos para pelear .
@michelitochanganaascarruz8708Ай бұрын
Para un país o gobierno dar marcha atrás debe ser muy difícil, el nombre del país queda mal yo creo que también hay eso , como cuando hubo un espía en Perú pagado por Chile y nunca lo van a reconocer, entiendo ese lado, seguro así seguirá la historia
@rubenmotta1629Ай бұрын
Estimados vecinos le saludo desde el Valle de Pisco Perú, porque perder el tiempo cuando hay cosas más grandes en el comercio mundial y como pueblos unirnos contra la corrupción, la delincuencia extranjera y otras, más aún sabiendo que el PISCO es del PERÚ, porque insistir en algo que solo ver nombre pisco que es de un pueblo peruano que está ubicado en el departamento de ICA, una palabra quechua y también de una ave del lugar, asimismo por los documentos que respaldan que el Pisco es Peruano y por la fecha hasta casi casi el mismísimo Pizarro conquistador del Perú tomó los primeros Piscos que se producían. Que no le gane la angurria comercial y sean honestos y buenos vecinos porque ustedes saben que tarde o temprano los iban a descubrir la pilleria de algunos malos chilenos de la época que se llevaron el conocimiento del proceso y lo presentaron como descubridores, engañando a todo un país que ahora lo siguen defendiendo como suyo algo mal avido porque no es de ustedes ni tampoco nunca fue de ustedes.
@oscarruiz223928 күн бұрын
Te felicito por tu gran comentario me gustó mucho
@culturaenteogena28 күн бұрын
El pisco en Peru es un proceso de doble destilacion de la uva y nunca de añejamiento ,se equivoca el historiador al decir que se destila una ves solamente.
@josezp7828 күн бұрын
@@culturaenteogenay el es muy distinto, deberían de aprovechar de cambiar el nombre
@Aseguiradelante.27 күн бұрын
😅
@jessicalanda76122 күн бұрын
Es cierto lo que dices, se aprovecharon y aprendieron a hacer el pisco y con viveza vieron que era comercial y usaron el nombre como suyo .. pues deben de hacer fuerza para defender la denominación, que a los chilenos no les pertenece, que le pongan otro nombre pero que no utilicen el nombre de pisco a su bebida.. crear un emblema encima de una viveza o mentira .. que bajo
@Jhoan1924Ай бұрын
21:10 Me cae bien ese chileno que expone abiertamente la salvajada y el complejo de inferioridad de los políticos chilenos en los años 30's
@codyhunter8057Ай бұрын
El Pisco Sour es patrimonio de ambos paises? El trago "Pisco Sour" es mucho mas reciente y esta documentado su origen en un famoso bar de la capital limeña, ya ni eso quieren respetar madre mía.
@gerpa1526 күн бұрын
Exacto se invento en el Bar del Hotel Maury de Lima, Peru!!!
@LorettoVasquez-d3g20 күн бұрын
Quien te mintio el pisco sour solo es peruano
@titoparedes621619 күн бұрын
Su origen es Limeño, peruano, que lo hagan también en chile no los hace propietarios de la bebida ( a no ser que estén pensando patentar el producto fiel a su estilo) un Cuba Libre se bebe en cualquier lugar del mundo … ídem.
@edhu115816 күн бұрын
@@gerpa15, el PISCO SOUR se creó en la sierra central del Perú, exactamente en los bares de las minas. En su momento se acabó el whisky para hacer el whisky SOUR y se empezó a hacer con PISCO. El PISCO SOUR. En el hotel Mauri se hizo famosa, cuando los camareros que la hacian emigraron a las costa limeña.
@jorgearturotantachucovelez978815 күн бұрын
Hay muchos compatriotas peruanos ,que les han enseñado el preparado del pisco sour, y no es Chileno , nació en Lima, por eso vienen las confusiones. Hablar la verdad nos enaltece como humano.
@alonsocamiloАй бұрын
No manchen, una vez estuve en el aereopuerto de Santiago esperando mi vuelo. Recorri el aereopuerto y en uno de esos lugares de souveniers vi q vendian un Tumi, cuchillo ceremonial de la cultura Lambayeque. El asunto es q lo vendian como chileno. No puede ser me dije. Es el colmo. Tienen las islas de Pascua y Condorito q sin chistar son suyos, pero el Tumi. Jamas. Porque esa cultura pre-inca nunca llego mas alla de Trujillo, al sur de Lambayeque. Al Cesar lo q es del Cesar.
@Remychat9Ай бұрын
La bajeza chilena no tiene límites …
@mariaetelvinasanchez3493Ай бұрын
Exatamente Pero los Chilenos son así...Ellos puede decir piedras.... Porque tienen derecho 😂😂al PATALEO Y LA UNESCO YA LOS PUSO EN SU SITIO....AHORA LOS DEMAS PAISES NO PODRÁN COMPRARLE A CHILE SU AGUARDIENTE COMO CON LA MARCA PISCO..... PORQUE LA UNESCO RECONOCIO AL PERÚ UNICO PAÍS DEL PISCO 😍🥳 AHORA CHILE SERERA OBLIGADO A VENDER SU AGUA ARDIENTE ELQUIN.....SI NO LOS PAÍSES QUE COMPRAN A CHILE TENDRÁN UNA SANCIÓN.... COMPRARÁN PISCO CHILENO BAMBA.... PORQUE EL ORIGINAL ES PERUANO LA UNESCO LO RECONOCIO Y LA MAYORÍA DE PAÍSES DEL MUNDO.
@mauroangulocalampa9022Ай бұрын
¿Lo grabaste?para poder denunciarles,una vez mas a estos malos vecinos.Y asi algunos peruanos siguen llamándoles "hermanos",
@nelsonsoto699Ай бұрын
@alonsocamilo El Tumi es un tipo de cuchillo ceremonial usado principalmente por civilizaciones costeras de los Andes precolombinos, siendo posteriormente adoptado y expandido por los incas . En el pasado Chile fue´una civilización costera y precolombina por lo tanto tambien tiene el derecho Chile de tratar el Tumi como parte de su cultura, al igual que Colombia, Venezuela, Ecuador y Perú. Chile por 2 razones tiene el derecho a considerar el Tumi como parte de su cultura, 1 por ser una civilización costera de los Andes precolombina y por la otra que sería por la incurción de los incas a territorios del sur que hoy es Chile, y no tiene nada de extraño que se venda como recuerdo de Chile.
@yacubolpebra9282Ай бұрын
No tienen nada que ofrecer al mundo. El turista en Chile casi siempre es Estafado; cuando investigan por el producto adquirido en Chile, se dan con la sorpresa de que ese producto representa a la Cultura Peruana.
@johino1Ай бұрын
El historiador pensando antes de responder al entrevistador: "¿Y ahora cómo lo digo sin ofender a todo el país?"
@SebastianGutierrez-ko4lxАй бұрын
Saludos desde Arica-Perú 🇵🇪💪🏻😎
@Arturo_1837Ай бұрын
Saludos desde Tacna - Chile 😉🇨🇱
@JhosepBetancourt-t3cАй бұрын
Arica es la ciudad más chilena de Chile , en el morro flamea nuestra bandera 🇨🇱
@RenzoCanevaroАй бұрын
@@JhosepBetancourt-t3c jajajaja por eso paran yendo a Tacna todo el tiempo? xD
@JhosepBetancourt-t3cАй бұрын
@@RenzoCanevaro cállate! 😠
@MrIvanyesАй бұрын
@@Arturo_1837Tacna nunca fue de Chile.... agregale que varios chilenos vienen a la frontera por la comodidad de precios. Comida e insumos. Silenciosamente estanos planificanos recuperar Arica
@bertilafloresmondragon536325 күн бұрын
El Puerto de Pisco, oficialmente Terminal Portuario General San Martín, es un puerto marítimo en la costa central del Perú. Se encuentra en Punta Pejerrey, en el Distrito de Paracas, Provincia de Pisco, Departamento de Ica.
@yarabambaАй бұрын
Muy buena explicacion de este chileno reconociendo el origen peruano del pisco. El pisco es de Peru, el Elki chileno. Fin del asunto.
@armandinosurfcasting2062Ай бұрын
Para Perú el pisco es el espíritu de la uva y no puede ser rebajado con agua como el aguardiente Chileno.
@VishodiceАй бұрын
El pisco también es aguardiente , toda bebida destilada es aguardiente hasta el whisky
@lilylima6481Ай бұрын
@@Vishodice Se llaman aguardientes los que usan agua como ingrediente, el pisco no usa agua, solo se elabora con el zumo de las uvas.
@CA.B.Ricci777Ай бұрын
@@Vishodice Pero cada uno tiene su nombre propio originario de algún lugar físico desde donde se produce o exporta. Como por ej., el Cognac de la región de Cognac en Francia, el Oporto, del puerto de Oporto en Portugal, el Bordeaux de Burdeos en Francia, el PISCO del puerto de PISCO en PERÚ...
@ChiquitoALtlv28 күн бұрын
deja de usar ese termino sin conocerlo el pisco es un agua ardientes tambien
@lilylima648128 күн бұрын
@@ChiquitoALtlv Antiguamente les llamaban aguardiente a todos pero el pisco no es aguardiente, no lleva agua, no lo necesita como el aguardiente chileno. Anda a buscar nombre para tu aguardiente.
@sandrabellizi3178Ай бұрын
*TODO EL MUNDO SABIA QUE EL PISCO ES DE PERU Y AHORA SOLO SE ESTA CONFIRMANDO*
@JhosepBetancourt-t3cАй бұрын
Por la razón o por la fuerza Pisco, Tacna y los picarones son CHILE🇨🇱
@rafofufuАй бұрын
@@JhosepBetancourt-t3c Por la razón o por la fuerza La Patagonia es Argentina
@latinplatinppp190Ай бұрын
@@JhosepBetancourt-t3c Perú es superior en territorio, población, recursos naturales, acervo cultural, historia, etc, etc, etc.
@EducacionDigitalHoyАй бұрын
@@latinplatinppp190 pero no en educacion ni patriotismo, asi que a estudiar y mandar a sus hijos a la universidad y que conoscan el Peru, que no es caro
@Remychat9Ай бұрын
@@JhosepBetancourt-t3cCondorito es peruano
@MARIOGONZ-k8tАй бұрын
El tema es más sencillo de resolver de lo que creen. Son 2 productos distintos. El puerto Pisco está en Perú, por tanto, debe quedarse con el nombre "Pisco". Chile debe darle un nombre que sea representativo para ellos (y no el nombre de una ciudad o pueblo del Perú). Y se termina el dilema. ¿no? Lo digo porque se queda retratado si le pones el nombre de la ciudad de otro país a tu producto (un producto distinto, incluso). Abrazo desde España!
@yvanpetras6293Ай бұрын
Solución: les podemos conceder a los chilenos solo las dos primeras letras de PISCO; es decir PI....a esto los chilenos le añaden las primeras letras de su pais: CHI.....y resuelto el problema; se llamará: PICHI Así tendrán un producto que los represente, y hasta sugiere aromas😅😅😅
@CesarBugarinАй бұрын
Su producto tendría que llamarse ELQUI, por denominación de origen, si es tan sencillo esto? Si el producto es bueno, el mercado lo consumirá,pero de que tanto miedo tienen los productores chilenos de ponerle su nombre verdadero? además su elaboración es totalmente distinta,el Pisco se elabora con la técnica fina y delicada del coñac, el Elqui con la técnica del whisky,no hay nivel de similitud ni comparación
@hugovargasnieto5240Ай бұрын
Bestial ese nombre denominado ,para los chilenos ., yo comi peruano ., no podria poner un producto asi un Santiaguino peruano .@@yvanpetras6293
@jimmysalasrojas5184Ай бұрын
Llamar "creatividad del chileno" a la apropiacion de un nombre de origen quechua que tiene mas 400 años de antigüedad para el hombre honesto tiene otra acepcion. "Rapiña". Si quisieron abonar algo positivo con esta entrevista en favor del aguardiente chileno. Han logrado el efecto contrario. Dar mas verguenza ajena que cualquier otra cosa.🤨
@mickif.767722 күн бұрын
Obvio eso no fue una creatividad sino una viveza, ojalá Perú vaya a los organismos competentes y le prohíba a Chile usar el nombre Pisco y le cambien a Elqui o piscola ya x último pero no usar una marca registrada peruana descaradamente
@100xCientoPeruanoАй бұрын
Para el Perú NO EXISTE ningún conflicto ni debate con Chile por la denominación "Pisco", el Perú NO tiene obligación de compartir el origen y la denominación de la bebida bandera del Perú 🇵🇪. El Pisco solo es uno y es de Perú 🇵🇪, el tiempo histórico de Perú y ancestral (año: 1587) lo demuestra claramente en los documentos entregados a la UNESCO. Por otra parte el aroma real, el sabor, el modo de la preparación y todas las documentaciones históricas del Perú avalan la certificación y origen del Pisco, así como la ciudad histórica de Pisco (Ica - Perú), demostrando categóricamente el origen, la denominación y la historia del Pisco. El agua ardiente chileno es y siempre será una mala copia del Pisco y los chilenos deberían tener verguenza y deben ser denunciados por hacerse de forma gratuita e irregular de la bebida bandera de los peruanos, porque a los chilenos NO les pertenecen, al igual que otros platos y bedidas banderas que han intentado imitar y apropiarse de forma ilegal tales como el ceviche, la causa limeña, el suspiro la limeña, etcétera.
@vidalespinoza3893Ай бұрын
Pisco es una palabra quechua y fue el idioma de los Incas ,Pisco existía mucho antes que fuera conquistada por los Incas por los años 1,300 ,cuando llegan los españoles el licor toma el nombre de la zona ,el Pisco es originario del Perú , de Pisco se llevaba en envases a diferentes sectores , hoy día Pisco es una ciudad que inclusive tiene un aeropuerto internacional alternativo a Lima ,el Pisco es Peruano
@mariopivetАй бұрын
Vidal espionage su ignorance no tiene limited Los spangles llevaron last visas a fines del siglo 16 no antes y el discount Es de origin Europeo de la region de Los Vulcan's y su sombre en Turkia y Grecia Es Chiporo
@VishodiceАй бұрын
El detalle es que la uva no existía antes que llegasen los españoles
@jasontooth122 күн бұрын
@@Vishodice la uva no pero el pueblo llamado Pisco si, y más adelante el aguardiente producido en ese valle toma el nombre de esa localidad, Pisco. Pero chile le cambio el nombre al pueblo de la unión y le puso pisco elqui, demostrando así sus malas intenciones tratando de engañar a quienes estudian el tema, pero eso les juega en contra. Me da risa ver cómo el entrevistado hasta se ríe cuando menciona ese asunto. Reir para no llorar!
@glendavelezvilla158222 күн бұрын
estas perdido
@MagnoBautista-z2fАй бұрын
😊Las autoridades Chilenas no se meten a defender el Pisco por que no quieren quedar mal, por que saben que van a perder.
@marcoojeda841226 күн бұрын
Si lo hacen y si lo hicieron, fue el congreso chileno el que manipulados por un comerciante cambio de nombre al pueblo de la Unión por el nombre Pisco
@ceciliasalasmaturana849717 күн бұрын
@@MagnoBautista-z2f Con piscos tan premiados como el mejor del mundo, no puede haber un motivo para temer.
@silviarebata3003Ай бұрын
Su bebida emblemática de Chile sería Elqui..., bien por Bolivia que tuvo identidad nacional, y ahora ellos felices por su bebida emblemática y no fueron ratas al cambiar el nombre de un pueblo para apropiarse de un licor que ya tenia popularidad en América, Europa y el resto del mundo.
@hectorarias350Ай бұрын
No mientas no conozco en Chile ninguna bebida con ese nombre.
@consuelomilyvasquezcoronel1667Ай бұрын
Vivo em chile 26 años, y nunca se habló en chile de una ciudad pisco, la cambiarón de elqui a pisco .
@claudiogonzalez2138Ай бұрын
Pisco de Elqui se llama el pueblo.
@guadalupemorenovalenzuela113Ай бұрын
@@consuelomilyvasquezcoronel1667se nota que ud solo vive en chile no es chileno
@rubenmotta1629Ай бұрын
Exacto, deben buscarse su propia identidad
@aguilat467219 күн бұрын
Como chileno debemos dejar enfrentamientos innesesarios el Pisco es origen peruano. Peru ya nos ha ganado la guerra del pisco felicidades peru. - ahora Los chilenos debemos potenciar otra bebida como el aguardiente elqui.
@oswaldoolmos8909Ай бұрын
Ya no cabe el debate, la UNESCO ya emitió pronunciamiento declarando oficialmente que el Pisco es de orígen peruano. Osea nació en Perú..ok!!?? Están demás los comentarios
@ceciliasalasmaturana849724 күн бұрын
@@oswaldoolmos8909 Eso no fue lo que dijo porque no mencionó la palabra mágica, la del pajarito : Pisco
@MarioCastro-c3zАй бұрын
1. Creo que debería quedar claro para los chilenos que el Pisco se crea en el Perú, aunque solo sea por el hecho indisputable que Pizarro llegó a Perú mucho antes que Valdivia a Chile, llevando cepas para producir vino y aguardiente. De hecho Chile recién empieza a producir vino y aguardiente porque los viñedos de Ica no daban abasto para abastecer a Potosí. 2. A diferencia de los voceros del gremio ue afirman que no pasa nada, el historiador intuye correctamente que este aval histórico de la Unesco sí va a tener consecuencias. Me queda claro que el paso siguiente es que el Perú solicite la REVOCATORIA de las denominaciones de origen chilenas obtenidas fraudulentamente sobre el Pisco faltando a la verdad histórica del origen y al toponimio geográfico del Producto. 3. La posición chilena no es consistente en el tiempo y ha pasado de reclamar mediante una denominación de origen la exclusividad del Pisco para Chile a decir últimamente que es un genérico como el Vodka o el Ron y que se puede compartir con el Perú. La razón por la que el Perú no acepta esto es porque de permitirlo nada va a impedir que mañana aparezca un Pisco australiano o vietnamita más barato y hecho de cualquier manera. 4. El otro problema que explica la posición dura del Perú sobre el tema es que Chile vende un sucedáneo del Pisco mucho más masivo y barato de producir. Esto afecta directamente a la industria peruana haciendo imposible la coexistencia. Es como si hace unas décadas Free hubiera decidido cambiar su etiqueta y llamarse Coca Cola haciendo que el consumidor se encuentre con una Coca Cola de 800 y otra Coca Cola de 1500. Precisamente para evitar este caso existen las marcas y las denominaciones de origen.
@Remychat9Ай бұрын
Muy bien explicados tus puntos. Ya salió un Pisco Brasilero … Que conchudos.
@victorascoy3125Ай бұрын
Algunos pocos chilenos se han atrevido a decir que el pisco, la mazamorra, el suspiro a la limeña, la ocopa arequipeña, el ceviche de conchas negras de los manglares de Tumbes, etc son.... jajaja ....chilenos😂😂😂 un absurdo.
@nalcayec27 күн бұрын
El mejor vino 🍷 de Latinoamérica se hace en Chile 🇨🇱… el más premiado. Así, el mejor pisco y más premiado internacionalmente también se hace en Chile 🇨🇱 .
@nalcayec27 күн бұрын
@@Remychat9La verdad El pisco brasileño es mejor que el peruano. También hay piscos argentinos.
@marcoojeda841226 күн бұрын
Pablo Lacoste encontrará que un racimo de uvas fue robada por un ave extinta del barco que traía las uvas, y las deposito en una vasija en Chile y que por condiciones climáticas se fermentó y se produjo el primer aguardiente, y que eso está documentado en leyendas mapuches que van de boca a boca por lo que no hay un documento escrito. Ese Pablo es un trome.
@martinherrera3155Ай бұрын
El mismo entrevistado lo dice el origen del Pisco empieza en Pisco Peru, se traslada hacia a Chile y luego a Bolivia.!! Es muy deshonesto lo que Chile hace.!!
@lautaroperedo1931Ай бұрын
Los gringos con una letra solucionaron en asunto del whisky (whiskEy en USA) ¿ Y si nosotros le quitamos la S al pisco y se lo dejamos a Perú ? Digo yo, nomás.
@charlycardenas6618Ай бұрын
@@lautaroperedo1931 Pueden ponerle PISSCO al destilado chileno y asunto arreglado.
@richardvillegas6965Ай бұрын
@@lautaroperedo1931 sigue siendo deshonesto.
@borisfigueroa2330Ай бұрын
En Bolivia no conocemos del pisco, no es popular, así que no nos metan es eso, es asunto de Chile y Perú, solo sabemos que Perú es plagiador de muchas cosas y se consideran ombligo del mundo.
@marcosenriquelozanosheron5061Ай бұрын
@ borisfigueroa 2330 Perú plagiador ustedes no conocen el Pisco parece q no sabes la historia de tu licor bandera Singani , primero se exportaba de Perú a las minas de plata de Potosi , salian de Pisco Ica Perú hasta lo que hoy es Arica para luego enrrumbarse en mulas el vino , que luego pasaria a destilarse tomando el nombre del valle de Pisco - Perú su lugar de origen , despues en Bolivia recien empezarian a producir su destilado pero ustedes no copiarian el nombre , si no por q entonces comprarian a Perú su destilado , si lees la historia del Singani menciona a Perú , es por algo , HABLAS DE PLAGIAR Y LA CUECA BOLIVIANA DERIVADA DE LA ZAMACUECA PERUANA , EN BOLIVIA BAILAN TUNANTADA DANZA PERUANA 🇵🇪, MAS RESPETO GIL !!!
@leonidasbarzolatorres2063Ай бұрын
Como chileno hay algo que no me cuadra...Pisco peru ciudad fundada 400 años antes que pisco elqui, repito 400 años antes, repito 400 años, por si no quedó claro pisco peru se funda 400 años que pisco elqui... si pisco es un invento chileno ¿Por qué ponerle un nombre que no representa nada a Chile?? Es como si invento algo y le pongo el nombre de un inventor rival
@JhosepBetancourt-t3cАй бұрын
Cállate, el pisco es chileno y punto!
@hectorarias350Ай бұрын
Estimado compatriota, las cajas de aguardiente de uva llegaban a Chile con etiqueta que decia procedente de Peru , Ica o Pisco, eso nadie lo discute, luego tal brebaje se comemzo a fabricar en Chile por que salia mas barato y por la demanda que habia en Chile.....mucho tiempo despues, Chile inscribio la marca "Pisco" la cual se veia en las botellas con letras grandes en etiqueta de papel. DECADAS mas tarde Peru inscribio la marca Pisco, repito DECADAS, lo mismos expertos del tema en Peru, reconocen este hecho, es decir que ellos inscribieron la marca mucho despues. Slds
@dmandare1Ай бұрын
@@JhosepBetancourt-t3c callate jajaj asi no se gana... es la tipica respuesta del que no tiene argumento. "callate y sigue mintiendo" jajaja
@jenniferlita000Ай бұрын
@@hectorarias350jajajajajajaj osea le pusieron de nombre a su licor la ciudad de donde provenian las uvas entonces somos los primeros exportadores de Uva del mundo jajajaja lee el licor salia del puerto de Pisco hasta el puerto de Arica y luego en mula a potosi dejen de mentir la bodega mas antigua de pisco y vinos en sudamerica esta en Ica Peru
@SebastianGutierrez-ko4lxАй бұрын
@@hectorarias350 Salud con el verdadero Pisco Peruano 🥂😋🇵🇪
@gastronomiagestionculinari8003Ай бұрын
18:33 Chile sabe perfectamente que el Pisco es de Perú, y se huele, se intuye, porque en ningún momento ellos dicen el Pisco es únicamente chileno que seria lo mas lógico cuando algo es propio, ellos parten desde la idea del " Unirnos" es como decir como ya se que perdí me conformo con solo nos cedan el derecho de compartir el pisco. Pero los peruano no están en la obligación de compartir algo propio como la denominación de origen.
@segundosigifredovallecorte6550Ай бұрын
El pisco es 100% peruano, se toma puro, es muy fino y agradable. El licor chileno es imposible tomarse puro, el licor chileno para tomar debe llevar coca colas sino no vale.
@oscarthetrooper7426Ай бұрын
No se puede defender lo indefendible...el pisco es de Peru, nació en Perú...no hay más!!!
@raulortiz9147Ай бұрын
Si se educa un poco , averiguara que si el pisco se empieza hacer en lo que era el virreinato del Peru y no la republica del Peru , después los españoles empezaron a hacer el mismo producto mas al sur , en lo que era la capitanía de Chile . En esos tiempos no habian fronteras solo limites para la administración. No le quitamos , ni le copiamos nada solo se heredo de los españoles .
@diagnosticosmecanicos8465Ай бұрын
Perú nunca ha inventado nada , españa si . Hicieron el aguatdiente y le pusieron el nombredel puerto español pisco . Toda america es del rey de españa . El vireynato peruano es solo del rey de españa y de nadie mas .Peru hasta el sigl 20 llamaba a la bebida aguardiente
@renzohuayhua179Ай бұрын
@@raulortiz9147entonces reconoces que el nombre Pisco que le dio nombre al aguardiente se origino primero en el Virreynato del Peru ,más exactamente el Puerto de Pisco fundado en 1587 .
@mauricioriquelme137028 күн бұрын
El Pisco es chileno por que la mitad de perú fue de Chile el año 1881y no lo pienso discutir con nadie. .
@renzohuayhua17928 күн бұрын
@@mauricioriquelme1370 que provocador , que pocas cosas hay para enorgullecerse en Chile que apelas a una guerra , con todo lo que significa eso: muerte, destrucción, pillaje, robo,violencia ,deshumanizacion, Por cierto el Pisco el único el original y verdadero solo es y será por siempre del Peru.
@jotace1397Ай бұрын
Es cierto, en Chile se consume mas pisco que en Perú, pero también es cierto que el origen histórico del Pisco está en Perú, es mas puro, mas artesanal, mas original.
@michelitochanganaascarruz8708Ай бұрын
Cómo chile puede consumir más pisco , si lo que producen no es pisco , solo tiene el nombre pero no es pisco.
@sandrabellido585120 күн бұрын
Que se consuma más no le da derecho a apropiarse de un nombre. Los peruanos consumimos bastante panetón y no significa que sea originario de Perú .
@luisrafaelgavelan7203Ай бұрын
Tengo casi 69 an̈os, cuando joven de 18, 20 viaje al Norte de Chile por Vacaciones, en esos tiempos la verdad que no encontraba que comer, solo sopa de porotos, ni frutas habia para la venta al publico, lo mejor se vendia al extranjero me lo dijo una sen̈ora duen̈a de la residencial donde me hospedaba, el Sol peruano era super fuerte me favorecia el cambio, crecimos en Peru comiendo bien y rico, habia pisco a mares, recien ahora descubren la cocina peruana, cuando tenia 16 an̈os viajaba a Pisco puerto a jugar futbol, habia un Pisco Mosto que era el que tomaba la gente con dinero en ese puerto. Lindos tiempos.
@CA.B.Ricci777Ай бұрын
OYE, NO DECIMOS NOSOTROS QUE POR AHÍ SE EXPORTABA, NO ES INVENTO NUESTRO, EXISTE DOCUMENTACIÓN DE LA ÉPOCA QUE AVALA, REFRENDA ESAS EXPORTACIONES E INCLUSO HAY DOCUMENTOS FIRMADOS POR IMPORTADORES CHILENOS QUE COMPRABAN NUESTRO PISCO
@DjLeViSoNeАй бұрын
El pisco origen del Perú nada más 🇵🇪 único origen original en el Perú.
@nelsonsoto699Ай бұрын
@DjLeViSoNe, el origen del pisco ( destilado ) es ESPAÑA, no es ni Chile ni Perú, los peruanos se han adueñado de un producto español.
@DjLeViSoNeАй бұрын
@nelsonsoto699 estás mal
@DavidGarcia-zd6uhАй бұрын
*EL ORIGEN ESTA EN EL PUEBLO DE " PISCO " QUE SIEMPRE EXISTIO EN PERU*
@JhosepBetancourt-t3cАй бұрын
NO ! No es cierto! Estás mintiendo!
@lotharguerrero6757Ай бұрын
Jaja 😂😂😂😂@@JhosepBetancourt-t3c
@adelitaandreafelixtrillasАй бұрын
El pisco es de Mexico
@italo585Ай бұрын
😂@@adelitaandreafelixtrillas
@davidmontseny8345Ай бұрын
INTERPRETACIÓN VULGAR
@horaciogarcia-9651Ай бұрын
HERMANOS CHILENOS SOLO CAMBIENLE DE NOMVRE NADA MÁS, NO DENOMINEN CON UN NOMBRE QUE NUNCA FUE HISTORICAMENTE DE USTEDES.🎉🎉 🎀🎂🇵🇪🇵🇪🇵🇪🇵🇪
@ReminiscenteАй бұрын
No nos digas hermanos,.porque no lo somos 👍
@mitchaeljonathanramosjunco2986Ай бұрын
Chile, nunca sera nuestro pais hermano. Eso firmalo con sangre....
@luisperez8005Ай бұрын
@@mitchaeljonathanramosjunco2986 No hables de derramar sangre, mira que ya fue derramada mucha sangre peruana en Lima cuando los chilenos la conquistaron.
@ivanmancilla3305Ай бұрын
Pisco..piscola..chao
@BrezhnevBardalesArevalo28 күн бұрын
@@luisperez8005 esos eran otros tiempos, ahora las cosas son diferentes!!
@semperverum8487Ай бұрын
19:50 Dicen que Chile no pone restricciones a la importación de PISCO y que Perú sí. Otra falsedad grosera!!! Si Perú quiere exportar Pisco a Chile tiene que hacerlo bajo la denominación de "aguardiente de uva". A ver busca en un supermercado chileno si encuentras "PISCO" o "aguardiente de uva". Obvio que solo encontrarás botellas con aguardiente rectificado que en su etiqueta dice PISCO, y que más bien el PISCO que importan, el contenido de la botella es pisco pero con etiqueta de "aguardiente de uva".
@PiherVelasco8 күн бұрын
Saludos desdePerú. Me encantó el diálogo: Curioso, respetuoso y con ganas de actuar en integración. Lastimosamente, hay cosas que no se pueden compartir, pero con buenos acuerdos, ambos paises unidos, ganariamos mas.
@elizabethrodriguez-yv6duАй бұрын
El pisco es patrimonio nacional peruano, no le den Maa vuelta 😢
@ivanpardo2411Ай бұрын
Eso que dice ,que la creatividad del chileno no tiene límites, aquí en Perú lo llamaríamos intento de robo. A mi como Peruano me daría vergüenza contar una historia Así. Ha esta gente les da lo mismo les parece gracioso. Increíble, son así de toda la vida.
@lilylima6481Ай бұрын
Pensé lo mismo, un historiador al que el robo, la apropiación de lo ajeno le parece sinónimo de creatividad, pobre gente.
@JulioGonzales-vi6peАй бұрын
INFELIZ NO OFENDAS LA INTELIGENCIA DE LOS PERUANOS,ESA HISTORIA NI TU LA CREES ,LO SABES 🇵🇪🇵🇪🇵🇪.
@cesarbriones8323Ай бұрын
Entonces, amigos chilenos, sean buenos perdedores y aprendan de Bolivia. Cambien de nombre a su bebida, y trabajen en su propia imagen. No es tarde, si son honestos y humildes, entonces reconozcan que el pisco es peruano, y cambien de nombre a su bebida. Porque históricamente, el Pisco es peruano.
@lapuntadelcieloАй бұрын
"El que nada debe, nada teme". Saquen todos sus argumentos históricos y traten de explicar esto a la UNESCO. No hay teorías, señores chilenos; una teoría es una posible explicación a una incógnita o pregunta. Según la Real Academia Española, define el pisco como "aguardiente de uva", y en su nota etimológica señala que proviene de "Pisco, ciudad peruana en el departamento de Ica". Además, Perú posee antiguos textos y libros que respaldan la denominación de la palabra 'pisco'.
@hectorarias350Ай бұрын
Y ustedes reconozcan que Chile inscribio la marca pisco para referirse al agua ardiente de uva, mucho antes que ustedes (decadas antes) . En realidad sus propios expertos reconocen este hecho.
@jenniferlita000Ай бұрын
@@hectorarias350claro q reconocemos como le cambiaron de nombre a la Union para poder robarse la identidad de un licor q no tiene nada q ver con el suyo el pisco peruano es mas artesanal y no industrial no necesita azucar ni agua ni reposar con una sola destilacion basta para tomarlo ese es el problema que no son similares por ese el dilema comercial chile debe reformular y cambiarle de nombre a su licor ya es una cuestion de niños no ser hidalgos y reconocer q se equivocaron
@SebastianGutierrez-ko4lxАй бұрын
@@hectorarias350 Pero la denominación de ORIGEN es de PERÚ, estimado rotito 👉🏻🇨🇱🤏🏻😭 Saludos desde Arica-Perú 🇵🇪💪🏻😎
@SebastianGutierrez-ko4lxАй бұрын
🇵🇪💪🏻😎
@jesusparedes2229Ай бұрын
@@hectorarias350y le cambiaron en 1936 al pueblo de la Unión por Pisco Elqui; y la ciudad, río y puerto de Pisco en Ica-- Perú es tan antiguo que se ven en sus mapas desde la época incaica y virreynal. Que tal conciencia de los del sur. Los libros y la historia los juzgan por copiones.
@sandralozano9755Ай бұрын
*POR FIN ARRASARON CON LA TRAMOYA SHILENA*
@H.fierroАй бұрын
El pisco perubiano es muy bueno, se disfruta mucho en Arica 🇨🇱
@juancarlosfernandezprentic7797Ай бұрын
Pregúntale eso mismo a tus compatriotas que pasan diariamente la frontera hacia Perú para comer bien y para curarse sus dientes podridos con nuestro excelente sistema de salud, además ya todos sabemos que Arica va a retornar si o sí al Perú.
@zurdo1083Ай бұрын
Igual que Tarapacá y Arica son Peruanos...así.digan lo que digan y hagan lo que hagan nunca se olvida...
@juanes7744Ай бұрын
*Esa es la versión de Sr Gonzalo. El planteamiento peruano es manejado por Cancilleria en todo su estructura, sin dejar margen de nada al planteamiento chileno. La Cancillería peruana maneja bien todo esto, porque sabe perfectamente que la UNESCO, se basa en su contexto histórico. Esto (a pasado tanto con el Coñac, el Champagne… todas esas bebidas europeas tienen reconocimiento histórico.* ✍️🇵🇪
@pino24079Ай бұрын
⚠️Chileno con orgullo sería: Bueno peruanos les pedimos disculpas por usar el nombre de su ciudad ahora usaremos nuestro propio nombre a nuestro aguardiente llamado elqui coquimbo, otra vez disculpas y buena suerte.
@JhosepBetancourt-t3cАй бұрын
Nosotros los chilenos lo lamentamos....lamentamos decirles que EL PISCO, ARICA Y EL HUASCAR SON CHILENOS!!! 🇨🇱💪🏻🇨🇱💪🏻🇨🇱
@WILSONAGUILAR-le5nxАй бұрын
Ustedes no mencionen pisco es una ciudad de peru me dan a entender que desean ser hijos de peru por que se mueren ser de pisco no se cienten bien de ser chilenos entoces vengance a vivir a pisco
@WILSONAGUILAR-le5nxАй бұрын
Ponganle otro nombre de alguna ciudad de chile aunque sea aguardiente santiago
@H2oH2Omare26 күн бұрын
@@JhosepBetancourt-t3c y tu mama tambien ..es el la novela de Jaime Bayli .... La pueden adquirir Editorial. Alfaguara.
@ceciliasalasmaturana849724 күн бұрын
Bueno sería que los peruanos se dejen de decir que son chilenos y que apoyan que sólo el pisco es peruano, porque nadie les cree.
@FenerMachucaАй бұрын
Si siguen desobedeciendo los organismos Internacionales que declararon que el PISCO ES PERUANO...se les podría demandar por sumas millonarias que comercializen su licor con el nombre de PISCO....por ser plagio y eso es penado por leyes internacionales que protegen los patrimonios culturales de la mayoria de paises en el mundo
@mrgoldenmemberАй бұрын
Bolivia demandara de igual manera a cerru por usar danzas bolivianas sin permiso 🇧🇴
@user-vb7cw1my8lАй бұрын
@@mrgoldenmember Ok, pero recomiendo que no sea en la Haya, que alla solo fue pena.
@InfinityRecords888Ай бұрын
@@mrgoldenmemberdefender danzas es de C-RRANOS amigo, aparte a los peruanos no nos importan las danzas ya que es anticuado, venimos desde la época de mis tataraabuelo bailando esas danzas en el colegio que aburreeeee, ustedes se pelean con puno xd, una de nuestras 24 provincias y de las más pobres xd, que risa 😂
@luisenriquesalgado8026Ай бұрын
Son distinto Producto y el chileno es más rico
@user-vb7cw1my8lАй бұрын
@@luisenriquesalgado8026 Es tan rico que lo toman con harta coca cola😅
@Summerscard163Ай бұрын
Era imposible que el pisco sea chileno,porque en Perú se originó todo al ser la capital del virreynato en Lima.Hasta chile era parte del Perú. Aquí empezó todo en Perú en todo ambito.
@nelsonsoto699Ай бұрын
@Summerscard163, ¿ sabian que el Reyno de Chile fué fundado antes que el virreinato del Perú ?. ¿ sabian los peruanos que todos las tinajas de pisco que exportaba el virreinato del Perú a Potosí, siempre contenían destilado de caña de azucar y no destilado de uva ?, ¿ sabian los peruanos que los chilenos le llevan más de 150 años al frente en el destilado de uva ?, porque los españoles instalaron la fábrica de Alambiques en La Serena y eso era esencial para destilar la uva ?, ¿ porque los españoles no hicieron fabrica de Alambiques en el Virreynato del Perú ?.
@andresvasquez7535Ай бұрын
Chile nunca fue parte de perú.La capitania general de chile era parte del virreinato del peru , parte del estado español.En cambio la república de perú si fue parte de Chile entre 1880 a 1883
@Summerscard163Ай бұрын
@andresvasquez7535 puede que tengas razón pero eso no quita que Perú tiene más historia y trascendencia que un pais que no tiene cultura propia como chilito. La primera universidad de Sudamérica es peruana,por ponerte un ejemplo. Perú está en la élite de la grandes culturas mundiales como Egipto o México. Somos los creadores del pisco y ya no hay ninguna duda. Siempre chile a mirado con envidia al Perú y por eso siempre le quiere robar como lo hizo en la guerra del pacifico,bueno aunqueva ti te hayan contado otra historia. Pero ahora estamos de vuelta,estamos en camino a ser nuevamente la capital de todo. Ahora chile es lo que es...mucho mucho menos que el Gran Perú.
@yuricastromalaga9617Ай бұрын
El chileno dice para que pelear si podemos vender juntos. Es que para los peruanos el pisco es el recuerdo de nuestra cultura. Eso no lo entienden los chilenos. No es solo un trago y ya.
@MarcoantonioRojasbarretoАй бұрын
Que van a defender que nunca fue de Chile los manuscritos se encontraron son mas antiguos que los de Chile
@nicolasvaldezcasso1222Ай бұрын
Una entrevista muy objetiva y profesional.....saludos desde Ilo Perú...que tambien producimos Pisco Lapenta, Mendoza y Jimenez
@marsudi1987118 күн бұрын
El "historiador" no es muy objetivo que digamos, mide con distintas varas el tema del cambio de la denominación de champagne, y el tema del pisco.
@silviarebata3003Ай бұрын
Ahora Chile quiere unirse y compartir el nombre Pisco... vayan a llorar al río. Son licores totalmente diferentes en aroma, sabor, color, preparación y origen.
@angelvera8937Ай бұрын
Tiene usted mucha razón. Por eso no existe debate. Ahora, si en Chile debería usar el nombre Pisco, eso es otro tema.
@user-vb7cw1my8lАй бұрын
@@angelvera8937 Pero es que no tiene sentido "compartir" el nombre. Solo seria confundir al consumidor extranjero. Eso cualquiera lo entiende, pero si persiste en eso, es porque ese es el fin.
@Remychat9Ай бұрын
Que usen el nombre pichi los rotos
@jimmyroberttrujillogalarza22 күн бұрын
12:18 "el pisco peruano no se rebaja con agua como se hace en chile" ...con esta verdad esta clara las calidad y forma de hacer las cosas por la cual el peruano se distingue y merece tener la denominación PISCO. chile debería utilizar solo destilado o aguardiente bajado de uva. 👍👍👍 felicitaciones al chileno por ser honesto en varios puntos de su exposición .
@renzominayajimenez5005Ай бұрын
25:40 ja ja ja Lacoste el "genio" que les dice a los chilenos que la Patagonia siempre fue argentina.
@marlonrodriguez1577Ай бұрын
Interesante información, sobre todo la postura chilena respecto al Pisco. La propuesta de un nueva denominación tampoco es sacada de los cabellos, ya lo hizo Bolivia con su aguardiente de uva llamada Singani. Elqui suena rico. ¡Saludos Chile!
@Remychat9Ай бұрын
Sugiero Pi de Pisco Chi de Chile = PiChi sería un nombre compuesto para el brebaje que hacen.
@jackjuarez5619Ай бұрын
jajajajajajajajaaa
@erikrste9825Ай бұрын
Yo leí que pisco en lengua indígena peruana significaba ave. Yo propongo que en vez de pisco le pongan Paloma, tiene la p de Perú, la p de pisco, la p de pobreza y la p de pe causa.
@dletona82Ай бұрын
@@erikrste9825 hahha por ahora. En 10 años veremos. Ahora un Boric mas de la vida y se jodio todo...
@sergiogutierrezfernandezАй бұрын
Buena csm JJAJAJJAJAJA me hiciste el día
@rogerzapaylle1219Ай бұрын
Plop !!!
@jesusparedes2229Ай бұрын
Muy buena entrevista de los chilenos sobre la historia del Pisco. Bien le cae a Chile ponerle a su bebida " Elqui"; les cae bien y le genera identidad. Saludos
@viticoforeverАй бұрын
Basta probar ambos aguardientes para tener claro cuál es el origen. No hay comparación.
@Mastercrack_GS23 күн бұрын
El pisco chileno nacio cuando Chile era una capitania controlada por el "inca-hispanismo" del virreinato del Perú. Por lo cual tambien es peruano.
Ай бұрын
La Historia dice que el PISCO ES PERUANO, aceptado por la UNESCO, ya no lloren más el Pisco es Peruano y se acabó.
@alonsocamiloАй бұрын
Hay un valle llamado Pisco, un rio llamado Pisco, una caleta/puerto llamado Pisco, un pueblo llamado Pisco, y una bebida llamado Pisco porque a traves de su puerto de salida le llamaron Pisco, que en Quechua significa "Ave". Es mas en 158, Chile era parte del Peru. Facil le hubieran puesto otro nombre pero esta dificil por los intereses q estan en juego. Solo se disputa la denominacion de origen.
@nelsonsoto699Ай бұрын
@alonsocamilo, 5 siglos atrás no existía que los destilados, o brandis o etc llevaran el nombre de donde se producian se originaban, eso se empezó a aplicar ( creo ) por los años de 1936 en los años de 1541 no existian esas reglas. Para tu información Alonso, Chile fué fundado en 1541 y el Virreinato del Perú, fue fundado en 1542, de acuerdo a estas fechas, el hoy Perú era parte de Chile, y NO CHILE ERA PARTE DEL PERÚ.
@PlayMirror3DАй бұрын
@@nelsonsoto699Pero hay gente de edad en el mismo Chile, que dicen que copiaron el NOMBRE, la ciudad LA UNIÓN a PISCO ELQUI.
@mr.darcy.h23 күн бұрын
@@nelsonsoto699 FALSO: 1541 se funda la ciudad de Santiago y no así Chile como país, y si se habla de ciudades entonces mucho antes en Perú se fundaron Piura 1532, luego Lima en 1535( y se convirtió en la ciudad de los reyes), Arequipa en 1540, Trujillo en 1534. como siempre usan medias verdades para engañar a su propia gente y les hacen creer falsedades.
@washingtonlopezdelpino5441Ай бұрын
Por que no demuestran con documentos como lo hace el Perú, dejen de jorobar. Los chilenos se apoderaron de la denominación Pisco con trampas y artimanas cambiaron el nombre a un pueblo y le pusieron pisco.
@elvisfm712520 күн бұрын
Felicito el respeto con que se ha manejado este tema. Que nivel!!!! Si así se trataran todos los temas, sin agredirse y solo exponiendo ideas, la realidad sería otra. Cada quien se encargará de juzgar, al margen de lo que digan los demás, según lo que la historia evidencie, lo cierto es que ambos somos pueblos hermanos y deberiamos de unir lazos y no buscar puntos de enemistad
@jimmyalvaresgomez2577Ай бұрын
Es PISCO es uno solo y es peruano y simpre lo ha sido, desde tiempos inmemorables desde los incas que ya utilizaban la palabra PISCO y que era en Quechua 🇵🇪🇵🇪🇵🇪🇵🇪😁😁😁😁💪💪💪💪
@sandramarinapintochavez1312Ай бұрын
Que bárbaros estos señores, el proceso del destilado de ambos países es muy diferente desde ahí ya estamos viendo la calidad, más no la cantidad encima uds le aumentan agua, mientras que el pisco es un destilado puro, es ahí donde radica la calidad y diferencia de ambos.
@ceciliasalasmaturana849717 күн бұрын
@@sandramarinapintochavez1312 La "diferencia en el destilado" no significa inferior calidad, sino que variación en el proceso para darle una especial innovación, sin quitarle el espíritu que tenía en su nacimiento. Es así como ese proceso innovador, le dio a Chile, el mejor pisco del mundo, maravillosa elección
@rolandohenrycrisostomomedi6626Ай бұрын
Porque no son más consecuentes con la realidad pisco igual verreynato del Perú no de Chile.mas pruebas ya se presentó y lo reconoció la Unesco, punto final.
@carlosleal5910Ай бұрын
10:10 ahora resulta que también el Pisco Sour es chileno?
@alexcallequinper5687Ай бұрын
Esos rotos que dirán mañana la papa es chileno😂😂
@jennytornerotornero7790Ай бұрын
Eso mismo pense se pasan estos caraduras jaja decir que el pisco sour les pertenece .
@victorvaldivieso8076Ай бұрын
Es increible el cinismo con el cual se apeopian de las palabras.
@luisenriquesalgado8026Ай бұрын
Son distinto producto y el mejor es chileno, si es chileno es bueno
@fioma18 күн бұрын
Imaginate!!!
@semperverum8487Ай бұрын
19:24 "El 50% de la producción peruana se exporta y va al mercado chileno", o sea, ellos aseguran que toda la exportación peruana de Pisco va para Chile. COSA MAS FALSA!!! Perú actualmente exporta Pisco a 43 países, entre los cuales están sus 8 mayores consumidores: España (US$ 1.1 millones) Países Bajos (US$ 0.9 millones) Chile (US$ 0.9 millones) Francia (US$ 0.6 millones) Bélgica (US$ 0.7 millones) Reino Unido (US$ 0.3 millones) Colombia (US$ 0.4 millones) Alemania (US$ 0.3 millones) Sólo considerando entre los 8 mayores consumidores de Pisco, Chile apenas alcanza la proporción del 17% y no el 100% que indica este payaso, pero si consideramos los 43 países a donde se exporta, ese 17% de consumo chileno se reduciría a cifras ínfimas.
@waltertitogarciamagni150Ай бұрын
Por favor, corrijanme si me equivoco, una vez ví en las redes sociales un turista argentino me parece mostrando en un super mercado una botella de pisco peruano pero q no se llamaba pisco, si no agua ardiente por motivo de que las leyes allá no dejan que le pongan el nombre pisco, cierto??
@FresiaPérezBartraАй бұрын
Asi es, chile puso sus condiciones a Perú para que pueda entrar a su mercado, y por común acuerdo se aceptó.
@LaCuevaDelCine10Ай бұрын
Muy dificil cambiar la decision de la UNESCO, ya que el Peru presento cientos de mapas cartograficos, escritos de cronistas españoles y mestizos, y chile solo se basa en 1 libro escrito x un argentino que dice que el pisco es de chile porque en un escrito se encontró 25 jarras de pisco cuando el peru ya era el centro del virreinato y desde ahi se comercializaba, otro verguenza es que chile cambio el nombre del valle union por pisco elqui jajaja porfavor...Tan solo basta pisar ica para saber la milenaria historia de la gastronomia, recetas, costumbres relacionadas al pisco, tal como el ceviche en todo el Peru.
@ceciliasalasmaturana849724 күн бұрын
@@LaCuevaDelCine10 Y sabe ud cual es la misión de la Unesco. Averigüe antes que se haga más ilusiones,
@Ronyxoxo21 күн бұрын
@@ceciliasalasmaturana8497 LA Unesco protege y conserva el patrimonio cultural y natural de la humanidad, esto es un primer paso super importante, ahora en mas cuando se renegocien los tratados de libre comercio o si Peru va a una corte internacional para exigir la DO tiene las de ganar. es como un juicio tu presentas pruebas y esto es irrefutable, Es cuestion de tiempo.
@Usuar179Ай бұрын
AL CHILENO NO LE IMPORTA ROBAR, LE DA LO MISMO,...ESA ES SU ADN...LO QUE IMPORTA ES SABER LA VERDAD...EL PISCO ES DE ORIGEN PERUANO..ESA ES LA VERDAD.
@ctorrereyesАй бұрын
Primer comentario sensato que escucho de un chileno. Desde los tiempos del auge de las minas de plata de Potosí, el preferido fue el aguardiente de uva que salia del puerto de Pisco. Y los viticultores del Sur de Atacama vendía el suyo en garrafas compradas en Pisco, para aprovechar la fama. Por eso se encuentra documentos que muestran los chilenos que dicen que había botijas de PISCO en tierras al Sur de Atacama, que para el español de aquel entonces habla de envases provenientes del Puerto de PISCO, y no del contenido. De allí la frase "el Pisco nació en Chile".
@suyaysuyay2822Ай бұрын
Ahora la estrategia es 'trabajar en conjunto' 😂😂😂, son unos mercachifles. Saben, no jodan, aquí se respeta las denominaciones de origen y punto, y si no están de acuerdo, pues a las consecuencias nos remitiremos. Como buenos timadores q son quieren crear el ambiente q en lugar de la disputa, seamos socios y compartamos los beneficios de la industria, 'sobretodo porq entre los dos paìses no representamos NADA compitiendo con las otras bebidas en el mundo' 😂😂😂. Bueno, que pena no poder contribuir con sus artimañas disfrazadas de buenas intenciones, la identidad no se negocia. El Pisco es Perú!!! 💜✝️🇵🇪
@dubher4796Ай бұрын
Minuto o segundo 0:22 al 0:25 dijo "" éste país que se está construyendo""". Éste tipo en que mundo vive ( de veras que como trabajan en tv tienen $ueldos abultados, no saben o no sienten lo que sucede afuera )... Debió decir "" éste país que se está destruyendo o lo están destruyendo ""
@EdgarLopez-xv1ubАй бұрын
Toda vebida alcohólica de ese tipo era vautizado con el nombre de la ciudad donde era producido, el champagne en la ciudad de champagne, el oporto en Portugal, el pisco en la ciudad de pisco, Chile para justificar su pisco bamba cambiaron de nombre en 1939 a un pueblo llamado unión por la de pisco elki , el Perú ya tenía una ciudad llamada pisco en 1684. Además el seudo pisco de chile es diferente del pisco peruano, el pisco peruano tiene un máximo de 39% de alcohol de forma natural, mientras que el pisco bamba chileno tiene un porcentaje del 70% de alcohol, y por el grado de alcohol no puede ser comercializado como pisco por lo que le hechan agua para rebajarlo.
@suyaysuyay2822Ай бұрын
Excelente comentario ✌️💜
@latinplatinppp190Ай бұрын
El pisco es peruano, nació en la costa sur peruana, eso está demostrado. El Perú fue un virreinato con todo lo que implica, un gigantesco acervo cultural que incluyó la elaboración del pisco. Además de ello pisco es una palabra quechua que significa ave. Chile no tiene nada, fue una simple capitanía al sur, que fue pobre en todo, comparado el rico Virreinato del Perú. Y si le sumamos que el Perú es uno de los 7 países más antiguos de la humanidad junto con China, Irán, Egipto, India, México y Grecia, es demasiado grande el acervo histórico y cultural del Perú
@mrgoldenmemberАй бұрын
Virreinato español, no peruano, cerru vino despues gracias a Bolivar y San Martin. Luego fueron provincia de Bolivia en 1836.
@user-vb7cw1my8lАй бұрын
@@mrgoldenmember Jaja, el ejemplo de Bolivia, un pais tan artificial que tiene el nombre de un caudillo de ego colosal.
@latinplatinppp190Ай бұрын
@@mrgoldenmember Bolivia nunca fue virreinato fue un territorio que dependía del virreinato del Perú y del río de la plata, Perú fue el virreinato español más rico de toda Sudamérica. San Martín y Bolívar fueron enemigos del Perú.
@javideleon3353Ай бұрын
A Chile le llego el karma!..Pisco nacio en el Peru!...Pisco es una palabrab Quechua..Chile nunca tuvo alguna region llamado Pisco...Chile adultero una region de chile..cambio el nombre de la union a Pisco......asi q vayan a llorar nomas!!😂😂😂😂
27 күн бұрын
El reconocimiento del Pisco como peruano encuentra sustento no solo en la tradición y calidad de su elaboración, sino también en el contexto histórico que lo respalda. En los siglos XVI y XVII, durante el periodo del Virreinato del Perú, no existía Chile como nación independiente ni como entidad cultural propia. En ese tiempo, el territorio chileno era parte de la jurisdicción del Virreinato del Perú, bajo la denominación de la Capitanía General de Santiago, que fue creada principalmente como un puesto defensivo para proteger los intereses del Virreinato del Perú, que era el centro político, administrativo y económico de la región sudamericana dentro del Imperio Español. La producción del Pisco como destilado de uva se remonta a este periodo, específicamente en la región de Pisco, Ica, cuyas bondades climáticas y características de suelo permitieron el desarrollo de una tradición vitivinícola única. Documentos del siglo XVI ya registraban la producción de aguardiente de uva en estas tierras, y durante el siglo XVII, el Pisco comenzó a ganar notoriedad como un producto diferenciado que era exportado a través del puerto de Pisco, consolidando su identidad y reputación en los mercados locales e internacionales. Es importante destacar que la denominación "Pisco" no es una invención posterior ni una simple etiqueta comercial, sino un término históricamente ligado al Perú. Tanto la región geográfica, que lleva ese nombre, como las técnicas ancestrales de destilación que dieron lugar al Pisco, forman parte del legado cultural del Virreinato del Perú, que posteriormente evolucionó para convertirse en la República del Perú. Este legado no puede ser trasladado ni replicado fuera del contexto histórico en el que se originó. Por otro lado, el aguardiente producido en Chile no guarda relación directa con el Pisco peruano en términos de historia ni de métodos de producción. En el periodo colonial, la Capitanía General de Santiago dependía del Virreinato del Perú para su organización y abastecimiento, por lo que no desarrolló de manera autónoma una tradición vitivinícola ni destiladora comparable a la del Perú. Es más, su integración económica y cultural estaba subordinada a las decisiones del Virreinato. Así, con base en estos argumentos históricos, geográficos y culturales, es evidente que el Pisco tiene un origen exclusivamente peruano. La UNESCO, al valorar las tradiciones culturales ligadas a esta bebida, ratifica su pertenencia a la identidad del Perú, consolidando su reconocimiento internacional como parte del patrimonio inmaterial de la nación. Esto refuerza el derecho legítimo del Perú a preservar y proteger esta bebida emblemática, que trasciende la historia para convertirse en un símbolo de su riqueza cultural.
@casanimeАй бұрын
Que bueno volver a ver a Gonzalo Rojas, desde él programa de la Usach qué no lo veía. Ojalá siga dando datos, historia, información sobre tragos, comidas, etc. Saludos.
@jorgeguevaraolaya766Ай бұрын
PISCO, es una palabra QUECHUA , significa pájaro 🐦
@arpodibktci7011Ай бұрын
El Pisco es Peruano y simplemente ya no hay mas que discutir. Asuman con responsabilidad el fallo de la UNESCO, que reconoce al Peru como productor original e indiscutible del aguardiente de uva llamado Pisco.
@davidmontseny8345Ай бұрын
Fallo UNESCO 😂😂😂😂😂
@fariaszapataАй бұрын
El historiador no conoce de historia y afirma que fermentar bebidas "son de origen profundamente mediterraneo...", hay que enseñarle que en Perú están las civilizaciones más antiguas del mundo y que antes que en en el mediterraneo aqui ya se fermentada maíz y se conoce como "chicha", y se almacenaba en las botijas de cerámica que se llaman "piscos", que es otra palabra quechua y en esos piscos se almaceno el vino y el aguardiente, y estos piscos le dan nombre al puerto de Pisco y luego al aguardiente, no hay manera de tapar el sol con un dedo, el Pisco es Peruano
@5MenntarioSАй бұрын
Y lo fermentaban con la saliva
@ceciliasalasmaturana849724 күн бұрын
Jajajaja, ya está haciendo el ridículo, ya que solo se supo de Perú después de la colonización española, como todos los pueblos originarios a América. Eso es ser francamente ignorante
@fernandoacuna5960Ай бұрын
Que terquedad de los amigos chilenos, si reconocen y saben que son productos distintos, entonces cambienlo de denominación, es simple, porque no llamarlo con orgullo a su producto; araucano, mapocho, rotiño, chilito, santiago, san antonio, elki, etc,etc, El Pisco es un puerto y provincia de Peru, región donde se produce la mayor cantidad de vino y pisco desde tiempos del virreynato.
@jackshepark7229Ай бұрын
😂😂😂😂 esos nombres.......
@victoreugeniosaldarriaga1099Ай бұрын
Tengo el orgullo de ser peruano y soy feliz, de haber nacido en esta hermosa tierra del Sol, dónde el Indómito Inka prefiriendo morir, legó a su raza...Arriba Perú,arriba el pisco único peruano así como Arica y Tarapacá
@CA.B.Ricci777Ай бұрын
Y TAMBIÉN IQUIQUE, DONDE NACI SOY PERUANO, CARAJO VIVA IQUIQUE VIVA EL PERU
@henryaidrogoАй бұрын
KARMA ! … todo lo robado, todo lo usurpado ALGÚN DÍA REGRESARÁ A SU PROPIETARIO, amén 🙏, hasta las peruleras que son para hacer pisco SE LLAMAN ASÍ POR EL PERÚ 🇵🇪 ! PERULERAS ! O ahora las llamarán elquineras ? … por favor!
@juliocesarramonfrancisco9960Ай бұрын
Amigos chilenos debería darles vergüenza lo que están haciendo. Apropiarse de una denominación que por historia le pertenece a Perú . Lo mismo pasa con el CEVICHE. Ya es tiempo que desarrollen lo suyo no les parece???
@juanampudia9422Ай бұрын
El Pisco esta comprobado que es de origen peruano. El destilado de uva peruano es totalmente diferente del Chileno por ende el producto tambien es diferente. Vender dos productos diferentes con el mismo nombre lleva a confusión para el consumidor. No se puede hacer un Pisco Sour con Pisco Chileno. Es otro producto. La mala intención de los productores chilenos se ve al cambiar el nombrar de una ciudad en Chile y llamarlo Pisco. Es como vender una bebida diferente a la Coca Cola con el nombre de Coca Cola.
@ceciliasalasmaturana849724 күн бұрын
Según ud no se puede hacer pisco sour con el pisco CHILENO, seguro a ud no le gusta como a mi el pisco sour peruano, pero si a alguien que viene de USA, Europa u otro y le cuentan que el pisco sour peruano lleva clara de huevo cruda, su sour se irá al suelo.
@kguzman957923 күн бұрын
@@ceciliasalasmaturana8497 y entonces si no les gusta el piscosour por que copian en querer hacerlo con su aguardiente amaderado ademas que asco tomar ese supuesto pisco con cocacola ... solo el paladar chileno puede tomar esa weeeaaaa
@ArianWorks-dy4xiАй бұрын
ser buenos vecinos es ser respetuoso de la historia y tradiciones. un buen vecino no apela a "por la razon o por la fuerza", es hora que apliquen eso si desean seguir siendo buenos vecinos
@mauriciofuentes339518 күн бұрын
ser buen vecino significa también no asociarse con otros países en secreto para hacerles la guerra a otro jajaja
@gianfranco.v3 күн бұрын
Chile puede producir pisco, vender pisco, consumir pisco, Pero no vengan a decir que el Pisco es chileno, el pisco nació en Perú, esta bien que hayan adoptado el pisco en su mesa y que produzcan en sus valles pero al peruano le molesta que le quiten lo que ellos crean, así como en la gastronomía que por molestar dicen que nuestros platos se crearon en otros lados, también lo hacen con el pisco, hacer o querer adoptar una bebida como suya cuando fue creado en Perú.
@NebillleАй бұрын
Tanto Chile como el Perú tienen el derecho de vender su aguardiente. Pero el nombre "Pisco" es de la ciudad peruana. Los chilenos saben esto por eso se inventarón un pueblito con este nombre
@JhosepBetancourt-t3cАй бұрын
Entiendes que nosotros jamás vamos a aceptar eso no? El Pisco es tan chileno como Arica y el Huascar
@jorgearturotantachucovelez9788Ай бұрын
@@JhosepBetancourt-t3cPor cerrado en mente ,y por coger todo x la fuerza eso es el resultado. Tienen que ser CREATIVOS. que sean propios ,auténticos.si la Cueca, su baile nacional es un desprendimiento de la Zamacueca que es peruana, ahora piensen en ponerle un nombre propio a su aguardiente.
@hectorarias350Ай бұрын
Pero nosotros inscribimos primero la marca, ustedes lo hicieron decadas despues.
@Remychat9Ай бұрын
@@JhosepBetancourt-t3cCondorito es peruano
@JoaquinP8190Ай бұрын
@@JhosepBetancourt-t3c eso no lo deciden ustedes curado
@fgomez75Ай бұрын
Creo que si importa la denominación porque son 2 productos que se hacen de diferente forma, tienen diferentes procesos y el producto es totalmente diferente uno de otro, no se puede llamar a eso "versiones" de un mismo producto, son productos distintos, y los chilenos deberían hacer como los bolivianos, cambiar el nombre de su producto, y comenzar a promocionarlo así. Definitivamente la denominación de origen fue discutida en el parlamento chileno, es decir, reconocían que no tenían y sabían no tener el lugar de la denominación de origen. fue una construcción ex profeso para dar anclaje a su producto. Aquí con la denominación de origen esta en juego económicamente hablando mucho. independientemente de los egos de cada quien. es la defensa de una industria que se espera hacerse de un nombre, por su originalidad. Hay puestos de trabajo implicados en ello.
@ruyninodeguzmanasencios9317Ай бұрын
Buenos días Soy Peruano y respeto mucho al hermano pais de chile mi comentario es el siguiente El señor chileno historiador dice muchas verdades lo que no entiendo es porque no las dice de manera más clara, contundente y segura el sabe con toda claridad qué el origen del Pisco es Perú y no chile pero bueno sus temores tendrá y se entiende, por otro lado si el estado, ministerios congresistas etc nunca se interesan a fondo por este tema ea por que saben que es una batalla perdida ellos lo saben , me parece que al pueblo chileno le deberían decir la verdad y no engañar
@alienigenadeultratumba3086Ай бұрын
JA JA JA JA chile mi hermano...JA JA JA JA.. eleva tu autoestima como peruano..
@nochoice2819Ай бұрын
A ver compadre, Chiile no es hermano de nadie, ni de ellos mismos, jajaja. Todo se reduce como siempre a dinero. En Chile usan el "exedente" para no decir desperdicio de lo que queda de sus vinos, esa basura la ponen en barriles, echan agua y otras cosas y a eso le llaman pisco, y por que? 1.- Un tipo aprovechado (bien chileno) le pone ese nombre al resultado del uso de su basura mejorada para ganar mas pesos engannando a su propia gente (otra vez $$$) 2- Peru como siempre no hace nada y este tipo, debido al exito que su enganno tuvo, lo inscribe en Chile apropiandose del nombre pisco para su aguardiente (recuerdan cuando soprole quiso patentar el suspiro a la limenna)? 3.- Tal es el exito comercial que todos los productores de vino chileno usan esa artimanna para ganar mas pesos y hacen causa comun. 4.- Peru reacciona y empieza el contra-ataque, Chile en desesperacion cambia el nombre de un pueblo para sustentar el supuesto origen. 5.- Para terminar porque desde aqui ya todos saben la historia... se encuentran los archivos de 1570 o sea, 35 annos despues de la fundacion de Lima. Que habitantes tenia o si habia gente en donde dicen que nacio el pisco en Chile? y para colmo sale el presidente de los pisqueros chilenos a decir que ellos tienen documentos mas antiguos aun de por lo menos 100 annos atras? (?????) o sea,antes de que llegue el papel, escritura, e idioma a Chile, algo sobre natural por lo menos. Y mas gracioso aun, cuando llegaron las uvas a Chile, y cuando fue hecha su primera botella de vino y en donde? Ahh, pero eso no lo dicen ni diran. Entonces tendrian que salir con la excusa de que con las primeras uvas hicieron de frente pisco? todo es mejor que decir que botaban los restos del vino o que se lo daban a sus indios como regalo. Y podria seguir, pero mejor dejarlo ahi, no pegarle al muerto es lo que se dice en este caso. jajaja
@claudiojeldres5878Ай бұрын
Estoy de acuerdo. Aunque me da igual si el pisco se inventó en tu pais o el mio, son peleas ajenas a las personas común y corrientes. Pelea de curaitos. El que sabe de piscos sabe que el peruano es mejor y punto. Aunque al que se vende en chile le seguiré llamando pisco. Entonces la discusión es estupida
@segundoerickmontezatejada8991Ай бұрын
Disculpa soy peruano y no lo consideramos la mayoría hermano sino vecinos y nada más.....
@ruyninodeguzmanasencios931723 күн бұрын
Es una manera elegante, respetuosa, sincera, culta , fina , y con toda sinceridad son valores y virtudes que tu lamentablemente no las entiendes y mucho menos las tienes pero bueno tu eres tu que tristesa , saludos cordiales @@alienigenadeultratumba3086
@efrenleandropolicio5169Ай бұрын
La Unesco ya confirmo q el pisco es de origen peruano ,se acabó la pataleta de los chilenos ,por lo tanto se acabó la discusión y listo
@NickyRamos-wb9ifАй бұрын
HAY CHILE CHILE QUE PENA SU MANERA DE VER LA VIDA. HAN ESTUDIADO NEGOCIOS LOS EXPERTOS? HAN ESTUDIADO PROYECCIÓN DE PRODUCTOS? TIENEN AMOR PROPIO? PUEDEN DEJAR DE MOLESTAR A LOS PERUANOS? TODO CAE POR SU PROPIO PESO. POR FAVOR ENVIEN A ESTUDIAR A SU HISTORIADOR ANTROPOLOGÍA Y UN POQUITO DE ARQUEOLOGIA.
@angelfernandezrua427726 күн бұрын
*AHORA TODO EL MUNDO SABE QUE EL PISCO NACIO Y ES DE ORIGEN PERUANO, GRACIAS DIOS POR BENDECIR AL PERú*
@pino24079Ай бұрын
El Pisco es de la ciudad de Pisco... Fácil entender eso... Y Elqui es del Valle del Elqui...
@tailornyc212Ай бұрын
LOS MISMOS CHILENOS EN SU EXPLICACION LE DAN LA RAZON AL PERU SOBRE EL LUGAR DE ORIGEN QUE ES LE PUERTO DE PISCO EN EL PERU. CHILE PUEDE SEGUIR PRODUCIENDO SU AGUARDIENTE QUE ES UN PISCO PERUANO ADULTERADO CON AGUA PERO LE TIENE QUE PONER OTRO NOMBRE. SI CHILE NO PUEDE CON SUS ARGUMENTOS QUIERE UNIRSE AL PERU PARA COMERCIALIZAR ESO ES IMPOSIBLE.
@jveracАй бұрын
Los chilenos consideran equivocadamente que su aguardiente es pisco. Cómo va a ser pisco una bebida de color marrón, como whiskey, que lo mezclan con agua y deshechos de uva . . . Señores eso no es pisco . . . El pisco es pura uva y es transparente, no tiene color, pero si un extraordinario olor y sabor . . . No pueden entender eso ?