Телевизоры в 2023 году | Конец QLED и MiniLED | Кризис 8K и HDR

[@alexanderrudakov8833]

Артем, большое спасибо за интересный выпуск! Как раз актуальным вопрос о выборе телевизора! Подскажите пожалуйста, какую модель LG 83" OLED лучше выбрать? LG C1 83" 4K или C2 83'' 4K Smart OLED evo ? может быть есть еще модификации ? Спасибо!

[@AVIMESTO]

Здравствуйте. Я бы ориентировался на новинку С2, потому что у неё действительно новая матрица. Но всё зависит от стоимости. Если разница будет больше 150.000 руб., брать С2 вместо С1 не имеет смысла

[@alexanderrudakov8833]

@@AVIMESTO спасибо!

[@АлександрЯ-е8э]

@@AVIMESTO Благодарю за ответ. А что скажите о LG 65 G2. Она G2 СЕРИЯ вроде тоже 2022 года, дороже на 10%, но по ТТХ вроде лучше С2 или матрица OLED там старая?

[@AVIMESTO]

@@АлександрЯ-е8э G2 по качеству изображения не отличается от C2 практически ничем. Но это более дорогая премиум-серия. Её стоит брать за дизайн и за пару ненужных функций

[@alexanderrudakov8833]

@@AVIMESTO Артем, спасибо за ответ! еще хотел уточнить, если выбирать между C2 и 83'' OLED G2 - OLED evo Gallery Edition 4K Smart TV - OLED83G26LA. я правильно понимаю, что разница по сути только во внешнем виде и креплении на стене ? G2 - плотнее прилегает к стене ? Спасибо

[@progresos]

Даже если олед будет дешевле минилед, мой выбор будет исключительно в пользу второго. Что бы там, сколько бы ни говорили про олед, у него был есть и будет один недостаток - он неизбежно выгорит. Что касается деградации характеристик миниледа в связи с законами ЕС о энергоэффективности, это вообще не аргумент, так как проблемы Евросоюза - это проблемы Евросоюза, местные потребители, по итогу получат ровно то чего они заслуживают. На других же рынках, в том же Китае, тот же TCL предлагает модель X11G с пиковой 5000. Причем на следующий год уже заложены модели с еще большими зонами и яркостью 6000-8000. Поэтому закат эры LCD как и олед в том числе, начнется ровно тогда, когда появятся первые относительно доступные microled-ы.

[@AVIMESTO]

Здравствуйте. Спасибо, что поделились вашим мнением в спокойной и аргументированной форме. Выбор MiniLED - это ваше почетное право покупателя, голосующего за правильную технологию рублем. Но всё-таки стоит заметить, что в данный момент главный пропагандист MiniLED, Samsung, вкладывается в OLED из-за тупиковости развития этой технологии. Что высокая яркость китайских MiniLED никак не помогает им бороться с главной проблемой любого ЖК - с плохим отображением тёмных оттенков. Что программы управления светодиодами в TCL не справляются даже с относительно небольшим количеством, установленным во флагманах 2022. И что LG дает гарантию 5 лет на выгорание матрицы при том, что у китайцев весь срок службы составляет 5 лет

[@Александр-щ2в2л]

@@AVIMESTO Но если через 5 лет появятся подгоревшие зоны, это провал, низя такой покупать.

[@AVIMESTO]

@@Александр-щ2в2л В комментариях под моими видео про телевизоры вы можете найти менее десятка сообщений о том, что OLED выгорел. На них приходятся сотни комментариев о Самсунгах, Сони, китайцах, Филипсах с полетевшей подсветкой, полосами на матрицах и т.д. Так уж получилось, что ресурс любого современного телевизора - 5 лет. И OLED здесь отличается только тем, что, если он и выгорит, вы продолжите им пользоваться, а не сразу выкинете на помойку

[@Александр-щ2в2л]

@@AVIMESTO Взял простейший LED, надеюсь лет 20 проработает, без выгораний.. Изображение устраивает.

[@AVIMESTO]

@@Александр-щ2в2л Лучший товар - тот, который устраивает своего владельца. Повезло вам, что вас всё устраивает

[@СергейРомановский-у2з]

Добрый день! Подскажите по выбору телевизора: расстояние от телевизора до места просмотра 3 метра, операционная система в принципе не интересует, так как есть приставка, звук тоже не интересует, в игры не играю. Важное значение качество изображения: от масштабности до глубины черного. Просмотр в основном в вечернее время кино с торрентов, со стриминга. Бюджет до 70 тыс. рублей. 1. Какую диагональ выбрать? 55 или 65? 2. Рассматриваю TCL с65735 (63 тыс. сейчас),. Будет ли TCL65c825G с минилед за 81 тыс. намного лучше, стоит ли раскошелится и переплатить 18 тыс. за него? Или есть Hisense 65E7HQ за 55000, характеристики схожие с TCL, только нет 120гц, но так как я в игры не играю может они мне и не нужны? 3. Что можете сказать о сборке в Беларуси? Я так понимаю, что практически весь TCL собирается там? 4. Что можете посоветовать за такую цену? Заранее спасибо за консультацию. Канал отличный - развивайте!

[@AVIMESTO]

За MiniLED переплатить, безусловно, стоит - показывает С825/С835 значительно интереснее младших моделей. 120 Гц нужны не для игр, а чтобы движение у вас на экране плавно смотрелось, не дискретно. Сборку в Беларуси бояться не стоит - современный телевизор собирают из готовых модулей, как конструктор Лего почти. А мой совет - это именно С825/835. По поводу диагонали - каждый сам решает, насколько ему комфортно. У меня дома 65 дюймов с 3 м висит, потому что телевизор только для просмотра кино и сериалов используется. Но и 55 был бы нормальным вариантом. Вопрос привычки)

[@СергейРомановский-у2з]

@@AVIMESTO Артём, огромное спасибо за совет!

[@viktorperm9746]

Отличный обзор! Все просто ясно и понятно

[@AVIMESTO]

Спасибо!

[@LewisCarol]

Здравствуйте Артём! Philips 75pus8808/12 какая матрица в нём? Ips или va? Стоит рассматривать за 150т?

[@AVIMESTO]

Здравствуйте. Дело не в типе матрицы: за счёт MiniLED китайцы потрясающих результатов достигают. Это самая недорогая модель с хорошим процессором, что означает достойную работу с некачественными сигналами и классное воспроизведение движения (спорт, игры, фильмы). И при этом он построен на дешёвой матрице с низкой контрастностью и количеством отображаемых оттенков. Поэтому я бы лучше Hisense или TCL взял.

[@СеменГорбунков-к9ь]

Очень полезная информация . Аргументировано , по фактам . Только большая просьба - уберите фоновую музыку , очень сильно отвлекает , прямо пилит мозг ! Просто ваши слова забивает это пиликанье !!!🤕

[@AVIMESTO]

Здравствуйте. Понял. На разных устройствах всё звучит совсем по-разному. Мы проверяем перед публикацией на Андроиде, Айфоне, Маке и Windows. Но кто-то слушает видео в кинозале, а кто-то - через динамик Xiaomi. В следующий раз лучше проверять буду

[@СеменГорбунков-к9ь]

@@AVIMESTO спасибо за ответ. Да, первоначально смотрел на кухне, телевизор Самсунг. Сейчас включил в комнате на большом LG, звук через домашний кинотеатр Сони. Соглашусь , разница заметна. Ваши слова слышно отчётливо. Конечно, мое мнение субъективно, и вы авторы канала , вам решать ,как монтировать контент. Все же , обратите внимание и на мою просьбу. Возможно музыка была сильно энергичная, поэтому меня так отвлекала. Я честно, слушал с большим вниманием, просто не хотел ни одного момента не упустить, а этот звуковой фон мне не подошёл

[@Selenkiy]

Просто музыка эта не подходит к фону от слова совсем.Слушал на телефоне и на ПК.

[@AVIMESTO]

@@Selenkiy Эта музыка не нарушает ничьих авторских прав - она наша, написанная для нас. Тишина на фоне мне не нравится - смотреть скучно. В следующих видео, думаю, будем делать её потише.

[@СеменГорбунков-к9ь]

@@AVIMESTO Здравствуйте. Кстати , я смотрел уже следующее ваше видео. Фоновая музыка есть, но тихо, хорошо слышно ваши слова. Получается, мы сообща немножко поправили ситуацию. Спасибо за ваше отзывчивое поведение. А канал действительно полезный

[@savasavich4558]

Спасибо,неплохо,информативно и главное понятным простым языком (для обывателя важно,а профи и сами разберутся). В старые,добрые времена Япония по тв строению была впереди планеты всей. Затем Philips (не путать с современными китайскими ноунеймами) сделала качественный рывок в технологии ЖК. Борясь за конкуренцию Panasonic сделал ставку на плазму,влил огромные деньги в постройку завода и проиграл (жаль, фирма с именем, и качеством). Корейцы в последнее время стали уподобляться дешевым китайцам,качество дрянь (за исключением пожалуй топовых серий начиная с 8-й). Я так понимаю с связи с последними событиями в России,нам оставят совсем узкий выбор? (в основном дешевое барахло).

[@AVIMESTO]

Здравствуйте. Спасибо за похвалу. Если говорить об официально ввезенном товаре, будут Samsung (не все модели), Philips, Hisense, TCL, Haier. Ушли точно LG, Sony и Panasonic (но их дорогие телевизоры к нам давно не ввозили) пока думают. Так что у серовозов, которые товар из Европы контрабасом привозят, золотые времена настали

[@ipand1011]

@@AVIMESTO в США такая же беда, Samsungи не все модели продаются, у них своих Тиисиэтлев хватает и всяких китайских.

[@AVIMESTO]

@@ipand1011 Так да. Из-за дефицита произведенного товара Самсунг отгружает товар только в каналы с высокой для себя маржой. Я в декабре видео про Самсунг и LG отдельное выпущу. Сегодня снимаем

[@ipand1011]

@@AVIMESTO спасибо, буду ждать. Я подписался.

[@andryxa436]

Я одного не пойму, как современному китайскому ноунейму удалось премию Эйза так оккупировать. В трёх номинациях. Продались журналюжки Филипсу?

[@СтасКалашников-р3ъ]

Здравствуйте!Приобрел телевизор TCL 65c735.Смотрю в основном скачанные фильмы через флешку.Вопрос:Фильмы в качестве 4К HDR даже огромных размеров 60-70 Гб выглядят очень блекло и тускло.А если скачать этот же фильм в 1080p BD Rip(естественно SDR),то все ярко и сочно.Проверял уже на многих фильмах,везде такая беда.В чем проблема(я думаю ,что из-за яркости 330 Нит) и как ее решить?Может сторонними плеерами фильмы в HDR будут показываться ярче?Если да,то какой порекомендуете?Заранее,спасибо за ответ!

[@AVIMESTO]

Здравствуйте. Это относительно недорогой телевизор, отображающий лишь кусочек цветового диапазона HDR. Из-за его ограничений возникает ситуация, когда все цвета немного "съезжают", а правильные значения заменяются на иные из-за отсутствия соответствующего оттенка. Задача решается созданием отдельного цветового профиля, который вы будете включать специально на HDR контенте

[@kuramorireika4135]

Может там активирован режим энергосбережения?

[@ДмитрийЗубик-ч8л]

Меня в нынешних OLEDах пугает выгорание (о котором тихо не договаривают...), плюс очень сильное отражение, которое портит всё впечатление от просмотра (а сделать идеально тёмную комнату в типичной квартире очень сложно). Ну и к тому же любой выбор это выбор компромиссов, в первую очередь нужно определить для чего (и главное в основном) как будет использоваться телевизор! Кино, игры, просмотр телепередач, либо сёрф по инету... PS. В этом году обменял свою старую плазму от Panasonic на Frame от Samsung. По характеристикам он проигрывает среднему QLED не говоря о OLED, но выбирал сердцем а не техническими характеристиками. Всем правильного выбора...

[@AVIMESTO]

Добрый день. Главное - что вы нашли то, что вам нравится

[@3109473]

Поэтому и создатель первых олед тв Sony ,в своё время прекратило производство: именно за выгорание синих светодиодов ...

[@AVIMESTO]

@@3109473 Нет, у Сони совсем другая история. Они не смогли найти денег на создание производства. Инвестиций им никто не дал, понимаете? Они не смогли доказать своему совету директоров, что у этой технологии есть будущее. И такая же история была у Самсунга, который был вторым. Они на IFA не помню, в каком году, типа в 2009-2011, целую стену из ОЛЕДов показывали. Но, опять же, не выделили денег на разработки. А LG перекупил несколько исследователей-инженеров, дал им карт-бланш, а потом инвестировал почти всю свою прибыль в это направление - и выиграл. Можете погуглить - с этими инженерами-корейцами много интервью на английском на Ютубе

[@ЕвгенийТишков-к3п]

Доброго времени суток) подскажите. что лучше подойдет для просмотра вечером фильмов скачанных с торрентов ( размер 12-20 гигов) и игры с плейстейшена, очень редко сетевые кинотеатры. Выбор сейчас гуляет между Hisense 555u8HQ b филипсом 55 oled 856/12. В хайенсе смущает то, что при ночном просмотре не будет хватать проработки в тенях и заливки черным, да и их собственная ОС не внушает доверия. Филипс польская сборка, амбилайт, матрица Lg как на С1, Свежий андроид , но цена на 50% больше да и совсем недавно филипс был в конкретном упадке. Как вы смотрите на эти телевизоры?

[@AVIMESTO]

Однозначно OLED. Если есть хоть какая-то возможность взять OLED, берите OLED. Очень простое правило. В реальных условиях, особенно вечером он будет выигрывать у любого MiniLED в правильности, естественности и приятности восприятия картинки

[@ЕвгенийТишков-к3п]

@@AVIMESTO Спасибо)

[@amirov80]

такой риторический вопрос, почему массово не выпускаются мониторы большой диагонали? Ведь доля населения которая принципиально не смотрит телевидение уже значительна.

[@AVIMESTO]

Монитор - это не телевизор без тюнера и СмартТВ. Мониторы используют совсем другие матрицы, потому что требования к ним другие, и не обрабатывают изображение сами. Я не являюсь специалистом по мониторам - возможно, там что-то изменилось. Но все мониторы, даже проф.мониторы для дизайнеров и фотографов, не способны отображать движение так же плавно, и цветопереходы - так же детально, как телевизоры

[@amirov80]

@@AVIMESTO да я знаю что они разные, я к тому что закат тв уже идёт полным ходом (лично у меня три 📺 и все как монитор у компьютера) зимой обновляли 📺 родителям купили хуавэй единственный без тв тюнера из великого множества

[@Пользователь-у9л]

Мониторы не способны? Какой ТВ выдаст 240 или 360 гц как у мониторов? Есть уже 500 гц. Но это чистые отображаемые кадры, а не программная обработка контента для визуальной плавности, которая вообще отношения к выводу на конкретного кадра на панель не имеет.

[@AVIMESTO]

@@Пользователь-у9л Повторю - я не являюсь специалистом по мониторам, поэтому могу не знать деталей. Но монитором обычно называется устройство, не имеющее встроенных программных обработок изображения. Они показывают то, что им выдает компьютер. А любой компьютер из-за другого представления и обработки цветовой палитры классический аудио-видео контент показывает проще. Конечно, это не касается топовых видеокарт. Вот только постоянно сравниваем у клиентов какой-нибудь дикий RTX с простеньким медиаплеером Дюна за 20.000 - и побеждает Дюна

[@snow-bars]

@@AVIMESTO не правильно немного излагаешь, технологии мониторов давно уже перешли барьер разницы между телевизором и монитором.Раньше мониторы подключались через аналоговый vga,по которым шла цветопередача от от компьютера и да как раз цвет и был хуже чем на телевизоре.Сейчас идет цифровой сигнал что у телевизора, что у монитора, то есть компьютер/тв-приставка/xbox/playstation подлключенные к тому же телевизору или монитору выдают одинаковую картинку,То есть одно отличие и осталось отсутствие тв-модуля/смарт-модуля в мониторе, а обработка уже встроена в современные мониторы.По факту одна и таже матрица может быть и в телевизоре и в мониторе.

[@naxal5342]

Какую модель посоветуете брать?

[@AVIMESTO]

Какая диагональ и за какие деньги?

[@naxal5342]

@@AVIMESTO диагональ 55 бюджет от 600ye до 1000y.e

[@AVIMESTO]

@@naxal5342 А вы в какой стране находитесь? В России?

[@papa4os]

Не советую Хайер, однозначно! Не реклама, просто жизненный опыт. LG c OLED экраном протянут минимум 4-5 лет, примерно столько же Самсунг. Но найти их за 1000$ сейчас - это фантастика. Новый бренд Грюндиг лично мне зашел, но по надежности не знаю, закупим хотя бы 20 шт. и погоняем в наших магазинах годик, тогда определенно скажу. Филипс пока хорош за свои деньги, не первый год закупаем, служит неплохо, не ошибетесь. TLC второй год работает, но закупили пока только 10 шт., один уже сдох за год. Неплохи оказались Хомяки и Шиваки, на удивление! Причем Хомяк выдерживает заявленное Dolby Vision & Atmos!!

[@naxal5342]

@@AVIMESTO в Узбекистане

[@yurok3673]

Молодец ,в начале напугал и расстроил,к концу успокоил и доходчиво объяснил.Спасибо!

[@ДмитрийБайдин-ж9м]

Здравствуйте Артём, скажите стоит покупать или сделайте обзор на телевизоры Toshiba

[@AVIMESTO]

Здравствуйте. Toshiba принадлежит Hisense. Под этим брендом в нашей стране продаются перелицованные телевизоры этого производителя, но по более высоким ценам

[@alexeykasarin9992]

Выгорание OLED победили ещё 5 лет назад? Это шутка такая? Никто его не победил. Даже если не брать просто кучу актуальных моделей OLED от LG/SONY, которые я лично видел выгоревшими в хлам на витринах. Они выгорают ещё как даже в домашнем использовании. Про это есть несколько видео на авторитетных источниках! Особенно если там постоянно логотипы на экране/элементы управления в играх, и используется высокая яркость. Его ЧАСТИЧНО победили, за счёт некоторых хитрых технологий, вроде сдвига пикселей на статичном изображении/ очистке дисплея. Но все равно очень даже встречаются случаи, когда у людей за 2 и меньше года использования они выгорают. Проблема в том, что технология такая, тут выгорание так или иначе всегда будет. Ну и по поводу цен. Так ты че самые дорогие Mini-Led берёшь для сравнения? Есть вон TCL R646 или Hisense U8G, которые все равно намного дешевле чем оледы стоят и будут стоить, и выдают отличное качество изображения. Ну и пиковая яркость на топовых Mini-Led все же выше, чем даже на топовых OLED. С этим пока опять же, ничего не поделать.

[@bfbf9259]

Работы ведутся но автор утверждает что уже победили 5 лет назад. kzbin.info/www/bejne/m36qcoR8ecamaNk&lc=Ugynr-QKuDOdWJVslWx4AaABAg

[@AVIMESTO]

Здравствуйте. По поводу выгорания - а у вас OLED выгорал? Вы лично знаете человека (не по форуму, а вот прям лично), у которого бы выгорел OLED? Повторю то, что уже писал ниже. Под постоянным наблюдением у меня штук 150 ОЛЕДов, которые мы напродавали за эти годы. И какая-то их часть прекрасно используется с PlayStation годами. И ни у одного проблем не возникает. Конечно, для форума имени диванных экспертов 150+ - выборка небольшая. И действительно, сделать так, что ОЛЕД выгорит, вполне возможно. Вот только сделать это возможно в магазине М.видео, который один и тот же ролик крутит месяцами, и если ролик этот ставит промоутер Samsung, который работает в этом магазине. Что касается QLED уровня TCL R646, простите, но назвать его фиолетовую картинку достойной можно только с припиской "В БЮДЖЕТНОМ ЦЕНОВОМ СЕГМЕНТЕ". Позавчера наш клиент, у которого LG OLED55C6 дома висит, купил дачу, на которой у старого владельца висел TCL QLED. Разговор час назад: "Артем, скажи мне, почему я не могу смотреть этот телевизор? Ты мне говорил, что он черный не показывает. Мне кажется, что всё будто в дымке". И такой эффект будет у любого. кто привык смотреть нормальное изображение, а не довольствоваться недорогим QLED. Что касается яркости, средняя яркость, на которой комфортно смотреть ТВ - 250-300 нит. Вопрос высокой яркости - вопрос теоретический, из рекламных проспектов. Он имеет значение для HDR. Но в недорогих QLED HDR плохо воспроизводится, потому что они оттенки передавать не способны.

[@ивани-ъ3н]

Доброго времени суток посоветуйте какой телевизор можно купить сейчас в наше время потому что кроме LG который не хвалят больше нет ничего вообще есть какие-то китайские что купить? диагональ 22-23, на кухню с более нормальным звуком и качеством и смарт ТВ

[@AVIMESTO]

Здравствуйте. Не представляю, какие телевизоры такого размера можно купить, потому что он уже давно перестал быть интересен хорошим брендам. Только лютый Китай, в котором даже разбираться не хочется

[@ВалерийПапруга-т2щ]

QDOLED самый оптимальный варик. Пройдет пару-тройку лет , пусть доработают технологию и можно брать.

[@AVIMESTO]

Лучше на данный момент нет - это правда. Надеюсь, вывезет Самсунг технологию

[@papa4os]

Не уверен. Лично мне кажется, это тупиковая технология по сравнению с самосветящимися органическими кристаллами. У которых все еще только начинается. Не спорю, просто время покажет. Год назад купил в рабочий кабинет Samsung QLED Q60B, работает как монитор и как ТВ, тяжеленный, как плазма, но до яркости плазмы далеко. В целом, тогда реклама была круче, чем сейчас моё ощущение от этого ТВ.

[@AVIMESTO]

@@papa4os Вы не поняли: QD-OLED - это разновидность OLED-телевизора. А Q60 - это классический QLED, т.е. ЖК-телевизор с матрицей на квантовых точках

[@papa4os]

@@AVIMESTO А вот о чем, тогда понятно. Значит квантовые точки Самсунга все же пока тупиковая ветка развития?

[@AVIMESTO]

@@papa4os Квантовые точки - штука полезная. Но их можно в ЖК-матрице применить - и получить QLED-телевизор. А можно в OLED - и получить QD-OLED

[@ОлегМантуров-ы6е]

Здравствуйте.Я,не продвинутый в современных технологиях,сильно много не понимаю что вы рассказываете,по этому хочу спросить Вас.Посоветуйте пожалуйста мне,какой лучше приобрести телевизор (диагональ 44),какой бренд?

[@AVIMESTO]

Здравствуйте. Не покупайте телевизоры меньше 50 дюймов, потому что такого размера нормальные матрицы не производятся. А какой бюджет у вас?

[@ОлегМантуров-ы6е]

@@AVIMESTO Я,рассчитываю на сумму 48,50 000.Я,думал об Lg,а там уже не знаю.

[@ОлегМантуров-ы6е]

Спасибо большое.

[@AVIMESTO]

@@ОлегМантуров-ы6е За эти деньги можно найти классного китайцы (например, TCL 50C735 - показывать за эти деньги он будет лучше всех). Либо LG, в наименовании которого есть NANO или QNED (например, 50NANO766 какой-нибудь). Это QLED-телевизоры от LG, каждый из которых очень достойно показывает, при этом еще и удобный

[@ОлегМантуров-ы6е]

@@AVIMESTO Спасибо Вам большое.

[@РоманЧеркалин-х7ц]

Ага показал ценники чуть больше 500$ на 75 диагонали,и 1400,1600$ на 65диагональ топовых моделей samsung,lg, по курсу на сегодняшний день это было бы супер,но у нас эти модели простите доху..стоят,180тыс за 65с1,240 за 65 qn90a,и это модели 21года,новых мы не увидим вообще.Может поэтому люди и покупают 75диагональ сяоми за 70тыс,и не парятся,для обычных россиян телевизор за 200тыс это практически невозможно.

[@AVIMESTO]

Я показал реальные ценники на телевизоры LG и Samsung 75-77 дюймов с Яндекс.Маркета. И не спорю, что для России суммы за А-бренды сейчас слишком большие. Но я за то, что покупатель должен брать дешевый телевизор осознанно, понимая, в чем он уступает. Потому что регулярно, забирая товар в Ситилинке, вижу, как какой-нибудь модный товарищ пытается сдать телевизор, потому что "он синим показывает". "Так что ж ты, друг сердешный, Сяоми-то выбирал..." - хочется ему сказать. А за 70.000 можно отличный TCL MiniLED купить 55 дюймов

[@denisburmin4058]

@@AVIMESTO Какой, можно модель поточнее?

[@AVIMESTO]

@@denisburmin4058 TCL 55C835 в ДНС. Честно-честно, я не работаю на ДНС и мне вообще на него по фиг. Но TCL в ДНС какие-то очень выгодные цены выставили

[@ВалерийПапруга-т2щ]

@@AVIMESTO да, и будет он пищать у него на всю комнату. А обновит пршивку до последней - пищать перестанет, но локалка пропадет 😁 Отличный совет 🤣

[@AVIMESTO]

@@ВалерийПапруга-т2щ Это риски, которые есть при покупке любого китайского телевизора. Историй про Xiaomi я могу на целый выпуск нарассказывать

[@ЗохидМирмухамедов]

Артем как ваше мнение на счет lg 55 uq 76006 действительно хорошая покупка .Заранее спасибо!

[@AVIMESTO]

Здравствуйте. Это обычный LED, у которого нет плюсов перед конкурентами. У LG есть классная серия QNED, но обычные LED покупать не стоит. Потому что китайцы за те же деньги уже миниЛЕД продают

[@zumradvaqimmat6060]

спасибо , чувак. респект автору

[@p.a.beysov1175]

интересно и доступно ) наполнить бы это разными моделями, что сейчас есть на рынке ) ну или отдельный обзор о предпочтительных покупках. успехов!

[@AVIMESTO]

Спасибо за совет. С моделями будет уже в январе, думаю. Не успели записать. Горячий сезон: с утра до вечера инсталляции

[@night_nice7711]

Подскажите, что вы имеете ввиду говоря, что за 30 тысяч нельзя приобрести телевизор. Вы имеете ввиду Oled? Если нет, то можно приобрести такие бренды, как Daewoo, Iffalcon (от TCL). Бывают акции и от других брендов.

[@AVIMESTO]

Я имею в виду, что, когда покупаешь телевизор за 30.000, не стоит ожидать от него чего-то сверхъестественного. Вне зависимости от бренда, это будет простая ЖК-матрица, которая не способна воспроизводить большое количество оттенков цвета либо показывать реалистичный черный цвет. Подчеркиваю, что не говорю, что такие телевизоры надо выкинуть - у всех свои потребности и представления о хорошем изображении. Но, покупая такой телевизор, надо отдавать себе отчет, что покупаешь бюджетный вариант

[@jedi88knight]

Аргументы железные, подача прикольная, как следствие крутой контент. Спасибо!

[@AVIMESTO]

Спасибо!

[@ValeraMur]

есть ли вообще предел развития качества изображения телевизоров и какая технология на данный момент обеспечивает лучшее качество?

[@AVIMESTO]

Лучшее, что есть на данный момент - это MicroLED телевизоры, которые потихоньку серийно производят Samsung, LG и пара тайваньских компаний. Но стоят они слишком дорого

[@КракинНигодяевич]

​@@AVIMESTOа какие тв посоветуйте на микро лед?

[@AVIMESTO]

@@КракинНигодяевич Это проф.панели, поставляемые за десятки тысяч долларов. Вы уверены, что вас интересует именно эта технология?

[@КракинНигодяевич]

@@AVIMESTO да спасибо. Уже посмотрел)))) и немного офигел

[@vladyusupov5741]

В целом интересная и грамотная аналитика, спасибо. Но, к сожалению не о какой победе над "выгоранием" на олед речи не идет, не вводите людей в заблуждение. Да, появляются технологии вроде радиаторов, сдвига изображения понижения яркости статичных объектов и т.д., но они лишь уменьшают или замедляют процесс "выгорания", но ни в коем случае не "побеждают" его!

[@AVIMESTO]

Здравствуйте. Меня много и активно закидали комментариями на эту тему. Согласен, что выгорание имеет место быть, но уверен, что в обычных условиях использования телевизора благодаря системам, вами описанным, выгорание маловероятно

[@mikhailvoskresensky9906]

@@AVIMESTO Вам бы мой 55" LG OLED 4-лений показать, там чего только нет, начиная от полос прокрутки, просто вертикалных и горизональных полос от фрматов видео, причём в некоторых случаях неонятно от какого изображения, таккак статики в этих местах ну никак не предполагается, и до естественной строки ютуба и следов знаков всплывающей клавиатуры. Благо "быстросервис" есть, сильно пошло послелет трёх, ранее за тот же период на Samsung-е сдохла, но подсветка, лечилось тем же "быстросервсом". Нынче просто в ступоре, надо на что-то менять, а вот на что, когда выбра нет, да и лавки почухали, сам сглупил, надо было раньше, да кто ж знал... Осталось чёткое убеждение, что больших денег тратить уже не хочется, учитывая предыдущие печали вне зависимости от технологии, а без СМАРТа уже не представляется, да и к пульту с колесом весьма привык, удобнее, чем прежний самсунговский указатель, просто трагедия, хоть и в миниатюре...

[@AVIMESTO]

@@mikhailvoskresensky9906 Здравствуйте, Михаил. Вот и появился на моем канале первый комментарий от реального человека, у которого выгорел ОЛЕД. Учитывая, что это 307-ой по счету комментарий, это сильно реже, чем даже комменты о сломавшейся подсветке QLED или неправильно работающих MiniLED. Заказывайте из Европы новый LG OLED - они за счет радиатора поэффективнее и понадежнее стали. Потому что я вообще не представляю, как можно вернуться на QLED или еще чего попроще после пары лет с нормальной ОЛЕД-картинкой

[@mikhailvoskresensky9906]

@@AVIMESTO Ну да, согласен, мерси за совет, вероятно так и придётся делать 😊

[@TygapbI4]

@@AVIMESTO многие просто не знают и живут с этим. Пришел как то в гости к знакомому, смотрю олед у него стоит, круто думаю, спросил сколько лет ему и как оно по картинке и тп вопросы. Три годика тому лж, картинкак как картинка, пришел в магазин и купил самый дорогой и как сказали консультанты самый лучший. А когда включили я офигел от бандинга или это уже были полосы-пятна выгорания, а им норм типа наверное так и должно быть. И таких пользователей оледов не один, еще многие зная о проблеме не говорят, а просто при первых признаках меняют тв, так что ваша статистика комментариев не отражает действительность.

[@dalainelama8113]

Есть ли обратная связь - все ли озвученные тренды таки имеют место быть в 2023 году??

[@AVIMESTO]

Здравствуйте. Не совсем. Китайцы, не получая доступ к OLED технологии последнего поколения и конкурируя друг с другом, продолжили вкладываться в MiniLED, за счёт чего в этой категории фактически обогнали корейцев. Но OLED по-прежнему лучший, и, несмотря на прогнозы, чтобы не пустить тех же китайцев в высший сегмент, все лидеры в 2023 выпустили суперские новинки (G3, S95C, A95L). Так что выбор есть, а рост технологий произошел очень серьезный

[@ДмитрийИсупов-й7й]

Тут вопрос то запредельной жадности продаванов)) тот же demom x2700 в забугорье стоит 750-800 убитых енотов. А у нас его значит минимум за 150 тыров продают... Дорого домашний театр строить))

[@AVIMESTO]

Телевизоры мы не продаем, потому что это нерентабельно и рискованно. Но за Деноном приходите. Сейчас он у нас за 95000 продается

[@polad0008]

Добрый день! Посмотрел обзор, стало понятно, что нет смысла переплачивать за бренд, но хотел проконсультироваться по поводу телевизора Hisense 55'' 55U7HQ, стоит его рассматривать?

[@AVIMESTO]

Здравствуйте. Дело не в бренде - дело в комплектующих, которые используются для достижения хорошего изображения. U7 - это обычный QLED с локальным затемнением. Он неплохой, но ничего выдающегося в нем тоже нет. Хотите классный телик от Hisense - смотрите U8. Это уже телевизор из 2022 года

[@shadowheg]

Нам точно нужен от вас теперь дисс на Xiaomi. Вот прям с пруфами. Потому что при выборе сейчас любого товара, от чайника до тв, мимо Xiaomi не пройти. И по соотношению цена/качество/возможности/дизайн предлагают продукцию интереснее. Ну и в нашей стране Самсунг и lg лавочку сворачивают, а Xiaomi наоборот расчехляет. Не являются фанатом Xiaomi, но рынок игнорировать трудно. В среднеценовом сегменте их предложения лучше чем у А брендов. В топ сегменте, взял бы себе OLED от LG была бы возможность

[@РоманЧеркалин-х7ц]

А ведь если у нас цена совпадала с европейцами и по текущему курсу 65 С1,2 лыжик был бы очень даже востребован 1600$ у них это около 100тыс у нас за такой телек не жалко,а вот 200 уже слишком.

[@AVIMESTO]

Так самый простой пруф - это "посмотрите на него глазами-то своими". Они ж синюшные все. Процессинг на уровне варежки. Если нравится Xiaomi, можно смело iFFalcon какой-нибудь брать - это, конечно, не паблик-молды китайских фабрик, но близко к ним

[@CBAnisimov]

Пруфы, посмотрите непроплаченные обзоры у блоггеров из недружестенных стран. Надежность под большим сомнением.

[@CBAnisimov]

Хотя телефоны нормальные, мама, две любовницы и бывшая жена не жалуются)

[@Feuerbard]

современные тв шиоми это тусклая подсветка 300 нит , дешевый процессор медиатек с дерьмоватой картинкой (раньше мстар) глючная прошивка - если вас это устраивает можете брать

[@АндрейЖагун]

Каким телевизором Вы сами пользуетесь?

[@AVIMESTO]

В настоящее время у меня 65-дюймовый QLED Sony Masters на Android, от которого я жутко страдаю. Он достался мне с предыдущего места работы - мне его вручили в подарок за хорошую работу в 2019 году, когда увольнялся, чтобы полностью посвятить себя своему бизнесу. Именно поэтому все мои размышления про Андроид в телевизорах - это личная боль. 10 раз уже порывался купить LG OLED65C1, потом 65C2, но в настоящее время работа занимает у меня примерно по 14 часов в сутки, так что не до того

[@Ovod-3.14]

Не понимаю зачем эти 8К и 4К, если источников сигнала такого качества не будет! (разве, что пару "Аватаров" успеют...) А купить больше нормальных теликов и в эконом-депрессию менять их на мешки с картошкой вполне реальный план. (хотя не факт , что картошку - отдадут только за экран , требуется ещё и источник комп. или ноутбук.) Книги , хорошие , умные книги - вот где концентрация ценной информации. Всем удачи в предстоящих чудесах!

[@AVIMESTO]

Про книги - согласен. Но про недоступность 4К - в корне нет. 4К-контент сейчас можно получить и в Окко, и в Кинопоиске, и с торрентов, и с AppleTV - и еще из миллиона источников. Можно даже футбольные трансляции в 4К с зеркал всяческих нелегальных вытягивать. 8К - это да, бессмысленная хрень

[@Ovod-3.14]

@@AVIMESTO - "Можно даже футбольные трансляции в 4К с зеркал всяческих нелегальных вытягивать. " - Я не о "контенте" , понятно как с "бумажной продукцией" всё начиналось с журналов-газет и жёлтой прессы... Короче : рассматривать прыщи у спортсменов и травку газона не лучшее применение ТАКОГО РАЗРЕШЕНИЯ! Тут своя культура "контента" нужна я не зря упомянул "Аватар" - даже там , режиссура "играет" оптическими искажениями и резкостью , а это не есть "комильфо" для 4К или того-же 3Д.... нужна "супер картинка" с компьютерной точностью и доскональностью , а не просто пыль в глаза пускать в стиле спектаклей с декорациями из бумаги ... быстро надоест, как тоже 3Д и объём вроде-бы есть , а сюжет уже не радует! Качество это не только технологии. Есть чёрно-белые фильмы в 480р могут увлечь.(которые невозможно смотреть в 4К , разве что в виде картинки в картинке.) Это моё мнение, без претензий на истину в последней инстанции. Для техники спрос будет не столько на картинку но и объём хранящейся "коллекционной" информации , а главное гарантированная сохранность , значит резервирование не только в облаках.....(практически как с букинистами!, красочные "фолианты" с классикой...) Удачи! Она нам всем скоро пригодится.

[@ЭдуардАмбарцумян-е6в]

Спасибо за ролик, посмотрел в декабре 2023 года. Но у меня есть вопрос, куда подевались тв с частотой обновления кадров 75ггц и выше? Будто пропали

[@AVIMESTO]

Здравствуйте. Они никуда не пропадали. Любой телевизор классом выше среднего имеет 120 Гц частоту обновления кадров

[@alextri363]

И в чем же эта ина полезна?хоть как-то понял что он здесь попытался нам вещать. А он поведал нам что надо скупать прямо сейчас тот товар что подорожал в два-три раза. А глупыши вроде вас разинув рот побегут скупать подорожавший товар. И как бы он не уверял всех нас что всё производство встанет и полный пиздец придёт на рынке ТВ. Он нас- народ- считает за полных идиотов. Время течёт прогресс стремительно развивается и никто этому не мешает. Сегодня тебя просто умоляют скупить дорогой товар. Ведь завтра он будет вчерашним днём. А значит дешевле.

[@AVIMESTO]

Здравствуйте, Алекс. Спасибо за обратную связь. Я не убеждаю никого покупать телевизоры, а пытаюсь проанализировать мировой (не российский, об этом в ролике говорю) рынок телевизоров. И еще, что важно - Я НЕ ПРОДАЮ ТЕЛЕВИЗОРЫ. Если вам информация не интересна - что ж, значит, вы всё знаете и так. Поздравляю вас! Еще один фактор - я живу в Санкт-Петербурге, столице российской серовозии. И у нас почти все заказывают телевизоры из Европы. Поэтому я говорю про европейский рынок. Более того, если вы сейчас зайдете на Яндекс.Маркет, большая часть телевизоров А-брендов высокого класса, которые вы там найдете, будет завезена серым импортом. Поэтому еще раз повторяю. Спасибо за обратную связь. Жаль, что вам этот выпуск показался ненужным, пустым, бесполезным - но я не пятитысячная купюра, чтобы нравиться всем. Постараюсь в следующий раз дать больше фактов. Хотя куда уж больше - столько скринов со статьями и интернет-магазинами вставил!

[@savasavich4558]

@@AVIMESTO не обращайте внимания (критиканов полный инет,дышать от них нечем) толковых технически подкованных обзорщиков нет.Заметили сколько просмотров набрал ваш обзор Лучшие телевизоры 2022-2023? Удачи.

[@AVIMESTO]

@@savasavich4558 Спасибо за поддержку!

[@user-wind6789]

​@@AVIMESTOувы, эту тенденцию заметил давно и все прочнее в ней укреплялся. а вы только подытожили мои выводы. Браво!

[@AVIMESTO]

@@user-wind6789 Спасибо

[@Сергей-о4г5о]

Какие нахер 4к, 8к, да хоть ламповый. Как-будто надо рассмотреть член комара.🤣Какие-то засветы ищут. А 95% населения смотрят телек какой есть и срать хотели на технологии и конкурентоспособность. У меня три смарт тв и им никто не пользуется. Просто он там есть🤣,а не нужен. Телек не смартфон,каждый год не меняют.

[@AVIMESTO]

У каждого свои потребности. Смарт-функции в ТВ фактически не стоят ни ломаного цента - их уже давно вам дают в подарок. Денег стоит матрица и системы обработки изображения, которые делают изображение естественным. Если вам это не нужно - что ж, вы счастливчик, который нашел свой путь. Не всем так везет

[@victorovechkin3042]

Артём, а какой телевизор вы бы посоветовали купить, если бюджет ограничен 40000 рублей?

[@AVIMESTO]

Здравствуйте. Какая диагональ вас интересует?

[@victorovechkin3042]

@@AVIMESTO 43 или 50 дюймов

[@AVIMESTO]

@@victorovechkin3042 А 55 дюймов влезет? Дело в том, что большинство матриц хорошего уровня делают только от диагонали 55 дюймов. Соответственно, за немного большие деньги вы уже можете купить телевизор более высокого класса. Вариант 1. Самый недорогой телевизор, который я бы реально советовал рассматривать - TCL серии С635. 50 дюймов - ya.cc/m/54aJmyJ 55 дюмйов - ya.cc/m/CGk7eRd Вариант 2. Реально крутой телевизор, который я бы даже себе взял. 55 дюймов за 50.000 руб. Главная разница: матрица и процессор, обрабатывающие намного большее количество оттенков цвета, что дает более детальную и живую картинку, и 120 Гц развертки, что делает движение более плавным и реалистичным. 55 дюймов - ya.cc/m/LrTNhEZ

[@victorovechkin3042]

@@AVIMESTO Спасибо, Артём) Пожалуй, прислушаюсь к вашему совету. Добра вам и удачи!

[@AVIMESTO]

@@victorovechkin3042 На всякий случай поясню, что ссылки, которые писал - это реферальные ссылки. Соответственно, вы можете покупать у любого продавца на Яндекс.Маркете, и цены для вас не меняются. Но наш канал получит за это небольшое вознаграждение от всесильного Яндекса. Удачи!

[@21gramm31]

выгорание OLED победили, серьезно? 🤣скажи это тем у кого новый телек выгорел за год.

[@AVIMESTO]

Покажите мне пожалуйста этого человека. Чтобы ОЛЕД выгорел, надо очень сильно постараться. Обычно в магазинах М.видео, Эльдорадо и ДНС, где промоутеров Самсунга и Хаера много, демонстрируют какой-нибудь годовалый ОЛЕД с выгоревшим логотипа магазина. Но это происходит, потому что он по 12 часов в сутки одно и то же показывает. Игры точно не надо в пример приводить. Как писал уже, последние три года лучшими игровыми телевизорами признают именно OLED. Так что - да, я абсолютно серьезно. Как человек, который эти телевизоры не продает (мы не продаем телевизоры), но вешает, ставит, подключает, обслуживает и наблюдает за ними годами

[@alexxx128]

Если человек не выключает телик 24/7, играет в игры со статичными картинками, смотрит тв каналы с логотипами, и ещё при этом использует его в качестве монитора (и такие уникумы попадаются), то неудивительно что телик выгорит. И они еще потом жалуются на саму технологию и ее несовершенство) Хотя, за год, скорее просто выгорят несколько пикселей, остаточное изображение же появляется обычно несколько позже.

[@21gramm31]

@@AVIMESTOэтих людей я знаю достаточно иначе бы не хотел здесь ничего писать, сравнивая с другими матрицами по надежности, все давно понятно с oled, его нельзя использовать адекватно, чтоб он работал годами. По этому производитель не дает гарантию на выгорание. И если у вашего клиента через год или два выгорет экран, производитель ему скажет что он сам виноват, нужно было не играть в игрульки и не смотреть спорт с логом, не смотреть эфирное тв с логом, не подключать как монитор и еще много не... А что же да ?, это стриминг сервисы... И не больше двух фильмов перед сном.

[@AVIMESTO]

@@21gramm31 Когда выборка достаточно большая, понятно, что половину этих телевизоров и для PlayStation, и для всего остального используют. С ОЛЕДом можно жить абсолютно нормально, не обращая ни на что внимание. Я не берусь утверждать, что 100% матриц идеальны, потому что определенный процент брака всегда есть. Но с таким же успехом на Реддите или АВС-форуме вы можете найти сотни Самсунгов, ТСЛ и прочих QLED с неправильно работающими MiniLED

[@AVIMESTO]

@@s72h025dhe Заставку фоном на современных ОЛЕД вы можете ставить. Можете их даже в режиме картины использовать. Там есть защита от выгорания, которая постоянно немного меняет сигнал, чтобы выгорания не было

[@АвтоТех-г7л]

Получается лучше добавить еще денег и вместо ifFalcon iFF55Q72 за 40 тыс. купить TCL 55C735 за 50 тыс.?

[@AVIMESTO]

Да, безусловно. 55С735 - отличный продукт в своей ценовой категории, который задуман как лучшее решение и продается по всему миру. ifFalcon - в большой степени локальный продукт для развивающихся рынков, сделанный на стороннем производстве в целях уменьшения себестоимости

[@АвтоТех-г7л]

@@AVIMESTO Благодарю!

[@major888]

Благодаря силиконовому русскому деду этот кризис наступил

[@sergeypavlov3796]

Благодаря деду, русские заводы заработали в три смены. Спасибо деду что кризис наступил у вас.

[@Saihan.]

Отличный обзор! Благодарю вас... Недавно стал перед вопросом какой телевизор выбрать. Подскажите пожалуйста, какой телевизор выбрать с разумным соотношением цена/качество, максимально прилегающий к стене и адаптирующий яркость экрана к освещённости в комнате? Душа лежит к OLED панелям, я считал, что они выгорают, но вы сказали что эта проблема решена в современных моделях. Единственное, что хотелось бы чтобы место будущего телевизора не занимали китайские бренды и чтобы он был с иагональю 70-77 дюймов чтобы гармонично вписаться в дизайн помещения.

[@AVIMESTO]

Здравствуйте. Любой 77-дюймовый OLED, если его потянет ваш бюджет, будет отличным решением. Так или иначе, все они сделаны на матрицах LG и сравнимы по качеству изображения. Нужно выбирать тот, который будет доступен в вашем регионе

[@Saihan.]

@@AVIMESTO Нашёл вот такую модель LG OLED C8 77" со скидкой LG OLED C8 77". Кажется, она вышла 4 года назад. Не знаете ли вы есть ли у этой модели проблема с выгоранием дисплея?

[@AVIMESTO]

@@Saihan. Если она новая, можно брать. Если подержанная, ни в коем случае - никто не знает, сколько её эксплуатировали на самом деле

[@Saihan.]

@@AVIMESTO Благодарю вас за ответы. Хочу поделиться окончательным решением. Ка вы и посоветовали, решил брать новый телевизор. Хотел взять 8К, но как вы сказали в своём обзоре, встаёт проблема контента, откуда его брать!? Поэтому, окончательный вобор пал на LG OLED77 G2. Тем не менее, для этого разрешения тоже нужен соответствующий контент, но благо его гораздо больше. Картинка настолько реалистична, что порой в зрачках людей, даже не крупным планом, можно рассмотреть камеру которая снимает или интерьер помещения. Очень доволен. Теперь присматриваюсь к тому, как улучшить звук. В магазине этот телевизор был в паре с Sonos Arc, с сабувером той марки. Звучало неплохо, но не знаю. Телевизор установлен на стене, в помещении 6х7. Диван расположен в середине комнаты. В каждом углу комнаты по две розетки. Хотелось бы что-нибудь беспроводное. Не могли бы вы посоветовать что-нибудь интересное для звука?

[@AVIMESTO]

@@Saihan. Обращайтесь в "личку", пожалуйста. Саундбар к хорошему телевизору, да еще и в таком большом помещении - это решение компромиссное, если не назвать его ущербным. Буду рад помочь с выбором. avimesto.ru/contacts

[@olegmiroshin2152]

в итоге, какой телек взять до 45 дюймов?

[@anatolyex]

Sony . Почему ? Потому что у меня Sony . Почему у меня Sony ? Фиг его знает . Пошел в магазин . Смотрю , красиво показывает . Ну и вот .

[@AVIMESTO]

К сожалению, никакой. Матрицы приличного уровня с диагоналями до 50 дюймов сейчас почти не производятся. Есть, конечно, OLED от LG на 42, но он стоит космических денег. Посмотрите что-нибудь на 50 дюймов - там много приличных моделей от китайцев

[@olegmiroshin2152]

@@AVIMESTO спасибо за ответ

[@nikolayyakubov]

Вот реально Вам надо преподавать в Вузе, там таких лекторов мало. Спасибо с удовольствием послушал. И причем даже все уловил, и запомнил😅

[@AVIMESTO]

Спасибо! Мечтал когда-то преподавателем истории быть))

[@ds4193]

Вопрос отчасти про дефицит и замещение на рынке. В январе 2023 есть возможность приобрести витринный образец Sony XR55X90J с 2700 часами наработки за 82000 руб. Не могу найти информацию по ресурсу панели. Есть ли какой-то рекомендованный предел, после которого начинается деградация матрицы? Буду благодарен за ответ либо за ссылку на информацию. 2 700 часов на витрине это ≈250 дней по ≈10 часов ежедневно. Надолго ли его хватит за эти деньги? Хотелось бы ТВ для Playstation 5 именно серии XR . Новых телевизоров нет нигде, только с витрины. Продавец «отговаривает» от Sony с витрины и якобы «рекомендует» купить новый Hisense U8HQ55 за 100000 руб. На бумаге он хорош, но к нему много вопросов в сравнении с Sony: закрытая операционная система viida в место андройд, мыло на 120 Гц, ADS-матрица вместо VA (kzbin.info/www/bejne/oqaXk5SjgL-ZaqM). О нем есть информация на www.rtings.com/tv/reviews/hisense/u8h, но, как я понимаю, это версия для США в лучшем качестве, чем наша. Заранее большое спасибо за внимание к вопросу.

[@AVIMESTO]

Здравствуйте. Не могу найти ни одной причины брать этот Sony: 1. Модель среднего класса. Ничем особенным никогда не выделялась. Просто телевизор без изысков 2. За 100.000 можно купить TCL 55C835 или Hisense 55U8HQ (это как раз версия для Европы и США на MiniLED). Оба показывают намного интереснее ненового Sony 3. На Viida можно apk ставить. Так что считайте, что это оболочка для Андроида 4. Если вам нужна 55 диагональ, всего на пару десятков тысяч дороже можно купить неРСТ OLED. Зачем вообще нужны все версии LED тогда? 5. За ресурс как раз волноваться не стоит. Матрица проработает долго. Мозги вроде тоже в этой серии поправили - они перестали перегреваться и ломаться на четвертом годе жизни

[@KirasRus79]

Благодарю за обзор, вопрос только один: Что с 3D? Если уже есть ролики по этому поводу, киньте ссылку. Если нет, то на каком телеке "Аватар" "Путь воды" смотреть?! Благодарю. И ещё вопрос: есть в реале телевизоры в формате 21:9 UHD 3D?

[@AVIMESTO]

3D стал полностью неактуальным несколько лет назад. Не зашла технология потребителям, поэтому от неё все аккуратно избавились. Телевизоров 21:9 тоже нет. Если хотите потреблять контент только с таким соотношением сторон, добро пожаловать в мир настоящих домашних кинозалов. Вот там экраны 21:9 не редкость

[@KirasRus79]

@@AVIMESTO Благодарю, но был киношный телек от филипс с соотношением сторон 21:9, но это единственный пример такой панели. То есть Автарчик смотреть не начем. Печалька. И виндоус 10 не поддерживает 3D дрова, сама по себе их сносит, даже если запрет ставишь, а ей по херу! На заговор производителей смахивает. По фоакту 3D мониторы использовать не получиться с 10 виндОус.

[@AVIMESTO]

@@KirasRus79 Я ж говорю, не интересно никому с этой технологией на потребительском рынке работать. А тот Филипс 21:9 прекрасно помню - очень странный зверь был

[@KirasRus79]

@@AVIMESTO У меня монитор 31:9, поэтому 21:9 не проблема 4K тоже не проблема, но 3D в не доступе, остаётся только второй SSD ставить и заливать туда виндОус 7 и дрова тудыть под 3D точно встанут. Но обидно что на телеке эту всю красоту не посмотришь, остаётся только проектор покупать c поддержкой 3D, подиш ты найди его ещё. 😁

[@mariannamalakhova4232]

Артем, здравствуйте! Выбираю телевизор дедушке диагональю 43 в пределах 40 тысяч. В М.Видео очень настойчиво продавали Grundig. Что скажете по поводу телевизоров этой марки? Можно ли вообще купить нормальный телевизор в пределах этой суммы?

[@AVIMESTO]

Здравствуйте. Этот бренд принадлежит турецкому концерну, известному в России по бытовой технике Beko. Покупать его не стоит. За 40.000 руб. можно уже приличный телевизор большей диагонали купить. Если размер именно 43, я бы пожилому человеку какой-нибудь LG Nanocell купил. Можем даже продать приличный где-нибудь за 41000-42000. С ним вы гарантированно будете спокойны, что человек поладит. Или тогда китайцев приличных (Hisense, Haier, TCL) примерно за 30000-35000 взять и сэкономить. Показывают они не хуже LG за 40.000, но к интерфейсу придется привыкать... Если в Питере или Москвы, обращайтесь в личку, поможем. avimesto.ru/contacts

[@МаксииАбрамов-ф1д]

Здравствуй, подскажите что лучше взять из LG до 65 тыс диагональ 55?

[@МаксииАбрамов-ф1д]

Хочется качественную картинку

[@МаксииАбрамов-ф1д]

Желательно укажите полностью модель телевизора, спасибо

[@AVIMESTO]

@@МаксииАбрамов-ф1д LG 55NANO766 - это минимум, который можно брать. Любая модель, у которой в названии NANO или QNED, заслуживает внимания. Конечно, лучше бы накопить на 55QNED816, потому что он уже 120-герцовый

[@МаксииАбрамов-ф1д]

@@AVIMESTO если рамотреть:Haier 55 SMART TV AX LED? 55"

[@AVIMESTO]

@@МаксииАбрамов-ф1д Haier - это компания, которая самостоятельно делает бытовую технику. Их телевизоры - это довольно-таки простенький ОЕМ. Не стоит

[@МауЭрлат]

подскажите, какой тел купить в 65 диагонали до 120т.р. (для фильмов)

[@AVIMESTO]

Здравствуйте. Если в официальной рознице - miniled от TCL или Hisense. Можно поискать OLED, привезенный "по-серому" из Европы - там цена немного выше, но разрыв по качеству изображения очень большой

[@АлександрКорф-к3ь]

Какая самая долговечная матрица?

[@AVIMESTO]

Согласно тестам западных изданий, которые на месяцы круглосуточной работы телевизоры в ангары загоняют, топ - это то, что сделано на OLED-EX матрицах LG. Если из ЖК и MiniLED-телевизоров, то без разницы - они все примерно одинаковый ресурс имеют

[@АлександрКорф-к3ь]

@@AVIMESTO спасибо

[@zhenya258]

У меня 5 телевизоров и все LED. И мне кажется они проработают ещё десятки лет, так как включаю я их не часто. И что же я теперь пойду покупать какой-то OLED....8K? Да нихрена! Full HD Forever! ))))))))))))))))))))))))))))))

[@AVIMESTO]

Разрешение - полная фигня. А возможность показывать большее количество оттенков и, соответственно, большее количество деталей изображения, более плавные цветопереходы - вот это стоит дорого. И ради этого стоит покупать OLED

[@ДмитрийКоршак-ж6д]

Чтобы глаза вытекали после часа просмотра. ​@@AVIMESTO

[@АлександрПарфенов-ф9ш]

Радуюсь что купил в 21 году QE90T 55” за 110₽ Недавно купил Hisense E7 тоже 55 в другую комнату., за 34₽ Очень интересное сравнение, но за эти деньги бомба😂 Кстати, можете в лоб протестить Хаер S3 и Хайсенс Е7 ? В магазине сравнивали с продавцов, субъективно нам обоим показалось что на Хаер «японка на веревке» плавнее болтается. Подольше бы потестить, на Ютубе нет прямого сравнения в одном ролике ни у кого

[@ПавелГаврилов-ц8и]

В новых телевизорах самое плохое, это звук. Давно смотрю телевизоры без очков, поэтому количество К побоку, а звучание лезет в уши. как ни садись. Поэтому теперь смотрю всё на компьютере, с большим монитором, внешней звуковой картой и нормальными АС. Если нужно, можно задействовать мастеринг-процессор, включенный между компьютером и звуковой картой по цифровому каналу. там и эквалайзер параметрический, регулируемый компрессор и регулятор стереобазы. особенно помогает при прослушивании боевиков, где бахи и бухи намного громче голосов героев. После прослушивания хорошего звука, включать ЖК поделки с дерьмовым плоским звуком совсем не хочется

[@AVIMESTO]

Так телевизоры не предназначены для того, чтобы иметь какой-то приличный звук. Вы же за компьютером не слушаете звук встроенных в монитор динамиков (есть такие модели) - вы покупаете оборудование, которое устраивает вас по качеству. Так и к телевизору предполагается покупка внешней аудиосистемы: домашнего кинотеатра, стереопары, хотя бы саундбара на худой конец

[@Vladis339]

Дайте пожалуйста комментарии.. глаз лег на сяоми 75дюймов q1 он в цене 140к.. да, он qled но вроде показывает вменяемо.. есть ли что-то лучше в этих деньгах на ваш взгляд?

[@AVIMESTO]

Вынужден признать, что 75Q1 - это редкий случай неплохого телевизора от Xiaomi. Всё-таки их флагман - а на флагманах они как раз не очень зарабатывают. MiniLED, который действительно (о чудо!) сделан на неплохой матрице. И цена на него очень хорошая, стоит брать. Этот телевизор висит у одного из моих друзей. Если хотите, поделюсь минусами перед А-брендами, но - вы меня на самом деле поймали - это неплохой телик.

[@Vladis339]

@@AVIMESTO очень жду ответа! Спасибо за комментарий!

[@AVIMESTO]

@@Vladis339 Так я же написал вам ответ 5 дней назад. Вы свой комментарий прямо под ним сейчас оставили

[@AVIMESTO]

@@Vladis339 Вынужден признать, что 75Q1 - это редкий случай неплохого телевизора от Xiaomi. Всё-таки их флагман - а на флагманах они как раз не очень зарабатывают. MiniLED, который действительно (о чудо!) сделан на неплохой матрице. И цена на него очень хорошая, стоит брать. Этот телевизор висит у одного из моих друзей. Если хотите, поделюсь минусами перед А-брендами, но - вы меня на самом деле поймали - это неплохой телик.

[@Vladis339]

@@AVIMESTO вы хотели написать про минусы перед А брендами.

[@novac0844]

По поводу первого пункта, Sony выпустила проф. монитор, по цене 30000 долларов, основанный на двухслойной технологии жк. И никаких ОЛЕДов, там нет и в помине. Спрашивается: почему? А вот почему. Помимо пресловутых выгораний, ОЛЕДы в принципе не могут отобразить все полутона и оттенки, как и всю шкалу серого. На них , только мультики смотреть или играть в компьютерные стрелялки. Никакой правильной цветопередачи, там нет и в помине. Я уже не говорю, про слабую яркость, которая также является их конструктивной особенностью. Использование производителями различных ухищрений, никоим образом, не решает данный вопрос. Поэтому, перспектив у жк-технологии, гораздо больше, как ни крути.

[@AVIMESTO]

Про градации и оттенки - это вы, конечно, круто загнули. На самом деле по возможностям OLED-матрицы намного богаче (14 бит для OLED - норма). Но у компьютерных мониторов совсем другие требования - нужно высокое разрешение при небольшой диагонали. Получается, что компьютерный монитор по диагонали застрял между маленькими AMOLED для смартфонов и большими телевизионными OLED-матрицами. Так что дело не в возможностях технологии, а в рентабельности разработки и производства

[@novac0844]

@@AVIMESTO я наверное не совсем правильно выразился. Сони выпустила проф. Дисплей или как там хотите называйте, для идеально точной цветопередачи. Компьютер тут ни при чём. По поводу 14 бит, чтобы отобразить хотя бы 12, нужна яркость выше 10000 нит. Это научный факт. Посмотрите китайца в очках и шляпе. Он об этом , подробно рассказывает. Ему бы, 10 бит отобразить, при необходимых , минимальных 500 кд, уже за счастье... А ещё, как нить поглядите на шкалу серого у оледов, где несколько ступеней серого, сливаются в одну черноту.

[@ПетрФёдоров-э4ь]

А мне вот не нужен такой ТЕЛЕВИЗОР. И я абсолютно уверен,что никому не нужен телевизор 43"и более на такой технологии.(Можно представить с какой стоимостью). 'Будь проще,и к тебе потянутся люди'(с) Всем добра!

[@novac0844]

@@ПетрФёдоров-э4ь Так это, типа прототип. ;)

[@ПетрФёдоров-э4ь]

@@novac0844 Фуух, раз это ещё только ужасный прототип- тогда ещё поживем, наверное! )) Успехов вам!

[@al4er22]

1. ткните носом в новость о том, что победили выгорание пикселей в олед. 2. решение 8к идет вместе с номыми кодаками AV1 и H266 3. андроид выигрывает в том, что это открытая система с возможностью установки приложений не из магазина и это более гибкая система. я за андрюшу (пока) 4. это олед уперлась в технологический предел, а значит в удешевление продуктов. олед так и останится нишевым праодуктом не став массовым

[@AVIMESTO]

Здравствуйте. 1. В современных ОЛЕДах встроены специальные системы защиты, предотвращающие возможное выгорание 2. С какими бы кодеками оно не шло, контента критически мало 3. Да, но у Андроида есть и недостатки, связанные с тем, что универсальная ОС плохо "состыкована" с "железом" телевизора. Это вызывает множество глюков при работе в составе домашнего кинотеатра (проблемы с многоканальным выводом звука по HDMI ARC, отсутствие нормальной синхронизации с множеством устройств) и не только (глюки при обновлении CAM-модулей, плохая работа встроенных DVB-S2 тюнеров). С закрытыми системами такое не случается 4. Учитывая, что главный противник OLED-технологии, компания Samsung, идет на миллиардные убытки, чтобы заскочить в этот уходящий от них поезд, вы, мягко говоря, противоречите фактам. И у LG, и у Samsung есть новые наработки. Об этом будет видео через пару недель

[@al4er22]

@@AVIMESTO 1. поскажите, что за системы защиты, которые помогают от выгорания синих пикселей? 2. Контента мало какого? FHD и QHD полно, потому что H.265 и VP9 расчитаны на них. Помните, как тяжело было с контентом 4K? Повторяю, как только массово появятся AV1 и H.266 будет полно и 8K. Пока этого контента мало, но это пока... 3. S2, а уж тем более через CAM модули это на столько нишевый продукт. Я уже наигрался со спутником, с меня хватит. Мне достаточно эфирно цифрового тв и стримингового контента. 4. самсунг и сони пытаются запрыгнуть в олед по одной простой причине: они проиграли войну по производству матоиц китайцам ( у них и дешевле и по качеству не хуже). Олед матрицы идут в дорогом сегменте, где маржа выше... вот и бегут в ту сторону.

[@romankhomenko4951]

А в чом кризис HDR???Сейчас ВСЕ фильмы на торентах в hdr,и почти все игры.А то что "недалекие" люди покупают телик из шильдикои hdr(за 300 долларов))) и вообще не вкуривают что это,то это их проблемы!

[@ЕленаЮраш-щ1б]

добрый день, очень бы хотела узнать ваше мнение о телевизоре Hisense 65E7HQ стоит его брать ?

[@AVIMESTO]

Здравствуйте. Он очень сильно проигрывает МиниЛедам U-серии и TCL C835. Если не хотите выходить за рамки этой суммы, посмотрите TCL C735

[@ЕленаЮраш-щ1б]

@@AVIMESTO спасибо за ответ, а если рассмотреть hisense 55U8QF

[@ЕленаЮраш-щ1б]

очень буду рада если ответите мне еще раз 🙏

[@AVIMESTO]

@@ЕленаЮраш-щ1б Отличный аппарат. Стоит своих денег. Можно брать

[@konstantinjackal]

Если мы меняем телевизоры не потому, что они сломались, а потому что устарели, то зачем переплачивать за дорогие? Они так же устареют и менять их придется по причине того, что они сломались. Есть люди, брендодрочеры и понторезы. им важнее стороннее мнение. Им важно показать всем, что у них член стал длиннее за 3 сантиметра, потому что они купили дорогую машину или телевизор. Возведение потреблядства в ценности, не такая уж хорошая идея для рабов. Дешевый автомобиль, выполняет те же самые функции, что и дорогой. Он возит твою жопу, а телек за 500, показывает тоже самое, что и телек за 30. Когда становится голодно, не трудно предположить, что всем становится наплевать, какой длины у тебя член.

[@AVIMESTO]

У каждого свой путь. Я считаю, что жизнь слишком коротка, чтобы тратить время на потребление контента, не вызывающее эмоции. Проблема в том, что дешёвая техника эмоций не вызывает - она любое зрелище превращает в жвачку. И блин, с машинами такая же фигня: как человек, который проводит в машине по 70000 км в год, не могу представить, как можно находиться столько времени в том, что не приносит удовольствия. Без классных вещей, с утилитарными приборами, не вызывающими кайф, вся жизнь превращается в... Серость

[@IvanIvanov-me9gf]

Спасибо! Все просто и по делу! 👍

[@AVIMESTO]

Спасибо, что смотрите!

[@-.-Sky.-.-]

1. помню мониторы митсубиси. Не помните ли, что технически это за зверёк или это игра в нейминг? 2. И был момент, когда во многих мониторах стояла матрица, маркированная самсунг. Это также нейминг для того, чтобы создать эффект заполнения прайса позициями или это исторический момент использования непосредственно самсунговских компонентов? Благодарю за подачу информации. Возможно, реально и проще, но и так весьма и весьма качественно.

[@AVIMESTO]

1. Замечательный бренд, который, как и все японские бренды, раньше делал всё на свете. Сейчас работают в основном на корпоративном рынке сложной электроники. Из бытовых приборов делают климатику и холодильники. Хотя на японском рынке могут делать всё, что угодно 2. Samsung был крупнейшим производителем матриц в мире. И сейчас в большинстве телевизоров и мониторов стоят матрицы нескольких компаний

[@nugzar268]

"Конец LED хотели увидеть многие, но пока им удается только подержать его....." Привет от новых минилед от Хайсенс.

[@AVIMESTO]

Привет от китайцев можно сколько угодно передавать - им никто OLED по нормальной цене не продает, так что у них нет выхода. На большинстве мировых рынков они прекраснейшим образом продают OLED на матрицах LG под десятком разных брендов, просто не зарабатывают они на них ничего

[@mgamer2783]

Артем, здравствуйте! Посоветуйте пожалуйста какую модель телевизора выбрать при следующих вводных данных: телевизор в детскую, просмотр KZbin/фильмы, игровая приставка, расстояние от ТВ-тумбы до дивана 1,5-2,0 метра, бюджет +/- 50 тыс.? Рассматриваем диагонали 43 и 50 дюймов, 55 диагональ кажется нам чрезмерно большой в данной ситуации... может мы ошибаемся?! Заранее благодарен!

[@AVIMESTO]

Здравствуйте. 55 дюймов стоит брать, потому что матрицы приличного класса меньшей диагонали практически не производятся. 43 дюйма точно смотреть не стоит (в этой диагонали всё совсем печально). Можете посмотреть TCL 50C725 - приличный вариант. Лично в глаза его не видел, но его 55-дюймовый собрат является лучшим бюджетным вариантом ТВ на рынке.

[@1974sanek]

У мамы на 65 дюймов стоит tcl65с825, ей нормально, 2 метра до экрана

[@AVIMESTO]

@@1974sanek Но и TCL серии C825 очень достойный агрегат. Первый крутой MiniLED от TCL

[@waissalbert]

Hisense

[@AVIMESTO]

@@waissalbert Да, Hisense и TCL - теперь два главных игрока нашего рынка. И ведь реально достойные продукты производят!

[@АлександрЯ-е8э]

Артем, отличный и полезный обзор. С Вами и Выводами согласен и понял (завал вопос в предыдущем Обзору) , что Mi TV Q1 играть в рулетку не стоит. Подскажите, а у TCL есть в России премиум серии "X" и телевизору OLED, вместо тупиковой ЙДУВ (MinLED) . Какие это модели 2022 года?

[@AVIMESTO]

Здравствуйте. Спасибо за добрые слова! В России пока нет и, скорее всего, долго не будет. TCL выбрал себе ключевого парнера в нашей стране - это ДНС - и будет согласовывать свою матрицу в первую очередь с ними. А ДНС - это федеральная сеть с низкой средней ценой, и они не будут бороться за экспорт дорогих моделей на наш рынок. Haier и Hisense - это другая история. Первые ориентируются в основном на МВМ/Эльдорадо, поэтому и привезли OLED. А Hisense в принципе долбит все каналы продаж. Так что я бы скорее смотрел на них. Из этой троицы - за Hisense. Они пока самые некосячные

[@waldemarbox]

Давно смотрю и наблюдаю за телевизором премиум серии X, TCL65 X925 в 8К. В прошлом году цена была около 4000 евро. Сейчас он стоит уже 2300-2800 евро. В России такой ТВ врят ли появится. В Европе с марта следующего года может этот ТВ пропасть, поскольку запрет на 8К вступит в силу. Интересно как они будут регулировать данный запрет, если напрямую из Китая заказывать 8К телевизор.

[@AVIMESTO]

@@waldemarbox А в том-то и прикол, что европейские бюрократы стреляют в собственные ноги. Потому что все эти запреты касаются только продаваемой в рознице и через дистрибьюцию продукции. А еще есть Польша, которая отказалась подписывать ограничения по энергопотреблению еще несколько лет назад. В результате там и пылесосы мощные продаются, и посудомойки со стиральными машинами кайфовые

[@waldemarbox]

@@AVIMESTO Тогда китайцы будут завозить свои яркие 8К телевизоры через Польшу, раз Польша отказалась подписывать ограничения по энергопотреблению телевизоров. Эти европейские бюрократы действуют в разрез интересам своих избирателей. Каждый сам вправе решать какой телевизор ему покупать. Если телевизор много потребляет электроэнергию как телевизоры например марки Сони, то больше платит потребитель, а не государство. Хотя с января следующего года государство планирует выделение субсидий потребителям электроэнергии. В этом случае тогда становится понятным запрет на ТВ с высоким электропотреблением.

[@AVIMESTO]

@@waldemarbox С моей точки зрения, как бы кто не относился в политической конъюнктуре, почти всё, что сейчас делает евробюрократия - это самоубийство

[@АндрейС-в1у]

зашёл посмотреть что там и как с ящиками-сам-то я всё по компу смотрю в инете уже лет 20,а тут-такие страсти с телевизорами то оказывается :)

[@AVIMESTO]

Не могу представить комфортное потребление контента, рассчитанного на большой экран, на мониторе. Избалован, видимо. Телевизор кажется несколько более логичным инструментом для этого

[@АндрейС-в1у]

@@AVIMESTO это всё понятно,просто на мои потребности нет соответствующего контента,а то,что предлагается для просмотра на больших экранах-это всё мусорный контент,предназначенный для развлечения нетребовательного электората(никого не хочу обидеть,но практически всё что сейчас предлагают-это уже сотые повторы того,что уже было показано,а я не вижу смысла жевать жвачку,да к тому же и низкосортного пошиба) ....

[@AVIMESTO]

@@АндрейС-в1у Телевизоры-то в этом точно не виноваты)))

[@АндрейС-в1у]

@@AVIMESTO вещи 100%не могут быть виноватыми.Это обычно "прокладки" виноваты :)

[@paulli8598]

Очень интересное видео, подписался А можете поконкретнее про LG и уход с рынка рассказать? Недавно купил себе телевизор LG 70 дюймов, теперь думаю, может зря... И, если есть такая возможность, то и про Беларусь расскажите, поскольку я из Беларуси, интересно, что у нас будет... И какие есть варианты с обходом геоблока, мне на ум приходит только VPN на роутер, но не каждый роутер это поддерживает

[@AVIMESTO]

Через неделю выйдет видео про будущее LG. Вы сделали отличный выбор, не волнуйтесь. А геоблок в России в любом сервисном центре сейчас снимают. Думаю, и в Беларуси это прекрасно делают

[@ЧеловекБезимени-г5ч]

Спасибо за обзор! Не знаю как насчёт телеков 23 года, но мы вот в 22 купили свой, думаю, пока котируется ещё) Hisense, модель 65A7GQ, если кому-то интересно. Он не сильно бюджетный, но по сравнению с флагманскими брендами вполне за такое качество... Покупали в спальню, экран матовый, не бликует в глаза. Красота!

[@AVIMESTO]

Если товар нравится его владельцу, значит, это хороший товар. Наслаждайтесь! Hisense и правда достойный выбор

[@Alexepus]

Производители-то может и хотят продавать ТВ с пропиетарными ОС, только вот большинство потребителей будут иного мнения. Кому продавать-то будут?

[@AVIMESTO]

Рынок большой, а покупатели разные. Лично я ничего удобнее WebOS представить себе не могу. А на мировом рынке еще RokuTV есть и другие системы - и у каждой есть свои фанаты

[@СерыйПосредник]

Наконец-то можно не боятся купить телевизор в 2022-ом, и не переживать что в 2023-ем за эту цену была бы куда лучшая модель👍.Жду обзора российского рынка🤗

[@AVIMESTO]

Да уж. Удивительный момент истории, когда ты понимаешь, что дальше лучше не будет

[@СерыйПосредник]

@@AVIMESTO Как знать, в завтрашней день смотреть могут не все, кто знает что там. Важно не забывать что все это не конец истории человечества

[@Vozvlad]

Надо быть полным, конченным идиотом, чтобы совершая покупку, заранее ныть, что завтра технологии шагнут вперёд и сегодняшнее барахло станет дешевле. Вам необходимо менять своё потреблядское видение мира, на что-то более приятное, иначе нервы закончатся раньше, чем жизненный ресурс организма)))

[@СерыйПосредник]

@@Vozvlad Странный вы чел, пожалуй отведу этот коммент на молодость ума вашего )))

[@Пеликан8]

@@AVIMESTO это как с сериалами, первый сезон самый лучший.

[@big_fut8988]

Ни чего не понятно, но очень интересно. Самсалет, лыжилет, китайлет... Только почему все мои знакомые, у которых самса и лыжи телеки были уже по 3 раза их заменили, а мой Thomson уже 12 лет днем и ночью работает, уже и телевидение закончилось - а он все пашет. Калининградская сборка - непонятный сборщик, а качество на самом высоком уровне. И цена низкая.

[@AVIMESTO]

Вы тот самый единственный покупатель, у которого все вещи хорошо и долго служат. 12 лет назад я управлял отделом сервиса СПб в одной федеральной сети. И Томсонов у нас лежали на складе штабеля. Значит, карма у вас отличная!

[@bfbf9259]

Автор наверно больше знает про выгорание чем Уточникова Валентина Владимировна доктор химических наук. МГУ имени М.В. Ломоносова, Химический факультет, Кафедра неорганической химии, ведущий научный сотрудник, с 1 января 2021 МГУ имени М.В. Ломоносова, Факультет наук о материалах, Кафедра наноматериалов, ассистент, с 1 сентября 2013, по совместительству кандидат химических наук с 2012 года доктор химических наук с 2019 года Сатьи в журналах Dalton Transactions,Organic Electronics,Journal of Materials Chemistry С, Journal of Luminescence Есле изучить материалы то работы в этой области ведутся и это 2022 год. п.с сегодня проверил еще один олед 2018 года выгорание в местах логотипов каналов и особенно видно разметки не свернутого ютуб. kzbin.info/www/bejne/nYDRqpJno9N9qck

[@AVIMESTO]

Здравствуйте. За ссылку спасибо. Посмотрю на досуге. В современных телевизорах применяются различные системы, которые позволяют обойти данный эффект. Об этом вы также можете найти материалы в интернете. Что касается того, что вы проверили ОЛЕД 2018 года - что ж, это первый из 215 комментариев, где я прошу людей, говорящих про выгорание, сказать, видели ли они это у своих знакомых, а не на картинках на форумах. Вы первый. Спасибо вам за это

[@СашаШорин-ю7н]

Ну за 30 тысяч как раз можно купить tcl 55 диагонали. Суббренды придумывают для расширения доли рынка, ну и чтоб сбагрить старые модели под новым именем. Hdr не нужен во всех сценах, и телек с яркостью 4000 нит при просмотре hdr будет потреблять почти столько же, сколько и с яркостью 2000 нит. Насчет 8к согласен, но совсем недавно так же говорили и про 4к.

[@Egoru]

Tcl в 2023 году обещала показать rgb-oLed совместно с japan oled. Я бы посмотрел на эту технологию.

[@AVIMESTO]

Да, вы прям молодец! Хотел включить DirectView RGB-OLED в ролик, но хронометраж уж больно длинный получался. Я эту технологию в январе разберу, думаю. Обещал же по ролику в месяц про телевизоры выпускать

[@docle]

Артём,добрый день. Хочется обновить телевизор , что скажите о LG 55NANO776QA 55" 4K UHD ? 51 т.р

[@AVIMESTO]

Здравствуйте. Нормальный простой телевизор. Разве что китайцы за эти деньги предлагают чуть больше

[@docle]

@@AVIMESTO а вот этот вот вариант? LG 55QNED7S6QA Его серьёзно рассматриваю

[@AVIMESTO]

@@docle Это QLED-телевизоры на основе IPS-матриц с Edge-LED подсветкой. Нет в нем ничего хорошего. Если хотите LG, замахивайтесь на OLED - но это совсем другие суммы.

[@docle]

@@AVIMESTO дорого OLED ....

[@AVIMESTO]

@@docle Так берите что-нибудь другое тогда, не LG.

[@ratnik9190]

Спасибо. Так просто и доступно я давно не смотрел обзоров.

[@AVIMESTO]

Спасибо на добром слове!

[@aivarsneizaks6404]

По мне так лучше бы вернули назад 3D технологию. Раз 8к никому не нужен,так и на 4к спрос также невелик. Мне вполне хватает FullHD с 3Д.

[@AVIMESTO]

Остальные 7 миллиардов жителей этой планеты с вами не очень согласны)) не пошла 3д технология в массы, не стала востребованной у рядового потребителя

[@kanal_InDo]

@@AVIMESTO многие согласны. Среди 7-и миллиардов есть 6-миллиардов бабушек которые до сих пор ЛТ телевизоры юзают. 3д не пошли потому-что слишком дорого стоили.

[@AVIMESTO]

@@kanal_InDo Технология не может стать массовой, если от неё болит голова у половины потенциальных клиентов. Я очкарик - и для меня 3D-технология была крайне неудобной и ущербной, как и для огромного количества других платежеспособных потребителей с неидеальным зрением

[@ИгорьЛевошко-м4ж]

Артем, QD OLED не имеет 2000 Нит яркости, поэтому для продажи в Европе проблем не будет.

[@AVIMESTO]

2000 нит - это проблема для QLED. Нет, у QD OLED нет такой яркости, но энергопотребление всё равно на самой грани допустимого. Прям кто-нибудь протестирует - и привет

[@waldemarbox]

Определяет запрет энергопотребление телевизора в ваттах, а не его яркость в нитах. Все телевизоры например в 65 дюймов будь то 8К или даже 4К, не должны превышать энергопотребление в 112 Ватт. Под запрет попадают все лучшие телевизоры в 4 К и в 8К.

[@TheSpillcaster]

Очень крутой контент. Вот думаю, а никто не делает так, что телевизоры бы продавались просто с крутой матрицей, но подключались бы через домашний pc, который бы брал на себя всю обработку. Так сказать телевизионный монитор :)

[@AVIMESTO]

Таких устройств множество - они называются "мониторы". Но по качеству обработки изображения компьютер всегда будет уступать процессору телевизора, потому что нет у него точной информации о матрице. Плюс обработка цвета в компьютерах немного по-другому происходит, что делает картинку четче, но менее детальной

[@vitaliyt.2960]

Здравствуйте, вы можете что то сказать про TCL 50C635 ?

[@AVIMESTO]

Здравствуйте. Отличный недорогой телевизор. Если будет возможность, купите более старший - 735-ый - потому что он прям ощутимо приятнее показывает. Но они оба являются хорошим выбором за свои деньги

[@vitaliyt.2960]

Благодарю за ответ, уже заказал с635 за 330 у.е

[@1974sanek]

835 надо брать, ярче и лучше

[@azrecion]

@@AVIMESTO приветствую, а что реально хорошего из TCL есть? Не то что бы впервые слышу об этой марке, но это сегодня как с автомобилями - приходится открывать для себя много нового и очень китайского (хотя чисто китайской техники норм. качества дома хватает, включая даже аудио)...

[@AVIMESTO]

@@azrecion Реально хорошие серии C835, C825, 935 (но это большая редкость). Полноценные МиниЛЕД-телевизоры за очень небольшие деньги. Не считаю их прям суперистически прекрасными, но ценообразование в России у них очень адекватное. Фактически это единственный недорогой телевизор высокого класса, который можно купить в официальной рознице, а не у серовозов

[@Андрей-г5ю3й]

Логично. Благодарю.

[@qwerttrewq9943]

спасибо за обзор. можете ли /вроде тема смежная/ сделать обзор и мониторов 27-34" по качеству картинки и стоимости. было бы интересно.

[@AVIMESTO]

Здравствуйте. К сожалению, я не являюсь специалистом в компьютерной технике. Это совсем другой рынок с другими правилами. Монитор от телевизора отличается не только наличием ТВ-тюнера. Главное - наличие обработок сигнала, процессора, "мозгов", которых в мониторе нет.

[@AreoPalmero]

Хочется конечно верить в 2025. Но сейчас на фоне призрачного затишья. Может случится вполне себе регламентированный, любым толчком рывок. Неважно каким запросом он будет справоцирован. Сейчас среднии покупатель в принципе ориентируется на покупку сроком 1,5-2 года. Поэтому всё же компаниям стоит продоложить движение инновации. Пусть нескоротечными темпами но всё же растущими оборотами. Не оставляя без внимания и качество.

[@AVIMESTO]

Этот ролик был снят год назад. И сейчас такой рывок уже сделан. Китайцы опустили стоимость МиниЛЕД до такого уровня, что они продолжили бороться с ОЛЕД

[@moknvk]

По поводу "решения проблемы" выгорания в современных телевизорах Олед (5 лет назад). Дело в том, что есть многочисленные свидетельства здесь, на Ютьюбе - о случившемся выгорании аппаратов, как раз тех лет выпуска (2017-2018 гг.) Как раз укладывающихся во временной промежуток озвученный Вами. Сам сейчас нахожусь на этапе выбора. Очень нравится LG G2. Но блин, хочется взять телик лет так на десять. Но никто сейчас не скажет каким он будет через этот срок. В игрушки не играю, в качестве монитора тоже не предполагаю использовать. Эфирное ТВ - без фанатизма, иногда -да. А там те самые логотипы с бегущими строками, и всё такое...

[@raznosty6101]

берите олед, не бойтесь. ничего там сейчас, в современных моделях, не выгорает. Альтернатив нет.

[@ПавелНалобин-ъ6к]

у меня телевизор работает примерно по 6 часов в сутки в будни, в выходные целый день может (игры + кино), поэтому решил не рисковать и определился на Philips PML9507

[@dron9956]

Что можете сказать про минилед от хайсенс. Какая-то противоречивая информация на ютубе о них.

[@AVIMESTO]

MiniLED от Hisense стоит почти как OLED, поэтому я всем советую TCL. Он тоже китайский, но по крайней мере стоит как китайский, а не как А-бренд. А в остальном MiniLED от BOE отличается глючностью - TCL например уменьшил количество независимо работающих светодиодных зон, чтобы оно работало адекватно. Если вы хотите вложиться в какую-то небольшую сумму, и TCL, и Hisense - в общем-то, примерно одно и то же. Hisense однозначно более доведенный до ума, больше рассчитан на развитые рынки, но не так, чтобы называться А-брендом наравне с Sony, Samsung или LG

[@mels9485]

Большое спасибо за труд !!!

[@redcatred3932]

Печально, что LG решило покинуть Россию, но может бывший Центр Чубайса нанотехнологий что-нибудь предложит или там только деньги пилинг из бюджета.

[@pparazzio9979]

Китай есть.

[@user-wind6789]

суммируем: бывший центр Чубайса предложил нам самое последнее достижение: Китай. пользуйтесь, ни в чем себе не отказывайте🎉

[@РустамНоров-ж7ю]

Ты красавчик. Всё правильно пояснил!

[@AVIMESTO]

Спасибо большое!

[@chekhovchessru]

А разве микролед не выбиваются из стандартного списка миниледов, куледов и т.п., где подсветка регионами? Да и вроде их вообще нет, ибо стоимость зашкаливает

[@AVIMESTO]

МикроЛЕД - да, это другой тип. Именно за этим типом телевизоров будущее. Но пока они невероятно дороги и - очень сильно не проходят по новым нормам энергопотребления ЕС

[@alexguardian1926]

.. У Меня до сих пор филлипс Matchline 32PW9763 пашет... Очень доволен👍👍👍

[@AVIMESTO]

Ох, было же время, когда Philips делал кайфовые телевизоры...

[@vereslav]

пока смотрел ролик, думал, что у канала пол миллиона подписчиков минимум

[@AVIMESTO]

Всего добьемся. Спасибо!

[@liova73]

Спасибо за ролик👍 Надо бы тогда прикупить miniled от Sony X95K, или Самсу QN95B, на них ценник начал падать и как альтернатива oled- y в светлый зал в доме очень даже пойдёт.

[@AVIMESTO]

Sony XR-75X95K ya.cc/m/qjEFEFo Samsung не рекомендую. Уж очень он компромиссный. С моей субъективной точки зрения, Hisense от него не сильно отличается, хотя стоит значительно дешевле Hisense 75U8HQ ya.cc/m/jkQf2Ij

[@liova73]

@@AVIMESTO спасибо за мнение, я и сам смотрю больше в сторону Сони минилед, 75 мне замного будет по квадратуре а вот 65 в самый раз и ценник (1995€) по скромней

[@AVIMESTO]

@@liova73 Топовый MiniLED: Sony XR-65X95K ya.cc/m/t0tIMoA Недорогой MiniLED: Hisense 65U8HQ ya.cc/m/0EQM7OC Но в этой диагонали столько OLEDов!

[@liova73]

@@AVIMESTO я в ЕС, 65Х95К пообещали в июне по знакомству за 1750€ , ждём середину июня.

[@jkll55g41]

Разве выгорание победили на oled, да ещё и в играх, где много статичных элементов?

[@21gramm31]

нет конечно.

[@jkll55g41]

@@21gramm31 А что тогда автор это утверждает?

[@21gramm31]

@@jkll55g41 думаю он болен.

[@AVIMESTO]

@@jkll55g41 Повторю то, что уже писал в комментариях. Продавать OLED активно я начал году в 2016. Сейчас под постоянным наблюдением (то есть постоянно общаюсь с клиентами) телевизоров 150, пожалуй, разных лет выпуска. И проблемы с выгоранием нет ни у одного. Если не верите мне, уже три года подряд лучшим телевизором для игр признают OLEDы LG. Потому что история про выгорания OLED - это любимая байка промоутером Samsung в розничных магазинах

[@AVIMESTO]

@@21gramm31 Здравствуйте, уважаемый доктор. Вы круто меня диагностировали, спасибо. Продавать OLED активно я начал году в 2016. Сейчас под постоянным наблюдением (то есть постоянно общаюсь с клиентами) телевизоров 150, пожалуй, разных лет выпуска. И проблемы с выгоранием нет ни у одного. Если не верите мне, уже три года подряд лучшим телевизором для игр признают OLEDы LG. Потому что история про выгорания OLED - это любимая байка промоутером Samsung в розничных магазинах. Чтобы OLED выгорел, надо не в игры играть, а один и тот же ролик крутить в течение нескольких месяцев (например, заставку М.видео в магазине). Это не плазма - инерционность на порядок меньше

[@darkrock5717]

Молодец. Хорошо объяснил.

[@pavelbahtin5143]

Привет, ещё в 2007 работал в сервисе lg и гнусмас, на лыжах уже тогда куча разных плат было, в гнусмасах по гарантии и прочих фишках всегда лучше было

[@AVIMESTO]

Приятно, когда профессионал заходит в чат. В 2007 году рынок был другим. Да и проектировали телевизоры по-другому. Сейчас унификации на порядок больше

[@Ленивый-ф4д]

...А у меня вот сомнения - а нужен ли вообще телевизор на перспективу? Большой экран, как монитор медиацентра - да, но вот именно телевизор, да ещё "смарт" - пустая трата денег! В Европе уже озаботились крайне малым сроком службы современной бытовой техники, в самом деле, менять телевизор каждые три-пять лет для большинства накладно...

[@AVIMESTO]

Вопрос риторический. А зачем вообще жить? Всё равно ж в могилу рано или поздно уходить придется. А зачем вообще на хорошую картинку смотреть? Ведь много всего в мире происходит, страшно деньги тратить. Каждый отвечает на эти вопросы сам. С моей точки зрения, домашний кинотеатр, телевизор/проектор плюс аудио-система - это то, что позволяет телепортировать разум в другой мир, отвлечься от обыденности и получить удовольствие. Живем мы, конечно, не ради удовольствия, но без него как-то тоскливо

[@Ленивый-ф4д]

@@AVIMESTO, Вы не поняли... Телевизор, как средство для приема эфирных телепередач - абсолютно не интересен, нужен большой монитор, способный с достаточным качеством воспроизводить цифровой видеопоток от разных источников, типа медиаплеера, компьютера, приставки IP-TV... Тюнер, смарт-функции и прочие "шашечки" - лишний балласт, увеличивающий цену, уменьшающий срок службы - но, в большинстве случаев, ненужный!

[@AVIMESTO]

@@Ленивый-ф4д Теперь понял вас. Прикол в том, что все смарт-функции и тюнеры стоят примерно 3 копейки - за них денег не берут. А берут деньги за качество изображения, которое достигается не только за счет матрицы, но и за счет обработки сигнала. Самое дорогое в телевизоре сейчас (не считая OLED - там матрица дорогая) - это как раз процессор. Не думайте, что вы переплачиваете за СмартТВ - вам его дают "на сдачу" почти бесплатно

[@Ленивый-ф4д]

@@AVIMESTO, может, "в Европах" это и так, а в глубинке всё наоборот, за ненужные навороты к цене может добавиться почти половина... Реально же, "смарт"-функции надоедают если не сразу - то через неделю, и ими пользуются лишь отдельные оригиналы, остальных же необходимость продираться сквозь многоуровневое меню чтобы просто послушать новости - раздражает. Возможность задействовать встроенный процессор для просмотра IP-TV встречается очень редко, просмотр того же ростелекомовского "Винк" через браузер возможен только в стандартном качестве - никакое высокое разрешение без специальной приставки не реализуется... В общем, многие уже обожглись, купив распиаренный аппарат - который неожиданно по качеству картинки слил древней "плазме"...

[@AVIMESTO]

@@Ленивый-ф4д 1. При чем тут глубинка? РРЦ (рекомендованные розничные цены) устанавливаются для всей России вендорами. Про "ничего" я говорю, потому что был продакт-менеджером долгие годы и видел, как менялся рынок. Раньше за Смарт заказчику (вендору либо розничной сети) нужно было доплачивать, сейчас - нет. Смарт просто есть. 2. Встроенный процессор в телевизоре работает ВСЕГДА. Он не может не работать - через него проходит и оптимизируется для вывода любой сигнал. Конечно, если вы подаете картинку с компьютера, она будет хуже, потому что компьютер имеет другое цветовое представление и делает изображение очень недетальным, неглубоким 3. Запустите Wink на компьютере, потом на приставке Ростелекома, потом на приложении в СмартТВ - и вы увидите огромную разницу в качестве изображения. Лучшей будет картинка с фирменной Ростелекомовской приставки или с приложения для AppleTV. Почти аналогичной будет картинка через приложение для WebOS и Tyzen - эти приложения хорошо доработаны. На третьем месте - приложение Wink на Андроид. Оно немножко мутноватое, но в целом жить можно. И далеко позади - с компьютера. Этот эксперимент я провожу регулярно, потому что в Питере Ростелеком подключает Уинк почти всем бесплатно и приставку в подарок дает. И уже мы с клиентом выбираем, как ему удобнее смотреть - со СмартТВ или приставки

[@СергейИванов-ъ5я4ъ]

Познавательно и своевременно, как раз присматривал телевизор, желаю развития каналу

[@AVIMESTO]

Спасибо большое! Будем стараться!

[@ДмитрийИсупов-й7й]

Нравится канал. Вопросик есть. Вот китайские усилители класса D уже вполне по звуку неплохи. А вот не подскажите...чтото из av-ресиверов есть в классе D за вменяемые деньги? 7.2 я имею ввиду. В теории...они не должны быть дорогими. Мощности с учетом огромного тепловыделения впустую класса AB, должно у класса D вполне хватать при потреблении ватт 500... Вопрос конечно в лицензиях на форматы звука у китайцев, но когда их это останавливало.. Былоб интересно посмотреть обзор чего то достойного из китая по ресиверам.

[@CBAnisimov]

С ресиверами, как и с av процессорами все сложнее. Просто проц в поканалку, пожалуйста, и дирак и вся фигня.... но есть еще неободимые для декодирования atmos и dtsx чипы и их нет ни у кого кроме одобренных производителей. Очень много лет дружу с d классом, для нч звена, огонь. Для высоты-середины скорее нет, во всяком случае на музыку)

[@CBAnisimov]

Я бы пошел путем 8 канального mini dsp, звуковухи 7.1 и пк, и дешево и возможен подбор компонентов в связку.

[@AVIMESTO]

Tonewinner взяли сейчас на тест. Подписывайтесь на Телеграм-канал - там о нем высказываюсь иногда. Думаю, сделаю выпуск в декабре. Но по китайским ресиверам - сами усилители класса D играют очень по-разному. Не видел пока ни одного приемлемого варианта. К тому же, в ресивере очень большую долю стоимости занимает предусилитель, и здесь у китайцев всё печально, потому что ни системы калибровки, ни правильные декодеры им никто продавать не собирается

[@ДмитрийИсупов-й7й]

@@CBAnisimov у меня то старая добрая yamaha rx-v667 устраивает. Великолепный агрегат. Друзьям ищу чтото вменяемое. И там сложности противопоказаны)) Не тот уровень пользователей))

[@CBAnisimov]

@@ДмитрийИсупов-й7й если без сложностей, то 5.1 имхо. Какой бюджет.

[@alexkumpan52]

1. 99% продаваемых в РФ телевизоров не превышают 1000 долларов, то есть 65 тысячи рублей, то есть самый бюджетный сегмент. Про телевизоры дороже 150 тысяч рублей за пределами 3 транспортного кольца и рублёвки ни кто не слышал. Ну и HDR400 это народный тренд. Что такое 2000 нид? Где в реальном мире вы их наблюдали? Внутри садового? В бутике ГУМа на против Луи Виттон? Таких телевизоров в тысячи раз меньше, чем бугатти вейрон

[@AVIMESTO]

Интересная теория. И при этом в России продается достаточно высокое количество телевизоров дороже $1000, чтобы на них был адовый дефицит даже в ДНС, который в принципе имеет значительную долю рынка благодаря регионам. Даже TCL приличные закончились

[@Плотник-ф6х]

А , что за телики Тошиба, вроде и фирмы этой нету.

[@AVIMESTO]

В 2018 году телевизионное подразделение Toshiba было продано китайскому концерну Hisense. Теперь под этим брендом выпускаются те же Hisense

[@SuperSuperka]

Как это "выгорание победили"? Чет Rtings - реальный авторитет - говорит об обратном.

[@AVIMESTO]

Безусловно, уважаемые товарищи. И, безусловно, OLED выгорает. Но системы защиты от выгорания работают в последние годы достаточно эффективно, чтобы довести OLED до выгорания при реальном, внемагазинном использовании, было сложно. У меня под наблюдением много OLED-ов, проданных за последние годы (больше сотни), и проблем не наблюдается ни у одного

[@NR-cn4uk]

Здравствуйте Артем. Можете про телевизоры Artel что нибудь сказать?

[@AVIMESTO]

Здравствуйте. Узбекский бренд, производящий паблик молды китайских фабрик (это означает, что они покупают готовый набор компонентов от китайской фабрики, адаптируя лишь какие-то мелочи). Дешевые продукты уровня Витязя или Вестела на дешевых 8-битных матрицах. Я с ними году в 2017-м, наверно, пересекался - они еще тогда хотели на наш рынок зайти, но не могли предложить ничего конкурентоспособного. Может, что-то изменилось, но, судя по модельному ряду на их сайте, не очень

[@NR-cn4uk]

@@AVIMESTO спасибо! Philips 7956 норм более не менее?

[@AVIMESTO]

@@NR-cn4uk Это ЖК обычный. Но он лучше любого Артела - это факт. Посмотрели бы QLED какой-нибудь недорогой: Hisense, TCL или Haier

[@ПетрФёдоров-э4ь]

@@AVIMESTO Подтормаживает Артель. Дёргается изображение. Такие артефакты сразу заметны на панорамных видео 'с высоты птичьего полёта' - над горами/каньонами или над морем, в движении вперёд.

[@AVIMESTO]

@@ПетрФёдоров-э4ь Потому что в этот телевизор забыли положить немножко процессинга))

[@vladpetr9168]

OLED экраны ВЫГОРАЮТ. Они дешевле, про выгорание производители МОЛЧАТ. Другими словами, если на экране пару месяцев повисит одна статическая картинка, то пикселы, которые её отображают. снизят свою эффективность из-за своего выгорания, и "следы" этой картинки будут на экране видны всегда. Это может быть логотип эфирного канала, рамка бегущей строки, элемент игрового интерфейса. ИДЕЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ проста: по окончанию двух лет (срок гарантии ) качество экрана заметно ухудшится.... и надо новый покупать :)

[@AVIMESTO]

Теоретически вы, конечно, правы - OLED, действительно, плохо переносит долгое свечение с одинаковой интенсивностью. Но, во-первых, в современных телевизорах масса автоматических систем, защищающих OLED-матрицу от подобных эксцессов. Во-вторых, довольно сложно представить картинку, которая может висеть на телевизоре без значительных изменений, достаточно длительный срок

[@vladpetr9168]

@@AVIMESTO ЦИТАТА: "Это может быть логотип эфирного канала, рамка бегущей строки, элемент игрового интерфейса." ПРЕДСТАВИЛИ?

[@AVIMESTO]

@@vladpetr9168 В том-то и дело, что логотип канала или элемент игрового интерфейса не светится на экране достаточно долго, чтобы вызвать выгорание. Уже три года OLED-телевизоры и мониторы признают лучшими для геймеров, потому что с этим научились справляться

[@vladpetr9168]

@@AVIMESTO ПОЧТИ ВСЕГДА в углу экрана (чаще всего в верхнем правом) логотип данного TV канала. Не замечали? :))

[@AVIMESTO]

@@vladpetr9168 логотип канала пропадает во время рекламы, так что он не так страшен. А еще мало кто смотрит только один канал - логотипы-то разные. Я привел пример гейминга, потому что элементы игрового интерфейса могут быть на экране без движения намного больше времени. Именно они считаются главной опасностью для OLED. И признание OLED'ов идеальной технологией для геймеров - это доказательство того, что эта проблема перестала быть столь актуальна