TELOSA: Welcome to America's New Wild West

[@bobodabanka5493]

Je viens de réaliser pourquoi j'appréciais autant tes vidéos: elles me rappellent le sentiment que j'avais quand je regardais, enfant, des magazines comme Science et Vie où figuraient des visions du futur incroyables (au sens premier du terme)...😮 Merci à toi pour ton travail, L4 et continue !

[@Looking4Channel]

Avec plaisir, je suis heureux que ça te remémore de bons souvenirs :)

[@Fuk_Zat_Tek]

@@Looking4Channel Y manque les voitures volantes et les cyborgs ;)

[@Looking4Channel]

Haha bientôt bientôt ;)

[@ninobrown4516]

Oui j ai hate je reve de ville du futur de cyberpunk mais bon si ils les font toute dans le desert...

[@Victor_Gvne]

C'est tellement vrai. Je suis né dans Science et Vie junior puis après Sciences et Vie...

[@katfigur5911]

Décidément , on en apprend des vertes et des pas mûres sur cette belle et instructive chaîne !!!! Merci et bien à vous .

[@Looking4Channel]

Merci à vous !

[@profitrol6751]

Le projet semble très intéressant contrairement à the line mais le principal problème est de construire cette ville dans le désert, très bonne vidéo en tout cas

[@ultraarg6615]

Lo hacen en desiertos para evitar la deforestacion de bosques.

[@designislife5326]

Le projet est le même Le marketing de l'égalité en plus... Pour ma part je ne vois pas de différence!

[@Looking4Channel]

Oui c’est certain, le désert est un non sens. Merci 🙏

[@warketing_co]

Toujours un travail incroyable 💪

[@Looking4Channel]

Merci Olivier ! J'espère que tu vas bien, je regarde toujours tes vidéos sache-le :)

[@shaihulud69]

quelles sont les musiques de cette video svp? merci

[@LA-ht9xn]

Super vidéo ! Mais c'est beau de rêver...

[@Looking4Channel]

Merci !

[@Faisandinho]

Ça va être un poil difficile à faire comme projet je pense. Sympa comme d’habitude le thème. Suggestion pour le futur: le complexe militaro industriel US et les énormes Shipyards qui construisent les mega portes avions et les sous marins nucléaires de l’US Navy

[@Looking4Channel]

Je pense aussi. Bonne idée je me la note, merci :)

[@willgart1]

Je suis toujours impressionné de voir de l'eau apparaitre comme cela, au milieu de nulle part... et surtout au milieu du désert. ils vont faire comment ???

[@papillonbleuetlune-et3tr]

Ils vont creuser une mine pour chercher de l or et ne vont trouver que de l eau

[@louisgilbert5038]

C'est sûr que ce n'est pas évident, mais ça reste possible, Las Vegas ou Ryad sont des grandes villes sans cours d'eau à proximité. Si la ville parvient à former un cycle aussi fermé que possible, et établir un réseau d'importation conséquent, ça reste possible.

[@estebantia2413]

​@@louisgilbert5038ça reste possible, certes, mais complètement absurde et grotesque. On vient désormais nous faire chier à longueur de temps sur l'environnement, mais dès qu'un mégalo milliardaire veut nous pondre une hérésie comme celle ci, à l'instar de Dubaï ou The Line en Arabie, ca passe.

[@leopratlong8312]

​@@louisgilbert5038 Las Vegas puise dans le lac Mead qui se vide de plus en plus. fr.wikipedia.org/wiki/Lac_Mead#Enjeux_li%C3%A9s_%C3%A0_l'eau_et_prospective Pour Riyad, l'eau provient de la désalinisation de l'eau de mer du golf Persique : en-m-wikipedia-org.translate.goog/wiki/Water_supply_and_sanitation_in_Saudi_Arabia?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=rq#:~:text=The%20capital%20Riyadh%2C%20located%20in,for%20free%20to%20residential%20users. Ce ne sont pas des solutions viables, à moins d'être très riche, ou de se foutre complètement de l'environnement.

[@leodelpech9532]

Encore une superbe vidéo 👌🏼

[@Looking4Channel]

Merci Léo !

[@swanzakkinn3678]

Encore une fois merci pour cette vidéo intéressante. Maintenant je pose une question, pourquoi vouloir dépenser autant d'argent, 400 milliards c'est énorme, pour partir d'une page blanche. J'aimerai beaucoup voir un projet partir d'une ville déjà existante et la tranformer en une ville de demain. Le coup en serait certainement moindre et plus réaliste. Il y a aussi l'implantation dans le désert qui me pose problème, en ce jour où l'eau devient une denrée plus que rare.

[@Looking4Channel]

Avec plaisir, sur le plan de l’eau, ça parait absurde.

[@jlojlo2426]

Il est bien plus simple de partir de zéro que de rénover, et moins cher. En particulier pour les infrastructures (métros, grands axes avec larges avenues, etc...).

[@cblancho]

Toujours aussi intéressant .

[@Looking4Channel]

Merci !

[@Erwanlcz]

Je ne pense pas que ce projet se fera honnêtement 😂😂. En tout cas très bonne vidéo !

[@Looking4Channel]

Haha, ça parait peu probable c’est sûr ! Merci 🤩

[@Erwanlcz]

@@Looking4Channel c'est sûr 😅. Y'a pas de soucis 👍

[@aurel833]

Merci très bonne vidéo 👍

[@Looking4Channel]

Merci beaucoup 😊

[@guillaumefournier7269]

Super vidéo comme d'habitude ! +1 pour l'intro Western 😉

[@Looking4Channel]

Haha merci ;)

[@cavernegame6404]

C'est un peu paradoxal de qualifier une ville d'écologique quand on doit la construire dans le désert, comment ils vont faire pour l'eau?

[@Looking4Channel]

En effet, surtout qu’il n’y pleut presque pas.

[@jlojlo2426]

Capter la pluie et recyclage des eaux usées.

[@giyomubierneno6286]

L'utopie est et restera un mythe à mon avis mais merci pour vos recherches, je suis aussi fasciné par l'architecture. A quand une vidéo sur les antennes en or des pyramides d’Égypte... Nan je déconne, bon courage à votre chaine! ©║

[@Looking4Channel]

Avec plaisir ! C’est pour bientôt, je vais faire une collab avec Gims haha Merci du soutien :)

[@grokouique1735]

Quelle horreur cette densité de population. Des gens partout collés les uns sur les autres le cauchemar. Et quand j'entends des mots creux et vides de sens comme "inclusif" dans les promesses du projet je me méfie. Sinon excellente vidéo comme toujours.

[@Looking4Channel]

Merci du soutien !

[@beubeu9882]

Le problème est que à l’avenir, avoir accès à un grand terrain et une maison en campagne va devenir impossible

[@KyrilPG]

La densité est nécessaire, l'habitat individuel détaché (le pavillon) est intenable niveaux économique, énergétique et climatique. Sans parler du problème social. De nombreuses villes américaines, reines des suburbs remplies de maisons individuelles, sont en faillite. Et en France on va aussi dans le mur, rien qu'avec le réseau d'eau. Il y a 900 000 km de canalisations dans le pays et ça peut coûter au-delà du million par kilomètre pour les rénover. Faites le calcul... À Paris on sert 3+ millions d'habitants avec 2000 kilomètres de canalisations et celles-ci sont la plupart du temps accessibles grâce à de nombreux regards ou via les égouts. Souvent il n'y a pas besoin de grands travaux pour y accéder et les réparer. Dans les zones à faible densité elles sont enterrées et en plus pas toujours bien cartographiées. Ça coûte un bras ! Rien que pour l'eau, l'habitat individuel est un très gros problème. Tous les autres services coûtent aussi beaucoup plus cher et les émissions plus élevées dans les zones à faible densité. Il y a aussi le fait que l'habitat individuel coûte souvent bien plus cher à la collectivité qu'il ne rapporte fiscalement. C'est un gouffre financier et énergétique. On va devoir tout mieux et plus mutualiser. Donc densifier. C'est d'ailleurs pour ça que de nombreux gouvernements changent doucement (et parfois moins doucement) les choses pour densifier. À Hambourg ça a été un peu brutal avec une zone entière de la ville ou les nouvelles constructions de maisons sont interdites, seul l'habitat collectif est autorisé. En France le prêt à taux zéro et d'autres aides ne sont plus autorisés pour des maisons individuelles depuis peu. Et les restrictions ZAN (zéro artificialisation nette) se précisent et entrent en fonction avec des exceptions uniquement pour des logements et constructions collectives. "Inclusif" a tout à fait un sens, ce n'est pas parce que certains l'utilisent à tout-va sans le penser que le mot n'a pas de sens. C'est le contraire d'exclusif et vu le projet énoncé pour Telosa : créer une ville sans propriété du sol où les équivalents de taxes foncières financent tous les services et une partie des logements, ça me paraît plutôt bien lancé. À voir ensuite ce que ça donne mais au moins le postulat de départ correspond au sens d'inclusif et ne fait pas qu'utiliser le terme de manière "cosmétique".

[@percyjackson8428]

Excellent vidéo comme d'habitude. Des vidéos de qualité avec un excellent sujet. Personnellement je préfère la campagne, ou les petites villes mais jamais les grandes villes. Le projet est faisable car aujourd'hui avec l'argent on peut tout faire mais après aller chercher l'argent. A mon avis ça ça va coûter plus cher que prévu '

[@Looking4Channel]

Merci Quentin ! Moi aussi je préfère la campagne, le cadre de vie y est bien meilleur !

[@percyjackson8428]

@@Looking4Channel on est d'accord, l'air frais, les forêts, les lacs, les champs,ect c'est mieux. Après chacun ses gouts on ne peut pas juger

[@Looking4Channel]

C’est sûr chacun ses goûts :)

[@kaydencaffin]

Cela soulève en moi deux questions… 1 favoriser la marche et le vélo dans le désert ? Là où je vis, on passe souvent les caps dès 30 degrés et ça peut devenir vite compliqué d'être dans la chaleur. 2 Que font ces gens quand la ville est arrivée au maximum du nombre d'habitants ? Empêcher les bébés de naître, virer des familles qui font trop d'enfants ? J'aime bien vos vidéos, car vous ne vous laissez pas bercé par la musique des projets, vous posez aussi des questions.

[@Looking4Channel]

En effet, ce projet soulève de nombreuses questions... Et ce n'est pas inintéressant d'y réfléchir ! Merci pour votre commentaire.

[@groskouike2972]

Une super vidéo extrêmement bien écrite 😅😂❤

[@Looking4Channel]

Merci, c’est vrai qu’elle est particulièrement bien écrite ;) ahah

[@normandyflash]

Merci pour ce nouveau numéro. J'ignore si Telosa verra le jour, mais moi, j'aimerais bien en tout cas. Autrement, récolter les eaux de pluie, c'est bien, mais il convient surtout de s'axer sur le recyclage de l'eau.

[@Looking4Channel]

Avec plaisir, je ne l’ai pas préciser mais ils en parlent dans leur programme !

[@gainsbourgchartier8906]

C'était dans quel film ou dessin animé que le méchant portait le même nom que cet entrepreneur ?

[@normandyflash]

Au fait, un prochain update sur The Line est-il prévu ? Bon dimanche.

[@Looking4Channel]

Oui, tout à fait ! C'est pour bientôt, bonne fin de dimanche à toi :)

[@LoLo-ft6nj]

En résumé vous payez pour construire une maison qui ne vous appartiendra pas et qui vous sera confisquée dés que vous ne pourrez plus payer le loyer à la ville... C'est la même arnaque qu'ils essaient régulièrement de mettre en place chez nous, c'est encore ressorti il y a quelques jours, les propriétaires ne seraient propriétaires que des murs, le terrain appartiendrait à ("serait volé par") la ville et le proprio qui a déjà payé pour la maison (et le terrain) doit en plus payer un loyer toute sa vie... C'est la fin de la propriété privée, et le vol légalisé par l'état, et bizarrement c'est toujours proposé par des ultra riches qui prétendent agir pour les pauvres... bien sûr eux ne vont pas partager leur fortune et trouvent ignoble l'idée d'un impôt sur la fortune... mais ils trouvent normal que le péquin moyen paye un loyer (impôt) sur le peu qu'il possède... "Vous n'aurez plus rien et vous serez heureux ! Il ne faut pas avoir peur !" Klaus Schwab

[@shaihulud69]

je ne sais si je verrai ce lieu, sera t il un paradis ou un enfer ou vivre ?

[@Paga969]

Il faudra de toute façon changer notre modèle d’habitation et de consommation. Ces projets sont intéressant et essentiels pour le futur de l’humanité.

[@pat-pseudo-R-P2.0]

"Il faudra de toute façon changer notre modèle d’habitation" Je suis curieux de savoir ce qui te permet d'affirmer cela ? Ma maison faite de terre, de pierres, de bois, avec des murs d'un mètre d'épaisseur et vieille de plus de cinq cents ans serait-elle obsolète ?

[@Paga969]

@@pat-pseudo-R-P2.0 quand je suis né nous etions 3.5 milliards sur terre. Nous sommes presque 8 milliards. Le modèle de la maison individuelle n’existe plus dans les grandes villes. On parle d’un futur à l’horizon 2080/2100 et d’ici la il va falloir expérimenter de nombreux modèles

[@pat-pseudo-R-P2.0]

@@Paga969 2080/2100 ? qui peut être assez fou pour envisager de la prospective à si longs termes à moins de s'appeler Nostradamus ! Pour avoir vécu 30 ans (grossièrement entre 60 et 90) à Paris et sa banlieue, je ne puis faire qu'un seul constat. : « Hormis la disposition de structures culturelles nombreuses, la vie en "ville" n'est en rien cohérente avec notre environnement naturel et donc, recentrer la place de l'Homme sur la planète est un prérequis pour envisager un futur, quel qu'il soit. » L'urbanisation "moderne" est le produit de siècles révolus, essentiellement dû à l'évolution de l'industrie aujourd'hui disparue, alors peut-être est-il temps de remettre en question la pertinence de la vie dans les "cités" ? La surface de la terre permet largement de quoi nourrir et loger huit milliards d'êtres humains. Je t'invite simplement à explorer la problématique (en France) de la "diagonale du vide" pour te rendre compte de la juste répartition de la population pour une "saine gestion" des territoires. Les grands centres urbains vont certes continuer d'exister parce qu'ils sont des "plateformes" d'échanges, mais l'évidence qu'il n'y a rien de bon, pour qui n'y a pas de travail, va nécessairement entrainer un bouleversement social, nous sommes en train de le vivre… Le juste équilibre se situe entre économie de subsistance et économie de marché...

[@estebantia2413]

Oui ce projet est essentiel et très intéressant pour le futur, aller s'installer en plein désert américain victime de records de chaleur de plus en plus fréquents, une région victime de sécheresse dans laquelle il faudra faire venir de l'eau, ressource menacée, d'on ne sait où, à l'instar de Dubaï, ou The Line en Arabie, c'est ultra humain et environnemental, et c'est le futur. Ce qu'il ne faut pas lire... En même temps ce genre de commentaire prouve bien qu'avec une bonne com et marketing on peut faire gober n'importe quoi aux masses ignorantes et crédules.

[@virginiepicchiarini223]

Peut-être que cette future ville verra le jour a l'horizon mais pas comme le milliardaire pourrait espérer. Ca sera probablement une ville aux proportions plus modeste prenant en compte le cout financier et l'impact écologique soutenable.

[@chatmaigre]

les utopies de gigantisme des plus riches, je n'en peut plus et surtout j'y crois même pas. mais comme on dit: "' plus c'est gros, plus ça passe '". et le ptit +1👍qui va bien.

[@Looking4Channel]

Merci beaucoup !

[@ThePtitaz]

Ça ne verra jamais le jour et c'est une hérésie de faire cela dans le désert, endroit qui sera invivable dans quelques dizaines d'années en plus de n'avoir quasiment plus de précipitations.

[@papillonbleuetlune-et3tr]

Las Vegas a fait ses preuves depuis longtemps et il n y avait pas d eau.

[@Vespartian]

Pour ceux que ça intéresse, l'idée de conception de cette ville se rapproche beaucoup de que propose de créer le municipalisme libertaire Je conseil la lecture de bookchin par exemple

[@lecafeviennois631]

Je pense que ce genre de ville aura une place très importante pour la stabilité du moyen orient surtout en Mésopotamie.

[@nat059]

Très bonne vidéo comme d'habitude. Petite suggestion pourrait tu t'intéresser à la ville de Manchester qui a une grande histoire industrielle et qui est la deuxième ville d'Angleterre cette ville essayé de muter en installant de nouveau grattes ciels voilà ma petite suggestion

[@Looking4Channel]

Merci c’est gentil. Bonne suggestion je vais regarder ça :)

[@nat059]

@@Looking4Channel ok tu pourras me répondre que la réponse sois favorable ou non stp

[@Looking4Channel]

Franchement je peux pas te dire, j’ai déjà beaucoup de sujets en attente mais je ne dis jamais non, c’est juste une question de temps.

[@nat059]

@@Looking4Channel ok pas de soucis de toute façon qu'importe le sujet tes vidéos sont à chaque fois pertinentes

[@Looking4Channel]

Merci ça fait plaisir !

[@Ma-pz5kl]

It has been criticized as being an unrealistic vanity project which would be less sustainable than building upon existing urban areas

[@chrisenchemin7183]

1971, Robert Siverberg publie "Les Monades Urbaines". Ouvrage qui, 50 ans après, n'a pas pris une ride si on pense aux projets "The Line" ou "Telosa", tant ceux ci semblent peu ou prou s'en inspirer. Le paradoxe, ici, étant que les monades, présentées au début du livre comme un succès civilisationnel sans précédent, se révèlent être en fait au fil de la narration un cuisant échec.

[@elmimo1935]

La classe

[@frankcisde2338]

Ah toutes ces belles utopies, c'est sympa mais du concept à la réalité il y a souvent bcp d'obstacles et des années ou dizaines d'années avant que ça sorte de terre... Ne pas oublier l'incroyable projet EPCOT de Walt Disney dans les années 60, un véritable visionnaire qui malheureusement ne donnera rien d'autre que le parc d'attractions du même nom à Walt Disney World en Floride (j'y suis retourné en mai 2022 d'ailleurs)...

[@sophiegoarin2903]

passionnant comme d'habitude ! je doute sur le choix du désert et sur la volonté de certains nantis de se mélanger avec les autres, c'est quand même un choix politique. par contre je vais me renseigner sur le travail de l'architecte qui m'a l'air inspiré 😊👍

[@Looking4Channel]

Merci beaucoup ! Oui allez voir, c’est intéressant :)

[@micheljerrynicolson1561]

C'est un bon project

[@fruitscrucycleman349]

Dans le dessert ce n'ai pas qu'une question économique mais également une question d’écologie! Le dessert est dessert, donc plus de déboisement pour les habitations, usines, agricultures. Et plus y a de foret plus l’équilibre écologie est rétablit, plus de précipitation, ... Soit ses la dépopulation de gré ou de force par la nature ou la loi martial du NOM, soit c’est le dessert. Certain doute de tel extrémité mais faut se souvenir du masque obligatoire vaccin obligatoire pour un simple virus alors quand la civilisation sera menacé est très instable aucune limite!!!! les droits et les libertés ne seront plus.

[@sanguinarium1614]

Mégalo

[@abdelilah5731]

Moi jaurais plutot fait ce projet là dans l'Idaho ou le Montana.

[@hibou294enrage]

Fait une vidéo sur la résidence Bugatti by Binghatti.

[@arnaudpages]

"Gouvernance urbaine durable" ? "ville en plein désert" : l'eau ? éoliennes au cœur de la ville : bruit ? Ferme urbaine verticale : pauvres vaches ......et les habitants travaillent dans quoi et où ? Pourquoi tous ces projets ne vendent pas du rêve ????? "Aucune garantie de succès" 🙄🙄🙄 Video très intéressante car elle a le mérite de nous interroger. Merci pour ce cube de réflexion 😜

[@Looking4Channel]

Je suis d’accord avec toi Arnaud. À défaut d’être cohérent, ça peut nous interroger... Comme tu dis !

[@louisgilbert5038]

L'eau, c'est compliqué mais pas impossible pour peu d'y mettre les moyens, Las Vegas s'en est pas trop mal sortie. Les éoliennes, ça fait un peu de bruit, mais comparé au volume d'un centre urbain, ça fera pas grande différence (tout dépend du modèle bien entendu). Pour peu que ce ne soit pas installé dans les blocs résidentiels, ça semble jouable. Ferme urbaine verticale, je me dit que c'est plus probablement pour une production végétale (hydroponique) mais c'est peut être mon côté végétarien qui interprète ça comme ça. J'imagine que le cœur économique serait le service comme dans toutes les grandes villes modernes. L'industrie minière peut également fonctionner mais ça colle pas avec l'aspect "durable" du projet. "Aucune garantie de succès" forcément, mais si c'est faisable (études de faisabilité à produire, évidement), ça peut valoir le coup de tester.

[@mc129]

En début de vidéo, "inclusif" a refroidi mon enthousiasme. D'autre part, l'ouest américain rencontre d'énormes difficultés d'appro en eau douce à l'image du fleuve colorado et du lake mead. Perso je pense que ce projet ne verra jamais le jour.

[@Looking4Channel]

Je pense que c’est peu probable moi aussi.

[@emilengstrom5998]

mais l'eau viendrait de ou dans se désert??

[@bernardlacourse5243]

Nous n'aurons pas le temps de voir cette ville.

[@clasteur]

Ces ultra-riches qui pensent détenir la solution absolue et engagent des dépenses absolument démesurées dans des projets hypothétiques plutôt que de diriger les fonds vers des programmes fiables et connus... 500 milliard, c'est assez pour aider de nombreux pays à se développer en suivant des trajectoires bas carbone ou pour éradiquer la faim dans le monde. Ces appellations "neutres en carbone", "durable", "autonomes en eau et en nourriture" devraient être considérées comme mensongères et punies. Les ordres de grandeur ne sont absolument pas là. Et le marketing du projet joue sur le manque de connaissance du grand public... Car les concepteurs savent partinemment qu'il faudrait faire venir de l'eau en camions par milliers, qu'il faudra bruler du charbon ou du gaz pour compléter l'alimentation de la ville en électricité, que la nourriture serait en immense partie importée également. J'espère, de tout mon cœur, que ces projets ahurissants ne verront jamais le jour. Merci pour cette vidéo. Le storytelling est toujours très bon. Même si j'aimerais que vous dénonciez avec plus de force encore les mensonges invoquées par ces ultra-riches.

[@Looking4Channel]

Merci beaucoup !

[@papillonbleuetlune-et3tr]

La plus grande richesse du désert c est la sécheresse. On peut y faire sécher tout ce qu on veut conserver. C est l humidité qui détériore tout.

[@pommefullplus15]

C'est quoi la définition d'une ville inclusive 0:22 ? 😂

[@TheDragonsee]

C’est à dire que la ville s’estime est un poney subspatiale

[@zackart3766]

Much better than "the line"

[@leopratlong8312]

Vidéo très intéressante, comme toujours sur cette chaîne. En revanche, cette ville est une vision fascisante comme peut l'être The Line. Et d'un point de vue écologique, une aberration totale : des panneaux solaires et des éoliennes ne permettent pas d'alimenter une ville de 5M d'habitants sans un stock phénoménal de batteries (qui nécessitent d'être très fréquemment changées). Parce que la nuit, sans vent, ça ne produit pas. Le stockage de l'eau de pluie : ok, mais quand on fait le calcul, ça tient pas (mais alors, pas du tout) => Dans le désert, pour 5M d'habitant et des "fermes aéroponiques" (les expérimentations actuelles montrent que ça ne produit pas assez pour une population donnée. Récemment, à Paris, me semble-t-il sur une ferme aéroponique sur toit, les chiffres de la ferme elle-même indiquait une production d'environ 2.7kilos de denrées par jour par employé. C'est pas ça qui nourrit une population. J'espère ne pas me tromper dans les chiffres, je ne retrouve plus la source, désolé), sachant qu'un français consomme en moyenne 54m3 par an, ça fait 271.5 milliards de litres d'eau. Or, sur 120km², avec des précipitations de l'ordre de 1000mm (Arizona => 928mm / an), ça fait 120 milliards de litres d'eau récoltés sur l'ensemble de la ville (sans compter les pertes, la consommation pour les plantes etc). Tout ceci est donc un gros bullshit, peut-être même un scam finalement. Un délire de milliardaire qui zappe l'étape "conception" pour faire parler de lui, promouvoir son idéologie, inscrire son nom ou je ne sais quelle raison.

[@Mewen-d3u]

Bas oui on cette ville vas voir le jour

[@abb8375]

Construire une ville au milieu du désert, sans une goutte d'eau et où il pleut 3 jours par an , quelle idée de génie. Pas étonnant qu'un m2 de terrain coûte moins cher qu'une bouteille d'eau minérale....

[@fugudu5945]

C’est toujours plus probable que the Line

[@Looking4Channel]

Je suis assez dubitatif sur celui aussi, 400 mds, faut les réunir quand même... Après sûrement que ça se fera à moindre échelle comme the Line, c’est ce que je pense.

[@jlojlo2426]

Au moins les immeubles sont "standards" et il prend le temps de faire petit à petit pour voir si çà marche.

[@dieuetmondroithonisoitquim338]

Personnellement je n'y croit pas une seconde... La dépense d'énergie nécessaire à la construction de cette ville en fait déjà une contradiction à son souhait d'être écologique. Cette énergie pourrait être tellement mieux utiliser... Sans compter le faite qu'ils pourront jamais s'alimenter en eau simplement en captant l'eau de pluie. Bref, encore un projet rocambolesque qui n'a pour but que de faire du bruit et de mousser les principaux intéressés

[@nailh8243]

Oui

[@MrJeremie60]

L’enfer bourgeois dans toute sa splendeur

[@LoneWolfNYC]

Récolter de l'eau de pluie en plein desert pour alimenter 5 million de personnes. J'ai un peu de mal à saisir là.

[@MarcTHIBAUD]

Hello à Tous :) Franchement, le nom TELOSA me fait penser à TESLA ( 1 lettre de plus, et une inversion )...Pas certain que ce NOM soit un bon indice de réussite.....Quand on sait que depuis l'Antiquité, les humains SAVAIENT que les NOMS ont une grande importance....

[@johnjensen7994]

Des goulags, sexys, mais des goulags quand même ... En plein milieu du désert sans véhicule à essence ? Donc impossible de fuir ? Mdr Des éoliennes dans le désert ? Mdrrrr

[@jlojlo2426]

Pas d'éoliennes, des panneaux solaires, sur le reste je suis assez d'accord.

[@viraltiktokcompilations]

Bonne chance pour approvisioner 5 millions de personnes en eau et nourriture dans un endroit perdu dans le désert comme ça.

[@ing.pacolh7458]

il y a toujours des gogo qui rêvent de voiture qui peuvent pas se payer d'autres trucs comme ça et qui s'achète un iPhone à 1200 € finalement

[@romainvernay9015]

Pour rien au monde j'habite dans une ville comme ca, je préfère 1000 fois un bon immeuble haussmannien qu'un vieux bout de métal futuriste

[@DcLensExplorer]

Probablement que tout le monde le préfère, mais dans lz futur ce sera un luxe que d’y vivre vu les conditions climatiques qui vont de mal en pire

[@Faisandinho]

La différence c’est que l’immeuble Haussmannien niveau fraicheur ça va devenir de plus en plus compliqué

[@ninobrown4516]

Une bonne chambre de bonne avec les chiottes sur le palier qu'elle regale

[@crackco.6971]

Non mais tu crois que tout le monde a les moyens d'habiter dans ce genre d'immeuble ? Les immeubles de ce style à bas prix ne sont que des ruines qui tiennent à peine debout

[@R-1-3-0]

Ma villa dans le sud et rien d’autre

[@laveriteestyehoshouamashia4712]

Quelle folie !

[@teub69]

Heureusement que je suis plus proche de la fin que du début ! Misère...

[@Pablo_Toulouse]

Neom Telosa même combat...perdu d’avance. Où les habitants iront ils travailler ? Etc...

[@gauthierdaviaultmathieu631]

La ville et tout les êtres et toute les choses seront appelé Marklor.

[@billysmith4491]

J’aurais l’impression de vivre dans un box de stockage géant

[@Victor_Gvne]

Beau projet. Mais 50 000 personnes en moins de 7 ans sur un lieu même pas encore connue... Tout est dit ahah Et puis bon, ce bon monsieur réinvente juste la taxe foncière au finale pour le fonctionnement de sa ville. Encore une preuve que les milliardaires de notre planète ne sont pas des Hommes à l'intelligence sur développé, mais bien de simples humains... Comme nous tous.

[@thierrymonnier8889]

bonjour, Non je ne crois pas en cette ville , idem pour the line

[@Rikodou100]

Je suis pas fan de ce genre de projet. Mais je trouve Telosa beaucoup plus crédible que The Line, sur le coup. Par contre, je me vois mal faire du vélo ou de la marche à pied par 50°C en plein désert, oui parce que c'est le climat du désert. MDR, les USA se ruine déjà avec leur propre problème et surtout avec les aides financières et militaire en Ukraine, je doute qu'ils acceptent de subventionner un projet aussi peu sûr qu'une ville futuriste en plein désert à 400 milliards minimum. Surtout qu'on est pas dans une dictature de la péninsule arabique qui impose leur projet fou, futur échec. Bref, il devrait plutôt financer la remise à niveau des villes déjà existantes vers des normes plus économiques, écologiques et sociales, ça couterait moins cher et serait bien plus efficace.

[@Looking4Channel]

Je suis d’accord !

[@ronanverhulst6854]

très bon boulot, comme d'habitude..... alors, un milliardaire qui s'est fait du fric sur le dos de ses employés et de ses consommateurs qui veut réduire l'écart entre les riches et les pauvres, à la base, c'est une blague. construire ex nihilo une ville ''intelligente'' dans le désert au milieu de nulle-part et affirmer que ce sera neutre en carbone et autonome, vu que le foncier est pas cher, le type est pire que les saoudiens, il y a des villes avec des infrastructures déjà existantes aux USA d'amérique, dans des climats tempérés où il n'y a pas besoin de climatisation, l'étalement urbain comme solution au réchauffement climatique??? les communistes faisaient mieux il y a 70 ans. c'est très naïf de penser que les riches vont donner aux pauvres des logements, surtout aux States of Murika où la propiété privée est la loi et dans la constitution. c'est comme d'habitude une concentration des trucs positifs en mettant dehors les choses négatives (les éoliennes et les panneaux solaires viendront de Chine par cargo, tout comme le reste). on a des milliardaires qui jouent à Sim-City en vrai, c'est dommage. les villes du futur ne seront pas des mégapoles futuristes, elles seront des endroits inhabitables pour la majorité de la population, on va redevenir des gens de la campagne, dans de petites villes.... les confinements du COVID ont montré que les gens des mégapoles fuient les villes (enfin, ceux qui ont une résidence secondaire en normandie ou les étudiants qui retournent chez leurs parents en province). ce genre de ville n'est qu'une utopie, un truc joli qui brille sur le plan, mais..... salut et fraternité en tout cas.

[@Looking4Channel]

Merci , je suis d’accord avec ton analyse.

[@papillonbleuetlune-et3tr]

Trouver une maison abandonnée, la rénover pour plus cher qu une neuve, et enfin y installer l air climatisé. C est bien plus écolo.

[@_ijah_6105]

Le pire c'est qu'il appelle à des subventions d'état pour ça, affligeant toujours plus.

[@jojostalino1377]

Hâte de voir ça devenir une dystopie

[@portfolioremileblanc]

je comprends pas c projets dit "ecolo" qui construisent dans le desert..... un non sens

[@dje2mas77]

Le stockage de l énergie, les panneaux et éolienne sont très polluant a la fabrication et problème de recyclage et c est loin d être éternel.. rien que pour ça c est bancale le projet ..

[@mrsvoyage]

Juste de la theories

[@ing.pacolh7458]

Si on trouve des gogo pour payer on va le faire parce que c'est leur problème c'est eux qui payent

[@bargul-ue8td]

Les gratte ciel et immeuble sont une aberration écologique. Ça commence mal 😂😉

[@joselucnico]

Changer la forme dés habitations n’en fait pas une ville moderne. C’est toujours le même problème et qui vient de nos aïeux : faire des villes cubique avec des cages pour mettre des humains…ou vit on ? Gymnase, piscine, restaurant ? … Ok mais les enfants ? Désolé mais je n’y adhère plus à cette idéologie.

[@yohannlaudren9128]

Des réfugiés climatiques sur des îles destinées à des milliardaires... Mais oui, bien sûr.

[@kaosix7763]

Bon, c'est probablement mieux conçu que The Line/NEOM, car quoiqu'on en dise, une geometrie circulaire ou carrée optimise bien mieux l'espace qu'une ligne droite... Cependant, bien que pretenduement "autosuffisante" sa ville semble tellement dispendieuse en ressources, et chère rien qu'à construire ex nihilo, de par sa démesure... Tous ces milliardaires de la silicon valley, en partagent le principe "fake it, until you make it"... Autrement dit ils font des effets d'annonces parfois complètement irréalistes pour attirer des capitaux. On le voit dans le New Space avec Elon Musk et les autres... Ça a marché ces dernières années avec l'hypertrophie des marchés financiers alimentée par la planche à billets des banques centrales... Sauf que ça c'est fini maintenant. Sauf qu'en période d'inflation, de hausse des taux d'intérêts, de crise financière, d'endettement record des USA et de fragilisation du statut du dollar... Je ne sais pas s'il faut accorder beaucoup de crédit à ce projet. Qui vivra verra ! Excellente vidéo comme toujours en tout cas.

[@sachareus3329]

délire d'un riche américain wokiste, donc ça ne verra jamais le jour, ces gens ne savent rien faire de concret

[@chainetest1]

Vidéo intéressante! Cela étant posé, il semble quand même cocasse et ironique (au point d'en rendre suspicieux) que le modèle économique prôné par ce projet, tenu par un ultra-riche made in USA, repose sur une philosophie carrément socialiste... Enfin plus précisément une tentative d'hybridation entre l'activité économique capitaliste et un mode de vie social intra-muros identique au pitch de vie en URSS dans les années 70 !

[@KyrilPG]

Bah... plusieurs milliardaires américains de gauche tentent de pousser vers un capitalo-mutualisme et équitarianisme qui passeraient mieux que socialisme aux USA. Tant que ça peut réduire les inégalités en redistribuant et mutualisant mieux, je trouve ça intéressant. Faut juste faire en sorte que ça ne soit pas ensuite colonisé pas des riches qui souhaiteraient s'isoler et marchandiser la ville, ruinant ainsi le système.

[@Ma-pz5kl]

no way... it is just mito....VANITY

[@titoufkuri4545]

Non

[@Angel_4690]

Tous ces projets de ville je ne y crois pas du tout. D’ailleurs de tous ces projets je pense qu’il y en avait à Séoul et aussi Abou Dabi et rien. De plus ce n’est pas écologique c’est rajouter à ce qu’il existe déjà et pour quoi dans 50 ou 60 ans. Ça fait joli c’est vidéo en 3D mais moi je dirai à ces milliardaires de rendre intelligentes et plus écologiques les villes existantes car les gens y sont déjà et donc on améliore déjà leurs vie et il y aura un impact sans rajouter un truc qui doit être construit et donc qui va encore consommer des resources sans parler de faire venir vivre les gens là-bas et la bcp de question : qui, pour qui, est-ce intéressant d’y vivre il y a du travail ? Ça sera des privilégiés ? Honnêtement ça ne sert à rien. Comme je dis qu’ils fassent sur ce qu’il existe comme végétaliser les habitations, mettre de la récupération d’eau, rénover l’existant et le rendre plus confortable et résiliant au changement climatique, améliorer le transport en commun au lieu de faire des projets de megalo qui ne verront jamais le jour et qui ne réglera absolument rien. C’est comme faire un magasin écolo il faut qu’il replace l’ancien sinon c’est toujours du en plus et en plus donc rien d’écologique. Très bonne vidéo au passage sauf que j’en veux à ces milliardaires qui préfèrent du tape à l’œil juste pour la frime au lieu de vraiment améliorer les choses avec quelque chose d’intelligent et d’utile. Qu’ils aillent voir les villes fantôme en Chine tu en as fais une vidéo et puis après ils les détruisent. Une catastrophe écologique.

[@lionelbarthet6993]

Et tout cela avec des énergies intermittentes qui comme les allemands idéologisés (c'est une habitude chez eux!!) l'avaient oublié, ne fonctionnent qu'à certaines conditions et doivent se coupler avec des énergies pilotables... on va encore bien rire!

[@ing.pacolh7458]

Il faut pas dire une ville il faut dire un projet de ville sinon arnaque pour attirer les gogos

[@thibautvds5216]

Il souhaite juste devenir propriétaire d’une ville géante. Complètement ridicule. Une ville se crée. On la crée pas. Aucun homme ne peux prétendre vouloir sauver le monde en imposant son idée à des fin lucratif en plus. Pitoyable

[@CP1234.]

Une ville zéro émission loll... pas pour la construire, pas pour y amener l'eau, pas pour y apporter la nourriture. Une ville pour combler les écarts entre les riches et les pauvres loll... bien sur Telosa va acceuillir à bras ouvert plein de gens défavoriser 😂

[@mathieu8117]

je préfère Toulouse

[@blazkyto8941]

TELOSA = COMUNISTE si tes pas dacor relie a partire de 4min

[@antoineponthieu2312]

Encore une idée de merde..