Tema 126: Fundada Suspeita x STJ (ATUALIZADO)

[@DoutorRenatoRamosUSP]

Tema 126: Fundada Suspeita x STJ (ATUALIZADO) 1) Segurança para sua carreira acontecer 🚔 - Planos de Proteção a Carreira 👉🏻 Assine Agora: www.ramosmilitar.com 2) Quer se destacar no dia a dia na Polícia Militar? 📈 Atue com extrema precisão em cada ocorrência: 👉🏻 Inscreva-se Agora: ramoseducacional.com/comunidade-policial-militar/ ⌛CUPOM: Mike27 (por tempo limitado) - Teste o CUPOM na pagína de pagameento. Se não funcionar, o cupom já expirou. --- 🚔 O conhecimento é libertador! 🤔 Quantas e quantas vezes você ficou com dúvida de como agir em uma ocorrência? 🚫 Quantos Policiais Militares você conhece que perderam tudo por desconhecerem as regras do jogo ? Por não saber interpretar de maneira correta algum dispositivo? E o cenário fica cada vez mais complexos, com tantas Diretrizes, Portarias, POP, ICC... Mas sabemos que não é só isso! ➕ QUER ALGUNS EXEMPLOS? 1⃣ As normas de utilização das COPs que estão gerando cada vez mais PDs! 2⃣ O POP de Acompanhamento e Cerco de Veículo! Sabemos que um mero deslize em algumas das sequências de ações, pode te trazer grandes problemas. Sobretudo quando a ocorrência tem um desfecho não esperado! ✍🏻 O que você vai aprender vai te no Carreira Policial Militar vai possibilitar você a gerenciar ocorrência complexas, evitar Transgressões Disciplinares, Crimes Militares e trazer maior efetividade para suas ocorrências, afastando o medo! ✍🏻 Com nossas análises objetivas e direito ao ponto, um verdadeiro mapa que criamos para o Policial Militar você vai ter a capacidade para enxergar o cenário com clareza em cada ocorrência (seja do mais recruta, que ainda não internalizou todas as regras, ao mais antigo que já esqueceu muita coisa da época de escola ou que não se manteve atualizado) ✅ Essa capacidade de interpretar a PMESP, a partir das normas, vai te colocar à frente do jogo, para que você não caia em armadilhas e se proteja de decisões abusivas em um sistema que não vai pensar duas vezes antes de te punir! ⌛ Não deixe pra depois! Pode ser tarde demais! Sua vida pode mudar em um segundo, em uma ocorrência! 👉🏻 Clique e “SAIBA MAIS”: ramoseducacional.com/comunidade-policial-militar/

[@felipecostass1570]

Isso e um direito pessoal que acontece ate nos estados unidos da america, quero deixar aqui os meus parabens ao STJ. 👏👏👏👏

[@lucianogiachini3058]

Mais um tema de extrema relevância para a família policial militar. Muito obrigado Dr. Renato.

[@DoutorRenatoRamosUSP]

Eu quem agradeço o apoio de sempre dos nossos amigos da Polícia Militar

[@Rd06sv]

Esse canal virou referência para apoio das ações políciais, muito obrigado pelo conteúdo.

[@DoutorRenatoRamosUSP]

Valeu demais, André!

[@robsonfariasbaraldo2671]

Bom dia Dr. sou Ten da gloriosa Brigada Militar do Estado do Rio Grande do Sul, comando um pelotão da Força Tática, e, quero lhe agradecer por socializar seu conhecimento. Dessa forma uso seus vídeos para instruir meus colegas e dialogarmos. Mais uma vez meu muito obrigado.

[@DoutorRenatoRamosUSP]

Eu quem agradeço, Robson. Muito legal saber que o pessoal da Brigada Militar acompanha nosso canal.

[@jhoneseduardo6519]

Boa, comando. Tenho 17 anos, irei começar a estudar para o futuro concurso do CFO-PMAL, força e honra. Brasil! 🇧🇷

[@DoutorRenatoRamosUSP]

Boa sorte, Jhones!!!

[@felipewillas8738]

Temos que ser mais cautelosos e descrevermos melhor a fundada suspeita para não termos futuras dores de cabeça. Obrigado pelo vídeo! 🇧🇷💥

[@DoutorRenatoRamosUSP]

Exatamente, Felipe. Um relatório bem elaborado é um passo essencial para regularidade da atividade policial

[@vaimutuco]

Muito obrigado por compartilhar seus vídeos, a realidade que os Policiais Militares vivem no serviço operacional está mudando, a vida de quem trabalha na rua está muito difícil, e o compartilhamento do conhecimento de pessoas como o sr. contribui demais com nossa vida.

[@DoutorRenatoRamosUSP]

Obrigado pelo apoio!

[@marcoscorreia100]

Mais difícil é a vida do cidadão de bem. Ser obrigado a andar desarmado, ter cuidado com os bandidos e ser obrigado a passar por situação vexatória (baculejo da polícia). Ser honesto, ser trabalhador , algumas vezes vítima de bandidos e muitas vezes vítima de revista por parte da polícia, ter arma apontada para sua nuca por parte da guarnição que está "fazendo seu trabalho ". No final não pedem nem desculpas

[@helbertrios3667]

Esses tempos fui parado pela PM. O meu carro estava documentos em dias. Um dos policiais que me abordou foi muito simpatico. Ele me pediu para fazer uma busca no meu veículo e prontamente aceite, na vi razões para não opor, pois ele pediu de forma muito educada. Contudo, o seu colega não dispunha da educação e ficou insistindo que eu não hávia obdecido o sinal de parada. Eu prestei muita atenção e não houve qualquer sinal de parada anterior. Achei aquela insistencia um comportamento muito estranho e confesso que chegou a me chatear. Assistindo ao vídeo agora posso entender a atitude dele, isso me deixou ainda mais chateado com a atitude dele.

[@caiorodrigues8742]

Excelente esclarecer um tema tão recorrente e atual, q está preocupando muitos PM…obg Dr, sucesso!

[@DoutorRenatoRamosUSP]

Nós que agradecemos!

[@leonardostracke5632]

Esses entendimentos são bons, é observado inúmeros casos de abuso da autoridade.

[@matheusmartinscordeiro4587]

Continue trazendo conteúdo para as carreiras policiais. Parabéns

[@renatoalves5763]

Show de bola Dr. Renato.

[@yanlucas3697]

Dr , qual seriam esses elementos objetivos para a busca pessoal/veicular ??

[@marianalux2672]

Mais uma vez, conteúdo de excelente qualidade e rica em informações. Muito obrigada Doutor!

[@DoutorRenatoRamosUSP]

Obrigado pelo apoio de sempre, Mariana!

[@jonaslobo4805]

Obrigado doutor Ramos pelas informações, nota 1000. Tal entendimento ja era "esperado". Contudo a decisão instintiva para se abordar alguem por "atitude suspeita" muitas vezes se baseia na experiencia de anos de trabalho e na grande maioria com resultados. O STJ, com esse entendimento , apagou isso. Deve se cumprir a decisão . Menos trabalho ao policial de rua e mais criminosos tranquilos.

[@tenentelimabombeiro7575]

Parabéns doutor! mandei um like.

[@jorgelopes7413]

Então nós bairros periféricos nada vai mudar .

[@wendellvazamorim4586]

Excelente !! BOPM fundamentado com sucesso !! 🫡

[@DoutorRenatoRamosUSP]

Excelente, Wendell. Não deixe de participar da nossa live, vou trazer uma análise muito mais apurada de tudo isso

[@nilsonprestes1982]

Parabéns Dr Renato, pela excelente aula. Abç.

[@DoutorRenatoRamosUSP]

Muito obrigado

[@MaiconWFelix]

Achei ótimo isso, sou pardo, não tenho passagem, estudei, tenho empresa, tenho minha vida em dia, e casei de ser abordado na rua, sempre respeitei, mas já fui chamado de vagabundo, já tive minha perna chutada para abrir mais, e já chegam me perguntando: Tem passagem de que? Não gosto, já fui abordado uma vez, meu funcionário passando na rua com a van cheias de gente e eu com a mão na cabeça.. Moro em bairro e nunca tive problemas lá,.seja pessoas envolvidas em crime ou não.

[@marcosneves3426]

Certamente a fundada suspeita na maioria das vezes é simplesmente um negro caminhando na rua de bairro qualquer, quem e preto e pobre sabe

[@paracomisso585]

O que você achou ótimo? O traficante ser liberado porque o policial o abordou e falou que o abordou por atitude suspeita?

[@limagalvao6972]

Eae parou de ser abordado?

[@jhonybeats]

Olha que ótimo, o STJ mostrou o óbvio e agora policial tem que seguir a lei, que maravilha.🎉🎉🎉🎉🎉

[@willamysromano2890]

Vai ter um juiz toda vez que a polícia for abordar algum suspeito, já que tem q ter um mandado judicial? Como ficará as pessoas q tiverem seu veículos roubados se o policial não abordar determinadas pessoas, para tentar recuperar?. Parece q essa sexta turma STJ não vive a realidade de determinadas cidades do Brasil, quem perde e a população de bem.

[@DoutorRenatoRamosUSP]

Tks pelo apoio!

[@Flygaragem]

Engraçado, hj em dia numa aula padrão como essa não se pode nem dizer a palavra "Droga" pra não desmonetizar o vídeo, enquanto esses funk porcaria fazem uma fortuna com apologia ao tráfico. Lamentável. Parabéns pelo vídeo

[@mardilsonoliveira9947]

Excelente, bem esclarecedor!

[@DoutorRenatoRamosUSP]

TKS por nos acompanhar, Mardilson!

[@MichelArruda]

Bom dia Dr Bom dia a todos Bora maratonar os vídeos ! Excelente conteúdo

[@DoutorRenatoRamosUSP]

Muito obrigado pelo apoio, Michel!

[@michelecaraca3680]

Obrigada, mais um tema excelente!

[@DoutorRenatoRamosUSP]

Obrigado, Caraça

[@franciscosantiago4223]

Muito importante esse vídeo Pena que o policial a cada dia que passa E mais pressionado p todos os lados

[@DoutorRenatoRamosUSP]

Verdade, Francisco!

[@CONCURSEIRO_ONLINE_2024]

Excelente!

[@diegorangelviana4480]

Esse entendimento do STJ cria um efeito inibitorio nos policiais para efetuarem abordagens. Nesse sentido, irá criar uma atuação passiva dos policiais no desempenhar dos seus serviços e por consequência aumento dos índices criminais. Por oportuno , gostaria de saber se esses mesmos magistrados que adotaram esse entendimento e que possuem Escoltas policiais querem a sua escolta com postura ativa ou passiva ?

[@DoutorRenatoRamosUSP]

TKS por nos acompanhar, Diego!

[@diegorangelviana4480]

@@DoutorRenatoRamosUSP os batalhões tinham que ter um corpo jurídico para orientar os polícias acerca das mudanças das leis e entendimento por parte dos tribunais, pois daria maior segurança nas suas ações e legitimidade !!!

[@tonyeff]

Na minha opinião, não abordem. Deixem o caos se instaurar. É isso que o sistema quer.

[@smith9mm]

Aqui no meu Estado boa parte dos policiais está acreditando que “não pode mais abordar” pois foi a forma como foi publicada a notícia. Olha o dano que isso causa 🤷🏻‍♂️

[@philipebaia01]

Aconteceu comigo, moro no interior de minas e 2 policiais perseguiram meu carro me mandou descer apontando arma pra mim me revistou e o carro, não estou aqui para ir contra a polícia pelo contrário sem eles a sociedade está perdida, mas concordo com o STJ pois, várias pessoas disseram que eu possivelmente estava vendendo drogas por isso fui parado ou seja a má consulta dos policiais quase queimou minha reputação na cidade por conta de uma atitude ilegal pois eu não estava apresentando nenhuma suspeitas principalmente pq estava dirigindo com todos os vidros abertos, policial usou a desculpa que a placa do carro era de outra cidade, eu falei o seguinte ( vocês vão apontar arma para todo mundo que vier de outra cidade?) acho que realmente a polícia deve tomar uma atitude mais dura somente se realmente haver algum indício de suspeita, isso que todo mundo me conhece eu e minha família e graças a Deus nem beber eu bebo vem um cidadão desse e procura droga no meu carro achei vergonhoso e uma falta de respeito comigo

[@abadon1023]

Excelente explicação! 👍

[@DoutorRenatoRamosUSP]

Obrigado, meu amigo

[@vagnerguedes8357]

Acredito que tão importante quanto escrever bem enriquecendo o relatório para que se fundamente de maneira satisfatória a abordagem, é que os dados ali descritos sejam condizentes com o que de fato aconteceu. Lembre-se que pode aparecer uma filmagem a qualquer momento. Portanto, não vamos colocar nossa liberdade em risco escrevendo além da realidade na tentativa de garantir que não haja um relaxamento. Deve-se escrever no relatório exatamente aquilo que de fato aconteceu. Nem mais, nem menos.

[@geoday1]

Uma pena que a sociedade brasileira seja tão passiva a esses entendimentos. Enquanto a sociedade brasileira estiver inerte a insegurança que o judiciário e a legislação penal está nos colocando, seremos como "ovelhas" dadas aos "lobos".

[@DoutorRenatoRamosUSP]

Tks pelo apoio!

[@deusemais1062]

Eu que agora estou na reserva há pouco tempo acho que não perdi nada, tá difícil demais o policial desempenhar suas funções

[@DoutorRenatoRamosUSP]

TKS por nos acompanhar!

[@MrAmdscruz]

As chamadas blitz, param carros de forma aleatória, e as vezes ilícitos são identificados após busca pessoal padrão, não tem como afirmar ou alegar fundada suspeita em uma abordagem quase que aleatória.... nesse caso se o indivíduo abordado tiver armas ou drogas, além de ter um mandado de prisão em aberto, ele será liberado? Não será sujeito de ação penal pois a abordagem foi ilegal? É isso?

[@DoutorRenatoRamosUSP]

Com mandado de prisão em aberto ele pode ser preso

[@angelamariaevangelista]

Gostaria de saber como fica a busca no veículo e posterior no domicílio, período noturno, sem mandado... quando os policiais fundamentam essa busca numa suposta denúncia...no caso, a denuncia era de que o réu andava armado, se passando por policial....

[@DoutorRenatoRamosUSP]

Pela decisão do STJ, com Mandado Judicial

[@angelamariaevangelista]

@@DoutorRenatoRamosUSP nesse caso em específico, os policiais não tinham mandado e forçaram a entrada no apartamento do réu após a esposa perguntar sobre o mandado, ....o sargento determinou ao policial buscasse o réu algemado com intenção de intimidar...

[@DudaFarias1234]

Excelente conteúdo.

[@claudineipereira1880]

Obrigado Dr Estamos carente de informações, CMD não ajuda

[@DoutorRenatoRamosUSP]

É por isso que publicamos instruções diariamente, meu amigo!

[@jhonnewalker9679]

eu sou cidadão brasileiro e o que eu mais faço é pagar impostos altos e com lei disso ou daquilo eu não me sinto protegido pela polícia ou por qualquer instituição de segurança pública desse país,me sinto intimidado oprimido e massacrado pelo poder público essa lei na minha vida no meu dia a dia não influência em nada ,mais no abuso de autoridade sim ,e além do mais isso é brasil prevalece o poder público que de público não tem nada né

[@DoutorRenatoRamosUSP]

Entendo que muitas coisas podem melhorar Jhonne. E sua insatisfação com o serviço público. Mas a questão que se traz a reflexão é: será que os resultados dessa redução acentuada na possibilidade de atuação policial, não inabilita totalmente o estado pra coibir o crime (alguns contra a vida?). Entendo seu raciocínio, mas colocado na balança, talvez os resultados para os indivíduos seja pior, com uma polícia fraca. Óbvio que excessos devem ser coibidos. Outra questão é absolvição de quem estava sim cometendo um crime. O direito não consegue trazer uma resposta satisfatória para essa questão! Obrigado pelo comentário, e não vamos tomar a parte pelo todo, a maioria, a grande maioria dos policiais agem na legalidade! Sem excessos! E devem poder atuar com segurança jurídica, para eles mesmos, que também são seres humanos; para a sociedade, que espera combate ao crime; e para os indivíduos, que precisam de maior segurança!

[@marcoscorreia100]

@@DoutorRenatoRamosUSP se o senhor fosse revistado regularmente em via pública, só porque tem aparência de ser pobre Ou por ter pele escura, acharia normal a revista da polícia? Nunca cometi nenhum crime e não me sinto seguro perto da polícia. Quando vejo uma viatura no bairro onde moro, tenho mais preocupação do que se tivesse um carro estranho circulando. O cidadão de bem é humilhado todos os dias nas ruas em nome da segurança pública. Não sou contra o trabalho da polícia, porém é necessário ter mais respeito com quem é Cidadão de bem. Ser abordado e verificado a identidade, saber quem se trata é uma coisa, mas o que acontece é ter partes íntimas apalpadas, roupas reviradas, mochilas esvaziadas em via pública (jogando os pertencentes no chão) . Já passei por tudo isso e até violência física, só por depois da abordagem perguntar qual o motivo da abordagem. A balança da lei no Brasil só pende pra um lado, o lado onde tem mais "ouro".

[@jhonybeats]

TODOS OS FUNCIONÁRIOS PÚBLICOS NO BRASIL, INCLUSIVE A POLÍCIA APRENDERÃO NA PRÁTICA QUE TODOS SÃO IGUAIS PERANTE A LEI. Parabéns STJ🎉🎉🎉🎉🎉

[@adamweishaupt8966]

Conteúdo é ótimo, mas o áudio tá ruim... Explicou sem enrolação, parabéns!

[@leonardomartins4508]

Se o crime de tráfico de drogas é um crime permanente, pq o juiz considera a abordagem policial/flagrante ilegal?

[@aquiles266]

Entoa se um cara te enrabar na rua. A polícia não pode resvistar. Só por suspeita?

[@DoutorRenatoRamosUSP]

TKS por nos acompanhar, Leonardo!

[@DoutorRenatoRamosUSP]

TKS pelo comentário, Paulo!

[@murilosuzuki1577]

Rapaz. Ficou difícil demais ser policial militar. Fundada suspeita. Então acabou o tirocínio. Qual polícial vai abordar e corre o risco de levar uma invertida. Pois se o indivíduo abordado. Entender dos seus direitos. Ferrou

[@DoutorRenatoRamosUSP]

Parece que esse é o objetivo da decisão, Murilo. Infelizmente

[@murilosuzuki1577]

@@DoutorRenatoRamosUSP Acredito Renato que poderia ser radical, quanto as agressões físicas praticados por polícias militares , o abuso de autoridade. Agora, quanto a abordagem acredito que a sociedade brasileira irá perder muito. Podendo drogas e armas serem transportados e o policial militar não irá abordar. Mesmo suspeitando. Ou seja, é o que eu venho dizendo sempre. Respeito nas abordagens. Mais tem uns policiais que não entendem. Aí toma uma invertida dessa do STJ. Que na grande realidade vem lá do exterior Se não me engano, a Dinamarca e outros países da ONU, já pediu o fim da polícia militar. Do militarismo em 2005. Grande abraço meu irmão. Obrigado pela bela explicação.

[@murilosuzuki1577]

@@DoutorRenatoRamosUSP Meu irmão, se fosse uma decisão sobre agressão física ótimo. Mais nesse caso os traficantes vão soltar rojão. Nem tanto ao inferno ou ao céu. É uma decisão muito radical. Corre um risco da polícia militar, civil, federal se unirem e parar o Brasil. Vamos aguardar.

[@richardteixeira2369]

Cada dia mais a justiça contribuindo pra Polícia não fazer nada mesmo, só passear de viatura.....a sociedade que lute.

[@DoutorRenatoRamosUSP]

👊👊👊

[@Diasnoite]

Essa decisão poderá causar muito mal para sociedade, quantos crimes já não foram evitados pela abordagem, inclusive no fato citado. Para quem não anda com segurança ou mora em condomínios cheios de segurança, vai ficar difícil.

[@DoutorRenatoRamosUSP]

Obrigado pelo apoio, Caio!

[@ailtonsantos2460]

A sociedade está ameaçando com esse judiciário que está aí infelizmente eles andam com segurança e podem tomar essas decisões absurdas, infelizmente nenhum político está interessado em defender a sociedade.

[@DoutorRenatoRamosUSP]

Não está fácil, Ailton

[@jhonybeats]

Sinto lhe dizer, mas a justiça está sendo feita aos inúmeros abusos e mortes causadas por policiais despreparados como tem vários vídeos no KZbin.e na mídia que demostram claramente abusos conferidos por polícias. Ninguém está acima da lei. Bjsss 😅😅😅😅

[@Heroisazuis]

Kibom que esse tema só atinge a PM. As GMs não fazem esse tipo de trabalho né?

[@DoutorRenatoRamosUSP]

Meu amigo, meu canal é destinado aos policiais militares, por isso no começo do vídeo falo "meus amigos policiais militares". Mas os guardas também são bem-vindo. Como eu fui policial militar e hoje sou advogado, meu conteúdo é feito para ajudar meus amigos da pm. Entendeu? Mas serve para vários outros servidores. Obrigado

[@tonyeff]

Meu conselho à polícia. Deixem o crime rolar. O sistema quer inutilizar vcs. Deixe o cidadão sofrer, pq este odeia a polícia que os salva.

[@DoutorRenatoRamosUSP]

Tem muita gente insatisfeita com essa decisão

[@tonyeff]

@@DoutorRenatoRamosUSP com certeza, Dr. Minha indignação é que aqueles que realmente tem o poder de decidir questões assim, parecem não viver no mesmo país que o resto de nós.

[@Daimler-Benz]

@@tonyeff Vendo este tipo decisão sendo tomada pelo judiciário. Só me prova o quanto eu estava certo na decisão quê tomei em desistir de ser policial no Brasil. Mais especificamente em São Paulo (PMESP) este tipo decisão do STJ só prova ainda mais a inversão de valores quê está a todo vapor no país. Ser policial hoje no Brasil é só pra quem é louco ou não bate bem das ideias. Já basta o risco de vida quê você corre a todo momento e ainda tem mais essa. Se você combate o crime é punido por isso sem mais nem menos simplesmente por fazer cumprimento das leis. Ou seja o errado é você (Policial) e não o criminoso quê infringe as leis e aterroriza o cidadão de bem. Aliás se você se envolver em uma troca de tiros e o meliante vir a óbito aí quê você tá fudido mesmo. Sua vida vai vira um inferno e fora os gastos com advogado para não ficar preso. Junta todos esses fatores quê falei e outros quê não preciso citar como péssimos salários etc e soma quê você terá o resultado. Policiais cada vez mais desmotivados pedindo afastamento e exoneração. Foi-se o dia quê era bom ser policial neste país. O quê era antes um sonho torna-se um pesadelo. Só para encerrar pois já está extenso esse comentário. Quem ganha com tudo isso? Com toda essa injustiça? Os criminosos é claro. Por isso só cresce o índice criminal por conta desse tipo de atitude. É o poste mijando no cachorro é a banana comendo o macaco e a pipa empinando o menino. Sinceramente não sei onde quê vai parar desse jeito com essa inversão de valores.

[@jhonnewalker9679]

amigo achei interessante teu o polícia salva (salva de qué)no bairro onde eu moro polícia não passa e so vem hrs de depois de um fato

[@Desafiandoaimpunidade]

Mais uma vitória para os marginais. Os caras fazem o que podem é o que não podem para beneficiá-los,enquanto isso o policial e o cidadão de bem só se lascam.

[@DoutorRenatoRamosUSP]

Tks pelo apoio!

[@jeffersonsantos-cn3vt]

Melhor coisa é não abordar ninguém

[@EduardoOliveira-wz8yl]

Boa tarde doutor !!! Da pra entender oque vc fala, mas o áudio sai baixo!!!!!

[@DoutorRenatoRamosUSP]

Vou melhorar nos próximos, Eduardo. Obrigado por avisar

[@marcosribeiro3257]

Qual seria o elemento pra parar alguém na Lei seca se não a mera suspeita?

[@DoutorRenatoRamosUSP]

Busca veiculares devem ser interpretadas de maneira distinta. Vamos abordar esse assunto

[@costaserra5284]

a polícia rodoviária Federal nunca tinha aprendido tantas drogas no Brasil. "alguma coisa tinha que ser feita e foi" os bandidos ganharam mais uma. o caos foi tocado.

[@DoutorRenatoRamosUSP]

Tks pelo apoio!

[@alexandredasilva7211]

Agora no entendimento do STJ, elemento objetivo na fundada suspeita é caráter geral pranchetado. Fiquem espertos! Só está no início, mas vai ser como nos EUA, abordadar somente se houver ocorrido um crime. Logo, logo vão pacificar isso desta forma, é uma questão de tempo.

[@victor1997ms]

Será ótimo!!! Só falta bodycam tbm, principalmente em operações nas favelas. Daí teremos uma policia mais profissional, sem esse revanchismo, essa ideia de fazer de tudo pra ser temida ou querer balizar suas atitudes pelas cometidas por bandidos

[@alexandredasilva7211]

@@victor1997ms A polícia é muito boa, a nossa política que não presta devido ao povo. O pensamento que se colocar focinheira em Pitbull só serve pra cachorro que não pode sair à rua, ou seja, não serve pra guardar nada além do quintal. Estão colocando toda a autoridade na mão de uma única pessoa e acabando com o discernimento e bom senso. Juíz nesse país não tira plantão e não faz ronda.

[@victor1997ms]

@@alexandredasilva7211 não vejo assim, vejo q estão tornando a nossa polícia mais parecida com oq encontramos no primeiro mundo, diminuindo as brechas existentes para arbitrariedades

[@alexandredasilva7211]

@@victor1997ms Polícia de primeiro mundo com um país de terceiro, as câmeras diminuíram a letalidade, porém o latrocínio, homicídio e roubo disparou, porque os bandidos tem a certeza da impunidade. A polícia ainda era um divisor da sociedade, porque a elite da política e magistratura vive em condomínio fechado com segurança particular. As câmeras só resolveriam se todos as pessoas usassem até pra ir no banheiro como prova de que não deixaram de dar descarga. Eu te entendi, mas acho hipocrisia.Sou do tempo em que quando alguém apanhava da polícia, uma pai passava ao lado com o filho e dizia pra ele: Viu meu filho, não faça coisa errada se não é vc que vai apanhar assim.

[@victor1997ms]

@@alexandredasilva7211 sim pq n é pq é terceiro mundo q deve aceitar arbitrariedade e abuso, a nossa constituição precisa ser obedecida pelas instituições, no próprio manual da polícia diz q o policial q age fora da lei pra se fazer cumprir ela não está combatendo a criminalidade está se somando a ela. E sim, essa estatística de diminuição da letalidade policial e dos confrontos é mto suspeita, pq da a entender q oq inflava isso era algum tipo de tiroteio forjado. Só n sei da onde vc tirou esses aumentos de crimes aí, pq o número de mortes no país vem reduzido desde 2018. E isso q falou da elite viver em condomínio corrobora pra minha ideia pq antes eles n pensavam no q os pobres passavam com a polícia, sem câmeras, já q eles pelo status e condição financeira nunca passariam pelo mesmo q um favelado, então ao menos agr estão corrigindo isso. E esse negócio dos pais dizerem aos filhos era bem vdd, mas isso é mto da mentalidade da ditadura, nunca o cidadão tava certo ou tinha os direitos respeitados, coisa q países desenvolvidos n passam por, se pegar EUA os pais ensinam os direitos do cidadão, primeira (liberdade de expressão q permite o policial ser ofendido já q n existe desacato) e quinta emenda (direito ao silêncio e n produzir provas contra si msm) como coisas sagradas. Aq ngm lê o artigo quinto, e os pais leigos, já q uma boa parcela da população nem saber ler sabia, q dirá interpretar, dificilmente conseguiriam ensinar esse tipo de coisa, fora q se ensinasse o filho iria apanhar do policial ao reclamar seus direitos, então era mais fácil falar q a autoridade sempre tá certa e sempre tem q ser respeitada msm quando da ordens ilegais, oq hj vem mudando e isso é bom

[@victor1997ms]

Outra coisa q o MP tem q ficar em cima é esses policiais q abordam com arma na cara, contrariando tratados internacionais cujo Brasil é signatário como da cruz vermelha, contrariando a constituição e tbm o manual da PM. Aí dizem "e tá escrito na testa?!" Mano, se pegar os dados do anuário do fórum de segurança pública, a maioria dos estados nem registram mortes de políciais em serviço, q dirá em abordagem, fora q por exemplo, EUA q o policial tromba mtooo mais gente armada q aq, os policiais n podem nem tirar ela do coldre, q dirá apontar atoa, é demissão sumária, se eles conseguem sacar a tempo vide os montes de vídeos de tiroteio q temos na internet aí, pq os do Brasil n conseguiriam? Tem parkinson? É só treinar. Tem colete, tem posicionamento favorável, treinamento, apoio (já q diferente de lá, nunca abordam sozinho, e ainda podem chamar reforço aq tbm), n tem desculpa pra n seguir a lei, essa ideia de banalizar ameaça a mão armada só ajuda a esses policiais repetirem o mesmo a paisana pra resolver problemas pessoas, tem de monte de pesquisar, até meu ex cunhado uma vez apontou pra um motorista dar ré, do nada, foi ridículo aquela cena.

[@DoutorRenatoRamosUSP]

TKS por nos acompanhar!

[@gibinha1022]

Concordo, se só seguissem os manuais estava ótimo, armas são apontadas para sujeito em prática de crime, para suspeitos, armas em punho, na posição sul. Certa feita fui abordado por viatura do Choque em SP, falei ao policial que ia parar a motocicleta de forma segura para não cair, de forma truculenta, bateu com o bico do fuzil na viseira do meu capacete, que ódio deu daquele sujeito. Quase pego o celular para filmar, mas o outro policial conversou de boa, fez os procedimentos e liberou, mas que o sangue ferve nestes casos ferve.

[@fambub1]

BOM DIA MAS ISSO NAO FOI BASEADO NA ATUAÇÃO DOS GCM.

[@cronus505]

Quem perde com essa decisão insensata é a sociedade! 😞

[@DoutorRenatoRamosUSP]

Verdade...

[@dalvecideoliveirarosa5327]

Sabe o que eu acho que é daí pra pior ...

[@victor1997ms]

Excelente, falam tanto de q a polícia americana pode isso e aquilo, agr vamos copiar o método de abordagem deles, antes era só o venha a nós (mais direitos pros policiais) e o vosso reino (respeito aos direitos do cidadão) nada

[@aquiles266]

Só falou merda!!

[@DoutorRenatoRamosUSP]

TKS pelo comentário, Dalveci!

[@Allira1731]

mais um entendimento do STJ que, na prática, protege mais o criminoso do que a sociedade. Esta exdruxula decisão deixa o policial com dúvidas quanto a abordagem. Não saberá exatamente se a busca será considerada como fundada suspeita.

[@antonioinaciodasilvajunior2825]

top.

[@DoutorRenatoRamosUSP]

Obrigado pelo apoio, Antônio!

[@RicardoMiranda-bx1db]

Obrigado pelas informações, uma dúvida, se após a abordagem nada for encontrado, a pessoa pode fazer queixa por abuso de autoridade?

[@DoutorRenatoRamosUSP]

Tudo isso nós vamos discutir na nossa live. Se quiser se inscrever, é só clicar e entrar no nosso grupo do telegram: t.me/+3HjFto_DoBRkYmE5

[@leandrobarreto6492]

A polícia deveria parar de abordar... deveria só ficar nos quartéis e sair só pra atender a ocorrência após o roubo ocorrido... daí não incomodariam as pessoas, deixando elas andarem felizes, sem correr o risco de ser abordadas pela polícia...

[@costaserra5284]

@@leandrobarreto6492 se os policias quiserem livrar de broncas bestas melhor não abordar mais ninguém.

[@DoutorRenatoRamosUSP]

TKS pelo comentário, Leandro!

[@DoutorRenatoRamosUSP]

Valeu pelo apoio, Costa!

[@rogerwelte890]

Boa Noite Dr acredita que a Pec 06 seja aprovada???

[@DoutorRenatoRamosUSP]

Precisamos pressionar os nossos representantes, Roger!

[@cristiano8316]

Na moral, tem que mudar a "atitude suspeita" por algo mais objetivo em relatório. Estava de jaqueta em dia quente, portava volume suspeito na cintura, voltou ao ver a guarnição. Isso?

[@DoutorRenatoRamosUSP]

Perfeito, Cristiano!

[@algunscortes8999]

O suspeito depende do sujeito! Só pq eu sou negro e tô numa praça sem fazer nada já e fundada suspeita, aí me aborda e quer que eu fale oque eu faço da vida oque eu tô fazendo ali e perguntas constrangedora! Usa droga ? 😐 se eu tô sem droga sem nada simplesmente um NILL e o cara quer saber da minha vida

[@DoutorRenatoRamosUSP]

Obrigado pelo comentário!

[@gibinha1022]

Sensacional, esse é o retrato das atuações policias, somente em bairros carentes claro. Na verdade a decisão jurídica está apenas padronizando as abordagens no Morumbi e em Paraisópolis, o primeiro sendo bairro nobre da capital paulista e o segundo sendo comunidade, vizinhos de muro, do lado nobre não se visualiza abordagens de rotina, do lado pobre basta estar respirando para entrar no rol de suspeitos e ser abordado. Viva a decisão dos ministros do STJ.

[@inigualavelindomavel1130]

Tem q por câmeras de áudio pra ver a forma de abordagem!? Por q tem muita pessoa de bem q policiais abusam do poder uma covardia

[@PodRico_idealista]

👏🏻👏🏻👏🏻

[@DoutorRenatoRamosUSP]

Valeu pelo apoio, meu amigo!

[@luisfelipesantos9011]

Agora só se o policia for a mãe Diná

[@DoutorRenatoRamosUSP]

Está complicado mesmo, Luis!

[@algunscortes8999]

"Suspeito desconhecido" e brincadeira ? Todos os policias são desconhecidos também então isso tá tudo errado, não é pra ser permitido a abordagem sem flagrante!

[@DoutorRenatoRamosUSP]

Tks pelo apoio!

[@billy8775]

Esse é verdadeiro tribunal do crime!

[@DoutorRenatoRamosUSP]

Obrigado pelo comentário

[@RenanAdvogado]

Nova interpretação? Não há que se falar em novidade. É nítido o abuso de autoridade por parte de agentes públicos.

[@arthurfhilipe4087]

Boa noite, tem algum email que consigo entrar em contato contigo?

[@DoutorRenatoRamosUSP]

[e-mail]

[@peregrinoresmungao]

Excelente. Não consigo curtir o vídeo. Estranho.

[@DoutorRenatoRamosUSP]

Obrigado pelo like

[@COSTA2001]

🇾🇪🇧🇷

[@DoutorRenatoRamosUSP]

🚓🚨

[@lunafernandes871]

pra mim, só deveria abordar se a pessoa estiver cometendo um crime em flagrante ex: roubo tráficos de drogas ou ameaça com arma branca ou de fogo a outra pessoa ou com mandato de prisão somente nesses casos deveria ser autorizado a abordagem da pessoa

[@aaraoneto851]

NÃO MUDOU NADA NA LEI. O que mudou foram os Juízes que passaram a interpretar a Lei de forma errada, desconsideraram uma penca de dispositivos legais e outra de doutrina pacificada...As situações dos incisos I e II (do artigo 302 do Código de Processo Penal) são de constatação visual da relação do “agente/fato tido como criminoso”. Não indicam que há certeza de ser ele o autor de um crime, uma vez que a certeza de autoria e o crime somente provem de sentença transitada em julgado, porém a um alto grau de probabilidade e justifica a qualquer um do povo executar a prisão em flagrante. Já nas situações dos incisos III e IV (do artigo 302 do Código de Processo Penal), não há falar em constatação visual que confere o alto grau de probabilidade que legitima a prisão, porém, o legislador conferiu a elas uma equiparação legal aquelas situações de flagrante real, logo, também se o agente for perseguido ou encontrado nas condições previstas em lei, será preso em legítima situação de flagrância. Fico pensando em uma situação de estupro...a mulher está gritando por prazer ou por socorro??? rsrsrs

[@DoutorRenatoRamosUSP]

TKS por nos acompanhar!

[@aaraoneto851]

@@DoutorRenatoRamosUSP sempre.

[@MarcioSilva-xp6ff]

.

[@contra-reis3644]

Xupa brasileiros kkkkkkkkkk viva 🙌 o mito e 🦑 lula.

[@DoutorRenatoRamosUSP]

O método de escolha de Ministros dos Tribunais deve ser repensado

[@victor1997ms]

O certo deveria ser igual em primeiro mundo, só abordar se o cidadão tiver cometido alguma infração e dizer ao mesmo qual foi está. Senão abre brechas pra preconceito. Essa lei brasileira é mto genérica. Fora q estudos comparando a pmsp com a nypd mostraram q a nypd foi mais eficiente, abordou menos e prendeu mais. E além disso a polícia americana tinha mais dados pra serem estudados como o local, a cor do suspeito, profissão, idade etc, sabe, características dos abordados, aq n falam nada, fica foda pra fazerem estudos. Parece q os praças precisam bater metas de abordagem feitas pelos superiores ou políticos sla.

[@DoutorRenatoRamosUSP]

TKS pelo comentário, Victor!

[@LAZAROFM]

Isso é bom também para o cidadão comum portar uma arma ilegal só mesmo para se defender, assim dificulta dele ser preso por porte ilegal, parabéns ao STJ pela decisão bem acertada. 👏👏👏

[@Nicolas_SS88]

Impressionante, mais de 20 anos tem esse sentido do STF e até hoje a policia de forma generalizada não respeita essa e outras leis!

[@maurodonizetedasilva9540]

São muitos abusos e violações. Só puxar os vídeos no KZbin, e verá que falo a verdade.

[@DoutorRenatoRamosUSP]

Ninguém compactua com qualquer tipo de excesso. A questão da discussão aqui é normativa e de efetividade policial, nos termos e parâmetros do art. 244, do CPP

[@gibinha1022]

Dr. mas a questão apontada pelo Mauro não vem de encontro a discussão? O STJ não teria tomado a decisão pelos diversos casos de abusos realizados em abordagens pelo estereótipo do abordado ser parecido em quase todas as vezes?

[@Motoboy_de_Tretas]

Falou falou falou e não disse nada

[@aquiles266]

Juiz sabe porra nenhuma

[@DoutorRenatoRamosUSP]

Obrigado pelo comentário, amigo!

[@mayconmendonca4706]

Mas a fundada suspeita já é algo subjetivo, querer transformar isso em caráter objetivo, é um absurdo. Polícia está cada vez mais difícil trabalhar. Cada vez mais garantias em um país com taxas de criminalidade absurdas. Ao invés de incentivar a tolerância zero com o crime as cortes superiores fazem justamente o contrário, qnd a criminalidade explodir e ficar ainda pior do que já é, ainda irão colocar a culpa na polícia.

[@DoutorRenatoRamosUSP]

👊👊👊

[@quelibds469]

Vida de gado 🇧🇷

[@Tcha111-j9c]

Muito papinho Filhao tirocinio não se explica Sensibilidade do risco não tem como transcrever … Querem que relatamos algo que se sente … isso td e pra bandido ter mais liberdade pra cometendo caos

[@DoutorRenatoRamosUSP]

Obrigado pelo comentário, amigo!