Тема 22. Обзор динамической маршрутизации. (RIP, EIGRP, OSPF)

[@ДарьяВарванская]

Классные у Вас лекции очень! Спасибо большое, что так доходчиво объясняете!

[@gedon1st183]

действительно, когда столкнулись с термином loopback в универе вообще было непонятно)))

[@A.BitOfTravel]

С loopback все понятно. Он как бы сам на себя замкнут. Все равно что к роутеру подключили невидимый патч-кодр и другим концом воткнули его в этот же роутер (петля/loop). И теперь роутер говорит всем во все интерфейсы, что за ним есть он же по такому-то адресу. Я так понял) Единственное по ip на данном этапе не понятно, какой ему лучше выделять, но это видимо дальше станет понятно. Спасибо за уроки!

[@A.BitOfTravel]

и невидимый патч-кодр и интерфейс, разумеется, виртуальные)

[@mr.murlaj3427]

А как-нибудь скачать презентации можно?

[@remref6561]

Здравствуйте. Что такое дрожание канала ?

[@Networkisreachable]

Когда он эпизодически теряется, например на радиорелейных линиях.

[@aleksey9701]

MX-480 хорошо справляется с задачей ASBR

[@Networkisreachable]

Это очень могучая железка

[@wedlex33175]

Если каждый loopback с маской /32 анонсировать в протокол динамической маршрутизации, это не сильно будет нагружать другие маршрутизаторы?

[@Networkisreachable]

представте что у вас сеть на 100 маршрутизаторов и 5000 сетей, ваши лупбэки там 2%. А без них никак.

[@remref6561]

Здравствуйте . 1)Почему протоколы маршрутизации у разных вендоров имеют разную AD ? 2) Почему у хуавея статика проигрывает динамике ? мы ведь когда пишем статику мы хотим чтобы она всегда выигрывала у динамики!

[@Networkisreachable]

1. Потомучто это не догма, это просто значения которые определили производители, и их кстати можно поменять. Я например когда-то менял AD для BGP на сisco, нужно было в определенных условиях. 2. Потомучто хуавей считает что статический маршрут самый плохой, заданный руками, а вот по динамике прилетят намного более лучшие и достижимые маршруты. Другие производители считают наоборот, что умному админу виднее куда слать пакеты. Просто это нужно помнить.

[@tohoto2183]

а понятно для чего этот loopback ,чтобы в пакете протокола сразу по айпишнику видно было работоспособность узла,а не расширять заголовок доп-полями для запихивания туда какого-то индивидуального номера,да хоть того же MAC-а. И заголовок не поменялся и по уровням OSI скакать не надо ,а так скинули работу на админов и готово . Как я думаю -этот номер-айпи админы и для просто нумерации используют в документирование сети ?

[@Networkisreachable]

В целом близко. Просто это адрес по которому узел доступен по управлению если есть хотя бы один линк до него по динанике.

[@ДарьяВарванская]

Классные у Вас лекции очень! Спасибо большое, что так доходчиво объясняете!