"Tempo da autorregulação foi sepultado", disse Dino em reunião tensa com redes

[@EdsonPinhaneli]

Vídeo bom para fazer o Download, guardar e mostrar quando for oportuno.

[@viniciusmarcelo5026]

Agora é oportuno , vai ser eleito ministro do STF

[@tbmbertels]

Hoje é oportuno. Flávio Dino cantou as regras um ano atrás. Agora o “musique” quer vir ditar regra.

[@claudiamuriel1833]

Visionário

[@VlogdoNeofito]

É pelas criancinhas, pelas girafas da Amazônia e pelos leões no Pantanal. Confia. #Paz

[@canalfilosofiamarginal]

Pelo Bolsonaro honesto, pela santidade do Roberto Jeferson e pelo Bolsonarista inteligente.

[@canalfilosofiamarginal]

Ops, ia esquecendo. CONFIA! SELVA😂

[@eumesmo09081986]

​@@canalfilosofiamarginal Exatamente, o pessoal tem que entender que regulando a internet teremos paz, igual na época do Lula e da Dilma, os números mostram que a violência só voltou com o Bozo, a vdd é que liberdade de expressão é ruim, pois vira bagunça, melhor o STF decidir quem e o quê pode ser dito, com certeza com isso teremos democracia.

[@guilhermemg3392]

@@canalfilosofiamarginal Tem gente que nao tira o pau do Bolsonaro da boca 🤣

[@mikhailbakunin8334]

É pelos ETs que vem salvar o Brasil do comunismo, é pelo pneu que ouviu o hino nacional e pelo patriotario do caminhão. Selva!

[@EliveltonFagundesF]

Acho bem feito, sabemos muito bem quem as redes sociais apoiaram nas eleições e pra que lado estão inclinados. Apoiaram esse governo do Dino e agora só senta e chora, é isso. Foi bom ouvirem isso direto do Dino pra saberem bem e ficar bem claro de quem está vindo a c3nsur@!

[@Patrick_1r]

Acha bom virar escravo?

[@EliveltonFagundesF]

@@Patrick_1r então mas se sabíamos que ia dar nisso, nem precisa ser um especialista em política pra saber o que viria. Se sabiam que ia dar nisso porque apoiaram? Esse é o ponto. Estava escancarado que isso ia acontecer mas preferiram ignorar. Agora já é tarde pra reclamar.

[@compartilhandomaravilhas6656]

Queria ver essa mesma brabeza com os narcotraficantes

[@eumesmo09081986]

Respeito, mas discordo, traficantes são trabalhadores honestos.

[@ricksuckmadick]

Curioso, o governo dele é quem tem dado mais prejuízo para o crime organizado.

[@RafaelLeandrosid]

Essa é facil, a policia mostra isso na favela sempre, já em alphaville falam fino, adivinha de onde é essa turma na reunião

[@mrthiagalf]

Vai ter sim, primeiro vai ser o recolhimento dos fuzis "roubados" dos CACs nesses anos do miliciano no poder.

[@Guilherme-nb1lk]

vai lá vc

[@walterzanini9937]

Só vim ler os comentários dos Porcos e dos Perus todos felizes com a movimentação de fim de ano... A alegria dessa data, as crianças correndo, todos os adultos reunidos. -Algo bom vem por ai, disse o galo ao carneiro. -Há duas semanas que não param de me dar comida! 👏👏👏👏

[@LambertTech09]

Na boa, metade das pessoas letradas do país não vão entender teu comentário.

[@walterzanini9937]

@@LambertTech09 E eu devo dizer que infelizmente, você tem razão!

[@renatocastro3410]

E os porcos enfim estão em um banquete com os humanos...

[@anselmoasaable]

E o cão aqui é careca

[@canalfilosofiamarginal]

Bela observação, pena que veio dos vegetais que alimentam os animais enquanto os que figem serem papai noeis e cristãos sugam a vida dos que não tem ceia nem no natal.

[@ogatofilosofo4430]

Hoje são as redes sociais. O que virá depois? O que é certo é que haverá alguém decidindo o que e verdade ou mentira, o que é certo ou errado, e esse alguém não será você.

[@Cervo_Astronauta]

Rede social é empresa privada estrangeira em solo nacional, as políticas deles não são maiores que a lei

[@coelhocomunista5359]

Caro gato filosofo, se é contra mecanismos de controle estatal de mídias digitais me diga... Que pais que é "soberano" ainda não fez isso?

[@vik0117]

Cara gato filósofo, por acaso vc vive em um outro mundo onde isso já não acontece?

[@leandrogomes5802]

"Nós estamos aqui falando de crianças sendo assassinadas". Solução? Mais policiamento nas escolas, porém, existe uma mensagem subliminar por trás disso: "Precisamos calar a oposição para que não fiquem divulgando notícias sobre o governo". Só ingênuo que não entendeu isso ainda.

[@selecaodevideos3466]

Ingênuo não. Burros. E infelizmente são a maioria

[@carolinapinho4552]

SÓ OS JUMENT0$ esquerdaloide3s que não entenderam !!!

[@foilto3971]

pensamento limitado, as duas coisas não podem ser feitas juntas? já foi feito planejamento de segurança, POR QUE não pode ter esse planejamento na internet? SENDO QUE O CRIME É INCENTIVADO LÁ?

[@raystarrr]

vc é um jumento batizado que se empoderou nesses últimos 4 anos. Falar besteira não é crime, mas racismo e nazismo é, por isso seu medo de que se cale a "oposição". hahahaha

[@henrickbrito2511]

Para de achar que tu tá descobrindo a roda , cara.. Esses teus papos esquizofrênicos de teoria da conspiração não tão com nada.. Tu não tá 'fora da matrix', tu não sabe nada que ninguém não saiba, para de achar que sim kkk

[@capixabatupinamba]

Assim que a constituição brasileira e os direitos humanos devem se adequar aos termos de uso de uma plataforma internacional e comercial, ou ela viola o direito de livre espressão? Esse pessoal é bem mais mau intencionado do que eu pensava. Me asusta em pensar qual é o projeto deles.

[@dmr_rydam]

eles só estão tentando manter o emprego o chefe deles é o culpado

[@capixabatupinamba]

São mercenários recrutados por multinacionais, ganham seus soldos sem se importar com as sequelas alheias. Seus planos de vida, a educação de seus filhos estão fora do país. Estamos vivendo tempos que não permite tolerar qualquer forma de sabotar o país, nem de dentro e nem de fora. O Brasil está cheio de ratos recrutados desde fora com bandeiras de liberdade e patriotismo, mas suas divizas estão em paraísos fiscais e no estrangeiros. Abutres que sua existência está relacionada com a morte e o caos. Os paus mandados são os piores.

[@edisone.7212]

O "lucro" não está preocupado com a vida de ninguém.

[@canalfilosofiamarginal]

liberdade pra empresas estrangeiras permitirem postagens de apologia e premeditação de atos ilícitos? Isso que você defende? Vc já parou pra pensar, que vc defende que um Comunista possa combinar com outro Comunista para ir na sua casa e roubar teu arredondado? É essa liberdade que você está defendendo... E coloquei teu arredondado pra idéia, mas poderia ser de quaisquer outro de teu DNA tbm e tals. Mas se vc prefere colocar seu arredondado em perigo, em prol da liberdade ok. Só cuidado pra não promover apologia nessa sua militância de arredondados sem dono.

[@helltarrist]

@@canalfilosofiamarginal Mas combinar um assalto é crime. A maneira como Flávio Dino fala sobre a liberdade de expressão é altamente preocupante. Leia o Art. 31 da PL, se você ainda concordar com ela ou é mal caráter ou não tem capacidade para entender.

[@ouxjuliana]

As mesmas redes que permitiram que o Mula fosse reconduzido... agora deita...!

[@foilto3971]

quando a pessoa já deixou metade da capacidade para trás, escreve um comentario assim.... Bozo é muito maior nas redes, ele perdeu pq as redes não é a realidade, os 700 mil mortos tinham parentes.

[@thiagolinhares3137]

Acho que ninguém reparou que ele disse que liberdade de expressão acabou… 🤷🏻‍♂️

[@seltoy]

Pra bom entendedor, um pingo é um "i". Ele disse que o argumento falacioso de liberdade de expressão irrestrita acabou. Particularmente, não me importo de me expressar menos, se o valor disso é poupar a vida de uma criança. Mas cada um entende o que quer.

[@gabrielvargas5668]

"liberdade de expressão como um valor absoluto". Você é analfabeto ou mal caráter?

[@ContextoTec]

@@seltoy Você disse tudo. Você entendeu o que quis. A liberdade de expressão não pode ser barrada, mas não quer dizer que não há consequências, existem previsões na lei para cada ato que a exceda. Agora censurar antes de acontecer é o que? Previsão do futuro? Como será aplicada, como isto fica na mão de um governo?

[@eljaciocoelho7822]

As leis criminais tbm sao preventivas.

[@ramonzeiro]

"Política própria da empresa" = $$$$$$$$$$$

[@luizmarinho6138]

Ironicamente, a política proposta pelo PL 2630 promete rios de dinheiro para a imprensa, que será remunerada por qualquer compartilhamento de suas notícias.

[@ramonzeiro]

@@luizmarinho6138 Não é o suficiente. As big techs ganham MUUUUITO mais com propaganda de fake news. Pesquisa quem é o maior contrante de patrocínio do Google no Brasil e quanto pagam.

[@gabirugros]

Não gosta que a rede ganhe dinheiro? não usa

[@ramonzeiro]

@@gabirugros Só uma criança de 15 anos acredita que boicote causa prejuízo em big tech hahahah

[@calebecavalcantte]

@@ramonzeiro E só idiota acredita no Flávio Dino.

[@marcellofernandogoffredo7482]

Parabéns às redes sociais que ajudaram a eleger quem vai botar no meio de seus orifícios agora! Façam o L, malditos! O amor venceu ❤

[@rodolfopulcherio8761]

Todas as atividades humanas são reguladas pela lei, porque vc acha que as redes sociais estariam imunes a isso? E outra, a regulamentação é uma tendência mundial. Estados Unidos e União Européia estão se movendo no mesmo sentido, porque obviamente é inaceitável que as grandes corporações não cumprem lei ou desafiem decisões judiciais como está ocorrendo.

[@gb2103]

@@rodolfopulcherio8761 Brasil independe de Estados Unidos ou União Europeia, Brasil é um país soberano, há regulamentação das redes por meio da justiça aonde qualquer crime que acontece tem a mesma medida que um crime fora da internet, não é a toa que temos polícia agindo e rastreando na internet, agora é mais fácil o Governo aprovar uma lei que finge se importar com as crianças para poder derrubar a oposição, coloca policiamento nas escolas e quero ver se os ataques não diminuem.

[@beniposto7344]

Adeus liberdade, .... A todos, não pensem que com o tempo não serão todos regulados.

[@Guilherme-nb1lk]

tudo é regulado, minha filha. um país tem leis.

[@Rafael.Coffee]

Já é tudo regulado, moça. Larga o alarmismo sem sentido.

[@foilto3971]

na verdade, as anomalias são os setores não regulados, como vimos as APOSTAS agora o que deu, e a INAÇÃO das redes sociais em impedir discurso criminoso estivesse livre nos servidores deles.

[@Diego_XL]

"A liberdade de expressão como valor absoluto, esse tempo acabou no Brasil" Ou seja, o que diz a constituição foi rasgada e estamos vendo um pseudo-dita....dor surgindo e aplicando a lei da censur4.

[@orvalhodecavalo]

Você leu a Constituição de que país?

[@Anselmo_acj]

Não significa porque no Brasil NÃO EXISTEM direitos absolutos. Você não tem a menor noção do que está falando, nunca leu a Constituição e não tem sequer capacidade de entender o que está escrito lá. Veio só repetir uma opinião burra que viu por aí, pra fingir que sabe algo e pagar de entendido

[@ARBESProductions]

Sinto pena de quem ouve esse discurso do Dino e aplaude. De fato, não existe ditadura sem apoio da população e isso é desesperador.

[@LGRCharamba]

Pois é colega, tá cheio de retardado aqui achando lindo esse saco de banha despejando arrogância e autoritarismo. Quem apoia isso é realmente muito burro e não entende o básico de História.

[@Rafael_RC]

lei e ordem neles. Não é baderna nem selva

[@pedrorocha4817]

​Qual Lei? Qual ordem? Acha normal alguém atacar a liberdade de expressão?

[@eumesmo09081986]

Mas não deve tratar essas pessoas com pena nem ódio, não são inimigos, mas doentes... perigosos sim, tem que ficar de olho, mas não devemos ter ódio, pois o ódio é exatamente o que os torna esses fanáticos.

[@julioquintinosilva609]

Os idiotas compram a ideia desse ser desprezível

[@tiagoodwazny6089]

Usando chantagem e medo... Que bela democracia a nossa em.

[@marciomontanha1261]

Aprenderam com o Bolsonaro

[@guilhermemg3392]

@@marciomontanha1261 tem gente que nao tira o pau do Bolsonaro da boca em...

[@alvarodeazevedo3933]

​@@marciomontanha1261 Na verdade, quem determina isso é a legislação.

[@Guilherme-nb1lk]

coitados dos executivos de empresas multibilionárias né, dá uma dó

[@IsabellaCoelho]

Entao...é pra ser permitido incentivo a assassinato? Vc não tem que obedecer as leis? A empresa de energia não tem que obedecer as leis? Porque o Twitter pode ficar a cima da lei?

[@albenissouza690]

Para proteger nossas crianças tem que calar a boca das redes sociais kkk

[@FernandoSabinoES]

Eles querem calar o povo.

[@eumesmo09081986]

Exatamente isso, tá certo ele, pois tem tudo haver, Lula e Dilma acabaram com a violência no Brasil, que só voltou com o Bozo, os números mostram isso, agora com a regularização da internet voltaremos a ser um país sem violência.

[@leandrogomes5802]

​@@eumesmo09081986 que lindo, então o que ocorreu no complexo do alemão em 2010, governo DILMA, onde vários policias também morreram, foi um ato cívico. Eu só não vou colocar um link mostrando dados sobre violência no governo Bolsonaro para o KZbin não boicotar meu comentário.

[@EliveltonFagundesF]

@Sengir24 ele aprendeu vendo o que saiu nos jornais da grande mídia, as redes sociais não são culpadas por massacres. Vamos proibir carros e culpar a chevrolet então porque alguém dirigiu embriagado e matou pessoas. Não se culpa terceiros por crimes. Estado na verdade não dá conta de prover segurança como está previsto na constituição e quer culpar empresas

[@foilto3971]

coitadas de nossas crianças com pessoas como essa do comentário principal... estariam abandonadas a própria sorte, igual nos estados unidos que algumas tem mochilas a prova de balas... é isso que os intelijegues querem para aqui.

[@saviomoratori]

Sinalizar virtude e falar "pelas crianças" não vai mudar o fato que isso é uma afronta direta à liberdade de expressão. E se o brasileiro perder esse direito, nunca mais vão recuperar. Que aprendam na dor.

[@Alanfrts]

Liberdade de expressão pra nazi é taco de baseball nas costas. Se adeque às novas regras ou sofra as consequências.

[@Guilherme-fd2bw]

@@Alanfrts e pra comunista?

[@leonardof.almeida991]

Você confunde o significado de liberdade de expressão... Você acha que tem liberdade pra dizer o que quiser em qualquer lugar ?... Entre em um hospital e grite, afinal você é livre... Entre em uma delegacia e diga besteiras para o delegado, afinal você é livre... Deixe de besteiras... Essa papo de liberdade é muito conveniente quando querem livrar a cara... Estas empresas não estão acima da lei, elas possuem sim algoritmos para identificar, classificar, coibir, etc... Não o fazem porque são estes conteúdos que movem a massa de compartilhamento e consequentemente o lucro... Pare de achar que essas empresas são excepcionais... Não são... Se forem embora, vão vir outras... Sabe o porquê ?... O modelo não irá mudar e as empresas vão ter que se adequar... Isto está acontecendo em muitos países.

[@Guilherme-fd2bw]

@@leonardof.almeida991 ou seja, faça o que o governo quer, diga o que ele quer se não vamos arranjar quem diga. É a tal democracia.

[@saviomoratori]

@@leonardof.almeida991 que bom que você considera um discurso de hipérbole pra justificar os anseios em minar um direito que tanto doeu no povo brasileiro de conquistar. Saiba que o lugar mais medíocre que uma pessoa pode estar é sinalizando virtude para apelar aos poderes de um governo que será fadado ao apodrecimento. "Esse papo de liberdade" é o que garante a sua própria defesa. Seja livre pra se defender, ofender, ter fala, opinião e conversa. Não é o discurso que convém a ti. Se isso, por enquanto, é uma democracia, eu posso falar isso para você: eu sinceramente não ligo para ratos que defendem a própria ratoeira. A autoregulação das comunidades é um célebre ato de civilidade. Ir contra isso, é aceitar a maré do mundo subserviente e idiocrático que está por vir. Será o tempo das babás.

[@prof.vinicius]

Devemos cuidar de casos como esse com rigor, mas se o estado começar a regulamentar isso, sem passar pelo judiciário, vai deixar todos nós a mercê de interesses políticos autoritários e a verdade será relativizada. me parece que estão se aproveitando e usando casos isolados de terrorismo que geram comoção nacional pra aprovar um projeto de censura, o que eles realmente miram é acabar com debates sobre política. ( se alguém discorda pode se posicionar nos comentários, não sou fanático, me considero uma pessoa racional, e aceito mudar meu ponto de vista, desde que tenham bons argumentos pra me fazer mudar de opinião)

[@LambertTech09]

Não não, vc está certo, é isso mesmo. Antes do TikTok existia o Insta, antes do Insta o Twitter, antes do Twitter o Face, antes do Face o Orkut, antes do Orkut o MySpace. O problema não é o serviço/ferramenta, o problema é um efetivo combate aos autores e incentivadores desses crimes. E isso é feito com apoio das ferramentas, mas se amanhã o Twitter for embora do país (e acho bastante plausível), esses grupos se moverão em outras plataformas. No final do dia, estão usando isso como cavalo de troia para implementar uma política draconiana que vai permitir ao poder central o escrutínio individualizado de qualquer pessoa que publique algo que não lhes interesse. E qualquer um que pense o contrário é ingênuo ou não entende as implicações. Veja bem que o que se pede é o controle geral e não uma ação específica sobre esses grupos.

[@kevengabryelcandidobatista3844]

O judiciário interpreta e aplica a lei, ele nn cria leis e nem executa projetos e operações policiais

[@LambertTech09]

@@kevengabryelcandidobatista3844 não sei se tá falando sério, fazendo uma critica ou sendo sarcástico, mas vc tá por dentro dos inquéritos das fake news e do inquérito dos atos antidemocráticos, né?

[@eumesmo09081986]

O quê?!! Vc acha que há oportunistas que estão se aproveitando de casos de comoção nacional não para resolver problema mas para se promover e a suas ideias? Nunca vi isso no Brasil...

[@eumesmo09081986]

​@@LambertTech09 Respeito, mas discordo, Dino tá certo, não dá para combater os criminosos individualmente, é muito para o estado, então tem que punir a todos, para que o povo passe a fiscalizar, ou seja ele está dando ao povo a liberdade de fazer o serviço do estado, isso é maravilhoso.

[@fsilva9153]

Os países da Europa tem regulação. A França é um desses países com a lei n.° 2020-766 du 24 junho 2020, e nem por isso, as pessoas vivem numa censura. A regulação é para evitar disseminação de discursos de ódio na internet.

[@dr.brunoferreira7144]

Vc já leu a proposta daqui?

[@dr.brunoferreira7144]

Lá tem educação, segurança e saúde, o Brasil esta no buraco e olha o que eles estão preocupado

[@brunobernardo4722]

E lá continuam acontecendo ataques

[@luiz8755]

Claro que vivem, ta louca? na França e Canadá, as pessoas são visitadas em casa pela polícia por qualquer coisa que postarem que esteja fora do acordado em lei. Na China é pior ainda. Tem gente pagando multa por literalmente memes, por piada, na internet. Se é isso que você quer pra si, seja feliz, eu não sou obrigado a viver na sua alucinação.

[@eduardospindola4497]

Ahh tá bom kkk faz o L cambada

[@mureebe1]

Essa introdução sensacionalista do Metrópoles não irá mudar o fato de que temos um agente público, que se acha o porta voz dos 3 poderes no Brasil, afirmando coisas que não lhe cabem, pois é um mero ministro do Executivo; e o PL da Censura, sobre o qual ele não tem poder algum, não passará, como já foi demonstrado na Câmara. Nem poderá ele punir as plataformas, pois esse poder ele também não tem.

[@eumesmo09081986]

Discordo, do jeito que vc fala até parece que o Metrópole apoia essas atitudes do Flávio Dino, Metrópole é sério, não faz sensacionalismo e não passa pano para esse governo e principalmente assim como toda a imprensa no Brasil não mente.

[@KevinMadalossoVeiga]

@@eumesmo09081986 isso foi irônia? to perguntando pq hoje em dia tem muita gente que pensa exatamente assim, e isso é bem assustador

[@foilto3971]

quem manda no pais, são as pessoas eleitas e suas indicações, ou empresas multinacionais que se consideram com mais soberania que qualquer um?

[@foilto3971]

@Sengir24 Essas mesmas pessoas desejam serem controladas por empresas, por isso tratam bilionarios como estrelas, são ovelhas num cercadinho.

[@stephaneg.8623]

😳 chocante as palavras de ameaça de um servidor público... más chocante ainda ter um comentário a favor aqui. Que loucura.

[@CezarMagalhaesJr]

A ameaça é o cumprimento da lei! Acorda!

[@alvarodeazevedo3933]

Loucura é achar que uma empresa pode desrespeitar a legislação com base base numa perspectiva libertária dogmática.

[@stephaneg.8623]

​@@CezarMagalhaesJr A ameaça não foi o cumprimento da lei. A lei não é simplice nem automático de aplicar...leyes são interpretadas, discutidas, e o cumprimento julgado num processo imparcial, ou idealmente imparcial. Se a empresa quer publicar informações, ela tem esse direito, e precisamos APOIAR INCONDICIONALMENTE esse direito, por que ele protege a gente e a sociedade. O que o FD queria e estava mandando, é o cumprimento DAS VONTADES IMEDIATAS DELE, sem recurso aos processos cíveis. Ele queria remover immediatamente todas as informações relativas a esses assuntos. As plataformas estão explicando que segun o entendimento deles, remover algum conteúdo é simplice(de um ponto de vista legal), mas que remover outros conteúdos não é tão simplice, ja que pode infringir outras leyes e direitos. Um servidor público querer IMPOR as vontades dele, e ameaçar pessoas fisicas ou jurídica NAO É ACEITÁVEL. NUNCA.

[@stephaneg.8623]

@@alvarodeazevedo3933 Se as leyes foram respeitadas ou não respeitadas é para uma corte e um processo judicial definir, não um servidor público determinar sozinho. Sabemos todos muito bem que dar esse poder a un indivíduo sempre acaba MAL. MUITO MAL.

[@alvarodeazevedo3933]

@@stephaneg.8623 Não, amiga. Cabe à administração pública o Poder de Polícia, a exemplo de lhe aplicar multa de trânsito, caso vc transgride uma regra. Só não poderia atuar o ministro diante da inexistência de uma norma autorizando sua fiscalização.

[@Shin_Gojira]

tem que calar a oposição pra proteger as crianças, o que uma coisa tem a ver com a outra, não sei.

[@juniorbarrosferreira]

Deve ser porque a oposicão, assim como as criancas deve ser protegida das más companhias ;-)

[@matheuss886]

Eles querem todo tipo de poder, pelo poder. Só isso e mais nada.

[@JR72_]

Sei, sendo que quiseram passar uma lei com pontos duvidosos, sem haver debate público e nas pressas ainda, enquanto o judiciário faz o que quer e já violou a constituição muitas vezes para beneficiar um lado político. Independente de incitação de ódio ou fake news os meios pra censura já estariam garantidos.

[@foilto3971]

foi debatido durante 3 anos..... Essas CRIATURAS que aparecem online parece que estavam dormentes esse tempo todo....

[@akenji47]

Tá louco mano? Quer liberar geral pra continuarem massacrando nas escolas??

[@JR72_]

@@foilto3971 O projeto original foi criado há três anos, de lá pra cá até o Alexandre de Moraes já deu sugestões pra serem implementadas no PL.

[@jardels.kennedy-jl5de]

Pessoal nos comentários - "só não pode censura se vier da Direita"

[@foilto3971]

vocês até ano passado clamavam por ditadura militar e AI-5.... enganam que é...

[@detudoumpoucoumpoucodetudo8250]

E qual base há de que seja as redes sociais os principais culpados por essas tragédias!??

[@benilsonn]

Não precisa ser principal responsável, basta ser responsável em um grau qualquer, sua anta, se vc posta um vídeo no KZbin com nudez eles derrubam, se posta um vídeo com uma música de fundo violando direitos autorais eles derrubam, agora se vc faz um vídeo incentivando atacar escolas, eles ignoram até que tenha uma ordem judicial pra tirar do ar. Os termos de usos deles só protegem o que eles querem proteger. Vai estudar seu analfabeto.

[@pequeno3d]

O embasamento é que ninguém está acima da lei isso que está sendo tratado. 100% dessa mídia sequer é do Brasil. E se está funcionando no Brasil precisa seguir leis brasileiras assim como toda a imprensa. Todos os veículos de comunicação são regulados e as mídias sociais a partir do momento que controlam o que é veiculado estas estão abaixo da lei e, portanto, devem seguir a lei nacional.

[@thiagocarvalho1867]

​@@pequeno3d Não importa ! Rede social é sinônimo de liberdade de expressão. Se falou merda, já existe a lei para tomar as medidas legais a fim de responsabilizar o culpado. O governo quer controlar tudo e todos. Essa é a intenção! Agora a culpa de todos os tipos de crime são da rede social ?!? Me poupe. Chega de estado na nossa vida !

[@detudoumpoucoumpoucodetudo8250]

@@pequeno3d sim...com certeza..mas o governo atual sempre esteve a frente por um bom tem..o que me impressiona de o por que não houve essa preocupação em demasia ...essa preocupação não seria tendenciosa!? parcial!?.. Enéas carneiro em 1994 já abordava o assunto,porém não pra controle por parte do governo,mas responsabilizando as mídias em si ...

[@brandonlief440]

Ah, colega; olha a europa, eua, australia... ja que deve ser paga pau desses idi0tas e isso ja esta feito la Acorda!!! SELVA

[@adilsonvigano2738]

Dele FLAVIO DINO, ACABOU A MOLEZA DESSAS PLATAFORMAS, VAI PRÁ CIMA DESSA GENTE, URGENTE, CHEGA DE PALHAÇADA...

[@helderoliveira1021]

Acho que todas plataformas deveriam deixar o Brasil, vamos ver o que acontece. O conteúdo e comentarios dessa pagina deixaram de existir.

[@lucasfelipeandradeamaral8185]

Perderia bilhões de dólares, não se esqueça que praticamente toda a economia da América Latina é nosso.

[@seltoy]

Ja vivemos muito bem sem essa merd@ de internet. Sobreviveríamos.

[@XZ1.]

​@@seltoy pode parar de usar então já que não gosta. Ninguém tá te obrigando a usar

[@theoivlisnet]

@@seltoy Sem o LinkedIn, vai procurar emprego onde? Sem o Whatsapp, vai namorar como? Sem o Facebook, vai conversar com seus parentes de que forma? Tem certeza que ficar sem esses serviços é uma boa coisa?

[@tiagolira8742]

@@seltoy É mesmo? Ta doido pra voltar aos anos 90. Gado vermelho é uma piada mesmo!

[@HenriqueBuiu]

Uma suposição que está sendo feita, porém não questionada: os ataques se devem a ações dos criminosos no Twitter? Ou na possibilidade de ser, agiremos com uma mudança nas políticas de uso da plataforma? Frequentemente o caos é instrumentalizado para estabelecer políticas de controle indevidas, estejamos atentos!

[@Anselmo_acj]

Larga de ser burro.

[@bigode1079]

“Havia chegado uma época em que ninguém ousava dizer o que pensava.” “A Revolução dos Bichos”

[@pequeno3d]

Te convido a ler Marx. George Orwell é uma piada liberal.

[@cltn85]

sim, 1964

[@samuelbcst]

@@cltn85 os abusos praticados agora pelo STF ja são piores que do regime de 1964.

[@rosanoj.angelo946]

Se isso não for Censura, realmente eu não sei o que seria...

[@alanhonorio_]

Sim, vc não sabe o q é

[@Mateus-ib2sf]

Liberdade não é absoluta. Até para usar medicamento ou comer em um restaurante existe regulação.

[@cltn85]

Ala mais um defendendo direito de assassino

[@BabyGirl-hb5or]

Quer liberdade pra cometer crime??

[@dsestevam]

gente... não... uma coisa é investigação para combate de crimes... outra é _"esse tempo de liberdade de expressão acabou"_

[@rcsilva92]

Para mim é a melhor série de humor que já fizeram, um tema leve e piadas engraçadas, assisto até hoje...

[@andrebellon4241]

Esculacho sensacional

[@rosanoj.angelo946]

Para dizer isso só existem duas razões: Falta de conhecimento ou Falta de caráter mesmo...

[@contatogui]

​@@rosanoj.angelo946 boa kkk

Até pouco tempo atraz eu ouvia falar sobre Fravio Dino como Governador do Maranhão e como Senador da Republica, mas não tinha muitas informações de seus feitos e intervenções na politica. Confesso que agora como Ministro da Justiça, eu o considero hoje um dos principais personagens no comando dasdecisóes do Governo Lula. A convicção de Flavio Dino em seus posicionamentos é digno de registro na historia da politica contemporania. Dino é um desses casos raros de inteligencia intelectual na Politica Nacional.

[@IuriPrardo]

Perfeito, dino. Quem manda nessa porra é a constituição, não os termos de uso de uma plataforma estrangeira.

[@FELIPE-ym3jz]

Oque ele ta fazendo é anti-constitucional. Como alguem consegue ser tão lezado assim ?

[@rapindagame8995]

@@FELIPE-ym3jz Dizer para empresas se adequarem à Constituição e às Leis vigentes no País é anti-constitucional? KKKKKKKKKKKKKKKKKKK Por favor, se tu acredita nessa mentira, deveria é se internar como incapaz com graves desconexões com a realidade.

[@brunoa4784]

😂😂 aiai esses jumentos

[@luanrma]

@@FELIPE-ym3jz Por favor, me explique como é anti-constitucional ? Estou muito curioso para saber o argumento.

[@Pensador1995]

@@luanrma Se você mesmo não teve o interesse de citar ou procurar o que anticonstitucional, ai a gente da internet vai perder tempo ensinando para um cego ideológico .

[@solondepaula5762]

Parabéns Ministro Dino, o senhor disse tudo. Existe lei neste país e não seria "termos de uso" de uma empresa o suficiente para afrontar as leis de nossa pátria amada Brasil.

[@juliuspin4514]

Inacreditável alguém defendendo esse desgoverno. Já existe poder que pode tirar qualquer postagem que seja ofensiva e contra o Estado democráticode direitos, esse poder se chama JUDICIÁRIO. O que esse governo quer é ter autonomia para retirar o que "achar" que seja ofensivo na marra. Ainda ameaça usar a máquina estatal para impor sua demandas. Absurdo

[@LambertTech09]

Tio, a própria CF88 consagrou a liberdade de expressão irrestrita *com POSTERIOR responsabilização casuística*.

[@juliuspin4514]

@@LambertTech09 então.... Se nós já temos mecanismos para retirar post inadequados e com posterior responsabilização via judiciário, porque criar um mecanismo de censura prévia sem um conceito objetivo do que será considerado inadequado por parte do Poder executivo?

[@juliuspin4514]

@@LambertTech09 a responsabilização já existe

[@LambertTech09]

@@juliuspin4514 essa é a pergunta que as pessoas não estão se fazendo. A resposta é bem simples.

[@gheobsp551]

Fala dos respiradores de Manaus, Dinossauro

[@Sanbunka]

Os que o seu mito não enviou junto com o imbeciloide do ministro milico?

[@rafaeldiasdeoliveira9587]

Cala a boca, imbecil. Pergunta para o bolsonaro sobre os respiradores. O Dino é do governo lula. Já mudou faz tempo.

[@neijunqueira]

É ESTA PORQUEIRA QUE VAI SER INDICADO PARA A CORTE SUPREMA ? MAIS UM LARÁPIO, OREMOS!

[@sejalivremente9505]

Falaram tanto que era o Bolsonaro que ameaçava a democracia,eis ai o Lula com o Dino.😂😂😂😂😂😂

[@valmirribeiro7566]

ENGRAÇADO, VIVER NO BRASIL VC CORRE RISCO DE VIDA PERMANENTE, VC VAI NA PADARIA E N SAB SI VOLTA VIVO.... PQ ESSE DINO N AJUDA O POVO ENJAULADO EM CASA E FAZER PUNIÇÃ SEVERA PRA CRIMINOSOS Q MATAM, PIX, SEQUESTRO ,ROUBO, etc etc etc etc.......alguem ae m RESPONDI ???? A QUEM INTERESSA TER PUNIÇÃO TÃO BRANDA PRA CRIMINOSOS, A QUEM ?????? É INACREDITAVEL !!!!!!

[@1Marcio]

Esse sim é um verdadeiro ministro da justiça ⚖️

[@Diego_XL]

Censur4dor? Querendo acabar com a liberdade de expressão prevista na constituição e ameaçando ir pra cima com a PF e o estado se não fizerem do jeito dele? Eu chamaria isso de ditad0r, não ministro. País democrático não censura e não ameaça, a dita sim. Tudo que ele diz ja pra "comover e criar um cenário de coitadísmo" ja não é permitido nas plataformas.

[@leonardopereira8767]

Misericórdia

[@brasooscar]

Ministro da justiça comunista.

[@nithy2458]

Tá doidão?

[@cmbernardes]

😂😂😂😂😂 pra voce que condidera o gordola um "Deus". Quando a censura te afetar de alguma maneira nao chore. Todos serao escravos.

[@tonyrafhner6720]

É tão bonito ver brasileiro sendo macho...

[@therogercardoso]

Mel Dels, olha nas mãos de quem o país foi parar. Super Democráticos. Que Deus nos proteja…

[@Irmaum1]

Amigo, você acha correto os termos de uso de uma plataforma estrangeira estarem acima da constituição do país? TV's são reguladas, rádios, jornais....Porque as plataformas de internet não?

[@MsPistoler]

@@Irmaum1 problema que as leis do pais é de empresa tb. Empresa chamada governo brasileiro. Nem vamos ignorar, o fato de ter salário acima de 50 mil reais pra certos cargos públicos né ? E que as TV's, rádios e jornais NÃO SEJAM COBRADOS, é isso que precisa-se acertar. E não taxar e regular todos. É por isso que a internet não. Flávio Dino só fala bonito, igual ao Lula e a esquerda inteirinha. Eles falam algo que faça sentido, pra induzir outra coisa. Papo de político, e pelo visto funciona como uma luva. Essa é a questão, sabia que a TV disse que aumentar combustível não atinge o pobre? E adivinha ? A globo é paga usando o nosso imposto. Sai do governo, e vai na cama do William Borner. E sim, eles querem fazer IGUALZINHO na internet. A internet é a nova TV... pois bem, bora forçar ela pagar as emissoras né. Ah esqueci, elas não vão pq não são retardadas e não devem nada ao Brasil. Elas vão sair, coisa que as emissoras de TV amariam fazer. Mas não dá né ? A diferença é que a internet é no mundo. Agora Globo, SBT e cia não podem sair daqui, a renda delas tá no Brasil. É por isso que elas aceitam as regras caladinhas. É por isso que internet é TOTALMENTE diferente das emissoras de TV.

[@foilto3971]

Graças a DEUS temos um ministro de justiça da melhor qualidade possivel, e não mais um ajudante-geral que acabou com tornozeleira pau mandado.

[@foilto3971]

@@MsPistoler você acha 50 mil muito? em empresas eles tem salarios nos MILHÕES..... isso sem contar os DONOS.

[@MsPistoler]

@@foilto3971 Dinheiro de clientes e pessoas que vão lá gastar de forma ativa. Cara, eu tb n refletia sobre, mas entendi a diferença do governo ser bilionário e empresas serem bilionárias. Imagine uma empresa de entretenimento/cinema. Cara, as pessoas vão lá gastar o dinheiro pq querem Agora, pense na comida da sua mesa, combustível, casa, carro ... preciso falar mais nada né ? Tudo tem imposto embutido. Governo é aquela empresa que vc não pode falar não. Um político ganhar 50 mil é um escárnio, pq é do nosso bolso. Ele deveria ganhar só o suficiente pra administrar seu dinheiro pra coisas importantes, e não pra uso próprio pra ter uma vida boa. Falta MATURIDADE na cabeça das pessoas. Elas não entendem a gravidade AINDA de um político ganhar 300% em cima de um brasileiro médio.

[@cripto-moedas]

Bem vindos a ditadura

[@MacchiStrauss]

"Vou combater racismo, mas de acordo com as minhas regras" pqp essas empresas que se acham acima da lei. Pra cima deles, Dino!

[@lucasp.2529]

Um funcionário do Estado defendendo abhuzho ehsthathal. Grande novidade.

[@albenissouza690]

As regras são dele??? Democrático não???

[@matheuss886]

O que você acabou de falar é o que o Comunossauro Rex ali falou. Ele quer regular tudo, mas aos desígnios dele.

[@thiagomendonca6633]

Da é medo desse louco! Deixou o próprio estado as traças com indício de insegurança alarmante e vem me dizer que está preocupado com famílias em Pânico. Canh4lh4 desse.

[@fernandofidelis9832]

Idiota detectado

[@cassia662]

Nossa!!?

[@Clydesdale1]

Esse tema deve ser bem discutindo e não jogar baixo que " É pelas crianças". O governo quer enfiar goela abaixo o PL. Que me parece mais uma forma de censurar e controlar a narrativa.

[@matheuss886]

Quem dera se todos neste país miserável tivessem sua capacidade de pensamento crítico.

[@pedrownd]

Voce sinceramente acha que os "termos de uso" do Twitter (uma empresa norte americana) está acima da constituição do seu país? Pense, não retire nada do seu grupo de patriotas do whatsapp, pense...

[@luccacamillo]

pq te parece isso? vc leu a PL? coloca aí o texto das partes da PL que vc acha que podem abrir caminho pra censura...

[@meninobonitinho7666]

BIG TECHS SAIAM DO BRASIL. AQUI NÃO É DEMOCRACIA, BASTA OUVIR AS PALAVRAS DESTE SENHOR.

[@tales1985]

Demoniocracia, não mesmo.

[@saramarcal7432]

Isso é só o início dos absurdo

[@s1nced]

@Sengir24 Isso ai, abaixa a cabeça pro gordola seu gado vagabundo

[@Keykers]

​@Sengir24 verdade, nenhuma deveria ser regulada, falou tudo

[@hercksonbenicio4828]

" O tempo da liberdade de expressão que é uma fraude, acabou ....foi sepultado!!! Nunca mais ...." Triste, idiota temporário no poder!!

[@atillaramos]

Toda empresa "física" precisa fazer uma série de adequações para atuar em cada país. Eu não sei em qual mundo da fantasia as pessoas pensam que as redes sociais deveriam ser diferentes.

[@rodolfoxavierneto6667]

O mundo do: "Somos norte americanos, isso aqui é nosso quintal" Mano ver um brasileiro com autoridade para tal, exercer a soberania brasileira sobre seu próprio país é lindo demais

[@peruibense]

Você sabe o que significa liberdade de expressão?

[@foilto3971]

DINO PROXIMO PRESIDENTE DO BRASIL! PELA GRAÇA DE JESUS CRISTO !

[@foilto3971]

@@peruibense é a tal da liberdade para cometer crimes, que vocês querem que continuem impune na internet?

[@atillaramos]

As pessoas confundem liberdade de expressão com a defesa por falar qualquer 💩💩 Gostaria que elas tivessem capacidade cognitiva pra ler e entender o que é o Paradoxo da Intolerância do Karl Popper...

[@CŸBER_ŸGŸ_RJ_V.Q.Q]

1984 Admirável Mundo Novo

[@designdorapha]

''Termos de uso é o crlh, meu nome é constituição'' - Flavio Dino

[@foilto3971]

DINO PROXIMO PRESIDENTE DO BRASIL! PELA GRAÇA DE JESUS CRISTO !

[@LeakimLKM]

Queria saber onde coerção e ameaça é jeito certo de servidor atuar, Art. 146 CP Constrangimento ilegal se não fosse imunidade da função poderia ser processado e até preso por usar ameação de poder para ação sem amparo judicial

[@hamurablabalbuquerque5978]

Agora vcs sabem que são as pessoas que atrasam o Nordeste e o Brasil.

[@viniallvez]

Um louco comandando o Ministério da Justiça e ainda ameaçando...

[@foilto3971]

acho que você está confundindo com Tornozeleira Torres...

[@wallacymenezesgomes606]

Toda empresa tem que se adaptar as leis nacionais. Tem que regular mesmo.

[@vorticedaweb]

Só os gados de ditador tupiniquim nos comentários apoiando. A empresa simplesmente vai embora e vai ser maravilhoso quando um belo dia tentarem acessar o Google para pesquisar e simplesmente não vão achar porque a empresa foi embora do Brasil 🤣🤣🤣

[@celsorabelo931]

Só criar plataformas nacionais.a China vive muito bem sem o Google. Brasileiro tem q parar de idolatrar big tech e começar a botar o pau na mesa

[@Sanbunka]

Sonha que vai embora sim viu rsrs o que manda para eles é dinheiro, o lucro que o Brasil dá eles nunca vão largar o osso, não viaja. Ta com pena de bilionário?

[@reflexoescomaleyrazeredo3320]

"a liberdade de expressão foi sepultada"

[@pauloamw]

Liberdade como irresponsabilidade, sim.

[@nilson666]

O L feito foi exatamente pra isso.

[@guilhermemg3392]

Utilizar a morte de crianças como pretexto para promover o discurso dele é algo absolutamente repugnante.

[@_pedrolm]

Stalin 2.0. E a turba rancorosa e sanguinária aplaude. O final da história é conhecido.

[@thiagocarvalho1867]

Só se for um ignorante para pensar que a culpa é da rede social. Isso não existe!

[@Cervo_Astronauta]

Existe, a rede social é um meio de comunicação, de glorificação dos atos e de convocação deste tipo de ação.

[@thiagocarvalho1867]

@@Cervo_AstronautaNão existe! Se for este o problema, vá atrás daqueles que fizeram o pronunciamento ilegal nas redes sociais. Esses sim são os culpados. Mas pelo jeito não basta. Mas já conheço esse filme, quanto menos liberdade melhor para os comunistas, e o resto que se 🤬 .

[@auraneserafingodinho4816]

Dá-lhe Dino!!! Ministro Flávio Dino Parabéns!!! 🧠👈🏾🎯

[@Celtic857]

Esquizofrênica

[@yukiandressa]

sabem em quais paises são existe redes sociais Parabéns pelos que compactuam com essas palavras pifeas, vcs nos outros comentários saibam que cada plataforma tem sim os seus termos de uso e são empresas privadas, no dia que essas big techs sairem do brasil, vcs não estarão autorizados a usar VPN

[@celsorabelo931]

Que saiam. Quem sabe n surge plataformas nacionais q n ficam vendendo nossos dados pra governos?

[@thyagomoreschi7206]

E pra quê usar VPN? Ninguém é fã de big tech não, a gente usa pela função que ela presta, se não tão satisfeitos com a legislação do país é só irem embora, o que não falta são serviços e redes concorrentes pra desbravar

[@yukiandressa]

@@thyagomoreschi7206 fala pra quem mora na china, Rússia e Coreia do Norte, que tem redes fechadas e isso lugar que não tem nem acesso a internet. Usam VPN pra se comunicar com o resto do mundo, gente trouxa vc cuba como democracia

[@yukiandressa]

@Alex Alex claro que existe seu ignorante, vai estudar, qndo um país tem legislação própria para um serviço de comunicação, não tem como ter outro que bata aqle, o governo pode até implementar como na china, mas com restrições, sem liberdade de falar o que quer, já imaginou o governo ter acesso aos nudes que vc envia para outra pessoa, é isso que vai acontecer.

[@paulocomplicado]

Por mim as plataformas saiam logo do Brasil e não precisariam mais dessa briga, coisa chata isso desse desgoverno, tomare que essa plataformars saiam para esse governo aprender

[@refsondantas7860]

Tem que ser duro e dentro da lei parabéns Dino.

[@vsantos3901]

Vc quer duro e dentro... Kkkkkkkkkkkkk

[@cleusahelena9734]

​@@vsantos3901 perdeu uma excelente oportunidade de ficar calado, doente.

[@luizmarinho6138]

Isso é uma falácia usada pra manipular o povo. Tudo que está no Código Penal, Civil, Trabalhista ou o que for, se aplica ao que acontece na Internet. Sempre foi assim. O que eles querem é perseguir e punir qualquer pessoa que fale mal dos políticos. "É contra a mentira". E que partido santo é esse que toda acusação ou crítica contra ele é mentira? Nunca vi isso.

[@vsantos3901]

@@cleusahelena9734 sentiu aí? duro e dentro... Kkkkkkkkkkkk

[@carlosfreire7353]

Ele está apenas querendo dizer que os termos de uso da empresa não estão acima da constituição do país. Se a empresa pensa e age de maneira contrária às leis, que arquem com as consequências.

[@LeakimLKM]

isso é uma ameaça quando vem de um ministro em uma reunião privada. E principalmente em um contexto que não da para levar em conta. oque da para ver de contexto é a cara de espanto das pessoas na chamada...

[@VitorFernandes-jp4qf]

🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷 FLÁVIO DINO PRESIDENTE!! 🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷 Muito cedo para falar isso já? E outra, sou nem Lulista, nem Bolsonarista. SOU CONSTITUCIONALISTA!! E esse homem, ex-juiz, ex-governador, demonstra ser uma pessoa de caráter!!

[@matheuss886]

Você é fanático por um cara que até pouco tempo era do Partido Comunista do Brasil e tu diz que não é esquerda nem direita. Você não está enganando ninguém além de si mesmo.

[@alexiex]

Ditador

[@VasconcelosSouza]

Parabéns ministro belas palavras

[@pedrooliveira2731]

Nenhuma empresa é maior que nossa constituição, Dino deixa claro.

[@Forumrio]

"Viva a Democracia"!😅

[@foilto3971]

QUERO ISSO NA INTEGRA, O QUE PENSAM AS REDES?

[@brandonlief440]

Acabou essa put4ria!!!!

[@edsonalvesfernandes1385]

As redes sociais não pensam.

[@thereishope3867]

elas nao podem pensar, em um distadura ninguem pensa

[@Cervo_Astronauta]

Pensa no lucro 👍🏼 e no menor gasto

[@coelhocomunista5359]

Empresas, não são redes, são empresas privadas, com capital e visam lucro e engajamento.

[@giselepinho6625]

Maravilhoso

[@leopoldorezende]

Toda atividade humana possui uma regulação jurídica. Toda empresa é regulada dentro dos contornos de suas atividades, existe uma regulação ambiental, para que uma usina não jogue produto tóxico em rios, o nível da toxidade do resido que vai para um rio é regulado, vai um fiscal do governo lá, pra medir essas coisas... TUDO é regulado até mesmo a família é regulada (existem as varas da família, por exemplo, para lidar com situações recorrentes de divórcio, abandono de incapaz, herança, agressão à mulher, etc, etc). As big Techs NÃO SÃO reguladas, não há uma regulação específica para elas, no que concerne a atividade delas (dei um exemplo da especificidade de uma usina que libera químicos tóxicos), a regulação das plataformas digitais são genéricas: prestação de serviço, direitos trabalhistas e etc. Deve, portanto, haver uma regulação que dê conta da especificidade das plataformas digitais no que circunda sua efetivação no ambiente social que está, evidentemente, sob o auspício da lei.

[@thordeusdolitrao3876]

Marco civil da internet. Mentiram pra você.

[@HwecqiGamePlayS]

Que lixo, sempre com um pretexto esdrúxulo para passar medidas autoritárias... Confiem que é pelas crianças, viu?!

[@analuciabs]

Justo! Até alterado o Ministro é educado.

[@auraneserafingodinho4816]

Verdade!!

[@andreiawittcoelho3792]

Política da empresa? Muda a política da empresa oras e a adeque a lei e CF👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻 Dino 🫶🏻

[@foilto3971]

DINO PROXIMO PRESIDENTE DO BRASIL! PELA GRAÇA DE JESUS CRISTO !

[@sr.favopossodeixarvaziosim4595]

A CF88 não permite a censura prévia. Não que a CF ainda importe em pleno 2023, virou uma piada nas mãos dos juizes

[@andreiawittcoelho3792]

@@sr.favopossodeixarvaziosim4595 Não é censura prévia, é regulamentação.

[@Nonin1000]

Ate hoje ainda não vi nem uma operação de combatente ao trafico e porte ilegal de armas nos morros e favelas, agora atacar veículos de comunicação independentes e CAcs isso ele sabe fazer. Se isso for proteger a população, parabéns.

[@HUSSEINRR]

Favela é responsabilidade do governo. Polícia Federal cuida de fronteiras, portos, aeroportos e estradas federais.

[@Nonin1000]

@@HUSSEINRR Como é que é? E os ministérios estão a serviço de quem ? Cada uma que a gente escuta. Pensei que PF só cuidava de cartão de vacinação.

[@pedrorogerio847]

​@@HUSSEINRR Mas nas horas vagas cuida do cartão de vacinação e das compras da família Bolsonaro. Tá bom meu!👌

[@IVandXX]

​@@pedrorogerio847, talvez porque sejam crimes federais...já parou para pensar?

[@renatozurc2171]

O pessoal q confunde liberdade de expressão com faça tudo q quiseres há de ser a lei está em polvorosa. Parabéns ministro Dino!

[@matheuss886]

Pessoal confunde totalitarismo com defender segurança pública. Bando de ovelhas. Merecem ser governadas pelo lobo.

[@XZ1.]

​@@matheuss886 o negócio é sair desse país. Que lambam os beiços depois que forem servidos a merda que escolheram!

[@jonatasbarros1732]

Bem feito pra essas redes sociais... Sempre apoiaram os artistas e influencers de esquerda. Fazueli kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

[@ederpaulo]

" o que pode ser mais sagrado do que uma vida de uma criança? " disse o ministro que faz de um governo que defende o aborto....

[@thyagomoreschi7206]

O que tem uma coisa a ver com a outra? É como comparar um ovo a um pintinho

[@_pedrolm]

Comentários aqui: rancor, ódio, moralismo, nacionalismo e autoritarismo. Stalinismo e mortes detectados. O final da história é bem conhecido

[@Anselmo_acj]

Dino espetacular

[@glaubereis321]

O que eu acho engraçado é que antes da retirada de pauta, todos que defendem o PL da Censura diziam que ela não interfere de forma alguma na "liberdade de expressão", mas aí vem o próprio ministro Flávio Dino dizer que a mesma está sepultada. E tem gente aplaudindo as falas do mesmo.

[@foilto3971]

ele falou que está sepultada a AUTO REGULAÇÃO e a IDEIA de "liberdade de expressão absoluta".... Realmente, para quem fala em "PL da Censura", você deve ter um nível excelente de compreensão de texto e fala.

[@Keykers]

​​@@foilto3971 "Ideia" de algo, ou melhor, o teorema por trás de qualquer coisa não representa ela em si? Se o ataque é à ideia de liberdade de expressão não contradiz por si só?

[@XZ1.]

​@@foilto3971 liberdade de expressão LIMITADA não é liberdade, é uma concessão de que se façam discursos aprovados pelas pessoas no poder

[@gustavopereira1149]

​@@XZ1. nenhuma liberdade é absoluta, tudo tem limite e deve haver um limite

[@XZ1.]

@@gustavopereira1149 e quem define o limite? Os mesmos políticos que não podem ser confiados nem com o seu dinheiro? Boa ideia confiar a eles sua liberdade

[@cliffjumpingbrasil]

Parabens Dino! ta representando! Termos de uso é o c*, aqui existe constituição

[@matheuss886]

"Ta representando" sim, representando o fascismo.

[@TheHairdresser]

Acho é pouco. Qualquer empresa TEM que se submeter às leis vigentes. Redes sociais nao estão àcima ou à margem da lei.

[@theonlyD]

Qualquer empresa BRASILEIRA. O que não é o caso do Twitter. O governo brasileiro não está acima da constituição americana e não possui autoridade para mandar na Internet. A Internet não é um espaço geográfico que pertence a um ou outro país.

[@luizmarinho6138]

Falam genéricamente "A lei, a lei, a lei". Mas QUAL LEI? Desde quando é crime discordar de uma proposta do governo? Puniram o Google por isso. Desde quando é crime dizer que no Brasil existe censura? Constantino ia postar um video com essa afirmação e ele foi imediatamente bloqueado pra todo o Brasil. Desde quando é crime chamar os políticos de corrupto?

[@senhor_sensato-sensato]

não é possível vc não ter intendido o quanto esse mar é fundo. parece uma criança na praia achando que uma boia amarela de pato vai te salvar

[@Celtic857]

Esquizofrênico

[@andreemcaldas]

@@theonlyD Kkkkkkk... que burro... dá zero pra ele! Tem que ser muito vira-lata pra achar que os "termos de uso" to Twitter estão acima das leis brasileiras e da constituição. O "termo de uso" é um problema entre a plataforma e o usuário. O governo brasileiro NÃO ESTÁ SUJEITO aos termos de uso. Essas empresas tem negócios no Brasil. Vendem produtos no Brasil. Oferecem serviços, usam sistemas de pagamentos, etc, etc. Precisam se sujeitar às leis brasileiras. Se a plataforma, com a justificativa de "termos de uso", colabora com a incitação à esses ataques terroristas, deve responder por seus crimes. Tenho certeza de que ganham muito dinheiro com isso, e que preferem manter tudo como está.

[@silviaines77]

Queria ouvir a tentativa de resposta kkk Muito bom. Flávio Dino excepcional.

[@elisonsaymon166]

Ta elogiando o carrasco? Isso mesmo?

[@brenoobr]

​@@elisonsaymon166 kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk cadê o saco do Musk pra vc lamber?

[@matheuscorrea8719]

@@elisonsaymon166 deixa cara não perde tempo, tem gente que nasceu pra viver de metáfora e comer istrume

[@LuizHenrique-mk6nk]

QUERO VER QUANDO ELE CHEGAR EM TI.

[@joaocarlosborgeskuzze8243]

Exepcionalmente ridículo, debochado, autoritário, arrogante, imbecil...

[@rapindagame8995]

DINO É GIGANTE, os Termos de Uso de uma plataforma de rede social NUNCA pode se sobrepor à Constituição e não vale mais do que a VIDA. Certíssimo ele!

[@Patrick_1r]

Vamos ver qnd houver uma guerra generalizada aqui no Brasil até onde vai aguentar essa pose dele. Vai ser o 1° a correr, de carro pq a pé n aguenta.

[@foilto3971]

guerra generalizada? os gados já mostraram a sua "força", e agora a unica coisa que conseguem fazer é se esconder da policia.

[@mikhailbakunin8334]

Se as pessoas lessem os "termos de uso", ninguém faria cadastro nessas plataformas.

[@Prozac-Lee]

pode crer

[@robisonmkt]

SAI DELAS, SIMPLES ASSSIM

[@matheuss886]

Tu se diz anarquista mas gosta mesmo é de uma bota autoritária pra chupar.

[@edisone.7212]

​@@robisonmktAté parece que é fácil assim.😏

[@edisone.7212]

Twitter eu nunca usei!🤗

[@samosa476]

Dino me representa!❤

[@chronos5457]

Sim, sabemos como um autoritário se sente representado por outro.

[@Gil_casshern]

@@chronos5457 Dino é uma autoridade do executivo. Tem poder constitucional pra impor o respeito às leis e a boa convivência e harmonia entre a população brasileira. Quem questiona está autoridade, deve se candidatar e tentar mudar, com força política, na Câmara e no Senado. Espero que consiga fazê-lo.

[@lucasnobre3382]

Sim. Os ignorantes são representados por esse tipo de pessoas. Pois os ignorantes não sabe o que significa ignorância kkkkk

[@ricalemos]

Os idiotas só podem ser representantes de idiotas 😂😂😂😂

[@BrianZhandGames]

​@@Gil_casshern Daí vc acha que tirar a plataforma do Brasil é solucionar os casos de violência nas escolas? Se vc bem sabe no caso de Columbine ( 1999) o atentado aconteceu mas não foi por causa de redes sociais... Então pq as redes sociais agora tem o motivo de está gerando esses ataques? O que eu acredito é que as leis imposta no Brasil está favorecendo os mais rebeldes, não havendo punição para as mesma. Esse é o grande problema, a justiça passa a mão na cabeça deles e no final culpa os de bem para tentar implantar o sistema comunista. Se a população nao abrir o olho seremos mais um país refém da Cleptocracia

[@sr.favopossodeixarvaziosim4595]

Discurso de supervilão megalomaniaco clichê. Só falto uma risadinha megalomaniaca. Poderia ser algo saido de uma revista em quadrinhos ou filme de super-heroi, e mesmo assim o pessoal acharia uma coisa muito sem noção pra um vilão falar, muito "na cara". Mas sabe qual é a diferença entre a ficção e a realidade? A ficção tem que fazer sentido. Vinte, trinte anos atrás, esse senhorzinho seria execrado pela Opinião Pública e pela Imprensa. Hoje em dia, a Imprensa Cúmplice coloca ele de "paladino da democracia", "cumprindo" a Constituição. Prostitutas pagas. Aliás, uma prostituta tem mais dignidade que a imprensa brasileira. Se um discurso desses tivesse sido proferido no governo Bolsonaro, teria sido massacrado e muito corretamente. Seria considerado o prenúncio de um novo AI-5.

[@BabyGirl-hb5or]

Que eu me lembre, eram os apoiadores do Bolsonaro que estavam pedindo a volta do AI-5, ou vc se esqueceu??🤔

[@ricardosantos353]

O Rei do crime

[@sr.favopossodeixarvaziosim4595]

@@ricardosantos353 Boa kkkkkkkkkkkkk

[@playslixoemptb829]

Esse tá fumando pedra só pode

[@BryanAffalterbach]

Esse vídeo é um balsamo. Viva Dino!

[@OAmorVenceuIX]

Plataformas, entenderam? Quando havia diálogo não aceitaram. Quando se podia conversar, com à liberdade de por os temas de forma a priorizar e a planejar execuções, repudiaram. Agora, irão fazer por ordens e imposições! Essa é a democracia que vocês ajudaram, não, digo, impuseram sobre o povo brasileiro ao censurarem as vozes moderadas, porém, firmes, sinceras e verdadeiras contra estes que se apresentam como juízes e senhores das palavras! Vocês, plataformas, são responsáveis por milhares e milhares de vozes caladas. Como se sente tendo que ficarem quietos, sem poderem questionar ou argumentar? Vocês fizeram isso! Engulam e obedeçam, pois a tirania só começou! É assim que vocês, plataformas, nós fizeram sentir ao tirarem nossos vídeos e nossos desabafos do ar! Bem-vindo a ditadura!

[@_Goleta_Blue]

Esse cara da nojo so de ouvir a voz dele , lamentável o lixo de governo que entrou no Brasil, Triste muito triste ,ta na hora da população acorda.

[@Sanbunka]

Aeroporto é sua saída, pode ir quando não aguentar mais

[@marlimonteiro3591]

Grande Dino

[@sorayagoncalves1456]

Alguém sabe se a reunião completa esta disponível no KZbin?

[@ronaldooliveira8771]

Estou procurando há tempos também e não acho!

[@foilto3971]

também quero, é de interesse publico, NÃO SÓ DO BRASIL, entender de fato como essas redes querem se tornar empresas-estados.

[@lucasnobre3382]

Esse pedaço foi vazado

[@marcoantonio6584]

O gordo já mandou tirar

[@thereishope3867]

quem publicar sofrera as consequencias

[@schuhaus10]

Autoritarismo e ameaças na cara dura e ngm fala nada!!!!

[@matheuss886]

Na verdade estão aplaudindo. Esse país merece sofrer pra sempre. Bando de ovelhas.

[@Sanbunka]

Aos incomodados o aeroporto continua funcionando.

[@ramonveloso]

Ô lapada seca!

[@lucasp.2529]

Vocé é funcionário do Estado também?

[@ramonveloso]

@@lucasp.2529 municipal, sim

[@lucasp.2529]

@@ramonveloso sabia. Tá explicado.