Wyjście z akcji kiedy spada na założonym poziomie było ok, ale dlaczego nie było ponownego wejścia np przy objęciu hossy albo gdzieś wyżej jak już się trend ukształtował, obserwuje transakcje Daniela i zawsze dla mnie wydają się ryzykowne gdzie wchodzi ale później często akcje idą ostro w górę że nawet nie ma korekt ;) np super micro computers ;)
@leito8772 ай бұрын
Mistrzowie analizy wstecznej
@MultiKomentator8 ай бұрын
Granie z trendem to często drogo kupić tanio sprzedać. Jak nie chcesz mieć spółki na 10 lat to nie powinieneś w nią inwestować nawet na 10 minut
@gnusf72998 ай бұрын
Czy można zobaczyć gdzieś jakieś podpowiedzi twojego brata w formie filmu??
@adminpro93628 ай бұрын
Szukasz pomyslu na straty?
@krzysztofhetman44838 ай бұрын
Jeśli ktoś ma tak ciasne SL, to standardowe wahnięcie będzie go wyrzucało z rynku. 120 lat temu takie zasady w USA narzucaly pseudogiełdowe szulernie zwane bucket shopami. Im zależało by nawet ci ktorzy dobrze podłapali trend byli i tak kasowani na mikro-korekcie.
@PeriMCS8 ай бұрын
To jest właśnie głupota tradingu. 10 razy straci 2,95% a potem zarobi 25% i zadowolony 😂.
@BreatheThePressure8 ай бұрын
Taka głupota, że on z tego żyje, a ty dalej dla pana na etacie robisz? 😂
@PeriMCS8 ай бұрын
@@BreatheThePressure jak byś obejrzał ze zrozumieniem to byś wiedział, że już tego nie robi. Masz to w pierwszych 10 sekundach - "Zajmował się tradingiem".
8 ай бұрын
i dalej się zajmuje ;)
@PeriMCS8 ай бұрын
@ no ale jednak coś zmienił. Mój komentarz nie był celowany w was ale typowych graczy pod wykres. Wy patrzycie na jakieś fundamenty.