Descubren cómo MEJORAR la EFICIENCIA de los PANELES SOLARES

Paneles solares VERTICALES: ¿La solución para el FUTURO de la energía renovable? ¿Qué pensáis? 🤔

[@jofresivilla4466]

Existe des de hace muchos años algo mucho mejor que eso, pero curiosamente no se menciona en ese video, que raro... Son los seguidores de 1 eje, también orientados este-oeste, pero en ese caso, todas las placas estan en un eje que se mueve conforme se va mooviendo el sol, es decir siempre está bien encarado, así que siempre produce mucha energía. Eses paneles verticales nunca estan encarados hacia el sol, por lo que la eficiencia es mucho menor, además el sol siempre está o en el lado este o en el oeste (dependiendo de la hora), es decir que solo se aprovecha un lado al mismo tiempo.

[@victormontalvoaguilar2009]

Buen día ¿que controlador de carga,inversor y que tipos de baterías son compatibles? 😮

[@SR_M0L1NA]

He sido instalador de energía solar y no me imaginaba que el poner el panel fotovoltaico en posición vertical aumentase el rendimiento. Flipo en colores 🌈

[@enekoizortega6900]

Realmente,por lo que dice, lo que hace es cambiar las horas de mayor rendimiento de mediodía a mañana y tarde, y argumenta que es cuando más se gasta , pero me gustaría ver el consumo a mediodía en Sevilla en pleno agosto con los aires acondicionados a tope, no se....tal vez, el rendimiento también contempla la utilidad de la tierra etc

[@7sses]

Y no olvidéis que si cae una granizada....al estar en esa posición vertical no se dañarían tanto cómo en horizontal

[@cristobalserrano6953]

Pero el viento es mucho peor ya que hace más efecto vela

[@sergioa9348]

Al tener dos caras, es decir, ser bifacial, un solo panel produce más pero el coste también es mayor ?

[@TRISTANLOCO74]

No, los paneles están super baratos

[@ramontrevinosantoyo3303]

MUY BUENA ALTERNATIVA.

[@jofresivilla4466]

Mucha mejor alternativa son los seguidores de 1 eje, que también se orientan este-oeste, pero los de 1 eje giran para seguir el sol siempre, de modo que siempre están encarados hacia el sol.

[@AngelRodriguez-qg5zq]

Sería muy beneficioso para el sector residencial, pero tienen más riesgo a los golpes directos a las celdas.

[@luisdelare1031]

Excelente!!, podría también ser una opción para sitios donde no se puedan instalar los sistemas solares actuales. Gracias. Saludos!!

[@jofresivilla4466]

En casi cualquier sitio se puede instalar cualquier sistema solar. Y puestos a escojer yo prefiero seguidores solares de 1 eje, que son mucho más eficientes.

[@bcnfeliz6770]

La mejor posicion de proteccion es la horizontal

[@heinerpavel]

Un problema que podrían tener son las cargas por vientos fuertes. necesitarían un sistema que los pongan en posición horizontal

[@Maxpowersisi]

Habría que potenciar los paneles en vertical combinado con la agricultura y en balcones de bloques de pisos

[@cristobalserrano6953]

No creo que sea más rentable, si no, ya lo estarían haciendo así. Pero para alguna ocasiones puede que sea mejor

[@user-el6cn3jf8n]

Esto sólo funciona en las latitudes semi-norte y norte, donde si hay sol, recibe débilmente 500-700 W/m2, dependiendo del aire fresco y del suelo blanco reflectante en invierno. Reciben mucha sombra por la mañana y al final de la tarde si hay algo de sol. El gráfico de potencia es engañoso; en realidad, son mucho más débiles, entre un 20 y un 30 % en zonas soleadas. Pregúntese por qué no se muestra ninguna instalación en tiempo real. Y sólo gráficos de marketing engañosos. Recuerde que la sombra y la temperatura son los mayores enemigos de la tecnología solar de silicio actual en estos momentos.

[@TRISTANLOCO74]

Engañoso? Se implementa toda una infraestructura y nuevas aplicaciones sobre el terreno para perder 30% de eficiencia? 😂

[@reactorark]

Brother, son bifaciales de los que hablan.

[@sergiocgi3636]

Bibliografia?

[@juanpablovargasarocavargas639]

Busque

[@halcon2134]

Se considera vallado o con eso se puede vallar a placer porque ...

[@lacaver64]

Pero debería tener un sueño claro o blanco para aumentar sus reflejos

[@victorlopez9710]

lo ideal seria poner un sistema que los haga girar cada hora

[@gioraver]

Con un tracker ya se sabe bien que subes la produccion 25% y en vertical 30% sin tracker.

[@Maxpowersisi]

Muy interesante el vídeo, pero por qué habla así??

[@yomismo8444]

Es herencia de los narradores en Tele5. Llama la atención y les da igual el ridículo que hacen.

[@jofresivilla4466]

Existe des de hace muchos años algo mucho mejor que eso, pero curiosamente no se menciona en ese video, que raro... Son los seguidores de 1 eje, también orientados este-oeste, pero en ese caso, todas las placas estan en un eje que se mueve conforme se va mooviendo el sol, es decir siempre está bien encarado, así que siempre produce mucha energía. Eses paneles verticales nunca estan encarados hacia el sol, por lo que la eficiencia es mucho menor, además el sol siempre está o en el lado este o en el oeste (dependiendo de la hora), es decir que solo se aprovecha un lado al mismo tiempo.

[@Mrtxozas]

Te dedicas a la venta de seguidores solares de 1 eje? Lo digo porque es la tercera vez que lo repites 😂 ( sin acritud).

[@armandoperezgutierrez1382]

A ver...

[@ricardoapazapari7196]

Yo no colocaría así por varios factores ni borracho

[@bcnfeliz6770]

El problema es el viendo

[@fredramon4373]

no estoy de acuerdo . desde Brasil

[@Maxpowersisi]

Para mejorar este canal habría que: evitar el clickbait de la miniatura y mejorar la manera de hablar de la que habla

[@TRISTANLOCO74]

Es una ai

[@Maxpowersisi]

@@TRISTANLOCO74 a. Tiene sentido pues. Q contraten a alguien

[@netrufo]

vais a comer kw

[@josedelmontealmansa6259]

MENTIRAS!!! Es falso

[@Ulises-Gonzalez-3131]

[@putadgtladrones]

Que pereza escuchar ese " canto " en la locución !!

[@Ulises-Gonzalez-3131]