Тендер Авось :: 1/72 :: Мастер Корабел :: Распаковка и обзор

[@СергейЕвлахов-й9т]

Доброго времени суток. Поклонник наборов от МК :). Уже четвёртую модель начал собирать, шхуна "Полоцк" и планирую брать именно в этой комплектации "Авось". Хотелось бы узнать, есть ли какие подводные камни в приобретении через vkpay, как быстро отправляют набор получателю? С уважением.

[@РавшанМамаджанов-ю2ж]

Здраствуйте. Я смотрел ролик тендер распаковки набора. Скажите пожалуйста какие наборы лутше китайские или росийские.?

[@modelingtime2650]

Отличный набор!

[@АртёмДарманчук-п7ы]

Не ужели наши научились делать модели

[@Gold_Aspid]

Спасибо!

[@balyk100]

Самое часто повторяемое слово - "очень!".

[@shipyard4723]

Здравствуйте, вот насчёт инструкции согласен, хотелось бы, чтобы они были совмещены, а то иногда по полчаса сидишь с Фениксом, ломаешь глаза в очень мелком тексте и ищешь совпадения с фотоинструкцией)

[@kapanton85]

про инструкцию спорно, меня существующий вариант вполне устраивает, был опыт сборки китайской модели с совмещенной инструкцией, так там было гораздо больше вопросов и неприятностей. А вот чертежи можно было расспечать на бумаге меньшего формата, вот их листать очень неудобно

[@monk_arnie]

👍👍👍

[@artemiyart]

Когда будет Черная Жемчужина?

[@DaosCraft]

OdEsSa NOW надеюсь в обозримом будущем.

[@ЕгорПеченин-д9о]

а когда будет сборка тендера

[@DaosCraft]

Егор Печенин в ближайшее время точно нет.

[@alexx86hater]

Набор явно не для начинающих и, скорей всего, даже не для людей с кое-каким опытом. Очень много деталей, высока цена ошибки и если что-то запорешь, то сыростиролом не выкрутишься. Плюс инструкция странная.

[@DaosCraft]

Если что-то испортишь, можно заказать у МК. Думаю пойдут на встречу. А так да, не для начинающих. Скорее для продолжающих.

[@alexx86hater]

@@DaosCraft Дело не в том, что заменит или нет производитель, а в том что на ранних этапах развития хобби самое главное -- закончить модель. а любая задержка означает что модель останется недостроенной навсегда. Например ваш вариант с 747: в принципе довольно-таки средненькая по сложности модель, но сбившись с темпа сборки из-за перфекционизма и боязни запороть крутую модель, модель надолго осталось недостроенной. У самого такой же вариант с тамиевским ИС-2 (в 2013 году после 10 лет перерыва решил вернуться в хобби и собрать, в принципе простую модель, но напортачил с грунтовкой. Много недель спустя я понял, как нго можно отмыть и продолжить работу, но выйдя из ритма модель навсегда осталась серенькой, как напоминание. Может быть когда-то я её закончу :( После этого фиаско я собрал ряд авиации Easy Kit от хобби босса, бронетехники в 72м и 35м масштабе от других производителей и намного более сложных моделей, но на начальном этапе ИС-2 был ошибкой.

[@DaosCraft]

alexx86hater я в целом согласен. Свой первый 747 я запорол. Рассказывал об этом в последнем по нему ролику. И второй тоже запорол к сожалению. Это и стало причиной того, что отложил его в долгий ящик.

[@Gurius]

@@DaosCraft , мне кажется, наиболее эффективным был бы такой подход c 747: закрыть глаза на все косяки, и хотя бы из двух наборов собрать _до_конца_ эту модель. Понятно, что получится "гадкий утёнок", зато это будет первая _полностью_законченная_ модель. Её надо будет даже беречь, как диковинку и точку отсчёта для будущих успехов. И, конечно, на такой "кошке" отработается масса приёмов и типовых ошибок, что благотворно повлияет на другие работы, уменьшая риск запороть и их.

[@DaosCraft]

Андрей Гурский это работает не со всеми. Мой перфекционизм не даст мне есть и спать, не то что уж показывать это. Но это вовсе не значит, что у меня либо абсолютно идеально, либо никак. Нет. Просто есть определенная грань приемлемости. На самом деле здесь вопрос несколько в иной плоскости. Это скорее о том, что мы все разные, цели разные и удовольствие у каждого своё. У меня на данном этапе цель не собрать хоть что-то, а научится это делать достаточно качественно. По этому я могу и десять раз модель купить и снова и снова ковыряются с ней. Я кстати в группе канала выкладываю то с чем сейчас занимаюсь. Если интересно заглядывай.

[@ДмитрийШейхет]

Я хочу задать вопрос автору этого канала.Ты собирал сии наборы,и у тебя все сошлось без малкования шпангоутов.И у тебя были нормальные круглые обводы.Не поверю я видел сборки от Амати и они ужасны, люди клеили реечки на шпангоуты и у них квадратные обводы.Да и про остальное промолчу.

[@DaosCraft]

А почему ты решил, что малковать шпангоуты не нужно?

[@masterkorabel5223]

Дмитрий, наборы "Мастер-Корабел" отличаются от тех же наборов Амати, как и других европейских фирм, тем, что мы делаем раскрой черновой и чистовой обшивки с 3D-модели, поэтому подгон деталей минимальный, а обводы корпуса всегда получаются идентичны образцу, без завалов и в наших моделях всегда плавные. Малку со шпангоутов снимать надо. Для удобства моделиста малка уже нанесена на шпангоуты. Качество сборки зависит от аккуратности моделиста. Из-за лёгкости сборки наши наборы позиционируются для начинающих судомоделистов.

[@kapanton85]

сейчас собираю эту модель,закончил обшивку корпуса,все сошлось практически идеально, малковать детали конечно же нужно, и все линии малковки начерчены лазером на деталях набора, риск ошибки сведен к минимуму. Был небольшой косяк только с обшивкой подзора, но он был легко исправен приклейкой полоски шпона, отрезанной из остатков пластины.

[@modelingtime2650]

Собираю Полоцк, корпус собрался идеально, все обводы правильные и гладкие. Малку снимать обязательно.