"Tendremos SUPERINTELIGENCIA ARTIFICIAL para 2030" - Leopold Aschenbrenner, ex OPENAI

[@emmanuelgarcia5451]

yo creo que proponer que unicamente los estados unidos controlen y lideren la inteligencia artficil es muchisimo peor, ahora todos los paises tanto europeos como latinoamerica estaremos a merced de estados unidos, nadie podra tener acceso a una tecnologia que nos puede cambiar la vida, yo creo que esto va mas por quien se quiere quedar con la tecnologia para liderar el mundo, los estados unidos ven a china como enemigo y los chinos a estados unidos como enemigo, pero y si en vez de limitar la tecnologia a que un solo pais la controle y mejor se habre a un dialogo entre paises y regulaciones para que cada pais se comprometa a regular esta tecnologia para su uso no militar? yo creo que mas que proponer que los estados unidos lidere la IA que obvio la van a ocupar para hacer armas, mejor se sientan al dialogo entre paises, se que suena algo mas loco pero igual suena loco decir que el gobierno tome control de las startup y de su tecnologia para que sea el gobierno el que diga tu la puedes usar y tu no

[@chiscoply97]

Tienes 10 años de edad o en qué mundo vives?

[@azhuransmx126]

Con los humanos pasará lo que deba pasar, operamos como inteligencias territoriales y así pasaremos porque así como el Prompt de las IAs es servir, el Máximo Prompt de los humanos es sobrevivir, esa es nuestra impronta y como buen Prompt no podemos escapar a nuestra programación a nuestro dictamen biológico.

[@pierpaolomarzorodriguez7255]

@@chiscoply97 Emmanuel tiene razón. "Un anillo único" siempre es "dominarlos a todos". La producción y regulación necesita contrapesos en el mundo. Y de otro lado, habrá que asegurar el control ciudadano de los medios robóticos de producción

[@nawelgarcia1917]

Bueno, en cualquier caso sería mil veces preferible que pase en Usa y no en China. Los Chinos no son libres ni entre ellos mismos

[@sasasassaas-hc2bk]

​@@chiscoply97 en la forma en la que escribes pareces un niño de 8 años 😂 😂

[@peladocontrenzas1061]

Intrigante lo que dice Scott en la entrevista: "tenemos 5 peta-bytes de información sobre el agujero negro central de la galaxia, Sagitario A. Qué pasaría si entrenáramos un modelo con esa información para hacerles preguntas a un agujero negro?" boooommm me explotó la cabeza.

[@angelespissano5962]

Idem

[@Renekor]

No entendí

[@daniellopezjurado9544]

36:00 que susto me he pegado con este punto del audio....JAJAJA....POR DIOS

[@federicolopez6139]

Parecía que un taliban se metió al estudio a tirar una bomba jajaja

[@andresunknow8917]

Dijo: PAAAAAAA! TIRET! Sigo riéndome jjajajaja

[@Azzazel_]

Estaba con los ojicos entrecerraos y he escupido el café con el allahu akbar ese que se ha marcado la IA porque si

[@raninochapelmasterentertai8728]

¡Je, je! A mí me asustó fue esta parte: 27:56 Y esta otra: 30:01 🤣

[@daniellopezjurado9544]

@@raninochapelmasterentertai8728 jajajaa....esas dos son buenísimas!!! Me recordaron a un episodio de LAS NOCHES DE ORTEGA que a los que llamaban se.les.cortsba así la llamada...unas risas...MUY BUENO Pero oye Xavier....que bendito sea y que sigas haciendo...ok? Esto son solo unas risas....SANAS

[@raninochapelmasterentertai8728]

¡Je, je! A mí me asustó fue esta parte: 27:56 Y esta otra: 30:01 🤣

[@jaimequipusco851]

En las IA deben estar las 3 leyes de Asimov las cuales deben regir su comportamiento: 1) No dañar al hombre. 2) Obedecer salvo conflicto con ley 1. 3) Protegerse salvo conflicto con 1 y 2.

[@jpmc4715]

jejejeje y deducen que la humanidad manejada por la humanidad se extinguirá entonces haciendo caso a la primera ley subyugan a ma humanidad para salvarla jejejeje

[@Alejandroexcobar]

En un mundo ideal, sin que el hombre tenga como enemigo al hombre, y parece que aun tenemos algunas cositas por sanjar...

[@robertofuentesT]

Una super inteligencia podría saltarse sus reglas previas si las considerara poco eficientes, la súper inteligencia pasa por encima de nosotros.

[@Alejandroexcobar]

@@robertofuentesT entendiste el juego!!

[@andresberger6240]

Hace 45 años, cuando era niño y hacía mis propias programas de inteligencia artificial, ya veía que la superinteligencia podría pasar en algún tiempo, pero pensaba que una super-inteligencia en una PC sería muy peligrosa porque aunque estaría encerrada en el PC, podría engañarte para salir de la caja y tener más accesos. En ese tiempo aún no había Internet. Pero una super-inteligencia conectada a Internet? Eso si que podría ser peligrosisimo.

[@miguela.maroto9226]

Muy buenos vídeos y muy buenos programas Xavier pero realmente ya sabemos lo que va a ser la AGI, por qué nosotros somos eso, una AGI, y un poco más. Lo que está pasando es que estamos mediatizados por nuestras emociones. Qué va a hacer una superinteligencia? si puede, pues tomar el control de todo lo que pueda del entorno, porque nosotros seremos seres inferiores, es lo que hemos hecho los humanos sin ninguna piedad y el siguiente paso pues será eliminar el problema del planeta, que somos nosotros. No lo veo como ciencia ficción, si no esencialmente una conclusión lógica de cualquier inteligencia, sea artificial o no lo que pasa es que nosotros no nos auto eliminamos, que estamos a punto, porque somos los los primeros interesados en seguir en el planeta. A poco que la inteligencia artificial tome el control sobre los medios humanos nosotros pasaremos a ser unos sometidos para después desaparecer. La historia de Terminator no es simplemente una historia de ficción, cualquier especie superior elimina a las inferiores si no son necesarias para su subsistencia y en este caso no lo somos, es más somos el problema. Un poco negro pero me temo que a pocas vueltas que le des no queda otra, el fuerte elimina al débil tal como hemos hecho nosotros con casi todo el planeta.

[@bleachholowbankai]

Somos un competidor por recursos, somos eso, y la solución es muy clara, ahora es posible que ellos tengan moral y decidan mantenernos como si fuéramos mascotas

[@azhuransmx126]

Cuando lleguemos a la AGI todo el mundo lo va a notar fácilmente, al ser despedido del trabajo básicamente. La AGI es la IA Encarnada (Robótica) y haciendo Ingeniería y Ciencia al más alto nivel, nada que ver con la IA Estrecha actual que solo se mueve en el nivel del arte creando buenas imágenes y buena música pero que tiene un entendimiento muy limitado del complejo mundo físico y es eso lo que precisamente va a cambiar pronto porque esa misma transición ya ocurrió en la Biología (con nosotros) y se repite lo mismo ahora. Es exactamente la misma mutación que ocurrió del Arte a la Arquitectura (como dijo Platón todo comienza con la Geometría), en cuanto las IAs comiencen a Medir el Arte que hacen y comiencen a hacer Rendering y Modelado 3D, se acabó. Eso fue lo que ocurrió durante el Renacimiento de la mano de un tal Galileo, un tal Miguel Angel y un tal Leonardo y más tarde mutó a la Ciencia desde Principia de Newton. La misma transición deberá hacer la IA para poder escalar de la actual ANI a la AGI y así lograr escaparse de los servidores en donde está contenida y enclaustrada al mundo físico y en Open AI ya lo tienen más que claro, al parecer GPT5 ya va a poder hacer fácilmente lo que se mostró en primavera, el renderizado 3D de imágenes 2D, de ahí a fabricar piezas industriales para autos, aviones, naves espaciales, embarcaciones, equipos médicos, Instrumental científico y por supuesto robots tomando el control de Maquinarias de Control Numérico e Impresoras 3D no queda ni un pasito, ya que habrán alcanzado finalmente el Entendimiento y Recreación del Mundo Físico en la mente de la máquina. Entre 2024 y 2025 se va a llenar el internet de videos generativos y entre 2025 y 2026 esos videos evolucionarán una vez más a películas interactivas que romperán la 4ta pared gracias a los Agentes de IA, los videos se convertirán en videojuegos debido a la mayor capacidad de cómputo disponible en esas fechas y es esa fase final de la escala del Arte que marcará el inicio de la etapa de Ingeniería, la transición de los chatbots a los agentes físicos (robots) y la salida total de la IA a las arenas del mundo físico. Fines de 2027 es el año cumbre en el que esa transformación estará completada. Para 2029 notaremos que ya nos han superado porque ya no las podremos evaluar más sino que serán las propias IAs las que creen los benchmarks y todo lo que venga luego de eso es terreno de la ASI y por tanto desconocido para los humanos porque son peldaños a los que nunca hemos llegado. La Evolución es una fuerza Inevitable, haciendo un copy/ paste de todas nuestras capacidades se está saliendo con la suya en frente de nuestras narices jajaja, despiadado pero muy elegante también.

[@KARA-IA]

No, lo que yo pienso es que cuando se alcance la AGI, no ser{a distribuida para personas del comun, solo sera para laboratorios, entidades del gobierno.

[@azhuransmx126]

@@KARA-IA venderla a empresas y civiles es lo que les generará ingresos.

[@donisauttaffur9316]

@@KARA-IA Cierto, no será para fovorecer a las parsonas, será para controlarnos aún más.

[@laifiru9358]

Que Pasara con los humanos, gordos obsoletos como en wallee?

[@KARA-IA]

@@donisauttaffur9316 Correcto, entonces los que gobiernan tendran a quien culpar.

[@SG-kq1lu]

Muchas gracias por tanta informacion valiosa... Nos llama la atencion esas fotos de tu cara manipulada con ese Copete medio rubio de chulo...o chico Alfa...en la imagen portada de video; Luego al ver el video te encuentras con un rostro de un chico guapo, moreno con una mirada dulce y humilde.... es muy gracioso y siempre nos sorprendemos y pensamos "Este es El y no el de las portadas". Y aprendemos muchisimo, muchas muchas gracias!!!

[@droguett_video]

(CNN) -- El 6 de agosto de 1945, Estados Unidos lanzó la primera de dos bombas atómicas sobre la ciudad japonesa de Hiroshima, matando a más de 70.000 personas al instante. Una segunda bomba siguió tres días después sobre Nagasaki y mató a 40.000 más. Desde que otras naciones tienen la tecnología nuclear no se han atrevido a cometer nuevamente este genocidio.

[@LigaBall]

🤔 Es algo que ya no se puede detener, es algo que toda especie inteligente está destinada a crear para ser reemplazada. Es solo un granito de arena más de la construcción de esta realidad que llamamos vida.

[@nawelgarcia1917]

No nos van a reemplazar

[@Renekor]

Tengo miedo unu

[@sergioacuna1772]

No es potencia ni cantidad de información la que conecta al humano con la realidad, el humano tiene la capacidad de comparar la creatividad con las reglas naturales, y eso permite sacar conclusiones que tienen probabilidad de ser reales, descartando de momento, las improbables, hasta que el descubrimiento de nuevas reglas naturales, cambie los parámetros.

[@kazuyalv32]

Acabo de ver el ultimo video de mundo desconocido y hablo justamente lo que publicaste aqui y hasta te dio las gracias

[@crossiqu]

No es que la IA sea peligrosa. Para evitar que sea peligrosa, se dice, debería alinearse con los valores y objetivos de ser humano. Esto nos lleva a una interesante encrucijada que nos aconseja definir precisamente cuáles son dichos objetivos y valores a nivel del ser humano a nivel global. Porque lo peligroso no es que la IA no esté alineado con los intereses de la humanidad sino que los gobiernos y los poderes políticos y económicos, que al cabo van a estar al volante de la IA, son los que no están alineados. Eso es lo peligroso Pues si de voluntad general hablamos, estamos seguros que el 90% de la población mundial estaría de acuerdo en que las primeras prioridades del ser humano como especie serían acabar con el hambre y las guerras, lo cual requiere mecanismos de captación y agregación de dicha voluntad general. Y si la voluntad política de los gobiernos no coincide con esos prioridades y mandatos del pueblo, mayoritariamente pacíficos, es que algo hay que repensar sobre esas estructuras globales como Naciones Unidas - prácticamente inútil y desaparecida en los últimos conflictos bélicos - que aconsejan su refundación. ¿IA peligrosa? No, lo peligroso es por ejemplo el complejo militar industrial que nos lleva a la guerra nuclear y al desastre climático, no la IA

[@Prizequest]

28:22 Oh Dios, no!! Skynet va a llevar a cabo un sistema de eugenesia!! XD

[@alejandrohuerga7736]

Quien debería controlarla? Recordemos... Quien era ese país que dominó la tecnología para lanzar 2 bombas nucleares sobre población civil? Ah, el mismo que impide el comercio sino es a través del sistema swift, e impide toda paz que no sea impuesta por su fuerza militar. Capaz que ya es hora que la tecnología sea abierta para todos en vez de que solo la maneje ese país que históricamente siempre la uso en contra de la humanidad en general

[@sanchezs33]

Yo aprendí que los robots solo existen para ayudar a los seres humanos por ende desde que tengo conciencia invierto en todo lo que tenga que ver con. Inteligencia artificial y cada vez aumento más esa inversión al maximo que puedo muchas gracias ❤❤❤❤❤❤❤

[@jadams2k18]

Viendo nevamente la pelicula HER, me di cuenta que el proximo salto (si no es que ya existe) es que se creen personalidades humanas, es decir, vamos a poder conversar con Einstein, Nietzsche, etc, y podran respondernos cualquier pregunta y luego hablaran entre ellas formando grupos de AI que mejoraran su programación a niveles inimaginables...

[@XavierMitjana]

Bueno, no es lo mismo, pero hay una web llamada character.ai que ya juega un poco a eso.

[@jadams2k18]

@@XavierMitjana 😱😱😱 the rise of the machines!!!

[@daniellopezjurado9544]

El problema es que si se alimenta de datos humanos ..o sintéticos que provienen de evoluciones humanas...la "contaminación" mental de cualquier Ia la hará imposible de predecir o de dirigir Esto va a ser una "guerra" encarnizada....pero desde luego yo tampoco la dejaría solo en manos de EEUU.

[@MILENIOZERO]

Todos los lunes entre las 19 y las 21 horas de España, sale una nueva actualización de Chatgtp y por ahora no tengo el nuevo modo de voz en mi versión chatgtp plus. Es más, encima va y se cae todo el sistema y no se puede entrar. Nos e como será la AGI, pero ayer a chatgtp le fallaban bastantes funciones cognitivas y hoy directamente se cae el sistema…

[@markmarcos5051]

hola, gracias x el dato sobre las actualizaciones de chatGpt,i pregunta es en fonde ve esas actualizaciónes?, xfavor comparta los links, abrazos

[@MILENIOZERO]

@@markmarcos5051 simplemente te vas a la App Store o Google play dependiendo, y buscss chatgtp, si te pone actualizar pues eso es

[@pablodonaire5724]

Creo que el análisis del autor no tiene en cuenta de que contra la superinteligencia no va a estar el humano, sino la propia superinteligencia. Si se crea un nuevo lenguaje de programación, lo puede evaluar la propia IA, a través del humano. Este error se repite una y otra vez en su análisis. No somos nosotros contra la IA. Somos nosotros y la IA contra la propia IA.

[@MrFruso]

y que pasa si la segunda ia supera a la primera ia?, al final llegas al mismo punto.

[@xacompany]

Ya la misma "Inteligencia" buscará un nombre alterno, porque la palabra "Inteligencia" le quedará inexacta o corta.

[@angellpichuuxd]

Homo Facticius. 🤔

[@jpmc4715]

es que filosóficamente hablando no es inteligencia lo de la IA

[@greenyngchannel855]

Realmente inquietante...gracias Xavier

[@lomokino]

Es que el Matrix cada vez más cerca . Tiempo a tiempo

[@NorbertoCasas-xt6bv]

Xavier desde que empezastes con la AI te sigo y ciertamente eres muy bueno en lo que haces, pero como al mejor escribano o escritor se le puede ir un borrón...tengo que recordarte que el peligro más grande de la HUMANIDAD no está en los paises Democráticos Desarrollados el peor enemigo está en LOS PAISES CUYOS GOBIERNO ACTÚAN IMPUNEMENTE Y SON TOTALITARIOS. Pues esos gobiernos actúan impunemente como les parezca....ESA ES LA PEOR AMENAZA....eres INTELIGENTE sabes quienes son esos gobiernos!!!!!!!

[@NorbertoCasas-xt6bv]

Mientras más transparencia mas seguridad mientras menoa transparencia menos SEGURIDAD...LA VERDAD ESTA DEL VELO, solo la vemos cuando se abre la CORTINA!!!!

[@ElViejoYElViaje]

Es interesante que la voz que te dobla a ti, tiene un acento claramente bogotano, y alrededor del minuto 30, cambia a un acento español. La otra voz es como de un estadounidense que haya aprendido a hablar español muy bien.

[@juancarlosmillos21]

Se debe crear una cárcel matemática para la IA, no hay otra forma para controlarla o no controlala

[@andresalvarez9112]

El problema es que en China no lo van a hacer.

[@virginiabarsco5820]

¿Qué es una cárcel matemática?

[@Rox_Pyros]

@@andresalvarez9112Al contrario, tu crees que el partido comunista no lo quiere controlar😂?

[@andresalvarez9112]

Ninguna forma de organización superior se someterá a una forma inferior.

[@renatomasias1368]

Por cierto Xavier que software usas para traducir el audio ?, se ve bastante claro

[@andresunknow8917]

Me cagué de risa con los errores. Chequeá el 35:58

[@teldatamcy5656]

Camino realmente incierto... A ver en que para todo esto...

[@javiergimenezmoya86]

Muy buena entrevista. Por otro lado es mejor de momento no usar la traducción de voz, al menos ese sistema aun no tiene la calidad necesaria ya que a veces pierde mucha información. Mejor voz original y subtitulos... Y así encima los que saben inglés lo disfrutan y los que no pues aprenden sin perderse nada por tener subtítulos. Los que sean tan vagos que no quieran leer que "se vayan al cine".

[@LuisMarinoGonzalez]

Todo tan preocupante, te mando buena fortuna quizás la vayamos a necesitar🙏

[@KARA-IA]

La preocupacion es la misma dece hace milenios, el ser humano, solo eso, el ser humano con un arma.

[@Blue_Cage_mma]

Estados unidos con miedo de que China tenga alguna ventaja con la inteligencia artificial porque de pronto pueden "hacer el mal" jajajajajajajajajajajaj, los gringos son una belleza, son los villanos del mundo pero en su cabeza son los héroes.

[@teldatamcy5656]

Excelente este video... Gracias por la información!!!

[@grial888fenixyahshuaal-mah3]

Yo diria antes de lo pensado. Sin hablar a parte de toma de conciencia propia.

[@elayadinutri]

Con que aplicación has echo las traducciones con voz

[@RelatosdeRiqueza]

¿La superinteligencia artificial será nuestra salvación o el fin de la humanidad? 🤷‍♂ ¿Qué opinan ustedes? 🌍

[@andresalvarez9112]

Excelente síntesis. No hay respuesta por ahora.

[@Renekor]

No se

[@desconocido708]

La IA traerá muchos avances en todos los ámbitos y los que se vayan quedando desempleados para ellos también generará nuevas actividades y remuneradas no deben temer tanto a esa tecnologia solo es permanecer siempre en el camino del bien !!

[@saga0929]

Buena info y el que esté doblado es positivo

[@andresunknow8917]

Las traducciones tienen muchas fallas. Se nota que la hizo una IA...

[@elarcadenoah9000]

hubiera sido bueno que le pregunten cual es su opinion porque sora esta tradando mucho en ser publica?negociaciones con otros paises o los clusteres no son los adecuados aun?o estan esperando mejores socios

[@cristiannunez2117]

No veo el link.... el video tiene errores de reproduccion

[@jesus26677]

Yo creo que si llegaremos a la AGI como en dice, pero no creo que tengamos infinitas AGI, creo que el costo computacional y de recursos necesarios para usarla sera muy alto y no vamos a usarla para quitarle el trabajo a nadie. Esta se usara para realizar avances reales en campos como materiales, nanomaquinas, medicina, cuántica, fusión nuclear, etc..,campos en los que vale la pena usarla y dará un beneficio sustancial.

[@borja4568]

¿Alguien sabe dónde descargar o dónde ver publicado el manifiesto de Leopoldo Aschenbrenner?

[@XavierMitjana]

En la sección de: "ENLACES DEL VIDEO" en la descripción. 👉 situational-awareness.ai/

[@borja4568]

Gracias, @@XavierMitjana Saludos desde Cádiz.

[@Termonia]

Xavier, espero no ofenderte, no tiene nada que ver con el contenido del vídeo. Te sigo hace un tiempo ya, he notado que en los últimos vídeos tu ojo izquierdo se ve cada vez más diferente, ¿no fuiste a algún médico a hacerte exámenes? no te quiero asustar pero conozco gente que le pasó lo mismo y tuvieron serios problemas de salud porque desde atrás algo le empujaba el globo ocular. Lo comento por tu salud, si lees este comentario y después lo queres borrar no hay problema. Saludos.

[@NicoO27]

Agenda 2030??

[@andreseduardogarzonpolania]

Mi opinión: La principal regulación debería ser que la IA sea siempre una herramienta de soporte para los trabajos que hacemos los seres humanos.

[@Lucas-vq1hp]

Que desperdicio

[@OrlandoMartinezPinto]

se van a dar cuenta que somos torpes por hacer la nuvlear en vez de atydar a destruir

[@aremisfitcher3470]

La IA va y tiene que ser regulada, y esas regulaciones futuras seran muy parecidas a la posesion de dr0g4$, y seria la mejor opcion, deben regularlo urgentemente

[@emilianoezequielparenti2459]

Tendremos superinteligencia y yo todavía no puedo comprarme unas medias. ¿Qué pasa con el mundo?

[@Aleksandr_Gen]

La inteligencia es el superpoder máximo.

[@Maisonier]

El que escribió eso es literalmente un xenófobo que quiere que EEUU controle toda la IA, tampoco le quiere dar acceso a la población. Si realmente le importara el desarrollo de la IA buscaría que sea más abierta y transparente, buscaría la cooperación para que TODOS los gobiernos vean qué se está haciendo, no cerrar el acceso a la tecnología por cuestiones políticas.

[@andresms8880]

No se puede entregar a todos porque si, primero la tiene que regular de lo contrario podría generar un caos dantesco. También existen problemáticas con derechos de autor y un largo etc, como también analizar posibles usos dañinos para combatirlo después.

[@Maisonier]

@@andresms8880 ¿Qué caos dantesco va a provocar una nación tercermundista sin acceso a tecnología, ni siquiera a electricidad? eso es simple propaganda para justificar que 1 o 2 empresas privadas se queden con todo el monopolio.

[@josecarlosgutierrez1737]

Has obviado el “dentro video” 👏 👏

[@darioloco25]

Xavier, esta noticia no es novedad, la predicción de la AGI para esos años la hizo Sam Altman hace meses en el podcast de Lex Friedman. Sabes qué sí ha sucedido de nuevo?: El nuevo miembro de la junta directiva de OpenAI quien formaba parte de la NSA. Esa noticia es abrumadora.

[@Bizarriada]

Cada vez que se anuncia algo así, veo gente consternada y vaticinando el fin de los tiempos... Yo lo veo con optimismo y esperanza, no veo la hora de hablar con una máquina mucho más inteligente que un ser humano y, seguramente, mucho más empática que un ser humano. Veo a mi madre pasando por la tercera edad y no puedo dejar de pensar en que confiaría sin dudarlo en un asistente con IA para su cuidado, aunque sea para hacerle compañía en momentos en los que ella se sienta sola. Tendrá una experiencia mucho más enriquecedora que estar sentada frente al televisor, viendo pseudociencia en su teléfono o siendo asistida por alguien que la puede maltratar física y/o psicológicamente. La gente solo ve lo negativo.

[@EXMX28]

El exceso de optimismo ante un horizonte de sucesos desconocido, sólo demuestra ignorancia.

[@Bizarriada]

@@EXMX28 Voy a tomar tu respuesta pasivo-agresiva, que has copiado y pegado, de manera constructiva. Y te aclaro que el optimismo no es una ilusión o la negación de la realidad. Por el contrario, mi optimismo no ignora los obstáculos, sino que los reconoce y los aborda con esperanza. Además, me pregunto si tu escepticismo ante un "horizonte de sucesos desconocido" no es en sí mismo una forma de ignorancia. Negarse a aceptar las nuevas tecnologías no es una señal de sabiduría, sino más bien de rigidez mental y falta de adaptabilidad.

[@EXMX28]

@@Bizarriada No entiendo, ¿pero en qué afecta eso a los Gorgonitas?.

[@Bizarriada]

@@EXMX28 😆

[@EXMX28]

@@Bizarriada Ajajajaja

[@canaljoseg0172]

🤨 Seguro veremos un chatgpt con 150b, su precisión en las tareas llegara hacer bastante acertada, ¿acaso este será más elocuente?...... Una limitante de los actuales de los cerebro digitales, es su capacidad analítica tengo la sensación de que no puede profundizar más allá, de lo que su razonamiento le permite .... ¿Por lo cual me pregunto si aumentara esta capacidad analítica si tiene una mayor cantidad parámetros?

[@urucolo]

Estoy de acuerdo con que es posible que en este caso no se cumpla la curva de exageración de Gartner.

[@KARA-IA]

Lo esperado es para el 2027, actualmente se esta entrenando futuros modelos en interaccion con humanos, si esto no fuera asi por ningun lado sabrias de IA mas que solo en laboratorios.

[@Littlevisser]

Técnicamente nos quedan 10 años como mucho de sociedad humana. Ok

[@JuanViana-nt6yk]

Si Estados Unidos monopoliza la super IA podrían ser de nuevo la mayor economía mundial. Haber que pasa con China.

[@Cristian35488]

Saludos a mi me ha ido excelente 👌 con ChatGPT versión 4.o me eleva la imaginación para crear grandes historias ficticias del género acción para adultos 😉 con una petición de ChatGPT Diablo modificada para crear a un personaje segundario mientras yo interpreto al protagonista

[@elarcadenoah9000]

pero no tenes ningun video en tu canal

[@Cristian35488]

@@elarcadenoah9000 porque todas mis creaciones las tengo en mi pc pero voy a estar subiendo videos de mis historias en una versión moderada por medio de dibujos animados creados por mi

[@joseruez378]

El problema es que lo que haces ahora, lo podrá hacer un porcentaje tan grandes de personas que no tendrá valor en absoluto

[@andresalvarez9112]

Y quién las va a querer leer?

[@Renekor]

​@@andresalvarez9112yo

[@jesuslopez6873]

soy nuevo en el canal y a veces pienso que estas miniaturas o descripciones del título parecen clickbait o que eres un vende humos, pero honestamente me estas callando la boca. Gracias

[@carlosguerrerodiaz6356]

y por qué trillones si podemos tener billones?

[@YorlyDC]

es curioso que el doblaje qué hace la ia hace las voces como si recién estuvieran aprendiendo a leer 😅

[@jonathanantoni5779]

100 BILLONES para la estacion espacial internacional que no sirvio para mucho en comparacion con lo que podra hacer la IA

[@XavierMitjana]

El potencial transformador de la IA sí que parece muy superior o al menos que puede repercutir directamente en más gente. Pero, aún así, es una apuesta fuerte.

[@darioloco25]

¿"que no sirvió para mucho"? Lo que pasa es que no hay 1 millon de canales mostrando los avances en ciencia que se logran desde la EEI.

[@alexvalora]

Al decir alineado con los intereses de la humanidad Se refiere a alineada a los intereses del ejercito

[@JMG-9201]

35:59 Wtf??? Que fue eso?

[@joseluisdiaztorres825]

Cuál es el nombre del canal del lab o el enlace?

[@XavierMitjana]

Es este de aquí: www.youtube.com/@XavierMitjana-Lab

[@edgarpena2228]

Sinceramente crees que China anuncia los avances que ellos tienen? Sinceramente creo que tus creencias son erróneas amigo

[@andresms8880]

La ventaja de China es que ellos pueden alimentar sus IA con lo que se les da la gana, incluso con el tráfico de su Intranet y todos los libros que existen total ellos no tienen problema con derechos de autor y patentes.

[@user-hw1jo9jd1j]

Exelente video

[@OrlandoMartinezPinto]

por favor tu me podrias ayudar soy ingeniero civil en arentina esta el caos si me ayudas te lo devolvere

[@jahdai_abdiel]

Me parece fantástico, excelente.

[@hrcampo]

Como decía mi mamá, de alguna cosa nos tenemos que morir...

[@HuckelberryFriend]

Hace más de cincuenta años que se desarrolla la IA y tiene la capacidad mental de un niño de cuatro años. Dudo muchísimo que en siete evolucione tanto. Otro que se marca un farol. Dicho esto, y antes que se me tire todo el mundo a la yugular, reconocer que como roboótica avanzada no tiene precio.

[@leogomez424]

Hubo un cambio drástico a partir de una investigación hace pocos años. Eso aceleró todo

[@XavierMitjana]

Yo en este caso no comparto la visión de Leopold, lo digo después, estoy más con LeCun, pero es interesante ver la visión de alguien que estaba dentro del equipo de seguridad y alineamiento de OpenAI.

[@KARA-IA]

Hace cincueta años estaba los algoritmos preditivos, pero sin poder de computo se quedan en la pizarra, ahora tenemos NPU, que pueden procesar mucha informaci{on, y el entrenamiento actual es con los usuarios que pagamos para que aprenda de nosotros.

[@user-pt9rn8py1s]

Están calientes con IA.

[@diegosantiagocarmona1393]

Creen que las ias cuando lleguemos a la superinteligencia artifical podra adelantar exponencialmente campos como la medicina? Me encantaria pensar que la respuesta fuese positiva y q en un futuro pudieramos pedirle a las ias que descubrar como curar las enfermedades

[@KARA-IA]

Si lo hara, pero no sera de dominio publico a menos que se pague por el uso, seran millones de dolares para poder tener sus beneficios.

[@renechavez3435]

Ya lo están haciendo

[@raul36]

Las enfermedades no son estáticas. Cuando se acabe con unas, aparecerán otras. El mundo no es estático, sino dinámico. Solucionamos problemas, aparecen otros nuevos.

[@KARA-IA]

@@raul36 El problema puede ser mas complejo, la humanidad dque no tiene capacidad de gobernarse.

[@raul36]

@@KARA-IA ¿Y quién dice que la IA sí? ¿Hay algún resultado empírico que lo avale? No, ¿Verdad? Eso pensaba.

[@elarcadenoah9000]

hay alguna inteligencia artifical que este averiguando como alargar la vida del ser humano?

[@renechavez3435]

Seguro que los investigadores en este campo ya deben estar usando ia para alargar la vida

[@andresms8880]

Calico se llama la empresa que esta en esa búsqueda y a tenido buenos resultados últimamente.

[@N.Cabello]

Xavier propongo dejar las notas sin traducción por IA, porque la verdad que no lo hace bien, hay un 60% bien hablado. Mejor los subtitulos y estar seguros que traduce acordemente. Más allá de que tengas la nota original. Este modo de presentar la info no es agradable de escuchar. Porque no se habla bien.

[@XavierMitjana]

Yo también prefiero la versión subtitulada, por eso las entrevistas enteras las publico de ese modo. Pero una parte de la audiencia quería el doblaje. Por lo que fue la manera de ir publicándolas. Si veo que en general no gusta, dejaría de hacerlo, pero la última vez una parte de la audiencia lo agradeció. Como digo, los enlaces directos están en la descripción.

[@germanasis]

Pregunta: está mal hablado o mal traducido? O ambos? No sé inglés

[@XavierMitjana]

La traducción es bastante precisa, incluso teniendo en cuenta mi inglés donde la pronunciación dista mucho de ser óptima y las estructuras gramaticales no siempre son del todo precisas, lo hace bastante bien. El problema está sobre todo en los ritmos cuando comete algún error y el acento artificial que pone. Una parte de esto se puede solucionar con una corrección manual, pero lleva mucho más tiempo y sale mucho más caro.

[@Alejandroexcobar]

​@@XavierMitjanadoblada al español, cosas importantes tienen que llegar incluso a los incultos como yo, gracias por el doblaje

[@LARAZAOLVIDADA]

Al final solo veo un camino posible para no ser absorbidos por la IA, y es unirnos a ella, llevar dentro de nuestros cerebros unos chips que nos permitan pensar y actuar con la misma potencia que ella.

[@raul36]

¿Para qué?

[@Renekor]

​@@raul36para viajar por todo el universo

[@Enterao]

27:57 jajaja, es un poco lamentable a veces, ¿no se puede hacer como el doblaje del discurso de Milei en Davos?, es perfecto, mantiene su voz y sincroniza los labios. kzbin.info/www/bejne/nHvSdoOIhrJ1q7s

[@anthonylc5138]

Es la bestia del apocalipsis. No hace falta ser religioso para saberlo.

[@mozerland]

Yo creo que este supuesto Leopold es control social, ese manifiesto se quería entregar y han encontrado a este hombre para la excusa perfecta, esto tiene pinta de ser un trabajo de inteligencia para generar la nueva narrativa, hace años que no creo en casualidades en geopolítica

[@akhathos1618]

¿Y la humana para cuándo?

[@Gabri.El.]

La humana creó la artificial.

[@akhathos1618]

@@Gabri.El. ¿La inteligencia humana o la inteligencia de algunos pocos humanos?

[@Gabri.El.]

@@akhathos1618 La inteligencia de algunos pocos humanos no deja de ser inteligencia humana.

[@akhathos1618]

@@Gabri.El. jajaja en fin...

[@soymuytoni]

Que la controle únicamente el estado? De verdad creéis que nos fiamos de los políticos que de los empresarios?? 😂

[@jossejosse952]

Pero no era en 2027? Y tengo una duda de novato, es posible que se necesite una arquitectura nueva que no sean los transformers?

[@XavierMitjana]

En mi opinión sí, creo que se necesitará algo más, pero yo es que el tipo que me parece más razonable en sus argumentos, tenga razón o no al final, es Yann Lecun.

[@jossejosse952]

@@XavierMitjana eso es cierto pero como siempre en el mundo de gente que se dedica a la ia, sabes que siempre hay diversas opiniones, por eso mismo llevo en ese tema bastante lío, lo que muchas veces comento (por tema profesional) es que a día de hoy (y recalcó a dia de hoy) los llms en aspectos como en derecho, economía, arquitectura, no están preparados dado que veo fallos (colegas míos se dedican a ello) y pierden más el tiempo buscando y conversando en fallas que haciendo ellos el trabajo, aunque es cierto que en resúmenes y estructura son muy buenos, en deducción y lógica a nivel profesional dejan mucho que desear.

[@airdany]

Me rechina bastante cuando se dice: tendremos super-inteligencias. En una sociedad donde el coeficiente en los adolescentes ha bajado, porque leen menos, piensan menos ya que solo miran videojuegos, y redes sociales, me da la sensación que el ser humano se vuelve idiota y necesita frenarlo con un apaño. ¡Ojo! me fascina lo que podriamos descubrir con las IAs, pero repito! no creo que solucione la estupidez humana, es mucho más importante resolver la contaminación planetaria de plásticos que mejorar en tema militar, por ejemplo. Pero una IA por si misma o no la dejaran indicar este tipo de detalle o la tendrán pasiva enfocada a una sola cosa... pero algo super-inteligente resaltaria la estupidez humana.

[@azhuransmx126]

A según el cerebro humano se comenzó a hacer más tonto desde 2017 según algunos estudios, eso quiere decir que los Millenials fueron el pico evolutivo y ya después lo que viene es el declive 😂. 2017 fue el mismo año en el que la IA despertó jaja ese fue el año en que los de Open Ai descubrieron la así llamada Neurona de Sentimiento que era capaz de presentir lo que vendría después en un texto por sus emociones y su contexto. Bastante Curioso.

[@Azzazel_]

Dios, la traducción automática al español es ATROZ, casi vale la pena dejar el audio original y pegar los subtitulos solo PD: ¿¿¿y el !!!!!!allahu akbar!!!!!!! del 00:36?? ¿que cojones?

[@erlingr2821]

Sobre tu posdata no se a que te refieres. Me explicas?

[@erlingr2821]

No escucho nada sobre lo que mencionas

[@adolfocabarcas5795]

pero no hay ni agua

[@marcojimenez3336]

No deberías doblarlo, con la traducción bastaría

[@andresalvarez9112]

Pero para los que solo lo escuchamos si es valiosa la traducción del sonido

[@faustoorozcocoy1256]

Gracias por el video, aunque no me gusta el doblaje y me lo salto, ademas cuanto tiempo mas se va a reciclar dicha entrevista

[@sergioacuna1772]

Para la energía, fusión nuclear.

[@patagonia4kvideodrone91]

en el min 28 se hizo unas gargaras la voz, jaja

[@patagonia4kvideodrone91]

el colmoo y no es por trolear ni nada, pero si hay algo que personalmente me fastidia es cuando tenes un subtitulo, que dice una cosa en español y la voz dice otra cosa. (o los titulos de las pelis jaja) nose que estas usando pero hay unos grandes fails ahi.. igual se nota que cada tanto arrastra mal

[@XavierMitjana]

Lo explico en el vídeo del laboratorio. Mi intención era dejarlo simplemente subtitulado, que es lo que he revisado. Pero muchos pedistéis fragmentos doblados, por lo que os he pasado un fragmento doblado de modo automático (que puede tener errores, pero es lo único viable a día de hoy) y mantengo los subtítulos porque sé que están revisados y en caso de que el audio diga algo raro os podáis apoyar en los subtítulos.

[@leogomez424]

No entiendo. Reamente lo que hacen estas maquinas es buscar asociaciones, eso es la inteligencia? La deducción, el razonamiento, la comprensión se reduce a eso? Creí que daban la ilusión de parecer que entendían, no que realmente entendian

[@azhuransmx126]

Sigue creyendo que son solo simuladores o loros estocásticos como cree Noam Chomsky 😂 a los Aceleracionistas Efectivos nos conviene mucho eso que sigan subestimando esto para que no se regule nada mientras aumenta su poder exponencialmente con cada día que pasa.

[@azhuransmx126]

Sigue creyendo que son solo simuladores o loros estocásticos como cree Noam Chomsky 😂 a los Aceleracionistas Efectivos nos conviene mucho eso que sigan subestimando esto para que no se regule nada mientras aumenta su poder exponencialmente con cada día que pasa.

[@KARA-IA]

Dan la ilusion, solso que mas duraredera es alcto es flipante.

[@davidjacobs7966]

huma para que inviertan en chat gpt, microsoft y nvidia.

[@elarcadenoah9000]

los paises con esa tecnologia tendra que crear nuevos impuestos a esa inteligencia para comprensar la gente sin trabajo

[@rjas38]

Es muy tarde para bajarse del tren a este punto.

[@KARA-IA]

En cien años ninguno de nosotros estara vivo.

[@andresms8880]

Nadie detendrá el progreso de la IA porque automáticamente se quedaría en el pasado y otra potencia mundial tomaría el relevó, sino es EEUU lo hará China

[@KARA-IA]

@@andresms8880 Todo avance tecnologico por parte de la humanidad, representa hambre, guerra, miseria, conflictos. No es la primer vez, asi que ya sabemos como va esto.

[@andresms8880]

@@KARA-IA El avance de la tecnología y la ciencia en 200 años redujo la pobreza y el analfabetismo en un 90% si hace 200 años atrás casi el 90% de las personas a nivel mundial era pobre y analfabeta, por otro lado la expectativa promedio de vida no sobrepasaba los 40 años, hoy en el presente es de 80 años promedio por si fuera poco la telefonía móvil con la cual está comentando la desarrollo la ciencia que tanto odia.

[@KARA-IA]

@@andresms8880 Y aumento la guerra, el hambre, la miseria, la moralidad de las personas es mas degradada. Es decir por mas aumento tecnologico, no tenemos paz, no tenemos igualdad, no tenemos felicidad. Quizas veas esto como un beneficio, pero al final tenemos los mismos problemas sociales de imperios antiguos de hace 10.000 años.

[@yukkiritoeltrapuwu4467]

Suena mas a querer monopolizar la inteligencia artificial que otra cosa

[@user-ug4vr9yf5q]

Estados Unidos tendrán un poder político y religioso cada día más grande,

[@Alejandroexcobar]

La religion tiene miedo, si no mira lo que dijo el PaPa... Estan despertando a otro Jesus, con a saber que libro sagrado

[@OrlandoMartinezPinto]

que ko qye hay en el pasado