Tenembaum y Sietecase sobre el triunfo de Trump en las elecciones estadounidenses

[@MALprocrastina]

Siguen sin tener autocritica, solo analizan el mundo desde el error ajeno, el ego que tienen es admirable.

[@reflexionessss]

Se creen moralmente superiores, dan mucha gracia.

[@Picardia]

Ustedes son los buenos ustedes son los intelectuales ustedes son los inteligentes el progresismo es lo peor que le pasó al mundo.

[@elyon33]

Entre el extremismo de decir que el progresismo es lo peor que le paso al mundo y el extremismo de aquellos que ven en todo lo heteronormativo tradicionalista la raiz de todos los males no hay ninguna diferencia. La iluminacion te va a llegar cuando te des cuenta que ni mucho de una cosa ni poco de otra es sano. Se tiene que ser un poquito facho, un poquito liberal, un poquito pregresista, un poquito de derecha, un poquito de izquierda, un poquito capitalista, un poquito comunista, un poquito socialista, etc ... Porque cada cosa tiene algo bueno y algo malo. Si se rescatara solo lo bueno de cada una, si se trazara una linea poniendo un limite a lo malo de cada una ... si se usara lo bueno del capitalismo para acompañar lo bueno del comunismo o lo bueno del socialismo por ejemplo, se viviria una relaidad muy diferente. Los problemas arrancan cuando testarudamente se toma posicion sobre una cosa en contraposicion a la otra, abarcando no solo lo bueno sino lo malo también, por esa intransigencia de la eleccion unica. Pensalo

[@reflexionessss]

@@elyon33 Bueno hay una diferencia, depende donde basas o tomas tus valores. Ponele si fuiste lector de la biblia o sos realmente creyente, hay cosas que estan claras en la biblia y no deja DUDAS. HAblan de "hombres que se acuestan con hombres" como un pecado, no dice que deben ser discriminados, ni excluidos, ni apedreados ni nada de eso, lo menciona como algo malo a la vista de dios, como tambien seria fumar cigarrillo o otras drogas o adicciones (lo cual habla del daño al cuerpo). Entoncs depende de donde tomas los valores como buenos o malos, y si hablas de "aggiornarse" entonces hay cosas que hoy parecen normales, quien te dice en el futuro si tomamos como normal lo que dijo ET sobre contener material porn inf@nt1l que no le parecia delito (si le parecia grave moralmente, pero no delito por ser una fantasia "no mas"). Pero repito depende donde basas los valores, y si crees en normas y comportamientos cristianos. Te vas a otras culturas y te matan si comes carne de res, y en culturas que muchos de izquierda defienden.

[@EmiStarTrek]

@@reflexionessss Me estás jodiendo ??, en la historia los Cristianos mataron a millones para imponer sus creencias.

[@christianbuxaderas8319]

Siguen sin verla

[@fmoi1109]

Ajajajjjjajajaj vamos Donaldo!!! VLLC

[@blinblanblu]

La democracia liberal-progresista -expansiva en términos de derechos cívico-culturales, intensiva en la defensa cívico-cultural de “las minorías” etno y sexo-identitarias, pletóricas de políticas de reconocimiento, promoción y cuidado de los así llamados “sectores vulnerables”-, fue de la mano con el vaciamiento de los derechos económico-sociales de las mayorías trabajadoras “integradas” y/o “incluidas” a las que se comenzó a considerar como “privilegiadas”. Fue la retórica liberal-progresista la que puso en circulación la noción de que ser “trabajador” -así en masculino- con derechos era sinónimo de ser un privilegiado, y que lo realmente progresista o incluso “de izquierda”, era ocuparse del reconocimiento de las “subalternidades” cívico-culturales, o de los “excluidos” socio-laborales, en contraposición a los que aun tenían “el privilegio” de ser “explotados” y de contar con una base de derechos económico-sociales. En Argentina esta tendencia se volvió patente a partir del 2008, acentuándose cada vez más con el correr de los años, desde ese entonces. Más las condiciones socio-laborales se deterioraban y precarizaban, más se interpelaba a los trabajadores a “cuestionar sus privilegios”. La agenda de derechos “del malestar” fue desplazando a la agenda de derechos “al bienestar”. La agenda del derecho al desarrollo personal, fue siendo reemplazada por la agenda del goce de une misme. Y casi que como un búmeran, los trabajadores comenzaron a inclinarse hacia su “derecha”, en contra de “vagos”, “choros” y “planeros”. Y para el campo progresista (socio-liberal), la forma le tapó el contenido. No supieron, no pudieron y no quisieron ver ahí reclamos legítimos y demandas desatendidas, sino sólo “odio” insuflado por “discursos de derecha”. El fracaso del macrismo permitió al árbol tapar efectivamente el bosque, y “volvieron mujeres… mejores”. La reforma laboral de hecho -que el progresismo y el sindicalismo dejaron hacer y dejaron pasar-, en la que la pérdida efectiva de derechos socio-laborales -incluso casi que la renuncia a ellos- se fue combinando efectivamente con un nuevo socius/locus emprendedorista, fue generando un nuevo campo socio-laboral que ya no sólo está contra “los planeros”, sino contra “la casta” de trabajadores y/o empleados estatales -menos la policía, claro-, y sus “privilegios”. Una economía estancada y que no genera ni crecimiento ni mucho menos desarrollo, una degradación y precarización general de las condiciones materiales de existencia, un sindicalismo corrupto, comprado y entreguista y una izquierda que aparece subordinada a la hegemonía liberal-progresista. El propio campo de “los planeros” sociales hastiado de su propia situación. Precarizados, menospreciados y monotributristes. Acá o en EEUU la mesa estaba servida…. Agréguese a esto el sentido cada vez más agudo de declive civilizatorio frente al ascenso “oriental”, la sensación de riesgo y peligro que tal proceso conlleva. La asociación al alcance de la mano de todo ello con la sensación igualmente acusada de “crisis de valores” y degradación cultural. El efecto de verosimilitud que eso tiene en función de las condiciones económicas y de representatividad en la escena pública. Las condiciones de posibilidad para que la reacción tome forma de cruzada civilizatoria (hierocrático-patrimonialista), nos deja así sin más, en el paleoliberalismo.

[@elyon33]

Excelente comentario, refrescante neuronalmente

[@elyon33]

Coincido en que han habido errores tremendos por parte de quienes promovieron esa ampliacion de derechos en las formas y por sobre todo en el efecto hacia el resto de la sociedad. Muy mal marketing, el peor ... totalmente contraproducente. Se vendio muy mal. Ni hablar, por ejemplo, de la falta de frenos logicos y racionales a la ola "woke" a la hora de imponer esa ideología que no hicieron mas que hartar a "la gente", incluso a los mas liberales y abiertos en ese tipo de aspectos. Lo que se fuerza la gente lo resiste. Y muchas veces en lugar de haber moderacion cuando habria sido conveniente que la hubiera, se acentuó todo.

[@Picardia]

Los ricos votan a la izquierda porque no tienen problemas reales y los pobres votan a la derecha porque tienen problemas reales. Cualquier otra cosa que digan está de más y es de boludito sobreescolarizado. Abrazo

[@cristinafigueroa5310]

EL LLANTO MAS LARGO DE LA HISTORIA EL DE UDS. CHEEE...VAYAN A RECLAMAR A GUINNESS RECORD. ABRAZO 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

[@juanb116]

13:09 JAJAJAJA AGUANTASTE 13 MINUTOS ERNESTO, BASTANTE BIEN

[@mariflor808]

Habló de Cristina?

[@reflexionessss]

6:32 No hay argumento mas idiota que eso. Hagamos SIMPLE, si defendes la universidad publica y los mandas a privado encima siendo un politico?. si llenas la boca de la salud publica y te atendenes en al anchorena o trinidad?. Cuanto cinismo tiene esta gente.

[@TheAlchaemist]

12:30 Estas elecciones dejan en claro que ese trabajo no hace falta. El aparato ruso de control de opinion pública desde redes sociales controla y dirige al público hacia que medios masivos ver, y cual no. Entonces no hace falta eliminarlos como tal. Nadie puede decir que no sabe quien es Trump, sin embargo lo votaron. No pasa por un problema de no saber los hechos.

[@Mileichanta]

Partamos de la base de que cada uno hace su familia como quiere o puede, eso es libertad. ESOS LIBROS SE DAN EN LA SECUNDARIA, A CHICOS QUE SABEN DE LO SE LES HABLA, NO SON POBRES ANGELITOS. Y PEOR, MUCHOS SE ESCANDALIZAN POR ESOS LIBROS, PERO DEJAN A SUS HIJOS EN MANOS DE INTERNET

[@terminator7809]

No puede ganar una VP de un presidente con una aprobacion del 40%,, algo muy simple y entendible. Hace cuatro años Biden gano con 81 millones de votos, los democratas perdieron 17 millones de votos. En las elecciones TODO es acerca de la percepcion.

[@adrianz5719]

Dos payasos ..que plantean un montón de estupideces. Y no tienen idea por que pierden .. 😂😂😂 No vuelven mas....😂😂😂😂

[@christianbuxaderas8319]

No os enteras rojoos

[@danielvaldes1309]

7Case y ernesto un poco mas de honestidad intelectual, no quieren inmigrantes ilegales, todos los que entrevistaron son inmigrantes legales, segun sus comentarios en el video me da a pensar que estan deacuerdo con el delito.

[@miguelmauricci6990]

Importante economista Rubisten??? Que te pasa siete?? Te está haciendo mal a las neuronas el coleston 😢

[@victorandresbogadofernande8013]

7Case grasa y Caspa usa jabón siempre el no hubiera pasado