袁腾飞聊北洋水师：慈禧拿海军经费修园子了吗？

[@yuansir]

缅怀先烈 勿忘国耻

[@user-fe3mr4np1b]

袁sir

[@user-dd4ho4xp4z]

袁腾飞官方频道 Tengfei Official 我就知道今天这个日子袁公要开教诲了

[@jeffreyfugh7602]

這歌不是清朝第一首事實上的國歌《龍旗頌》的旋律嗎

[@dankwantw]

做成咖啡桌的，應是被日本所擄的鎮遠號的吧?

[@user-lk3oq9we4s]

老师，您这衣服哪儿卖？谢谢😊

[@dannywu5548]

感觉袁老师铺垫了一整集，就等着唱了。。。

[@li-chengweng1631]

不是鋪墊,是他憋著就要唱.

[@user-xx5pp2sp4h]

老師講了這麼久 就讓他唱吧~

[@user-qb4co2tt9w]

哈哈哈哈 很真实

[@user-kc6dc9mg6l]

哈哈

[@user-rv1tp3yp2w]

你们不知道袁腾飞是 满族余孽吗？最近几年这些满族余孽很活跃。

[@user-fg6do3zq1g]

袁老師這種實事求證的態度就是史學家該有的樣子！讚

[@kingnd3324]

袁老师是老师，不是史学家哦

[@cnp12]

@@kingnd3324 是指態度，不是他真的是"史學家" 你有"老師該有的樣子"，不代表你真的是老師

[@user-nr2po8oe7h]

见过史学家吗，哈哈，他能是史学家吗？

[@jasonxu1864]

@@user-nr2po8oe7h 众所周知，历史发明家也算史学家

[@user-db3nv5zm4l]

当年袁老师教课也说是慈禧太后挪用海军军费修园子

[@vivistmark734]

看看我们如今的足球，20年前打不过巴西土耳其，10年前打不过日韩，如今打不过菲律宾叙利亚....是不是窝囊过甲午海战😅

[@peterwu3565]

你太有才了。说的对

[@user-uo1xz3td1m]

然后去掉输给越南后，又对着俄罗斯入侵乌克兰高潮……………………

[@riqulemeroman4711]

啊？不是二十来年没赢日本了吗

[@brickinmations6013]

不管咋的，外国的档案保存算是一绝吧。至少还能找到120年前北洋水师的军歌。

[@user-be9xm3mk2v]

中国有文革什么也留不下来了

[@mv7637]

格格污 有互聯網，還有網警

[@yewang4507]

@@mv7637 放心，可以翻墙

[@Chemicalkinetics]

我的猜測是，中國是故意不想記得北洋水師的軍歌，不是因為它偶然忘記了。

[@user-ic6vd1jc2x]

@@Chemicalkinetics 真不是袁老師嗓音差 😨，（聽他在別集唱過京戲，挺合板眼），肯定是這曲譜寫作成了四不像，一聽就必敗 😱…………士氣全無啊！

[@user-ut7xl2rj2i]

真实的历史太珍贵了 谢谢袁老师。那些假的让人脸红的东西竟然也可以走进课堂 不但没逻辑而且没底线

[@user-xy6ru7jl7k]

我家猫听到袁老师唱歌就跑了。。。

[@xcz8176]

哈哈哈

[@user-fg1fz4rx7d]

哈哈哈哈哈哈

[@bak-mungeol]

哈哈哈哈哈哈哈哈哈

[@nevermind6215]

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

[@joezhao8629]

Rob Young 你家猫是学理科的吧

[@jeremyxu4877]

军哥唱出了京剧的味道, 袁老师辛苦了

[@zaxjiang7204]

缺少军费是失败原因之一，我觉得更重要的还是必须拥有自己的工业生产体系，买武器只能救一时，有生产技术才能保证长期运转。然而慈禧太后为代表的清政府愚蠢地拒绝了工业生产，个人觉得这才是失败的主要原因

[@tomswang3530]

完整的工业体系实在很重要，买的打没了就没了，如果自己能造还怕被打没么。

[@15tt18]

怎么没生产？洋务运动办了那么多工厂，就今天造航母的江南船厂就是原来洋务运动时的轮船招商局

[@chinaflyfish]

瞎扯了，当时花了多少银子，国外怎么可能让体系给你，今天中国也没全部体系啊！这个只能国外学一部分，自己研究一部分。

[@andyli619]

你以为完整的工业体系不需要先进的管理体系就能运转吗？图样图森破

[@user-dp9mi9ke5f]

是这样，所以中国海军现在不知道制造能力如何，说存量没有意义的，三艘航母搞不好开战不到一个月全沉了都有可能，再造能力很重要。日本二战海战输给美国，主要原因也是工业实力远不如美国，只能不停的赌博，美国输了很多次，没事，家底厚，日本输一次玩完。。

[@yifenghuang8071]

袁sir穿这件短袖讲甲午海战，寓意深刻啊

[@Alejandrogarcia-fn1lt]

Yifeng Huang 密苏里

[@y.f.7995]

《震惊，欲涉足歌坛的老师竟然是他！》

[@user-gu3vy3nw5n]

非也。之所以暫停購買，是因為1892年的一場寒災，造成全國各地災損極大。於是大清將錢挪作各項救濟與修復之用。這才是間接導致水師缺錢的主因，不是之一。

[@user-nx8dy4py7g]

仔细讲讲？

[@zqwu7492]

袁老师讲的太好了，让我找回了当初读历史的热情

[@shenj.k.5636]

这个段子袁老师以前在自己的课堂经常讲，现在终于把自己推翻了

[@user-eu4in5ft2e]

北洋水师至少尚可一战，清朝陆战才是一触即溃，甚至未战先逃，导致海军军港被围，最后才全军覆没

[@user-xu4zb4gj2m]

郭日 清朝陆战也不是那么不堪一击，镇南关大破法军也证明清军不全是酒囊饭袋之徒，战败原因是国内派系林立过于分裂，本该是两国战争结果变成了李鸿章一己之力对抗整个日本

[@user-eu4in5ft2e]

@@user-xu4zb4gj2m 因为搞内斗输比实力不济更可恨

[@bohan9957]

一听北洋水师这军歌就知道没戏了。

[@chao3414]

就是，应该唱不拘一格降人才，师夷长技以制夷。推翻帝制，走向共和。一人一票，人人平等。

[@beelin2]

袁老師最近收入豐厚，圓了一圈

[@haiwangbcm]

肚子一直在抖

[@user-ee7tn4bl8c]

太赞这集了！多少历史期待被还原！

[@oraclematon9277]

公鸭嗓子，但我喜欢2333

[@KomaLee]

这还公鸭嗓啊？那嗨氏算什么

[@jasminbao9293]

你嫌别人公鸭嗓，那你唱两句，看有人会听不

[@oraclematon9277]

@@jasminbao9293 我哪句话有“嫌”的意思，麻烦给我指出来

[@user-hm4or5nd3y]

来人，给我把他的脖子捏住。

[@hanshuangmuyun6275]

我听过的版本是：宰相合肥天下瘦，司农常熟世间荒。

[@rongzhang4173]

你说的这个版本是正确的。三十多年前在书法作品中看过。

[@user-ir1gz7gl9x]

我聽過的版本是：輕關易道，通商寬衣⋯⋯

[@user-pb7oj3tv4g]

国运衰败显然不是一个颐和园的问题，加速清朝灭亡未尝不是好事🤔🤔🤔

[@jacklee3103]

可怕的是前清亡了，很快又有后清，而且更恶心。

[@user-pk1fe9nq7y]

婷婷黄 希望中国早日灭亡，民国重新开国～光复中华……

[@TPerm-hj4sf]

小姑娘挺有想法的…

[@user-pb7oj3tv4g]

巴巴爸爸 得了吧，还民国呢 你看看蔡政府解密的抗战时期公文，老蒋亲笔的“侈言抗日立斩无赦”👎👎👎 台湾就是个腐败愚昧蓝绿恶斗的鬼岛，如果你稍微关心过台湾新闻你就知道那个国家有多烂。

[@ZaifengPei]

是好事还是坏事你难道看现在还看不出来吗

[@bingfenghuanlan]

您要确定没跑调，那这首军歌实在是、太刺激了…😂

[@user-lb5kk2wh2d]

袁老師身上這件 密蘇里號戰艦USS Missouri BB-63的衣服很好看，還註明了1944下水-1992除役的時間。

[@kinkycorp]

上課不專心

[@user-uo3hr5bp6f]

写着密苏里，画着俾斯麦

[@user-lb5kk2wh2d]

@@user-uo3hr5bp6f 看著好像是耶!!雖然船身的雙色都很像，但後方的尖尖的類似船桅的特徵，就真得很像俾斯麥號。

[@guo6671]

建園是主因。

[@heng1938]

@@user-uo3hr5bp6f 確定不是北宅？

[@yorkchen2914]

想起袁老师有一次带晚自习突然就票了一段，真切期待袁老师在循迹漫聊里也来一段😂

[@user-tj1ld5kt8d]

讲得真好，要是唱得能在调儿上就更好了哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

[@youha9789]

袁老师说还行，可这突然开嗓一唱。。。。。让我的电脑屏幕上喷满了茶叶水

[@yuanhao915]

我去过福冈县太宰府市，为了定远馆特意去的。一个很破败的地方。中华之殇。

[@user-zs7tf3ld4l]

yuan hao 国立九州博物館かな

[@yuanhao915]

はい、あの付近にある。

[@victorvictor9191]

袁老师您好！ 我在美国硅谷，上次您来硅谷谷雨书院我正好出差了没赶上！有一个问题一直困扰我，希望您解答： 1800年左右，大英帝国对于东印度公司这些殖民公司的态度是什么？ 东印度公司的对海外殖民是否属于大英帝国基本国策？

[@despacito9589]

封建帝制讓慈禧高高在上，沒有人可以制衡得了她，加上底下官員多數守舊迂腐，攀權附勢，面對國家利益卻只想著派系鬥爭，才造成了甲午戰爭的恥辱，可憐了北洋艦隊的將士成了犧牲品。如今封建帝制雖名義上被推翻，但你我都知道,中國若是要走向真正的民主共和，仍然前路漫漫。舊制度可以被推翻，但是舊思想可有拋棄？前事不忘，後事之師，共勉之。

[@zhangzhijian007]

1、啥事都怕认真二字 2、袁老师 唱歌 辛苦

[@青岛周大爷]

袁老师再唱，我就砸了音箱。

[@alienthrucosmos]

这歌听着感觉像是在颐和园里划船听的…

[@skerry1729]

派系斗争是主因。园子只是冰山一角

[@mrzhu8625]

派系斗争也不是主因。美国一样派系斗争严重，可是现在谁能击败他？国运昌隆的时候你怎么作问题都不大，国运不行还要作就是找死。

[@user-oo3mq3wh2h]

@@mrzhu8625 你知道派系斗争是什么意思吗 美国强因为体制规定 党派和国家是分开的 总统只有一个行政权 清朝的派系斗争 能和现在的美国的执政党竞选一样?

[@user-ol4qn6dq7x]

@@binlongong1298 只是因为当时交通还是欠发达美国有离岛优势到现在他又有国力优势

[@user-wc7lf6pc3m]

Mr Zhu 有人的地方肯定就有分歧，美国的斗争是在制度内。清朝的斗争是在体制外。像翁老头砍军费，这在美国是不可能的，至少要经过国会，参议院众议院两院通过。 一般执政党没有什么问题，在野党也不敢无中生有。但是真的有问题，像水门事件，民主共和两党一起出来弹劾尼克松，根本没有什么你尼克松是共和党的人，共和党应该护着你。所以尼克松一看，千夫所指，赶紧辞职走人吧。 中共整天爆料什么两党争吵，实际你去看实况视频，大部分是因为政府开支多少吵。说简单就是怎么更合理的开支纳税人的钱吵，所以你发现，美国这么大国家居然没有什么面子工程，那都是吵出来的。 但是真的到了关系国家利益，都是抱成一团，像水门事件，香港法案，二战，一战。

[@jessew07]

@@mrzhu8625 美國派系鬥爭誰贏是有選票民意背書的，順著整個社會主流意見做，當然問題會減少很多

[@CloudC-kj6kt]

这歌听着蛋碎了 能不输吗 哈哈

[@JBJW]

错了，不是司空，而是司农....而为这个也不是两个人互怼，而是民间编排的恶心两个人的

[@barbarossa1904]

我居住的英国城市还有北洋水师的纪念墓地。有几个病死的北洋官兵在英国病死。当地的华人出资在英国买了墓地给他们。

[@Uesugi-Natsuka]

甲午战争失败是综合国力的失败，不是一两个小问题能够解释清楚的。

[@yoyo_wang]

他只是澄清兩個謠傳而已啊！又不是談甲午戰爭成敗主因

[@user-im3dt8ss5m]

我觉得并不是综合国力的原因，日本上下人心齐，同样都是皇上，日本的天皇在前线指挥，中国的皇上在大后方看兵书。日本的皇后太后在联合全国妇女纺织纱布，咱们的太后在避暑山庄玩…

[@lumar9018]

我朝和晚清一样，不敢说啊

[@chengguangliao8523]

袁老师好样的，虽然您不适合做歌星，但的确是一位好老师，赞👍🏻

[@kysir4556]

制度不改再厉害的武器也会打成甲午海战。同样适用于现在。

[@user-mv6rx6yr8u]

不好意思，这个制度1945年后没输过

[@archsama2012]

看看大英帝国和欧洲列强的衰落，的确制度得改。

[@wohuijide]

现在赵国的党卫军只会踢正步和叠被子，还不如大清水师呢😄

[@ssteven787]

李顺 新闻联播里是没输过

[@rabbit-lady9281]

李顺 朝鲜战争你认为赢了？

[@michaelli5859]

是袁老师唱的不行还是这曲子不行？

[@sstan1020]

正常呀，我的老板一直换宝马，，电脑坏了旧了，，也不换

[@user-qy5co8xh2p]

袁老师这一嗓子，多少有点往事越千年的感觉。这是往事越百年了，您太博学了。

[@leejosh9863]

袁老师夜半歌声，吓得我胆战心惊...

[@fchen9553]

吓得我点了两下赞

[@jeffreyfugh7602]

原來《走向共和》裡面演的大體上是對的。學習了，重溫一下我唯一覺得能看的清宮戲

[@user-ns2ls8jm1y]

唯一能看的只有走向共和。其他都是小说。

[@wodroi]

宰相合肥天下廋，司农常熟世间荒， 妙啊

[@user-oy5jd7zi6z]

饱学之士，往往还不如弯刀快马

[@user-cj2zv9il8s]

哈哈哈哈哈袁sir一唱 我在自习室笑出了声。

[@josemourinho280]

袁老师，咱好好讲课，别唱歌

[@anubisi1983lk]

非常感动！愿从此后，金瓯永固，海清河晏！

[@xiaoyudeng4670]

袁老师你好，一直以来都非常喜欢你的节目，请问以后有机会能具体讲一讲希特勒之前的德国吗？比如俾斯麦，德皇威廉二世等等。或者古代的德意志列国。

[@user-ou5et1qt9b]

好的

[@user-kd1sm4oi3t]

一戰有講喔！

[@user-ou5et1qt9b]

@@xiaoyudeng4670检查下视力

[@daviddsun9702]

youtube上有个The Great War 的频道 从1900年一直讲到1920年 涵盖一战每一个国家以及一战后 东欧的各种战争

[@xuanzhang8808]

一战老袁讲过啊，找找之前的。

[@spchang2000]

長這麼大第一次聽歷史老師唱歌

[@rogue888yang4]

资深票友，实在是压抑不住要露一嗓子！

[@3yearsold.]

袁sir的这个调确实是不在五线谱上。袁老师的签名书偶尔拿出来翻翻，很棒！

[@kelonaking298]

袁老师唱歌是心里高兴，表达一下，各位就别吐槽了

[@bokunzhang4143]

无论原因如何，北洋水师永远的痛

[@MurderPieNeedRock]

袁老師，大家都是文明人，別一言不合就唱歌

[@user-iv5df8lp5j]

我觉得这种还原非常好啊

[@ywang92]

前两年英国也调用了海军经费给女王修了修房子，没想到到底是走到了大清的老路上

[@wangmark6102]

一百年前，李鸿章对慈禧说: 老佛爷，洋人来给咱们修铁路了。 一百年后，首相对英女王说: 女王陛下，中国人来帮咱们修高铁了

[@DezRoey]

何以 这土地 泪再流

[@gengychen5136]

说真话，风险极大?

[@yinshuang]

只有我一个人听这歌想哭吗 😭

[@zx3702]

感人

[@ZaifengPei]

好，好听!

[@user-ou3sq4oe6j]

這個軍歌實在沒有鼓舞士氣的感覺

[@van8799]

哈哈哈…袁Sir一唱立马变身成文物😉

[@phlee8903]

too young too simple... 差點笑翻哈哈哈

[@Prophet293]

sometimes naive...

[@rickd3777]

笑喷

[@zhanghenry5298]

bty：袁老师以前讲的东乡腰带挂牌、证明王的铁粉、其实也是故事……炮管落灰、挪用公款、炮管晒衣服等等故事真假不重要、重要的是确实失败有原因、不是简单的腐败问题

[@changzhiwang4266]

据说真实的情况是慈禧出卖了军事情报给了日本，要不然打赢了，满汉就不平衡了。

[@samliu8815]

袁老师多才多艺，如果都是这样的老师，相信没有孩子不喜欢历史。

[@user-pk1dy8zd8l]

想白慈溪也白不了多少。。作為統治者始終責任在她身上。 但那海軍歌曲，也太不振奮人心的類型了吧？

[@yl4346]

感觉和日本国歌一个味道，哀乐。

[@raumzeit8948]

慈禧量小祸国

[@user-ol4qn6dq7x]

大清国歌还是茉莉花呢

[@user-pk1dy8zd8l]

@@user-ol4qn6dq7x 真的假的？茉莉花？

[@user-rq4cv5jm5t]

别人唱歌是要钱，袁老湿唱歌是要命！

[@louisxi9668]

不管她有没有用海军经费修园子，但是她应该用修园子的钱造军事改善防御和进攻能力！！！

[@sybolchris2529]

中国海军就是一坨屎，日本就是给上了一课，就是学费比较贵。

[@danielma3760]

Louis Xi 预算就是预算，该干什么就干什么，如果这样子道德绑架，我觉得那当时百姓也应该捐家产干这个。

[@louisxi9668]

@@danielma3760 应该捐

[@user-lt9tl2hr1f]

@@louisxi9668 然後就跟全民大煉鋼一樣

[@louisxi9668]

@@user-lt9tl2hr1f 然后来年吃钢吗？哈哈

[@legend1080]

怎說...慈禧太后的確沒挪用，但是如果有注意老師敘述的話就是會發現... 慈禧太后是能對此拉剎車跟讓這筆錢返回正途的，而是說拿去營運搞投資再建頤和園! 所以她是有讓這筆錢回正途給北洋水師輸血的實權的，所以她該背的鍋還是不小! 不用說洗不洗白，她連自己洗白的機會都沒把握。

[@i-no-name]

唐德刚的晚清七十年里都有这段

[@asxqbytre2501]

港版 天地文化

[@BabyBeeHL]

核心问题是工业革命没跟上，一步跟不上，十步望不见！ 由此导致了一系列的后果！

[@changzhiwang4266]

因为张之洞在南方搞的工业革命，产量和技术都不行，只能当买办。 然后炮弹都造不了，最容易造的只是汉阳造步枪。 膛线还不行。全面不行啊。

[@parkxuantian2709]

真应该让那位张局座来听听。（博导，教授，少将的那位。）

[@Hanks6]

那人渣说的话你能当真？老婆孩子全是美国国籍

[@jiewang2860]

局座是明白人，看的比谁都清楚。也深刻的知道那样说话能有荣华富贵。

[@andricksl45]

走向共和里面光绪说当朝是以孝治天下，那给老佛爷修园子养老不论用了哪的银子，都是给天下人做出了孝顺的表帅，绝对是万民称颂的大好事。

[@Davephoto]

这么多年来 第二次听袁老师开嗓

[@user-dk1zg8cn1f]

第一次是什么时候？

[@user-nh7ii8fe1k]

國內直播

[@youngm66]

袁老師的視頻，還是挺有意思的。謝謝。

[@amyssr]

你讲的这段和电视剧《走向共和》里演的一模一样。

[@Anu-wk7vb]

所以走向共和被封杀了？

[@user-bg9pn8gk9b]

那儿一样了？你能不能先看看走向共和，再来发。

[@user-bg9pn8gk9b]

@@Anu-wk7vb 那儿封杀了，优酷网可以看啊

[@caocaoadventure888]

劉備冤屈表示： 我躺平也中鎗!

[@snake3276120]

引用蒟蒻的一句话“中港澳台新马的网友之所以能打键盘战就是因为我们讲同一种语言” 能不能一天到晚不要在这打嘴炮。大家在这互撕，最高兴的就是欧美殖民主义国家。

[@user-ie8zp4in3x]

最好的和平 就是威懾 有和平才能長久發展 國防無小事 人定要練好練滿 設備要買好買滿 勿忘國恥 還有 這歌寫的真好

[@muritosan2725]

滿清大敗一戰是百年來積腐難除，尤其是派系內鬥讓外國勢力有機可乘，不然的話現在搞不好滿清會跟日本英國一樣走君主立憲的國家，可惜歷史不能假設，希望兩岸三地以歷史為借鏡而不是重蹈歷史的悲劇

[@feifeishuishui]

皇帝不是汉人，迟早出问题

[@user-lh6yh1jb9y]

feifeishuishui 不能看是不是汉人来判断。中国从来就是多民族国家。唐朝那么开放强大的国家，皇帝也有很浓的鲜卑族血统。

[@uselon-musk6016]

feifeishuishui 中国一直都是多民族国家，皇帝是什么人老百姓不会关心。

[@uselon-musk6016]

雨龍 其实我不知道今天有没有德国人说纳粹德国非德国，是外来政权。俄罗斯人会不会说苏联非俄国。整天扯这个不是中国 那个不是中国，恐怕今天是某国特色。🤣

[@feifeishuishui]

@@user-lh6yh1jb9y 李渊是归化鲜卑的汉人。满清是通古斯语系，和藏汉汉人差远了。天地会洪门这都是到满清灭了的时候都还在。满清也是被"驱除鞑虏，回复中华"的革命党干掉的。你是不是中学历史没上过课

[@user-xl1uz6uz3n]

我最早听说这个故事就是袁腾飞说的，现在知道自己是历史发明家了

[@zhangjianguo]

慈禧自己没有直接花，也不让海军用，这跟挪用军费不是一样吗。

[@DonttalkBi-bk6fi]

卧槽 一针见血

[@rickd3777]

对溜!

[@liwill3233]

假设如果当年甲午战争失败 清朝学习后世苏联和日本在东北战败后不赔偿一分一毛战争赔款会怎样？ 感觉如果不赔偿日本也没有能力可以打进中国本土 那样+上之前投入战争中的资源 日本虽然打赢战争 但不就无法恢复自身损失了吗

[@xuanzhongsun6566]

没有假设. 甲午陆战输的才是最惨的. 赔款二战日本战败后就不给了.老蒋原来还在交赔款.

[@jackzhan6378]

前清人老实，你这么灵的脑子到后清才有的。

[@uselon-musk6016]

只可惜甲午战争之后北洋派系才登场，外行李鸿章 丁汝昌领导陆军 海军不输才怪。

[@rexhoh7786]

关小胖GXT 陸軍領導海軍為的是穩定政權。 蔣介石也是用桂永清整肅海軍。 結果DE打不過魚雷艇....

[@uselon-musk6016]

@x xznn_x 甲午战争以前有北洋派系的官员，只是没得到重用而已。这跟生孩子有毛线关系。

[@yf-xd6qp]

听袁老师唱北洋水师军歌忍不住笑了！

[@user-uy3zd7em8x]

這跟挪用也差不了多少停了北洋海軍軍費把錢用在修園，沒事中國大死不了！！

[@guo6671]

寧願割地賠款，也不可停建花園

[@lylechen8881]

挪用水师军费修园子这一说法，当年袁老师也讲过 XXDDDXDXDXD

[@yongshunzhang1009]

挪用这个是梁启超先讲的吧？

[@thomas_gunc.3067]

袁老師。。。自己人。。

[@user-rg8rw1yh4t]

牛了，我的师，读书时就看您的视频，并且大量的推荐给了同学。如今时光荏苒，岁月穿梭，常年于海外工作，更是明白了一些穷极致一生却又难以理解的浅显道理，这句话看似有毛病却又那么正确

[@lipengjing3479]

没啥屁用，我和边上人说校长好，（我喜欢校长，是从他策略，战略好看，但是他已经被黑的不成样子，一个崇日派，一个卖国贼。逻辑来说，就他做的那些事情，有理有据，攘外先安内，最后居然被阴谋诡计，搞下去，虽然我和他没什么关系，但是在电视剧来说，就是一个本来好好的角色，被阴谋陷害最终猪狗不如。。。）结果，，我被朋友怼的不成样子，好比我就是汪精卫，我就是喜欢特立独行抬杠的人。至那以后，我就不和身边人说历史了，特别是卖国贼张！东三省的罪人，最后他西安事情后变成千古功臣，，这踏马的，我从懂事起就烦他撤退，最后哪怕他自己都承认，撤退是自己决定，不是校长，，可是和身边人说，我又被怼了。。。。我现在百分百肯定，历史这种东西，真相只在少数，当然，正常人还是管好自己一日三餐就行了，只不过从这个事情侧面反应洗脑威力。

[@lipengjing3479]

慈禧更别说了，我从初中老师教她如何卖国，如何搞汉人，我就奇怪了，。因为无论什么逻辑，没必要！！！！！！国家都是你的，你坐上了那个位置，已经没必要压榨人了，你需要的是制衡手段。我从初中，没有任何人带我节奏，我就知道人应该考虑逻辑！无论什么理由，她都没必要做那些事情。最终袁老师给了解答，完全符合我13岁时期的个人想法。。感谢袁老师啊！真正卖国，应该是妄图身居高位，想谋权夺利那种人，这种皇帝，掌权者，根本没必要为了个人享福的物质东西，去压榨国民。即使有，那么逻辑看，慈禧掌权这么多年，要是一个无脑压榨者，那么推崇她的那些人，大臣，应该来说比慈禧更可恶才是！逻辑！

[@user-oc8sc8qg8p]

图样图森破🤓😏看来袁老师应该也看过怒斥港记的嘛！🤓应该也是膜道中人🤓

[@aaronshi5060]

这才是真正的历史教师。就信你。

[@lingstein3500]

有个叫cheap的youtuber从财政和人才等方面分析了甲午失败的原因，也值得看看

[@moonlightaffairs]

Cheap 说的很好，务实的角度，比那些乱讲乱吹哗众取宠的好看，台湾人就是牛。

[@chase5177]

@@moonlightaffairs 台湾人就是牛？？？ 哈哈哈一句话破功。

[@moonlightaffairs]

@@chase5177 你们中国人就是喜欢搞意识形态，我不是中国人，也不是台湾人。

[@chase5177]

@@moonlightaffairs 我说你破功跟意识形态有什么关系？也不知道谁扭曲历史最在行。

[@qq-uk8wx]

主要是花大价钱买了垃圾战船,给吃回扣了

[@christjesus527]

老佛爷明明还紧急掏了500万两私房钱做军费

[@user-er1eq9nw7e]

有通靈的說：慈禧明拿錢修頤和園，暗中向俄國購買六艘軍艦，錢交了，結果被騙。

[@user-kb5jh5tu9d]

卧槽，就冲袁老师唱这首北洋军歌，不顶一下我还是个人么

[@Coolbear735]

翁同龢的曾孙不是带了一堆祖传文物去了美国么，怎么会干净，摊手

[@duominuoweiji]

留在国内不是被红卫兵烧了就是变成领导家私藏了

[@richardxu1966]

翁同龢有个后代，叫翁成光(不知道是不是这么写，他不会中文，只会拼音)，不知道是不是在美国混不下去了，还是真的对中国有感情，90年代处回中国教英语(外教)，还教过我们一年，感觉还是挺有气度的。

[@leonardrio5413]

具体事情具体讨论，你知道他是不是被逼出去的？

[@racheltan7405]

@@user-pv8qc1pd2k 那是人家私产吧。。另外为什么值钱的东西不能带出国?

[@ywang92]

祖传的就从人家的变成你的了？

[@tuojiangyegou1]

袁老师唱的是真不咋地，之前听老师唱京戏，也是强忍着听下来。老师，安心给我们讲历史吧，这个曲乐方面的学问，咱就不研究了吧。

[@shuyiwang8697]

後來義大利開了6艘軍艦過來

[@xiaonabala-moon4757]

袁老师 唱的太好啦！

[@user-rx7pl4pt2z]

翁同龢, 知识很高, 但是是历史的罪人

[@wilsonxu6729]

Typical person through out more then 2000 years .

[@cheungcheung6259]

翁同龢從裡到外都是一個極端保守派, 將西學當作奇技淫巧, 認為只有儒學才能救中國, 希望光緒親政後能將所有西學廢除, 將所有洋人趕出中國, 然後閉關鎖國, 由於他是帝師又是支持光緒親政, 所以很多人誤會他是改革派, 另一個類似人物是康有為, 他的理念和翁同龢相類似, 也是一個極端保守派, 近年中國第一歷史檔案館有整理出光緒時的奏章, 其中包括康有為的奏本, 看了不知道還以為是那些保守大臣寫給慈禧的, 只是因為他支持光緒和獻計要殺慈禧, 大家才會誤會他是改革派, 到了後來民國政府成立, 康有為才大幅修改自己以前的奏章複本和其他文章內容, 大量加入革命、民主、議會等字眼, 然後結集成書出版, 讓其他人誤會他是一個改革派人物

[@user-eo3pe1lj4g]

其实问题很复杂，北洋军费缩减还因为左宗棠在收复新疆花了不少钱，当时朝廷认为优先西面战事，北洋海战是偶然爆发，而且左李不和，张之洞力挺左公收复新疆，虽然最后甲午战败但是至少收复了新疆，不至于现在变成俄国控制的某某斯坦。对于现在也是非常有利，没有新疆的中国是多么的被动。