研制核武器到底是为了保护谁？

No video

研制核武器到底是为了保护谁？

Рет қаралды 71,060

Күн бұрын

欢迎加入【Lifeano Club会员】~快来吧：
/ tengfeiofficial
【基础会员】袁Sir，以及他的朋友們，一起跟大家敞開了聊！
【高级会员】可观看Lifeano频道内全部内容。更有袁Sir年輕時全套視頻，全網最全集合，KZbin上唯一正版。
My Producer
Website：www.lifeano.com
Twitter： / lifeanoall
Discord： / discord
Facebook： / lifeano-talk-104794568...
商務合作：business@lifeano.com
Lifeano
聚焦文化類音頻視頻，
通過文化了解世界，
通過世界探究自我，
用文化給人生另一種可能。
Give your life another chance!
Live your life another way!

Пікірлер: 418

@zz-qf4ce 3 ай бұрын

人家问我为什么出国我说不能听袁老师了，人家问我什么时候回国，我说能听到袁老师的时候！

@LunHui777 3 ай бұрын

❤

@user-mc7jt5qv5t 2 ай бұрын

袁老师为啥没出国啊？如果袁老师想出国，机票钱我出，快点离开这里吧。

@user-ju9zx2mp4g 2 ай бұрын

那你永远回不来了

@mrsk1599 2 ай бұрын

被边控了出不来@@user-mc7jt5qv5t

@user-kh2ev1yl6r 2 ай бұрын

袁老头大概率护照都被剪了😂

@user-ii9tx8bh4d 3 ай бұрын

记得我的弟弟曾经跟我感慨：作为零零后，从小在墙国教育体制。如果不是机缘巧合下受袁老师的启蒙，兴许现在也是粉红的一员吧。

@jeffm.c.7752 3 ай бұрын

所以他现在是反贼的一员咯？🤣🤣🤣🤣

@rightwu5696 3 ай бұрын

刚启蒙都是反贼，正常，我这种正红官二代都是，等出国时间长了就掰回来了😆

@user-yc7gp3mq8w 3 ай бұрын

兼听则明显然你弟弟认为袁某人讲的都是对的这难道不是一种偏听么思想的极端变化只能说明自己并没有什么主见只是你们自己所谓一种洗脑到了另一种洗脑还在这里开心极了😄

@rightwu5696 3 ай бұрын

看来我的评论被删了，没关系，我再发一次。开始都是这样的，都是反贼，多了解外面就掰回来了🤣

@user-us7sq1bk5b 3 ай бұрын

@@jeffm.c.7752人家这叫清醒，独立思考，觉醒😂

@user-bd5wn9zj4j 3 ай бұрын

袁老师是让人思维清醒的启蒙老师

@user-gv3mb1zh4b 3 ай бұрын

他已经不敢发声了

@user-bd5wn9zj4j 3 ай бұрын

@@user-gv3mb1zh4b 没办法，在墙内都身不由己

@jeffm.c.7752 3 ай бұрын

@@user-bd5wn9zj4j可以发声支持巴勒斯坦不？😊😊

@Josh-zt8fd 3 ай бұрын

不论什么观点，依然是片面的😅人只会坚信自己相信的东西。我觉得还是要辩证看吧

@user-vc9mk1gt9i 3 ай бұрын

@@user-gv3mb1zh4b现在都有

@shimakaze-ling 3 ай бұрын

讲的真好！循序渐进，有理有据！

@anonymousanonymous2850 3 ай бұрын

真的好吗？乌克兰没了原子弹怎么样了

@shimakaze-ling 3 ай бұрын

@@anonymousanonymous2850 乌克兰没有原子弹一样可以消灭俄罗斯侵略者，而且乌克兰战争打到现在，也没有像你一样饿死几千万，损失远小于当年中国。而且加入北约就好，不用非得拥核。

@user-hr6te6lm6k 3 ай бұрын

大胆，非法开启民智😂😂

@yilin-wq5rq 2 ай бұрын

大胆，什么身份！😂

@user-fx2ds7xe5w Ай бұрын

😂哈哈哈

@Mary-mb6pt 3 ай бұрын

谢谢袁Sir。👍🏻

@GoogleGoogle-py7ru 3 ай бұрын

如果手中沒有劍，我就無法守護你；如果手中握著劍，我就無法擁抱你。 -茶度泰虎

@robertyoung8784 2 ай бұрын

因为你的智商还想不通：1.你是剑的主？2.你是剑的奴？

@GoogleGoogle-py7ru 2 ай бұрын

@@robertyoung8784 笑死，連搜索引擎都不會用的人跟別人講智商🤣

@robertyoung8784 2 ай бұрын

@@GoogleGoogle-py7ru 如果别人说的你都新、你还需要恼吗？

@robertyoung8784 2 ай бұрын

如果别人说的你都新、你还需要恼嘛。

@robertyoung8784 2 ай бұрын

连1.你操控剑；2.剑操控你。都想不同的、还需要恼嘛。

@wujianwendy 3 ай бұрын

那时的袁老师真年轻呀！

@jacklou8553 2 ай бұрын

袁老师年轻时候真年轻

@pupi784 3 ай бұрын

只有弱的時侯才會愛好和平，強的時侯就。。

@user-bk2um6do6k 3 ай бұрын

你不强哪来的和平，和平又不是大风刮来的

@JosephW-vx5ic 3 ай бұрын

@@user-bk2um6do6k把大哥熬死了可不就硬气了

@user-gf5mb6se8s 3 ай бұрын

梵蒂冈强大吗@@user-bk2um6do6k

@user-fz6sr8cp5i 3 ай бұрын

只有弱的時候纔會互不隸屬，強的時候就。。

@shimakaze-ling 3 ай бұрын

@@user-bk2um6do6k 可是中共一强就又要侵略台湾。不一样是没有和平吗？

@user-qk7ez2ve7n 3 ай бұрын

这么多年了，第一次听这一段😮

@weiren4963 3 ай бұрын

实力对等，才能谈和平，谈公平。

@vincechen62 3 ай бұрын

讓中國脫離貧窮的不是核子彈,而是鄧小平的和平開放,願意與西方妥協,才讓美國覺得中國可接受西方的民主制度進而同意美、歐、日、韓資金大批的進入中國,協助中國改善經濟,才有中國飛躍的30年,但現在中國又變獨裁國家,經濟又將面臨停頓,或許中國賺30年可以揮霍30年吧,只能祝福了。

@user-el1ur8lu2y 3 ай бұрын

人中国成为亚洲老大的就是核武器，

@jeffm.c.7752 3 ай бұрын

你要不要把这段话发给泽连斯基？😊😊

@zhuwade3186 3 ай бұрын

挺离谱的，第三世界国家接受西方民主制度的那么多，还有利比里亚这样全盘照抄美国的“亲儿子”，那么多反例视而不见还把西方民主制度当作圣经念个不停，只能说尊重理解了

@user-gs9vr3td6z 3 ай бұрын

你这种说法完全是在意淫。资金进入中国是美国允许？中国这么大的市场，没有人会对这么大的潜在的利益说不。中国今天所取得的成就不是任何国家和政党的施舍，是中国人民流血流汗换来的。

@jeffm.c.7752 3 ай бұрын

@@NilaSaria 普京今年5%经济成长，目前占领25%的乌克兰土地，他用得着看嘛？😂😂😂

@user-wi3zk5xz9x 2 ай бұрын

民生和经济，都建立在有主权且和平的时候。而武力值，是你能够拥有主权及和平的必要条件。

@火车-y5x 2 ай бұрын

对，他才是忽悠愤青的人，原子弹如果没用？呐当年假如德国抢先做出来！历史会如何走

@nimenhaohao Ай бұрын

凭啥老百姓没有和平和主权请解答一下

@火车-y5x Ай бұрын

@@nimenhaohao 那你看看巴勒斯坦有和平和主权嘛？清政府时候中国人有吗？包括你们在日本统治时期的东三省和台湾有吗？没有绝对的武力值，一切都是痴人说梦

@user-fd8ol4zo7d Ай бұрын

请告诉我日本gdp多少，日本有武力值吗

@hnvystony7101 Ай бұрын

@@user-fd8ol4zo7d日本去年GDP也就中国的1/4，你想说什么？再说日本一个半殖民地国家，他也要有胆子和能力发展军事，现在要是美国撤了你看看他发不发展😅多动动脑子好吧，别上了外网就尬黑

@shungichi8805 3 ай бұрын

谢谢袁老师启蒙😊

@alexanderma7157 3 ай бұрын

平衡才对，富有不代表尊严，沙特人很富有，但没有国际地位。

@user-el3he7qf1k 2 ай бұрын

阿拉伯国家那完全不现代化得价值观，比中国更难有地位，再富也不会有

@Maozedong_8964 3 ай бұрын

納粹想侵略英國的時候，軍方一度想佔用某家户的私人區作為軍用地被那家戶拒絕，一堆人出來譴責。這時邱吉爾站出來幫那家戶說話，說我們抵禦侵略者的初衷就是保衛人民的財產不受侵害。如果這時我們這麼做了，不就背離了我們的初衷了嗎？你說你造原子彈的目的是保衛自己國家不受侵略。可是為了你這個原子彈，人民因而挨餓受苦，那這造原子彈不就失去了其原本的意義了嗎？

@user-mb1lu3hp7f 3 ай бұрын

熟悉的意林体

@paulbauer8297 3 ай бұрын

@@user-mb1lu3hp7f kobayashi！反日不反二次元，南京漫展夏日祭！

@Maozedong_8964 3 ай бұрын

@@user-mb1lu3hp7f你餓的時候，就吃原子彈吧

@AkiraNakamoto 3 ай бұрын

@@user-mb1lu3hp7f 熟悉的马列味

@xuxinxu 3 ай бұрын

谁跟你说原子弹是为了造福百姓

@Joe-pw8vy 3 ай бұрын

支持袁老师

@LeaderOne8964 3 ай бұрын

現在的課本估計沒有這一題了吧？

@mathworld3962 3 ай бұрын

袁老师好

@user-mn1gu5ot5h 2 ай бұрын

其实我觉得不偏向任何一方但是凡事多给出一种思维这是好的不要总拿一个标准答案烙进人们的脑子了凡事多给几种思路让人自己选总有不一样的人

@user-fd8ol4zo7d Ай бұрын

真别在墙外说这种话，中共是不允许你有第二种思想

@xxfearless8091 Ай бұрын

辩证唯物主义给你玩明白了，你生活中有这么多似是而非？理中客我可以明确的说不可能成为执政者😸

@user-mn1gu5ot5h Ай бұрын

@@xxfearless8091 我也妹说我想成啊当执政者还要管这管那的不烦？我玩个维多利亚3都嫌屁事多还在现实里管？

@zxca7328 3 ай бұрын

洨粉紅愛好和平言論 : 首發用核彈，連續用核彈

@user-ひとり 3 ай бұрын

袁老师都感叹的开放零几年的言论开放真是昙花一现

@UCaT9527 3 ай бұрын

放到更大的时间跨度看，现在世界范围内近一两百年的所谓开放也是昙花一现，人类社会必将回归少数人压迫多数人的本质

@tianlezheng6829 3 ай бұрын

这不叫开放这叫胡说八道不负责任😅

@user-ひとり 3 ай бұрын

@@tianlezheng6829 无论一种言论是对是错，至少得让他能说出来，才能评判。况且和现在的陈平、司马夹头这样睁眼说瞎话的“国师”之流相比，我不认为这样主张学生独立思考的课堂是不负责任的

@UCaT9527 3 ай бұрын

@@tianlezheng6829 对谁负责？对什么后果负责？

@tianlezheng6829 3 ай бұрын

@@UCaT9527 对社会负责对真相负责你胡说八道就是不负责任你说话没有严谨性你就不该谈历史

@user-tb1kd5sz9p Ай бұрын

人人持枪，讲历史是不错的。有趣，是个好老师。观点真是一言难尽

@langguo5964 3 ай бұрын

太牵强

@hsinlingchang5201 2 ай бұрын

說真心話教育孩子，是位讓人尊敬的好老師💕💕💕

@CC-jx7ep 3 ай бұрын

德不孤，必有鄰。👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏

@user-rv9lo6vj5l 2 ай бұрын

猿老师真不愧是智商检测器啊😅

@mafia911li Ай бұрын

检测到你这了，他的说法预期肯定度跟艾跃进差不多，为啥没人敢黑那个

@wongck8975 3 ай бұрын

宁要垓子，不要褲子😢

@reinhardt7673 3 ай бұрын

😂父辈祖辈过得不好跟原不原子弹的没关系，农批进城上台了敌视商业敌视企业主，对外关系搞得一团糟，国内又自古以来对基础科学没有兴趣

@alexanderma7157 3 ай бұрын

统一了，就没有物质代偿了。都以为东西德合并后德国会更发达，实际上西德一直在替东德偿还债务。

@user-hd4os6ro4y 3 ай бұрын

可以不用但是不能没有

@chengsi2599 2 ай бұрын

袁sir的绝大部分观点我都认同，不过还是有极少数几个我持保留意见。很简单手里有刀不用是一回事，手里没刀是另一回事。不是也有清醒的网友说了么。沙特那帮脚底流着液体黄金的土豪够富有了吧？可是他们的地位跟影响力在国际上啥也不是。毕竟袁老师搞历史的不是搞政治和军事的可以理解。

@juicejuice7751 2 ай бұрын

要地位的人不让袁说话

@yssonduan-ev3id 2 ай бұрын

那你是觉得巴基斯坦人地位高还是澳大利亚人的地位高

@user-qg7xl7qw4d 2 ай бұрын

@@yssonduan-ev3id澳大利亚的地位是凭借自身的实力得来的吗？如果不当🐶腿子，它连三流货色都算不上。到了打仗的时候，连朝鲜都对付不了

@Emilechen 2 ай бұрын

@@yssonduan-ev3id是澳大利亞的原住民國際地位高，還是白人國際地位？

@user-dh7xh4yg8t 2 ай бұрын

@Emilechen 如果英国代表着国际地位的话，那么澳大利亚白人的国际地位肯定不高，因为他们都是被从英国流放过去的

@dhwu1619 2 ай бұрын

老梁说的对爱中国这片土地不代表爱这块土地上当前的政权出国不代表改变意识形态

@BrolaMauseth 2 ай бұрын

邻居屯粮我屯枪，邻居就是我粮仓；别人怀疑你有大规模杀伤性武器时，你最好真的有。可以不相信主义，但最好相信人性。没有核武，弱的时候经历过呀，才一百年就忘了😂

@lix5639 3 ай бұрын

讲得好

@user-rx3tb2bn1r Ай бұрын

反战思想很好

@zzsnbbzzsnbb8606 3 ай бұрын

袁老师如果能畅所欲言，粉丝量大概会超过三百万。

@Vensdavis 3 ай бұрын

我记得国内平台零几年就两千多万粉了，不过后来大伙也知道的，老袁这样的存在对洗脑教育影响太大。

@-kj9ke 2 ай бұрын

这么牛逼的吗？回望历史的当年

@-kj9ke 2 ай бұрын

那估计他当年有选票的话，那就是有望精选民选总统

@-kj9ke 2 ай бұрын

⁠了，哈哈

@zhecui-io6du Ай бұрын

以色列呢？

@GC-GWH 2 ай бұрын

核武器如果还没研发出来，那当然是不再继续发展最好，但如果已经有其他国家研发出来的情况下，作为一个普通民众不应该去反对自己国家的研发，因为这对于普通民众没有坏处，国家强大的话民众是能吃到红利的，就像二战后的美国，国家发展经济就离不开发展军事，这是并行的，不然你再富也只是人家的粮仓

@ruixue-iw5mq 3 ай бұрын

中美竞争没有对等的军事守护你有什么机会能维护自己的利益？你建设经济富裕国民的假设前提是国家不受威胁，能守卫住财富，但现在是什么时代？举个简单例子俄罗斯不想发展经济吗？普京和克林顿说他想加入北约美国允许吗？巴勒斯坦人民爱好和平，有用吗？难道也忘了经济繁荣的宋朝是怎么灭国的吗？显然，没有对等的武力平衡，别想有和平发展的机会。翻墙出来的人，承平太久，而人类社会并不太平，不要幼稚地理所当然，不论对内还是对外。

@user-cr6vk8nh5n 3 ай бұрын

您的观点朝鲜人民一定热烈赞同，因为他们也总觉得世界与他们为敌，而且越是文明的地方越是要灭了他们，这是典型的妄想型精神分裂症。

@follownature111 3 ай бұрын

@manilowbarry8121 很明显你很在意接😂

@user-ov5gb4zr8q 3 ай бұрын

现在看看现在的局势，想想当年教员多么的正确

@習特勒 3 ай бұрын

❤

@johnnylu5454 2 ай бұрын

视频里坐在台下的那些同学们，恐怕是不知道自己有多幸运

@ZhangYoucai-pg2vv Ай бұрын

太幸运了，被这种老师教，死都不知道怎么死的😂

@leozhang7069 3 ай бұрын

我有枪你不准有枪

@exlife9446 3 ай бұрын

袁老师讲的太好了。。。感动

@user-po5mn5fg6z 3 ай бұрын

这水平也不行啊，目光短浅

@charles88 3 ай бұрын

核武器互相毀滅

@qq451954678 Ай бұрын

人民尊严，现在都不过时，👍

@user-xe8cy2cq6n Ай бұрын

我还以为这货有真东西，没想到看了几集下来，除了对历史有描述的功能，基本没有分析能力，主观意识极强，如此表演不像是为了历史而讲历史，倒像是为了夹带私货而讲历史

@southstarjj 3 ай бұрын

印度为什么要造核武器？

@user-ui5rx9hg9r 3 ай бұрын

那你问问美国为啥要保留那么多原子弹？不要老拿手电棒照自己，也照照别人。

@user-lk5lp1jg5j 2 ай бұрын

中国核武器又不是自己研究出来的、不就是苏联给的图纸一比一的模仿的嘛、造的人接受采访自己说的

@robertyoung8784 3 ай бұрын

作为一个既得利益（我祖没被鹅丝）者：先安全、后发展。

@boehmholder2003 3 ай бұрын

极端，片面，吃的太饱！

@bitmr-qg1re 3 ай бұрын

那时的中国那么穷，中共都不把不富裕的资金用于经济发展却制造各种各样的武器，就能看出来中共是个怎么样的政党了

@NeilMurphy. 3 ай бұрын

怕死

@alexanderma7157 3 ай бұрын

胡虏无百年之运

@okchen7896 3 ай бұрын

不忘初心

@alexsmith3402 3 ай бұрын

那就不要国防了呗，全让袁sir的美国爹保护吧。还有，袁sir请问你美国爹保持这么强大的军力又是为什么呢？

@goodman-fb4yg 2 ай бұрын

台湾省、日本、韩国等国家不就是？认为美爹会保护他们，美国保持强大军力是为了做慈善，心地善良的他们在全球驻军，唯独中国没眼力劲，居然不让美金进入中国境内！！！！！

@Bob-wh6ye 3 ай бұрын

我不能完全同意袁腾飞老师的说法，因为核弹反过来也守护了世界和平，正因为世界上几个重要国家都有核弹，所以互相牵制，互相顾忌，因此很大程度上使得大规模世界级的战争轻易打不起来，否则第三次世界大战可能早在20世纪50年代就爆发了

@user-gr3cz2ei1v 3 ай бұрын

1老袁立场上偏西方 2他是站在小民角度考虑问题 3大国博弈是各国政客的游戏，拳头硬才有底气。 4中国情况发复杂，现阶段民主政治只会让中国四分五裂，西藏新疆等少数民族会趁机造反，老百姓流离失所 5只有经济和军事都强大，融入整个世界，那时才能考虑民主

@jadephoenix6914 3 ай бұрын

在老袁的思維中，皇帝位置誰做都無所謂，只要老百姓日子好就可以，而根據歷史材料的記載，當時的老百姓日子苦，必然是當時坐天下的皇帝位置上坐的人不對，加上前一個被趕到島上的皇帝在島上民生搞得不錯，所以在他的觀點中如果當初前一個皇帝不被趕到島上去，也許老百姓日子更好。但是但凡經歷過前一個皇帝當政天下的人大多不認同。

@chenleonardo1149 3 ай бұрын

@@user-gr3cz2ei1v危言耸听

@doiyumluo2353 3 ай бұрын

老袁的话要当乐子听，反正目前不论是学生老师还是政治话事人亦或是任何看客，对他的评价都是如此。不停的反个人崇拜，然后自如地享受着评论区内对他本人的个人崇拜

@bbr67890 3 ай бұрын

@@jadephoenix6914 是嗎？ 49年没逃来台湾的中国人，有幸参与了人类史上最大的斗争与饥荒

@dylgwtw1 3 ай бұрын

尺度越来越大了

@user-ml5qj4ef8d Ай бұрын

谴责那时候就谴责了

@user-lr2ne3gl9l 2 ай бұрын

你别说，扔日本海还真行，反正日本自己也扔😂😂😂

@hhhh9332 2 ай бұрын

当段子听听挺乐呵~ 认真你就输了

@Onyxid 3 ай бұрын

真理

@user-qi1wc3lw9s 3 ай бұрын

2个观点我觉得都有道理吧，这个世界本来就是复杂的，任何二极管的言论都很傻其实

@user-tm6wc1wc5u 3 ай бұрын

第一次不认同袁老师的观点，8分钟后的观点，富有才能有尊严，但两宋有尊严吗？有尊严的国家哪个不是武力充沛呢？发展经济的前提还是得有枪有炮，没枪没炮赚再多也不是自己的。

@bbr67890 3 ай бұрын

北朝鲜就是有了核弹才硬气，让人民免受美帝和南朝鲜的迫害，过着幸福的日子。

@jackma1186 2 ай бұрын

@benpen1064补补历史吧，宋朝gdp占了全球六成

@uncleli356 Ай бұрын

所以在那个熊和鹰都对你虎视眈眈的想整死你的时候，你还把唯一的积蓄拿去买了糖果馒头享受一番等死而不是买把刀防身吗？

@user-bb1xm7sv8i 3 ай бұрын

不是蠢就是坏

@user-jo6sq9sq3u Ай бұрын

看现如今形式说明当时先辈们把原子弹弄出来是多大的功绩，不然你凭什么有和平发展的机会。这论点完全就是所谓的不要大国崛起只要小国尊严，民主民生就是西式民主的武器，现如今哪个国家是通过所谓的民主然后崛起的？没有，只有欧美已经收割全世界享用了资源才能玩民主，让发展中国家玩民主完全就是扯淡，只会毁了这个国家。

@user-jo6sq9sq3u Ай бұрын

而且从他的论点真的印证了我的团长我的团中描述的，抗战时期中国人连死都不怕，就怕不安逸，就想着安逸。

@Win-py7rg 2 ай бұрын

我知道现在很多中国人不认为这个单词：目光短浅

@Win-py7rg 2 ай бұрын

不认可

@Win-py7rg 2 ай бұрын

不承认

@weiwang9830 2 ай бұрын

看看现在的中东吧

@cathayperrkkey2933 2 ай бұрын

当时甚至金正日还没去世

@alexsmith3402 3 ай бұрын

多少年了，没一点长进

@user-ov9xx4xv5m 2 ай бұрын

有多少人知道抗美援朝的时候美国就差点对中国动用核武器了？你没有核武器谈什么平等？

@mumeimumei3235 2 ай бұрын

非听苏联爹的话，没挨原子弹就不错了

@chijichen8580 Ай бұрын

老毛最对的一件事就是研制核武器。中国刚刚搓出氢弹第二年就有了《不扩散核武器条约》，这个时间点上了车才让中国之后成了五常和合法拥核国家。哪怕只晚十年出来中国就变成了印度，面子上在和气也不能没有军事实力，有了核武器就不怕别人核威慑，中国才能安安心心发展。

@user-fm4ph4ok3d 3 ай бұрын

中国拥有核武器没有任何错误，有了威慑力量，才能制衡敌人保护自己。另外，那个关于是“木犁”和“原子弹”的说法，明显是偷换了概念。丘吉尔的意思指的是从落后的农耕时代进化到了可以制造原子弹的现代工业时代。一直很喜欢听袁老师的讲课，真实、生动、有趣。但是这次有失偏颇了。

@prcxycx 3 ай бұрын

那個敵人是中共的敵人吧

@bbr67890 3 ай бұрын

北朝鲜就是有了核弹才硬气，让人民免受美帝和南朝鲜的迫害，过着幸福的日子。

@goodman-fb4yg 2 ай бұрын

他的很多观点带有个人的偏见的色彩~

@user-cw6es5zq5k 2 ай бұрын

饿死几千万造原子弹我还是被日本统治吧

@catkinwang6613 Ай бұрын

有些反贼就无脑黑，而不是抱着客观提建议的心态，你可以不爱党，但至少爱你的故乡和亲朋好友吧？

@csl6178 2 ай бұрын

好好笑…真相是…保持專制政權

@user-bk2um6do6k Ай бұрын

至今为止都搞不清楚你们为什么会得出造原子弹是为了保持专制主义，这玩意往自己脚下丟就不谈丢下来损失的财力人力，辐射就够你处理几个世纪了，日本这么多禁区全是因为辐射没法完全去除，相当于扔掉了自己一块领土。没道理啊

@user-mt9dx2so6y 3 ай бұрын

很难想象这种逻辑，他活在一个和平的国度，还以为和平是别人的施舍😂

@Jieh611 2 ай бұрын

和平的反义词是战争，战争说白了就是矛盾，和别人施不施舍没关系，预防关系变差才是根本，就像社会治安差，不是人人带把刀是解决方案，把社会治安搞好才是正确解决办法

@yuyinzhang9244 2 ай бұрын

@Jieh611 实力差距悬殊的时候不存在谈话空间，你会和你脚边的蚂蚁商量一下到底要不要踩吗

@mathworld3962 3 ай бұрын

美国有华盛顿和三权分立，为何不学

@以史为鉴 Ай бұрын

华盛顿主动退，但是m不肯啊，他享受权利带来的一切

@mathworld3962 Ай бұрын

@@以史为鉴那逼下去

@veelion2887 3 ай бұрын

我们当年确实遭受过核威胁，美苏都威胁过要向我们投核弹，所以和朝鲜这种还是有区别

@user-yo4sw6in6x Ай бұрын

@Emma-Z90你是谁😂

@ShicanRen 2 ай бұрын

袁老师有点过度愤青了，难道这不是偏见？

@Ben-by7bk Ай бұрын

现在的朝鲜女人不用陪美国大兵

@user-em1hn4xm2t 3 ай бұрын

勒紧裤腰带，拼出一个和平宽松的发展环境，有什么问题?！富有了但是没有力量来保护这份富有，意义又何在?补课老师就补补历史得了，不配谈政治。

@reventonking176 3 ай бұрын

尊严只在剑峰之上，国防才是你挺得起腰杆子的第一要义，清末已经证明过了

@wupeng1960 3 ай бұрын

兴，百姓苦。亡，百姓苦。对于普通老百姓来说，谁做政府都一样

@user-dh7xh4yg8t 2 ай бұрын

看得出来，不一定非得要清朝挺起腰杆子，你想留小辫子现在也能留

@bertrandrussell8800 3 ай бұрын

这个世界的本质是一个残酷的地球斗兽场，正式因为有了核武器，弱者可以威慑强者才不至于让自己变成别人的嘴中肉，现在的和平不代表世界不是斗兽场，人类的天性和地球的封闭资源有限的环境，从客观上决定地球斗兽场的特性不会变，中国早期在民生和生存中做选择，不能取全，那就两害取其轻，中国造原子弹这个决策客观上是非常正确且明智的，其次就是北斗系统的建设