Риски и перспективы Казахстана. Мнение экономиста Натальи Зубаревич

[@TengrinewsTVKZ]

Таймкоды: 00:00 - Начало 00:23 - Экономика Казахстана сегодня 01:04 - Какие возможности дает либерализация экономики. 01:59 - Преимущества цифровизации 03:10 - Взгляд на национальный инфраструктурный план Казахстана 03:42 - Приоритеты инвестирования в Казахстане и России 06:50 - Способны ли акимы самостоятельно привлекать инвестиции? 08:15 - Развитие сельского хозяйства в России 10:23 - Как поддерживают агробизнес в Казахстане 12:34 - Есть ли будущее у моногородов? 15:28 - Стимулирование внутренней миграции 16:37 - Нужно ли ограничивать въезд в крупные города? 17:15 - Что ждет экономику Казахстана? 20:20 - Чем Казахстан отличается от России 21:18 - Что делать, чтобы лучше разбираться в экономике?

[@ВераСкорнякова-р4л]

😊😊😊😊😊😊😊😊

[@999QAZ]

Она расию незнает толком а Казахстан тем более😂😂😂

[@valentinkhvan-b6u]

Профессор Зубаревич в авторитете , Спасибо за свое мнение о нашей стране. В любом случае полезно. Есть о чем подумать.

[@songli5121]

Если в авторитете действительно, тогда почему она свою сартиру не могла убирать, а сюда дает советы...

[@asrtfghj7778]

Незнает она о нашей стране совсем ничего

[@SergeiKarpov024]

​@@asrtfghj7778Наталья Васильевна экономический географ, поэтому, несомненно, знает. Не умаляя знаний и заслуг казахстанских экономистов.

[@999QAZ]

Бабке заплатили бабки за тонкаева😂😂😂

[@songli5121]

@@999QAZ Хорошо она делает анализ и статистику, но тут появляется исторический вопрос Что делать? Она не смогла дать ни фига! Вот те советский ученый пиз..ть умеют, а решать нет!

[@KairatIskakov-h1q]

Отличная лекция выдающегося экономиста Н. Зубаревич. Я несколько лет назад слушал ее на какой-то российской. ТВ. Спасибо за советы. Я не экономист, но большинство направлений по экономике Казахстана Вы начертили правильно и совпали с моими взглядами.

[@ЛяйляЖакупова-й3щ]

Спасибо, Зубаревич! Просто и доходчиво!

[@НинаИванова-ю5й]

спасибо. за видео. ! невероятная. женщина. !

[@ОлжасМурзагалиев]

Очень классно и доступчиво рассказывает) в

[@АйнурСмагулова-з6с]

С удовольствием прослушала до конца ❤

[@ЗинаидаАнтоновна-э2щ]

Бесполезно нашему народу объяснять,ничего знать не хотят-- вдруг давление повысится,,,,,,, Чудовищно!!!!!?

[@КалидаБермаханова]

Давно смотрю и слушаю Вас Наталья. Спасибо Вам за трезвость и простоту информации.

[@SultanRuslan-si9sj]

Обожаю Наталью Васильевну, очень интересные лекции

[@arman_davletov]

Спасибо! Полезный контент. Советую ещё прочитать ряд статей про "Будущее Казахстана" на Тенгри - сильно отрезвляет

[@маринаниколаевнакузина]

Хорошо, что есть ещё профессионалы, которые были ,, созданы,, советской школой. Которые обладают аналитическим мышлением. И, что будем делать со спецами, с купленными дипломами

[@adilzhanuteniyazov7109]

Спасибо за отличный разбор ситуаций!

[@РамзияОспанова-с7у]

Профессор абсолютно права в том, что мы повторяем все ошибки северного соседа!

[@alishersabyr6812]

На данный момент смотрю на Казахстан огромную чёрную дыру по всем сферам экономическим внутренними, внешними!!!!!

[@tutorial-qq7hq]

Супер все полочкам большое спасибо и про завышенные ожидание. Высший пилотаж!

[@zarikchanakhmetov1096]

Звбаревич-высший класс! Печалька в будущем кз,если учитывать внешние и самое главное управленческий фактор в стране!

[@КуандыкАйнабек-х6с]

Главное препятствие развития экономики и страны коррупция!

[@РоманВладимирович-ш3й]

Какой же ты наивный. Казахстан для крупных экономик просто корм. И это вряд ли когда-то изменится. Вам будут сочуйствовать, как России когда она была в тяжелом кризисе в 90-х. Но будут проводить экономическую политику которая в итоге грабит Казахстан. Ничего личного, просто бизнес.

[@КуандыкАйнабек-х6с]

@@РоманВладимирович-ш3й высокомерие удел пустого эго! Сингапур пример утилизации коррупции.

[@Баке-к4б]

Өте ақылды экономист. У вас завышенные ожидания дейді. Келісемін. Моногородтар туралы да дұрыс. Жаңаөзенде көп жыл тұрдым. Соңғы 15-20 жылда миллиардаған қаржы қалаға және қаланың инфраструктурасына жұмсалды. Всё ушло в песок. Всё равно город без будущего.

[@NoiToi-e7d]

Всему свое время брат, давайте для начала построим региональные центры, построим хорошие дороги между нами, обеспечим качественной логистикой, каждый региональный центр должен иметь свои производства чтобы были рабочие места а потом уже со временем перейдем и к малым городам. Кстати я знаю что Актау сейчас очень хорошо застраивается, урбанизация = рост населения, это очень хорошо. Надеюсь Актау станет городом миллионником.

[@hixpix373]

​@@NoiToi-e7d Согласен всему своё время, но я не черепаха 🐢 столько ждать, 30 лет уже коту под хвост 😮 Самое главное для Казахстана остановит повальную коррупцию, оценить и по возможности возвратить награбленное ТОО шапрашты и его лидером, дать прававую оценку!

[@Wespid]

жоқ өте ақылды экономист. Собственно она не экономист, а экономический географ, не очень грамотный несмотря на профессорское звание, по пунктам. 1) В мире много стран с рентной экономикой с высоким уровнем ВВП на душу населения это и Канада, и Австралия, и Норвегия. 2) Основная проблема развивающихся стран это работа институтов, т.е. разделение трех ветвей власти, иначе диктатура и концентрация власти, отсюда и коррупция. Сменяемость власти отличное лекарство. 3) Без политического реформирования не будет и экономического развития, т.е. без демократии, пока с этим все очень плохо в Казахстане. 4) Потенциально у Казахстана все есть для развития экономики, и большая доля образованного населения и хорошая возрастная пирамида, вся таблица Менделеева. Не нужно сравнивать Казахстан с Россией. Россия сейчас больна и когда вылечится неизвестно, в этом главное отличие наших стран.

[@NoiToi-e7d]

@@Wespid согласен тоже заметил ее непрофессионализм смотря все больше интервью с ее участием хотя по некоторым вопросам с ней согласен. У меня к вам вопрос: с ресурсами у нас хорошо а вот с грамотными специалистами как считаете у нас дела ? Кого вы бы посадили на должность министра национальной экономики ? Министром транспорта? Министром образования? Министром финансов ? Это самые важные позиции которые будут перестраивать экономику, по вашему у нас в стране такие кадры способные провести качественные реформы?

[@Баке-к4б]

@@Wespid Демократия и все такое это очень хорошо. Но не обязательное условие для развития судя по последним событиям. Лишь не диктатура и не тоталиторизм. У нас много минусов. География не очень ( нет выхода к морю ) , большая территория с малым населением , в основном степи и полупустыни с отсутствием пресной воды . Климат так себе , поэтому урожайность зерновых ниже чем в мире. Коррупцию надеюсь изживаем. Отсутствие промышленности как таковой которая бы осталась от Союза. Но одно нам Аллах даровал. Нефть газ и другие ископаемые. Құдайға шүкір. Но опять же в транспортировке этого сырья оказывается мы сильно зависимы теперь. Плюсы есть конечно. Надо ими грамотно воспользоваться. Но выше головы , до уровня ведущих стран мы не допрыгнем. Выше среднего жүрсекте болар еді. Бірақ оған да надо много и грамотно работать власти и правительству.

[@aynacharyeva38]

Спасибо огромное за это интервью!

[@SergeiKarpov024]

Огромное спасибо за интервью! Прекрасный собеседник и эксперт!

[@Ronny-rl5co]

Любишь слушать путинских эксперДов?)

[@Райтин]

Ничего не меняется в странах диктата.

[@НинаМартенсон]

Ну давай, тогда, в джунгли !....

[@Райтин]

@@НинаМартенсон Ты уже там!

[@timgarov5358]

Всё по полочкам. Основы экономики.

[@SVET-g1l]

Спасибо за обьяснения в конце видео: ЧТО ДЕЛАТЬ... Очень интересно! Наталье Респект, здоровья и долгих лет!

[@Syrup102]

В конце отличный посыл, спасибо

[@GavrilaPrintsip]

За Зубаревич всегда лайк!

[@danko10116]

И человек очень здравомыслящий, с объективным взглядом, и женщина очень приятная.

[@Qazaq_dausi]

Отлично, профессиональный взгляд со стороны. Ещё рекомендую Аузана послушать

[@SVET-g1l]

Спасибо Наталье за объективное мнение! Мы за сокращение бюджетников на 50% для начала и решение проблем через Интернет без личностного фактора

[@Assel1278]

Государство само опг там нет людей. Люди сами решает свои проблемы

[@БакитЖоламанова]

Она нормальный экономист, умеет признавать ошибки, а не бьет себя в грудь, какая я гениальная!

[@Decabrist_Yergalin]

Однако, на Рос.каналах она осторожна в эконом. оценках и прогнозах на завтра. Оно и понятно, правда небезопасна...

[@Wespid]

она занимается экономической географией, последний год ее экономический анализ ничем не отличается от мнения пропагандистов, лишнего не скажет, это проблема запуганных или аффилированных ученых.

[@СергейМедведев-о3с]

Недавно смотрел в Ютубе ролик англоязычного блогера о поездке из Актау в Семей. Вагоны хорошие , но без туалетной бумаги и питания. Поезд тащился трое суток мимо убогих полустанков .

[@Ojan_Bei]

Повезло блогеру - он не ездил на помойном и убитом наповал поезде Алматы-Костанай. Тогда бы проблема отсутствия туалетной бумаги показалась не страшной

[@Aidarboy]

@@Ojan_Bei😂

[@elenaalehina3245]

😢Ну надо же, удивил блогер! А чего хотел он от Казахстана, который бежит неизвестно куда впереди планеты всей?

[@КуралайАшимханова]

Нам не надо, чтобы у соседей было хуже, надо, чтобы у нас было хорошо, да и у вас тоже. А Токаев много чего разумного говорит, но только говорит

[@Decabrist_Yergalin]

Один в поле не воин...

[@SVET-g1l]

Бюджетный сектор сопротивляються, тормозит. Их слишком много

[@ТарифТарифов-ж1р]

Зубаревич и вашим и нашим в тяжёлые времена.

[@EA-806]

Амалы жок

[@РозаТкач]

Это сравнение, Где-то что-то делаются, а где ничего. В России, много изменений в хорошем.

[@РозаТкач]

Спасибо, было с Вами интересно.

[@SVET-g1l]

Умница. Все правильно говорит

[@tumarZhS]

У нас мало таких экспертов, но их мало. И их не сегодня, а завтра купят…

[@PalpatineKZ]

Про завышенные ожидания в точку. Давно уже это заметил.

[@tumarZhS]

Благодарю! Так хочется вас пригласить в гости на бешбармак!

[@alishersabyr6812]

Казахстан Правительство есть внутренние и внешние долги это Правительство брало!!!

[@Sara-ke4cy]

Нормальный эксперт.

[@ITentrepreneur]

Бесит что Tengri не смогли озвучить вслух свои вопросы, чтобы можно было слушать как подкаст. Стесняются свой голос показать? За гостя спасибо, Зубаревич лайк ❤

[@вадимпак-ж9б]

Айман Турсынхан послушайте и вам все станет ясно!вот она точно знает нашу экономику , и никаких перспектив нет, пока коррупция процветает

[@SVET-g1l]

Спасибо объяснила почему наша продукция ДОРОЖЕ такой же Российской, Узбекский и т.п

[@irtysh78]

Вот она про дороги говорит, что толку их строить если производств нет, одни ТЦ и кафешки в городах.

[@freethinker1955]

Это для компрадоров хорошо, что бы ресурсы легче было вывозить и шмутьё для оборигенов завозить. И плюс за транзит деньги собирать, но простым трудящимся всё равно этих денег не видать, с нас ещё денег за проезд по новым дорогам сдерут.

[@КайГабиденулы]

Я не знаю, был у вас в школе предмет - экономическая география? В мое время был. Вы, похоже, не изучали. Посмотрите на карту Казахстана в советское время и нынешнее. Все магистральные дороги были построены по периметру границ страны, и все вели в рашку. Т.е. были построены таким образом, чтобы вывозить из Казахстана, в основном, сырье. Усть-Каменогорск был связан с россией, и, чтобы проехать в Караганду или Шымкент, нужно делать большой крюк. Если по железной дороге - то через россию. В Караганду из Оскемена расстояние больше 1000 км, а прямой дороги нет, хотя по прямой - около 600 км. До сих пор нет прямой дороги в Кзыл-Орду или Мангистау, Актобе. Чтобы доехать до Актобе, шофера едут через рашку, т.к там есть нормальная дорога. Из Алматы проезд в Тараз был через Киргизию. Мало дорог в Узбекистан хотя бы для привоза овощей в Атырау. Там тоже приходится делать крюк. Возьмем на уровне районов. Сейчас люди стремятся жить там, где есть инфраструктура - хорошие дороги, интернет, электричество, водопровод. Скажем, фермер занимается молочным животноводством. Если нет хорошей дороги, то молоко прокиснет, расходы на бензин или солярку будут большие по плохой дороге. Если в маленьком селе кто-то захочет что-либо строить, то привезти стройматериалы по плохой дороге без асфальта мало кто возьмется, или запросят высокую оплату. Также и другие материалы. Вот и не развиваются села. И другое дело, если была бы отличная дорога - шофера не откажутся проехать по хорошей дороге за короткое время. Так что дороги очень нужны. Уже было исследование, выводы которого такие: Если бы были хорошие дороги внутри Казахстана, связывающие разные районы и области, и там, где сейчас их нет вообще, то цены на многие товары были бы дешевле на 30-40 %. Попробуйте вдуматься.

[@КайГабиденулы]

@@freethinker1955 Чтобы ресурсы вывозить, дороги уже есть. И ведут они в рашку, которая этим вовсю пользуется, и использует как рычаг давления. Хотят - закроют границы, хотят - откроют. Нам то деваться некуда. И приходиться терпеть и переплачивать, или на что то соглашаться - на неравный обмен, к примеру.

[@natalyak5683]

​@А что спали 30 лет и 3 года ????user-bm9bj2iy4w Строили бы))))) Кыргызы возят молоко в Алматы в любую погоду через перевалы и не ноют.!!!! А у нас из порошка гонят, травят народ - и дороги им плохие:))))

[@natalyak5683]

​@@КайГабиденулыНо вы же потомки Чингиз хана, джунгар, ещё кого-то!!!! Возьмите и поставьте на место плохого соседа или замените его на хорошего, вы же Великие все можете)))))))

[@GN-dw2pc]

Думаю, что нельзя жить с чувством безнадежности, надо стремиться к лучшему, думаю настрой тоже имеет большое значение. Да надо трезво смотреть на вещи, не спорю.

[@SRT-p3o]

Либерализация прошла практически везде. Все в частных руках. Решайте вопрос. Не решается? Правильно. Это же неолиберализм. И рыночек порешает все равно не в пользу Казахстана

[@sayankuandykov4238]

Очень полезная информация

[@TheDrAstrov]

Зубаревич хороша в своем деле - описывать то что есть (статистика,, сводные таблицы, графики), а давать советы и топить за малый бизнес это уже её субъективное мнение.

[@Василий-р7у9ю]

Наталья Зубаревич, безусловно один из самых грамотных специалистов в своей области. Но где она нашла прогресс в Российском аграрном комплексе. Какие временные ряды развития аграрного комплекса она берет для оценки развития в этой сфере и какие показатели. Если к середине 90 х годов идет сравнение, то ее выводы об успешности сельского хозяйства можно назвать корректными. Но правильней было бы проводить сравнение с показателями сельского хозяйства РСФСР конца 80 годов. Охватывая весь период реформ и преобразований в России, для объективного сравнения. Чтобы картина эффективности и продуктивности показывала преимущества того или другого способа организации производства. Зависимость России от импорта продовольственной группы товаров составляет сегодня около 40%. Падение поголовья КРС скота, за эти годы в 8 раз, производства тракторов в 30 раз. Вылова рыбы на 50 %. Меньше производство молока , сорок миллионов пустующих земель сельхоз назначения, вымершие деревни и поселки. Список показателей которые Россия , до сих пор не может достигнуть, можно продолжить. Остаются только успехи в птицеводстве, производстве мяса куры, с использованием импортных яиц, для инкубации. И рост сбора урожаев пшеницы на 12 % . Называть это достижением в развитии аграрного сектора страны за 32 года. Не совсем, как мне кажется корректно, для такого профессионала, как Наталья Зубаревич.

[@lidiailinskaya3468]

Я не экономист, и совершенно не могу с вами спорить. Мне просто, как рядовому покупателю, любопытно, а куда же всё это девалось? Мясо у нас в областном центре я последний раз покупала в государственном магазине в 1973 году, примерно тогда же пропала колбаса, к началу 80х годов сыр и масло, а к середине не хватало и молока. Нынешняя 40% зависимость от импорта продовольствия никак это не объясняет, если падение в разы, тем более, что теперь импортируется много продуктов, которые в советское время не закупались, во всяком случае, массово - то же пальмовое масло, некоторые овощи, экзотические фрукты. Может быть, в ваши подсчёты входит продукция личных подсобных хозяйств? Действительно, на рынках и мясо, и молоко, и молочные продукты были вполне доступны.

[@Василий-р7у9ю]

@@lidiailinskaya3468 Ответ очень простой. Это перекос структуры экономики в сторону тяжелого машиностроения, в ущерб отраслям потребительского сектора. Развитие оборонного комплекса страны, который еще пока нас и сегодня спасает. Быстрый рост населения СССР, рост заработной платы и потребления, при фиксированных государственных ценах, создавал условия для появления нестабильности продовольственного рынка и дефицита и перетоку товаров в спекулятивный сектор. Сегодня цены опережают рост доходов населения , поэтому образуется такой баланс , между предложением и доходами населения, при котором возникает избыток товара на прилавках. Его просто не на что купить. Товарный дефицит покрывается за счет импорта от доходов полученных от нефти и газа . Собственная промышленность и сельское хозяйство постепенно деградируют. То есть, если бы в СССР постоянно повышали цены , балансируя товарную массу с доходами населения, вы бы видели такое же изобилие. А что будет , тогда когда цены на нефть и газ упадут .Надеюсь что понятно объяснил.

[@ДенКоз-з8к]

И откуда цифра 40% продовольственной зависимости? Источник можно? Не только птица, в плюсе производство зерна, свинины, подсолнечного масла, сахара. Молоком Россия себя практически обеспечивает. И по пшенице - мы (в отличие от СССР) канадское зерно не покупаем

[@Василий-р7у9ю]

@@ДенКоз-з8к В самом вопросе чувствуется ирония и сомнения к данным по продовольствию. Если вы ждете ссылки на отчет правительства РФ и речи Президента об успехах и рекордах в аграрном секторе , то таких ссылок конечно вы нигде не найдете. Надо самому потрудиться и поразмышлять. Если у вас поголовье КРС, молочного и мясного стада сократилось за 30 лет с 57 млн голов до 7,9 млн голов. То из чего вы производите мясо и молоко и по каким нормам. Или если в основе вашего производства конечной продукции , находится высокая доля импортной сельхозтехники, семенного материала , как к примеру по картошке 80%,Свекле 98%.Инкубационного яйца для производства кур бройлеров и кур несушек ,а также для производства вакцины. То это производство Российского аграрного сектора. Или это зависимость от импорта продовольствия. Российская аквакультура находится в высокой степени зависимости от импорта посадочного материала и комбикорма. Импорт сухого молока в Россию, более 100 тысяч тонн в год, при собственном производстве 150 тысяч тонн. Вот так по крупицам и соберете свое собственное представление о реальном положении дел с импортозамещением. Используйте также отчеты таможенной службы

[@ermuhambetcalmenov8104]

Kazakhstan 🇰🇿 Uzbekistan 🇺🇿 Turkmenistan 🇹🇲 Kyrgyzstan 🇰🇬 Azerbaijan 🇦🇿 Tyrkiye 🇹🇷 tek Qana ALGA!

[@ГалинаПрусская-ж1с]

Турция будет рада! Всех сожрёт 😅 Все будут турками

[@raziyaavershina9230]

Умница

[@user-wl5cv3jn1p]

За 30 лет уже все экономистами стали.

[@Макен-ъ7ъ]

Мля прошло 33 года у Вас говорит все хорошо)) Катар Катаром стал Китай Китаем! Мля))

[@ЭляБалташева]

Не говорите. Все у нас хорошо. На чем зарабатывать будем?! Кто построит заводы? На чьи деньги? И самое главное: кто будет работать!? У нас одни "экономисты/юристы/психологи". Говорит, анализируйте, а чем думать и кому?

[@user-hs7jz4tp1d]

А Казахстан стал Казахстаном.

[@madyartulegenov9689]

Катар это город страна, с нефтью и монархией. А Китай 1,3млрд.человек, масштабы разные. Сингапур почти так же. Единственный аналоги более менее на нас похожие это Канада, Россия, Норвегия. Есть куда стремится, и есть пример как не делать. К сожалению второе стало для нас ближе....

[@slavik_rashkin]

По сравнению с Украиной, мля, у вас действительно всё хорошо

[@kayirbeknurjan5681]

Как она хорошо в курсе всех наших городов, просто удивительно

[@vivophone5369]

Эта нерусская женщина вызывает уважение так как она является светлым лучиком в русском государстве..

[@natalyak5683]

Лучиком из израильского государства вы хотели сказать???????

[@Ronny-rl5co]

​​@@natalyak5683, у тебя в кране кончилась вода, шарикова?

[@semengrygoryev3413]

Израиль угрожает лишнехромосомным?

[@MrYera86]

Хороший эксперт, Ещё хотел бы израильских экспертов послушать

[@natalyak5683]

Считай, что она и есть израильская, богоизбранная :))))))

[@Albuquerque2345]

Кстати есть Фридом толкс классные выпуски про экономику) всем казахстанцем советую

[@pavelpershin]

Мешает развиваться как и в России менталитет народа. Бизнес хочет быстрой прибыли и никто не вкладывается в науку и технологии. Только сырье и это делится между верхушкой а народ сам по себе. Как и в России.

[@МуратСейтов-к4э]

Наталья Васильевна спасибо за Ваш анализ.Союз никогда не кончится - это диагноз?

[@СаулеМынбаева-ф8д]

25 000 детей продали за рубежом,а ведь им сейчас было бы под 30 лет.Неужели у государства не было финансов на шикарные детские дома?Вон карманы свои как забили,уже в свои карманы не вмещалось,арендует карманы утемуратовых.

[@konstantindrevojorov3550]

Платили хорошо. От 20 до 50 тысяч долларов за ребёнка. Рождаемость в Казахстане хорошая - можно снова вернуться к этой практике.

[@elenaalehina3245]

😢а зачем вам дети? У вас есть Китай.Он займёт всё, где не хватит тех самых подросших детей. Под Китаем скоро и вас не станет. Зачем дети?

[@СтаниславМихайленко-м7л]

Таких экономистов к нам бы в КЗ в государство!

[@MaratSatuov]

Прекрасная женщина. Попахивает совковым нафталином, но придраться не к чему. Нужно западных экономистов тоже слушать. У них совсем другой угол зрения и ориентиры. И логика совсем другая.

[@KimKimmen]

Қазақстан должен отцепляться от тонущего корабля. В том числе от 'мыслителей', созерцающих катастрофу. Пусть сее слушает Тоңқай со своей свитой прикормленных.

[@НатаНата-п3й8ч]

Налоговые органы Казахстана цифровизованы раньше России, и вполне круто функционируют. В этом у нас есть чему поучиться. А в целом много полезного в интервью

[@доширак-в9ч]

Че полезного она сказала? Что мы будем в жопе чуть позже рф? Что мы сырьевая страна, и все ресурсы идут через рф, и у нас нет выбора быть или не быть в жопе, так как это не избежно? Что мы не можем ни чего предложить крупного на экспорт кроме нефть, да и это скоро накроется медным тазом, а деньги не увеличатся, сколько есть сейчас их больше не станет! Вот перспективы она нарисовала.штрындец

[@vsegda_mechtal]

@@доширак-в9ч Обратите внимание на опыт Ирана. Ничего, до сих пор ковыряется себе и не безуспешно. А то, что если идти по пути РФ и придти в ж*№у. Это очевидно. Чем вам намекают, что этого не стоит делать. По крайней мере опыт последних 30 лет. Это сейчас петух клюнул, зашевелились. Со скрипом, но что там забрезжило на горизонте.

[@НұрперзентНұран]

Соңғы сөздері жақсы айтылды.

[@Lakedemonia]

Чё думать, Наталью и Сан Саныча в эксперты, за любые деньги

[@baurzhankasimov4950]

Базовые вещи рассказала, лекция для дилетантов

[@АленПрост-в1д]

Спасибо Наталья Васильевна, Ваши слова как слова пропаведника. Только грешников бы поменьше в Правительство.

[@TatyanaM64]

Нашли кого слушать. Ее очень выборочно надо воспринииать.

[@luqpan_hakim]

Согласен. кто она такая прям?!

[@СерикбайКарагенеев]

Да она говорит то, что у нас, наши экономисты не хуже разбираются и говорят всюду. Это может не видеть только слепой экономист.

[@SametSatpayev]

хватит этих Зубаревичей звать которые ничего в нашей экономике не смыслят. Зовите наших экономистов - Айман Турсынкан, Рахимбека Абдрахманова, Касымхана Каппарова и других

[@devsuniversity]

Нет Перспектив от приглашения таких профессоров от стран нашего типа (советских). Надо приглашать мировых экспертов.

[@ИгорьЖуравлев-н9г]

Те, кто критикует СССР из сегоднешнего времени, или не жил при Союзе или просто врёт . Ибо таких подлых времён как сейчас никто из живущих не видел. Людям рождённым после войны, уже за 60+, а то и за 70. И им не понять, где будущее для простых людей.

[@СергейМедведев-о3с]

В начале "нулевых" Чубайс восхищался реформами и темпами роста Казахстана . Где теперь Чубайс и где Казахстан ?

[@oreonoreon5447]

чубайс ставил в пример так как Казахстан хорошо грабили и прихватизировали ОПГ ельбасы

[@ЯрбулСерикович]

Ну есть же разумные экономисты. Почему их неслушают ААА.

[@ВладимирГузенко-щ4ж]

Прочтите эту лекцию голиковой Может она Прослушай нет вашу лекцию и поймёт что она не на своём месте пусть она уйдёт со своего места Вот таких людей понимающих надо ставить в Правительство

[@asrtfghj7778]

Наша налоговые системы круче российских, причем давно

[@braindjpjp8974]

Она имела ввиду администрирование (как работает налоговая служба), а не саму систему (ндс должен быть или нет и т.п.)

[@juliad9715]

Наша налоговая система ужасна хотя бы потому, что если у тебя кандидаты на выборы даже с использованием налоговых консультантов сдают декларации, а им начинают находить ошибки, типа 3 копейки расхождение, или тут надо было включать, а тут не надо, но никто об этом не узнает, пока уже не будет слишком поздно, то это значит, что система - г-но, извините, в котором никто разобраться не может. Коммуникации с налоговой нормальной нет, идите ножками и вам там все равно ничего толком не скажут. Иногда ощущение, что реально сами не знают.

[@НарАман]

Не круче! Если они не умеют увеличивать налоговые поступления в бюджет, не увеличивая ставки то они дилетанты

[@ТалгатСаркулов-ь2ы]

Небо это небо, земля это земля. Ничего нового.

[@shkbdb628]

Часто ее слушаю. Просто очень грамотная и интересная. Неужели в КЗ нет такого уровня местных специалистов?

[@sultankeneev8093]

в Казахстане хватает грамотных специалистов практический на любой отрасли, кроме машиностроения и суда, вопрос заключается в том, чтобы дали воздух, а с этим в стране огромные проблемы, мы болеем астмой грубо говоря

[@ЭльмираТынымбаева-ч9д]

Айман Турсынхан

[@Ubuntu-op]

Я, когда, переехал, тоже думал, тут нет аналитики интересной. Оказалось, есть отличные эксперты, не хуже российских.

[@РаузаАсавбаева]

Айман Турсынхан

[@Qazaq2255]

Деньги наворованные вернем и как заживем ...лучше , чем в Дубаи )))

[@ЛюдмилаБеретченко]

😂😂😂

[@bake8210]

Очень смешно...

[@alanadelone3702]

Почему не Приглашают для Консультации эту Уважаемую учёную Зубаревич???

[@yuriygribanov]

Нельзя не согласиться:"СССР не закончиться НИКОГДА"! В мозгах людей он превратиться в красивую голубую сказку. Ведь бытовая цель - построить рай на Земле! Никто и никогда не вспомнит, что этот рай строился на крови! Тем не менее еще ни одно поколение землян будет строить этот рай! И в конце концов построят! Так как идея справедливого общества НЕИСТРЕБИМА!!!! ДА и закон природы о СОЭФ не отменить!

[@erlanakhmetov3312]

Натальи Зубаревича в Казахстане стало очень много, её транслируют и берут интервью во всех телеграмм каналах Казахстана. Она видимо переехала...

[@kairatyerdenov4444]

Если так то это хорошо! Специалисты ее уровня всегда в дефицит!

[@ArmanArman-lm3jh]

Хорошие гонорары что не сделают😂😂😂

[@natalyak5683]

Неужели Россия очистилась от этой богоизбранной??????

[@alishersabyr6812]

Щас внутри страны Казахстана идут элитные войны игра престолов в Казахстане

[@Jfhktcgf]

Мы похожи по экономике но мы разные как по менталитету так и по мировозрению

[@Barsik56732]

А другой менталитет и мировоззрение создает новые дороги ?

[@Jfhktcgf]

@@Barsik56732 по кранем мере мы не убиицы..

[@86madee]

Интересно сколько ей заплатили за это?

[@Хамит-м4з]

Да реформа нужна, как Саакашвили, политическая, вот что, только тогда всё образуется

[@СергейМедведев-о3с]

По сравнению с демократической Монголией Казахстан выглядит гораздо успешнее

[@bakesven2340]

@notoriouspng, а вас?

[@СергейЗайцев-ы8д]

Еше бы с какой нибудь танзанией сравнил

[@NoiToi-e7d]

Вот поэтому я говорю всегда что нужно увеличивать население, мы не должны перенимать Западные ценности, типа пожить для себя, сейчас все хорошо и зачем мне дети - рост населения это в будущем залог роста экономики потому что растет внутренний рынок и есть кому продавать отечественные товары в большом количестве по рентабельной цене, говорить про усиление армии даже не приходится ибо все и так понятно, поэтому нам нужно стимулировать рост населения!

[@ВладимирТимошенко-ц5г]

Жить для Себя это лозунг Назарбаева, он это сам сказал в Книге- Нурсултан Назарбаев:Без Правых и Левых. стр.113. По этому Горбачев его назначил главой Казахстана и убрал Кунаева Д.А. по указанию США.

[@ГалинаПрусская-ж1с]

Для стран с маленьким населением это не работает, видимо. Население должно быть более 300 тысяч, чтобы говорить о рентабельности. Такой рост населения возможен исключительно в религиозной стране. Но. Тогда засада в другом. Что более важно. При религиозном населении вы получаете людей, неумеющих думать. Религия, любая религия, особенно прививаемая с детства, не даёт человеку возможности думать. Т.к. религии предлагают набор правил на все случаи жизни. А сегодня успешной может быть только страна с думающим и образованным населением.

[@sultankeneev8093]

@@ГалинаПрусская-ж1с проблема не в религии, вы очень сильно заблуждаетесь тем, что наука сильнее религии, проблема в критическом мышлении людей

[@ГалинаПрусская-ж1с]

@@sultankeneev8093 , а у религиозных людей нет никакого мышления. Есть религиозные правила, как жить, как поступать в той или иной ситуации. Не только критического, а вообще никакого мышления нет. Так устроен наш мозг эволюционно: если можно не думать, он думать не будет. Т.к. при "думанье" возрастает энергопотребление неокортекса с 10% до 25%.

[@juliad9715]

А как именно вы предлагаете стимулировать? Заливать деньгами, так денег нет. Заставлять - ну вон у нас северный сосед уже палками загоняет, можно посмотреть на результат, так себе. Реально единственный способ, чтоб бесплатно - всех загнать в религию, чтобы рожать стало именно целью и смыслом. Но тогда вы рискуете, что очень большая часть населения встанет и просто выйдет из страны, опять же смотрим на соседа.

[@Баке-к4б]

Самый важный вопрос это наш основной приносящий доллары экспорт проходит через чужую страну. Это она правильно заметила. Ненадежный сосед который может по своей прихоти просто перекрывать этот путь

[@ЕЛЕНА-з6о8ж]

30% , если быть точнее. Как можно было так разделить?

[@natalyak5683]

Надо поменять плохих соседей на хороших))))))) и будет щастье и баксы )))))))

[@СергейТрофимов-о4д]

Кто мешает через Каспий, любимых Вами турок. Вот там ордеру КПК липку.

[@valery8470]

Баке, нужно учитывать интересы северного соседа, и присекать все попытки внести раскол в межнациональные отношения и тогда все будет хорошо..

[@slavik_rashkin]

Походу Казахстан - это и есть та самая Прекрасная Россия будущего

[@m_o_r_t_i7905]

Хотелось бы верить

[@vaandoorn]

Нет, Казахстан стремится вернуться в юрты

[@КуатСарсембаев]

У воюющей страны априори не может быть нормальной экономики. И она это знает,но боится об этом сказать,потому-что посадят лет на 8-10.

[@nomadbibars251]

Оларға сенуге болмайды

[@КубекБайбусинов]

Наша география диктует социальную справедливость, только через соцализм

[@СергейН-и6н]

Да это точно на эту профессоршу кирпич упал. Наша проблема в экономической политике таких профессоров . Прикрыть эту ВШЭ .

[@СергейМогилев-й2ъ]

А инвестиции в молочную продукцию, это пальмовое масло???

[@ЕвгенийАНД-ш7ж]

💯

[@alash7093]

👌

[@--myopinion4176]

Я за то что бы пришли истинные патриоты своей страны. Вот посмотрите живой пример Президент Кыргызстана и Начальник КНБ Кыргызстана - даже дураку видно, что люди патриоты своей страны и работают соответственно и уже в Кыргызстане много хорошего происходит, при этом у них нет свое нефти и газа

[@СергейИванов-ъ2я]

Чубай вам поможет с приватизацией

[@DmitryFarkhutdinov]

Когда ты совсем не в теме. то приходится нести бред. Такое впечатление приглашенный типа специалист про Казахстан прочитал в википедии за час до поездки. Думаю казахстанская сторона зря потратила деньги. Любой казахстанский блогер в разы больше выдаст информации. Очень не профессионально приезжать не подготовленной и брать за это деньги.

[@azizkuliyev1980]

Симиты же 😂😂😂😂

[@artembakhretdinov8076]

А что конкретно было не профессионально?

[@ЛарисаЕрмакова-к7п]

Так дайте профессиональные опровержения, а голословных утверждений и без ваших хватает.

[@mihashangin]

Зубаревич занимается демагогией. В первые месяцы 2022 она с умным лицом говорила, что через год в стране наступит товарный дефицит , экономика рухнет и все такое .... проходит год и эта профессорша с невозмутимым умным лицом объясняла почему этого не произошло. инфо-цыгане они такие!!!!

[@juliad9715]

​@@mihashanginну вообще-то в первые месяцы все так говорили, включая гуриева, сонина и вообще всех, кто имеет отношение к экономике. Да, потом посмотрели, скорректировали и объяснили в чем ошиблись и почему. Не очень понятно, вам экономистов или гадалок? Потому что экономисты делают вероятные прогнозы и модели, они не предсказывают будущее с вероятностью 100 проц. Считаете ее плохим специалистом - найдите хорошего, порекомендуйте всем.

[@EsTer-no3kc]

Приглашена лить воду на мельницу Токаева. Она географ а не экономист, это разные ипостаси . Она даже не в курсе , что в КЗ все давно оцифрованы сильнее чем в Рашке

[@samfreedman6609]

Зачем нам ее пространные речи? Пусть разберется в своей стране

[@foreman23]

свою рф развалили а нас ещё пытается учить как нам жить ) сюр

[@ЛарисаЕрмакова-к7п]

Да её в эксперты никто и не приглашает. И не учит она ничему. Спрашивают - отвечает. Нас 30 лет англосаксы учили, в советниках ходили. И что? Довольны?

[@samfreedman6609]

@@ЛарисаЕрмакова-к7п какие англосаксы? Еаэс вот одна из причин нищеты. Пусть у себя разберется

[@natalyak5683]

У сионистов богоизбранных нет своей страны - они весь мир считают своим и разваливаться все, что попадется )))))