TENTANDO TE CONVENCER a assistir "OPPENHEIMER"!

Leon e Nilce falam sobre Oppenheimer.
Esse é um canal de cortes de lives e vídeos dos demais canais de Leon e Nilce. Aqui, você vê com destaque um tema relevante. Para assistir todo conteúdo, conheça os demais canais.
⚠️ As lives estão acontecendo sexta-feira (ou sábado, ou domingo), por volta das 20h, no canal República Coisa de Nerd!
República: / @republicacoisadenerd
Coisa de Nerd: / coisadenerd
Cadê a Chave: / cadeachave

[@HvS1]

Literalmente, não é um filme sobre a bomba, mas sobre tudo o que ela causou e suas implicações políticas e éticas.

[@lucianorosa2359]

Desde antes do cinema as artes já têm um foco assim.

[@BigXarlie]

Eu não gostei muito do filme em si, apesar da parte histórica ser muito boa. A questão de prazer de assistir um filme não achei tão bom, teve filmes melhores nessa questão. Babilônia foi incrível.

[@Hellgazer]

Ele fala por cima sobre essas implicações. A impressão que dá é que o enredo todo foi feito esperando o plot twist do Strauss como sabotador do Oppenheimer.

[@gabrielguimaraes1713]

Definiu bem. Um dos melhores filmes do ano, sem dúvidas.

[@kbreacao]

🇧🇷🇰🇷

[@marcostadeu3179]

nem precisou me convencer... Sendo histórico, feito por Nolan e Cillian Murphy... Já é perfeito!

[@kbreacao]

🇧🇷🇰🇷

[@thiagolacerda6866]

CILLIAN MURPHY FRIO E CALCULISTA

[@dhpaulino]

Nilce agora tem que fazer um vídeo convencendo a ver Barbie. "Não é um filme só sobre boneca"

[@ENR4XX]

Kkkkkkk

[@JoaoPedro-ve8bo]

É mais doq isso, é um filme lixo sobre bonecas 😂😂

[@karmagaming2098]

@@JoaoPedro-ve8bo O filme ta incrivel meu filho, se vc não gostou deve ser justamente pq a critica se refere a você

[@Tudo.na.vida.]

E não é mesmo.

[@alanalriga]

Up

[@pityfi6]

Você conseguiu me convencer, Leon! Agora tô louca pra ver esse filme!

[@olamidekuku]

Vc nem viu o vídeo 💀

[@pityfi6]

@@olamidekuku mas assisti à live na qual eles gravaram esse corte... 💁🏼‍♀️

[@joelmarques191]

Esse filme é excelente

[@batata8455]

​@@olamidekukuassistiu em 8x kkkkkkk

[@engthiagomatias]

O filme é legal, mas vou te falar que a metade do filme é boa, até acontecer o teste da bomba, depois passa uma hora de conversa, ou seja. achei o filme muito parado, podia ter terminado na explosão

[@braiaposts]

É tipo interestelar, vc pode ver 1, 2 ou 3 vezes. Em cada vez você vai notar algo que não notou na vez anterior kkkkkk

[@silenciobruno1191]

Ja vi Oppenheimer, é um ótimo filme. Não é sobre a bomba e oq ela causou, é exatamente sobre o dilema de desenvolvê-la. Muito bom msmo.

[@Nana_1403]

Só uma pergunta tem barulho de explosão?

[@rodolfoneto8071]

​@@Nana_1403 tem sim.

[@abmiranda6]

​@@Nana_1403não so de explosão, o filme é insurdecedor. Recomendo muito hahah

[@LorenaGomes.S]

​@@Nana_1403 um estrondo!!! Eu tomei vários sustos, muito bom kjjjkkkj

[@prisciladfsantos]

​@@Nana_1403assistir no cimena se torna uma experiência pelos efeitos sonoros e visuais. É bem legal a construção do filme

[@adrianasn681]

Esse filme faz refletir muito,e parece que vc sente o q o Oppenheimer está sentindo,é incrível

[@silvanavalim5900]

Meu pai é um sub oficial aposentado da Marinha brasileira, e ele sempre passou esses interesses históricos para mim e para meu irmão, então, esse filme despertou muito interesse no meu pai, por isso, ele me contou tudo q aconteceu e o palpite dele para o filme, pq ele e meu irmão estavam discutindo sobre oq poderia acontecer, afinal, é um filme sobre a 2⁰ guerra. Nós adoramos o filme, e é lógico q eu n me interesso totalmente em guerras, apesar de aprender muitas coisas com minha família, então em um dia fui assistir Barbie com minhas amigas, e no outro, Oppenheimer com minha família ksksks

[@leticiadosanjos6798]

eu queria assistir os dois, mas tá muito caro!

[@elimontoia4777]

Corte sensacional! Achei muito legal vcs trazerem o dilema ético principalmente partindo da perspectiva de que a história do Japão e a razão do Japão ser grandioso tem entranhado sofrimento de outros povos orientais e a versão nazista que é o Japonismo (forte até os dias de hoje aliás). Claro que, os norte americanos não pensaram nesses povos, mas viram neles um concorrente imperialista a altura. Ainda assim, é bizarro como a vida é extremamente descartável dentro do cenário geopolítico. Adendo: Tirando que até hoje o Japão NUNCA pediu desculpas ou reparou o que eles fizeram com os chineses e coreanos. Pelo menos o governo alemão, anos depois, admite a monstruosidade cometida e tenta de alguma forma fazer uma reparação. Nem isso o Japao fez e ai de alguém falar que estao errados

[@dudahatesu]

Façam um canal falando de história, amo ouvir vocês falar ❤

[@taynarabasto]

O filme é perfeito! Você sente o que atores estão sentindo, aquele que filme que você leva a mão no rosto e a respiração muda

[@maya.furtado]

Excelente história e é muito importante saber todo o contexto do desenvolvimento da bomba, assim como, dos interesses que haviam por trás do uso da bomba em populações civis. Fiz um vídeo que contextualiza o debate moral com um livro de um filósofo italiano que viveu na Europa durante a II Guerra Mundial, e é bem interessante ver o medo que havia entre as pessoas que viveram essa época de desenvolvimento de armas nucleares. O debate moral que surge é bem rico em contrapontos, sempre haverá o argumento sobre "nas mãos da Alemanha ou dos japoneses, a bomba atômica teria causado a morte vários civis", e eu concordo. Contudo, nas mãos dos Estados Unidos, eles fizeram exatamente a mesma coisa.

[@mariaester9546]

Amo Leon professor! Tudo que queria era um professor que desse aula assim

[@denisecosta1346]

Qualquer professor pode dar uma aula assim, basta a turma deixá-lo falar e ele ser bem preparado

[@SkywlTheFirst]

Não entendo o povo falando que esse filme é sonífero, é um filme incrível edit: eita quanto like

[@victorpaulon]

Pra que não gosta de história como matéria.. ou como aprendizado.. é um filme chato. mas pra quem gosta é um prato cheio..

[@Reisr]

Tbm não achei um filme cansativo, e olha que nem tenho tanto interesse em história assim, o filme te prende no personagem, nao somente pelo fator histórico, mas pelo ótimo trabalho na construção do oppenheimer.

[@GutsdaNeoQuimica]

É um filme cansativo em alguns momentos, poderia ter uns 20/30 minutos a menos tranquilamente. Porém, acredito que muitos os que estão reclamando foram com a expectativa de um suspense/ação, mas o filme acima de tudo é uma biografia.

[@gabrielcastro1307]

Oloco, eu fiquei vidrado na história. Muito boa!

[@josuemachado7140]

Provavelmente são pessoas que não entendem os diálogos políticos complexos.

[@TeacherLailaChris]

O plot, o elenco, a direção já me convenceram assim que vi o trailer. Fascinante e ponto final.

[@johnnymoraes23]

Isso que vc falou é verdade. Okinawa foi um banho de sangue e não pense que os civis japoneses não fizeram nada. Porque eles tb entraram na luta. Okinawa foi a batalha mais sangrenta do teatro do pacífico.

[@urano4813]

ainda não justifica duas bombas atômicas

[@DiazVl]

História é mto interessante, minha matéria preferida da escola, e agr com Leon e Nilce falando fica melhor ainda ❤

[@fabiotubbs147]

Esse foi o melhor vídeo que vocês fizeram até hoje! Colocou as opções de reflexões sem dar juízo de valor. Parabéns! PS - saudações de Volta Redonda!

[@edensnow2178]

Leon, o debate utilitarista não pode ser feito tão linear assim, entramos em falácia. Não havia só as duas opções de guerra convencional ou bomba nuclear nos civis. Existiam outras opções i.e. bomba nuclear em pontos militares estratégicos. Os EUA foram cruéis e juntaram-se à lista dos vilões da Segunda Guerra Mundial.

[@arquivosecreto8421]

Teve poucas coisas que eu considero tão horríveis quanto o Holocausto e uma delas é o Massacre de Nanquim. Realmente um debate complicado

[@EriickPeixoto]

eu fiquei interessado nessa história, não conhecia. vou pesquisar mais a respeito. eu amo as histórias da segunda guerra. são tristes pra caralho, mas é algo que me chama mt a atenção, sabe? e eu acho que todos deviam se interessar e ler a respeito tbm pra que isso nunca volte a se repetir.

[@McCartneyBR]

pior que esses só o bombardeio de desdren e o estrupo de berlim, que foram apagados de todos livros de história...

[@kaijugabriel1685]

Da pra ter uma noção do que o Japão faria se tivesse a bomba antes dos EUA . Um país que mata 5 mil ,20 mil também pode matar 200 mil e etc .

[@EriickPeixoto]

@@kaijugabriel1685 um país que faz os próprios pilotos/soldados de kamikaze a gente já sabe o que esperar, né? se eles botam a mão nessa bomba primeiro, eles que seriam os verdadeiros vilões dessa guerreira, pq oq eles iriam fazer não tá escrito.

[@eduardoshinki9972]

@@EriickPeixoto kkkkkkkk engraçado que o EUA fez exatamente os que os Nazistas ou Japoneses fariam, jogaram em milhares de civis.

[@evelyndantas7155]

Eu amo o Leon falando sobre história

[@LeticiaFerreira-xb3yu]

História sempre foi muito complicado p mim, ms c vcs explicando eu entendi... Seria incrível uma série de videos sobre história, eu iria amar

[@negresco_artwork4882]

Nostalgia história é no castanhari kkkk

[@lbskcwb]

Eu fiquei presa à narrativa do começo ao fim. Terminou o filme e eu ainda fiquei uns minutos pensando em tudo. Muito bom! Com ctza, verei novamente (algumas vezes hehehe)

[@franciscotardem2507]

Causando um maior entendimento do filme, parabéns!!!

[@renanco8198]

A guerra em si é uma ação criminosa, simplesmente não tem justificativa moral. "Se o fizer, então, sob o pretexto de encurtar uma guerra e salvar vidas, toda atrocidade imaginável pode ser justificada."- J.F.C. Fuller

[@Historiasreais209]

Guerras estão presente na vida humana desde os primórdios da nossa racionalidade, é tão natural quando respirar, o que não é natural é ficarmos em paz por tanto tempo. Não é defendendo suas atrocidades, mas a naturalidade presente nos humanos.

[@lunnalegal]

​@@Historiasreais209a guerra dos humanos é desumana

[@joziel3664]

5:25 Vale acrescentar que não foram apenas as bombas que influenciaram a rendição, eles só não se renderam na primeira bomba, pois o exército japonês ainda estava firme na invasão da Manchúria e eles não pretendiam se render mesmo com a segunda bomba, já que o interesse do Japão com a guerra era de anexar esta região. As bombas foram lançadas nos dias 6 e 9 de agosto e a rendição foi no dia 14, porem algo pouco comentado é que no dia 14 houve a conclusão de uma operação das tropas soviéticas apoiada por guerrilhas populares chinesas que expulsaram as tropas japonesas da Manchúria, esta operação começou no dia 9 e terminou no dia 14 de agosto de 1945, que é o dia da rendição do Japão.

[@EriickPeixoto]

ou seja, só se renderam pq não conseguiram conquistar Manchúria. ou se eles tivessem obtido sucesso, não teriam se rendido e poderiam até crescer o olho e querer tomar mais algum território. União Soviética fez mt por essa guerra mesmo (pra mim a guerra só foi vencida por causa deles, inclusive).

[@Akarasuyah]

Tinha feito um comentário perguntando sobre uma dúvida que eu tinha e o seu comentário praticamente respondeu minha dúvida Obrigado ae

[@vinniciusfranca96]

@@EriickPeixoto e a URSS foi a que mais perdeu pessoas na guerra, principalmente civis.

[@rodolfoneto8071]

​@@vinniciusfranca96óbvio, era a estratégia russa. Vai mandando gnt até os alemães não aguentarem mais, o que n falta é gnt na Rússia. Existe até a lenda de que um soldados eram executados se recuassem, e que era um fuzil para dois homens em stalingrado por exemplo

[@backiri]

Fonte?

[@eumarlamdc]

Três horas de filme que mais parecia um trailer... Que filme, senhoras e senhores.

[@Oraciocs]

O alemão que o leon fala no vídeo eh o John Rabe dizem que ele protegeu certa de 200.000 chineses do massacre de Nanquim inclusive tem um filme contando a historia dele john Rabe - O Negociador de 2009

[@karcossacity]

Quero muito assistir esse filme. Não só porque sou professor de História, mas devido justamente essa discussão ética. Talvez que consiga contribuir acrescetando um dado interessante para compreender essa mentalidade bélica do que é mais eficiente etc. Recentemente li o livro da matemática Cathy O'Neil - Algoritmos de destruição em massa - Nas páginas (para quem se interessar) 196 e 197 ela comenta rapidamente sobre o PO, Pesquisa Operacional. Essa ramo da matemática ficou muito popular e recebeu muito investimento justamente durante a Segunda Guerra. Segue nas palavras da autora: "Quando os militares britânicos e norte-americanos recrutaram equipes de matemáticos para que otimizassem o uso de recursos. Os Aliados mantinham registros de várias formas da "razão de troca", que comparava os recursos gastos pelos Aliados com os recursos destruídos dos inimigos." - Na sequência, a autora utiizado o exemplo da Operação Starvation. Claro que isso não justifica o uso das bombas, mas nos uma clara visão de como é essa mentalidade bélica.

[@hadassa5797]

Recomendo a todos verem os dois filmes. Eu fiz dobradinha no fim de semana passado e olhe não me arrependo. Eu achei a primeira hora do filme um pouco cansativa pq era muito dialogo e olhe que tenho uma boa compreensão do ingles n ficava olhando o tempo todo para a legenda. Mas o terceiro ato desse filme é de um PRIMOR. Fiquei totalmente imergida nesse filme. Trilha sonora que ainda tá nas entranhas da minha cabeça. Amei que o filme n é sobre a bomba, mas recomendo ir disposto a prestar atenção hahahaha torcendo para Emily Blunt ser indicada ao Oscar....

[@jnsprr]

Você me convenceu Leon, vi na estreia e vou ver de novo hehe 😅❤

[@camilacristina2692]

Na verdade o Estados Unidos fez isso só para mostrar ao mundo o poder q tinham, pq todos os documentários sempre falam q o Japão já ia se render era apenas questão de tempo. Esse negócio de perdas de vida americanas é conversa

[@uberlanfarias8697]

Concordo, pura retórica americana baseada em futurologia

[@karmagaming2098]

Sim, isso foi tudo pra ameaçar a união soviética, já que eles não declararam guerra ao Japão.

[@larissunf]

Exatamente

[@MarcosHDC96]

Sim, o japão já estava inclinado a se render depois da invasão da Manchúria pelos soviéticos, então realmente o uso da bomba atômica só foi para mostrar para união soviética o que tava por vir caso eles quisessem continuar com ideias de guerra, além de que os americanos não queriam dividir o Japão com a União Soviética, como aconteceu com a Alemanha e outros países que ficaram divididos

[@hey_dann]

Complicado ver pessoas tendo dó do Japão, visto que, durante a guerra, cometeram crimes comparáveis aos cometidos pelos alemães.

[@ichigomf]

Mesmo falando de torma crítica, é notável a influência da propaganda americana nas falas do Leon, pois eles quem contaram a história. O Japão ligar para povos de outros países que nem hoje eles respeitam imagina na época que nem a própria população eles respeitavam a ponto do próprio bigodinho austríaco ter usado o sistema de apartheid americano como exemplo para implementar seu próprio regime, é muita inocência. Os japoneses não se renderam logo após Hiroshima, os japoneses tinham um plano que no pior dos casos eles moveriam a inteligência para a Manchúria ou outras ilhas do pacífico. Os japoneses se renderam após a retomada da Manchúria pelos soviéticos. As bombas atômicas provavelmente foram usadas pela necessidade dos Estados Unidos de se botarem como decisivos na resolução da guerra e demonstração de poder frente às outras potências. Não atoa os caras enriqueceram justamente com guerras. Trilhões de dólares gastos só para matar civis em outros países, enquanto não bancam nem insulina para sua própria população.

[@gabrielmichilinfernandes243]

Justamente...uma demonstração de poder para já se mostravam relevantes no contexto da Guerra Fria que se formava. A bomba atômica foi uma mensagem para a União Soviética, não para o Japão exclusivamente.

[@rodolfoneto8071]

​@@gabrielmichilinfernandes243dito isso, As bombas atômicas acabaram com a guerra e evitaram a marcha até Tóquio, que ceifaria muito mais vidas.

[@erikrezendecandido8478]

O ATAQUE A PEARL HARBOR TA SUSSA NÉ,

[@filipedandalo]

Exatamente, e a historia de que havia esse dilema entre invasao ou bomba atomica foi fabricada apos a guerra (junto com o número de milhões de mortos que uma invasão poderia causar) pra justificar o horror. Uma invasão já estava fora de questão, o que eles queriam era tentar acabar a guerra com Japão antes que a URSS entrasse nela e até nisso eles falharam pq o que de fato fez o imperador dar o comando para rendição foi a invasão da Manchuria pelos soviéticos (dois dias depois da primeira bomba, um dia antes da segunda), as fontes primárias demonstram que o governo fascista imperial Japonês estava cagando pra destruição das duas cidades. Ou seja, centenas de milhares de pessoa foram incineradas vivas pelos estados unidos da america por motivo nenhum além da demonstração de poder pro pós guerra

[@Jehtine]

@@erikrezendecandido8478 Você tá comparando um ataque kamikaze a uma base naval com um ataque nuclear em duas cidades com a maioria de civis.

[@betofukuji]

Minha vó estava na ilha de okinawa quando os americanos invadiram. Ela falava muito pouco disso. Mas falou que se escondiam em cavernas e grutas de dia e anoite buscavam comida. Ela viu americanos usando lancha chamas nas casas de longe.

[@ThrawnU]

O Leon repete alguns vícios históricos ocidentais. Os japoneses contavam com um exército de um milhão de homens na Manchúria e a ajuda da URSS, com quem tinham um pacto de não-agressão, para negociar um acordo. Até lá era resistir infligindo o máximo de danos possíveis nos estadunidenses. Mas os soviéticos não só romperam o pacto como derrotaram rapidamente o exército na Manchúria. A bomba em Nagasaki foi apressada justamente por causa do avanço soviético. Assim, no acordo de rendição colocaram a condição apenas de manter o Imperador, visto que os soviéticos não tolerariam uma monarquia. O Ocidente faz questão em apagar a história dos soviéticos na Guerra.

[@rodolfoneto8071]

Sai do fake, Stalin.

[@backiri]

Fonte?

[@kaijugabriel1685]

Wtf os soviéticos nem tinham poder naval pra atacar o Japão muito menos ter alguma relevância na rendição .

[@patricktanaka3798]

​​@@kaijugabriel1685o Japão na verdade se rendeu por causa que os soviéticos ia passar destruindo e acabando com o Japão, a bomba foi apressada sim, se dúvida só ir atrás que vai ver a história apagada pelo ocidente

[@eduardoshinki9972]

@@kaijugabriel1685 O Japão tbm não tinha poder naval nenhum pra impedir nem uma canoa de invadir. Pesquise cinco minutos e tu verá que o que cara tá falando é verdade. Eles tinham mais de 1 milhão de soldados na Manchúria prontos pra invadir, que tinham acabado de derrotar um contingente de 700 mil soldados japoneses, isso não só fez pressão no alto escalão japonês como apressou o lançamento das bombas.

[@gabrielmichilinfernandes243]

Existe uma outra instância de análise desse assunto que é muito relevante. Temos que considerar que a tensão entre os EUA e a União Soviética mesmo antes do fim absoluto da guerra já era cada vez maior. A dominação dos territórios do eixo já passava pela ideia de demonstração de um poderio militar que fosse capaz de intimidar uns aos outros. O uso da bomba atômica pelos EUA foi também uma mensagem para a União Soviética para assegurar seu controle de influência sobre certos territórios. Quem quiser entender mais sobre isso, basta ler o texto "A Guerra Fria", de Paulo G. Fagundes Vizentini.

[@AndreUere]

O que me pegou em Oppenheimer é que é muito grande e complexo, tem muito nome, muita história. Com certeza preciso assitir mais uma vez pra entender, só que minha preguiça de repetir 3h de filme me impede.

[@vcastelojr]

Cara, raramente eu senti tanto ódio no coração por ver como, na guerra, ninguém liga para a vida, sendo que a guerra não era da maioria das pessoas que morreram e sim dos governos

[@tatianakarla8577]

Assistirei com certeza! Pelo contexto histórico, por ser muito importante, e pelo Cillian Murphy... amo esse ator, onde ele estiver atuando, eu irei prestigiá-lo!

[@eduardodutra6068]

Sempre vai ter um porque, para matar ou para se defender, o negócio é que o ser humano sempre vai encontrar uma desculpa para qq coisa ruim que foi feito ou foi criado...inocente...

[@wadnajulianamoura7719]

Aquele tipo de filme que EU só aguento ver uma vez. Aproveitei pra ver no cinema.

[@victorpaulon]

Foi feito "Ao Vivo" e reprisado quase 80 anos depois ... e continuamos vivendo o pós bomba..

[@gabrielguimaraes1713]

Nossa, definiu muito bem!

[@kbreacao]

🇧🇷🇰🇷

[@IsraelMurilo]

A gente não né, não generaliza

[@wadnajulianamoura7719]

@@IsraelMurilo editei o comentário. Vê se fica ao seu gosto.

[@ed.coelho]

Eu já estou convencido. Agora só me falta arranjar coragem para ver 3 horas de filme .-.

[@geeatsomc]

geralmente o pessoal que não consegue assistir filme e/ou vídeo longo é o tipo de gente que fica socado no tiktok ou nos reels do instagram e não consegue sentar a bunda na cadeira pra assistir o mesmo conteúdo por tanto tempo

[@DenyXs]

Também tô querendo muito assistir, mas com 0 vontade de ir no cinema kkkk

[@taynarabasto]

Você nem vai sentir às 3h, é perfeito

[@MasterBit117]

@@GabrielLopes-vr1dko que vale é julgar!

[@leandrosoares25]

Vai logo ver

[@deuzilhobr]

Eu lembrando que o Alan Turing conseguiu ajudar a Inglaterra sem uma bomba 🤡

[@hiagoalves9149]

sim, depois de 2 anos que Alan Turing construiu a maquina (computador) ele foi obrigado a trabalhar como espião, fornecendo quais tipos de informações ele deveria manipular (principalmente aos soviéticos) para ninguém suspeitar das estratégias feitas pela inteligência britânica. Através da matemática Alan Turing escolheu quem vivia e quem morria no campo de batalha. Contudo, ele não precisou criar uma bomba para ajudar a Inglaterra, ele só precisou sacrificar milhões de pessoas 🤡 e anos depois após tratamentos hormonais obrigatórios, Alan cometeu suicídio. "conseguiu ajudar a Inglaterra sem uma bomba 🤡"

[@caiodavi9829]

😂😂😂😂

[@jcbritobr]

No dia d morreu muita gente, amigo. Inclusive o ruring deixava algumas embarcações afundarem para que os nazistas não soubessem que ele estava decriptografando o seu código.

[@viniciusassad4798]

@@jcbritobr não tem comparação com uma bomba atômica

[@ryandonascimento6843]

E morreu por não ser como todo mundo, além de ser denunciado e preso pelo governo inglês

[@jhonataozanam]

Ótima análise. Já resumiu bem, nem vou perder meu tempo vendo esse filme.

[@EsgkuBR]

Entro no meu top 3 melhores filmes, fala tudo que eu gosto no melhor tempo histórico do mundo, mecânica quântica e outras áreas da física.

[@CaodebrigaGamer]

Assistindo já depois de ter visto o filme no cinema, e consequentemente me fazendo admirar mais ainda o filme q eu já tinha gostado

[@AdrianaLima-rx5sb]

Esse filme é incrível, todos deveriam assistir.

[@denistrindade5914]

Só consigo entender história com esse casal, não tem professor q supere Acho q o TDAH do Leon sincroniza tudo com o meu e a Nil dando contexto salva muito minha vida ❤

[@viviavenancio]

Eu tenho Tda é só consegui entender vendo o vídeo do Leon

[@filipedandalo]

Leon e Nilce, muito legal o vídeo! Mas na hora que vocês contam sobre o processo de rendição do Japão, vocês apresentaram a versão dos fatos do senso comum e da ideologia dominante, a versão que nos ensinam na escola e que de certa forma isenta de culpa os EUA pelas atrocidades do ataque (já que a alternativa de invadir seria supostamente muito pior). Porém a historiografia séria nos diz outra coisa. Tem um vídeo muito bom do Shaun sobre isso, chama “Dropping The Bomb: Hiroshima & Nagasaki”, vale muito a pena assistir. Quando a história é analisada a partir de fontes primárias e com alto senso crítico, ela muitas vezes se revela diferente daquilo que lembramos ter sido ensinados

[@eduardoshinki9972]

Sim, esqueceram completamente dos milhares de soviéticos na manchúria prontos para invadir, da incapacidade japonesa de defender seu espaço aéreo, se durante a guerra terraplanaram Tokyo com bombas incendiárias, o que não fariam com praticamente nenhuma defesa.

[@francinearaujo3877]

“Barbie é um filme que vai te entreter…” Será que o Leon viu Barbie???

[@Rafael-gi2yc]

Por quê?

[@thesynncOFC]

Sobre essa época da nossa historia, recomendo verem sobre o massacre de Nanquim, para entender um pouco das atrocidades que haviam no Japão e ideais dos Generais e as ações dos EUA sobre tal. Não vou indicar canal, mas aqui no youtube há canais que falam de conteúdo histórico que faz o History passar mal (vide os antigos/proximos videos do CdN). Então, vão atrás do conteúdo e como já dizia o ET Bilú. Busquem Conhecimento :)

[@Jake17469]

Muito bom pra quem sofre de insônia. Recomendo assistir documentários que são mais objetivos e seguem a ordem (Cronológica ) comum dos fatos, sem encheção de saco de diretor em casos que a história não comprova e não sabemos se de fato existiu.

[@TokyoWalker4K]

Leon, o imperador japonês, ordenou que cada cidadão japonês construísse suas próprias lanças de bambu. Imagine um milhão de japoneses dedicados, armados com lanças de bambu afiadas, prontos para defender seu país contra qualquer invasão. Os soldados americanos encontrariam uma resistência formidável, pois o espírito e a determinação do povo japonês seriam inabaláveis. A ilha de Okinawa já demonstrou a ferocidade dessa resistência. A força e a vontade de defender sua terra tornariam a invasão do Japão uma tarefa quase impossível para qualquer força estrangeira.

[@williamfernandes7536]

Mas o Japão não só enfrentaria os EUA. Eles teriam que enfrentar os todos os Aliados. A URSS iria declaram guerra contra os japoneses mas eles se renderam antes. Agora imagina Britânicos, Soviéticos, Americanos, Franceses ,Chineses, Coreanos e etc contra o Japão.

[@TokyoWalker4K]

@@williamfernandes7536 a maioria dos soldados americanos eram todos crianças que choravam por falta de sorvete e hamburguer.Enquanto isto apenas 1 japones que nem soldado era, sobrevivia com sangue nos olhos, com 1 pote de arroz dentro de 1 buraco por meses, eles eram era tao fanaticos ao imperador que enfrentavam sozinhos tanques de guerra com o corpo cheio de granadas e destruiam o tanque e mais os soldados americanos que estavam em volta, voce acha mesmo que algum pais conseguiria enfrentar um pais inteiro de fanaticos acostumados com guerras internas e artes marciais a centenas de anos?

[@aanteof]

Ainda que seja uma história e, como tal, já foi contada, acredito que seja legal imaginar um mundo em que tal poder não existe, esse sim é o mundo ideal, ao menos para mim. Não gosto de pensar na ideia de que devemos escolher qual opção é a "menos pior" se tratando de armas que são capazes de destruir nosso planeta e toda a vida que aqui há, gosto de pensar que tais armas não deveriam existir, mesmo que isso seja irreal, já que existem. O ser humano incondicionalmente chega ao "poder com poder", é claro que em algum momento a primeira seria criada, mas o problema não é esse, o problema é: quantas mais serão criadas após essa? Elas terão capacidade de destruir quanto do que representa a vida e o nosso mundo? Como decidimos quem tem o poder de usa-las? Como decidimos quando usa-las ou por quê? Criar algo assim, sendo que não queremos que o que elas são capazes de fazer aconteça, faz algum sentido? Nós sabemos que, se o ser humano tem em mãos o poder, ele pode, e vai criar algo que possa ser usado de qualquer maneira imoral ou antiética, principalmente de maneira deturpada e que naturalmente, causará algo ruim. Quanto a escolha, se eu fizesse parte dela, sinceramente não faço a mínima ideia do que escolheria, como pessoa individualmente ou como um representante, digamos assim.

[@luisbulek65]

Só corrigindo: O dilema ético do trem é que você tem na bifurcação 5 pessoas desconhecidas e de outro lado um filho seu.

[@jesse46104]

nada a ver, o dilema é entre você deixar 5 pessoas morrer sem fazer nada ou deliberadamente escolher matar alguém para salvar as 5 pessoas

[@nathankistenmacker2591]

tem várias derivações desse dilema. Mas a ideia central é: se vc não fizer nada, 5 pessoas morrem. Se vc fizer algo, apenas 1 morre, mas ela não morreria se vc tivesse feito nada. O dilema é: vale a pena fazer algo para salvar mais pessoas, mesmo que o que vc fez acarrete a morte de alguém?

[@FS-gs2lu]

Tem várias versões desse dilema, mas a que o Leon falou é a original.

[@PdrLndr]

A invenção da bomba é um dos assuntos mais interessantes que se tem, apesar de ser bem complicado e até um pouco angustiante de se experimentar. Ao criar um artefato com tal poder de destruição, também foi inventada uma espécie de paz. Claro que é difícil dizer até onde vai esse estado de paz, mas depois da invenção da bomba, as guerras mundiais - ou guerras de grande porte - foram extintas. Hoje as guerras são bem mais pontuais pelo simples motivo da existência do armamento nuclear. É interessante pensar nesse conceito de 'paz', porque não é a paz idealista que fomos condicionados a pensar por músicas, filmes e outros produtos que nos formaram essa ideia. Mas é uma paz realista, que vem da ameaça de extinção. Eu não ataco meu inimigo e meu inimigo não me ataca, não porque temos harmonia entre os povos, mas porque podemos simplesmente nos destruir completamente e destruir o resto do planeta. Ao mesmo tempo que o Oppenheimer se culpa por ter inventado algo tão destrutivo, ele poderia pensar também que quase extinguiu algo que sempre foi o principal objetivo da agenda humana durante milhares de anos. Mas nada garante também que esse estado de paz vai durar pra sempre.

[@rafaelmattossp]

Vcs me convenceram, mas só vou assistir qdo sair no pobreflix

[@danielpantoja1042]

O filme é da warner assim q sair do cinema ele vai pro app da HBO. Vale a pena pagar pra ver por lá...até que é barato

[@djedition9373]

Velho, eu fui no cinema apenas 2 vezes em toda a minha vida, mas pra Oppenheimer eu fui e não me arrependi em nada, muito melhor no cinema

[@mauroaparecidocarfarosoare4006]

Obrigado pela aula.

[@uberlanfarias8697]

Como alguém que visitou hiroshima foi impossível não chorar numa certa parte do filme e não sentir ódio.

[@pedroamaral8832]

O filme não é pró-EUA, até pq o filme mostra a vida do oppenheimer, ele sendo americano, a gente acaba vendo as coisas pela visão de mundo dele! e mesmo sendo o ponto de vista dele, o diretor faz questão de mostrar um desconforto imenso no público ao ver as cenas de um bando de americano comemorando as mortes das pessoas do japão, a perturbação que o oppenheimer sentiu ao imaginar as pessoas morrendo pela bomba do lado dele e principalmente a cena dos políticos escolhendo qual das cidades japonesas eles iriam explodir e qual critério seria utilizado, uma cena totalmente desumana, porém real, o filme não toma lado, e sim mostra o quão podre é a natureza humana

[@hakku001]

Cara pesquisa sobre o massacre de nanquim, vc vai inverter a posição e pensar. "Foi merecido, e que bom que se renderam em seguida e ninguém mais se machucou", guerra é uma merda e vc tem que entender que certas decisões não são sobre salvar o mundo e parar o conflito maficamente e sim sobre reduzir danos e passar uma mensagem, tanto pro alvo e tanto pros paises ao redor ou envolvidos.

[@uberlanfarias8697]

@@hakku001 eu sei dos crimes de guerra do Japão na China, Coréia, Indonésia, etc e sei que o Japão imperial era fascista. Mas nada disso, na minha opinião, justifica o uso de uma arma de destruição em massa civis, e especula-se que o Japão estava próximo de se render. Enfim, um crime de guerra não justifica o outro.

[@uberlanfarias8697]

@@pedroamaral8832 Tem razão. A impressão que eu tive é de que o diretor quis justificar como algo que "tinha que ser feito", mas pode ter sido só a perspectiva dos personagens tentando se convencer disso!

[@LiperLodi]

@@uberlanfarias8697SPOILER SPOILER SPOILER pra qm for ler ss, tanto naquela cena dele dando descurso como se ele não prestasse atenção e tentando se convencer do q ele tinha feito era certo ae ele só sai meio que não ligando pras pessoas exaltando ele e dps ele ve um monte dos cientistas chorando e passando mal pelo que fizeram

[@eduardolourenco4212]

11:00 inclusive o culto ao líder da Coreia do Norte hoje é grande parte porque a família dele foi meio que heróis de guerra na luta contra o império japonês

[@rairacastelani3638]

Queria tanto um podcast de vcs

[@correiaivan]

Eu concordo com o posicionamento do Niels Bohr. A arma deveria ser usada para obrigar as pessoas a serem diplomaticas e não para matar elas. Usar ela foi um erro

[@alessandra.martins18]

Passo horas ouvindo Leon ensinar e não consigo assistir uma vídeo aula 🥺 Leon faz um curso pro Enem ksksksks

[@lucasunderhill9974]

Esse filme foi assustador pra mim, ele é o filme mais pesado q ja assisti. 10/10. Esse filme fala sobre como a humanidade vai acabar, a frase final do filme conta isso perfeitamente

[@MarceloVivanBorro]

Engraçado né? Tem cara que tem culpa na morte de SETECENTAS MIL PESSOAS e nem pisca de remorso. E tem seres tão ruins quanto que ainda defendem...

[@leirtoncosmo2643]

Pra mim o Cillian Murphy leva o Oscar de melhor ator 🏆e Oppenheimer vai levar vários prêmios no Oscar Oppenheimer leva melhor filme

[@Felipe_f]

Bingo!

[@kessiamarques00]

Assiste o filme da barbie que eu assisto esse Leon.

[@isaaccamilo7811]

O vídeo foi muito bom, mas faltou falar sobre a influência da URSS na rendição japonesa, bem como na escolha americana pela uso da bomba.

[@renantelini7949]

Já tava querendo ir ver o filme, agr q o Leon e a Nilce recomendaram eu vou ter q assistir msm

[@nancilinhares6485]

Pois e pra mim seria um vídeo me convencendo a ver Barbie. Oppenheimer já estava encabeçando a minha lista a tempos, história, um Sr Diretor, um elenco sem palavras, não tem como dar ruim né.

[@Bouroue]

O Japão não se rendeu com as bombas , a guerra de fato acabou , quando a URRS tomou a região da Manchúria na China ocupado pelo japoneses q não se rendiam, as bombas foram , revanche , teste, e mostrar pro mundo o poderio bélico norte americano, ótimo vídeo, mas era meu dever fazer esse parêntese . Sucesso pro canal !

[@jadsoncabral7021]

Nada a ver. Para de tentar fazer revisionismo histórico

[@caiomacedo1148]

confesso que depois que tudo passa, é tudo muito mais claro... depois que bate o carro porque eu não fiz o seguro? com problema grave de saúde que aparece, porque não tenho plano de saúde.... ver uma tomada de decisão com outro clima ou outro estado é fácil de ver erros mas sem a tensão, viver o ao vivo é muito mais complicado

[@erikperhs_]

Agora precisa de um desse convencendo os mlk hetero do canal a assistir Barbie também. É um filme importante

[@MVnhzx]

Filme de 💩, é sobre uma boneca lacradora

[@rennancivil]

Vídeo perfeito

[@Kayan-ek6qg]

krl q video foda, eu não esperava uma análise tão profunda de variáveis que não tinham no filme, se não, o filme serie infinito mesmo

[@danielrodrigues3736]

Em contra partida teve o ataque em perl Harbor onde foi o estopim para que os EUA declarace guerra.

[@DouglasHenrique-vf7be]

Desejo inverter as palvras iniciais de Leon: Oppenheimer é um filme legal que vai te entreter. Barbie é histórico.

[@MystHard]

Vi logo na estreia. Filmaço! Tô impactada até agora...

[@LeandroLeathros]

Pra quem acha que o Brasil fica na Africa, não me espanta que essa lógica faça sentido

[@nicolasbaldoma]

Não existe, no âmbito da IIGM, "não usar força militar contra civis". A própria dinâmica da guerra era nas cidades, com muitos bombardeios, bombas incendiárias, luta centímetro por centímetro nas cidades... O ideal é não atacar civis, claro, mas da 2a GM em diante saímos do campos de batalha e trincheiras para as cidades e vilas. Agora estamos tentando retomar o afastamento das cidades, mas é difícil quando a noção de governo e apoio a guerra está atrelada ao apoio civil e quando um dos lados usa civis como escudo ou alvo.

[@vinisilvaViana]

Oppenheimer é mt bom mais não é pra todos os tipos de pessoas. Filme mt bom 👏🏼

[@rafaelcarvalho1360]

O casalzinho necessário.

[@FroggyArtStudios]

Não precisa me convencer Eu queria ver, mas deixaram de passar Oppenheimer na minha cidade para passar Barbie😢

[@saturnxb]

No vizer na web tem o filme, o problema são os anúncios para conseguir dar o play.

[@19684O]

Na minha tb

[@19684O]

@@saturnxb é fake, o filme tem quase 3 horas, lá só tem 2

[@saturnxb]

@@19684O Não é, o filme lá tá completo, quase 3 horas também.

[@telvanilsonfernandesdasilv7127]

Um general ver números uma pessoa ( normal )ver outros seres humanos sendo mortos.

[@pityfi6]

O detalhe é q não vai passar no cinema daqui, então vou ter q esperar sair nos streamings da vida...

[@alexlumatau]

de onde?

[@nataliasouza-go4dj]

No brasil? Vai passar sim. Esta em cartaz na minha cidade.

[@pityfi6]

@@nataliasouza-go4dj Brasil sim, mas é cidade do interior (de SC)

[@pityfi6]

@@alexlumatau interior de SC

[@Dis_is_fine]

Se tivessem bombeado o batalhão Japonês responsável por Nanjing daí teria dado gosto

[@rodrigomariano9842]

Cairam no Papinho que foi pra eles se renderem hahahaha

[@alexiafalconi7323]

Tava esperando esse corteeee

[@biancaoliveira887]

Assisti oppenhaimer por que sua opinião me convenceu leon, e tive que vir aqui comentar porque foi o melhor filme que já assisti em anos. A cinematografia é boa, o roteiro tem suas reviravoltas e pra fechar com chave de ouro ainda conseguimos entender o sentimento dos personagens. Simplesmente incrível

[@GabrielGoncalves-xm9ls]

Os Estados Unidos poderiam ter dado uma ordem de evacuar na cidade de alguns dias, sla, e em seguida jogar a bomba se era o que desejavam

[@HISOKKA4]

Pessoas que vivenciam a guerra tem valores diferentes daquelas que só conhecem a paz

[@igorthemaker]

Porfavor assistam oppenheimer, é realmente MUITO bom!

[@paulofranco3921]

Desde o 1º trailer do filme eu já tava convencido, filme do Nolan com Cilliam Murphy e Robert Downey Jr

[@miguellopes9177]

Pra quem quer saber um pouco mais sobre o desenvolvimento da bomba atômica tem um documentario 50 minutinhos do pedro loos no ciência todo dia

[@Fe.h]

Bacana, esse vídeo me foi recomendado algumas horas depois de ver o filme e não entender nada sobre o mesmo 😂

[@Rodrigovieiraw]

Vou ter que esperar pelo streaming mesmo, o único cinema que fica perto da minha casa, além de ser em outra cidade, só tem um horário e ainda por cima colocaram muito tarde, iria chegar em casa de madrugada.

[@Lptryy]

Tenham em mente uma coisa: os EUA não o são os mocinhos... não existem mocinhos.

[@PedroGabriel-uf4wb]

3:10 a nilce tá tipo "what's going on inside her head!?"

[@beatrizcorreia6714]

Cinema mais próximo fica a 200km e tô indo assistir pela segunda vez

[@gisellemonteiro7349]

Saí a pouco do cinema querendo falar exatamente sobre essas questões do filme. Oppenheimer é foda demais! Querendo reler alguns livros de Foucault que falam exatamente sobre essas questões éticas sobre poder, e não apenas do indivíduo mas TB dos impactos coletivos desses pensamentos. Freud em psicologia das massas e análise do eu. É depois de ouvir o vídeo de vcs pegar pra estudar mais