Теодор Рузвельт: прогрессивный лидер или первый американский автократ?

Facebook: / 100086172396814
Telegram: t.me/SergeyLubarsky
Twitter: / sergey_lubarsky
Связь со мной: [e-mail]
Приглашаю вас на лекции в живом формате, где вы можете задать свои вопросы лично мне. Каждый Вторник 19:00 UKR (9:00 AM PDT). us02web.zoom.us/j/2464976002?...
Ваше мнение и позиция для этого канала очень важны. Мы приветствуем и поощряем критику политических позиций или идей. Любая ненормативная лексика, оскорбления моих гостей, спам недопустимы и будут заблокированы. Атакуйте и комментируйте мою позицию, а не меня лично.
Далее материалы к видео:

[@user-uc7sw6bh2f]

Спасибо за труды. Вы очень неплохой рассказчик, и усилия не проходят даром - язык становится на место, практически нет "коверканных" словечек. Моё почтение, Сергей Любарский).

[@user-dz1hu3pg6v]

Спасибо, Сергей! Прослушал с интересом. Получил удовольствие. Благодарность и уважение!

[@Gesha_7]

Спасибо Сергей. Как всегда - очень интересно. Этот раздел про историю Америки - мой самый любимый.

[@user-qo2fj6xc6r]

Спасибо за отличную лекцию, Сергей! Мне было очень интересно. Вы отличный рвссказчик!

[@standycrow]

Спасибо, Сергей! Очень бы хотелось из Ваших уст очень подробно услышать о таком человеке, без которого не обходится риторика почти любого "аналитика" и политического события, такого, как Джордж Со́рос( Дьёрдь Шварц). Что же это все-таки за "паук", опутавший почти весь Земной шар своей финансовой паутиной? Откуда такие деньги? Откуда такое влияние? Понимаю, что в современном мире его следовало бы назвать "коллективным Соросрм". Но тем не менее...

[@user-hi6eu3qy8e]

Підтримую. Було б дуже цікаво.

[@user-ri1km4jn8b]

Мені теж дуже цікаво більше дізнатися про Сороса.Вперше почула про нього ще в 80-ті.

[@ekaterinaekaterina1489]

Schwarz по английски Black. По русски чёрный. Отсюда и корпорация Black Rock которая скупила уже пол Украины, земель, производств и ресурсов.

[@valeriibaziliuk2241]

Спасибо Вам огромное Сергей за ваш труд.

[@MolotoMan]

Спасибо за новый урок, Сергей!

[@fist388]

Щиро дякую за Вашу працю, цікаву інформацію і просвітництво!!!!

[@GeorgeKhatiashvili]

Отличная лекция, спасибо Сергей!

[@vitaliipiatash4136]

Вы прирожденный рассказчик ....здорово 😊

[@user-cu6yn9bs9f]

В чём разница между лидером и начальником? - Лидер ведёт за собой, а начальник толкает людей вперёд.

[@zoyashchurova3915]

Много, много лайков, очень интересная передача. Благодарю за то что образовываете нас🙏🕊

[@alexandrkontsedalov3613]

Сергей, огромная благодарность от меня (я из Казахстана). Для меня очень познавательно и поучительно. Эту информацию надо еще обдумать и , видимо, пересмотрю еще не раз. Респект за огромную и важнейшую работу.

[@user-kq7bb5ll2b]

Благодарю за прекрасные Уроки Истории..

[@sigryunbrodson7602]

Спасибо за лекцию, очень познавательно, жду продолжения!

[@ADNpower-xy6yv]

Ничего не знал из этого, даже не знал, сколько было Рузвельтов. Спасибо за образование.

[@alexb6036]

Большое спасибо. Это действительно крайне интересно!

[@user-cu6yn9bs9f]

То, что человек сделал для себя, умирает вместе с ним. То, что человек сделал для ближайшего окружения, живёт после его смерти.

[@m_harmatz5530]

цитата, или Ваше?

[@user-cu6yn9bs9f]

@@m_harmatz5530 Сергея Любарского от Теодора Рузвельта.

[@Hlib_Dolianovski]

@@m_harmatz5530це філософія Тедді Рузвельта. Його цитата.

[@YulianPolstjanoy]

Теодор,ты ли это?😂

[@Arnoldus333.]

Не для ближайшего окружения, а для общества

[@user-rk7dx5ce5w]

Благодарю Вас, Сергей! Вот ради таких роликов, как этот, лично я прихожу на Ваш канал. То, что Вы повествуете о США, бесценно. Спасибо Вам за то, что Вы продолжаете делать эти видел.

[@nikolaushimsel7938]

отличная лекция. ловлю себя на мысли, что гораздо важнее всех пленумов КПСС, знать политическую историю США, как мирового гегемона... и это заставляет задуматься, а не будем ли мы когда нибудь так изучать историю Китая? Почему то приходят в голову аналогии с Древнего Рима, кажется что цивилизация повторяет одни и те же решения по много раз...

[@m_harmatz5530]

Вы действительно считали важным знать повестку&итоги пленумов КПСС?

[@user-hi8xd4xx3o]

​@@m_harmatz5530😂

[@aloisich1515]

У Китая плохо с демографией, скорее уж арабский халифат будет, хотя не уверен в этом.

[@user-en9sm7ed9g]

Согласен - на человека столько сделавшего для Америки повесили идиотский ярлык расиста, причём настолько искусно, что его даже здравамыслящие люди, подобные Любарскому охотно повторяют

[@nikolaushimsel7938]

@@aloisich1515 говорят хинду надо учить

[@tosademar4814]

Познавательный ролик ,спасибо вам

[@user-mt6te7wc5x]

Супер! Спасибо за просвещение.

[@asmirnov44]

Ваши экскурсы в Американскую историю очень интересны. Спасибо вам большое за освещение таких тем

[@user-ro9zp7hp9k]

Браво ! Очень интересно .... продолжайте это дело !

[@Victorx81]

Спасибо большое что делитесь очень интересной информацией, это очень познавательно и интересно, история про медведя Тедди очени интересная

[@Hlib_Dolianovski]

Делай что можешь, с тем что имеешь, на том месте где ты есть. То, что человек сделал для себя - умирает вместе с ним. То, что человек сделал для комьюнити - живет после его смерти. Потрясающей энергии и силы воли человек. Который видел цель и преодолевал все препятствия на пути к ней. Спасибо, Сергей. На ваших лекциях будут расти поколения.

[@igortkach3329]

Меня не покидает вопрос. А спит ли вообще мистер Любарский?

[@kirtanis4529]

Благодаря Теодору Рузвельту тот стереотипный и мерзкий капитализм, к-рый был жуток по нынешним меркам в США закончился. Вы неоднократно говорили, шо на тот момент капитализм был жуткий, без отпуска, работали по 12 часов, и прочее, но всё равно люди приезжали и продолжали трудиться в безчеловечных условиях...так вот, я сейчас бы категорично не хотел бы той ситуации на рынке труда. И как понимаю, львиную долю в том, что бы текущий капитализм имел более человеческое лицо - залуга менно Рузвельта. Ну и парки он у вас крутые сделал

[@jovanye8732]

можно сказать, что на рубеже веков, запрос на "социальную справедливость" стал всеобщим. Где-то игнорирование этого запроса породило диктаторов, в одной "широкой" стране вообще снесло "все до основания", а в америке всего лишь привело к власти автакратического президента, даже без слома институтов. Можно сказать, легко отделались

[@viktorlishka6691]

​@@jovanye8732- Боже ж мой! Неужели не понятно, что в то время! без сегодняшнего уровня развития технологий, без электричества,телевизоров, автомобилей, электроплит и "стиральных машин", условия труда были соответствующими условиям жизни. Рассуждая о " бесчеловечных" 12-ти часах надо помнить об этом.😮😮😮😅😅😅

[@alessuchi8819]

По-моему, вы не услышали главное - Т.Рузвельт сломал баланс между властью штатов и федеральной властью. Вы хотите гарантированные отпуска и 8-часовой рабочий день? Вот и прекрасно - сделайте так в своём штате, а в другом пусть будет отсутствие отпусков и 12-часовой рабочий день, в третьем - что-то среднее. И посмотрим, куда поедут люди. Но когда нет конкуренции между штатами и во всей стране всё одинаково - то как узнать, какой вариант лучше? Вот, что сделал Рузвельт.

[@viktorlishka6691]

​@@jovanye8732- с другой стороны требование "соцсправедливости" стимулировало развитие технологий и 8 часового раб.дня😅😅😅

[@chelyukha]

людям нравилось работать по 12 часов без отпуска. Со всего мира люди валили в США, чтобы так работать. Предприниматели работали столько же, если не больше, и их как-то более жалко, чем конвейерных гайковёртов

[@nila20666]

Большое спасибо очень интересно.

[@balian736]

Я даже не знал что было два президента Рузвельта и только в конце стал подозревать что этот какой то другой

[@oleksandrstetsenko7381]

Ви наймовірно цікавий розповідач. Тут можна знайти дуже багато асоціацій для себе.Ви краще чим любий серіал.

[@user-cu6yn9bs9f]

Делай, что можешь. Тем, что у тебя сейчас есть. Там где ты сейчас находишься.

[@m_harmatz5530]

да Вы просто генератор мудрых мыслей!

[@user-cu6yn9bs9f]

@@m_harmatz5530 Спасибо за комплемент, только это была цитата Теодора Рузвельта в исполнении Сергея Любарского. Я не на столько способный.

[@user-zf9hh9ly7k]

Уважаемый Сергей! Ждём с нетерпением Вашего интервью с Агилем Рустамзаде и Юрием Бутусовым! Это было бы супер👍

[@user-rk7dx5ce5w]

Прекрасный сюдет. Браво, Сергей! Вот это действительно очень интересно.

[@user-xg2dt3jv6l]

Про Рузвельта помню,как видел его персонаж в фильме " ночь в музее", но там он говорил, что является просто манекеном и к великим делам своего прототипа не имеет не какого отношения. Но дядя был очень умный и добродушный. Вообще, милые у них президенты, очень милые.

[@victordmytrenko6057]

Багато цікавих фактів. Привід задуматись. Дякую за чудову роботу.

[@ali_aksandr]

Был бы очень интересным цикл выпусков про всех американских президентов Спасибо!

[@user-cu6yn9bs9f]

В любой момент принятия решения лучшее, что вы можете сделать - это принять правильное решение. Следующее лучшее, что вы можете сделать - это принять неправильное решение. И худшее, что вы можете сделать - это не предпринимать ничего.

[@marinaisaenko4708]

А на мой взгляд , лучше ничего не предпринимать , чем неправильное решение

[@user-cu6yn9bs9f]

@@marinaisaenko4708 Отрицательный результат - тоже результат.

[@spacefreeman]

@@marinaisaenko4708 Принимая неправильное решение вы получаете его последствия, на которых учитесь (если конечно неправильное решение вас не убьёт) в дальнейшем принимать правильные. При бездействии такого обучения не будет.

[@chelyukha]

@@marinaisaenko4708вот да, спорное утверждение. Но субъективно такие люди симпатичны. Из серии "лучше что-то сделать и жалеть об этом, чем жалеть, что чего-то не сделал".

[@user-hi8xd4xx3o]

Спасибо, очень полезный и интересный ролик

[@user-xq1ub6pb8q]

Спасибо за историю Америки!

[@alexdubov6159]

Отличная лекция. Спасибо. Единственное, что не услышал, - откуда первый Рузвельт набрался прогрессивистских взглядов.

[@alexkBrghtnBeach]

Сергей, насчет того, что T. Рузвельт поменял структуру управления- да, поменял, но Конституция осталась прежней, и по прежнему федералы не имеют права диктовать штату делать то, на что конкретный штат их не уполномачивал. Другое дело- идут ли штаты на такой конфликт?- Да, иногда идут, на законном основании провозглаша что не будут исполнеть тот указ, клоторый приняла Федеральная власть, и пусть феды оспаривают это в суде

[@user-ef7ji8bo7w]

Дуже цікава інформація! Дякую!

[@Dnevniki_voyn]

Послушаем о Теодоре Рузвельте

[@ddk_01]

Здравствуйте Сергей. Спасибо большое за ваши труды, и за этот ролик. Пока слушал, возникли такие вопросы: "как так получилось, что на конец 19го века, в Нью-Йорке уже процветала коррупция?", и "Если были какие-то попытки с ней бороться, то почему наиболее эффективным в этом оказался метод Рузвельда?". Спасибо большое

[@user-kq1uv8ec4d]

Сергей, на 35:36 "Gunship diplomacy" есть общепринятый перевод "Дипломатия канонерок"

[@marinastankevitch89]

Очень интересно. Спасибо большое!

[@vitalii2255]

Побольше рассказываейте про этимологию фраз как то teddy bear. Крайне познавательно

[@nwsome]

Спасибо за видео, но первым автократом я бы назвал Линкольна

[@ViktorVeretelnikov]

❤❤❤ Кривой Рог Украина Днепропетровская область с Вами !!!!❤❤❤❤

[@vladtsaur8509]

Спасибо большое! Очень точно и интересно! Особенно про белую и всю остальную - дикарскую - культуры. А ещё - про раскол Республиканцев и поворот американской истории в сторону мерзавцев-демократов. Так-таки есть у "истории" сослагательное?.. Только один момент, сорри: "обЕих сторон"...

[@user-pb7jm1ns9p]

Спасибо! Полезная информация!

[@andrgaga8313]

It was established by the 42nd U.S. Congress with the Yellowstone National Park Protection Act and signed into law by President Ulysses S. Grant on March 1, 1872. Yellowstone was the first national park in the U.S. and is also widely held to be the first national park in the world.

[@AdjeyAli]

Отличный обзор.

[@vladtsaur8509]

Браво, Сергей: вот именно так - через Тедди - jfk - и провоняли усе ентыи кенеди и пр. картерокллиньтонабамкбайдемы...

[@user-ih6kc1yo8m]

Вы проглотили, как мне кажется, очень важный момент - введение налога на корпорации. Тут нужно понять, что это одна из главных проблем, которая давно стоит перед нами и с приходом ИИ, станет ужасающей, если мы её не решим. Не думаю, что я понятно изложил, но тот, кто близок к пониманию этого, тот поймет.

[@jovanye8732]

Прекрасная лекция. Какие выводы можно сделать по этому материалу? - на рубеже веков требование "социальной справедливости" в цивилизованном мире достигло критического уровня. Те управляющие структуры государств уже не могут с этим справиться. Где-то игнорирование этого "запроса с мест" приводит к власти диктаторов, одна прекрасная страна вообще выпала из цивилизации, а в америке, всего лишь появился президент-автократ. Даже без разрушения институтов обошлось. - понятно, что любая структура не склонна меняться и властные тут не исключение. То, что наиболее демократическая америка легче всего перенесла этот кризис говорит о преимуществе народовластия перед европейскими моделями. - тем не мение конгресс представителей народа требование этого народа не услышал, потребовался президент-популист. (вопрос. Как сконструировать властный институт, что бы он хотел улавливать такие запросы?) - вроде бы логически верная идея, что власть должна принадлежать институтам, а не персоналиям настолько противна человеческой природе, что как тогда, так и до сих пор не нашла понимания в обществе. (вопрос. Как все таки внедрить этот принцип? или может быть попытаться обмануть человеческую природу? как, например с декоративным монархом в британии) -вряд ли в социальных практиках есть "абсолютное зло". "Социализм" точно таковым не является. Представляется, что в эпоху промышленной революции был слишком большой крен к "экономическим свободам" в ущерб "социальной справедливости", что и привело к нынешнему "разгулу социализма".

[@odissey2]

Смею предположить, что и сегодня Нью - Йорк - самый коррумпированный город в США.

[@Oleksii944]

Конечно, там же "государства" больше всего.

[@vladimirlarisaskripka6331]

Никаких «смею», как здесь «тянут», я нигде, никогда в жизни своей не видел. Может только Зеленский с кодлой в современной Украине… Но в Нью-Йорке гребут сотнями миллионов, нагло, среди бела дня..:

[@junglemike4]

Спасибо большое очень интересно

[@andreyshurov10]

Благодарю!!

[@alexmarkelov7339]

Интересно. И как все сложно.

[@user-rc4ok2it4x]

Спасибо большое, Сергей!!

[@mikhailzanin]

Вопрос. Давно слышал такой тезис, что социалист/государственик может быть эффективным мэром города, но не штата. Тк в маленьком сообществе можно создать атмосферу общины, общего дела. Согласны ли вы с этим? Или это просто лучший вариант для социалиста?

[@jovanye8732]

звучит здраво. Если рассматривать "социализм", как теорию опирающуюся на коллективное поведение наших древних предков, то и идеальной нишей для этого будет группа сравнимая с первобытной, те от 10 до 150 человек. 150 это максимальный размер группы лично знакомых. Правда в последнее время некоторые антропологи утверждают, что развитие средств коммуникации увеличивают эту численность. Так что у социалистов есть перспективы роста :))

[@mikhailzanin]

@@jovanye8732 вот только практика показала что социализм везде проигрывает:) см кибуц:)

[@romanuhlevatyi]

Дякую.

[@user-pu8lz7hy8b]

Чудова робота!

[@oleglevitsky]

Спасибо , Сергей

[@varlam_volkov]

Теодор Рузвельт был в фантастическом фильме "Ночь в музее".

[@rusliberal]

Здравствуйте! По-моему, Вы напрасно не сказали в этой лекции, какие изменения в составе избирателей (экономики, внешних событий,..) привели к радикальному изменению политической и экономической политики США. И обратимы ли эти перемены. На Ваш взгляд.

[@erto4036]

Интересно. Спасибо.

[@gargantuan-wb1br]

1:21 за какие заслуги Обама на 12 месте?

[@user-sc7xp8vk8z]

Интересно послушать о самом неоднозначном президенте США, племяннике Теодора Рузвельта, Франклине Рузвельте FDR

[@varlam_volkov]

Платить зарплату госслужащим не создающим материальные блага и не увеличивающим производительность трудящихся создающих материальные блага, это как тратить деньги на производство военной техники, которая будет простаивать/уничтожена будучи не проданной на свободном рынке.

[@user-jr9qq5bu9v]

Спасиба

[@user-kq1uv8ec4d]

Сергей, на 53:10 вы говорите "от него осталось legacy" по-русски это значит "наследство" то есть имушество или "наследие" то есть нематериальное

[@stevensheppard9245]

Gunship diplomacy по-русски имеет вековой давности и повсеместно используемый перевод, однако, неизвестный Любарскому: дипломатия канонерок.

[@konstantinvirnik5091]

Yellowstone is the first National Park created by President Grant in 1872.

[@lenmassarsky3277]

« … да , были люди в наше время, не то , что нынешнее племя!».

[@minorlogic]

Обращаюсь опять с просьбой пригласить на стим Михаила Чернышева. Уверен он сможет развеять много мифов про АЭШ и либертарианство. В том числе "кто будет строить дороги , армию и тд." или почему АЭШ не использует эконометрику

[@BozhkoDmitro.1967ua]

Щось я не навчивсь знаходити посилання на відео, наприклад про Вудро Вільсона.

[@IseeYou_My]

Надеюсь ви скажете своє мне ниє про Генерала Петрова.

[@VOIixiIOV]

Фёдор это рузвельт здорового человека, франклин - рузвельт курильщика.

[@putnik4786]

💯🔥🔥🔥🔥🔥👏

[@mudrahel.philosophovich]

Дуже цікаво та пізнавально! Дякую. У ролику згадується Вудро Вільсон і лекція про нього, але пошук ЮТюбу нічого не видає((( а в описі посилання немає((((

[@dmitriiternovskii2759]

Сергей, вопрос не по теме ролика, но хотелось бы услышать Ваше мнение (как всегда на основе фактов) - так были ли фальсификации на предизентский выборах 2020 или нет? А то часто под вашими роликами можно встретить комментарии людей, которые уверяют что фальсификации были. Как на ваш взгляд?

[@Sergey-vl5zt]

Дмитрий, На этот вопрос здесь на ю-тьюб отвечать категорически нельзя. Сирожа Брин моментально забанит. И если забанит не навсегда, то скажите Спасибо.

[@user-lm6zc6gc2i]

Вы упомянули Френклина Рузвельта, какую роль сыграл 32 президент США в голодоморе учененном сталинским режимом в Украине в 1933 году.

[@chelyukha]

вот уж нашли виноватого

[@ekaterinaekaterina1489]

Никой роли не было. Но его единственная вина была в том что он не прекратил этот геноцид военным путем. А вот заказчиками, кураторами и исполнителями этого геноцида был не Сталин, как это принято считать, а ультраортодоксальная е секта Хабад Любавичи. Лазарь Каганович был их человеком. Этим хабадники убили двух зайцев, отомстили ненавистным украинцам и Сталину, за то что тот выгнал эту секту из СССР. Вот и повесили на Сталина всех собак, везде где только можно трубя что это приказ Сталина. О реальном положении дел в Украине Сталин не знал. О том что у селян отбирали вообще всё и что не выпускали из деревень, он тоже не знал. Ему докладывали то что считали нужным заказчики.к Сталину не допускали никого кто мог бы проинформировать о тёмных о делах Берии и и Кагановича,которые направо налево подделывали подписи диктатора на приказах, а также отдавали распоряжения якобы от его имени. А также плели интриги и доносили сфабрикованные доносы на неугодных хабаду и несговопчивых людей. Как только Сталин об этом узнал(я потомок одного из тех людей от которого он узнал о реальном количестве жертв голодомора и о механизмах его осущесьвления) , его тут же ликвидировали, отравили. В том что Сталин был диктатором в этом и сомнений нет, и крови не мало на его руках, но те что его окружали зделали все чтобы для мира он остался в памяти как кровавый диктатор. Всегда и во все времена Хабад делал все свои чёрные дела чужими руками, и поставляли других. Кстати именно Сталин принял страну с сохой а после ухода, оставил ядерной державой со второй армией в мире. А единственной личной вещью и накоплением за годы правления и после его смерти - была его трубка, пару личных книг и минимальный набор одежды. Остальное все было имуществом партии и осталось таковым после его смерти. И дети его и внуки его были лишены комфорта не только при его жизни но и после его смерти они не получили никакого наследства от диктатора. А Кравчук с Кучмой приняли страну ядерной, а оставили с сохой. Кстати в то время когда из концлагерей фашисты за большие деньги освобождали очень богатых евреев - Сталин даже своего родного сына не освободил из плена, не поменял на немецкого генерала.

[@user-po5gm3wb9t]

Здравствуйте, Сергей можете пожалуйста увеличить качество видео, на телефоне нормально, а вот на мониторе 480 уже слабое изображение.

[@vflint]

Спс

[@palesskirabinzon4795]

можете объяснить пожалуйста, что у вас происходит с качеством видео? одно из десяти в качестве высокого уровня, может обратитесь за консулььтацией к техническому специалисту в этой области? видео в 480 - это плохой шаг для увеличения аудиитории канала...

[@user-yh3nu2td8r]

👏🏻👏🏻👏🏻

[@user-en9sm7ed9g]

Спасибо было интересно, Рузвельта правда очернить не удалось, по итогам этого интереснейшего повествования понял каким он был на самом деле великим человеком. Особенный плюс за то, что он ещё тогда предвидел что США разрушат изнутри негры с арабами, если не принять меры.

[@user-yp7vt8lg2u]

Проблема формы и методов управления вечная проблема,и решается она в соответствии с определенными историческими условиями и обстоятельствами,при большом влиянии личности.Отсюда разные мнения и оценки содеянного,результатов деятельности,как в прошлом,так и в настоящем и в будущем...»Честь безумцу,который навеет человечеству сон золотой»,-Горький.Несомненно одно,когда действуют антигуманными методами-человечество это не одобрит ни при каких обстоятельств и результатов...

[@antony_12]

Спасибо, Сергей! Т.е. если роль президента "подталкивать конгресс", значит такой президент - это босс, а не лидер.

[@gregorymirsky8707]

Сравнение Рузвельта даже с травоядным Муссолини несколько хромает. Рузвельт не присваивал себе звание duce - вождя, причем, несменяемого. И так далее.

[@chelyukha]

ну, что-то похожее есть. Резко усилил роль государства. Наплодил госпаразитов. Отобрал у граждан золото -- это в духе Сталина, а не травоядного Бени Муссолини. Ну и ушёл только "вперёд ногами".

[@user-zf7mf5yq4m]

Не плохо было бы начать с того что Рузвельтов было два

[@user-gp4es3kw4t]

Ну он первый из президентов Рузвельтов

[@andrewg5777]

А разве не Йеллоустоун был самым первым национальном парком?

[@tatyanavolokitin6382]

И да, и нет. Yosemite территорию ещё при Линкольне законсервировали под национальный парк. А только позже зарегистрировали официально как национальный парк.

[@klubnika691]

Теодор - это калька не с русского, а с греческого языка. θεόδωρος имя означает -дар от Бога, подарок Бога . θεός δώρο - God gift

[@user-ex7wh3yq8c]

Опять комменты трут. Слабаки.

[@PsevdonimAndreyaVladimirovicha]

Видео вышло 9 часов назад, а разрешение у него всё равно 480p. Кто-то, что-то недокрутил. Впрочем, может, так работает Ютуб.

[@margaretemigdal1490]

Приношу извинения, первый раз, думала, оговорка, но на второй раз поняла, что, с уважением, отмечаю: "с обЕих сторон"

[@tatyanavolokitin6382]

Какая разница? Это у Вас издержки советской социальной лестницы. Если говоришь и думаешь преимущественно на английском, такие мелочи не имеют значения.

[@olegpetrov5051]

Теперь понятно откуда всё пошло. Вопрос : Можно ли развернуть это безумие вспять? Или это необратимо?

[@jovanye8732]

Безумием это становится в крайностях. Так что можно прогнозировать скорее колебания маятника. А вот прийдет ли он к точке равновесия или разнесет систему непонятно