Expediente INACIPE Transmisión: 27 de octubre de 2015 Invitado: Enrique Díaz Aranda
Пікірлер: 52
@lombroso13559 жыл бұрын
Excelente entrevista al mejor doctor en derecho penal.. Una forma tan simple para definir a la teoría del caso!!
@miguelmedinareza45255 жыл бұрын
El Dr. Tiene un don para explicar el Derecho y transmitir conocimiento inigualable.
@fernandoqm10447 ай бұрын
transmitir conocimiento de forma inigualable. Conectores lingüísticos okno jaja
@moonlovelove11067 жыл бұрын
Dr maravillosa explicación, maravillosa felicidades más clara no se puede.
@miguelmedinareza45254 жыл бұрын
Es un genio de derecho penal. Mis respetos y admiración
@elizabethmedinagonzalez4494 жыл бұрын
Excelente explicación de la teoría del caso, saludos desde Panamá
@javierhernandez22883 жыл бұрын
Tal vez porque estás ob eres de Panamá no entendiste la entrevista, PERO ESTA MAL.
@fannypaolavasquezalayo9746 Жыл бұрын
@@javierhernandez2288😊
@LuisHernandez-bc6vj8 жыл бұрын
Dr. Díaz, excelente ponencia.... saludos
@crucitohierrohierro52907 жыл бұрын
Excelente penalistas del Derecho Penal Acusatorio. Enrique Díaz Aranda.
@noraolgaoyolaochoadeespino13195 жыл бұрын
Muchas gracias por la ponencia
@javierhernandez22883 жыл бұрын
@@noraolgaoyolaochoadeespino1319 excelente? PS hasta que año de la escuela llegaste?
@javierhernandez22883 жыл бұрын
Peeeerdooooonnn? El Ministrrio publico NO PUEDE DETERMINAR QUE SE COMETIÓ UN HECHO PROHIBIDO POR LA LEY PENAL, SINO ACTEDITAR QUE SE HA COMETIDO UN HECHO DETERMINADO QUE LA LEY SEÑALA COMO DELITO Y QUE EXISTE LA PROBABILIDAD QUE EL INDICIADO LO COMETIÓ O PARTICIPÓ EN SU COMISION.
@michelvelasco66803 жыл бұрын
exelente ponente¡¡¡
@casandra200007 жыл бұрын
Podrían aprovechar esos espacios para meter una cápsula de 30 segundos promoviendo cursos, libros o labor del inacipe
@javierhernandez22883 жыл бұрын
Pa qué? Si todos resultarian también tan chafas como esta entrevista
@tuzitafigueroa82098 жыл бұрын
Excelente .
@elgafe28 жыл бұрын
excelentes juristas los de IIJ UNAM
@javierhernandez22883 жыл бұрын
Perdón pero apenas llevo 24 veinticuatro minutos oyendo esto y ya llevo 4 cuatro comentarios adversos, No creo aguantar los otros 50 cincuenta minutos restantes ni ustedes tener la paciencia para soportar estas críticas que les hace este humilde estudiante de derecho del Instituto Patrulla. Me marcho a otros lugares a donde no me permitan las críticas o censuras. ADIÓS.
@moisesballinas64478 жыл бұрын
gran catedra, :)
@javierhernandez22883 жыл бұрын
Peeerdoooonnnn? La Ley penal, por lo menos la de mi querido País, NO PROHÍBE LA COMISION DE HECHOS, SOLO SEÑALA CONSECUENCIAS JURIDICAS PUNIBLES DE UNA CONDUCTA TIPIFICADA COMO DELITO, NO ES COMO LOS MANDAMIENTOS DE DIOS: "*NO MATARÁS*"
@rigobertoacosta34593 жыл бұрын
ESTAMOS EN LA PEOR CRISIS DESDE HACE 100 AÑOS EN LA EDUCACION, PROQUE TIENEN VENDADOS A LAS PERSONAS, ESHORA DE TRABAJAR DE DESPERTAR LOS CEREBROS, PARA MEJORAR LA SALUD DE LAS PERSONAS. HIJITOS A TRABAJAR A TRABAJAR HIJITOS.
@miguelmata7293 Жыл бұрын
👌✨🧐✨👍
@rigo2001cogmailcom3 жыл бұрын
Doctor estoy emputado. Perdón imputado por un perricidio.
@jmrm25498 жыл бұрын
La entrevistadora es ignorante del lenguaje jurídico, seguro que no es abogada, el Dr. Enrique Díaz es excelente conocedor de la materia.
@casandra200007 жыл бұрын
jmr m por eso Le tienen que dar las Preguntas antes
@eleazarhernandezangeles97466 жыл бұрын
Si es Lic. al final en los créditos aparece.
@jasg53188 жыл бұрын
enel caso de señor que supuestamente mato a otra persona, y despues de 12 años lo ve bailando, en teoria, se hubise parado, tomar un cuchillo o una pistola y matar a esa persona, puesto que una persona no puede ser juzgada dos veces por el mismo delito a la misma persona.
@ejecutivot-rexx90848 жыл бұрын
pero si prescribe ese delito por el tiempo aunque se realize otra vez se tomaría como uno nuevo no?
@eduardovazquez31378 жыл бұрын
+Siegger Brandstifter no prescribe ya que la primera ya se dicto sentencia.. alomejor te confundes un poco con la prescripción de la acción penal saludos
@fumikomottara84174 жыл бұрын
Me imagino que da la respuesta en el libro que presenta , porque hasta donde sabemos, no se puede volver a imputar el homicidio de la misma persona cometida por la misma persona. Si se volviese a iniciar un nuevo proceso penal, sería ilógico culparlo por el doble homicidio de la misma persona. Máxime que él ya había cumplido con la pena con prisión por la comisión del delito, lo cual ya es una causa de extinción de la pena. El Dr. Díaz Aranda comenta que en su libro propone respuestas a este tipo de casos.
@rigobertoacosta34593 жыл бұрын
TOO BAD, HE DRINKS A LOT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@rigobertoacosta34593 жыл бұрын
one too many doctor I thnik he had one too many.
@JOSEEDUARDO-go4un4 жыл бұрын
Que horrible musica!!!!
@javierhernandez22883 жыл бұрын
Si, acorde a la entrevista. ¡¡¡FUE HORRIBLE, FUE HORRIBLE !!! "EL LONGE MOCO"
@rigobertoacosta34593 жыл бұрын
CALLE ME. BABYS.
@rigo2001cogmailcom3 жыл бұрын
Dra María Saucedo dame la prueba y te daré todo pero absolutamente todo el derecho. Gracias
@rigo2001cogmailcom3 жыл бұрын
Doctor aquí en Bogotá hay una señora que compra mercancía que viene de china. Vende la sudadera pero de moyosea de muy mala calidad es de los dsnsndresitod de la sábana aquí en Bogotá vea 19 con 9 el cliente se la devuelve pero como no le ha dado ninguna factura finalmente termina robándose la sudadera. Es. Un caso de lavado de activos parece que la delincuente se llama Olga . Por favor como proceder para destapar esta olla podrida de los dsnsndresitod de la sábana aquí en Bogotá.
@rigo2001cogmailcom3 жыл бұрын
Dr Aranda un perricidio es un delito penal o es un favor hecho a la sociedad gracias quiero que me la responda la era María Saucedo grsciad
@rigo2001cogmailcom3 жыл бұрын
Quiero los interiores de la teoría del caso y del delito
@rigo2001cogmailcom3 жыл бұрын
Doctora María Saucedo con el debido respeto que me asiste no estás cansadita de estar sentada bueno la silla es vomoda
@rigo2001cogmailcom3 жыл бұрын
Doctora el emputado se presume inocente
@rigo2001cogmailcom3 жыл бұрын
Doctora emputado es lo mismo que imputado te hago está pregunta porque me dijeron que estaban emputados con el suscrito y que dizque soy muy arrogante y que tengo el ego muy alto que atrevidos doctora María cierto que falta de respeto
@rigo2001cogmailcom3 жыл бұрын
Doctor una señora que vende ropa a los senadores y en la rama judicial sin ninguna factura y es de muy mala calidad que delitos está cometiendo es un caso aquí en Bogotá colombia. Le vende ropa y después dice que le cambia la sudadera pero como el señor no le dió ninguna factura se la ropa . Tanto la plata es un caso en el senado de la Republica aquí en Bogotá. Colombia. Ella compra lotes de mercancía de llama Olga y finalmente se roba la plats
@rigo2001cogmailcom3 жыл бұрын
Doctor en el caso de la vagina que sucede sino está raspada o raspadita el emputado tuvo la cúpula con la mujer como se presume si no tuvo la relación sexual pues con el ADN ojo ojo