Teoría del delito y litigación oral - Jefferson Moreno

[@pmojito3987]

La palabra sugestiva proviene de sugestión. La palabra correcta es subjetiva SUBJETIVA que proviene del sujeto y no del objeto que sería objetiva. Que vergüenza un barbarismo de esta naturaleza ..un diccionario jurídico amigo...

[@edgarjhonvargasvargas2114]

experiencias de litigios variados. Compartir dichas experiencias es buenísimo, no te hace más humano sino mejor profesional.

[@luisalebertoesclanteantoni8656]

😅ñmm N Mk

[@angelgastonvera]

Saludos. Escribo desde el Ecuador. El expositor sabe mucho de derecho penal...lo que cuenta de esa audiencia de prisión es una violación al principio de igualdad de armas. Aplaudo a este abogado que busca la pureza del derecho por encima de los recursos retóricos de la litigación.

[@strategy36]

Patear puertas, por ejemplo, no convence a nadie ni es apropiado. Que lo hayas visto hacer no significa que sea lo correcto o lo debido. También en Estados Unidos hay abogados mediocres que hacen tonterías, como en todas partes.

[@paolomartinrojas5964]

En ningún momento el mencionó que sea lo correcto o no, solo relato la experiencia que su profesor les transmitió a través de un video

[@milagrosvaldivia6694]

Un gran joven abogado,que bien explica es un placer escucharlo, doctor Jefferson es mi crush

[@chrismv420]

Me parece o eructó el doctor? 46:15 ajajaja

[@carlaraymundos509]

Me enamore al escuchar al Dr.!!! en el 5to día del estado de emergencia sanitaria que se encuentra nuestro País por el covid 19, en toda la carrera de 6 años no había entendido tan bien a ninguno de mis maestros.

[@lorenapenafiel67]

Excelente disertación. Saludos desde Guayaquil-Ecuador

[@noranavarro4138]

Saludos desde Guayaquil

[@jimmytaranco6916]

CPP "Artículo 170. Desarrollo del interrogatorio (...) 6. Son inadmisibles las preguntas capciosas, impertinentes o sugestivas, salvo esta última, en el contrainterrogatorio. El fiscal o el juez, según la etapa procesal que corresponda, las rechazará, de oficio o a pedido de algún sujeto procesal."

[@YurisovRG]

Tienes toda la razón, pero ese artículo se modificó en agosto del 2013 y su anterior texto si proscribía las preguntas sugestivas, tal vez nadie presente en proceso que expone el ponente contaba con un código actualizado, aún así queda expuesto el error de la afirmación final del abogado Moreno

[@ivanalfredogonzalesfelix2671]

Buen abogado, pero si supiera de todas las limitaciones con que se trabaja en la Fiscalía, otra sería su opinión, parece que tuviera una fijación contra los Fiscales ( donde conozco mucha gente con una vocación digna de admirar) Repito buen abogado.

[@elizabethjimenez7152]

Que buena exposición, somos hombres de derecho, buena frase.

[@edmundoelvisvargasasencios5115]

MIS RESPETOS AL PONENTE, BUEN ABOGADO

[@juancarloshuinchotorres1104]

Excelente exposición Doctor, gracias por compartirlo.

[@hugoolivares2898]

Felicidades usted muy joven y mucha capacidad

[@noranavarro4138]

Aquí en Ecuador la ley sí autoriza expresamente que los abogados pueden realizar preguntas sugestivas en el contrainterrogatorio.

[@jamesgiordanoordonezquispe7131]

Admiración y respeto al Dr. Jefferson M.

[@juniorzapanapacheco6016]

Dr. si hay base legal para las preguntas sugestivas en el contrainterrogatorio, inc. 06 del art. 170 del NCPP.

[@migueldonayres537]

Es increble como este abogado expone con tal fluidez tantas incoherencias.

Buena exposición! =) Acá una respuesta a un famoso abogado español AJEDRECISTA IQUIQUEÑO REFUTA A ABOGADO ESPAÑOL kzbin.info/www/bejne/moTZgoV3g9idsLs

[@agustinramirez9052]

Preciosa exposición, es todo un deleite escucharlo muchas gracias por ser tan bueno en lo que hace, hemos aprendido mucho. Un abrazo desde México!!

[@gladysulloamelendez8849]

Lo máximo... me encanta cuando explica, lo hace tan bien y de tan buena gana que es un placer participar de todos sus talleres ,seminarios, diplomados etc. etc y es tan sencillo, no cambie doctor, soy su fan, admiro su vocación de abogado, es un gran defensor del derecho...

[@hildavalentinafloreslupaca8505]

Buen Abogado como defenderme de mi caso mi. Propiedad que abogados firman y ponen su matricula y otro firma y huella dactilar y tramitan inscripción de titulo en documento de su susesion intestada que ahí se presenta acta de matrimonio falsa como puede ingresar un documento falso no leen solo reciben y asi se inscriben Registros Públicos por este favor me encuentro en problemas desalojo gracias a estas malas autoridades administrativas

[@juliomoscosorobles3556]

Dr. Jefferson, me gusta tu estilo de la exposición es ameno y capta el interés del oyente, porque usas un lenguaje sencillo y no academicista y afectado, como algunos lo hacen, excelente...

[@angelcadenillaszamora2944]

excelente exposicion, muy buena pero con lo referente a las preguntas sugestivas en el contrainterrogatorio, la base legal para esto es el articulo 170° CPP. que prescribe "6. Son inadmisibles las preguntas capciosas, impertinentes o sugestivas, salvo esta última, en el contrainterrogatorio".

[@vickyespinozamore8868]

- muy bien analizado por Benji Espinoza! :)

[@luisbedoyamestas927]

Excelente exposición

[@edgarespinoza6794]

Grande mi alumno. Felicitaciones Dr. Nieves. Grande mi promoción el Dr. Chinchay ESCRITO ESTA.

[@irmaveronicaterrelpoma2549]

EXCELENTE EXPOSITOR Y ABOGADO DEFENSOR. SALUDOS CORDIALES DR. MORENO.

[@Sandokan17100]

Excelente exposición Dr. como hombres de Derecho sabemos que ahora mucho influye lo mediático a lo que en si debería ser en verdad el Derecho y bueno lo de Crimen Organizado lo utilizan como Cliché, en una oportunidad leí a un gran amigo que escribió en el Comercio sobre La Prisión Preventiva de Gonzalo del Rio, quien opina lo mismo, el Derecho esta de vacaciones, Felicitaciones

[@migueldonayres537]

Si existe una relacion entre litigacion oral y teoria del delito y ella radica en el conocimiento que debes tener para formular tu estrategia de defensa, sino no sabes ni de lo que estas hablando añ momento de litigar.

[@rafaelsotelo2661]

45:02

[@rafaelsotelo2661]

44:31

[@rafaelsotelo2661]

43:21

[@rafaelsotelo2661]

37:41

[@rafaelsotelo2661]

34:09

[@rafaelsotelo2661]

29:11

[@rafaelsotelo2661]

24:07

[@rafaelsotelo2661]

22:19

[@sergiotai901]

Porque utiliza esa muletilla, si o no? Solamnte para dar un golpe a la personalidad al otro, ya tiene incorporado, ya con un lema estudiado te agarra en frío, y te humilla. Jejejejeje

[@ivanmanolo7273]

LO POLÍTICO, SE SOBREPONE SOBRE LO JURÍDICO.

[@luistaquire6001]

no es ético hablar así sin pruebas ... o decir las presentaré en un futuro .... le quita lo académico .. tiene mas parecido a un charla de política.. donde solo importa echar barro... lo peor es que nadie le puede decir que le cambie el modo de exponer... ya que no es necesario para enseñar... y lo mas grave habla de ética.. jajajaj .. si eso es lo mejor ... bueno..

[@culinariamagazine2405]

Muy buen aporte Dr. Moreno

[@israelherreram.7072]

Hola... Creo esta ponencia, no es de México. Cambia un poco, el procesó.

[@ladybroncanoramos499]

Es de Perú.

[@MARÍADELCARMENORTEGASEGUNDO]

INTERESANTE LA PONENCIA DEL DOCTOR....TOTALMENTE DE ACUERDO, EL DERECHO PENAL NO DEBE MUTAR...NO AL DERECHO PENAL DEL ENEMIGO

[@linnyoungg4545]

Es muy cierto y lamentablemente tanto años de estudio y cuando llegas a los cargos de juzgar la verdad , en Miles de hojas con un floro tan práctico y claro para ocultar la verdad es buena técnica

[@alexanderlawyer8579]

Aplausos.

[@chantaljarratt6417]

Sencillamente no puedo cerrar una puerta de mi vida si no se que fue lo que realmente sucedio y porque tengo que renunciar y callar sin saber lo que sucede aquí en el país de costa Rica

[@mariocapquique728]

Muchas gracias. Dr. Jefferson Moreno por su exposicion sobre litigacion oral.

[@luisjara7028]

muy bueno gracias por la informacion

[@sergiotai901]

Son todas enecdotas. No corresponde el título con el contenido.

[@antonioberchelmannarizpe9572]

Excelente, no más, ni menos

[@joserequemillones-py1yz]

Exelente exposicio sobre la teoria del delito

[@carmenloyo773]

No ha seguridad jurídica en el Perú!

[@luisalbertopalaciosveran9664]

Una más de Neyra, y todavía se alucina la última coca cola del desierto.

[@alfonsosequeda598]

EL DERECHO DE PASEO Y SIN BOLETO DE REGRESO.

[@fernandoarmandoelgueracarp3636]

Excelente

[@francosamuel4028]

acá en Argentina el delito de cohecho no requiere el resultado de incumplimiento.

[@llllllllllllllllllllliiii4869]

mis respetos!!!

[@rosmerycelenapaccochoqueco5013]

mi crush juridico favoritooo

[@icci2992]

Se parece a mí prof de la academia. Muy claro la exp

[@gusssantivanez4249]

De grande quiero ser como usted doc.

[@sergiotai901]

SI O NO!!!! SI O NO!!!!

[@adasas5454]

Hola, te gustaría una carrera de fiscalía.Sería muy bueno para ti.

[@irmaveronicaterrelpoma2549]

GRACIAS POR COMPARTIR.

[@eiffelpuente]

Lo máximo

[@mauguies]

excelente video dr!

[@gabrielaipurrecontreras7120]

Muy bueno

[@diogo1808]

Excelente doctor, gracias.

[@romeo198221]

este vato es de mexico??? o estoy viendo de otro pais

[@luisantonioalvaradovillave725]

es peruano

[@araozquispefamilia2892]

es de peru

[@edmundoelvisvargasasencios5115]

DE PERU PUES SEÑOR

[@martincastillo4738]

Es de Colombia

[@martincastillo4738]

@@luisantonioalvaradovillave725 no mientas es de colombia

[@wilsonmamanir3118]

"La realidad supera al derecho"

[@marcos2197]

PERO EL ART.170 INC. 6 NCPP PERMITE LAS PREGUNTAS SUGESTIVAS EN EL CONTRAINTERROGATORIO.

[@marcosoctaviolanegrallague4935]

Habla de un caso que en el momento no contemplaba las preguntas sugestivas