ТЕОРИЯ ПУЛЬСИРУЮЩЕЙ ВСЕЛЕННОЙ

[@_ZAV]

kzbin.info/door/UH21uZPza6l1R_FuYl40_Avideos рекомендую для сна.

[@Prinzalex-rw9si]

Nonn I n i

[@Prinzalex-rw9si]

Ono on no o ono onono nono no o clock no one o no. O. O. Onon on off. Ok no o a o. Ok 👌 too

[@ОлегЛебедав]

@@Prinzalex-rw9si эх

[@igorzvo]

оно и как познавательная лекция ничего так. хотя неплохо бы чтобы лекции были более согласованными. например, в других говорится о планковской длине как минимальном размере вселенной, а здесь опять ноль вылез

[@СергейБукреев-я7й]

0

[@ВладимирКеллер-ю8е]

Уже давно смотрю и засыпаю под видосы с космосом. Случайно наткнулся на это и не смог заснуть. Слушал, вслушивался и сталтсмотреть. Очень круто!

[@ВладимирКомниренко]

Владимир Келлер ! Вкусна снотворная лапшя ?!😉🐈✨

[@Adolf_Vissarionovich_Lenin]

А что ты там смотрел интересно?

[@3loy_dedxtap]

Годное снотворное подъехало, всем сладких снов 😪😴

[@dark_angel1689]

Вечер в хату

[@user-ee3yw1ik5p]

Вот небыли меня и на работу не ходил

[@AlexA-gd7yj]

Спокойной ночи!

[@ВладимирКеллер-ю8е]

Меня наоборот бодрит

[@АлександрВикторович-ж9ж]

@@dark_angel1689 х

[@talgatnurslanbekov5600]

Кто перед сном это ставит Респект вам Вы уже привыкли к этому И назад пути нет

[@Vibliblu]

Это лучшее что я когда либо видел на Ютубе. В списке женщин которыми восхищаюсь прибавилось на одну - Гипатия Александрийская. Огромное спасибо!

[@a1mko_GAMES]

Не знаю почему всех тянет спать, я с большой радостью слушаю и смотрю до конца))

[@lazarevYuriy]

Есть передача " Кто я? Зачем Я в этом мире". Может яснее будет видно почему многие просто засыпают при восприятии больших объёмов информации.

[@art42711]

Я тоже смотрю до конца. Только в течении месяца, а то и двух))))

[@dionix5870]

а ты на работу устройся по 12 часов в день,6 дней в неделю,я посмотрю,как ты будешь до конца смотреть и слушать🤣

[@АлександрНевский-н3т]

Ты не из нашей секты😂

[@Rybosrak]

Как приятно отвлечься от суеты, послушать что то умное на сон грядущий. Причём одного выпуска хватает на неделю :-) Спасибо :-)

[@ВладимирКомниренко]

В Мире Вечность целую Энэргия витает, об'екты создаёт и посещае т !🤔🐈✨✨✨

[@NATIONALIIST]

Как на душе спокойно, слушать твой голос одно удовольствие, спасибо за ролик )))💕💖

[@игорьрусс]

как здорово смотреть без рекламы

[@АлександрНевский-н3т]

Спасибо санкциям

[@Vital-76c]

наконец-то новый видос. Предыдущие уже почти наизусть выучил)

[@maksimmakovetsky1773]

Не говори

[@maksimmakovetsky1773]

Ждал как вешеник воздуха

[@НиколайКовнеров-к2ш]

Автор красавчик, слетал, такие кадры для нас снял

[@guerraepace3823]

спасибо, что делаете крутые фильмы даже после отключения монетизации

[@НатальяСмелова-ж8к]

Они в Казахстане, у них не отключали))). Но все равно молодцы.

[@conradu9805]

...рассказать анекдот о Правде?

[@guerraepace3823]

@@НатальяСмелова-ж8к ну просмотры из России все равно не засчитываются

[@Нуину-ч6ю]

@@guerraepace3823 вас это так волнует, эта монетизация?

[@guerraepace3823]

@@Нуину-ч6ю это была хоть какая-то поддержка для авторов. хорошо, что вас ничего не волнует 😌

[@j3st3rr0]

Какой же всё-таки офигенный контент начал сыпаться в релейтед! Это гениальное произведение, лучшего объяснения детям о многомерности вселенной и представить трудно! СПАСИБО!!!

[@СерыйГнипель]

А Вы уверенны,что Вселенная так уж многомерна?Может мы-сон Будды,или дедушки Шивы?

[@j3st3rr0]

@@СерыйГнипель тут уж вопрос - кто чей сон, в таком случае (:

[@СерыйГнипель]

@@j3st3rr0 Ну,если мы сон Будды, почти миролюбивого товарища,то ладно...Но,были ведь и более жестокие верования...Лет 30 назад читал повесть о забытых Богах,доживающих свой век где то в глубинке во Франции.В них перестали верить-могущество ослабло.Сил хватает лишь на мелкие пакости и на склоки между собой....

[@СерыйГнипель]

@@j3st3rr0 Да,тут все относительно...

[@j3st3rr0]

@@СерыйГнипель а что, если мы уже давно на одном из кругов по Данте? Всё относительно, тут не поспоришь.

[@АсМадеус]

Почти три часа отличных теорий знаний и фактов. Спасибо

[@kseniapopova2004]

Вы - неповторимы, незаменимы, и необходимы!!!

[@AlexA-gd7yj]

Каналу огромное спасибо за проделанную работу!!!

[@conradu9805]

Алекс, рассказать анекдот о Правде?

[@AlexA-gd7yj]

@@conradu9805 давайте..

[@conradu9805]

​ // Шёл странник по городу, смотрит стоит памятник накрытый покрывалом, а на памятнике написано Правда. Возле памятника стоит часовой и сторожит памятник. Прохожий спрашивает у часового, - можно я посмотрю, как выглядит ПРАВДА? А часовой говорит: Зачем тебе это. Она страшная. -Всё равно покажи, я хочу её видеть». - Ну ладно, если хочешь. И снимает покрывало. А странник испугался и говорит, - Я знал, что она страшная, но не так сильно.

[@AlexA-gd7yj]

@@conradu9805 :) спасибо!

[@Kirpich_Opossum]

​@@conradu9805так себе анекдот.

[@nikola.v.2581]

Ваши видео шикарны ..особенно понравилось (отвергнутая наука)..очень шикарно подали мысли..сквозь время,историю,науку!👏

[@conradu9805]

Никола, рассказать анекдот о Правде?

[@tatyanalukina2407]

Комменты Владимира Кузьмина чрезвычайно заинтересовали,хотелось бы поподробне прочитать

[@АлексейНабебин-к7о]

Лектор - чудо, ясная, понятная, грамотная сценическая речь. Слушать - удовольствие.

[@vitaliymuhin9809]

не хватает картавинки

[@imba_plo]

Ура, сегодня под новую сказочку засыпать!

[@nanasokol8830]

Даааа

[@vitaliymuhin9809]

@@nanasokol8830 а ещё и передёрнуть можно , даааа

[@madmax6083]

мой любимый канал теперь перед сном.. ну и во время сна)

[@danylokhvesko3840]

На ночь не слушаю, не могу заснуть пока не дослушаю до конца, интересно, спасибо (=

[@caiuscosades3329]

Да, наврное, никто до конца не дослушивает)

[@vistsobaka6031]

Спасибо Каналу! А я испугался, что бросите выкладывать видео....

[@_ZAV]

Нет, Ютуб не закроют)))

[@WildMO.]

Начало особенно порадовало:"10 или 20 миллиардов лет назад..." Крохотная погрешность в 10 млрд лет😄 Видео очень интересное, спасибо!

[@C_Jay.]

В современной науке принята давно более конкретная цифра - 13 с чем то млрд. лет

[@WildMO.]

@@C_Jay. Это то, что известно науке на данный момент. У людей есть предельная дальность, на которую они могут видеть. То же касается даже самой высокочувствительной техники. Людям надо развивать науку, а не воевать, чтобы обрести по-настоящему зоркие глаза и понять хотя бы малую часть тайн Вселенной. Темпы, с которыми мы развиваемся, можно назвать топтанием на месте. Столько светлых голов работает не туда, что караул! Потенциал у человечества огромный. Есть все условия, развивайся-не хочу. Ну, вот и не хотим, раз допускаем войны, голод, разруху и т.д. Так что, я считаю, рано говорить однозначно о возрасте Вселенной. О возрасте видимой нам её части - безусловно можно и нужно, но не обо всей Вселенной.

[@conradu9805]

@@C_Jay. , рассказать анекдот о Правде?

[@ВладимирКомниренко]

Василий,Спасибо,Я-очень согласен с Вами! Сколько "лапши", очень сытно...😳😉🐈✨✨✨

[@ВладимирКомниренко]

@@C_Jay. А почему-то 15 или 20, например?Вешают "лапшу",а они и рады...😳🐈✨

[@БубаКасторский-л6в]

Класс!!!! Я в восторге. Получил огромное удовольствие. Раз десять просмотрел. Очень впечатлен. много познал. Очень много нового постиг. Побольше бы таких познаний аж дух захватывает. Еще раз повторю , что у всего созданного есть создатель. Один вопрос: Для чего? Какая, цель??? Не может же быть , самой по себе ничего не происходит. Если есть начало, значит где - то должен быть и конец. Ничего нет вечного. Возможно идёт какой то эксперимент, поиск оптимального.

[@сергейдуплинский-м9щ]

"построил ты государство или построил дачу из ворованного материала, к делу это не относится, ибо есть лишь НИЧТО ДО и НИЧТО ПОСЛЕ" А.Б.Стругацкие тут в ролике есть отсылка к индуизму. так вот, в индуизме религия подразделялась на две части. одна - собственно религия для людей необразованных , а вторая нормальная космология , где боги отсутствовали как класс )) вторую часть индусы утратили когда англичане запретили санскрит. на хинди с санскрита переводить тексты невозможно. отсутствуют необходимые научные термины и понятия. поэтому получилась Махабхарата. вольный пересказ древнейших свитков .

[@ТамараСинельникова-ш2й]

Да, уважаемый! Конечно, же у Творца есть цель.Чтобы понять в чём замысел Творца и смысл жизни человека рекомендую посмотреть ролик в 3-х частях "Обманутое человечество" с ведущим Анатолием Паламар и ознакомиться со статьёй "Знакомство с Новой научной парадигмой" .

[@denczy_kiss]

Создателя могло и не быть. Например, вселенная могла существовать всегда. Мог быть набор вероятностей и пограничные условия, определяющие законы развития вселенной. Пока у нас нет единой теории.

[@nfg5808]

Каждый день жду ваши выпуски , уникальный космоконтент на всем Ютубе , очень интересные темы освящаете Расскажите пожалуйста об энергиях которые могут быть во вселенной но пока их не обнаружили, но они возможны.

[@ВячеславПолячков-к9к]

Во имя овса и сена?так освятил?

[@nfg5808]

@@ВячеславПолячков-к9к да

[@Sweetdream456]

Жююзд здесь и

[@DyM_666]

А может ты это проспал?😅

[@confessor3177]

@@nfg5808 дь. л

[@dansilvest3718]

Недалекие комментаторы, вместо того чтобы расширять свой кругозор, они под лекцию умного человека спят...

[@JaryHome]

В самую точку!

[@Дмитрий_1981]

Очень интересный сборник. Спасибо. Немного непривычно, что нет переходов между темами, но содержание всех разделов в любом случае очень впечатляет. Мне особенно понравились тема про китов и то, как тщательно разобраны вопросы о замкнутой в четвертом измерении Вселенной и о формуле Дрейка.

[@ВладимирКомниренко]

Что за тема "про китов?"-ошарашен,нету слов !😳🐈✨

[@cursedidinahuy]

я вот таким не увлекаюсь, но каждый раз когда засыпаю под ютуб он включает мне подобное или же утром обнаруживаю паузу на таких видео. на самом деле очень расслабляет

[@kabrakadabra]

1:05:25 Помню такую мысль посетившую меня в старшей школе 🙂 О том, что если бы был такой телескоп, который бы имел супер увеличение, то в какой-то момент наблюдатель увидел бы свой глаз.

[@Ginger_Dragon_hf]

Хммм, не понимаю, почему такой годный видос до сих пор пасет задних... Н-надцатый просмотр + комментарий в поддержку. Всем сладких снов или космических видений. Кому как зайдет. Мира всем 🤗

[@olgagreen770]

Я уже перестала пытаться заснуть под ваши лекции, это не реально. Очень интересный материал!!! А можно делать заявки?))

[@_ZAV]

Смотря какая тема......

[@olgagreen770]

@@_ZAV Больцмановский мозг. Я знаю у вас уже есть лекция на эту тему, но эта теория никак не даёт мне покоя. Хотелось бы углубиться. Всё-таки вечный вопрос человечества о предназначении и смысле нашего существования, приобретает какой-то смысл.

[@Raptorius_sirius]

@@olgagreen770 что за мозг еще....не слышал о таком😱🤔

[@igorcoloidenco2067]

Спасибо тебе огромное Злой Аналитик! 🙏

[@sempreviva4564]

Спасибо вам. Очень интересно. Продолжайте в том же духе!

[@conradu9805]

...рассказать анекдот о Правде?

[@ratnikovalexander]

"Сначала не было ни хрена. Потом громыхнуло не слабо и стало всего до хрена". За эту работу мне дали Нобелевскую премию.

[@ВиталийКучер-ж2и]

@@followme3110 был, просто без шумный

[@ВиталийКучер-ж2и]

@@followme3110 и на скольких прогонов подписаны? Всё это гипотезы, ничем не подтвержденные. Слушаю как сказку на ночь 🌃. По молодости как покурю, да в ясную ночь на улицу выйду на звёзды посмотреть, такие же загоны брали. Мы не знаем что у нас в океане творится, какой там космос? Всё услышанное даже не гипотеза, сказка.

[@ВиталийКучер-ж2и]

@@followme3110 ну да я типа поверил что большой взры́в произошёл из точки меньше атома. И измерить скорость света считаю не возможно, да и то что у света не зависимо от спектра свечения она одинаковая. Всё что сейчас вроде как утверждают является гипотезами как и сама теория относительности. И законы физики тоже, они правильны только на планете земля, в космосе уже нет. В далёком космосе совсем нет. Все эти передачи слушать интересно, но мозги то иногда надо включать. А то так мы завтра уже узнаем как устроена чёрная дыра. Ну типа выйдет новая передача"и мы всё сразу поймём и узнаем". Удачи в общеобразовании!

[@Elena-f2u7v]

Вселенная красивая и завораживающая.Как сказано красиво спиральные узоры.Я верю,что Вселенную создал Бог и всё,что в ней находится.(Достоин Ты Господи, принять славу и честь и силу, ибо Ты сотворил всё, и всё по Твоей воле существует и сотворено).😊

[@ВладимирКузьмич-щ1т]

Наша вселенная изнутри - это две сферы: сфера пространства радиусом в 13,82 миллиардов "световых годов", и сфера времени радиусом в 13,82 миллиардов "лет". Сфера реального пространства (состояние в данный момент) и сфера наблюдаемого в этот момент пространства не совпадают. Мы видим только прошлое, из-за того, что скорость света ограничена. Сферу реального в данный момент пространства (реальность) мы можем видеть только как отражение в сфере времени, с отставанием по фазе на 90 градусов. Фаза "волны времени" отстает от фазы "волны пространства" на 90 градусов. Реальность мы никогда не увидим, можем только рассчитать по баллистике.

[@АлексейБойченко-п5я]

А в какой системе отсчёта вы рассматриваете одновременно две периодические (?) функции со сдвигом фаз? Ведь только периодические процессы могут иметь фазовый сдвиг.

[@АндрейКуликов-м1й]

Что вы курите, где берёте, без шуток.

[@ВладимирКузьмич-щ1т]

@@АлексейБойченко-п5я ...спрашивай у больного здоровье?! Пространство-временное поле это только предположение, по аналогии с электромагнитным полем. Вся материя (и пространство, и время) это волны в пустоте. Пространство и время связаны константой -- скоростью света.

[@ВиталийКучер-ж2и]

@@ВладимирКузьмич-щ1т эка торкнуло! Я так не загонялся, даже покурив.

[@Venza2517]

Не знаю правильно ли я тебя понял.. Но моя теория такая - вселенная это две точки пространства, этаких два больших взрыва, размерами таких как и ты сказал. Наша вселенная просто пространство-время замкнутое само в себе. Вселенная расширяется, а потом сжимается. Две точки сингулярностей достигают критической массы, а потом взрываются и так снова и снова.

[@АлексейНабебин-к7о]

Великолепен исполненный гуманизма конец лекции. Честь и слава коллективу, создавшему эту замечательную видео повесть. Хотелось бы знать имена этих людей.

[@Melania_HeyHey]

Не хотелось

[@user-19]

​@@Melania_HeyHeyХотелось !

[@MegMeg-vn1dl]

как расширяться если нет пространства ? куда расширяться ? пространство было всегда и есть .. как создано пространство ,кем и когда .?

[@romanroman1952]

масштабненько 👍

[@yonisuqui]

спасибо за контент!

[@Антон-х6о9у]

Диктор шикарен, слушаю с удовольствием, и не сплю)

[@BepaXoxloBa]

Добрый день, Злой Аналитик Вселенной)). Где Вас можно еще смотреть (кроме KZbin)? А то как бы может быть оп и... )))), где смотреть-то Вас будем. Спасибо за Ваш контент!

[@_ZAV]

Ищите в рутубе.

[@ВладимирКомниренко]

Аналитик,Вы-не "злой",а "увлечённый"-вот такой, и, рассказывая"с жаром",Вы ведь трудитесь "не даром",а -..."за деньги"!?😳🐈✨

[@ЛидияБелова-в5о]

Спасибо! Это - шедевр!

[@stryker90]

Не знаю как вам, а мне такого контента на 3 засыпа, спасибо автору

[@user-cc9dk6lc2k]

Спасибо! Дождался!

[@ВладимирКузьмич-щ1т]

Момент рождения "пространство-временного поля" внутри точки сингулярности - это и есть начало рождения нашей вселенной. Рождение "трехмерного пространства" и "времени", в которой мы существуем, мы условно называем Большой Взрыв. Точка сингулярности, взрыв, флуктуация энергии вакуума - это попытка интерпретировать непонятные нам явления квантового мира понятиями нашей барионной векторной вселенной. Итак, в квантовом мире, внутри точки сингулярности, родилось "пространство-временное поле", пространство и время в ней связаны константой (скоростью света). Энергия вакуума в "точке флуктуации" совершила работу и создала в массу нашей вселенной. Внутри точки сингулярности образовалась наша барионная векторная вселенная с массой, эквивалентной затраченной энергии (E = mc"). Появилось понятие скорости (V = s / t), зависящее от массы тела и приложенной к ней силе. В итоге, образовались неразлучные пары: пространство (s) - время (t); энергия (E = mc") - масса (m = c"/E ); сила (F = ms) - скорость (v = s/t ); вес (E = G M1 M2 / R ) - ускорение (a = v - v0 / t ). Не было никакой сверхплотной материи "в начале", и не было скорости расширения выше скорости света, векторной константы пространство-временного поля нашей вселенной.

[@MrParaselena]

Согласен

[@Toni-to4kg]

Это всего лишь теория)

[@Toni-to4kg]

Почему то вы забыли про тёмную материю

[@necro9610]

Кто то написал отличный генератор наукообразного вида текстов на основе нейросети)

[@ВандерДоппельгангер]

Сингулярность... Большой взрыв... Фантазёры...) Но как уверенно выдают свои домыслы за неоспоримые факты!..)

[@AllinaDrach]

я узнала чудесную книгу замечательного автора ;). в любом случае отлично прочитано, спасибо!

[@rusikpusik]

Напишите название пожалуйста!!!

[@АлексейНабебин-к7о]

Великолепная дикция, настоящая сценическая речь, правильная, четкая, понятная.

[@gitMeloman]

Но какой мерзкий скрипучий голос, поэтому и не спим

[@mashafilatova1]

Голос чтеца просто завораживает!!! 😇😇😇😇😇😇😇😇😇😇😇😇😇😇😇😇😇😇

[@ВладимирКузьмич-щ1т]

Взгляд в глубины вселенной это взгляд в прошлое, наблюдаемые скорости галактик тоже прошлые, минус время (-t) от момента наблюдения (из-за того, что скорость света ограничена). Поэтому график скоростей разбегания галактик нужно строить во 2-м квадранте, (-t) от момента наблюдения: Y = f (-t). Получается зеркальное отражение графика Хаббла Y = f (s) относительно оси скоростей (Y). Расстояние (s) в световых годах равняется "минус время" (-t) в годах, а их вектора направлены в разные стороны. График Y = f (-t) показывает ЗАМЕДЛЕНИЕ разбегания. Чем ближе к нашему времени, тем скорость меньше. Чем дальше в прошлое, тем скорость разбегания БЫЛА больше: - на расстоянии в один Мегапарсек (3,26 миллиона лет назад) скорость БЫЛА 67,15 км/сек. - на расстоянии 13,82 млрд. световых годов от нас (13,82 миллиарда лет назад, в момент Большого Взрыва), скорость БЫЛА 300 тысяч км/сек (предельная скорость для барионной материи). Время и расстояние тут в "годах" в привязке к скорости света. Скорости разбегания галактик вычисляли по красному смещению. Расстояния до галактик вычисляли: 1) методом параллакса (до ближних галактик), 2) методом стандартной свечи (до дальних галактик - по яркости цефеид, до сверхдальних галактик - по яркости сверхновых "типа 1a"). Как видим, с момента Большого Взрыва скорость упала с 300 тысяч км/сек. до 67,15 км/сек. И эта скорость падает не прямолинейно, а по экспоненте. Скорости дальних галактик оказались почти на порядок больше, чем скорости ближних галактик, рассчитанные по прямой Хаббла. А скорости сверхдальних галактик БЫЛИ (хотя наблюдаем это только сейчас) ещё на четверть больше, чем скорости дальних галактик. Чем дальше в прошлое, тем скорость разбегания была больше. Чем ближе к нашему времени, тем меньше скорость. Следовательно, расширение пространства нашей вселенной идет не с ускорением, а с замедлением. Если нет ускорения разбегания, то не существует и "темной энергии", придуманной для объяснения мифического "ускорения разбегания".

[@АлексейБойченко-п5я]

На-вскидку. - очень интересно,и, вроде бы, логично.

[@ВладимирКузьмич-щ1т]

@@АлексейБойченко-п5я Темную энергию придумали для объяснения гипотетического "ускорения расширения" вселенной. Но ведь взгляд в глубины вселенной это взгляд в прошлое (с этим все согласны), и наблюдаемые скорости тоже прошлые (а вот это все игнорируют). Точно так же и с темной материей: её придумали для объяснения стабильности галактик при больших скоростях звезд на периферии - это один из вариантов объяснения. Второй вариант объяснения стабильности галактик при больших скоростях звезд на периферии - это закручивание пространства движением звездно-пылевой массы галактики, то есть вращение "пространство-временного поля" вокруг центра галактики (в ролике об этом упоминается как скручивание пространства галактики). Невидимую для нас темную массу обнаруживают по её гравитационному воздействию. Правильнее было бы называть её прозрачной: она невидима, например, как стекло для нашего глаза. Возможно это скопления конденсата Бозе-Эйнштейна, застывшего в холодных областях космического пространства (это третья версия). Если допустить, что нет никакого закручивания "пространство-временного поля" вокруг центра галактики, то стабильность галактик при больших скоростях звезд на периферии приходится объяснять существованием некой невидимой нами темной материи: - Масса предполагаемой темной материи должна быть больше видимой материи в пять (5) раз, а плотность этой гипотетической темной материи должна быть больше на периферии галактики, и она должна быть распределенной. - По направлению к центру галактики плотность темной материи должна уменьшаться, ближе пяти килопарсек (16,3 тысячи световых годов) от центра галактики её быть не должно. Без такого распределения темной материи галактики не сформировались бы в нынешнем виде. - В зоне влияния звезд темной материи нет, иначе её гравитация оказывала бы влияние на движение небесных тел внутри солнечной системы. И это влияние было бы в пять раз больше, чем влияние видимой материи, чего не наблюдается. Искать темную материю на Земле, в глубине шахт, это то же самое, что лезть с удочкой на вершины гор, чтобы порыбачить.

[@alisafamina4922]

@@ВладимирКузьмич-щ1т прекращайте выбрасывать таблетки в унитаз, а то стандартную ректальную свечу поставят.

[@alisafamina4922]

@@АлексейБойченко-п5я тут столько Рен-ТВ-шного безответственного пердежа, нацеленного на несведущих в космологии, что просто что-то обсуждать нет никакой возможности.

[@ВладимирКузьмич-щ1т]

@@alisafamina4922 ...на нет и суда нет. Вы веруете в авторитеты. Прогресс движет сомнения, а не вера. Иначе до сих пор Земля оставалась бы плоской и Солнце двигалось бы по небосводу.

[@samtakoy9016]

Доброго! Единственный канал, на котором все видео просмотрены. И не один раз. Аналитик, на каких еще ресурсах можно продолжать следить за вашим трудом? Будьте добры, оставьте ссылки в описании или в комментарии! Благодарю!

[@_ZAV]

На рутубе буду скоро

[@НатальяАлександровна-о8ж]

@@_ZAV надеемся на лучшее

[@DanilaMaster89]

@@_ZAV А можете ещё на Яндекс дзене и в VK сделать

[@R0M82]

Если бы мы, человечество, сейчас, получили сигнал от инопланетян, в котором они бы сказали, что летят на землю с самыми благими намерениями, поделиться с нами, своими технологиями, то, пока бы, они к нам долетели, мы бы истребили друг друга, за право первыми принять и обладать их технологиями. Рано нам еще для таких встречь!!!

[@conradu9805]

...согласен. что нам далеко до них. тем более. что эта Цивилизация все 2 000 лет живет рядом с нами и мы Их в упор не хотим видеть и слышать (слышат только 3 000 Человек на сегодня из 7,5 миллиардов людей-животных разумных). Рассказать анекдот о Правде?

[@R0M82]

@@conradu9805 а разве это не анекдот, про 2000лет и, про 3000 человек, которые кого-то слышат?

[@sergikoms9611]

вообще-то на Земле давно уже никто никого не уничтожает, - вы видно живёте в Кукуево)

[@Repulsive123]

Как раз обед на работе, пойду прилягу. Сладких снов)

[@archietebaldo1717]

Спасибо

[@ЮрийЛитвинов-з3в]

Спасибо за ролик!

[@ЕвгенКиров-т8в]

Огонь ролик

[@alexslydnev4886]

Не голос, а Космос. Спасибо!

[@vladivanov9119]

Баритон достойный оперной сцены. Спасибо за отличную работу.

[@ВелимирХлебников-б1п]

осталось только петь научиться, но это уже мелочи))

[@armenberberyan5184]

Благодарю. Читайте антропософию, Р.Штайнера, например N 150, . особенно "тайноведение" «философию свободы"". и все прояснится, а то жизнь протечет мимо. Нужно читать комментарии.

[@conradu9805]

Артем, рассказать анекдот о Правде?

[@ninaamina1]

слушать о вероятности ядерной войны и её последствиях особенно тревожно в эти дни(

[@АлексейКруглов-х3к]

Тебе ни одной)

[@ДінаРибалко]

Украинцы не боятся ядерной войны

[@АексейИванов-н8п]

Террорист Путин будет сидеть в бункере с телками и коньяком, и смотреть в перископ как мы медленно подыхаем...

[@AwareRealMan]

Собираешься жить вечно?

[@jayctepanov2878]

Согласен полностью.

[@ogrrmagic4742]

Всем сладких снов космические путешественники)))

[@ВикторКишкань]

Крутейший ролик, подписка однозначно.

[@ДмитрийНовиков-п8м]

Ребята стасибо огромное ...пусть и пиз...дешь (гипотезы) но вы лучьшие ...

[@L_V_YOU]

Аааа! Новое видео! Спасибо :)

[@dman7101]

Классно,спасибо большое

[@shastikwdm125]

спасибо за вашу работу, очень ценно

[@Roymann66]

Мы можем говорить о том, что вселенная расширялась 13-14 млрд лет назад быстрее, чем к примеру 1 млрд лет назад, но что происходит сейчас, мы не можем знать, поэтому некоторые гипотезы никогда при нашем существовании не станут теориями.....печалька

[@НиколайМихайлович-ц8г]

Вот это действительно очень вовремя. Спсб.👍

[@zulu2285]

Спасибо очень круто, последние 45 мин сильно!

[@Mark-Markov]

Ух ты! Класс!

[@konstatir]

Случайно в очереди воткнулось видео, когда я ещё не собирался спать... Думал и посуду не домою, рухну в раковину спать... Годные видео для расшатанной психики!

[@АлексейСидачев-й6е]

Упущенное многое из-за технологий☝️❣️ Пси каналы и мыслеформы тоже канал общения, теликинез и так далие🤭, просто человек себя сам загнал в рамки технологий восприятия внешнего и внутреннего.... 😊

[@ДаниилЮсов-й1ф]

офигенные видосики, только вот качество не очень, а так вообще топ!!!!

[@AlexViennaDJ]

Мой любимый канал на ютубе

[@mr.hankeythechristmaspoo3721]

Её убили, а имя забыли. НО 1. мы знаем как зовут последнего ученого Александрии; 2. мы знаем как она выглядела; 3. мы знаем, что она отвергала поклонников ради науки. Вопрос: откуда мы всё это знаем? Если "Её убили, а имя забыли"?

[@ИгорьГерман-в9й]

А что было в том месте до помещения точки, кто сжал точку и поместил ее в то место, и кто сделал того, кто помещал ее и что за границей расширения ?

[@АлексейСидачев-й6е]

Вместо ядерного оружия лучше бы вложили ресурс в комолеты, я считаю, что геноцит это огромное торможение цивилизации🤔☝️

[@mihastifler]

Солянка из разных книжек, Лауренса краусса, нила дигрейса тайсона и тд, получилось интересно

[@Lowboard_Fun_Research]

Везде красные смещения. Можно подумать, что мы центр взрыва) А может быть вселенная, это всего лишь иллюзия, которая учитывает наше мнение и делает всё так, как мы думаем и представляем. Мы же центр взрыва и его придумки)

[@neliaspaet2047]

Спасибо очень интересно 💖💜🧡

[@ТатьянаПономаренко-п9я]

Очень круто!!!

[@РоманСлепухин-ю7т]

Класс, автору огромное спасибо)))

[@ВладиславСеньшин]

везде спрашиваю.. спрошу и тут-реакция чего, как и в каком объектов должна произойти, чтобы высвободить такое количество водорода и гелия?

[@КонстантинДмитриев-т6ь]

Изумительный обзор

[@_dy__s_710]

Очень интересно. Может современная наука идёт по стопам того что написанно в древних писаниях. Ведь писания, были, ещё до того, как наука обросла технологиями.

[@ВладимирКузьмич-щ1т]

Наша вселенная извне - это безразмерная точка в квантовом мире: в квантовом мире нет понятия времени (t), расстояния-пространства (s), соответственно нет и скорости (v): по крайней мере, в нашем понимании. До так называемого "Большого Взрыва" не было ни нашего векторного "пространство-временного поля", ни барионной материи в ней. Наше векторное пространство-время и барионная материя, то, что мы называем наша вселенная, родились в результате этого "взрыва". Наше пространство и наше время только наше. Извне нас нет. Расширение "пространство-временного поля", в котором существуем мы, происходит во внутрь точки сингулярности, а не захватывает некую территорию за пределами этой точки. Такой территории за пределами нашего "пространство-временного поля" не существует. Одновременно с нашей вселенной, в квантовом мире, образовалась неразлучная пара нашей вселенной - античастица-сингулярность с антивселенной внутри.

[@user-ee3yw1ik5p]

Но время на работу И нужно вставать. Тело человеку нужно чтобы питать мозг и переносить его в пространстве

[@ВладимирКузьмич-щ1т]

@@user-ee3yw1ik5p Наша барионная вселенная (пространство-временное поле), существует только внутри точки сингулярности, безразмерной извне и имеющей размеры внутри. Извне, относительно квантового мира, "наша вселенная" (со своим пространство-временным полем, скоростью света, массой) всего лишь точка флуктуации энергии вакуума в квантовом мире, точка сингулярности в паре с нашей антивселенной (Поль Дирак). Наша вселенная возникла, аннигилировала и существует одновременно, как кот Шредингенра. Кот Шредингера, как точка сингулярности, родился и умер 13,82 миллиардов лет назад. Кот Шредингера жив и сейчас, как плоскость пространства, перпендикулярная вектору времени в точке "сейчас". Обратите внимание, плоскость пространства (сечение сферы пространства) перпендикулярна вектору времени, а не направлению взгляда в пространстве. Вектор времени это не одна линия, а множество радиусов "сферы времени" диаметром 13,82 миллиардов световых лет, сходящихся в точке "сейчас", которых мы воспринимаем как одну ось времени, направленную из прошлого, через настоящее, в будущее. Наше трехмерное пространство перпендикулярно к этой оси времени. Наше трехмерное пространство плоское относительно вектора времени.

[@babatasya171]

Взрыв, это скорее всего в моем понимании происходит от того оружия, которое создано человеком. Это то что уничтожает живое. Я представляю "великий взрыв" скорее как "великий рост". Это процесс созидания, как из зерна вырастает растение. И скорость роста зависит от температуры. Температура от частоты колебаний. В зерне температура меньше, и рост медленнее. Но если часть зёрен поместить в удобренную землю, то перегной увеличивает температуру и они быстрее пойдут в рост. Но вполне возможно что вселенная пульсирует, она дышит. И если есть точка начала, то может быть есть и точка конца.какая то черная дыра, которая при выдохе вселенной, соберёт снова все в точку.

[@andreiovcharenko5634]

огромное спасибо

[@Вл.Николаев]

Помню когда учился в школе и задавали трудную задачу, то в конце учебника был ответ. Не зная как решить, всегда старались подогнать ответ к ответу. Вот и тут похожий метод! Гипотез много, до истины далеко...

[@MrKN93b]

Огромное тебе спасибо за твои видео. Только они сейчас дают мне уснуть в Киеве.

[@lenabelka4745]

Это какую книгу Вы читаете нам?

[@pavelzhivalov8572]

Все это - теория иллюзии,на уровне не проверенных умозаключений,не поддающихся проверке.

[@angelarein1487]

Удивительный голос.....доходчиво.....лучше чем лекция в универе.....респект этому голосу.....чувак..... ты крут....

[@АлексейСидачев-й6е]

По поводу информации, то, что она исчезает это заблуждение полное, так как именно она основа созидания сотворения☝️❣️😂

[@greg7282]

Спасибо.

[@rondondon7088]

Ура, наконец-то!

[@АлександрИванов-э8ц7д]

Спасибо 🤝за 💯качество

[@МайкСмокер]

А почему так неопределённо в начале?

[@ВладимирАлешин-г5ю]

Интересно ☺