Как мне нравится вас слушать! Всесторонне развитый человек на любую тему можете поговорить. Долгие вам лета Ильдар Астахович!
@ОляРоманихина3 ай бұрын
И мне😊
@СтёпаСибиряк3 ай бұрын
Прогиб защитан!
@Igor-tj4lc3 ай бұрын
Не трогай Дарвина, не Ваша тема!
@AlexKungs3 ай бұрын
Слушаю и тупею
@anatolyalekseev1013 ай бұрын
Странно, даже детки в школе вроде не испытывают проблем с пониманием основных принципов эволюции: -случайные изменения/мутации (например, некоторые птички случайным образом рождаются с чуть более длинными клювами); -рекомбинация - дети унаследуют признаки родителей (потомки таких птичек тоже в среднем будут иметь более длинный клюв, если, конечно, птички успеют дать потомство); -отбор, т.е. выживание (в статистическом смысле) более приспособленных к условиям окружающей среды особей (если чуть более длинные клювы позволили добывать чуть больше насекомых в данной местности, значит, птички с таким признаком будут добывать больше корма, иметь чуть большую продолжительность жизни, и давать чуть больше потомства. и полезный признак будет усиливаться в миллонах поколений). Но автор канала, закончивший школу и ВУЗ, почему-то испытывает с этим трудности. Как мог в ходе эволюции появиться человек, который слабее и медленнее большинства диких животных? Обращаю внимание автора, что эволюционный отбор оставляет в среднем не сильнейших и быстрейших, а БОЛЕЕ ПРИСПОСОБЛЕННЫХ для продолжения рода. Да, некоторые животные пошли по пути силы и скорости, а у человека решающим стал другой фактор. Больший объём мозга позволил древним людям объединяться для охоты и жилья, создавать эффективное оружие, и тем самым эффективнее выживать, в чём проблема-то? Нет, мол, свидетельств эволюции. Да вы чего? А куда девать эти тысячи черепов и скелетов с переходными признаками, выкопанных палеонтологами?! Глаза-то протрите.
@КиреенковАлексей3 ай бұрын
Забыл шапочку из фальги надеть😂😂😂
@NikoPlayTime3 ай бұрын
Человек произошел не непрямую от обезьяны, у нас с обезьянами общий предок. С птичкой пример, ну смотрите, люди не умели добывать нефть, садить и выращивать картошку и тд, со временем приобрели этот опыт, правда же? вот и с птичкой, она приобрела опыт, не за день и не 100 лет, а больше, по родословной шаг за шагом. Вообще вы слишком упростили то что мол была обезьяна, решила что на антилоп охотится будет легче если ходить на земле и тд, нет. Рекомендую почитать книгу об эволюции Эгоистичный Ген - Ричард Докингз, там очень хорошо описывается весь процесс, а еще, его же книга, называется "Слепой Часовщик".
@NikoPlayTime3 ай бұрын
@@ИльяМасленников-я7н так же аргумент что когда кит был наземным, то не смог бы выжить когда появились плавники, ведь хищники же, не так, давай-те посмотрим на утконоса, или ленивца, вот ленивец это настолько безобидный и медленный и незащищённый вид, но, истребили ли хищники всю их популяцию? нет, так что если животное переходящее из наземного в морское, но еще и не туда и не сюда, не значит что вымрет, так не работает. Есть маленькие птички как синицы, есть такие птицы что съедают и убивают синиц, плюс смертность воробьев и синиц 70-80 процентов не переживают зиму, тем не менее, популяция огромна, хотя переживают зимы тяжело. В видео сказано про эволюцию так, что все факты обошли стороной, и да, мы потеряли острый слух, зрение, но мы приобрели другое, высший интеллект, зачем мне острое зрение если я могу додуматься сделать факел, разжечь огонь и запалить свечу?
@МаринаМ-х1х3 ай бұрын
Ну, хоть кто-то адекватный в комментах! Синицы вот научились открывать крышки бутылок молока в Англии, им даже пришлось заменить крышки на другой материал и способ закрывания. Научение есть у всех животных. А птицы воспитывают птенцов. У кого привилась эта стратегия добычи пищи, те более успешно выживают. Очень просто.Так же и с этой птичкой, с шипом в клюве. Вороны и попугаи, например, очень умные, у них даже есть "имена" друг для друга. И их очень многому можно научить.
@Zhanna113 ай бұрын
Есть ещё такая теория, что мы все мигрировали со стороны Африки и у нас есть у всех есть кровь Африканская.
@AlyoshaZombie3 ай бұрын
Эко куда тебя понесло)
@elenags19923 ай бұрын
Здравствуйте! С размышлениями Автора Канала согласна, кроме одного... нас учили по теории Дарвина, что жизнь зародилась в воде и не бегемот хотел в воду и превратился в кита, а это рыбы и морские млекопитающие, зародившиеся в воде, выходили на сушу в связи с эволюцией. И это кит стремился на сушу и эволюционировал в бегемота, тюленя и моржа и т.д. во всяком случае, мне так известно из источников. А в целом всё верно и нет переходного звена и ящерицы и хамелеоны, увязшие в смоле первобытных деревьев и найденные в наши дни в янтаре, ничуть не изменились и не эволюционировали ни на 1%! А многие и, в частности, мой муж с 2- мя высшими образованиями, полностью со мной и Автором Канала не согласны и приверюенцы теории Дарвина.
@idakantysheva67133 ай бұрын
А как же с ленивцами и хищниками ? У них нет челюстей и бегать они не могут. Как и что им помогло жить и процветать и по сей день?
@ivyh-r1u3 ай бұрын
Их не видно в зелени листьев, и сидят они на тонких ветках деревьев, ягуар не рискнет прыгать, он тоже соображает
@КиреенковАлексей3 ай бұрын
Забыл шапочку из фольги надеть😂😂😂
@ГригорийСтруков-б9з3 ай бұрын
Шоу Петросяна отдыхает
@ikitsar4593 ай бұрын
Блин, вы хотя бы что нибудь почитали бы про эволюцию, прежде чем позориться прилюдно
@yusik5553 ай бұрын
Здравствуйте.Затронули интересную тему.Тоже часто задумываюсь как и что.Если нас людей кто то создал и наделил знаниями,то кто создал того кто создал нас? И от куда тот кто нас создал умеет создавать? Начинаешь думать об этом мозг начинает кипеть,так и сума сойти не долго.Очень всё сложно...
@zaviruha_3 ай бұрын
Спасибо за эфир ❤ Интересный👍 Спасибо 🤔 👏👏👏
@yuliaastr42233 ай бұрын
А обезьяна как появилась?
@КиреенковАлексей3 ай бұрын
Он комменты фиксит
@ПетрОсипов-ч6м3 ай бұрын
А как же кровь , резус отрицательный?
@Светлана-у6о9э3 ай бұрын
Не биолог,не историк,но вещает умным видом
@ivyh-r1u3 ай бұрын
Не биолог не историк но вещает очень доступным языком , интересно. Да есть неточности но он блогер и как может так и вещает, я например много чего от него узнала .
@anatolyalekseev1013 ай бұрын
@@ivyh-r1u Вам бы школьные учебники перечитать... Узнали бы больше.
@ivyh-r1u3 ай бұрын
Эфир супер! Спасибо!
@rkaleksandrАй бұрын
Сдаётся мне что вы или стебаетесь с умыслом, или находитесь под сильнейшим транквилизатором. Одно из двух.
@TikTak-so3ku3 ай бұрын
Как только эволюционировали сразу так в бога верить захотелось
@allabulgakov1553 ай бұрын
Очень понравился Ваш стрим.
@ДмитрийКорнеев-я9п3 ай бұрын
Срочно к врачу
@НазарКосяк-ц5д3 ай бұрын
Ильдар здравствуйте! В том что вообще ни чего не нужно запрещать с вами не соглашусь. Здоровья вам и удачи. Рад вас слышать!
@igors45483 ай бұрын
Интересно слушать. Побольше бы таких тем.
@ПриговорТвой3 ай бұрын
Сегодняшняя новость. Комиссия по лженауке РАН раскритиковала призывы запретить теорию Дарвина. " Теория Дарвина о механизмах возникновения биологического разнообразия является неотъемлемой частью современной теории эволюции, подтверждается экспериментальными наблюдениями, воспроизводится в лабораторных условиях и согласуется с данными из смежных областей», - сказано в заявлении. "В лабораторных условиях" это видимо про эксперимент Стенли Миллера в 1952 году , который был раскритикован всем научным сообществом и не признан доказательством данной теории. По сути он воссоздал "первобытный бульон" в котором появилась первая живая клетка из неживого вещества. Но условия были крайне несоответствующими и получил он не живую клетку ,а аминокислоты.
@ИванИванов-х5ъ7ш3 ай бұрын
Теория эволюции про биологическую эволюцию
@ПриговорТвой3 ай бұрын
@@ИванИванов-х5ъ7ш так мы и говорим про биологическую эволюцию, что она абсолютно несостоятельна
@ИванИванов-х5ъ7ш3 ай бұрын
Эксперимент Стенли Миллера выходил за рамки биологии и рассматривал существование более фундаментальной химической эволюции. Пока это только гипотеза. А вот биологическая эволюция - это факт
@ПриговорТвой3 ай бұрын
@@ИванИванов-х5ъ7ш биологическая эволюция в любом случае упирается в химическую. Ведь как появилась первая живая клетка которая затем эволюционировала ? Ты кого тут пытаешься одурачить и вертишься как уж на сковородке ?
@ИванИванов-х5ъ7ш3 ай бұрын
С самоодурачиваем вы и сами прекрасно справляетесь, исходя из вашего первого сообщения. Теория (биологической) эволюции не должна объяснять происхождение жизни, а эксперимент Миллера - это проверка одной из гипотез абиогенеза
@Брацк3 ай бұрын
Согласен почти со всем. Почему не все обезьяны слезли с дерева? Правда, сейчас догоняют потихоньку, вот в ооне они присутствуют, договора подписывают, обещают в космосе оружие не размещать... А вот кукурузу Хрущёв изобрёл.
@Ananimus-Mnimus3 ай бұрын
Конечно никогда не был человек обезьяной. Человек создан по образу и подобию Божьему и каждый из нас имеет его частичку поэтому и наделён властью над животным миром и животные служат ему подчиняются по велению свыше
@МаринаМ-х1х3 ай бұрын
Если в лесу без ружья встретите медведя, он будет Вам служить? Даже домашние лошади и коровы, да что там, собаки, и те не всегда слушаются.
@anatolyalekseev1013 ай бұрын
@@МаринаМ-х1х кстати, если Ваш оппонент встретит в лесу медведя и вместо осторожного отступления станет принуждать того к служению и подчинению, как велено свыше, как раз и произойдёт естественный отбор )
@uizh76733 ай бұрын
Земля-это ферма,как и человек и все остальное созданы искусственно и заселяно в готовом виде.
@uizh76733 ай бұрын
@@ИльяМасленников-я7н тебя то точно в соседней скотобазе зачали дарвин с обезьяной