Теория зла. Почему злодеи лучше героев?

Всем привет. Думаю вы так же как и я любите отличные истории. Например про борьбу добра и зла. На канале уже были 6 частей «Злодеев которые были правы», в разработке 7 и выпуск о «Героях, которые не лучше злодеев» новая часть также в работе.
Но думали ли вы почему я считаю именно так? Почему говорю о том что злодеи лучше героев? Сегодня я хотел бы детально разобрать этот вопрос и установить , почему же зло интереснее добра.
С вами Антоп, обязательно досмотрите выпуск до конца, чтобы ничего не упустить. И мы начинаем.
Оглавление:
Глава. Начало пути
Глава 2. Мировоззрение
Глава 3. Конец пути
Глава 4. Большой пример
Глава 5. Итог
--------
Моя книга о настоящем злодее «Душа грешника» 📖
Электронный вариант- www.litres.ru/anton-pashkov-2...
Печатный вариант- my-shop.ru/shop/search/a/sort...
Инстограм - antop325 ( по всем вопросам)
Телеграмм- Antop
Тик-ток- antop110

[@user-ph9hz5gp9y]

Ну да, так всегда, злодей годами тренируется, зарабатывает силу путём страданий, а герой пару часиков грушу побил и слил злодея

[@user-uf6zk4bs3p]

@@statusquolikeazombie на один пример с героем идут 10 про злодеев

[@user-uf6zk4bs3p]

@@statusquolikeazombie не называй профессора ублюдком помнишь того богатого парня который делал эксперименты с телепортом сколько он жизни погубил до дочери главного злодея

[@user-uf6zk4bs3p]

@@statusquolikeazombie Я не понимаю про какого ты Венома если из фильма тогда главному герою повезло его найти а если из комиксов и фильмов про человека-паука то веном просто таким появилась на свет

[@user-uf6zk4bs3p]

@@statusquolikeazombie Да хиро сам всё создал но увидев человека который пользуется его творениями ради уничтожение крысы главный герой чуть не убил профессора просто из одного слова который ему не понравилось

[@user-ru9rp1pf6m]

ОН ЕГО СИЛОЙ ДРУЖБЫ РАЗДАВИТ

[@user-ih9wz3vh7y]

Злодеи: зарабатывают трудом деньги, строят множество зданий и баз, нанимают кучу людей и дают работу, трудятся над научными исследованиями, преодолевают множество преград и трудностей. Герои: конфискуем

[@Dexter-yf1vb]

Дай угадаю, ты сейчас рассказал про Стервятника из "Человек паук: Возвращение домой"?

[@k0u082]

@@Dexter-yf1vb так можно сказать и о озборне и осьминоге.

[@user-kh6cd9go7h]

Погадите мы здесь анализируем почему злодеи лучше героев, или оправдываем их? Злодей совершили преступление, такие что им нет прощения, их можно понять, но не простить.

[@Trenasternet]

Так и в истории Например во времена 40-вых 20 века

[@darkyhazeepta7662]

Согласен, образ и похождения героев в большинстве случаев очень сильно упирается в клише.... Меня до сих пор трогает фраза Тай Лунга - ведь ты знал что я буду воином дракона ты готовил меня к этому, но когда угвей сказал что "это не так", что ты сделал? Что ты сделал? Ничего...

[@user-kh6cd9go7h]

Каким бы хорошим не была его трагедия, как не крути эту тему не раскрыли, иза этого Тай Лунг остаётся типичным злодеем каких сотни.

[@dontlvang6369]

То что он потом стал злодеем только доказывает что он не достойн этого титула,ты не задумывался об этом?

[@RG-gd3zu]

@@dontlvang6369 что бы плохого случилось, если бы Угвэй просто дал ему свиток и всё объяснил?

[@sahidimon4925]

Ну мир не черно-белое, а значит и у злодеев есть что-то доброе внутри себя больше чем у героев

[@user-yk5km7xz8n]

Тогда они бы не были бы злодеями

[@Maplestarry]

@@user-yk5km7xz8n герой просто портить их планы.

[@user-yk5km7xz8n]

@@Maplestarry потому что те творят злодеяния

[@Maplestarry]

@@user-yk5km7xz8n ну не просто так же.

[@user-yk5km7xz8n]

@@Maplestarry у зла нет оправданий

[@classnnicktv1937]

Злодеи хороши за счёт харизмы,историй и мотиваций.Тот же шрам из короля льва,пзд харизматичный потому и вызывает симпатию больше чем главные герои.Да и людям мне кажется понять злодеев проще ,чем героев.Как говорится собака бывает кусачей лишь только от жизни собачьей.Разумеется это касается прописанных злодеев а не клешированых тип :" я злой потому что в детстве у меня забрали чупачупс ".

[@user-ru9rp1pf6m]

За чупачупс и двор стреляю в упор!

[@Lightheartfox]

Вот поэтому Хранители один из моих самых любимых фильмов

[@PostSibRock]

Поддерживаю. Именно антигерои выглядят наиболее интересными и реалистичными. Ну, я хочу сказать, что герои слишком правильные и прямолинейные, они как шаблон, красивая картинка. А антигерои и многие злодеи *настоящие* , со своими мотивами, чувствами и травмами. И в этом они похожи на нас с вами.

[@casidiarseni5824]

Мне всегда нравились злодей и я очень рада что сейчас есть тенденция писать книги про злодея .

[@romango6115]

Это один из лучших каналов которые я юзал за последнее время, так держать))

[@k0u082]

Не зря я всю жизнь фанател от злодеев. Если подумать логически то например сделав злодея главным персом а героя его врагом, то фильм будет восприниматся по другому. Пример мультфильм мегамозг.

[@VargovTheW]

Думаю если щас запросить видео про героев которые были правы, то его мы увидим не скоро))

[@user-kd7px7kk4o]

Бражник тоже как по мне герой он нанял хорошего телохранителя и секретаршу , его подчиненные (Натали и Горилла ) Адриана полюбили его как сына он остается верным своей жене и не крутит роман с Натали , он переживает за сына хоть и не знает что он Супер Кот .

[@user-kk8if4ef4k]

еще Пингвина из Готема можно взять,сериал такой, Освальд много раз спасал город,придумал систему, благодаря которой приступность спала,а его бросили,предали,забыли

[@nuraddinaliyev4027]

Мне больше нравится Фальконе.

[@PostSibRock]

Оооо, мой любимый сериал. Действительно, Пингвин очень хорошо проработан как персонаж. Но с другой стороны жаль, что сценаристы так зациклились на нем и на Нигме, что всем прочим злодеям уделили маловато внимания. И в итоге мы имеем так мало того же Джерома.

[@FAY_NAstya_3395]

Мне нравится, что нам показывают то, почему тот или иной персонаж становится злодеем, показывают его мотивацию делать какие либо действия. Про героя же ничего не говорят, а только дают факт того, что он - герой.

[@mirnik6310]

Помните герой пожертвует своими любимыми ради спасения мира, а злодеи пожертвуют миром ради спасения любимых. P.S Мартин Лютер Кинг.

[@Courierwithtea.]

У злодеев больше правильных мыслей чем у героев.

[@greatking1440]

И мотивации.

[@Courierwithtea.]

@@greatking1440 Героям плевать на прошлое или положение человека котрый встал на сторону зла.Им лижбы ПИУ ПИУ и хэппи енд.Это бл#ть так не работает.

[@vladlenvolkov9034]

Правильные мысли это ты о тех мыслях что были рождены в нас с самого начала эволюции?

[@rr-kg3lr]

Но в большинстве случаев они убивают других. Если они это делают, это автоматически делает их мерзавцами. Если бы злодеи никого не убивали из мирных граждан, то да

[@mrchess4828]

@@rr-kg3lr Смерть и жизнь идут рука об руку,Смерть абсолютно естественный процесс например мы убиваем животных, для получения еды,убиваем растения для получения материалов и тд. с такими же успехом можно назвать мерзавцем охотника или фермера,но к сожалению пропаганда вдалбливает людям то что ,,любое убийство, особенно человека это ужасно" но это не так,ведь это абсолютно естественный процесс,злодеи лиш убивают тех кто мешает их планам,например если на тебя напал медведь и ты во время самообороны его убил,это делает тебя мерзавцем? Конечно же нет,да и вообще люди по сути ничем не отличается от животных,ведь даже наш высокий уровень интеллекта крайней относителен,ведь мы уничтожаем свою же среду обитания,а также многим животным анатомия не позволяет вести такую деятельность как люди PS:Я не одобряю убийства,и *ОЧЕНЬ* люблю животных,но это не отменяет того что смерть и убийство естественный процесс

[@Ksendium]

Как же долго я ждала человека, который объяснит людям,что злодеи не всегда являются злом,а иногда их цели благороднее,а сами они достойнее героев\(°^°)/ просто,продолжай в том же духе!

[@user-yk5km7xz8n]

Злодеи не являются злом? Глупые слова. Ознакомьтесь с определением слова "злодей".

[@Ksendium]

@@user-yk5km7xz8n я написала,что они не всегда таковыми являются, внимательнее читайте,а уже потом поучайте других

[@zelloscadaverzian1525]

@@Ksendium нашла на кого реагировать, этот маленький товарищ самолично признался в том, что малолетний. В силу этого ему просто не понять прописных истин. У него только черное и белое, да ещё и в не всегда верном понимании этого.

[@Ksendium]

@@zelloscadaverzian1525 ну,не всегда понятие от возраста зависит,но в данном случае соглашусь)

[@azrail94]

У каждого внутри своя правда , свои демоны , свои бесы , нельзя делить на добро и зло это не нам решать

[@user-cj3kf7yr6j]

Согласна.

[@user-qb1dg3qk9q]

Вот почему в моих историях главный герой свой же главный враг.

[@user-cq8ut6pe7y]

Злодеи намного лучше чем герои!

[@zazr9869]

Согласен собрат десептикон)

[@rr-kg3lr]

Нет. В большенстве случаев они жестокие и убийцы. Таких я ненавижу

[@user-yk5km7xz8n]

Нет

[@user-ko2nv4zx9p]

@@rr-kg3lr Они это делают с какойто целью к примеру Танос хотел убить половину вселенной ради баланса, я конечно понимаю что там есть другие ньюансы, но я имею ввиду что никто из злодеев не убивает просто так и у них есть цели даже часто блогородные но герои просто боятся даже чут чуть чемто жертвовать ради многово, и я говорю не только про Таноса а про большинство злодеев

[@rr-kg3lr]

@@user-ko2nv4zx9p Танос не понимает. Он думает что люди живут просто что бы жить. Он думает что живые существа просто едят, спят, размножаются, но он не подумал об эмоциях. Многие потеряют смысл жизни после смерти близких. Нафиг тебе жить у тебя умрут близкие, смысла нет. Многие существа в квм имеют эмоции и разум. Вот об этом танос не думал

[@user-ru9rp1pf6m]

Герои с силой дружбы:😐 Злодеи с силой дружбы:😎

[@user-jc8se4rn1v]

Вот даже добавить нечего)

[@Dimendl98]

Самое главное, почему злодеи лучше героев,это тот, что злодеии не идиальные, как героии (они склонны противоречивости и двоемыслию), также как и обычные люди. Также у злодеев есть логика и принцыпы (когда как героии больше операются на удачу). У героев редко бывают принципы, а если есть, то они больше догмы чем принцыпы.

[@user-jc8se4rn1v]

Я в последнее время много думала об этом. Мне тоже обычно больше нравятся злодеи, чем герои. Но герои тоже заслуживают любви. Хороший положительный персонаж должен быть нормально прописан, и он действительно просто добрый человек с некоторыми недостатками, который не подаётся автором как непоколебимый идеал и всеобщий пример для подражания. Думаю, важно только сделать персонажа ярким, реалистичным и хорошо прописать его поступки, мысли и мотивашку. И неважно, злодей это или герой. Мне понравился Сюя Нанахара из "Королевской Битвы" (больше его версия из книги-первоисточника, но в фильме он тоже неплох). Он отличный парень, он всегда старается поступать правильно, но при этом выглядит самым обычным человеком, и автор относится к нему так же, как и к злодеям, и к другим персонажам. Хотя автор книги сам признался, что обожает своих злодеев

[@Hok_dog]

Я считаю что герой это тот с чьей стороны ты смотришь, предположим мы захотим чтобы героем был человек А, значит нам будут показывать его будни и переживания, но если вдруг мы захотим поменять роли и сделать героем человека Б, то тут опа, для нас уже он герой со своей мотивацией, проблемами, желаниями, которые не так уж и плохи если посмотреть с этой стороны. Самый яркий пример этого на мой взгляд "Город героев"

[@k0u082]

Аниме тетрадь смерти и мегамозг

[@miyukishiro56]

добро всегда побеждает зло. кто победил, тот и добрый))

[@user-uu6dl2lu5u]

Значит носорог, танос, суртур герои?

[@BlueStorm-]

🤣

[@BlueStorm-]

Так только в кино.

[@tHoryVos]

С точкои зрений физики, зла не существует это только отсутствие добра, тьма не существует это только отсутствие света, холода не существует это только отсутствие тепла!)

[@megazadrottv6785]

какая-то неправильная у вас физика) свету нужен источник, а тьма существовала изначально. что такое космос? это и есть первозданная тьма. иначе физический вакуум. почему невозможно создать вечный двигатель? потому что во-первых, это затратное производство, во-вторых, кпд у такого двигателя будет весьма низким, ну и в-третьих, он может существовать только в областях вечной тьмы, поскольку все ресурсы ограничены. абсолютно все, даже эфир. так же не существует в принципе добра и зла, так же как совести и морали. есть поступки и расплата за них. и у нее нет минуса или плюса. это все придумки человека, дабы вогнать его в рамки бытия

[@tHoryVos]

@@megazadrottv6785 👍👍👍👍 У меня нет слов

[@megazadrottv6785]

@@tHoryVos то же самое и со временем. почему до сих пор никто не смог путешествовать во времени? его тупо не существует в привычных рамках. все наши часовые полюса это полный бред дабы хоть как то измерить то, что неизмеримо. время, оно внутри самого себя и течет отдельно от человека. а все события, точнее варианты событий, записаны на базовом пространстве, и когда возникают некоторые аномалии, то это так называемый эффект наложения одного варианта события на другой. все просто) и нет ничего не объяснимого

[@tHoryVos]

@@megazadrottv6785 Время интересная штука

[@tHoryVos]

Но до большого взрыва не существовало ни время, ни пространство.

[@Serhienko]

Всё логично и интересно 👏 У видео про злодеев, которые были правы достойное продолжение.

[@user-zp1zo9qb4n]

Герои - это крупные неудачники у которых есть всегда оправдание их слабости перед обществом.

[@user-cj3kf7yr6j]

Есть такие. Бесят они.

[@GrantAndrich]

Делай больше таких лучших контентов 👍🏻

[@user-ud3mq3mp6f]

Просто раньше в сказках всё было чёрно-белое. А теперь всех пытаются раскрыть вот и раскрывают мотивацию злодеев, чтоб они не были просто злыми. Но раскрывая мотивацию авторы забывают, что люди начинают понимать и сопереживать. Также героев сейчас делают проще потому, что люди расслабились и недотягивают до вечно правильных супермена и капитана америки, значит героям нужно добавить минусов чтоб приблизить их к ленивым обывателям. И опять же авторы не замечают как герою у них превращаются в такое нечто примеру кого не хочется следовать. Этому/той просто повезло и всё.

[@dontlvang6369]

Вот именно,но герой на то и герой что он должен быть лучше обычных людей,что он должен быть примером. А теперь пример для людей это джокер и какой нибудь пейн

[@nochnyepasmurnyeoblaka.5816]

Полностью согласен у злодеев лучше подготовка и мотивация . А у героев всё в миг получается и они не ценят жизни злодеев хотя они тоже пытались сделать что то хорошое для вселенной .

[@user-xp4wp5vj6j]

1. Автор, ты поверхносно судишь, берешь многие клише героев по типу "избранного" но практически молчишь про клише злодеев "я злой потому что злой", "хочу получить власть", "я расскажу тебе герой весь свой план". 2. Герой всегда хороший" ну каким ему ещё быть ? Герой и злодей понятие субъективное и судить кто лучше нельзя ! Если злодей имеет положительную цель но методы ее достижения кровавые то это делает его антигероем. Тот же человек что сделал свой план 37 минут назад это именно антигерой а не злодей т.к. его цель была предотвратить войну до ее начала, но построенным мире на лжи. 3. "Герои не думают что цель злодея правильна" умно, Альтрон хочет уничтожить людей, Тони:"он прав, люди должны быть уничтожены"

[@ninneno4622]

Не скажу, что разделяю твою точку зрения относительно злодеев. Скажу так: злодей не всегда злодей, а ты приводишь чаще всего в пример антагониста, а фактически это лишь не злодей, а тот, кто против главного героя картины. В каких-нибудь сверхкартинах может и есть нормальные злодеи. И я не скажу, что оправдываю героев. Некоторые действительно слабы или же выигрывают по чистой случайности. Но если брать вид Аля Злодей, который хочет уничтожить мир, то он автоматически враг этого мира. И чем он не злодей для жителей этого мира? Я согласен насчёт таких примеров как Тай Лунг. Я не знаком с картиной. А потому лишь поверю твоим рассуждениям. Не ставь точку зрения, что герои неправы. Кое-где, они также куда более правы злодеев. В большинстве картин, злодеи (настоящие, а не просто которым дали это клеймо) несут что-то, что не даст им быть в том мире. Для примера возьму свой вариант: В книге описывают, как заклинатели призвали себе зверя, чтобы он их защищал. Но сделали ошибку и зверь оказался не марионеткой, а полноценным князем тьмы. Он противен, постоянно кичится силой и вообще ведёт себя отвратительно. И тем не менее, он всё ещё помогает заклинателям, да и просто не даёт миру быть уничтоженным. Есть девушка. Она благородных кровей, росла в королевском замке, была воспитана в достатке, даже стала Королевским Рыцарем. И в итоге что? Она желает полностью уничтожить всё человечество, даже пойдя на сделку с Исчадиями Зла, которые целенаправленно уничтожали людей. Герой -- вовсе не герой, а просто тот, о ком история. А девушка -- злодей, желающий смерти людей. Таких понять можно, но нельзя забывать, что ты сам часть тех, кого она хочет уничтожить. И если ты готов первый умереть за её идеал - ты просто пошёл против всего. Я не осуждаю, это достойно похвалы. Но даже с точки зрения биологии это глупо. Дать гарантию выжить своему виду -- это важная часть любой жизни. Поэтому, просто не путай тех, кто просто идёт против героя, и тех, кто действительно хочет того, что не идёт ни в какие ворота

[@ninneno4622]

@Redaynex-X1 Поэтому, хоть я и не против контента автора, стоит всё-таки переосмыслить немного это. И сделать такую оговорку. Потому что это слегка.. Неправильно что ли

[@megazadrottv6785]

если злодей хочет уничтожить мир, не предлагая ничего взамен, то он не злодей а идиот. и это было показано в одном из мульт сериалов марвел про мстителей, в серии когда локи хотел уничтожить мир, но в итоге и мир был уничтожен, и он сам погиб. точнее его возможное будущее

[@ninneno4622]

@@megazadrottv6785 Много таких. Это и злодейство, и идиотизм. Уничтожить мир, дабы его больше не существовало. Это не лучшее будущее, но зато максимально прямолинейно и понятно. Далеко не все так хотят. Но есть те, кто просто ненавидят свой мир и хотят уничтожить его ценой всего

[@megazadrottv6785]

@@ninneno4622 ну такое. ненавидь ты сколько хочешь, но если у тебя нет лучшего плана, то будет верным убить тебя самого. всегда есть шанс что следующая цивилизация будет лучше предыдущей. главное заложить правильные постулаты

[@ninneno4622]

@@megazadrottv6785 Слепая ярость. Слышал о таком термине? Это как раз тип злодеев, у которых нет оправдания их действий. Нет, оно есть. Но это не делает их лучше. Они всё ещё остаются врагами, которых нужно уничтожить до того, как их планы придут в действие. Я согласен, что есть антагонисты, которые идут к более лучшей, вышей мечте, но их обрубают по пути. Но я же постарался донести, что не стоит путать терминологию. Ведь зло и злодеи - вовсе не герои гении, что пытаются создать новый мир. Это как с терроризмом. Для одних это чистое зло во всех случаях, для кого-то лишь в ряде случаев. Например, террористы, борящиеся со своей страной и пытаясь сделать её лучше? Их правильнее называть не террористами. Так и я пытаюсь донести мысль, что лучше просто не называть всех антагонистов злодеями

[@kairoumigawa2048]

что-что а с Альтроном про кепа я согласен на все 200%

[@user-lx2in7un2i]

Знаете с чего я "балдею"? С того как постепенно Локи превращается в придурка. В первом Торе он очень умный, справедливый, загнанный жизнью мальчишка который несмотря ни на что предан своему народу и отцу, далее его безсмысленые тыняния можно скинуть на поиски себя в этом мире, но вот когда он занял трон Асгарда, я была просто в шоке, он не мог стать таким правителем. Я конечно ни на что не намикаю, мало того что он мудр и предан Асам он в конце то концов мечтал о власти, и как показывают превидущие части и логика его преведущих дел величие к которому он стремился было в делах и в грамотном управлении. А всё это был бред полный. Я просто в ярости как можно было гения с сильными идеями превратить в мудака?! Да ещё и в первой части он был исключительно героем, без какой либо задней мысли, мальчик хотел признание отца...

[@user-fy3sm1ef7q]

Хорошо что в 3 серии что если хоть вернули старого Локи.

[@user-ux4fn8pr2n]

Ну тема философии очень относительна, ведь вспомни лагеря смерти нацистов или японский отряд 731, вспомни их эксперементы. Ты бы их оправдал? Не спорю: их эксперементы проддвинули науку на несколько если не десятки лет вперёд, однако нормальные люди их почему-то не восхваляют. А знаешь почему? Потомучто некоторых из них эти экспиреметы коснулись: через родствеников друзей и знакомых. Для этого и нужны правила: чтоб не превратиться в монстра, хотя у героев правила какие-то топорнын.

[@yarik_7107]

Герои потому что они в центре внимания а так если злодеи были в центре внимания то они были бы уже героями

[@yarik_7107]

Например: зебру сьедает лев- зебра в центре внимания значит лев злодей, а когда лев сьедает зебру , если лев в центре внимания то его хвалят

[@yarik_7107]

Но это, когда как

[@user-nz7ci2yz4e]

0:46 он знает рассенган? 5:16 и рассенсюрикен😱

[@user-ph9hz5gp9y]

это огонь, просто нарисован так, в мультике отчётливо видно что это огонь

[@All_about_fnf_modding]

Опять Нарутофаги...

[@Zadrotnomernol]

Учитывая тематику канала, думаю, что автор- это Гароу из One Punch Man

[@chelik-velik297]

Классное видео!

[@yanatsist9442]

факт: вы прочитали это

[@pocemon3112]

Гениально

[@Miklosh.Prostoi]

Отец мысли.

[@saidbackfatullayev5887]

засранец)))

[@zwiz1928]

Ты прекрасно делаешь контент. Все что тебе нужно для того что бы ты действительно дышел на новый уровень это поменять немного лексику и улучшить микрофон и монтаж. Гарантирую тебе у тебя все получится. Удачи тебе)

[@antop110]

Спасибо, буду стараться)

[@ITA550]

Интересно

[@user-kk8if4ef4k]

классно

[@mistynix2118]

Я считаю что в последнее время злодеев делают более привлекательными и прописанными и даже бывает красивыми а героев болванами и пустышками у которых все хорошо, для того чтобы как можно больше людей делать злыми и постоянно заставлять принимать за истину что якобы «все так и есть и жизнь несправедлива и нужно в ней выживать!» Я считаю что это хитрая уловка кинематографа! Посудите сами, в последнее время злодеев почти во всех мультиках, сериалах фильмах, играх и комиксах делают более привлекательными, показывают их страдания, мотивы и главное их преподносят как живых людей с реальными проблемами и страданиями! (Но это зло!) А героев преподносят как «сказочных героев» у которых все ок в жизни, нет проблем, все идеально а некоторые даже из которых являются просто «недалекими» и их преподносят даже бывают как «тупых», и мы понимаем что жизнь этих «героев» просто нереальна! Нам преподносят даже их рост как личности как развлечение а не как тяжкий труд который показывается в основном у злодеев! И мы понимаем что жизнь не бывает безоблачной как у героев а значит быть добрым это быть глупым или даже быть добрым не модно, да и подсознательно мы воспринимаем героев как сказку то чего не может быть! Их даже бывают выставляют неудачниками! А вот злодеев нам преподносят как реальных людей с реальными проблемами, и нам показывают рост их личности! Но дело в том что злодеи делают зло! И получается что реальный человек видя что злодеи оправданы как реальные люди а герои показаны как те личности которыми стать просто нереально, естественно выберут быть хоть и недобросовестными но привлекательными чем добрыми но идиотами! Понятия добра и зла пытаются перевернуть!

[@iz_a_granade]

Эм нет, сериал пацаны явный пример. Потому что нету добра или зла в корне. Тот кто побеждает тот герой, а тот кто проиграл злодей. Этот посыл я нигде не увидел к сожалению.

[@user-fr8vi2hp4d]

Злодеи харизматичнее героев.

[@user-pq5oj3ki7c]

Сразу вспоминается метал-опера "Эльфийская рукопись. ч.2" и песня "Сказание на все времена". Там есть такие строчки: "На весах Зло и Добро. Битва вечная - в ней нет победителей." Конечно, нет, ведь эта борьба - это движение, а статичный мир обречён на вырождение и гибель. Если Бог существует, то он не такой, каким его рисуют большинство религий. Он заложил принцип Борьбы в наш мир изначально, чтобы он развивался и изменялся постоянно. Конец - это одновременно и начало. Поэтому так называемые "злодеи" нужны будут всегда, как и герои.

[@fantom4287]

Мне болше па душе супер злодеии.

[@user-sf9un4yt3u]

Почему то многие герои марвела синтолшики кеп халк и многие другие.

[@alexeypopov3759]

Тай Лунг - Гордыня Джокер - безумие и исходящий из этого крайний эгоизм Дарт Вейдер - ревность, ярость, жалость к себе. Палпатин - деспот и диктатор Локи - властолюбие, беспринципность. Уверен, что никто не хотел бы оказаться в обществе таких лиц. Они пустят любого врасход ради своих целей или амбиций. Если это в наше время есть хорошо, то такие черты как человеколюбие, самоотверженность и скромность это плохие ценности?

[@user-dc1yi3jv8s]

Единственный адекват

[@user-kk8if4ef4k]

ты кстати будешь в свои выпуски добавлять Майора Макса Монтану, Лорда Беккета,Гюнтера О"Дима?

[@antop110]

Да, некоторые из них уже точно будут в следующем выпуске «Злодеев, которые были правы»😌

[@FREEFIRE-yj8ee]

@@antop110 ты давай побыстрее

[@spirt8663]

Вот хотел, как название видео увидел, понаписать всякого... а оказалось, что добавить то мне нечего.

[@antop110]

А у меня ещё кое что осталось, поэтому скоро выйдет 2 часть 🤔

[@user-xf5ic4yh2e]

С одной стороны, ты прав. Но с другой стороны (пример), По (из Кунг-фу панда), мечтал не только поесть, но и он тоже хотел стать войном дракона, даже в начеле говорилось (показывалась), что он мечтал об этом. Но это чисто мое мнение

[@antop110]

Да, он мечтал, но ничего для этого не делал ,в отличии от того же Тай Лунга

[@user-sx6zs7gr3i]

Больше роликов братан люди должны знать правду где зло а где добро по сути общество само создает злодеев взять бы хотябы

[@user-yk5km7xz8n]

И как же?

[@k0u082]

@@user-yk5km7xz8n ты надоел, везде лезешь со своими "героями". Само-критики у тебя нет.

[@user-yk5km7xz8n]

@@k0u082 я просто не люблю глупость что несут как на видео, так и под ним в комментариях.

[@revengeiimage]

рассмотри пожалуйста убийцу героев человека-монстра) из ванпанчмена

[@misterion8920]

It is good, to be bad!

[@GidroKsimetil1]

Жалко что ни одного мультики нету где злодей побеждает нету

[@antop110]

Самое приближенное можно увидеть в мультфильме «Мегамозг»

[@fernfern9183]

@@antop110 ну, в этом мульте Мегамозг - злодей лишь по своей форме, а не по содержанию, так сказать. По факту он лишь играет роль злодея. Он протагонист данной истории, поэтому и побеждает в конце. Еще есть мультик Ральф, там ГГ тоже по факту злодей в игре. Но он не злодей в самом мульте, поэтому в конце у него все складывается хорошо.

[@user-cj3kf7yr6j]

Да вот именно.

[@b_booo1]

Если знаете злодеи по имени Гароу из Ванпанчмен вам было бы все понятно.

[@twilightdogy218]

На оповещении этого видео копия картины "Письмо турецкому султану"?

[@antop110]

Да, только в исполнении злодеев)

[@ulanumarov8728]

Использовал пальцевы захватузи

[@emmetshtainakov9796]

*5:23* музыка ?

[@deadsoulinmyheart]

6:29 бедные люди...

[@user-dq8oo6uw8w]

Ммм, сейчас бы обесценивать героев. Вообще, у Вас очень детское мировоззрение. Я послушала Вашу точку зрения, теперь послушайте мою. Возьмем в заметку, что злодеи это чаще герои, которые решили, что они дохрена умные и пришли к идеям геноцида, воин, разрушений. Ну, если так смотреть, то и Гитлера со свитой оправдаем, Сталина и его диктатуру, многих других. Возможно, у них и были благие намерения, но к чему это привело напомнить? Если уж злодеи настолько хороши, то почему бы не пустить свой гений на улучшение экологии, искоренения бедности, росту прогресса и благоприятных условий в странах третьего мира? А может они не так хороши, как вы себе представляли? Уничтожение, конечно, легкий метод, но нормы морали тоже не пустой звук. Я люблю многих злодеев, они интереснее, они прошли более долгий путь, чем тот же протогонист, но нельзя оправдывать, а уж тем более романтизировать зло. А теперь к героям. Это люди, пытающиеся не допустить гибели миллионов, диктатуры, рабства, скачка назад. Они сами пережили много потерь. И как бы я не ненавидела Капитана Америку, но он как человек лишился когда-то всего. А история По это история о том, что неважно каким ты родился, кто ты, но ты можешь добиться много. Думаете, герои не переживали рефлексию? Им не было больно? Они ничего не теряли? Они не думали что и как они делали не так? Мир нельзя делить на чёрное и белое, он не такой однобокий. Что герои, что злодеи это люди, кто-то оказался сильнее, кто-то не выдержал, каждый из них проходит свой путь становления, воспринимайте их в первую очередь как отдельные личности. От себя добавлю, что я много чего посмотрела за свою жизнь, многое прочла и, пусть и не в масштабных боях уровня Марвел, но познала на себе насколько размыты эти грани добра и зла. Киноиндустрия давно отходит от "злой потому-что злой" и "добрый потому-что добрый".

[@user-uu6dl2lu5u]

Рассуждаешь как джокер..

[@user-dq8oo6uw8w]

@@user-uu6dl2lu5u буду расценивать это как комплимент

[@carpie115]

Еще бы рубрику почему остольные злодей лучшие злодеев диснея и еще есть герой который так же трудно доеться все и за частую они тоже злом становится это только может не работат с избраными и с некторыми героеми из Диснея а так да.

[@user-gt8le7qb5e]

Когда у тебя будет 100000000 я буду говорить что я олд🤘🏻🤘🏻🤘🏻🤘🏻🤘🏻

[@antop110]

Надеюсь это будет скоро)

[@user-gt8le7qb5e]

@@antop110 согласна

[@ZKZQXJ]

Перешёл из тик тока

[@FREEFIRE-yj8ee]

Добро пожаловать в ЮТУБ 🤦‍♂️

[@ZKZQXJ]

@@FREEFIRE-yj8ee спасибо но я тут был гораздо раньше тик тока и сижу гораздо дольше

[@janov6283]

И злодеи и герои обе стороны попадают в крайности и зациклены на себя или на кого то у них сломалась психология. Если бы они были уравновешенными и думали во благо то фильм бы стал скучным. А в реальности мир был бы лучше

[@otsutsuki2433]

Без героев не было бы злодея. От части злодей тот кто была тяжёлая судьба и кем он стал а есть те которые просто повезло и были близкие вот и поэтому у них всё улаживается

[@TheOnlyAnakinSkywalker]

Локи с начоло бил злой потом он стал хорошим он пожертвоваль собой штоби убит таноса но он несмог

[@ZKZQXJ]

Это слив

[@TheOnlyAnakinSkywalker]

@@ZKZQXJ 👍

[@user-sz5ud1op2k]

Почитайте Мир где мне не рады

[@razworquazarus5419]

Классная пародия на превью

[@angel.2029]

Я бы не сказала что всегда злодеи интересние или лучше героев , но иногда очень даже , например мне в недавно прочитаной манге команда злодеяв зашла куда дольше чем команда героев ( потаму что в конаде якобы добра персы слишком все клишырованые , скучные а одна так вообще бесила весь сюжет короче не зацыпили от слова совсем чего не могу сказать о команде антогонистов там почти все краши и крашихи во всех смыслах жаль что их почти всех убили по сюжету ) .

[@user-sx6zs7gr3i]

Взять хотябы карателя он потерял семью близких ему людей застрелили у него на глазах он тотерял все и в душе образавалась пустота по этому он и начел мстить и убивать всех бандитав направа и на лева потому что этих людей не изменить ими движет только деньги власть и богадства я неоправдываю его методы но таких людей неизправить и приходится пременять жестокие методы

[@hocopor6091]

То есть эгоизм и жестокость почти всех злодеев ты просто отбрасываешь в сторону? Герои по тому и герои, что думают не только о себе и знают милосердие, а злодеи, неважно, умны они, или неумны, зачастую думают только о себе и своей власти над чем-то или кем-то. Это и делает их злодеями. Если бы все в мире мыслили как злодеи, на Земле царил бы хаос, и все бы давным давно забыли, что такое мир и все его прелести. Взять того же тай лунга из кунг-фу панды. Да он сильнейший, да, он долго тренеровался, но главный, затмевающий все его плюсы недостаток - его эгоизм и жестокость. Из-за долбанного свитка он разорил долину и лишил ни в чем неповинных мирных жителей жизней. Из-за его характера Угвей и не признал его воином дракона, ведь воин - не только тот, кто силён, но ещё и тот, кто нравственен, добр и умён.

[@antop110]

Да, но про эгоизм многих героев я так же рассказывал и про понятие эгоизма в целом в более новых выпусках

[@BlueStorm-]

Поржал когда читал твой коммент, открою секретик. В реальном мире люди эгоисты + - конечно, в большинстве+ больше. Ты занизил мотив Тайлунга к этому свитку он шёл всю жизнь работал с треском в костях с детства, и из-за какой-то философии Угвея все эти годы выкинули в помойку. Неь человека который такое пережил бы без капли гнева.

[@universegmc980]

@@BlueStorm- нет сама природа человека диктует коллективизм только в коллективными усильями мир вышел из каменного века и благодаря миллионам людей которые в той или иной мере готовы жертвовать частью своих благ ради других эгоисты могут жить мир стал более справедливые свободные благодаря тем кто не боялся идти на эшафот в борьбе за свободу благодаря коллективным усилиям сша вб ссср был уничтожен фашизм

[@ulanumarov8728]

Я считаю что По победил Таи лунга потомушто По понил что секретного ингредиента нет а Таи лунг не понил даи По использовал не кулаки принтом измотаны Таи лунг не смог не чего сделать а По использовал пальцевы захват

[@user-qf8mg5bk5q]

Я полностью согласен злодеи мне всегда больше нравились и в фильмах я всегда болел за них особенно если это чувак который мстит за какую-то не справедливость и они всегда со стилем, с крутыми примочками, планом ну как разобрано в видео, а супер герои парой дебильные и всегда с этой отстойной бела тапочной идиалогией добра особенно мне не нравится человек паук

[@Sty909]

Тупая и необоснованная подмена понятий

[@aculaff9037]

Вы наруто посмотрите😂😂

[@saidbackfatullayev5887]

Смотрел. Клише на клише, клишем(простите за тавтологию) помазано...

[@Ilham20993]

Тот кто убивает а это злодеи, и их нельзя оправдывать

[@user-cc6cr9pv8f]

Так герои тоже убивают.

[@user-mm7kh6le5t]

@@user-cc6cr9pv8f И больше людей чем злодеи. Героям всё сходит, с рук. Почему так? Несправедливо....

[@user-yk5km7xz8n]

@@user-mm7kh6le5t не обобщай, каждый герои разный, как и все злодеи разные.

[@user-bn7oy1xv7e]

По мне, больше всего злодеями в Кунг фу панда были Угвей и Шифу. Шифу сделал на Тай Лунга огромные ставки, да даже его имя означает Великий дракон, что уже о многом говорит. Угвей вообще сказал, что в его душе тьма, когда он уже взрослый, ведь в детстве это уже можно заметить. Но По я не считаю таким плохим. Он просто другой. Он учит нас, что не нужно соответствовать этим стандартам и шаблонам, ведь каждый индивидуален и нельзя всех под одну гребёнку поставить. У каждого свой способ обучения, свой стиль, свой способ достижения цели, своя жизнь. Что никакого ингредиента нет, дело в нас самих, ведь если ты хочешь сделать что-то особенное, ты должен в это поверить, поверить в себя. А также уметь превращать свои недостатки в преимущества, использовать все, что у тебя есть

[@user-yk5km7xz8n]

Угвей ни в чём не виноват. Шифу просто ошибся в воспитании, а так Тай лунг сам виноват в последствиях.

[@user-dc1yi3jv8s]

Интересно, а в жизни, поставь неподготовленного жирдяя, тупого как валенок и пугливого, против сильного бойца. Как же жирдяя спасёт его уникальность? Животом толкать будет?

[@user-yk5km7xz8n]

@@user-dc1yi3jv8s разве что раздавит, но для этого противника повалить надо будет.

[@user-dc1yi3jv8s]

@@user-yk5km7xz8n я же не написал мамонт, я написал жирдяй

[@user-wt9wj8hd6r]

Злодеи намного добрее чем герои просто злодеи скрывают свою боль

[@vladlenvolkov9034]

Палпатин: да... я захватил власть что бы принести мир, а не потому что я жаждал власти и могуществ. И вся эта тема с "принести мир" не для удовлетворения тех кто кто был на моей стороне. Сглаживая их ожидания пока я готовлю котел в который я их скину если мне понадобится.

[@user-yk5km7xz8n]

Злодеи не могут быть добрыми, потому что это противоречит их роли.

[@vladlenvolkov9034]

Оценивать добро и зло это все равно что быть тем кто судит человека, которого ты либо отправишь в ад или рай - что само по себе не логично.

[@user-yk5km7xz8n]

@@vladlenvolkov9034 злого вполне можно отправить в ад

[@vladlenvolkov9034]

Для бедных робин гуд герой, для богатых нет. Ядовитый плющ заботится о растениях, но при этом ей плевать на людей. Ты видишь добро как "Помощь обществу" или как "Помощь всем" или как следование какому либо "Кодексу чести" или же по каким либо "божественным правилам"? У каждого действия есть последствия, но проблема их в том что они идут друг за другом до бесконечности, принося разные результаты. Ты не можешь судить кого отправить в ад, а кого в рай. Потому что их нет, после смерти нету ничего, только тьма что сожрет нас.

[@user-tr5yp6lf2r]

Переходы плохого качества

[@VikaKastolomova]

Значит Гитлер, Сталин и Путин не плохие люди и не злодее а Новаторы)

[@Luk246]

Адольф Гитлер

[@Valerbiler671]

Так он не злодей! А великий сын своей нации!

[@Luk246]

@@Valerbiler671 ошибки молодости

[@Valerbiler671]

@@Luk246 что «ошибки молодости»?! Пожалуйста, выражайтесь ясней. Кому это адресовано?

[@Luk246]

@@Valerbiler671 розкажу только за пиццу с ананасами

[@Valerbiler671]

@@Luk246 понятно. Хорошего вечера.

[@J_editsz21]

Бред какой то

[@user-sq6vx9mk3t]

Мне всегда больше нравились злоде: Джокер, Локи и другие.