Teoria do Direito Aula 14 - O Modelo de Regras II
Рет қаралды 3,065
Күн бұрын
@rodrigopsbm 9 ай бұрын
Aula esplendorosa, detalhista e didática mil
@mariaaldeynedesousacostaas4451 3 жыл бұрын
Professor André como sempre impecável! Ficamos todos ansiosos pela continuação das aulas. Obrigada por dividir 🤗
@natashavictoriachavesmarqu9452 10 ай бұрын
Aula incrível! Parabéns!
@joaomeirelles4145 8 ай бұрын
Aula incrível!!
@renataleitaodasilveira4776 3 жыл бұрын
Professor, aula fantástica!!! Ansiosa pela aula 15!!!
@tiagomoraes7999 3 жыл бұрын
Aula pesadíssima. Tenho que assistir pelo menos mais duas vezes. Muito obg professor. Aula maravilhosa. Estou estudando Dworkin no mestrado e seus vídeos são ótimas fontes de pesquisa.
@marcelocruzjus 2 жыл бұрын
Pesadíssima, mesmo. Muito boa, mas densa.
@henriquegrotto2772 Жыл бұрын
Aula maravilhosa, professor.
@elsonpereiradeoliveirabast7296 3 жыл бұрын
Grato ao Prof. André pela disponibilização desse rico material de estudo. O domínio do tema e a clareza da exposição são impressionantes. Continuo seguindo e saboreando o conteúdo deste espetacular canal.
@arturpimenta8377 3 жыл бұрын
lembrete: 3 sentidos do poder discricionário: 1:21
@lucianacarneiro162 3 жыл бұрын
Professor, quando sai a aula 15?
@mariaeduardaguimaraeswande8509 3 жыл бұрын
Vídeo extremamente útil e claro!!
@hugoleonardo4863 Жыл бұрын
Muito boa a aula. Definitivamente Dworkin não entendeu a teoria de Hart.
@joaonn21 3 жыл бұрын
Professor, não nos esqueça! Rsrs... Esperando a próxima aula.
@Igor-ys7lu 3 жыл бұрын
Professor!! Assisti ao conteúdo se ideologias politicas, eu consigo o material?
@flademirsilva5529 3 жыл бұрын
Estou achando magnífica esta narrativa crítica sobre Dworkin ao positivismo, especialmente o de Hart. Por outro lado, vi que Kelsen e Hart, mesmo no século XXI, não são "fáceis" de serem superados como referências nos sistemas jurisdicionais dos diversos países que adotam a economia de mercado. Se há hoje um espaço para a visão "herculiana" de Dworkin nas decisões judiciais, parece que esta abertura "moral" continua limitada, principalmente se levarmos em consideração o crescimento da arbitragem como meio alternativo de solução de litígios no sistema.