vim a procura de ajuda p estudar mas acho que encontrei o amor da minha vida
@psychedelic74305 жыл бұрын
Kkkkkkkkkkk
@makeupanatavares69975 жыл бұрын
Mds cara! kkkkk
@aglaupe29165 жыл бұрын
Ksksksksksksksks eu tbmmm
@edielsonjunior42214 жыл бұрын
Kkkkk
@layne15304 жыл бұрын
KKKKKKKKKKKKKsim
@leticialira92285 жыл бұрын
Finalmente consegui entender de uma forma simples e bem explicada.
@pollyanaalvarenga33263 жыл бұрын
Resuminho > Introdução O trabalho para a sociologia é descrita como sendo a atividade pela qual o ser humano produz sua própria existência, visto que é por meio dele que produz os meios necessários para manter-se vivo. > Trabalho para Durkheim Durkheim descrevia o trabalho como uma forma de se alcançar a solidariedade e a coesão social. Sua percepção se dá ao fato de que nas fábricas, onde a mão de obra era especializada, isto é, cada operário exercendo uma única função dentro do processo produtivo, fazendo com que haja uma certa dependência entre eles para que o produto final seja concluído. Dessa forma, Durkheim diz que a sociedade em si se organiza dessa forma, pois todos são dependentes uns dos outros e a sociedade é construída devido a essa interação social padrão e que, aqueles que fogem desse padrão, são considerados desajustados (Teoria Fato Social). Além disso, Durkheim defende que quando essa sociedade falha ou essa coesão social se fragiliza, a sociedade sofre consequências trágicas como o suicídio. > Trabalho para Marx Marx era um grande crítico ao modo de trabalho instaurado nas Revoluções Industriais. Marx acreditava que o modo de trabalho segmentado em classes (burguesia industrial e proletariado) contribuía para a exploração dos trabalhadores que vendiam sua força de trabalho e que tinham a menor partição nos lucros, enquanto os burgueses tinham a maior parte (teoria da mais-valia). Além disso, Marx dizia que os trabalhadores viviam em um estado de alienação por parte dos donos das fábricas, o que fazia com que eles se submetessem as péssimas condições de trabalho e a exploração, corroborando para a dominação de classes e, consequentemente, a luta de classes. Além disso, Marx dizia que a forma de mudar esse cenário de exploração, era através da consciência de classe. > Trabalho para Weber A concepção de Weber sobre o trabalho está diretamente ligada com a religião Calvinista, que surgiu no contexto da Reforma Protestante. O Calvinismo acreditava que o trabalho árduo e disciplinado levaria a salvação e elevação espiritual. Weber acreditava que o trabalho, além de ter um valor moral, ele também seria o caminho para a consolidação do capitalismo, como sendo uma atividade fundamental para esse sistema.
@phxofc_awp2 жыл бұрын
obrigado moça
@--Celeste--2 жыл бұрын
Obrigada!!💗
@eryckgoncalvesmarques75232 жыл бұрын
Alguns heróis n usam capa
@karolinevitoria96832 жыл бұрын
Mto obrigada jovem!
@sandrasantana31992 жыл бұрын
Obrigadaa
@joaonoronha24155 жыл бұрын
Como Sociólogo posso dizer, muito bom!
@Mr.Enio. Жыл бұрын
ela conseguiu explicar 3 sociologos topzeras em menos de 10 min
@sthesthesthe4112 жыл бұрын
explicou tão bem que fiquei fascinada muito rápido, obrigada pelo conteúdo simplificado!
@user-zh2sw3dn1f Жыл бұрын
Durkhein-sociologo francês ele analisa um processo de migração das populações do campo pra cidade e consequentemente ele percebe uma total cotação das pessoas indo pra fábrica para a linha de produção ele percebe e detica um certo tempo a compreensão do q produz o movimento da entrada das pessoas no procedimento de produção que émarcado por uma superlisasao e compartimentação do trabalho.Pra ele a espelizaçao e Solidariedade Coesão
@estefanelorrane26014 жыл бұрын
Ótima aula, vou sair daqui apaixonada😳
@beatrizcabral57695 жыл бұрын
perfeita! aprendi e me apaixonei??
@bia123brunieri54 жыл бұрын
Você é ótima professora, obrigada! O canal de vocês é imprescindível ❤️! Beijos e gratidão
@guilhermedpr67414 жыл бұрын
Ótimo vídeo, é bom avisar que o que foi dito no vídeo está na descrição, pois eles são bons para fazer resumos e ajudam muito!
@RafaelSantos-sx8mz5 жыл бұрын
Me ajudeeemmm Preciso de outra Videoaula dando continuidade ao assunto Trabalho e Sociedade... Taylorismo, Fordismo, Toyotismo,etc
@marcelonascimento13034 жыл бұрын
Muito bom e simples. Está de parabéns, salvei esse vídeo para estudos futuros
@belyvm3 жыл бұрын
tenho uma socialização amanhã e não tô entendendo uma vírgula do livro, nessa aula eu entendi tudo por Deus que perfeição!
@viniciusfelix72455 жыл бұрын
melhor aula que já assistir na minha vida
@carlosandrepimenta17104 жыл бұрын
Valeu professora!! Parabéns pelo TRABALHO 😉
@francinesantana36172 жыл бұрын
Mano eu fui assistir um vídeo e não tava entendendo nadinha, com o a sua explicação entendi tudo! Parabéns professora arrasou 👏👏
@TheGabyemy5 жыл бұрын
Que aula maravilhosaaaaa! muito fofa!!!
@pedrofreitas32144 жыл бұрын
Excelente aula. Clareou um assunto confuso. Parabéns
@antoniaschwarz34592 жыл бұрын
muito bom!!!!! obrigada, adorei a maneira que a professora fala e usa as palavras. parabens
@danieljose26726 ай бұрын
Ótima explicação! Me fez entender de forma mais prática esse conteúdo
@renatopereiranunes7930 Жыл бұрын
VOCÊ É SENSACIONAL SEUS VÍDEOS SÃO DE UM CONHECIMENTO VASTO
@brendamaria77365 жыл бұрын
Muito bom a explicação .. Me ajudou muito.. 👏👏👏❤😉
@FranciscoSilva-nx6ek Жыл бұрын
Muito obrigada por tirar minhas dúvidas
@cynthiaoliveira8794 жыл бұрын
Aonde aperta para curtir mais de 6 vezes ???😍 Maravilhosa explicando!!!
@juao89415 жыл бұрын
Maravilhosaaaaaaaa ! Muito obrigado mesmo, amei a aula !!!!!
@kamilaricorde15935 жыл бұрын
Ótima explicação 👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾
@thallysvits98455 жыл бұрын
Lindíssima explicou tudo ❤
@analicecarmodesousa92474 жыл бұрын
Aula maravilhosa!!!
@videosengracados68865 жыл бұрын
Max Weber entre os século XIX e XX foi um dos sociólogos de maior destaque no estudo da sociedade pelo viés científico. Seu pensamento sociológico continua sendo de muita valia, portanto, indique em quais áreas atualmente seu pensamento sociológico continua sendo utilizado? Escolha uma: a. No campo do lazer, por se tratar de uma categoria criada somente após Revolução Industrial e que é analisada pela categoria da Estratificação Social. b. No campo da educação com a categoria fato social, o que permite analisar a educação como uma prática social da humanidade. c. No campo da economia por meio do estudo da mais valia, categoria essencial para explicar as relações de trabalho. d. No campo da organização sócio-política da sociedade em que se utiliza dos estudos sobre burocracia e autoridade para compreender as relações nestes espaços sociais.
@leticiamarinho85505 жыл бұрын
Letra d ?
@samuelvitor86475 жыл бұрын
Muito bom
@leohomsi33575 жыл бұрын
C?
@sabrinabento93944 жыл бұрын
Oi
@denischaves69345 жыл бұрын
Amor a primeira vista por essa professora, cara! haha
@produtorabelartes6 жыл бұрын
MUito Obrigado mesmo, voces tem me ajudado bastante.
@JoaoAlves-fb2xd4 жыл бұрын
Eu não acredito que vim estudar e simplesmente me apaixonei
@eduardodasilvaramos5 жыл бұрын
Muito bom. Parabéns, querida!
@isabelledamasio2 жыл бұрын
Obrigada!!💛💛
@evertom99255 жыл бұрын
Além de ser linda, explica super bem!
@alexandrevieira1773 жыл бұрын
AULA PERFEITA!!!
@mariaeduardagomes2475 жыл бұрын
que trabalho lindo!.Que aula enriquecedora.
@thiagoassis26795 жыл бұрын
Tira esse h
@wilsonalexandrelobato64052 жыл бұрын
Ótima aula!!!
@biancafontes9792 Жыл бұрын
Para Durkheim, a especialização e divisão social do trabalho produzem solidariedade e coesão social porque é criada uma dependência entre os trabalhadores. Em contrapartida, Mark considera que há uma super segmentação do trabalho que gera exploração e alienação já que durante o expediente o trabalhador não conhece as outras etapas de produção e segue realizando uma única tarefa. Já Weber mostra que, a consolidação do capitalismo se dá pelo trabalho árduo e disciplinado.
@CursoEnemGratuito Жыл бұрын
Você apresentou de forma muito clara e sucinta as perspectivas de Durkheim, Marx e Weber em relação à divisão do trabalho e seu impacto na sociedade. Essas diferentes perspectivas destacam como a divisão do trabalho pode ter impactos sociais, econômicos e psicológicos significativos na sociedade. Cada teórico abordou esse fenômeno de maneira única, contribuindo para o entendimento da complexidade das relações entre trabalho, sociedade e economia. 🤩
@juliana2137035 жыл бұрын
Curto, mas bem explicado. Adorei!
@ubiratavargas77154 жыл бұрын
Parabéns. Aula bem explicada e as observações a seguir não a invalidam, apenas contribuições: 1- Enem GRATUITO (e não GRATUÍTO); 2-Durkheim e MARX não SÃO do início do capitalismo (já existia há séculos - TALVEZ quisesse falar do capitalismo industrial ou concorrencial); 3)o calvinismo NÃO defende o trabalho ou a riqueza como CAMINHO para a salvação, mas um sinal de prosperidade do predestinado
@sabrinaneuma142 жыл бұрын
Up
@amandiiass4 жыл бұрын
me ajudaaa com uma pergunta??? "como as concepções de Durkheim, Marx e Weber podem ser aplicadas hoje?"
@felipesantos23463 жыл бұрын
não pode, é impossível.
@danielpereiradossantos7983 жыл бұрын
A reforma trabalhista.
@emanuellymelo50293 жыл бұрын
@@felipesantos2346 pq ?
@emanuellymelo50293 жыл бұрын
As de marx
@JoaoPaulo-ur3dp3 жыл бұрын
Muito bom, aprendi bastante, obg
@TheFelipemagnum6 жыл бұрын
Ótima aula!
@isaiasgomes8732 Жыл бұрын
Muito bom professora ana parabéns eu gosto muito de sociologia estudar sobre a vida do sociologo que nem filosofia que estudar sobre a vida do filósofos quem nem Platão Aristóteles Sócrates Pitágoras é São Tomás de Aquino
@deboraferreira34534 жыл бұрын
Ótimo vídeo! Parabéns! Obrigada!
@emilypataki77986 жыл бұрын
Muito bom👏🏽✨
@fantasmacsa2 жыл бұрын
Muito obrigada
@vitoriarodriguesscruz17506 жыл бұрын
Muito obrigada!
@izamaravieira85712 жыл бұрын
linda💖 obg pela aula professora💞
@ramaochagasdebrito33952 жыл бұрын
Ótima explicação gostei...
@luizgomes77475 жыл бұрын
Boas análises, parabéns!
@caioborges2925 жыл бұрын
LINDAAAAA!!!! Ótima aula
@alexandresilva53754 жыл бұрын
Por que as mudanças trazidas pelo surgimento da indústria alteraram profundamente o sentido estabelecido para o trabalho?
@anacarolinamota48663 жыл бұрын
Aula muito boa!
@makeupanatavares69975 жыл бұрын
E explica super bem!
@cleberthicaropereiracosta37054 жыл бұрын
Ensinou muito bem e amei vc tbm Linda de mais Tô inscrito 😻
@Gabriel_Alves_4 жыл бұрын
Excelente aula. Vlw
@Poliana8112 жыл бұрын
Ótima professora
@CursoEnemGratuito2 жыл бұрын
Obrigada 😃
@giovannapereira25093 жыл бұрын
PERFEITA!!!
@danielpereiradossantos7986 ай бұрын
Karl marx é o que mais acontece na realidade.
@dalgonacoffee42175 жыл бұрын
Finalmente entendi! Obrigado
@jazz54345 жыл бұрын
Obrigado, salvou minha vida =)
@TvToshiba-hl3ue Жыл бұрын
Obrigada ❤️
@brunaalmeidacalado2735 жыл бұрын
Mulher não consigo entender sociologia, me ajuda. Tô cursando direito
@Beatrizlima-ls8bt5 жыл бұрын
É uma das melhores matérias. Amo de mais !!!
@alexandrasilva79904 жыл бұрын
Também não entendo 🤦🏻♀️
@vitotrtty55944 жыл бұрын
Kkkkkkkkkkkkkkk. Simples a sociedade humana e uma mesclagem de manada com eussocialidade, o porque da manada e que os indivíduos apesar de viver em sociedade eles podem ou não ter laços fortes com grupos social instalado, vivem em sociedade por oportumismo, agora no caso da eussocialidade esta mais ligada a o estado, mais especificamente as atividades públicas, que no caso seria as creches escolas hospitais servicos de limpeza infraestrutura e etc, os indivíduos vivem em sociedade tem a divisão do trabalho e dependendo da situação e condições os indivíduos cuidam da proles de outros indivíduos que no caso e exatamente isso que acontece nas escolas. Dependendo do meio social instalado a noção de certo e errado pode ser outra, a noção de valor pode ser outra. Emile durkheim: Juntando os três sociólogos, é so pensar, você tá numa floresta desconhecida, está sozinho, você entra pelo mato passa por um arbusto é EEPA, o arbusto e extremamente venenoso, você vai morrer e nao a nada que possa fazer, uma floresta desconhecida lembra. As coisas so iria mudar se você estivesse acompanhado de outros indivíduos, provavelmente um dos indivíduos vendo você se contorcendo de dor no chao vai tentar ajudar, e na esperança de minimizar a tua situação vai andar pela floresta coletando folhas, galhos e raízes para colocar nas feridas ou fazer um tipo de chá ou sei la, sem ter ideia de que tal coisa vai piorar ou melhorar teu problema. Bom mesmo você morrendo os outros indivíduos que acompanharam provavelmente vai passar a informação a diante para que os outros indivíduos não cometam o mesmo erro que cometeu. E aquela coisa as únicas formas de se conseguir informações e por tentativas e erros, e informações passadas pelos antecessores. Mas e ai que pode entrar um tipo de paradoxo, determinados meios sociais podem reconhecer uma coisa certa como errada ou errada como certa, ou fazer ações inúteis acreditando que tal ação esta dando algum resultado, o que inclui e claro culto a divindades. E ai que entra as várias tradições espalhadas pelo planeta, Culturas e subculturas cada uma com a propias frescura, propia noção de certo e errado, noção de valor, modo de vestir, rotinas diárias, procura por objetivo, idioma, culinaria, alteração no tom de voz, gírias, e todo tipo de coisa. Max Weber: E obivio e avouta de determinadas tradições tem as atividades econômicas, basicamente a Cultura predominante no planeta e a cultura dos liberais, cultura capitalista, uma amostra clara disso e as datas específicas de consumo, como NATAL, PASCOA, CARNAVAL, DIA DAS MÃES, DIAS DOS PAIS, DIAS DAS CRIANÇAS, além de várias outras datas. Além dessas datas, tem a tradição dos EMPREENDEDORES, o que é basicamente um punhado de indivíduos criando coisa úteis e inúteis, moldando o desejo dos indivíduos, e claro e pra empregnar essas coisas na cabeça dos indivíduos, propagandas, desenhos animados, novelas, filmes, modinhas, tendências e as outras frescuras. Na verdade não é muito diferente das propagandas nazistas e soviéticas. Antigamente no Brasil as crianças era programadas des de pequenas a idolatrar o futebol. Provavelmente Karl Marx: No caso da moeda, a moeda faz parte de um sistema primitivo complexo de comunicação, tem o emissor e o receptor, e entre os dois tem um tipo de sintonia ou código pra validar a mensagem, basicamente os gastos de um gera o lucro do outro, e um tipo de balança, um tipo de equilíbrio. Dinheiro e como um petisco, uma ferramenta de estímulo a Ação, quem produz quem constrói ou execulta uma determinada função não é a moeda ou quem possui a moeda, são os outros, quando a moeda não é um petisco e um meio de informar aos outros que precisa adquirir certas coisas para garantir a propia sobrevivência no meio social. Isso se a moeda for aceita, já que a moeda so tem valor se os outros acreditar e aceitar que tem valor, ou caso contrário so terá valor pessoal. Então como a moeda faz parte de um sistema primitivo complexo de comunicação, e funciona como um petisco, basicamente quem possui a moeda controla a sociedade, quando as coisas fica parada em resumo e porque existe um tipo de tumor, ou melhor vários tumores espalhados pela sociedade, hemorragias. Os indivíduos dão no pé com o capital pra outros países, outros capital jogam nas BOLHAS DE VALORES kkk, e etc. já que o ideal seria a comunicação está em plena circulação. E que nem o sistema circulatório, existe um equilíbrio, o sangue precisa circular pelo corpo, tem a bomba o coração que bombeia o sangue. Em resumo o coração e o estado ja que pra a ver ação, precisa de demanda, e pra a ver demanda precisa de arrecadação. Nesse caso tem a tradição dos liberais, acúmulo de capital como recompensa. Bom além do dinheiro, a tempos atrás usavam sal, açúcar, conchas como moeda. Os três sociólogos se complementam, principalmente Durkheim e Weber.
@lisboao55703 жыл бұрын
@@vitotrtty5594 simples 🤣🤣🤣
@raianaferreira74142 жыл бұрын
Como a internet foi inventada sem a internet?
@raphaelrodriguez65435 жыл бұрын
Calvinismo não é uma religião...é uma teologia Protestante!!*
@Cadebia5 жыл бұрын
Exatamente. E pregava que o homem nada podia fazer para salvar-se, uma de suas teses principais, a predestinação, era explicitamente e objetivamente contra a salvação por meio de ações. A ética calvinista relacionada ao trabalho que rompia com a idéia da igreja católica era a idéia de trabalhos para a glória de Deus além dos templos eclesiásticos, ou seja, trabalhar bem em qualquer coisa, exerce-la da melhor forma possível, baseado numa vida sem "luxurias" (gastos que vão além do necessário). Talvez oque Durkheim quis explicar a partir dessa associação é que de uma maneira geral a ética de trabalhar muito, com excelência e numa vida "simples", resulta em acumulo de capital e uma cultura de pessoas voltadas para suas funções e crescimento das "empresas". Inicio do capitalismo.
@Cadebia5 жыл бұрын
Acho que vale esse comentário para correção de erros, não precisa estudar muito para isso. Mas obrigada pelo vídeo!
@Carrancka5 жыл бұрын
Uma seita*
@alanlourenco85955 жыл бұрын
Quem seria o ''deus'' Calvin? Luteranismo, Lutero? e Anglicanismo, Henrique VIII ? a que ponto chegamos, bem colocado Raphael
@alcidestuna5 жыл бұрын
Dentro das representações sociais de não-protestantes, o que vocês consideram como "teologia", nós, leigos, consideramos como "religião", o que, reconheço, pode ser falada em termos de "denominação".
@gakki155 жыл бұрын
Ajudou muito, obrigado
@RootsMichelle3 жыл бұрын
Essa daí faz sucesso viu, pq a quantidade de comentarios apaixonados aqui ta grande kkkkkkkk
@midoriya18583 жыл бұрын
ok mas eu estou apaixonada pela professora, como que faz?
@bibislow16075 жыл бұрын
melhor profesora❤
@laianes9675 жыл бұрын
Muito bem explicado
@dionisiodasilva9174 жыл бұрын
Há alguns erros crassos na apresentação. Primeiramente, ela começa dizendo, e repete por vezes, que os autores citados: Dukheim, Marx e Weber começam a "trabalhar" no início do capitalismo no século XIX. O capitalismo se inicia no final do século XV, com as grandes navegações (capitalismo comercial ou mercantilismo). E mesmo se ela falasse sobre o capitalismo industrial (segunda fase do capitalismo), ele se inicia por volta de meados do XVIII, na Inglaterra (Primeira Revolução Industrial). O período que ela está dizendo (segunda revolução industrial), está bem distante do início do capitalismo. Outro equívoco, quando ela menciona que para Marx o trabalho só gera exploração, alienação e luta de classes. Trabalho gera, segundo o próprio Marx em sua análise sobre a sociedade capitalista, excedentes, os quais são apropriados pelo donos dos meios de produção (classe burguesa, capitalistas). Trabalho gera riqueza em qualquer modo de produção, e não tão-somente deve ser compreendido exclusivamente conforme os aspectos negativos supracitados. No tocante ao conceito de alienação, explicou de um modo muito superficial. Em relação à Weber, não é com Calvino que se inicia essa ética protestante, mas com o próprio Lutero em face da sua concepção de trabalho como vocação; Calvino leva essa ética ainda mais adiante, com sua concepção de predestinação etc. Além do que, é nítido como ela mal compreende o autor. A meu ver, inobstante se tratar de uma exposição sintética, ficou muito aquém de uma boa explanação sobre o tema - excetuado quando ela expõe o pensamento de Durkheim.
@gilsonbastos43944 жыл бұрын
Mas não esqueça que o capitalismo comercial ele não foi construído nos moldes da industria, por isso se denomina pré capitalismo também. Portanto, ela não está errada.
@alicelobo87983 ай бұрын
Quem?
@vidanaroca76323 жыл бұрын
Gente ela é ótima!
@CursoEnemGratuito3 жыл бұрын
simmmm
@diegodelima69516 жыл бұрын
Muito bom ajuda demais
@mariaritaassuncao8055 жыл бұрын
Perfeita !
@jooj61004 жыл бұрын
amei a aula:)
@juliatavares4835 жыл бұрын
Valeu! Enem 2019
@sahdias35602 жыл бұрын
perfeitaaaaaaa obrigada, pró
@anaflaviareis71105 жыл бұрын
Qual livro ele fala sobre a definição do que é trabalho ? Karl
@ellendiniz2545 жыл бұрын
Acredito que seja "O Capital", porém, não tenho absoluta certeza
@daniellepianzola77932 жыл бұрын
excelente!
@gaudenciadacosta56416 жыл бұрын
muito bom professora
@larissaalmeidanavarro63133 жыл бұрын
Obg pela ótima explicação de vdd, entendi tudo agr kkk
@AndreaBPeres2 жыл бұрын
Para explicar Durkhein, ela confunde os conceitos de divisão social do trabalho e divisão manufatureira do trabalho. A divisão social do trabalho é o conceito de Durkhein, que se relaciona com a solidariedade orgânica e explica a coesão social que acontece pelo trabalho especializado (profissões). Diz respeiro à divisão do trabalho no conjunto da sociedade. A divisão do trabalho na fábrica, também chamada divisão manufatureira ou divisão técnica do trabalho, foi identificada e conceituada, primeiro, por Adam Smith, para explicar o ganho de produtividade decorrente deste trabalho parcelar que acontece no interior da manufatura ou da fábrica. Portanto, no meu entender, incorre em erro conceitual sobre a teoria de Durkhein.
@viniciusfonseca79682 жыл бұрын
Totalmente perfeitaaa
@Joreldopiseiro7 ай бұрын
Amo sociologia
@edilenasousamonteiro39503 жыл бұрын
Mulher linda ,perdi a concentração na aula kk ❤️
@arizona28563 жыл бұрын
alguem faz um resumo sobre o pensamento de trabalho dos tres p mim pf
@karssupremo69162 жыл бұрын
Tenho prova terça feira espero me sai bem
@wooziewuzimu51853 жыл бұрын
Se fosse aula presencial eu iria prestar mais atenção na prof do que na aula kkklkkkk.
@taekook12263 жыл бұрын
me apaixonei pela professora, como proceder?
@franciscopacala52955 жыл бұрын
De facto Anna disse coisas reais em relacao ao pensamento de emile durkheim
@leticiacabral28705 жыл бұрын
vim estudar e me apaixonei
@esdrasmonteiro39903 жыл бұрын
"Religião calvinista que prega o trabalho como caminho para salvação espiritual". Ô desinformada... calvinismo (que não é uma religião, mas sim uma doutrina dentro do cristianismo) jamais pregou o trabalho como meio de salvação, muito pelo contrário, uma de suas marcas foi a Graça soberana e imerecida, ou seja, se é salvo pela graça de Deus, que é dada por ele a nós como dom gratuito por meio da fé em Jesus Cristo, sem que façamos nada para merecê-la. Honestamente esperava mais de um canal como esse.
@emanuellymelo50293 жыл бұрын
Ela não falou q é só isso que prega mas sim, uma das coisas q prega
@eversonsilva9413 Жыл бұрын
Aprendi que tem uns aí que quer viver com o dinheiro dos outros
@felipeuchiha26295 жыл бұрын
Otimo video
@CLAUDIOcowboy2 жыл бұрын
top show parabens
@andressabrito89743 жыл бұрын
Triste o fato dos professores de sociologia quase não entenderem nada sobre o cristianismo/protestantismo
@felipesantos23463 жыл бұрын
a maioria é contra, igual a galera de ''esquerda'' do nosso pais, prega contra o cristianismo, debochando e alegando que são autoritarios. e triste. mas e a vdd
@keiko7992 жыл бұрын
@@felipesantos2346 mas eles são autoritarios
@allansmith373 жыл бұрын
Seja minha professora, por favor! Meus professores de sociologia mal falam de sociologia