Теплоаккумулятор для Т.Н. - 5 помилок , або як треба і як не треба

Не бійтесь робити те що не вмієте!!! Don`t be afraid to do what you don`t know how to do!!!
Найперше це енергозбереження
enerjy saving first
• Энергосбережение
Все про тепловий насос і навіть як зробити
all about the heat pump and even how to do it
• Все про тепловой насос
Опалення без мережІ на циркуляцІйному насосІ - 12 V
Heating without 220 V on the circulation 12 V
• Енергонезалежне опалення
Сонячна електростанція без інвертора і АКБ
solar power plant without inverter and batteri
• Солнечная электростанц...
Сонячний колектор для опалення будинку
solar collector for home heating
• Солнечный коллектор
Вітрогенератор саморобний
homemade wind generator
• Ветрогенератор
Якщо є бажання подякувати 4149 4390 0518 6634 попсуй Михайло
приват банк
If you want to support the Ukrainian channel
IBAN: UA703052990000026200904540715 POPSUY MIKHAYLO

[@igornesadim]

Консультація за телефоном - 0932740748 ( є ватсап) можна дзвонити цілий день але краще з 21 00 до 22 00, 10 хвилин 30 грн Відео огляд ЕСО сухофруктів ( справжній вітамін) kzbin.info/www/bejne/sJPRhXiCmdV-iNksi=rBOgeVK3305ad8uj

[@criticism_humilis_ortus]

Iгор, закрiпiть будь ласка коментар, щоб його вiдразу було видно

[@StanislavKozii]

Добрий вечір !я з Вами не згоден ! Передача від газу менша ніж від рідини тому ваші висновки не дужі коректні ! І дуже важливо щоб потоки фріону завжди йшли проти току води плюс потрібен насос перемішування !

[@max45623]

Дуже гарні поради, дякую.

[@igornesadim]

Усе для людей!!!

[@chornchorn-ub9on]

В якісному тепловому акумуляторі не повинно бути ніяких вихорів і активного перемішування. Навпаки для збільшення КПД виробники йдуть навпаки (монтуючи всередині бочки різноманітні сепаратори (поверхні різної форми, сітки для зменшення швидкості потоку рідини) щоб було якомога краще розділення шарів із акумульованим шаром води (той що зверху) і холодним (той що знизу). Для цього якраз і роблять загин трубки внизу у низ а у верхніх трубках загин трубок роблять до верху. Також має значення щоб акумулятор був по висоті якомога вищий. Ідеально по формі - це довга вертикальна бочка. Якщо ж це якась ємність якось схожа на кубічну чи прямокутну то така конструкція більш підходить для оптимізації роботи теплового насоса (бо завдяки великим розходам теплоносія) можливо збільшити КПД самого теплового насоса.

[@igornesadim]

Ну, і для чого нам треба щоб знизу вода була холодна в ТА??? Який сенс теплоаккумулятора ????

[@VaKula-ShmyrdjakNePrinjal]

це актуально, коли горяча вода для ванни відбирається.... для системи опалення неважливо...

[@lordesper]

Відбирай через окремий контур​@@VaKula-ShmyrdjakNePrinjal

[@lordesper]

Щось пан різні задачі виконуєш однаково

[@chornchorn-ub9on]

@@igornesadim Холодна вода в низу буде завжди і її ніколи не буде можливості використати для акумуляції тепла. Ось відео на тему щодо конструкції та особливостей накопичення тепла: kzbin.info/www/bejne/g4DQm5qsqbmNfsk. Можете використати тепловізор і побачити в живу як накопичується тепло в тепловому акумуляторі, приблизна схема така як на цьому відео: kzbin.info/www/bejne/ipi7e6Swmtd2lc0. Тобто найбільший кпд при акумуляції теплоносія буде коли існуватимуть два шари води гарячий і холодний які мінімально будуть змішуватися, це важливо буде коли почнете відбирати закумульоване тепло. По конструкції ось ресурс відомого виробника, там є всі конструкції та схеми підключень: www.atmos.eu/ru/aksessuary/%d0%b0%d0%ba%d0%ba%d1%83%d0%bc%d1%83%d0%bb%d0%b8%d1%80%d1%83%d1%8e%d1%89%d0%b8%d0%b5-%d0%b1%d0%b0%d0%ba%d0%b8/. А це вже український виробник: www.teplobak.com.ua/

[@aka_dayver]

14:22 - вчимо фізику українською: Вир, нурт, коловорот (круговерть), водове́рть - місце в річці, морі та ін. з круговим рухом води ... Ви́хор - обертальний рух повітря навколо певної осі ...

[@rostar2000]

якщо теплоносій заходить з верху, то він по теплообміннику доходить в нижню частину теплонакопичувача вже холодним, тобто прогрівання води відбувається в основному у верхній частині ємності, тому діаметер кілець теплообмінника краще збільшувати зверху в низ, щоб найбільше прогрівання відбувалось в нижній частині, куди заходить зворотка

[@igornesadim]

Найбільше прогрівання в ТА буде завжди зверху бо тепла вода піднімається вгору!!!

[@rostar2000]

@ тепла вода і буде в горі, бо там теплообмінник найгарячіший, а низ не прогрівається достатньо, так як теплообмінник в нижній частині вже є охолодженим, тож отримуємо холоднішу воду в низу, прогріту в горі, лише механічне перемішування із зворотки, як зазначено, забезпечує рівномірність температур

[@lordesper]

Слушне зауваження

[@LogosVVV]

Не в тему но интересно... 21-22 декабря длительность светового дня была 8 часов. Прошло чуть больше месяца и сегодня 27 января длительность светового дня уже 9 часов. Почти через 3 недели, 14 февраля длительность будет 10 часов. Энергии всё больше. Жду когда смогу вырубить сеть. :)

[@igornesadim]

Точно!!! Я думаю вже вимкнути мережу десь на початку березня

[@ZooBeeN1]

Воронкой надо мотать! Чтобы выглядел как вихрь! Только не прям внизу узко совсем, а так с шагом небольшим, в пару см.

[@igornesadim]

Можна і так

[@ZooBeeN1]

@igornesadim Я такой видел просто))) В каком-то магазине теплотехники стоял тепловой аккумулятор в разрезе, и там внутри был именно такой.

[@Alternativ-energy]

Привет, Игорь! Хорошее дело. Но! Вода воде рознь.я про еë "химию". С жëсткой водой особо не забалуешь. Угробит любую конструкцию и очень быстро.

[@igornesadim]

Привет Александр, у меня тоже жёсткая но пока все целое

[@Alternativ-energy]

@igornesadim то Вы жëсткой воды не видели. 😁 один! закип 10л воды даëт на дне посуды 5 мм слой осадка, а на стенках стойкий "белый" налëт , который без кислоты уже не отодрать. А если продолжить кипятить в этой посуде воду, после десятка раз можно просто срубывать слой накипи.🤷‍♂️

[@igornesadim]

Ого! Такого действительно не видел!!!

[@Alternativ-energy]

@igornesadim да ещë вода на глубине до 20м. 🤷‍♂️ вот по этому ни теплового насоса нет, ни аккумулятора. 😖

[@ВладимирТ-ц2г]

Як вважаєте якщо внутрішній блок кондиціонера просто розмістити в бочці з водою буде все працювати

[@Andriy063]

😮 електрична частина скаже "бувай"

[@igornesadim]

Варіантів багато , а головні принципи теплообміну я вже озвучив

[@gk7978]

Якщо не передбачається високотемпературного теплогенератора, то може краще купити пластиковий бак, ніж металевий? Метал теж не безкоштовний, а пласт.баки бувають навіть беушні на олх

[@criticism_humilis_ortus]

Абиякий бак з пластмасси не пiдiйде. А якiсний може стати дорожче металевого. До того ж, металевий легко вариться, в той час, як з пластиками може бути по-рiзному

[@MVF88]

Пластиковий буде далеко не дешевший, і додаються купа проблем. досліджував уже цю тему. Найкращий бак це з нержавійки))))

[@Andriy063]

я юзаю в якості ТА утеплену поліетиленову тришарову високу бочку (2.2 м) на 1000 л, колись купляв за 1300 грн. вже кілька років, поки все ок. теплоносій більше 70 градусів не грію, хоча якось було і вище випадково. система відкрита (буквально занурені труби вертикально через отвори в кришці, одна майже до дна, зворотна, а подача - десь на 0.4 м), ну і вкинуто ще змійовик для чистої гарячої води. також в іншому випадку використовується звичайний єврокуб ще колись був ТН повітря-вода з ТА у вигляді такої ж поліетиленової бочки на 500 л, так само бігала вода через занурені труби (25), без теплообмінника (єдиний теплообмінник по суті був тільки всередині ТН)

[@MVF88]

@Andriy063 що це за така пластикова бочка? Поділіться будьласка дуже цікаво.

[@criticism_humilis_ortus]

@@Andriy063 i чим утеплили пiдкажить?

[@Evgen2024youtube]

Скільки бачив у людей ці теплові насоси…. Ну нібито класно , але дуже багато АЛЕ. Не завжди воно вигідне , не завжди нормально гріє .класно у кого ти живеш недалеко від водойми і то зробити трасу до неї це кошти. Може в іншому житті зроблю нову хату і закладу контур під тн.

[@Andriy063]

воно вигідно тільки якщо: - підключено нічний тариф - ТН вода-вода і виготовлявся самостійно - в доступі є річка або 2 свердловини, і вода качається енергоефективним насосом якщо ж залучати заводські варіанти і наймати людей то окупність летить за 7+ років

[@Human-mj1xm]

@@Andriy063 найчастіше роблять не свердловину і качають безбожно цінний ресурс(воду), а закладають в таку свердловину замкнений контур і прокачують там антифриз. В такому випадку не треба піднімати воду з глибини(достатньо циркуляційного насосу, а це суттєва економія), та й не використовується цінний ресурс! До того ж, оскільки система замкнена, немає проблем жорсткості води, що потенційно може позабивати теплообмінники!

[@Andriy063]

@@Human-mj1xm ну в автора ж працює нормально схема роками. і про який ресурс мова коли ми його повертаємо назад в іншу свердловину поруч. а та схема що ви описали звичайно крута, але абсолютно економічно недоцільна і недоступна для більшості людей. ми ж тут реальні схеми обговорюємо якби, а не теоритезуємо

[@igornesadim]

Не такий страшний вовк як його малюють!!! Все це реально зробити, головне щоб вода була, нічний тариф зовсім не важко зробити а тепловий насос можна купити хеткег не дорого, якщо вже зовсім не хочеться самому складати

[@igornesadim]

І таки да, вода повертається назад, звідки я її взяв, я ж не космос її перекачую

[@pekaruk]

Вітаю , а якщо конусом від найменшого витка до найбільшого внизу?

[@igornesadim]

Привіт, можна і так

[@АлексейЛипай-ч1ъ]

Я до этого ещё не дошёл, но если буду делать, то усеченным конусом и подключать, чтобы потоки воды и фриона шли навстречу друг другу.

[@criticism_humilis_ortus]

Рассмотрите для себя вариант трубы в трубе? У Игоря, ЕМНИП, был такой вариант на канале

[@igornesadim]

Що таке емніп?

[@criticism_humilis_ortus]

@@igornesadim Если Мне Не Изменяет Память

[@sergeybilyk8307]

Можна гарно намотати у вигляді воронки

[@igornesadim]

Гарно не треба, треба правильно, воронка теж правильно

[@olgab5878]

Акумулятори прийшли? Коли вже станція повноцінно запрацює?

[@igornesadim]

Десь вже на підході

[@Dmytro_Hek]

Наче нічого зайвого, все по ділу, видно роковий досвід спроб і помилок 😄

[@igornesadim]

Так, помилок

[@VaKula-ShmyrdjakNePrinjal]

5 помилка - помилка автора! конденстор нужно делать переразмеренным. заправлять фреон нужно до того как переохлажение фреона достигнет 5-6 градусов. никакого рессивера НЕ НУЖНО...

[@igornesadim]

Ресівер треба!!! А конденсатор дійсно треба побільше

[@VaKula-ShmyrdjakNePrinjal]

@@igornesadim Но у Вас же не стоит рессивер! Зачем Вы советуете его другим? И зачем он вообще?

[@AT-vendrell]

Імхо, для такої простої системи, як вода-вода, ресівер не потрібен. Справді, стандартний показник переохолодження 5-7°К чітко вказує на правильний розмір конденсатора. Міряється просто, манометром і термометром. Якщо переохолодження замале, то додаємо фреону, якщо завелике до спускаємо зайвий фреон. Усьо просто. 😊

[@VaKula-ShmyrdjakNePrinjal]

@@AT-vendrell Яволь!!!!!

[@igornesadim]

Ну, і як це звичайна людина буде гратися з кількістю фреону в системі??? Міряти якесь невідоме переохолодження??? Навіщо цей гемор??? Треба ж враховувати хто буде складати народні теплові насоси , а ресивер відразу спростить заправку , навіть якщо і більше нальєш нічого страшного

[@ЮрійКостик-у6л]

Який об'єм т/а на 140м2

[@ZooBeeN1]

Чем больше тем лучше. Но не менее 1000 литров на такую площадь. И такой нужно утеплить - слишком большие будут теплопотери - там где он будет стоять будет жара!))) От сюда вывод - не стоит ставить теплоаккумулятор там где не нужно отопление, например в котельной

[@criticism_humilis_ortus]

"...на 140 кв.м.?" - безбрежне питання: поперше треба рахувати втрати тепла, пiсля того, час на який разраховуєте накопичувати енергiю...

[@ZooBeeN1]

@criticism_humilis_ortus Ну собственно так) Я написал из практики людей. И из моих теоретических исследований. К сожалению из собственного опыта не могу пока порекомендовать

[@criticism_humilis_ortus]

@@ZooBeeN1 к Вашему комментарию замечаний нет. Автор ветки указал квадратные метры, вместо киловатт×часов - на такой вопрос правильного ответа не найти

[@Andriy063]

2000 л бажано. не менше 1000 л, але це для 70-90 м2 якраз (з практики)