Теплоаккумулятор и цепочка РТ больше не нужны Снижение мощности котла при должном сжигание древесины

[@---sy5sb]

Aleks S • 1 час назад Здравствуйте Константин. Ну и дай ,,вторички" , все эти ,,дисациации" - порождают смутные ассоциации . А есть там эта ,,дисациация"? Да есть , есть 1...2...10% ..... сколько да х.з , но есть ! Вон как на сыром чисто ,,шпарит"( горит чисто , глаз не видит ) и мощность какая нужно. Мешком больше или меньше неважно . Δm/Δt + o² = подобрал ! Ну теперь на сухих опилках .

[@---sy5sb]

Костян - против газовой иглы • 59 минут назад Добрый день , что то давно не баловали -- своими комментами . На данном этапе эта лабораторка не претендует на право заявлять себя в приросте кВт , но то что недожег газов сведён к минимуму или почти к нулю -- тут есть прогресс и он ощутимый , готовлю материал по загрязнениям ТО . С воздухом сухой продукт не так то просто перемешать , и даже у вас идут ламинарные потоки пройдя 270* завихрений + у вас недожиг , так как и через камеру видно превышение стехиометрии , и не шуточное , а превышаете вы по понятным для меня причинам . Так что сухую молодую органику и за как её классно сжигать в непрофессионально построенном приборе , в число которых входит и ваш котёл , можно продолжать впаривать или сочинять слоги\лозунги коту Василию , который проживает по соседству .

[@---sy5sb]

Aleks S • 45 минут назад @Костян - против газовой иглы Зрите в корень : борюсь, борюсь с ламинарным течением , по мере возможности , но шляпа на дымоходе восемь лет стоит , гордо посматривая с верхушки . К сожалению писать много сейчас крайне затруднительно по причине отсутствия времени, но вас смотрю регулярно .

[@---sy5sb]

Костян - против газовой иглы • 34 минуты назад ​ @Aleks S можете прекратить свою борьбу , дождитесь моих сумасшедших идей и мыслей , а пока ждёте -- приведите в порядок прибор -- как он был задуман инженерами изначально -- ФУТИРОВАННАЯ КАМЕРА РАЗЛОЖЕНИЯ И ФАКЕЛА , ПОЛНОСТЬЮ !!! Хоть за смешивайтесь и перемешивайтесь -- если и встретите кислород с продуктами , то температур то уже НЕМА , ёлкин кот .

[@---sy5sb]

Aleks S 11 минут назад @Костян - против газовой иглы ,, Коротким" факел должен быть , не верь глазам своим это -,,кино" . Две скорости : скорость истечения и скорость распространения пламени , но они с разными знаками это тоже секрет для некоторых. Сами знаете теперь.

[@---sy5sb]

Костян - против газовой иглы • 50 секунд назад ​ @Aleks S короткий факел только у отчищенного продукта от двуокиси и влаги , в переработки древесины без фильтров и конденцатников -- это невозможно , а если и реализовать -- то факел от магистрального газа всё равно будет в 4 раза меньше и ниже === и это уже совсем не "кино" .

[@КонстантинсВолги]

У меня была плитка теплозащиты от советского много разового корабля БУРАН, весом и похожем объеме как пенопласт , без проблем выдерживал температуру ацетиленовой горелки. При толщине около 40 мм ладонь не ощущала жар , плитка не пропускала тепло от горелки . Вот из чего бы делать теплоизоляцию топки и камеры дожига.

[@---sy5sb]

А для чего нам такое УТР , у нас проблемы с весом приборов !?

[@КонстантинсВолги]

@@---sy5sb А для чего нам такое УТР , у нас проблемы с весом приборов !? Здесь я не понял о чем речь.

[@МОЖЕТПОМОЖЕТГЕННАДИЙЧИКИН]

@@КонстантинсВолги Уникальное техническое решение (утр)

[@КонстантинсВолги]

@@МОЖЕТПОМОЖЕТГЕННАДИЙЧИКИН Тогда в моем котле этих решений на много больше. Многие из которых на таком котле типа Холмова сделать вообще не возможно.

[@---sy5sb]

@@КонстантинсВолги "Здесь я не понял о чем речь." -- придётся в следующем материале лучше разжевать момент , не вы один не поняли о чём я , а и более продвинутые юзеры . Разверну в ролике следующем .

[@stalkerakkerman6142]

Можно внятные пояснения. Поток воздуха у вас берется с мокрых опилок? Прямо при разложении воды аж дуть начинает? Что область огня не должна охлаждаться водяной рубашкой котла согласен, тогда температура горения будет выше и эффективней, но что значат расчеты в конце непонятно.

[@КонстантинсВолги]

А насчет кислорода, когда я закрываю максимально все каналы воздуха, котел может без проблем работать на малой мощности. ( топливо сухой уголь) .

[@---sy5sb]

а над зоной разложения не скапливается влага имеющаяся в вашем "сухом топливе - уголь " 8-12% заявленном по всем справочникам , и куда же оно девается сначало , при растопке и почему после растопки можно и вторичечку закрыть , но как то работает !? Я не кот Василий соседский -- там сказки про сухой уголь и работу без вторички по мановению волшебства изложите .

[@МОЖЕТПОМОЖЕТГЕННАДИЙЧИКИН]

уникальное техническое решение! ( 5 раз) все верно и правильно, до момента когда воду льем в опилки. Нужно вывести трубку и по ней подавать воду или перегретый пар в зону термического разложения. Итогда точно можно будут понять что есть что.Уникальное техническое решение ( 7 раз) . Удачи.

[@---sy5sb]

Хорошо , дальше будем разбираться . Сухое топливо естественно планирую сжигать -- уголь , а к тому времяни уже будет концепт нормального перемешивания продукта с воздухом , а пока нема -- вот и приходится юзать УТР .

[@---sy5sb]

Костян - против газовой иглы 1 минуту назад @Иван Страмнов Да я и не говорю что вы что-то не так делаете , и вообще делайте что хотите . Просто вы не проходите в образ -- глухого\полу-слеповатого\без-палого\старого-маразматика\плохо владеющего ATI\ и сам факт того , что вы в каждый день возвращаетесь к просмотренному материалу для прочтения новых коментариев говорит о том -- что Вы жёстко мониторите ситуацию в настроях люда , отслеживаете идеи и лабораторные работы одиночек-сумасшедших . Короче -- хватит "Ваньку валять" .

[@ИванСтрамнов]

А у меня стоит ТА . Примерно 3 часа работает котел 21час стоит,но в доме 23- 24℃. Сжигаю15кг хвойных пород,примерно7-10 % влажности. Провёл эксперимент,24часа отапливался эл.котлом,эл.счетчик показал55кВт при одинаковых температурах. На основании этих данных можно посчитать кпд ттк? Примерно.

[@---sy5sb]

косвенно и примерно , на пользовательском уровне -- конечно же да

[@СергейБобылев-ы9у]

Подскажите пожалуйста сколько остается золы после одной топки. Нужно ее проталкивать кочергой или она не мешает процессу горения?

[@---sy5sb]

зола есть после каждой топки , но не увеличивается -- выгорает от температур . если будет просто 650С* как у большинства , то выгорать не будет . У меня в зоне разложения больше 1000С*

[@Fedorlahu]

Супер

[@ЛеонидБовкун-з2ц]

Привет, а угля тоже касается? Ещё не досмотрел, жду отвт.

[@---sy5sb]

Угля ещё больше касается -- на угле вода == сказка .

[@petrikov99]

У нас погода не стабильная, тоже изредка протапливаю.

[@НеизвестныйЧеловек-ъ7л]

А высота дымохода у тебя какая?

[@---sy5sb]

10,5м , 150мм

[@РомаК-н3о]

дымоход еще снимай во время испытаний

[@---sy5sb]

всмысле -- у вас закрадывается мысль об каких то там дымах !?

[@РомаК-н3о]

@@---sy5sb может там выходят языки пламени)

[@КонстантинсВолги]

У меня это давно сделано. Я и говорил, что сперва максимально эффективно сжигаем топливо и лишь потом отбираем тепловую энергию из дымогазов.

[@васяиванов-е1о8ч]

..так весь прикол-то был бы если превратить котел 32 квт в 4 квт , а горел чтоб в 8 раз дольше, а иначе нах.... это всё....них.... не понял

[@ОлегЛузан-о3и]

Лайкос за видос, коментов пока осмысленных не будет от меня только по причине, Выходной день, думать здраво лень, интересно удивить прирост между - к примеру бункером сгоревшего топлива без добавления воды и с добавлением, прирост полезного действия воды влитой в опил. Я вижу прогресс в меняющемся мышлении, выводы уже другие.... поздравляю, ранее о влаге в топливе были высказывания иные и это здорово. ТА не смотря на твои выводы для меня в данный момент это необходимый минимум при наличии бабулесов, может я изменю мнение но точно не сегодня.

[@Lacosta-dh7ye]

Всё очень не плоха! А к котлу надо раскладушку, и кочегара как я понял подталкивать опил, подсыпать

[@ИванПанков-н5т]

Здравия желаю. А кто-то считает что стало скучно в этой теме. А тут Звёздочка жгёт и с водой и без и с воздухом и без. Звёздочка, ГОРИ!

[@efir__tv-xam]

А не проще просто меньше апилок положить и все больше ничего не делая.

[@---sy5sb]

постарайся развёрнутее -- я не уловил

[@efir__tv-xam]

@@---sy5sb главная задача любого котла это максимально эффективно снять тепло вы же показываете как сделать чтобы котел давал тепла меньше этого можно достичь 2спосабами уменьшение времени горения и уменьшения количества сжигаемого топлива

[@---sy5sb]

@@efir__tv-xam и бегать по чуть-чуть подбрасывать !? 2 способа и достигнуты -- меньшая порция горит и дольше , главное всё в температурах а не как получилось .

[@efir__tv-xam]

@@---sy5sb ладно наверное я в чём-то не доконца разобрался

[@---sy5sb]

@@efir__tv-xam просто шахтник не юзал , там автоподача топлива гравитацией , суть ролика -- уменьшаем зону в которую топливо просаживается , но при этом снижаем теплопотери в этой зоне , что бы переработка шла на должном уровне -- как и при большом очаге .

[@МОЖЕТПОМОЖЕТГЕННАДИЙЧИКИН]

Ракетная печь с парогенератором. Канал Roman K.

[@---sy5sb]

приветствую , я видел

[@Alexandr_P]

Костян всё правильно: малая мощность=малый объем топлива. Опил, щепа подходят для этого, но дрова по своим физическим размерам не смогут и температуру поддерживать если объем снизить и зависания будут постоянные......

[@---sy5sb]

шахтник на 100% не подходит под чистые дрова , если не имеет конструктива верхнего горения закладки .

[@ИванСтрамнов]

Про эл.кВт.,извините,не55,а51.

[@---sy5sb]

Вы самое главное упустили -- снижая выработку кВт , необходимо и снижать теплопотери на ТО в зоне разложения и факела -- иначе , дешевле и безопаснее электричеством выходит , без температур -- большой недожиг и загрязнение ТО и ДХ .

[@ИванСтрамнов]

@@---sy5sb Сажи у меня как у вас грязи 😁Попробую твои методы,только вот сомневаюсь,хватит ли терпения. Да и мастики у нас такой нет. А для угля я так думаю нужен колосник.? А у тебя горит классно. Я в то сверху горелки,попробовал класть рулончик сетку рабицы--не неполетел😁.

[@---sy5sb]

@@ИванСтрамнов не стоит пробывать -- такой же ГРЯЗЬЮ обрастёте . И вообще -- пора бы снять маску глухого\беспалого\старого\и мало разбирающегося -- давно ваша суть вычислена .

[@ВикторАгафонов-к5щ]

Константин, я являюсь вынужденным "эксплуататором" говнобудеруса аналогичной мощности. Мне интересны Ваши эксперименты по уменьшению мощности котла. Этот вопрос касается 99% пользователей котлов, но не все готовы думать об этом. Лень и твердое убеждение, что специально обученные люди (продаваны говнокотлов) - самые грамотные специалисты в данной теме. Мощность котла, который я эксплуатирую , вдвое больше системы отопления. Т.е. суммарный КПД системы близок к плинтус, но жрет эта зараза, как и положено по паспорту, ведро в час. Топливо - бурый уголь Балахтинский. Замены ему не будет исходя из его низкой стоимости. Единственное - возможен переход на бездымный уголь того же разреза. Он дешевле и калорийнее. Нет желания читать все комментарии от счастливых неведающих и сказочников про щепотку угля в неделю. Можно пообщаться в Ватсаппе или Вайбере? Просто нужно прийти к какому-то решению и воплотить его до следующего сезона.

[@---sy5sb]

странно -- мне не приходило уведомление по этому комментарию ( . ватцапа нет -- только тут . С бурым углём не знаком -- так , слегка могу предполагать что за фрукт ) .Пока не потрогаешь своими руками -- сложно и невозможно рассуждать . Я , вон с опилом связался -- 2 недели жил возле котла , а думал с ней легко справлюсь , а нет -- древесина сложнее углей и то что и как делают на опиле , дровах -- не применительно к углю , а как обстоят дела у бурых углей -- пока неизвестно и нечем поделиться .