Тепловизоры с дальномером - битва Китайцев! CONO Polaris-335RL vs iRay Geni GL 35R!

[@fokinea]

Ещё у Джени есть Кастомная сетка. Ты рисуешь сетку в телефоне под свое оружие и свой боеприпас, прописываешь падение пули на разной дистанции. Затем, в одно нажатие, отправляешь ее в прицел и можешь пользоваться. Это супер круто! Пристрелял прицел в ноль на 100 метров, сделал риски на 200, 300, 400 и 500. Всё! Потом только включай дальномер и стреляй по нужной риски.

[@opticstrade_com]

У нас будет отдельное видео, где мы будем рассматривать тепловизионные прицелы с баллистическими калькуляторами или с созданием собственной сеткой. Еще раз спасибо за комментарий

[@-Hunter-strelok]

У коно вообще автобаллистика, которая работает отлично) не надо ничего рисовать 😊

[@-Hunter-strelok]

@@abelgaziz4241 открою секрет вам)на примере коно, на нем и сетка рисуется под свой патрон и автобаллистика , 2 в 1 получается

[@Kecapb999]

⁠@@-Hunter-strelokВстречал информацию: Коно по умолчание (Завадской прошивкой видимо) стоит функция автобалистики, если её не отключить сразу, то есть вероятность, что агрегат словит глюк при первой пристрелки и придётся его отсылать по гарантии производителю. Просто я решил его приобрести возможно и ищу информацию, вот нашёл такой отзыв годичной давности. Возможно производитель его исправил?!

[@-Hunter-strelok]

@@Kecapb999 автокалибровка шторки,сейчас все норм и работает хорошо) коно достойные приборы😉

[@Kecapb999]

На тепловизор КОНО возможно найти на него кронштейн с быстросъёмной системой например у MAK?!

[@opticstrade_com]

Все у китайцев хорошо, если речь не заходит о кронштейнах. Отдельно такие крепления не поставляются и, из-за наличия в комплекте кронштейна под Weaver, не является часто спрашиваемыми, отчего и сам производитель и дистрибьютеры не решают этот вопрос.

[@АлександрС-ц9х]

Да возможно, проблем нет вообще. Я купил основание мак и купил адаптер для коно и проблем нет.

[@1.11-q3l]

Качество картинки на 90 проц. зависит от светосилы объектива. У Коно F1.2. Если поставить F1.0, то это + $600, но и качество будет, как у последнего Пульсара.

[@opticstrade_com]

Да. Вы правы, цена зависит от светосилы. Спасибо за ваше мнение 🙌

[@1.11-q3l]

@@opticstrade_com Везу Коно 2024 года. Если, что дам инфу по качеству.

[@ВалерийЦ-ы4ш]

Айрей СКТ35 имеет хорошую сумку, туда и с кронштейном и наглазником входит и на ремне удобно носить. Почему они от неё отказались?

[@opticstrade_com]

Добрый день! Это надо задать вопрос производителю!

[@ВалерийЦ-ы4ш]

@@opticstrade_com вы с ними не общаетесь?

[@Sobol.S]

Больше всего у iray geni gl 35 не нравится решение с батареей, шайба крышки батарейного отсека как колесо от КамАЗа выпирает достаточно, чтобы мешать работе затвора на болтовых карабинах с двумя боевыми упорами.

[@opticstrade_com]

Думаю вы правы, в данном случае,решение ,очевидно, неудачное.

[@ЭдвардШалдиров]

Всем привет. Что можете сказать про тепловизионный прицел с авто баллистикой Веном Патриот LRF

[@opticstrade_com]

Добрый день! Отличный прицел с удобной автобаллистикой. Этот тепловизор самый дешевый в своем ценовом сегменте Берите, не пожалеете

[@fokinea]

А почему не сказали, что вместо 26650 в Джени можно поставить тот же самый 18650 без всяких проблем? Для этого достаточно приобрести 200 рублевую втулку-адаптер. А если лень покупать, можно изоленты на 18650 намотать до нужной толщины. Причем 26650 вообще ни разу не дефицит. Они сейчас продаются там же, где можно купить 18650. Их делает не один десяток фирм. Цены на них идут от 300 рублей и выше. А емкость от 4000 до 6500 мА.

[@opticstrade_com]

Да, полностью согласны, что есть переходники, но все же круче использовать более емкий 26650. С точки зрения сложности поиска данного типа аккумулятора имелось в виду, что формат 18650 как ни как больше распространен, например, в тех же фонарях. А так ваше замечание по делу, надеюсь это будет полезно другим пользователям. Спасибо.

[@Антон-ф1г2ч]

У меня вапрос. Планка од джени подойдьот к коно?

[@opticstrade_com]

Добрый день! Нет, не подойдет!

[@Антон-ф1г2ч]

@@opticstrade_com дякую

[@nazarkarmakov8146]

Самое главное не сказали. У geni матрица по 12 мк, у cono 17мк, поэтому картинка у geni при одинаковом с cono разрешении - будет лучше. Ну и комплектующие у cono - в 90% от pulsar. У iray всё своё, включая матрицу. Про встроенный баллистический калькулятор на cono тож не сказали...🤔

[@Sobol.S]

17 мк это у первых версий cono, давно уже поставляется с 12 мк

[@opticstrade_com]

Откровенно говоря - а какая, по большому счету, разница - все ли "свое" в том либо ином тепловизоре - или нет? Будет лучше или нет - посмотрим, де-факто имеем что имеем.

[@-Hunter-strelok]

Если быть честными,то у коно тоже есть крепление быстросъем,ну и по цене iray 35 можно купить коно 635 )) а это уже 640 матрица и другая картинка! Ну и 650 коно можно взять до 300к

[@opticstrade_com]

Речь идёт о кронштейне, которым комплектуется прибор по умолчанию. А по поводу 650 матрицы Cono за 300 000 руб будет без дальномера clck.ru/34Z534, с дальномером это уже 380 000 рублей clck.ru/34Z54o

[@-Hunter-strelok]

@@opticstrade_com ну это у вас цена 380к) коно 350rl у вас тоже 244 стоит,а я купил новый за 198,а 650 rl там где брал за 280 можно взять....

[@olegoleg2725]

Два раза посмотрел картинки, может у меня чего то с телефоном или с глазами, но у коно картинка чётче, контрастнее.

[@opticstrade_com]

Олег, дело в том, что наш видеомонтажёр перепутал подписи к приборам. Это заметил наш подписчик Сергей, сейчас переделали - пересмотрите ещё раз. Спасибо за наблюдательность и правильный вывод!

[@АндрейКуликов-ъ8ц]

Народ здравствуйте,335r polaris,пропало изображение после того как дал товарищу попользоватся ,меню вижу джойстик работает,подскажите как решитьпроблему,спасибо

[@opticstrade_com]

Добрый день! Это может произойти по разным техническим причинам, не связанным с интерфейсом прибора. Рекомендуем обратится в сервисный центр, контакты которого указаны в паспорте прибора.

[@RusHunter]

и джени вся картинка красивая только в статике, в движении ее мылит из-за длинной экспозиции! у коно эти параметры ровнее за счет более чувствительной матрицы, не мылит в движении. Ну и БК у коно есть, а у джени - Х!

[@opticstrade_com]

У джени за счет обработки, более резкое изображение Но коно не уступает ему)

[@RusHunter]

@@opticstrade_com вопрос о торможении картинки на 12мк матрицах IRay долго обсуждался в профильных чатах среди проектировщиков прицелов и разработчиков по для них. Сообщество пришло к выводу, что тормоза от процессора существенные, но в большей степени, субъективное ощущение торможения складывается от суммы факторов в котором время экспозиции (основной параметр регулируемый ультраклиром) занимает решающую роль.

[@user-ug5kc2ze6i]

Подскажите пожалуйста ирей Рико 42 или гени 35

[@opticstrade_com]

Не очень понимаем вопрос. Если речь про то, где какой прибор на видео, то iRay Geni GL 35R слева, а CONO Polaris-335RL справа

[@юрийпилюгин]

Вы что не знаете,что у КОНО есть БК ?

[@opticstrade_com]

Да, конечно мы знаем. Мы готовим отдельный материал про работу баллистических калькуляторов в различных прицелах.

[@samu6106]

ИЗМЕНИТЬ ПОЛ ЛИТРУ ?!

[@opticstrade_com]

пол литру изменять нельзя)

[@Нокис]

Рускй не понел сколка тенги

[@opticstrade_com]

1 439 484 за iRay и 1 278 800 за Conotech. Подробнее по ссылке смотрите clck.ru/34SQca

[@Sobol.S]

Народ не смотрите этот ролик, сделано крайне не профессионально, сравнение картинок в ролике перепутано, название прибора не соответствует картинке, ещё и выводы бля делают(

[@opticstrade_com]

Сергей, огромное спасибо за Вашу наблюдательность! Ошибся при монтаже наш сотрудник. Мы исправили название приборов в KZbin, а в других социальных сетях перезалили ролик. Выводы Георгия остались неизменные - можете в этом убедиться. Если есть идеи каким еще образом можно сравнить изображение для большей объективности - предлагайте, сделаем то, что в наших силах!

[@ВалерийВ-н6з]

Для охоты супер качество ненужно .чай не за голыми бабами смотреть.

[@opticstrade_com]

Добрый день! Каждый выбирает субъективно, для горной охоты выбирают обычно получше (из разговора с одним горным охотником)

[@fokinea]

Блин. Не хочу обидеть, но ролик - шляпа. Переснимите его. Напишите мне, я вам расскажу всё про Джени. Вы не раскрыли весь его функционал. А многое из этого крайне важно. Тот же Ультраклир 3.0, который видит в туман, снег и дождь, в то время, как на других прицелах сплошная пелена. Про Кастомную сетку ни слова. Про быстрый процессор, благодаря которому практически нет задержки картинки, что в свою очередь позволяет стрелять по бегущим целям.

[@opticstrade_com]

Спасибо огромное за ваш комментарий. Это действительно важно иметь обратную связь про нашу работу. Конечно очень многое хочется рассказать, поэтому что то упускаем. Про Ultraclear рассказывали в ранних роликах про iRay, про остальное готовим отдельный материал

[@RusHunter]

у Джени нет задержки? да по сравнению с Коно он хромой тормоз!