Ter Apel | Tot op de bodem | De Avondshow met Arjen Lubach (S2)

Het is weer eens de schuld van de NAVO en Dr. Bibber. De fuck up van deze zomer: Ter Apel.
Kijk de hele uitzending hier: bit.ly/deavondshowmetarjenlubach
'De Avondshow met Arjen Lubach' zie je iedere maandag tot en met donderdag om 22.10 uur op NPO 1 en dit kanaal.
Volg 'De Avondshow' op Instagram: / deavondshow. .
Volg 'De Avondshow' op Twitter: / deavondshowvpro
Arjen Lubach duikt in 'De Avondshow met Arjen Lubach' via de waan van de dag langs inspirerende gasten tot op de bodem van het nieuws.
www.vpro.nl/deavondshow
#VPRO

[@Geskipt]

Leuke detail in een artikel van Marc Chavannes: er waren 3 meer aanmeldcentra als Ter Apel, waaronder een bij Schiphol, maar deze zijn sinds het VVD bewind verdwenen. De asielcrisis is geen crisis, maar een gevolg van bewuste politieke keuzes om het spannend te maken.

[@SeverityOne]

Een merendeel van het electoraat stemt op partijen die zo weinig mogelijk geld aan immigratie willen uitgeven. Als je wil gaan klagen, begin dan bij de kiezers.

[@teresadedos8492]

Er is nog steeds een aanmeldcentrum in Schiphol. Verder ben ik het zeker wel eens met je opmerking: dit is puur een gevolg van wanbeleid.

[@SeverityOne]

@@teresadedos8492 En een merendeel van het electoraat heeft voor dit wanbeleid gestemd. Immigratie is nergens populair, dat lijkt een menselijke trek te zijn, maar ik heb de indruk dat polariatie en populisme inmiddels zo'n grote invloed op de Nederlandse politiek hebben, dat dit soort toestanden het logische gevolg is en ook voor lief wordt genomen.

[@teresadedos8492]

​@@SeverityOne Nou ja, als er al zulke massale woningtekorten zijn onder de autochtone bevolking zoals Lubach terecht aanhaalt, snap ik op zich dat nog meer mensen erbij niet de meest populaire beslissing is. Ook het woningtekort is echter een gevolg van wanbeleid van diezelfde regering en valt mensen die hun land ontvluchten niet te verwijten.

[@SeverityOne]

@@teresadedos8492 Dat "wanbeleid", wat ze nu proberen in te dammen, is waarom iedere halve gare nu zijn vlag ondersteboven heeft hangen. Allemaal leuk en wel dat die boeren sympathie hebben, maar de enorm intensieve veeteelt is voor een groot deel de oorzaak van het stikstofprobleem. Ik weet niet of je ooit een boerderij van dichtbij hebt gezien, maar ik ben opgegroeid in een Limburgs boerendorp - specifiek een stukje Limburg dat een van de grootste concentratie van varkens- en pluimveehouderijen van de provincie (en dus Nederland) heeft. Al die beesten zorgen ervoor dat het milieu dusdanig verziekt is dat mensen zoals ik ziek worden als ze er te lang blijven. Er bestaat gewoon een correlatie tussen intensieve veehouderij en het voorschrijven van astmamedicijnen. Het gaat echt niet alleen over een paar egels of planten die last van de ammoniak hebben. Tel daarbij op dat een koopwoning met bijbehorende hypotheekrenteaftrek nog steeds als een vanzelfsprekendheid wordt gezien, iedereen in de Randstad wil werken en dat je dus de keuze hebt tussen een hoge huizenprijs of een lange rit met de auto, wat ook weer bijdraagt aan de vervuiling: ja, het zal toch ergens vandaan moeten komen. De huidige situatie is een direct gevolg van wat veel mensen willen en wat hen beloofd wordt. Ik ben zelf bepaald niet links, maar ik zie ook dat je als overheid je niet al te veel afzijdig kunt houden.

[@sorarikukairi1121]

Heb vorig jaar ook gesolliciteerd bij de IND. Moest van Groningen naar Ter Apel. Tijdens de rit kreeg ik steeds minder zin in de functie aangezien je je dan beseft hoe het voelt om ruim 2 uur per dag in de auto te zitten. Door de afgelegen locatie kiezen mensen in de regio liever voor een baan in bijvoorbeeld Groningen. Dichter bij huis, minder werkdruk en (wellicht) een hoger salaris.

[@sprezzatura8555]

Kan je dan niet thuiswerken

[@circuitbreaker8314]

Je wilt het asielzoekers ook niet super makkelijk maken. Anders komen ze met horden hier naartoe

[@2gogoguy]

@@circuitbreaker8314 Ik hoor mensen in Syrië al denken: ''Oehh Ter Apel is wel errug ver van Amsterdam, laten we maar thuisblijven.'''

[@mars3083]

@@sprezzatura8555 Thuiswerken is inderdaad een optie, alleen waar laat je al die gelukszoekers in je huis? De kans is dan groot, dat je wc er net zo uitziet als die schijthokken in Ter Apel en je huisdieren zijn gelijk ook zwanger.

[@verbimaarten]

@G MG wat een onzin. Wij woonden 20 jaar vlak bij een groot open asielcentrum. Van de lokale jeugd had je meer last.

[@rabbjemar2562]

Als de regering de gelukszoekers uit veilige landen die de meeste overlast veroorzaken consequent de grens overzette zoals in Denemarken, dan was er onder de bevolking meer draagvlak voor echte vluchtelingen. En als woningbouw-verenigingen hun goedkope huurwoningen niet verkocht hadden aan project-ontwikkelaars om er luxe appartementen te bouwen, was er nu geen of in ieder geval veel minder woning-tekort.

[@youpkruithof5451]

Maar wat is een gelukzoeker? Ben ik dat ook omdat ik naar Italië ben gegaan om te werken?

[@bubbleblow7461]

Gelukszoekers? Je bedoelt de 5% aan vluchtelingen die daadwerkelijk uit landen komen die wij als veilig bestempelen? Wat overigens ook bullshit is. Ik heb een vriend die komt uit Jamaica, officieel veilig gebied, maar als homo is hij daar absoluut niet veilig.

[@redavatar]

@@youpkruithof5451 De EU laat dat toe en er is een sociaal draagvlak + zoals je zegt, je gaat daar om te werken en bij te dragen aan de maatschappij, je hebt waarschijnlijk ook de nodige studies en kennis opgelopen. Gelukzoekers komen hier en spreken vaak de taal niet, hebben geen opleiding die nuttig is, kosten de maatschappij veel geld zonder er aan bij te dragen. Ook hebben ze geen echte geldige reden om naar hier te komen uitgezonderd "ik kan hier een beter leven leiden dan in mijn eigen land".

[@itshugh6750]

@@youpkruithof5451 Had jij de intentie om daar te gaan werken, heb je eigen vermogen meegebracht en heb je de taal geleerd door de jaren heen? Zo ja, dan ben je geen gelukszoeker. Ben je daar naartoe gegaan om voor iets niet bestaands te vluchten, te teren op de belastingafdracht van de werkende mensen daar? Dan ben je een gelukszoeker. Volgens mij valt Italië ook binnen de EU laatste keer dat ik het checkte, waar we vrije doorgang hebben van goederen, diensten en personen en jij weet echt wel dat dat iets heel anders is als iemand die uit Afrika komt. Maar ik gok dat je, gezien dat je deze open deur vraag stelt, redelijk links georiënteerd bent en blind zal zijn voor de bak ellende die het Nederlandse volk al jaren over zich uit gestort krijgt door onze fantastische politici.

[@mars3083]

@@youpkruithof5451 Moeten mensen nu langer op een wachtlijst staan voor een woning? Wordt er een woning gratis voor jou ingericht? Komt jouw hele familie ook op kosten van de overheid? Val jij mensen lastig? Gratis medische zorg? Uitkering? Zo ja, dan ben je een gelukszoeker.

[@gudthe2310]

Lubach is een vd weinige programma's die ik altijd kijk. Ik was dan ook erg benieuwd wat dit fragment met mijn gevormde mening zou doen (na de berichtgeving over asielzoekers afgelopen weken). Ik moet me scharen achter de mensen die het eenzijdig vinden. Ik ben het er zeker mee eens dat de noodzaak om asielzoekers goed op te vangen er is. Echter ontbreekt het in de politiek en in de media aan erkenning van de overlast die Nederlanders, waaronder ikzelf, ervaren. Ik vraag me ook af hoe realistisch het beleid is wanneer we als uitgangspunt nemen de verdragen zoals ze nu zijn. Dit is echt een thema waar we breder over moeten praten. Hoe is de situatie in de wereld, die in ons land, die in onze steden en dorpen en zelfs die in onze individuele buurten of flats? Wat is de situatie op de specifieke locaties waar men vandaan komt? Hoe zwaar wegen de belangen van een asielzoeker en die van een geboren en getogen Nederlander? In die zin ben ik enigszins teleurgesteld in Lubach. Normaal geeft hij mijns inziens een volledig beeld van het onderwerp waarover hij praat, nu laat hij toch een deel achterwege.

[@tammv2306]

Ik deel jouw mening. Er wordt ook veel gesproken over; "2015/2016 waren er meer vluchtelingen" Dat kan kloppen, die zijn hier nu 7 jaar + aanhang + elk jaarlijkse nieuwe instroom wat altijd voorkomt. Dus er komen misschien minder vluchtelingen dan 7 jaar terug (nog), maar we krijgen er geen land of bouwgrond bij. Wij zijn extreem dichtbevolkt vergeleken met onze Europese buren en buren van buren. De woning "crisis" komt niet door de vluchteling, die moeten zeer zeker goed opgevangen worden. De woning crisis was 30 jaar geleden al een donderwolk in de toekomst waar we nu in leven. Ons politiek kan niet verder vooruit kijken dan 4 jaar tenzij ze een dikke duim willen hebben in Europa over hoe futoristisch onze landbouwgrond nu wordt gebruikt voor zonwerende zonnepanelen 😑 (logica?) De politiek blijft falen, ze houden teveel van samen lunchen en vingertjes wijzen naar elkaar. Wat ik persoonlijk erg vervelend vindt om te zien, en ik krijg er mogelijk veel haat over, maargoed, is het feit dat ik bijna alleen maar mannen zie. Ik had gelezen zo'n kleine 70% is man van de vluchtelingen. Tussen de 18-35 jaar oud. Hier rijmt iets niet. Als het land waar je vandaan vlucht zo gevaarlijk is, waar zijn je kinderen? Waar zijn de ouderen? Waar zijn de vrouwen? Nee, geldzoekers mogen van mij per direct terug. Emigreer maar volgens de normale route zodat je kan meewerken aan de maatschappij waar je zo graag in leven wilt, en laat de echte vluchteling hier onderdak zorg en voeding krijgen. Het feit dat ons politiek nu de lonen wil verhogen gaat de inflatie alleen maar over de kop helpen. Meer loon = alles nog duurder. Dit is duidelijk terug te zien in de "stapsubsidie", de opleidingen zijn duurder wegens de 1000 euro subsidie waar iedereen recht op heeft maar waarvan het budget altijd op is. Door subsidies en toeslagen wordt alles duurder. Ze zouden naar de belasting moeten kijken maar daar durft niemand aan te zitten. Als je kijkt naar de staatskas en de jaarlijkse uitgaven zijn er miljoenen die jaarlijks worden weggegeven of onder "overig" staan, niemand weet wat daarmee gedaan wordt. Laat ze de belasting maar 10% verminderen. Dat zou de beste zet zijn, op deze manier kan er weer stroming op de woningmarkt plaatsvinden, kunnen kinderen naar school en kan gezondheid beter bekostigt worden door de burger middels sport, voeding en medische bezoekjes. Sorry, dwaal een beetje af. Puntje bij paaltje, ze moeten verder vooruitkijken want ze verpesten het land waar ze bijstaan tijdens hun gezellige debatjes.

[@Twadeps]

Heb je wel opgelet? Er zijn mensen in dienst die die beslissing maken, of iemand terug moet of kan blijven.

[@IsabelleAme88]

Fijn dat jullie weer nieuwe video’s hebben gemaakt! Dank 👏

[@koekwaus]

Waar het voorheen ging om de opbouw van het land, vrijheid, het leven en nastreven van geluk, zo ligt het accent nu alleen nog maar op crisismanagement. Wij strompelen van de ene naar de andere crisis en iedere dag lijken er nieuwe bij te komen.

[@Hugh.Manatee]

We hebben dan ook een premier die 'visie' maar iets vind dat in de weg zit. Na 20 jaar VVD aan de macht mag je concluderen dat dit is waar het beleid van die partij toe leidt.

[@PokeBowl82]

Welcome back! Winter is coming, samen met de Avondshow: nice!

[@daanweijdema4740]

Heb je de Nederlandse vertaling voor mij?

[@PokeBowl82]

@@daanweijdema4740 Welkm terug! Winter komt eraan together with the Eveningshow: aardig!

[@eijmert]

@@PokeBowl82 hahaha

[@Laroling]

Misschien derde (vierde?) ronde met coroonies? LETSGO

[@mars3083]

@Pokkehomo De winter is misschien de oplossing voor de gelukszoekers op de camping van Ter Apel? Ongedierte vind kou meestal niet zo lekker.

[@Dutch_fellow]

Als iemand die gewerkt heeft op COA locaties is het heel simpel: we hebben te weinig mensen en capaciteit, hierdoor gaat ook de integratie niet goed. Ik ben voor opvang, maar doe het dan goed. Dan krijg je ook betere culturele integratie.

[@Emielio1]

Als iemand die nu bij de IND in Ter Apel werkt (administratief medewerker): zelfde verhaal. Wij zijn ook zwaar onderbemand. Enige puntje van kritiek is overigens dat de integratie ook enigszins faalt door de racistische houding van veel mensen in de omringende dorpen en dergelijke. Dat zorgt ook dat er weinig contact is, aangezien mensen dan dus liever omgaan met mensen uit hun eigen land, en dat ze weinig op hebben met "de Nederlandse cultuur" (het is overigens de vraag in hoeverre nationale culturen überhaupt bestaan, gezien de stomende bergen generalisaties die overal de ronde doen over cultuur) aangezien de vertegenwoordigers van die cultuur in te veel gevallen gigantische klootzakken tegen ze zijn.

[@korstiaanakse1]

En we kunnen het niet goed doen dus moeten we het ook niet doen.

[@jdijkstra8115]

Gewoon ook bezuinig beleid en uitstelbeleid van de VVD. :D Alles zo goedkoop en klein mogelijk! Stel je voor dat je iets verlies hebt! Oh nooo

[@jschouten1985]

Nee, niet "doe het dan goed", maar "doe het gewoon NIET"!! Eerst de bevolking aan een woning helpen voordat ze huizen uitdelen alsof het snoepjes zijn 🤬

[@Yodalemos]

@@jschouten1985 jij zou helemaal niet willen wonen waar deze mensen belanden.

[@roelwierenga7536]

Geen gratis huizen en een Deens vluchtelingen beleid

[@daphnew3597]

Waarom moeten de kleine dorpen altijd ruimte en gebouwen vrij geven voor asielzoekers? Waar zijn de grote steden?

[@kevinsaviro2708]

Die zitten propvol. In de randstad zijn de wachtlijsten voor een huis letterlijk jarenlang.

[@Netherlands031]

In kleine dorpen is ruimte zat, daar kan goedkoop gebouwd worden

[@sofiakvantini4261]

​@@kevinsaviro2708inderdaad...ook wij hebben allerlei soorten tourisme, dag en nacht vol met gasten.

[@Widdekuu91]

Er zijn genoeg huizen en lege kantoorpanden, ze worden alleen als Airbnb gebruikt en opgekocht door Prins Bernard Junior.

[@BrutusDunKutus]

Ik denk dat de conclusie niet helemaal goed is; er zit een giga wachtrij mensen op huisvesting te wachten. fix dat.

[@Kaas84NL]

Je hebt niet gekeken... Arme Gerard

[@BrutusDunKutus]

@@Kaas84NL Ook voor Gerard moet er huisvesting zijn.

[@Bambeakz]

Arjen weet al dat er nooit een AZC in zijn wijk zal komen. Die kan zich de overlast niet eens voorstellen.

[@Analdelrey69]

Moet wel eerlijk zijn, Nederland is overbevolkt

[@SeverityOne]

Onzin. Ik woon in Malta, waar de bevolkingsdichtheid zo'n 3,5 keer hoger ligt dan in Nederland. Bovendien hebben we ongeveer drie keer zoveel vluchtelingen per hoofd van de bevolking dan Nederland. Oftewel, per oppervlakte hebben we ongeveer tien keer zo veel asielzoekers. Ja, Nederland heeft een hoge bevolkingsdichtheid voor Europese begrippen, maar het is allerminst vol.

[@Analdelrey69]

@@SeverityOne alsnog veranderd dat niet het feit dat ik gek word van de drukte hier. Daarnaast denk aan de huizenmarkt, ik zou graag een betaalbare woning willen binnen nu en 3 jaar en dat gaat een hele uitdaging worden als het zo door gaat :/ ik weet dat malta erger is btw

[@katherineh.9379]

@@SeverityOne als je niet eens in Nederland woont, hou dan ook je mond. Je weet misschien niet eens hoe duur het leven hier is en hoeveel geld mensen hier verdienen. Alles is super duur geworden en de prijs gaat alleen maar omhoog, maar het salaris blijft hetzelfde.

[@SeverityOne]

@@katherineh.9379 Tuurlijk, want Malta staat bekend om zijn hoge lonen. 🙄 In die 20 jaar dat ik niet meer in Nederland woon is het onderwijs er duidelijk niet op vooruit gegaan, zo blijkt maar weer. Maar mijn punt is dat je aan tunnelvisie lijdt. Mensen die er vast van overtuigd zijn dat Nederland overbevolkt is, zijn dus duidelijk niet op de hoogte van wat overbevolking inhoudt. En nee, ik ga mijn mond niet houden omdat ik een mening heb die je niet aanstaat en die ik ook duidelijk en onderbouwd kan articuleren.

[@SeverityOne]

@@Analdelrey69 Ik snap het wel, daar niet van. En ja, Malta is inderdaad erger, ook qua huizenmarkt. Hoewel er volop gebouwd wordt, maar hier hebben we dan ook geen stikstofprobleem.

[@tijhuisjoeri]

Zoek gewoon de 5 meest links stemmende gemeentes in Nederland. Daar bouwen we mooi de AZC's, deze mensen stemmen er immers ook voor. Iedereen blij.

[@saraslingerland7598]

Onvolledig berichtgeving Arjan.

[@UmuPadoru]

Wat mist er nog aan dit verhaal? Als je goeie toevoegen hebt kun je daar beter meteen een goeie comment van maken. Schijnbaar weet jij iets wat Arjan niet heeft meegenomen

[@Elise871]

@@UmuPadoru Grenzen dicht voor dat asiel- tuig. Eigen volk eerst!

[@WhoopsieDayZ]

@@UmuPadoru Misschien ook de negatieve ervaringen van Nederlanders met asielzoekers laten zien? De overlast van zo'n AZC? De ervaringen van jonge meisjes op straat die deze mensen tegenkomen? De mensen die in het openbaar vervoer werken en grote groepen in hun bus moeten vervoeren? Misschien een stukje over de capaciteiten die Nederland heeft? Het feit dat we ieder jaar 200.000 mensen binnenhalen in zo'n klein land? Arjen Lubach laat hier maar één kan van het verhaal zien. En dat is bewust.

[@TychoVan]

"Lekker huisje in nieuwegein" lmao

[@simondemoen361]

0:41 niemand heeft de grap door

[@dylancherka6043]

dit publiek had geen humor

[@SJITZ]

Kan me voorstellen dat mensen uit oorlogsgebieden zich wel thuisvoelen in Nieuwegein.

[@zephy.8041]

ben letterlijk gevlucht uit Nieuwegein 💀

[@basv8456]

Wat ik toch raar blijf vinden is dat ik al honderden mensen op tv heb horen klagen over vluchtelingen maar ik heb nog geen enkel interview met een vluchteling gezien.

[@captainblubber]

Soms met er een tolk komen, dat maakt het lastig. Maar Danny heeft genoeg interviews gedaan. Zoek maar op.

[@albertoheijn]

Wat wil je nu eigenlijk zeggen?

[@samtulp6]

Zijn er anders toch wel redelijk wat geweest, van NOS en RTL afgelopen twee weken meerdere zelfs.

[@Lange-cp2tk]

Nee die staan met redbull in de handen te zeggen dat ze geen eten en drinken krijgen!!!! (Was te zien op rtl nieuws) dat laten ze liever niet zien natuurlijk...

[@jschouten1985]

Het grootste deel zijn ook helemaal geen 'vluchtelingen'.....het zijn bijna alleen maar mannen met dure horloges en telefoons. Als je écht moet vluchten kom je met heel je gezin en niet alleen

[@jc_user]

Als Arjen echt kritisch zou zijn, dan kreeg hij geen podium bij NPO. Dit is net zo'n deuger als de rest van de grachtengordel. Bah

[@erwinengelsma5498]

In de Amsterdamse Grachtengordel en gemeentes zoals Bloemendaal is er ruimte zat voor die vluchtelingen, en de huizen staan er ook al voor. 😉

[@SgtSjaak]

Maar daar wonen de voornaamste partij donateurs of lobbyisten

[@liodemirror1775]

Precies, er staan zoveel panden leeg aan de grachten

[@veroniqueeverts5157]

De gemeente Wassenaar neemt meer vluchtelingen op dan ze verplicht zijn hoor. Daarnaast is er bijna geen enkel AZC wat in een woonwijk zit, maar vaak juist meer afgelegen. Het dorp Ter Apel is een half uur (!!) lopen van het aanmeldcentrum af. Dus leuk geprobeerd.

[@Jorge-jk5xr]

@@veroniqueeverts5157 Wassenaar heeft op 22 augustus 125 vluchtelingen opgenomen. Dat is natuur een heel klein aantal vergeleken met andere locaties.

[@veroniqueeverts5157]

@@Jorge-jk5xr dan nog, ze nemen meer mensen op dan ze verplicht zijn terwijl het een rijkelui gemeente is. Genoeg gemeenten met meer ruimte die niks doen.

[@Harregarre]

Dit had ik wel weer verwacht van Arjen. Geen enkel kritisch geluid of wij als Nederland qua capaciteit dit wel aankunnen. We mogen niet bouwen i.v.m. de stikstofcrisis. Energieprijs gaat over de kop omdat we onszelf afhankelijk hebben gemaakt van Rusland. We willen nu de Nederlandse landbouw inperken, en verwachten blijkbaar niet we daarmee op termijn eenzelfde situatie creeren als met de energie. Huizen zijn al onbetaalbaar, starters komen nergens terecht, maar we blijven mensen binnenhalen met de onuitgesproken belofte dat zij hier een bestaan kunnen opbouwen. Arjen Lubach houdt zo van vergelijkingen met alledaagse situaties, hier heb ik er een voor Arjen. Dit is alsof je honderd mensen uitnodigt op je feestje maar je hebt maar plek voor 20 man, je hebt maar bier en snacks voor 10 man, en de ene helft van de mensen die je uitnodigt is Feyenoord-fan en de andere helft is Ajax-fan. Wat denk je dat er op dat feestje gaat gebeuren, Arjen? Gezelligheid?

[@dimitryblomaard7166]

[@MrArjanOskam]

Dat dus... Ik gun die mensen echt een woning, maar het is er gewoon niet...

[@Hephaestus83]

@@MrArjanOskam Er zijn genoeg huizen in Nederland. Het probleem is de huizenmarkt. Een klein gedeelte (boomers) verziekt het voor de rest en koopt alle huizen op als belegging. Zelfbewoningsplicht instellen, meer belasting op 2, 3e , 4e huis etc., meer belasting heffen over verhuur en het bezitten van meerdere huizen zo onaantrekkelijk maken. Maar dat doet de politiek niet, want het meeste geld en invloed zit bij de boomers en politici willen herkozen worden. De millenials en gen z moeten nu opstaan en protesteren om verandering teweeg te brengen zodat de invloed bij babyboomers verdwijnt, maar millenials zijn nog veel te passief op dit moment in de politiek.

[@MrArjanOskam]

@@Hephaestus83 Tja de politiek vind het zo wel makkelijk incasseren. Zelfbewoningsplicht en een maximale van 2 huizen instellen lijkt mij een goede oplossing. Maar dat levert geen geld op bij de overheid, en dat is het enige waar ze om geven

[@MrArjanOskam]

​@@Hephaestus83 Er zijn overigens niet "genoeg" huizen. Wat jij noemt is een deel van het probleem. Niet het hele probleem. Er zijn 8,04 miljoen huishoudens en 7,97 miljoen huizen. HUISHOUDENS betekend dat alle huiszoekende die nog thuis wonen er nog niet bij zijn opgeteld. Plus het feit dat één huishouden meerdere huizen kan bezitten. Dus er is wel degelijk een huizentekort. Zonder vluchtelingen mee te tellen komen we zeker 200.000 huizen tekort. De officiele cijfers hebben het over 330.000 huizen.

[@HenriZwols]

Ik weet de details niet van die AZCs die na 2016 zijn afgeschaald, maar zou het kunnen zijn dat die misschien alleen maar gerealiseerd zijn omdat de gemeente was beloofd dat ze tijdelijk waren? Dan kun je de AZC niet zomaar openhouden. Om een voorbeeld te geven, het tijdelijke AZC in Apeldoorn ("Je bent welkom") was gevestigd in een evenementenhal. Er stonden voor een paar maand later evenementen op het programma. Het AZC is toen verhuisd naar tenten op een sportpark. Die zijn uiteraard ook al lang weg. Het levert natuurlijk een dilemma op voor het COA. Ofwel je belooft de gemeente dat het AZC tijdelijk gaat zijn, met jojoën als gevolg, of je geeft aan dat je een permanente oplossing zoekt met waarschijnlijk 'nee' als antwoord.

[@flupsdarups3897]

Evenemnten hal was vgm laatst afgebroken

[@HenriZwols]

@@flupsdarups3897 Dat ook nog ja.

[@peterslegers6121]

Neem nou Goes: 300 plekken, ik meen in 2010 opgebouwd, in 2019 ongeveer afgebroken. In 2018 moest het dicht. En toen vroegen ze om het toch nog een jaartje langer open te houden. Nou moet er weer een centrum van zo'n 300 plekken komen, voor 15 jaar. Dat is toch triest? Hadden ze het open gehouden, had de boel kunnen blijven staan. Dan hadden de kinderen die al 14 Nederlandse scholen in korte tijd hadden gewisseld, gewoon bij hun vriendjes en vriendinnetjes in de klas kunnen blijven zitten. Asociaal beleid en verspillend is het, met opzet.

[@mexhitademi3573]

Wil jij ze als buren arjen?

[@epicbanana4317]

Jammer dat er geen tijd besteed is aan dingen zoals veiligelanders, falend uitzetbeleid etc.

[@miesmies7694]

LINKE PROPAGANDA WEER. NEDERLAND IS VOL EN NEDERLANDERS (ALLOCHTOON EN AUTOCHTOON) HEBBEN HET ZELF MOEILIJK. DIE MENSEN KIEZEN ZELF ERVOOR OM HIER TE KOMEN EN WAT DOET NEDERLAND: NEDERLANDERS AAN DE KANT SCHUIVEN VOOR VREEMDELINGEN DIE ZELF OOK HEKEL HEBBEN AAN HET WESTEN. IS NEDERLAND ZO NAÏEF ZUCHT

[@boterham6474]

Daar doet d66er arjen niet aan

[@sam-xf3ii]

Daar is hij te links voor

[@dark_elf_wizard]

03:08 leuk dat je special effects gebruikt bij de sound effect.

[@DenJoost]

Lubach weet volgens mij niet, dat ook andere mensen een petitie kunnen tekenen 🤣

[@sam-xf3ii]

Echt he, zoals dorpen die ernaast wonen. Maar ik merk dat hij dat azc probleem afschuift op ons, de normale Nederlander. Ipv de gelukszoekers zelf.

[@Deadlyr0n]

Misschien een onderwerp waarom de Duitsers zo tegen kernenergie zijn maar ook van fossiele brandstoffen af wil? En toch maar bruinkool blijven stoken.

[@MrArjanOskam]

Waarschijnlijk angst van mensen.

[@Geskipt]

Chernobyl

[@MrArjanOskam]

@@Geskipt Exact. Ookal is de kans groter om de jackpot te winnen bij zowel de Staatsloterij en Postcodeloterij, ofwel 2 jackpots. Dan dat er een kerncentrale de lucht in gaat.

[@Deadlyr0n]

Kernenergie is groener en veiliger dan wat ook ter wereld. Per jaar sterven er meer mensen aan de uitstoot van de fossiele brandstoffen, dan van kernenergie. Chernobyl was een aftandse centrale met fout na menselijke fout. Bij Fukushima - de hoofdreden van het sluiten van de centrales in Duitsland - is een persoon overleden als direct gevolg van de kerncentrale.... Veiliger wordt het haast niet?

[@MrArjanOskam]

@@Deadlyr0n Klopt, maarja vertel dat de mensen maar eens. Ik heb liever een kerncentrale in mijn tuin dan een AZC.

[@AlfretjeSwaan]

Misschien maar eens accepteren dat we niet zo veel vluchtelingen willen/kunnen hebben

[@Dennell_Mount_and_Blade]

@@dutchgamenerd9593 Weleens gehoord van sarcasme DutchGameNerd?

[@AlfretjeSwaan]

@@Dennell_Mount_and_Blade dat vind ik racistisch hahaha

[@veroniqueeverts5157]

​@@dutchgamenerd9593 omdat het 'niet willen' vaak op racistische gronden is gebaseerd.

[@Tim18]

@@veroniqueeverts5157 Islam is geen ras

[@Rolf69]

@@Tim18 Is het dan een ziekte?

[@floristrap8657]

Je kan een asielstop proberen, als het niet bevalt kan je het altijd weer terugdraaien

[@sasjadevries]

Ik weet nog een paar mooie plekken om azielzoekers op te vangen: Het Binnenhof, de plenaire zaal in de Tweede Kamer der Staten Generaal, en de achterkamertjes op het catshuis. Ik denk niet dat het denkniveau daar veel zal dalen als er wat multiculturele vluchtelingen tussen komen.

[@miesmies7694]

LINKE PROPAGANDA WEER. NEDERLAND IS VOL EN NEDERLANDERS (ALLOCHTOON EN AUTOCHTOON) HEBBEN HET ZELF MOEILIJK. DIE MENSEN KIEZEN ZELF ERVOOR OM HIER TE KOMEN EN WAT DOET NEDERLAND: NEDERLANDERS AAN DE KANT SCHUIVEN VOOR VREEMDELINGEN DIE ZELF OOK HEKEL HEBBEN AAN HET WESTEN. IS NEDERLAND ZO NAÏEF ZUCHT

[@sueperglue8847]

Ik denk dat jij je eigen verstandelijke vermogens ook enigszins overschat Sasja....Anders kom je niet met zulke onzin.

[@sasjadevries]

@@sueperglue8847 Dat jij nu groteske ironie letterlijk opvat, kan ik ook niets aan doen. Speciaal voor jou zal ik de onderliggende boodschappen letterlijk vertellen: 1) De politici staan letterlijk en figuurlijk ver weg van dit probleem; de politici moeten eens in contact komen met de asielzoekersopvang. 2) In Ter Apel is het een "zooitje ongeregeld", zo kan je ook de manier van regeren van ons kabinet omschrijven. 3) De rijken en machthebbenden kunnen in een mooi paleis wonen, en in een goedbewaakte zaal vergaderen, terwijl anderen buiten moeten slapen. I.e. het probleem zit hem in de verdeling, en niet in het gebrek aan middelen.

[@reuireuiop0]

Gelul. Heb je het rood nog boven zitten als je de vlag ophangt ? Als je het zo goed weet, sluit je lekker aan bij een partij, en ervaar eens zelf wat het betekent, verantwoordelijkheid nemen voor het bestuur van een land, provincie, gemeente. Beetje makkelijk boeren vanaf de bank. Niet morsen op dat keyboard.

[@sasjadevries]

@@reuireuiop0 Meningsuiting mag in Nederland ook op satirische manier, en onderbouwde kritiek wordt toch door de regering genegeerd. Blijkbaar moet ik jou nu uitleggen hoe verantwoording werkt: die neem je trouwens vooraf, wat onze regering deed is problemen vooruit schuiven en dat mooi verwoorden. Wat de agrariërs betreft: De SP en de Partij voor de Dieren protesteerden in 2014-2015 tegen de afschaffing van het melkquotum en tegen de megastallen; en als argumenten noemden ze de toename van overlast en een instabiele (minder eerlijke) prijs als gevolg van verdere uitbreiding van de veehouderij. Onze regering dacht toen: _"Ah, joh, komt wel goed jonge. Ja, die SP is gewoon een beetje lastig, wij weten het beter."_ En nu zegt de regering dingen in de strekking van _"Ja, dit kan iedereen overkomen, dit had niemand zien aankomen"._ De boeren waren toen dom genoeg, om op de toenmalige regeringspartijen te stemmen. En zo ging het ook met volkshuisvesting, met asielzoekerscentra, en een heleboel andere vraagstukken. Verantwoordelijk besturen houdt in, dat je je inleest voordat je beslissingen neemt, en dat je vooraf inplant hoe je dingen kan corrigeren als dingen toch wat anders lopen. Alles voor je uitschuiven, het kabinet laten vallen bij een affaire, en het oude kabinet laten herverkiezen is juist GEEN verantwoording nemen. ----- Wil je constructiever discuteren? Oké... Heb je de hoge mate van fragmentatie van de wettelijke normen in Nederland gezien? Heb je gekeken hoe Nederlandse wetten in elkaar zitten, en ze vergeleken met andere landen? Laten we het dan eens hebben over inzet van AMvB's en regelingen in plaats van wettelijke bepalingen, en wat dat betekend voor de democratie, de stabiliteit en de duidelijkheid. Waarom moeten veel kwantitatieve bepalingen blijken uit jurisprudentie omdat ze niet bij wet bepaald zijn? Volgens mij versta jij cynisch gelul een stuk beter dan onderbouwde argumentaties van daadwerkelijk spelende kwesties.

[@markknoop6283]

De verantwoordelijke ambtenaren toch nog maar eens goed controle.

[@Djellowman]

Waarom wordt het onder racisme weggezet om liever geen groot azc in de buurt te hebben als je kinderen hebt? Het is de laatste tijd meerdere keren in het nieuws geweest dat er misdrijven waren rond azc's.

[@rjfaber1991]

Ja, en het is de laatste tijd ook meerdere keren in het nieuws geweest dat er trekkers voor distributiecentra stonden, maar betekent dat dat het logisch is om dan liever niet meer naar de supermarkt te gaan? Afgelopen week hebben we ook een kortsluiting met miljoenenschade gehad in Flevoland; betekent dat dat iedereen van Lelystad tot Almere tot Zeewolde maar beter als holbewoners zonder elektriciteit kan gaan wonen? Natuurlijk is er altijd wel iets te vinden als je een stok zoekt om een hond mee te slaan, maar als je op puur anecdotisch bewijs afgaat i.p.v. statistisch verantwoorde cijfers betekent het niets. En let's be honest, als we het specifiek over die vrouw op 7:19 hebben, die doet ook nauwelijks moeite om te verbloemen hoe racistisch ze is. Wrijft het er alleen maar in dat dat soort vreselijke klootzakken hier wel gewoon een huis hebben, en mensen die echt in nood zijn niets kunnen krijgen. Ik weet dat het niet moreel te verantwoorden is, maar puur instinctief zou ik haar het huis uitzetten en in een oorlogszone dumpen, en dan een gezin met statushouders in haar oude huis knallen; twee vliegen in één klap.

[@barthollevoetkbr961]

Er zijn misdrijven rond scholen, kerken, kinderdagverblijven, pretparken, fastfoodrestaurants, fietsostrades en sinterklaasintochten. Moeten die allemaal weg omdat jij kinderen hebt?

[@korstiaanakse1]

@@rjfaber1991 nou das geregeld zetten we aan AZC bij jou in de straat neer. Bel jij het COA even op om te zeggen dat bij jou een AZC in de straat kan komen?

[@korstiaanakse1]

@@barthollevoetkbr961 jij wil dus ook een AZC in jouwn straat neem ik aan.

[@jeroenberkenbosch7072]

@@rjfaber1991 ah , maar je weet ook dat velen "geadviseerd" worden om deze kant op te vluchten ? als het hun niet bevalt in hun eigen land , door bepaalde buitenlandse machten die daar "helpen" tegen de rebellen ? . of wel eens gekeken wat er een lange tijd vanuit wit-rusland illegaal naar polen gestuurd werd ? heeeeeellll veeeelll syriers en centraal afrika vluchtelingen . en zelf houden deden ze niet . zulke grote aantallen door rusland die kant op gestuurd . dus kort gezegd . we worden ze in de strot en de reet geduwd , laat staan dat er veel misbruikers ervan bij zijn ! maar stel jij je huis dan gewoon open voor ze ? ik heb positieve ervaring met ze , maar ook negatieve ervaring . cultuur botst vaak !

[@user-vv7zq7wh9l]

Heel makkelijk uit te leggen .veel en veel en veel te veel toestroom . grenzen dicht enige oplossing

[@zandershepherd4746]

❤️❤️❤️ Top dat dit wordt behandeld! Deze situatie is puur en alleen het gevolg van beleid. Nu de beleidsmakers verantwoordelijk houden en EINDELIJK die mensen echt helpen!

[@stefterbraak5074]

Headphone alert bij het woordje "eindelijk"

[@matthijs5513]

Niet helpen en uitzetten!!!

[@alexdobma4694]

Ja of je vangt die mensen op in het eerste stabiele land in de regio....is misschien maar een ideetje. Dit zijn gewoon gelukszoekers stuk voor stuk. De Syriërs die hier heen komen zijn allemaal mannen van middelbare (militaire) leeftijd die totaal de behoefte niet voelen om ook maar iets van Syrië te willen maken en hier hun handje maar komen ophouden. Idem dito voor de Afghanen. Nee, dit soort volk moet je helemaal niet binnen laten, want ze gaan nooit meer weg.

[@Arietje]

Opvallend wel dat er geheel niets gezegd is over mensen uit veilige landen die simpelweg afkomen op de 'goede reputatie' van Nederland. Als je daar voor bent kan dat ook, maar dat is een heel ander verhaal dan puur vluchtelingen opvangen uit directe nood zonder alternatief.

[@sam-xf3ii]

Hij verteld de helft maar van wat er echt speelt

[@Marco48375]

Mensen die geen azc willen meteen wegzetten als racisten, altijd goed voor een volwassenen discussie. Die vrouw van dat kleine dorpje heeft helemaal gelijk.

[@Analdelrey69]

Van mij hoeven er geen extra azc te komen omdat Nederland simpelweg overbevolkt is in vergelijking met andere europese landen. Dat maakt mij geen racist

[@misterhh9899]

Inderdaad, zeer kinderachtig van Arjen.

[@l.frozenfox9098]

de reden dat ze geen azc willen is door racistische vooroordelen. dat was de groep waar hij naar verwees.

[@Analdelrey69]

@@l.frozenfox9098 hij had het over iedereen die er tegen was als je luistert. Dus ook mensen met andere argumenten tegen azc’s. Hij benoemde geen specifieke kenmerken dus al zou hij dat bedoelen, had hij het anders moeten verwoorden

[@codmw2nooblet]

@@l.frozenfox9098 asielzoekers brengen risicos met zich mee

[@selimkul1176]

Blij je weer te zien Arjen. De verlichting van de donkere maanden. Zou je een keer het onderwerp 'leraren te kort' onder de aandacht willen brengen?

[@MyNameLeonIs]

Is er een minimum lengte voor leraren?

[@samsungemployee5243]

Dat heeft hij al gedaan in de zml tijd iets met ‘ik ben geen topprioriteit’

[@drissboukili6194]

De 2de aflevering was al beter!Zettum op!

[@a1r592]

Korte leraren zijn inderdaad een doorn in het oog van het onderwijs in Nederland.

[@pyotrilyichtchaikovsky3733]

heeft ie al gedaan

[@tindustries]

Welcome back❤😁🖐😎

[@gartsworld-RC]

er is maar 1 oplossing en dat is terug of door sturen. we hebben niet eens huizen genoeg voor eigen volk dus zorg daar eerst voor.

[@rederickfroders1978]

Voor de huizencrisis begon zat ik al ongeveer 10 jaar te reageren op woningen. Ik heb nu gelukkig een huis, maar ik heb zwaar te doen met mensen die hetzelfde probleem nu hebben. Ik had tenminste nog het geluk geen vluchteling te zijn.

[@Felicia-bi5wu]

Ik heb een apartement van 2.5ton gekocht van 44m2... Vroeger kreeg je daar een losstaand huis voor, wat dacht je van eerst ff zorgen dat je eigen volk het goed heeft voordat je al die huizen aan azielzoekers geeft

[@peterpan4962]

Als vluchteling wordt je voor getrokken, gemiddelde wachttijd voor uit AZC naar sociale huur is 2 jaar. Vanuit ouderlijk huis naar sociale huur is gemiddeld huidig 12 jaar. En linkse wappies maar vol blijven houden dat er niet gediscrimineerd wordt.

[@thomaskr04]

Peter pan, een ouderlijk huis ís ten minste een huis. 12 jaar is natuurlijk veel te lang en dat is niet leuk, maar voor vluchtelingen zit het natuurlijk anders he. Die hebben überhaupt geen huis.

[@technoci3823]

Vluchteling of niet. Jij hebt tenminste een huis. Nederlands zit nog steeds vast door stikstof beleid en Box 3

[@Analdelrey69]

Vooral jongeren die problemen thuis ervaren :( ben zelf autistisch en heb echt behoefte aan een rustige plek voor mezelf omdat ik niet gelukkig word van de hele tijd mensen om me heen. Maar met deze prijzen en wachtlijsten kan het nog een hele uitdaging worden :(

[@rickt774]

Zo een beetje het enige waar onze regering wél goed in is

[@Obi-Twan]

Er is wel een simpele oplossing: grenzen dicht voor nieuwe asielzoekers totdat de verwerking van lopende aanvragen en huisvesting in Nederland op orde is.

[@1996hielke]

ik denk dat Amsterdam of Den Haag wel een mooi plekje hebben voor een AZC of aanmeldcentrum?!?

[@mars3083]

Op het Binnenhof graag, dan kunnen al die linkse rukkers hun eigen wanbeleid aanschouwen.

[@koekwaus]

Ik herken mijn eigen straat, wijk, land niet meer

[@damienmichiels4119]

Hoezo dat? Omdat je vandaag misschien 3 mensen met een getinte kleur op straat zag lopen? Groei op

[@gabrielmonsalvesanchez9758]

Wanneer komen de AZC'S in de RIJKSTE GEMEENTEN VAN NEDERLAND? ????????

[@SteenSpinal4LIFE]

Er is al eeuwig een AZC in een van de duurste wijken in Utrecht. Kan ze natuurlijk niet in een ghetto laten inburgeren, dan gaat dat net zo goed als bij de noordafrikaanse medelanders

[@ryankorstanje8529]

Kut ik moet erdogan bellen :(

[@nigel0o0o]

Of gewoon niet meer opvangen. misschien eigen mensen voorrang geven een keer?

[@TenorRinke]

Volgens Arjen is er geen simpele oplossing, volgens mij is er durf en moed nodig om dit op te lossen.

[@ynpvdh599]

Precies, een asielstop

[@ytgamernl1073]

Ik heb Een oplossing hoor. Gewoon de grenzen dicht gooien en klaar ermee

[@korstiaanakse1]

Arjan vind het kennelijk dus niet erg als er een AZC bij hem in de straat komt want hij is geen racist volgens zichzelf.

[@missdevalk]

Precies! Wel erg makkelijk om mensen als racist te bestempelen als je je eigen cultuur wilt beschermen.

[@collindelange5344]

@@missdevalk wat heeft cultuur hier mee te maken??? Vluchtelingen zijn geen gevaar voor de Nederlandse cultuur.

[@korstiaanakse1]

@@missdevalk wat Arjen niet weet of niet meeneemt dat we in deze regio al heel wat vluchtelingen opvangen op vliegveld Twente, in Azelo bij een oud klooster en Hengelo en nu dus ook in Albergen. En wat hij ook vergeetberbij te vermelden dat veel mensen in Albergen bang zijn dat de leefbaarheid achteruit gaat en hij vergeet dat het COA 300 man wil opvangen in een hotel met 27 kamers en dat in een dorp van 3000 mensen. Maarja de NPO en feiten is een lastig dingetje blijkt

[@missdevalk]

@@collindelange5344 omdat ongeveer alle asielzoekers niet-Europees zijn, nemen ze andere culturen mee. Je hebt nu al dat andere groeperingen steeds meer ruimte willen in NL, beelden moeten weg. Straatnamen, feesten (zwarte piet) en er werd al eens gespeculeerd over andere vrije dagen in NL dan die we nu hebben. Dus ik weet niet welke kennis jij hebt, dat het niet zo is?

[@sueperglue8847]

@@missdevalk Wat is jouw cultuur dan?

[@AlwaysConnected]

Hoeveel asielzoekers heeft Arjen in huis genomen?

[@wiellie6718]

Neen, natuurlijk niet. Linksche mensen verplaatsen alleen problemen.

[@anniepette9795]

Arjan is een deuger, dus belijd met de mond. Maar ook deze WEF deuger zal eind december verschrikt om zich heen kijken

[@sueperglue8847]

@G MG Wat doe jij zoal?

[@sueperglue8847]

Gaap. Zo voorspelbaar. Je mag dan bijvoorbeeld ook niets over Rutte zeggen want : hoe vaak ben jij zelf al Minister President geweest?

[@WhoopsieDayZ]

@@sueperglue8847 Ga maar eens een week naast een AZC wonen. Bonuspunten als je een vrouw bent. Kijken hoeveel overlast je hebt. Mensen die nare opmerkingen maken, je blijven aanstaren en nafluiten. Ook erg fijn als je daar met je kinderen woont. Lekker makkelijk praten als het niet bij jou in de straat gebeurt.

[@gameaddictgonewild4391]

Iedere burger is broke maar fijn om te zien dat er zo goed word gezorgd voor mensen die niks met deze samenleving te maken hebben.

[@damienmichiels4119]

Ten eerste er wordt niet eens voor ze gezorgt zoals je letterlijk ziet in de video waar je op reageerd. Ten tweede zijn wij in westerse landen veelste verwend. Heb je een dak boven je hoofd, eten en drinken? Zo ja, houd je smoel dan

[@gameaddictgonewild4391]

@@damienmichiels4119 Dit is onze maatschappij. Die van jou, en van mij. Armoede is veel te normaal in Nederland. Mischien ken jij het niet, maar ik woon in een huis met 30 waarvan er 29 skeer zijn. Ik gun iedereen het beste. Maar jou eigen mensen uit jou eigen maatschappij, zouden voorrang moeten hebben. Zeker als het aankomt op woonruimte's. In mijn ervaring zijn de basic behoefte die jij opnoemt zoals eten en drinken, bij heel veel mensen niet vanzelf sprekend. Het is niet voor niets dat voedselbanken druk zijn. Mischien ben jij een kanker verwend kutkind dat niet weet dat gezorgt, gezorgd is, maar dat is ok, praat echter wel voor je eigen. Jou smoel is niet mijn smoel. In het leven mag je namelijk ook meer verwachten als alleen eten, en drinken. Zeker wanneer je je hele leven hebt ingezet om iets van deze maatschappij te maken, en dan evrvolgens een dude Rutte jou land kapot ziet maken. Stel je voor dat je gevochten hebt voor dit land, dat niet meer van jou is.

[@e.stoffelzijlstra]

Welkom in vakantieland Nederland

[@eupri7898]

Nederlands kunnen de rekeningen niet meer betalen of een huis vinden, maar kom vooral binnen! Overigens Arjan ik zou even vragen hoe de inwoners van Ter Apel alle overlast etc bevalt bij bussen en in winkels :)

[@j.b2577]

En dat is de schuld van de vluchtelingen zeker? Spoiler: ook dat is te verwijten aan de zeer matige politiek afgelopen decennium . Omdat "wij Nederlanders" het moeilijk hebben betekent het niet dat we andere mensen moeten laten vallen, we moeten samen zorgen dat het beter gaat.

[@eupri7898]

En alle burgers die een strenger beleid willen, of een asielstop. Juist omdat dit voor de echte vluchtelingen die hier nu zijn beter zou zijn > betere zorg, opvang etc. Wegzetten als xenofoben. Jakkes 🤢

[@terryadavis3458]

Dat mag niet gezegd worden hè😉

[@114Riggs]

@@terryadavis3458 Dan trekken ze de racisme kaart weer.

[@veroniqueeverts5157]

Wat kunnen de vluchtelingen daar precies aan doen dat Nederlanders de rekening niet kunnen betalen? Ook daarvoor moeten we toch echt in Den Haag zijn ipv een groep tot zondebok maken. En behandel mensen als beesten, in dit geval de vluchtelingen, en ze gedragen zich als beesten. En 'kom vooral binnen' joh we zijn een middenmotor in Europa als het om opvang gaat, op wereldschaal is het al helemaal niks.

[@koya5001]

Heeft Arjen Lubach ook een podcast? Heb het niet eerder voorbij zien komen, maar als hij ergens aan mee werkt zou ik dat graag willen gaan luisteren.

[@mauricio2866]

Vraagje heah. Als het weer veilig is in het land van herkomst gaan die asielzoekers dan weer terug?

[@Henckques]

Ja, als je niet individueel vervolgd wordt en je hebt minder dan 5 jaar een verblijfsstatus in Nederland, dan word je doorgaans naar het land van herkomst teruggestuurd als dat weer veilig is

[@truusjetrut8198]

@@Henckques nee dat klopt niet. Ze kunnen bezwaar maken en zolang die procedure loopt hoeven ze Nederland niet te verlaten. Die procedure kan gerekt worden totdat ze hier vijf jaar zijn. En dan worden ze automatisch statushouder. En als je statushouder bent hoef je niet terug naar je land. Ongeacht het veilig is of niet. Daarbij wordt als de procedure langer loopt dan vijf jaar de statushouder een schadevergoeding krijgt voor elke dag dat diegene nog geen statushouder is. Dit is het naïeve Nederland in een notendop. Ik ken geen enkel land waar ik zomaar in kan lopen zonder indentiteit en kan verwachten dat ik een huis uitkering en zorg krijg. Ik neem het de mensen die hier komen niet kwalijk, ( wie gaat er niet voor gratis leven?), Het beleid is fout.

[@korstiaanakse1]

@@Henckques met andere woorden niemand gaat terug.

[@Henckques]

@@truusjetrut8198 Ik heb tot voor kort in het bestuursrecht gewerkt en weet dat je niet gegarandeerd/eindeloos in Nederland kunt verblijven tijdens de beroepsfase: hiervoor moet een voorlopige voorziening aangevraagd worden, waarbij door de (voorzienings)rechter wordt afgewogen of het beroep een redelijke kans van slagen heeft. Zo niet, dan mag je het beroep niet in Nederland afwachten. Mocht iemand 5 jaar of langer in de asielprocedure zitten, dan krijg je daarmee zeker niet automatisch een statusverlening, simpelweg omdat er nog niet inhoudelijk getoetst/beschikt is. De IND kan inderdaad in gebreke worden gesteld wanneer niet tijdig beslist wordt, volgens mij al binnen 5 jaar. (Ik meen dat dit bedrag als vermogen wordt beschouwd en weer afgehaald wordt van wat je bij het DUO mag lenen voor inburgering, dus je schiet er weinig mee op, het lijkt nog zinlozer dan dat trucje met de WOB-aanvragen die Nederlanders soms uithalen).

[@truusjetrut8198]

@@Henckques Dat klopt zeker wat u schrijft. Maar in de praktijk word de voorlopige voorziening bijna altijd verstrekt. Ze maken bijna altijd bezwaar tegen terugkeer naar eigen land. Het ligt naar mijn mening juist aan dit systeem dat er zoveel mensen naar Nederland komen.

[@KoenDeJaeger]

Het verschil met andere maanden is gewoon dat de overstroomlocaties niet gebruikt worden.

[@honingbijtje83]

Welke overstroomlocaties? Nog nooit van gehoord, bron?

[@someone1033]

7:27 ja het is idd een tactiek geen hotel geen asielzoekers

[@DiSo-cx6tz]

Welke man laat vrouw en kinderen achter in oorlogsgebied...

[@Bobdrumbro]

tja als ministers elkaar al niet vertrouwen... Hoe gaat men dan betrouwbaar beleid maken? klaarblijkelijk niet dus. Top bezig Mark epibreren is blijkbaar ook leiden tegenwoordig

[@bramvanduijn8086]

Huh. Nieuw woord geleerd!

[@laurensjvg]

Kunnen we niet beter de asielinstroom aanpassen aan de hoeveelheid huizen die beschikbaar zijn? Meer azc's bouwen is leuk maar dan moeten ze daarin alsnog heel lang wachten op een huis. En als er steeds meer asielzoekers bij komen blijven we dus maar nieuwe azc's bouwen.

[@usa2020]

🤣🤣

[@usa2020]

Heb je ook al zelf nagedacht hoe je aan een huis gaat komen? Voordat je het allemaal weg wil geven aan die gelukzoekers?

[@barthollevoetkbr961]

Op zich geen slecht idee maar ik weet niet of Wybren en Bernhard een lijntje hebben met Assad, de Taliban en de Somalische krijgsheren. We kunnen wel de asielinstroom beheren door ons consumptiepatroon te veranderen, maar dat is een stuk moeilijker dan vanuit je fauteuil te foeteren op "gelukzoekers".

[@MrArjanOskam]

@@usa2020 Dat zegt hij toch? Aanpassen? Ofwel nu dichtknijpen aangezien we tienduizenden huizen tekort hebben voor Nederlanders alleen al.

[@usa2020]

@@MrArjanOskam dat hoop ik. Ik las zijn reactie een beetje als in 'elk huis dat nu vrij is kan worden gebruikt voor asielzoekers'. Maar misschien te snel gelezen dan

[@tiffinimorgan1867]

Ik heb je gemist!

[@j.alexander7554]

Ik snap het sentiment dat je de arbeiders niet moet loslaten bij een dip in de hoeveelheid vluchtelingen, maar wat gaan al die extra werknemers dan tussen de pieken dan doen?

[@fqras]

Gewoon allemaal naar randstad sturen. Die mensen willen helemaal niet op het platteland zitten.

[@bdnugget]

Daar in de randstad zijn het wel altijd die lui die zo'n grote bek hebben over dat we die vluchtelingen aan moeten nemen, zolang het maar niet in de randstad is. Asielzoekers zijn niet zo heel verschillend van windmolens: niet in mijn achtertuin

[@fqras]

@@bdnugget Precies. Als er een vluchtelingen aanmeld centrum in Den Haag komt eet ik mijn schoen op.

[@herauthon]

die tentjes zijn NET niet conform the 600pp plekken van zandvoort - maar ongelofelijk wel zo gezellig.. vechten om een plekje, bochtje snijden, hier en daar een remspoor... `wooow`

[@Laroling]

Beetje squidgames erbij en whoopwhoop

[@KeyTrust_es]

Had van mij op Schiermonnikoog gevestigd mogen worden

[@quintenlink9581]

"Er is geen simpele oplossing voor". Niet? Ik zeg niks.👀

[@BiffChunksteak]

Dokter Bibber is een prima metafoor voor het asielopvangbeleid in België en Nederland.

[@kasperowskii311]

Ze willen gewoon een reden hebben om nu eindelijk te mogen zeggen dat we het zogenaamd niet meer trekken. Terwijl Polen bijvoorbeeld meteen zeggen van we willen dit niet punt.

[@mrt6768]

Wie deed er allemaal hoedje van de koning op 9:33? Een vriend van mij is daar benieuwd naar.

[@funnyyoutubechannel2906]

an interesting subject, nice approaches

[@royTheLightning]

tijd voor europese opvangcentra

[@SuperDaan64]

Heel leuk dat argument van "Ja maar de instroom is lang niet zo hoog als toen en toen" maar eenmaal hier is nooit meer terug dus ook al is de instroom lager, het blijft zich oneindig opstapelen. Dus als je asielzoekers zo leuk vindt, neem ze in huis

[@veroniqueeverts5157]

We betalen belasting zodat deze mensen opgevangen kunnen worden. Heeft u al een dakloze in huis genomen? Of uw ouders ipv ze naar een verpleeghuis sturen? Ik gok van niet.

[@bubbleblow7461]

Dat is dus niet waar. Er geen ook elk jaar mensen weg en een deel van de asielzoekers blijft helemaal niet. Overall is de bevolkingsgroei helemaal niet explosief gestegen en met goed beleid hoeft die groei ook geen probleem te zijn.

[@penguinmonk7661]

@@bubbleblow7461 Zeg makkertje, mijn broer werkt in de sector (in een management positie met zo'n beetje all info). Wat niet blijft wordt vrijwel alleen weggestuurd met geld (kosten). Wat weggaat is 5-10%. De ophoping is gigantisch en zeggen dat dit niet zo is is objectief onwaar.

[@bubbleblow7461]

@@penguinmonk7661 Hey makkertje, als jouw broertje nou eens stopt met de manager uithangen en een echt beroep gaat vinden dan komen we al een stuk verder. Ik had het overigens over het aandeel Nederlanders dat emigreert en de pijp uit gaat. Die ophoping wordt niet veroorzaakt door een gigantische toestroom maar door de politiek die al jaren de huizenmarkt en de zorg systematisch aan het verkrachten is. jouw broertje de manager zou dat moeten weten, maar ach het is een manager, die weten doorgaans niet eens dat hun schoenveters los zitten.

[@Tom-vk2rv]

8:30 elk seizoens gedreven bedrijf

[@mjokhoe573]

Moeilijk bereikbaar of niet zij krijgen een treinkaartje om daar aan te komen het is dus een gratis treinrit.

[@musicbymyles]

@De Avondshow Met Arjen Lubach | VPRO | - 1:33 | Als een bewoner van Ter Apel kan ik met zekere zin zeggen dat Arjen niet helemaal zijn huiswerk heeft gedaan, hij zit namelijk niet helemaal juist met het aanwijzen waar Ter Apel ligt! Ja het ligt toch echt iets verder naar beneden, zuidelijkste puntje van de provincie Groningen.

[@grunningervlog]

Ahahaha ja dat is Winschoten mienjong

[@vinnie-lm6dy]

ja dat dacht ik aan toen ik dat zag woon ook zelf in ta hahahaha

[@maxistofman]

Nou en gast, die man is toch geen topograaf. Gaat er echt niet even met een meetlint en alles bij zitten puur en alleen om Ter Apel op de micromillimeter perfect aan te geven op de kaart.

[@grunningervlog]

@@maxistofman Geen Topograaf maar wel een Groninger😂

[@maxistofman]

@@grunningervlog aah ja was even vergeten dat je op de basisschool in Groningen ook les krijgt in de exacte topografische locatie van Ter Apel natuurlijk! Mijn excuses

[@killerluuk]

Ja ze vooral ver van de randstad opvangen

[@NTac_Tic]

Huisje in Nieuwegein zit er niet in denk ik

[@dalielsalvador6548]

Ik heb nog wel een oplossing: geen nieuwe asielzoekers meer toelaten

[@Rob-bu7jw]

5:37 1000 plus 300=1600 ?

[@tommymichalski9989]

Omdat ze extra capaciteit hebben uiteraard.

[@wouterpetersen4715]

We hoeven ze niet op te vangen het land in Europa waar ze binnenkomen daar hebben ze het recht om asiel aan te vragen, dit is Europees afgesproken!! pleur op met je gelukszoekers!!

[@Bas_eindje]

Haha zo grappig 🤣

[@idon.t2156]

Het ging fout toen Fort Europa opening en Afrika werd uitgenodigd om gratis rijk te worden in Europa. We weten nog steeds niet waar dat beleid vandaag kwam.

[@wiebegtxs50gv]

Nou Arjan, dan moeten er maar even een paar honderd zogenaamde statushouders naast jouw woonboerderijtje komen wonen.

[@rvp9944]

Arjen*

[@usa2020]

@@rvp9944 *nsb'er

[@Sjaan_Banaan]

@@usa2020 huh?

[@stefterbraak5074]

Is eigenlijk helemaal niet zo'n gek idee.. coa en azc's naar bonaire.. goed klimaat.. zo kan dat eiland nog wat verdienen.

[@jelle586]

En kunnen ze mooi buiten slapen in dat klimaat

[@stefterbraak5074]

Daarbij Vliegveld Eelde gebruiken voor directe vluchten.. ideaal

[@Ommelanden]

Waarom wordt dit niet gewoon in Flevoland gedaan? Daar is toch niks waardevols om kapot te maken, dus genoeg ruimte om te bouwen

[@HendrikKooistra]

of we stoppen gewoon helemal met hulp bieden moet je eens kijken hoeveel geld er dan naar de zorg kan..

[@tijnjansen858]

Ja je kan ook na 8 jaar een keer naar het volk luisteren en de grenzen dicht gooien. "Ja dat kan niet", kan wel, is een kwestie van wil. Als je dan een AZC wilt doe hem dan in het Vondelpark, waar mensen er voor hebben gekozen.

[@jerryclarencemeijer7219]

Nederland heeft 17 miljoen inwoners. Aruba, Bonaire, Curacao, St. Maarten horen er ook bij. Daar kunnen ze ook een opvanglokatie voor vluchtelingen maken, dan is Ter Apel verlost.En hebben ze ook dezelfde kleur.Maar wie ben ik.

[@Drecon84]

Waarom niet gewoon elke gemeente verplichten om een percentage van de inwoners aan vluchtelingen op te nemen? Of is dat zo zielig voor Amsterdam en Rotterdam?

[@rvansteensel420]

omdat dan de kanker meteen uitzaaid

[@mars3083]

Gewoon retour naar Afrika.

[@Amanda-vl5ud]

Er zijn geen woningen!!! Sowieso krijgen statushouders al voorrang op de lokale bevolking op sociale huurwoningen maar dan nog kunnen er niet nog meer statushouders doorstromen van een AZC naar een huurwoning omdat die woningen er simpelweg niet zijn. De wachttijd in Amsterdam voor een sociale huurwoning is 14 jaar. Denk je dat het een goede oplossing is om dat nog veel hoger te laten worden door nog meer statushouders voor te trekken op die wachtlijst? Nu gaat al 15% van alle sociale huurwoningen naar statushouders. Lijkt me meer dan genoeg

[@Drecon84]

@@Amanda-vl5ud het gaat hier alleen nog maar om opvang, niet eens om huisvesting. Ja, gebrek aan huisvesting is een gigantisch probleem, maar het gaat nu alleen nog maar om zorgen dat mensen niet op een stoeltje in de kou hoeven te slapen. Een opvangplek regelen moet voor elke gemeente mogelijk zijn en spreiden is de enige eerlijke methode.

[@mars3083]

@@Drecon84 Ze zitten daar prima op hun stoeltje. Bevalt het die rukkers niet, dan gewoon retour naar Afrika.

[@BloodlyKill]

Eindelijk! Lekker actueel en feitelijk!

[@FumiSG]

Nog altijd snap ik, en velen met mij, de grap dat ze zaken tot op de bodem, maar veel vaker nét daarboven, uitzoeken niet.. wie verlost ons? 8-)

[@IsDitGerben]

Andere oplossing om het systeem niet meer vast te laten lopen: Instroom van azielzoekers opheffen. Laten we eerst de kraan dichtdraaien voordat we beginnen met dweilen.

[@tonymctonyps3]

Wauw, had nog niemand aan gedacht!

[@IsDitGerben]

@@tonymctonyps3 Ik stel enkel een andere optie voor die niet zo links is als degene waar Arjen mee kwam.

[@canwejustnot]

@@IsDitGerben je oplossing is zo immoreel dat het juridisch verboden is. Daar is niets links of rechts aan

[@tonymctonyps3]

@@IsDitGerben wat vind het van het voorstel om niet meer mee te doen aan oorlogen

[@DoublePaprika]

@@IsDitGerben Het is gewoon geen optie, het gaat tegen elk internationaal verdrag in. Het breken van die verdragen is schadelijker voor Nederland dan gewoon dealen met een paar duizend asielzoekers per jaar.

[@connectedonline1060]

A$ielzoekers zijn duur en krijgen zelfs voorrang op de woningmarkt! Zijn Groningers met aardbevings schade al gecompenseerd? Hebben dakloze Nederlanders een fatsoenlijk onderkomen?

[@CodeBroRob]

maar hoe zit het met de huizen markt?

[@technoci3823]

Oof.. Ik vind het stoef dat Arjen vertelt over Ter Appel. Want ik heb gehoord dat als je in EU wilt komen als vluchteling, moet je eerst helemaal naar Ter Appel gaan om aan te melden. Klopt dat? Maar zowel niet of wel toegestaan, Nederland heeft te weinig of helemaal geen huizen voor hun. Zelfs Bart die meer dan 10 jaar bij z'n moeder woont.😩 Ookal als Nederland paar boeren Nederland eruit zetten, Nederland heeft nog steeds dat stikstofbeleid.😩😩

[@JDforlife09]

De asielstroom ga je nooit stoppen, maar er moet wel echt een strengere vorm van integratie komen. Je zou Nederland niet moeten kunnen uitspelen met alleen een verblijfsvergunning

[@DL-yr6ne]

Migratie is van alle tijden. We doen net alsof ze gister met z’n allen binnen zijn gekomen.

[@tijmen131]

puntensysteem zoals Australië, alleen mensen met potentie voor de maatschappij toelaten. En iets doen aan Afrikanen die mannen eropuit sturen om vergunningen aan te vragen, om vervolgens de hele fam over te laten vliegen zodra het kan

[@BiffChunksteak]

Integratie is een wederzijds proces. Hoe wil je dat 'een strengere vorm geven'? Je kan het enkel beter of slechter laten verlopen. En zoals het nu gaat, met de lokale bevolking die voortdurend bang gemaakt wordt voor asielzoekers, die op één hoop gegooid worden met immigranten en allochtonen, en met asielzoekers die behandeld worden alsof het om kernafval gaat in plaats van om mensen met noden en rechten, boor je bij voorbaat elke kans op succesvolle integratie de grond in. Het probleem is hier niet de 'asielinstroom'. Die is kleiner dan in 2015, toen het wel lukte. Het probleem is dat de opvangcapaciteit slecht geregeld is en dat de verantwoordelijkheid daarvoor bij de aanvragers wordt gelegd in plaats van bij de beleidsmakers die beslissen hoe die capaciteit wordt geregeld.

[@strateeg32]

@@tijmen131 Het grappige is dat diegene die dat voorstellen vaak zelf geen potentie hebben. Dus mogen we dat puntensysteem ook gebruiken om NL-ers uit NL te schoppen? Zou heel fijn zijn.

[@canwejustnot]

Een deel van het huidige beleid zo dom maakt, is dat goedgekeurde asielzoekers ook van de samenleving af blijven staan. Integratie wordt tegengewerkt door het beleid, waardoor mensen niet eens de kans krijgen om te integreren

[@sam2971]

Het mooie Nederland zoals ik kende stikt van de problemen. Natuurlijk loopt dit niet goed. Maar meer azc's bouwen? Dat betekent meer druk op de overvolle woningmarkt. Dan moet men kiezen: gaan we Nederlanders een woning aanbieden of asielzoekers? Voor nu lijkt het laatste het geval. "Dan bouwen we toch meer!" Neen, niemand wil/kan meer bouwen vanwege stikstof/winstgevendheid/tekort aan grond. Misschien moeten we als een van de dichtstbevolkte landen accepteren dat we met de huidige regels, wetten en populatie grootte gewoon niet meer asiel kunnen verlenen. Pijnlijke waarheid, maar dit mooie land gaat zo naar de knoppen! En meer geld naar azc's? We hebben gigantische inflatie problemen binnen Europa, huishoudens die het niet meer redden. Daar zou de prioriteit moeten liggen! Als we de huidige bevolking laten stikken dan blijft er niks meer van over.

[@Jesus_friggin_christ]

plannen om azc's of opvang centra te zetten in kleine dorpjes en platte land is zowieso een kut idee, daar hebben die asielzoekers dan ook geen drol te doen, zet ze lekker in steden, centraal in vermaak en met goede verbinding voor openbaar vervoer. dan bevorder je de integratie 1000x beter.

[@definitlynotbenlente7671]

Maar mensen willen ze niet zien tot ze een nederlands paspoort hebben dus wegatopen is makelijker

[@MultiCombo1]

Haha Henny Stoel