No video

Terapeutka: 40% Mladých Lidí Má Depresi, 30% Dětí Úzkosti! Trpíme Traumatem Z Vytěsnění Duše!

  Рет қаралды 5,143

Neurazitelný podcast - Jarda Jirák

Neurazitelný podcast - Jarda Jirák

Күн бұрын

Пікірлер: 26
@Neurazitelny
@Neurazitelny Ай бұрын
Milí neurazitelní, celý rozhovor (152 min.) bez reklam sledujte na herohero.co/neurazitelny Objevíte v něm: 0:00:00 Jak se pozná člověk bez spirituality 0:08:33 Co dělat, když nám chybí smysl a naděje 0:14:01 Proč jsme přestali kultivovat svou mysl 0:19:30 Jak se nezměnit v biologický stroj 0:25:29 V čem náš svět funguje jinak, než jsme mysleli 0:33:41 Co nám blízkost smrti říká o našem mozku 0:42:09 Jak slyšet myšlenky druhých lidí 0:48:42 Jak můžeme zjistit, kdo doopravdy jsme 0:55:30 Co může spolehlivě zhatit naši cestu k sobě --- Na herohero pak ještě: 1:02:09 Které náhody v životě vůbec náhodami být nemusí 1:07:54 Kde najít své vnitřní vedení, o které se můžeme opřít 1:16:05 Kdo nám naši spiritualitu vzal 1:22:22 Jak přenastavit svůj mozek na větší klid a pohodu 1:31:17 Jak nebýt sami uprostřed hromady lidí 1:37:03 Co je psychický incest a jak ho odhalit 1:43:43 Poslední a nejdůležitější krok výchovy dětí 1:53:35 Jak účinně pracovat se svými stíny 1:58:33 Destruktivní tvář spirituality 2:03:29 Jak člověka změní zážitek blízké smrti 2:09:21 Co Jardovi pomohlo zbavit se strachu ze smrti 2:16:55 Ezobyznys a spirituální supermarket 2:21:13 Jak spiritualita změnila Kamile život 2:29:49 Co by Kamila napsala na billboard
@MiraB-ec9zu
@MiraB-ec9zu Ай бұрын
Velmi zaujimava a aktualna tema a dakujem p. Nemeckovej aj za mnozstvo odkazov na studie a vedcov, otvorilo mi to nove cesty.
@renatabilac8119
@renatabilac8119 Ай бұрын
Ráda bych na tomto rozhovoru ilustrovala kritické myšlení, jelikož jsem cílovka. Co jsem si myslela v prvním plánu: "Spiritualita je vlastně naše vloha...smysl života, fandění na zápase..." - No přesně! Člověk má přirozenou potřebu přesahu, to říkám porád. Úzkost, strach, deprese ve společnosti. - No, přesně. Duši jsme vytěsnili... - Nepochybně. Hodnoty a spiritualita spolu souvisí. - No jo, vlastně. Návrat ke kosmologii. - My jsme někdy žili kosmologii? Nenáboženská spiritualita... Aha, ok...chápu. Pokud má politik hodnoty nerozvinuté, společnost degraduje. - Přesně. Proto se může stát, že máme ve vedení psychopatické osobnosti. Pilíře chybí. - Ano, to se mi líbí. A tehdy se zaplo "myšlení pomalé". Hele, ale je to opravdu tak, že teď nás vedou psychopati a dřív to tak nebylo? Kdo nás vedl předtím? Nebyli náhodou Habsburkové, správní katolíci, náhodou taky dost agresivní a autoritářští? Ale zas ten Josef II. byl ten "osvícený" autořitář...A co takový Ludvíci ve Francii? Co Hitler a Stalin? Vždyť pokles spirituality v Evropě byl zapříčiněn 2.sv. válkou, před ní byli lidi spirituální. Proč si tedy za vůdce volili lidi, které nectili hodnoty, které oni sami zastávali? Byli přece více spirituální než my! Tady něco nehraje... Kdo byl hybatelem pozitivních společenských změn ve 20. století? Nebyl náhodou Masaryk vzorný protestant a nevycházely z toho jeho hodnoty? Stejně jako Truman? Nebyl náhodou Martin Luther King dokonce kazatel baptistické církve? Nebyl náhodou Gándhí hinduista? Nebyla náhodou Milada Horáková evangelička a neskrývali snad členové této církve ilegálně jejího manžela? Co farář Josef Toufar? Kdo schovával parašutisty? Nezdá se, že bychom potřebovali nenáboženskou spiritualitu, abychom získali dobré vzory. Zároveň není pravda, že by náklonnost ke "zlým" vůdcům byla novinka poslední "nespirituální" doby. Velká část voličů Hitlera chodila každou neděli do kostela, kde se účastnili kolektivní spirituality, nepochybně řada z nich upřímně věřila v B-ha a měla ze společných zpěvů spirituální zážitky, doma meditovali na modlitbách a připomínali si transcendenci před každým jídlem...Marx, který to tedy nutno říct "myslel dobře" se narodil dokonce do rabínské rodiny, Engels se narodil oddaným Kalvínistům - oba vyrůstali ve spiritualitě. Přitom jsou oba strůjci ideologie, která v ČR vymlátila náboženskou spiritualitu na 40 let. Jaké lídry nám dala nenáboženská spiritualita, která tu kvete od 90.let? Pokud už se někdo takový proslaví, tak tím, že je herec, nebo vůdce kultu, sekty nebo vyloženě vydělává na lidské blbosti - joni vejce atd. Nevzpomínám si na jediného nenábožensky spirituálního člověka, který by zachraňoval vlaky s dětmi, zasadil se o práva menšin nebo prosadil opatření proti klimatické změně. Ráda se nechám poučit. Obávám se, že nejenže náboženská spiritualita stačí, tak samotná ještě není zárukou ničeho - stejně jako ta nenáboženská. Humanistické hodnoty a chuť k péči o druhé a o svět stále nabízí náboženská spiritualita, ta nenáboženská asi taky, jen bývá žel často založená jen na tom, aby člověku samotnému bylo "líp", aby se lépe cítil on (neměl ty úzkosti a deprese), aby jemu fungovaly jeho vztahy (nebo aby on nebyl příliš smutný z toho, že se nedaří) a většinou ještě, aby přišly a neopouštěly ho peníze. Většina z mých nenábožensky spirituálních známých nevidí žádný problém v tom, že si zaletí na měsíc meditovat přes půl planety. Klidně dvakrát do roka. Až tyhle lidi uvidím, jak si půjdou místo toho zameditovat na zahradu a peníze na tenhle výlet věnují 5-10 lidem, co by moc chtěli, ale nedokáží si zafinancovat léčbu v Alkosu nebo terapii sebevražedně smýšlející dcery, začnu věřit na nenáboženskou spiritualitu. (Protože lidé "bez spirituality" nebo s "náboženskou spiritualitou" už jsem viděla, jak se dobrovolně dělí o prostředky.) Jenže oni to neudělají, protože každý si přece všechno do života volá, takže ten "na dně" si za to může sám a jich se to netýká ;-)
@michaelnowak2761
@michaelnowak2761 Ай бұрын
Krásná úvaha!
@sarkabenedova4325
@sarkabenedova4325 Ай бұрын
V podstatě lze jen souhlasit, ale řekla bych, že poslední odstavec popisuje Vaši bublinu, protože třeba moje zkušenost je opačná. Pro spoustu nenábožensky spirituálních lidí v mém okolí je běžné se o prostředky dělit. Tito lidé bývají (alespoň z mé zkušenosti) mnohem otevřenější a smířlivější, než ti, kteří se často nedokáží vymanit z náboženských dogmat. Takto generalizovat prostě nelze. Jsou třeba praktikující věřící, kteří jsou lidsky opravdu mimořádní (několik takových mám tu čest znát) a pak takoví, co vás pro jakoukoli odlišnost od jejich dogmatu ještě ve 21. století proklejou do 5 kolene a ještě ze sebe budou mít skvělý pocit (několik takových mám tu smůlu znát). Je to furt stejnej vzorek obyvatelstva, jako každá jiá skupina. Skvělí lidi v jednom extrému a ti které nechcete potkat ani ve zlým snu v tom druhém. Mezi tím je pověstných 50 odstínů...Nenáboženská spiritualita tu není pro sobectví, jak se zřejmě domníváte, ale pro možnost svobodné cesty bez dogmat, za kterou si opravdu každý odpovídá sám. A nemusí samozřejmě vyhovovat každému.
@renatabilac8119
@renatabilac8119 Ай бұрын
@@sarkabenedova4325 Máte pravdu. Popisuji jen svou bublinu, neměla bych tak generalizovat. Jako všechno ostatní - ani tohle neplatí plošně - jak píšete - sobecky se dá pojmout i ta náboženská spiritualita - jako zeď proti všemu, co se mi nelíbí... Jsem moc ráda, že se dělíte o svou pozitivní zkušenost s nenáboženskou spiritualitou. Možná vyznívám až moc kriticky a ultimativně - lidé přece "rostou" celý život. Ona i ta moje bublina může lety praktikování nenáboženské spirituality dospět někam dál, navíc, já taky nevidím všechno...
@jaroslavrada5379
@jaroslavrada5379 8 күн бұрын
Velmi dobrá úvaha, řekl bych křesťanská, ale protože nemluvíte o Kristu, tak nevím. Možná jste to jen nechtěla hrotit. K vašemu dotazu, kdy kosmologie měla vliv na náš život, bych chtěl doplnit, že i Bible má svou kosmologii a ne jen Bible, ale i duchovní oblasti, do kterých je možné nahlížet prorockým darem skrze Ducha svatého (Kristova). Tato prorocká kosmologie by měla umět zmapovat i tento ezo svět paní Němečkové. Žel současná církev zanedbává tento rozměr poznání a paní Němečková pak má právem pocit, že jsme zastydli někde ve středověku. Chce-li církev udržet krok s dobou, měla by také mluvit o kosmologii duchovního světa. Tomuto tématu jsem věnoval několik svých podcastů (některé s animacemi). Zde je např. podcast: "Kosmologie záchrany": kzbin.info/www/bejne/f525h6OQnLF3r7c Doporučuji shlédnout k lepšímu porozumění také další podcasty: "Kosmologie hříchu" nebo také: "Dostal se Adam do vzpoury?"
@verabelohlavkova9324
@verabelohlavkova9324 Ай бұрын
Je málo takovýchto rozhovorů, pohledů.... Děkuji
@yorgTube
@yorgTube Ай бұрын
Možná kdyby vynechala matematiku a fyziku a časté odkazy na různé jména a neblábolila, tak by byl rozhovor zajímavý i pro lidi mimo ezo scénu. Ve vší úctě, ale toto fakt nedám.
@monikasmekalova
@monikasmekalova 6 күн бұрын
Tento rozhovor mne zaujal svým nadpisem, ale byla jsem zklamaná. Přestože paní Němečková vystudovala práva a kulturologii (nebo právě proto), její vyjádření týkající se vědy mi připadala dost zvláštní. Vědci zabývající se astrofyzikou a kosmologií nijak neskrývají, že zdaleka nerozumíme všemu, že realita je složitější a komplexnější, než jsme si kdy mysleli. Nikdo z opravdových vědců, i když jsou mezi nimi věřící, ovšem neuznává něco jako je "zjevená pravda". Zjevená pravda přímo popírá princip vědecké práce. Také vydávat se za "terapeuta", pokud člověk nevystudoval psychologii nebo psychiatrii a neabsolvoval speciální terapeutický kurz, je neseriozní.
@martin.prazan
@martin.prazan Ай бұрын
Neskutečný clickbait. Tak trochu kontextu: Paní není terapeut, terapeutické vzdělání nemá. V biu píše jen svoji cestu k ezo věcem a vlastním zkušenostem. O mladých lidech a depresi tam nic není kromě teorie, že za vše může potlačená a nesycená touha po spiritualitě, vytěsněných traumatech a kdo ví co. Tohle s vědou nemá nic společného. Vlastně ani s rozhovorem ne, je to spíš slovníkový výčet různých pojmů, které autorka nahazuje a sama odpovídá, prolnutá polovičatými jmény, studiemi a zázračnými příhodami.
@lenkapolaskova2094
@lenkapolaskova2094 Ай бұрын
Jaký typ vzdělání - školní výchovy - v oblasti spirituality si představujete? U terapeutů jsou mnohem důležitější jejich schopnosti a umění pochopit a porozumět než vzdělání. Jeden příklad, před rokem jsem se vydala k jedné čerstvě vystudované psychoterapeutce kvůli rozhovoru. Ještě jsme ani nezačaly rozhovor a už mi řekla, že nechce, abych o tom mluvila, protože ve mě nechce spouštět prožité trauma. Říkala jsem jí že jsem už v pohodě, že to mám zpracované a o tomto traumatu už mluvím svobodně - když to přeženu - s kdekým na ulici. Nic na plat odcházela jsem od ní s blbým pocitem, že jsem spustila trauma já v ní. A teď si představte že si za touto vzdělanou terapeutkou přijde pro poslední pomoc někdo, kdo není daleko od sebevraždy, a ona ho pošle domů s tím, že o to nechce slyšet. Vzdělání není vše.
@martin.prazan
@martin.prazan Ай бұрын
@@lenkapolaskova2094 pokud se bavíme o terapii, tak je nutné absolvovat výcvik kde je kromě jiného součástí i supervize. Právě proto, aby se nestalo, že se v terapeutovi něco otevře a nebude schopen na to reagovat. Ano, pochopení je samozřejmě nedílnou součástí, ale pracovat na základě vlastního přesvědčení a zkušenosti je prostě nesmysl.
@martinnavalany4815
@martinnavalany4815 Ай бұрын
Tak tohle byl teda krok vedle. Posledních 20 minut o tom že lidi mají halucinace ano to se holt stává (dokonce i slepí lidé) a když mají za sebou silně traumatizující zážitek tak tím tuplem a ne že je to energie PSI či něco podobného.
@jirij.kohoutek6533
@jirij.kohoutek6533 Ай бұрын
Když jdu po Karlově mostu a slyším myšlenky kolemjdoucích, jak vím že je to skutečně i v těch kolemjdoucích? Dost mě tahalo za uši, když člověk nazývaný terapeutem dehonestuje lékařský obor... Paní má jistě i zajímavé postřehy (kulturoložka), ale od znalosti z psychologie ji na první poslech chybí. A ikdyž na to někde na webu upozorňuje, budí dojem poskytvání psychologických/psychoterapeutických služeb, nepůsobí na mě úlně bezpečně.
@Deckart1313
@Deckart1313 Ай бұрын
Tak už jsem čekal jenom reptiliány🤦‍♂️
@annabettyma3075
@annabettyma3075 Ай бұрын
Ďakujem, súzniem ....
@chlupatazarovka8201
@chlupatazarovka8201 Ай бұрын
Čekal jsem jiný rozhovor. Problém dnešní mládeže je v tom, že se mají moc dobře a pak v rakovině sociálních sítí. Zde vidím hlavní problém. Jinak samozřejmě většina lidi potřebuje víru, aby jim dala dogmatické odpovědi na jejich otázky, což rozhodně není můj případ.
@mariekovacova6366
@mariekovacova6366 Ай бұрын
Paní má strašnou rétoriku i když obsah je zajímavý, tím dovolením to zabíjí.
@zdenulkapapanek3573
@zdenulkapapanek3573 Ай бұрын
A to si este mozu kupit co chcu a kedy chcu.. Deti su deti a tak ich treba vychovavat ..Nie mat dieta a bavit sa s nim ako s dospelakom..🤦 Co budu robit ked o10 rokov ked im dovolia si kupit len to co uznaju za vhodne.
@OZON83
@OZON83 Ай бұрын
Věda a víra jsou dva oblouky jednoho kruhu. ✌️🍀♥️🌍🌏🌎♥️🍀✌️
@uzzuscrappycoco
@uzzuscrappycoco Ай бұрын
Kdo to stejné či podobné prožil, ví o čem ta paní mluví. Nejkrásnější a nejnebezpečnější zážitek, který člověk může zažít. Vaše nervová soustava prožívá chvíli středověk 💀
@norwi123
@norwi123 Ай бұрын
Mislenka dobra ale vybrana duchovni cesta hosta Neni na nicem zalozena.
Мы сделали гигантские сухарики!  #большаяеда
00:44
when you have plan B 😂
00:11
Andrey Grechka
Рет қаралды 7 МЛН
Pavel Moric a Jan Skryja - Úspěch není pro každého
1:33:19
Cesta Úspěšných
Рет қаралды 28 М.
Psychoterapeutka NORA VLÁŠKOVÁ: "Emoce nelžou."
45:02
Petr Horký
Рет қаралды 3 М.
K moci se dostávají lidé s nižší schopností empatie, říká psycholog Radek Ptáček
32:51
Michaelův Mashup / Michael Rozsypal
Рет қаралды 12 М.