Ex-presidente do Sport, Homero Lacerda, vai ao Terceiro Tempo falar asneira contra Flamengo, Rede Globo e Juca Kfouri. Flamengo é defendido pela Renata Cordeiro
Пікірлер: 1 400
@GeneJonathan9 жыл бұрын
Não havia primeira divisão e segunda divisão. O módulo verde (ou Copa União) era composto pelos times do Clube dos 13 + 3 convidados. E o módulo amarelo foi composto de mais 16 times que não estavam no Clube dos 13. Entre os times que ficaram no amarelo estavam o Guarani e o América, que foram, respetivamente, segundo e terceiro lugares da primeira divisão do ano anterior, 1986. E, por outro lado, o Botafogo, que havia sido rebaixado em 1986 e deveria jogar a segunda divisão em 1987, ficou no módulo verde, pois era do Clube dos 13. Por isso, o cruzamento não era injusto. Mas sabe como é, o tempo passa e a mídia vai mudando a história...
@fabiocosta39759 жыл бұрын
Eles se recusam a aceitar, afinal foi incutido na cabeça de grande parte da população que o Coritiba (44º em 86) e Botafogo (31º em 86) eram juntamente com Flamengo (11º em 86) e Inter-RS (17º) e outros 1º divisao. Enquanto, Guarani (2º em 86), América-RJ (4º em 86), Portuguesa (10º em 86) e outros, eram 2º divisão. A justificativa costuma a ser: "era e pronto" , "o Flamengo era muito melhor", etc
@LConde239 жыл бұрын
Fabio Costa Outra coisa que a mídia "esquece" é que de fato houve o cruzamento. Eu já vi em várias publicações e em vários comentários aqui que o campeonato parou após o fim do Módulo Verde e do Amarelo. Mas, não! O campeonato continuou. Houve o quadrangular final. Só que todos os jogos de Inter e Flamengo terminaram em WO. Os jogos foram marcados, tiveram súmula, os árbitros foram, o time adversário foi. Como é de praxe, o juiz manda o time que compareceu sair com a bola e apita final de jogo e declara vencido por WO. Os únicos jogos em que os dois times compareceram foram Guarani X Sport e Sport X Guarani. E na soma dos pontos, o Sport venceu. Foi isso. Só que a mídia finge que o campeonato terminou com o fim dos módulos. Não é verdade.
@gabrielcamargotelles1995 Жыл бұрын
O campeão Original de 87 foi Sport! Porque tinha acesso a Libertadores e descenso a série B 88!
@crashnburn190515 жыл бұрын
...interessante... então,o Guarani foi vice em 86 (perdendo para o São Paulo) e foi rebaixado para a 2ª divisão de 87 ? Explica essa, Sr Márcio Braga !
@samuelsantos2810 Жыл бұрын
O Sport foi o campeão brasileiro de 87 . Não tem boi .Não tem choro . Houve apenas um campeonato. O regulamento foi assinado. E não tem como chorar. Sport campeão brasileiro de 87 . Sem choro
@alvarofilipe90368 жыл бұрын
essa mulher sabe nem quando é impedimento 😁
@robertobezerra53988 жыл бұрын
oque aconteceu em 87 foi o mesmo que aconteceu em 2000, times da série b poderiam se classificar para as finais. a diferença é que o Fla não quis jogar a final, ponto. por isso o Sport é o campeão 87
@gabriellima70874 жыл бұрын
Foi Serie A
@emersonviniciusalvesferrei60503 жыл бұрын
Vc está enganando meu amigo , o campeonato era divididos em 2 módulos verde primeiro divisão e amarelo segunda ....ser campeão jogando contra guarani ,portuguesa , bangu , Sergipe e etc kkk aí fica fácil.
@robertobezerra53983 жыл бұрын
@@emersonviniciusalvesferrei6050 e na João havelange o São Caetano veio da onde?
@eduardoestevam36129 жыл бұрын
e se o vasco não enfrentasse o SÃO CAETANO informando que esse time era segunda divisão? quem seria campeão meu caro?
@Tokugame11 жыл бұрын
A partir de 1988, o Clube dos 13 passou a ter como sua única finalidade a negociação dos direitos de transmissão. Em 1997, Coritiba, Goiás e Sport passam a fazer parte do grupo. Dois anos depois, Atlético-PR, Guarani, Portuguesa e Vitória também são incorporados.
@rondnellymoura8 жыл бұрын
O trouxa falou q dividir título é ridículo, mas dividiu após empate de pênalti de 11x11. Flamengo foi muito campeão.
@brunovieira24708 жыл бұрын
E isso é ridículo... parar cobranças de pênaltis... E decidirem q são os campeões? coitados.! cambada de ridículos nunca serão. tamo junto irmão.
@rondnellymoura8 жыл бұрын
+Bruno Mota Ainda querem ser considerados algo, só por cunho político.
@GabrielSantos-sy1tn8 жыл бұрын
+Rondnelly Moura vc nao tem informações pra falar besteiras. todo mundo sabe que o sport é campeão de 87 e ponto final.
@rondnellymoura8 жыл бұрын
+xigar gamer vc é mais um alienado, deve ser Lula, Dilma e PT de coração.
@juniorroseneto8 жыл бұрын
+Rondnelly Moura Ahahah.. esse sabe muito. Aquele jogo em que os pênaltis pararam em 11 x 11 - porque era quase 1 da manhã e os jogadores estavam exaustos, pois houve prorrogação - não decidia absolutamente nada além da posição de ambos na competição, onde o Sport já deveria ter sio o primeiro por ter vencido o jogo por 3 x 0 e perdido anteriormente por 2 x 0. O próprio presidente do Guarani que pediu pra que aquilo acabasse, já que não decidia nada mesmo.
@romariosiqueira4535 Жыл бұрын
monte de gnt defendendo o cruzamento proposto pela cbf, entidadr q disse q nao ia fazer o campeonato. Meu Deus!
@claudioneto97608 жыл бұрын
pq o mengão não jogou a libertadores de 1988?
@gabriellima70874 жыл бұрын
Pq não foi campeão de 87. 87 é nosso
@eliezernascimento37737 жыл бұрын
O Sport é o campeão de 87 flamengo deve medo de pega ele
@AlmirCreton5 жыл бұрын
Teu cú
@gabriellima70874 жыл бұрын
@@AlmirCreton aceita otario
@gcsbr24094 жыл бұрын
Regulamento e Regulamento não quis jogar não reclama
@evertonfreitas42573 жыл бұрын
Nada a ver, a verdade é que o campeão foi o Flamengo.
@diegoandrade79433 жыл бұрын
Kkkkkk quem sport no jogo do bicho kkkkkk
@marcelolegallegal12 жыл бұрын
PARABENS AO CLUBE DOS TREZE,QUE FOI A SALVAÇAO DO FUTEBOL BRASILEIRO.
@FernandoCosta-q7h11 ай бұрын
Na minha humilde opinião o sport é o campeão legítimo de 87 😂😂😂 e o resto é história 😂😂😂😂
@marcelolegallegal11 жыл бұрын
VALEU FERNANDO MIRANDA PELOS ARGUMENTOS INTELIGWENTES E SEM DIMINUIR NENHUM CLUBE.
@viniciusclr34228 жыл бұрын
Me digam onde se encontra a taça do campeão de 87. Esse time do "framerda" ganhou mais da metade dos títulos com ajuda de arbitragem😂😂
@emersonviniciusalvesferrei60503 жыл бұрын
Lá na Gávea , o Sport foi campeão encima de quem ?
@willafonso15 жыл бұрын
o campeão de lei, de 1987 é reconhecido pela FIFA e pela CBF, entidade maior do futebol no brasil... parabens pelo Penta brasileiro e pelo modulo amarelo da copa união flamengo.. Sport é Campeão Brasileiro de 87 por lei. tanto é que disputou a Libertadores no ano seguinte junto com o guarani. sem mais.. PST...
@FelipePetersBerchielli11 жыл бұрын
Juca Kfouri tem mais credibilidade que todos esses senhores juntos. Sou são-paulino e o Flamengo é o campeão de 87.
@luanYock10 жыл бұрын
vtnc , flamengo num foi porra nhm , diz agora onde a taça do campeonato de 87 tá?
@teaovieira72727 жыл бұрын
Luan Henrique na gavea animal
@letitbe2951 Жыл бұрын
O inexpressivo SPORT Recife. Que hj pela milésima vez disputa a segunda ou terceira divisão. Que disputou a segunda em .........84,85,86,87(módulo lixo) é o campeão BRASILEIRO de 87. Depois de ganhar literalmente no PAR OU IMPAR, do Guarani a decisão. E lógico que o Flamengo de Zico, Andrade, Júnior capacete e etc, ter se recusado a jogar um módulo criado pela CBF depois de o campeonato ter começado. Não deveria ter jogado mesmo. Esse título serve como um diploma de medicina tirado por uma pessoa e que foi entregue no nome de outra. O que o SPORT iria comemorar se o Flamengo entrasse em campo contra um timeco de beira de feira daqueles que o SPORT tinha? Aliás, onde o SPORT CONTINUA ATÉ HJ?
@harrisonsoares52428 жыл бұрын
Flamenguistas tem q entender que o título de 87 só está na mente deles, pois independente de tudo quem ganhou o título oficial foi o Sport e é isso q interessa
@brunovieira24708 жыл бұрын
para de doideira... time de segunda... querendo uma beiradinha na primeira. sai fora sport
@harrisonsoares52428 жыл бұрын
Tem q dar moral pros outros times também
@fabiofonseca91758 жыл бұрын
+Harrison Soares, o importante é o seguinte: A TAÇA ESTÁ ONDE????? Lá em Recife correto???? É o que importante!!!! Isso me remete a lembrança do seguinte fato: Lembra de 1990, quando Vasco deu a volta olímpica, depois de ter perdido para o Botafogo, usando caravela de papel, você lembra disso??? É a mesma coisa que aconteceu com o Fla. Eles ficam dizendo que são "Hexa", mas isso existe SOMENTE NA CABEÇA DELES!
@harrisonsoares52428 жыл бұрын
Fábio Fonseca Claro cara, o importante é o que está registrado oficialmente!
@brunovieira24708 жыл бұрын
+Harrison Soares oficialmente ta todo mundo sendo preso na contudo ladrão e corruptos... qual é seu time?
@pablofesta15 жыл бұрын
parabéns pelo hexa, pentacampeões! SPORT, DE FATO E DIREITO, CAMPEÃO BRASILEIRO DE 1987!
@neithanath1068 жыл бұрын
A verdade é essa. Sport vê se ganha um campeonato com times de primeira divisão e daí será Campeão Brasileiro Série A. Bando de oportunistas.
@gabriellima70874 жыл бұрын
Tenha respeito com o Sport e respeite o título que é nosso
@andreyfernando33243 жыл бұрын
@@gabriellima7087 que respeito? O cara só falou a verdade, jogou contra o Corinthians? São Paulo? Palmeiras? Não né
@cvinni214 жыл бұрын
Homero Lacerda eterno presidente
@Robson1898vascao12 жыл бұрын
Parabéns Flamengo ! Único ''campeão'' brasileiro da HISTÓRIA a não participar da Libertadores no ano seguinte ( 1988 ).
@guilhermebatista40102 жыл бұрын
Palmeiras em 1967, Santos e Botafogo em 1968 então não são campeões brasileiros por quê não disputaram a Libertadores do ano seguintes?
@wilmondesferreira91542 жыл бұрын
@@guilhermebatista4010 diferença de quem gosta de futebol e de quem só gosta do próprio clube.
@helderandrade19908 жыл бұрын
Homero Lacerda sambou na cara dos três se garantiu sozinho e ainda humilhou de bônus o caluniador do Juca Kfouri kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk chorem Flalidos!1987 é do Sport Club do Recife.
@rafa.-73139 жыл бұрын
87 e do flamengo sim...como que um time da segunda divisão pode ser campeão da primeira me explica isso?
@user-nr5zo5os2d Жыл бұрын
Presidente do Sport JANTOU a flapress 😂
@Jailtonvilar7 жыл бұрын
O Flamengo é sem sombra de dúvidas o campeão brasileiro de 1987
@Tiaguinhowu13 жыл бұрын
O Homero falou tudo: "Aquele que vai contra uma sentença transitado em julgado é um párea da sociedade".
@wesleySILVA-sn7go4 жыл бұрын
A vdd é que em 87 a taça foi entregue ao Sport pela CBF, e o Flamengo renunciou o último jogo pq achava errado a competição ser assim na final, e pq participou???? Todo time que entra na competição ele tem ciência do início e do fim dela. O título é do Sport. Partida foi televisionada e o presidente da CBF esteve nessa final para entregar a taça. Flamengo ainda quer o título pelo marketing que possuí,mas não tem embasamento pra querer passar por cima de um fato!
@Augustomsassis10 ай бұрын
Quanto pagaram a essa mulher pra defender o Flamengo???
@mateusandrade49069 жыл бұрын
Quem é Sport? Um time que sobe e desce todo ano , Sport foi rebaixado em 86 , como poderia jogar em 87 ?
@fabiocosta39759 жыл бұрын
Da mesma forma que Coritiba e Botafogo. Quem não podia ser impedido de disputar título era o Guarani, que tinha sido vice do Brasileiro 7 meses antes.
@filipedutra34317 жыл бұрын
O campeao seu lixo
@marcelolegallegal11 жыл бұрын
PARABENS A JORNALISTA QUE TEM CARATER E DIGINIDADE,QUE EM MOMENTO ALGUM OFENDEU NINGUEM,E NAO FALOU MENTIRAS.
@andreolivcuncos10 жыл бұрын
Torcedor do Sport me responda três coisas: 1- Um time rebaixado para a segunda divisão em 1986 pode ser campeão da primeira em 1987? 2- Como foram seus jogos contra: Corinthians, Palmeiras, Santos, São Paulo, Atlético-MG, Cruzeiro, Internacional, Grêmio, Fluminense, Vasco e Bahia nesse seu BRILHANTE título? 3- Se tirar esse título de grande orgulho o sport fica com quantos brasileiros mesmo?
@alysonverissimo10 жыл бұрын
Respondo tuas perguntas outra pergunta: Quem disputou a Libertadores em 1988?
@andreolivcuncos10 жыл бұрын
foi um timinho lixo que nem passou da 1ª fase.
@DenynhuDuartedeny1duarte10 жыл бұрын
Respondendo suas perguntas: 1- Nem em 1986 nem 1987 existia Primeira ou Segunda Divisão. 2- Não houve jogos contra esses clubes, pois o Sport fazia parte de um outro módulo. 3- Se tirar o título de 87 do Sport, realmente não temos outro Brasileiro, mas a nível nacional temos a Copa do Brasil 2008 que conquistamos enfrentando times muito mais difíceis que o outro finalista, o Corinthians, mas de acordo com a mente pequena de vocês, talvez o Sport nem tenha merecido esse título também. Vai saber, né?! Agora eu que faço 3 perguntinhas: 1- Se o Flamengo sempre foi campeão de 1987, porque ainda briga na justiça há 27 anos pra DIVIDIR um título que já é "dele"? 2- Se o Flamengo era tão superior ao Sport naquele ano, porque se recusou a fazer o cruzamento? 3- Porque FIFA e CBF reconhecem o Sport como o legítimo campeão de 1987 e a torcida do Flamengo ainda se recusam a aceitar?
@leonardodias92109 жыл бұрын
Denynhu Duarte respondendo suas perguntas bem lezas msm : 1- Tanto pq a CBF nem organizava aquela Copa União, e hoje se entromete nela querendo dividir esse titulo que é do Flamengo 2- Flamengo tinha time mais superior que todo mundo ali, e não foi ele que se recusou a jogar, foram os 4 do quadrangular que se recusaram a jogar, mas ai o Flamengo teve a melhor campanha e levou a taça. 3- Cara, a FIFA declarou em 2012 que o Flamengo foi o primeiro Penta do Brasil, e que hoje ele é Hexa brasileiro assim como o São Paulo, a CBF? Nem foi ela que organizou aquele evento como eu ja disse, logo depois ela veio se entrometer. E outra, existia serie B sim em 1986 e 1987, pesquisa mais.
@jurandirleonardo44749 жыл бұрын
Alyson Verissimo Idiota!!! O fato de ter disputado a libertadores de 1988 devido aos desmandos do Nabi Abi Chedid, não credibiliza o títuluzinho do sport como a principal competição nacional de 1987. Todo torcedor inteligente e imparcial sabe que o único e legítimo campeão de 1987 é o Flamengo, e o Bahia é o único time do nordeste que pode se considerar de fato um verdadeiro campeão nacional.
@candiesdistribuidor532911 жыл бұрын
meu amigo é uma característica da região do nordeste falar esse sotaque assim como em varias regiões do brasil falam com sotaques diferentes
@ThiagoOliveira-rz8os11 жыл бұрын
Verdade, perdeu de W.O. Sport Campeão de 87
@marcelolegallegal11 жыл бұрын
PARABENS A REPORTER QUE DEU UMA AULA DE CONHECIMENTO.FLAMENGO HEXACAMPEAO A FIFA RECONHECE.
@danielpalmeira863910 жыл бұрын
Renata só falou merda KKKKKKKKK
@jessejames49872 жыл бұрын
Debates de futebol era ignorância pura kkkk só patada...
@douglascf1510 жыл бұрын
o Sport nem venceu o Guarani ficaram empatados nos penaltes em 11 x 11 e fizeram um acordo
@fusionfallplayerable12 жыл бұрын
O módulo era o amarelo. O guarani e o bangu eram timaços da época, respectivamente vices de 86 e 85 do campeonato brasileiro. E o acordo dizia que haveria um cruzamento e foi assinada pelo doutor márcio braga. Não entendi por que você estaria defendendo um criminoso, principalmente porque essa defesa vai contra um mérito do seu clube.
@Adrianocomanf111 жыл бұрын
Ela se ofendeu só porque não entende de futebol.. Domingo a gente esclarece pelo lado do flamengo? Queria saber quanto tão pagando a ela pra ela se sentir tão ofendida. Existem profissionais e profissionais né.. ;)
@Abtedey10 жыл бұрын
Se o Brasil fosse um lugar onde as coisas são levadas a sério isso não aconteceria, mas cara se voce diz que o Flamengo foi campeão parabéns por ser uma pessoa séria que pensa sem rivalidade se vc diz que o flamengo não foi campeao nao importa isso não tira o mérito dos jogadores que estavam lá honrando o manto e pronto.MENGÃO PRIMEIRO CLUBE PENTACAMPEÃO
@carlosdossantoslemos18608 жыл бұрын
o flamengo só é campeão de 87 para rede globo e para seus torcedores iludidos.
@Tokugame11 жыл бұрын
O Sport-PE e Guarani não tem do que reclamar, eles participaram da na Taça Libertadores de 1988. Eles participaram por imposição da CBF.
@miltongermanodeoliveirajun18239 жыл бұрын
Reafirmando o que disse no post anterior!! Para esse advogadinho!! Não deve existir em tempo algum uma lei que contrarie o bom senso!! Não somos seres racionais?! Então. Porra é absurdo este timeco de 2º divisão qurer ser campeão nacional sem ter jogado com nenhum grande clube brasileiro? Isso é bizarro e pra lá de ridículo!! Fim de papo!!
@luizgeraldodasilvaalbuquer98819 жыл бұрын
querer ser não o sport club do Recife é sim o verdadeiro campeão de 87 vcs. sim que até hoje vivem de ilusão !!!
@miltongermanodeoliveirajun18239 жыл бұрын
O que interessa é o que os treze grandes clubes afirmaram! O campeão é o Flamengo, fim de papo
@miltongermanodeoliveirajun18239 жыл бұрын
Clubezinhos de 2 e 3 divisão não interessam
@elmolima92969 жыл бұрын
quer peitar uma decisão da justiça babaca... cuidado para não ser preso por paria da sociedade... um elemento que não reconhece uma sentença transitada e julgado pela suplema corte do pais, se comporta como paria da sociedade... tua cidade maravilhosa ta tao boa pra tu ficar peitando uma sentença trazida e julgado babaca...
@elmolima92969 жыл бұрын
+Milton Germano de Oliveira Junior agradece a globo...
@moysousalima4142 Жыл бұрын
É... se tem uma verdade é que era tudo primeira divisão!
@Gupinho1008 жыл бұрын
o flamengo tem q ir na fifa pedir banimento desse clubeco lixport.
@matheuscabral64738 жыл бұрын
Aquele gol de Edmilson ainda tá doendo na arena né.....KKKKKKKKKKKK
@Gupinho1008 жыл бұрын
+Matheus Cabral sei nem quem é... kkkkkkkkk. To no g4. 💪
@joaopaulotrajano18518 жыл бұрын
.
@edvaldomanasses2468 жыл бұрын
sem noção
@eduardoestevam36129 жыл бұрын
La vai outra pergunta ANDRÉ OLIVEIRA , em 2000 o campeão nacional foi o vasco da gama,o vice campeão foi o São caetano , que era de fato segunda divisão, ai te pergunto , um clube que era segunda divisao decidiu um titulo nacional , entao como sport e guarani nao poderiam disputar as semi finais e final do brasileiro se eram de fato primeira divisao? responda-me
@eduardorodrigues918111 жыл бұрын
A taça tá na Ilha, disputamos a Libertadores de 88 e somos Único Campeão de Fato e de Direito (STJD) de 1987! Viva o nosso Sport Club do Recife! Homero Lacerda Humilhou essa repórter carioca! Ela queria fundamentar esse caso com livro de urubuzado...kkkkk.....chora!
@neithanath1068 жыл бұрын
O Hepta tá chegando
@Tokugame11 жыл бұрын
Caro, Zanni Vlademir Tenho 37 anos, vivi e vivo os fatos, concordo que todos tem direito à opinião, o que não pode é faltar com respeito de uma forma geral, como tem muitas pessoas aqui que não sabem o que falam. Não sou contra os nordestinos, cariocas, paulistas ou pessoas de origens gerais, sou contra as pessoas que não sabem o que falam e que só ofendem os outros, principalmente quando ferem a ética de uma forma geral.
@matadordeoco67328 жыл бұрын
SPORT CAMPEÃO CARALHOOOOO , CHUPA TIME QUE NÃO ESTÁDIO KKK
@pedro613515 жыл бұрын
FLA,MAIOR TORCIDA DO MUNDO;SOMOS TODOS MENOS ALGUNS...O CHORO É LIVRE!!! É HEXA!....nossos sentimentos,torcedores do sport
@kakoserra8 жыл бұрын
CAMPEÃO DE 87 É O FLAMENGOOOOO...CHUPAAAA
@WF27GAMER8 жыл бұрын
ENTÃO MANDA O PRESIDENTE DE VOCÊS BUSCAR A TAÇA AQUI NA ILHA
@kakoserra8 жыл бұрын
Me responde como um time rebaixado pra segundona em 86 pode ser campeão brasileiro em 87 da série A ??? kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
@lanatemp27618 жыл бұрын
O SPORT NAO FOI REBAIXADO EM 86 ... EM 86 NEM REBAIXAMENTO TEVE PRA COMEÇAR ... COMO SEMPRE ALGUM FLAMENGUISTA DESINFORMADO SONHADOR QUERENDO GANHAR A TAÇA COM A BOCA KAKKAKAAKKKAAKAKAKAK O ÚNICO E VERDADEIRO CAMPEÃO BRASILEIRO DA PRIMEIRA DIVISÃO DE 1987 É O SPORT CLUB DO RECIFE, O SEU TIME PERDEU POR W.O OS JOGOS DO QUADRANGULAR FINAL .... N ENTROU EM CAMPO ..... W.O CAMPEÃO SPORT E VICE GUARANI (PQ CUMPRIRAM A REGRA)
@thiagohomero15 жыл бұрын
Vamos pensar um pouco: o Guarani foi o vice-campeão de 86 perdendo para o São Paulo, portanto em 87 não estava disputando a segunda divisão, e tambem foi o vice-campeão em 87 perdendo para o SPORT. O campeão nacional e o vice até 2000 representavam o país na taça libertadores do ano seguinte, quem representou? O SPORT e o Guarani campeão e vice, respectivamente
@miltongermanodeoliveirajun18239 жыл бұрын
Não há discussão!! Como este clube ridículo de Pernambuco quer ser campeão brasileiro sem ter jogado com nenhum grande clube da 1º divisâo? Segundo. O presidente do clube dos treze era o senhor Carlos Miguel Aidar e ele declarou, juntamente com todos os outros grandes clubes do Brasil, que o Flamengo e o Internacional não jogariam com ninguém, já que o primeiro era o campeão e o segundo o vice! Como o lamengo não é o primeiro pentacampeão?? Fim de papo!!
@mazinho87879 жыл бұрын
Milton Germano de Oliveira Junior idiota esse papel na mão de HOMERO LACERDA é o regulamento da competição de 87 não pelada que é de boca mané
@BrasilificationRock9 жыл бұрын
Josemar Silva cara não sou nem flamengo nem sport mais voce e o carinha que tão discutindo nao estao vendo? o flamengo e os outros times que participaram da copa união era um campeonato irregular. mais esse campeonato foi organizado pelo famoso clube dos 13, as 13 maiores equipes do país, resumindo era um campeonato irregular que a cbf safada tentou cruzar um campeonato que ela criou e o campeonato do clube dos 13!!! o sport é considerado o legitimo campeão de 87 pq a cbf falou, e se a cbf falou ta falado caraleo!!!! pra voce ter noção o inter ia jogar contra o sport e o presidente do clube dos 13 proibiu todos do campeonato a jogar com o sport ou o guarani!!!!
@claudioalves8479 жыл бұрын
BrasilificationRock por isso mim orgulho de ser bahia, primeiro campeao brasileiro e primeiro clube a representar o brasil na libertadores, depois sangrou-se bi-campeao depois de marmelada toda ai, sem polemica, sem mafia, sem dividir porra nenhuma com ninguem, derrotando os grndes times do pais pq nos anos 80 todos os clubes eram fortes. levantado a tarça la dentro do beira rio. o bahia era o unico clube do nordeste a fazer parte do clube dos treze da elite do brasil. por isso somos o maior do nordeste.
@joablima29959 жыл бұрын
Milton Germano de Oliveira Junior chora mais.!!!!
@elmolima92969 жыл бұрын
+Milton Germano de Oliveira Junior VC que quer peitar uma decisão da justiça... por isso que teu estado ta fora da constituição... todo dia tem uma tragedia do te estado babaca...
@vicentejunior65328 жыл бұрын
kkkkkkkkkkkk, o engraçado é esse Homero Lacerda falando que é ridículo dividir um título, qdo quem decidiu parar uma disputa de pênaltis na final do módulo amarelo entre Sport x Guarani, e dividir o título de campeão do módulo, foram justamente os dirigentes do Sport e do Guarani... qta hipocrisia.... kkk
@marceloroselli49898 жыл бұрын
Clube minúsculo como o sport, ganha a SEGUNDA divisao e acha q foi campeão da primeira ?????? Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk Q PATÉTICO
@gilvanerdvania36008 жыл бұрын
Marcelo Blajfeder Roselli nao existe time grande brasileiro...
@michellouzada3287 жыл бұрын
Marcelo Blajfeder Roselli vdd!kkkk!
@matheusferreiradossantoa50996 жыл бұрын
Dixe.
@pedro613515 жыл бұрын
pergunta que não quer calar:com quais grandes o sport jogou em 87?
@ricafreire110 жыл бұрын
NADA É MENOR QUE O SPORT CAMPEÃO DA SEGUNDA DIVISÃO DE 87.
@ricafreire110 жыл бұрын
O SPORT É UM CLUBE MEDÍOCRE. FLAMENGO VERDADEIRO TETRA CAMPEÃO BRASILEIRO DE 1987.
@DenynhuDuartedeny1duarte10 жыл бұрын
CHORA URUBUGAY! Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk..
@DenynhuDuartedeny1duarte10 жыл бұрын
Ricardo Freire CHORA NA FIFA? Mas a própria FIFA reconhece o Sport Campeão Brasileiro de 1987, fí.. Ou você aceita os fatos, ou faz igual ao clube conterrâneo, Fluminense, contrata o advogado deles pra tentar ganhar essa causa que já foi transitada em julgado. Porque time carioca é bom nesse negócio de tapetão, viu?! Hexa?! Vai perguntar ao São Paulo sobre o assunto, eles entendem melhor! ;) Vlw, flw..
@LuisTrivelatto10 жыл бұрын
Denynhu Duarte Hexa? Vou perguntar pro presidente do São Paulo então: globoesporte.globo.com/futebol/times/sao-paulo/noticia/2013/12/candidato-presidencia-do-sao-paulo-quer-dar-taca-das-bolinhas-para-o-fla.html
@DenynhuDuartedeny1duarte10 жыл бұрын
Luis Trivelatto Notícia já velhinha, hein Luis?! Buscando mais informações no mesmo site que você me sugeriu achei uma notícia mais atual, desse ano inclusive. globoesporte.globo.com/futebol/noticia/2014/04/stj-anula-resolucao-da-cbf-e-define-sport-como-unico-campeao-de-1987.html Dá uma olhada bem na notícia, principalmente no trecho que diz que a principal investidora do Flamengo (a CBF) fica impedida de declarar os cariocas como campeões daquele ano. Cara, tô falando.. vocês estão perdendo tempo em não contratar o advogado do Fluminense, não acredito que o Fluminense tenha mais poder aquisitivo que o Flamengo. Se eles conseguiram permanecer na Primeira Divisão, vocês podem nos tirar um título de 87, vai.. porque se rastejar por um título há mais de 27 anos já tá ficando feio, mais que isso, é risível! Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.. Sei que o poder de clubes cariocas no tapetão é grande, não desistam agora! ;)
@Sanjhonas4 жыл бұрын
Homero mentiu onde aí? Sport campeão de 87 legítimo.
@Lbcyoung4 жыл бұрын
Que ingenuidade cara o mundo mudou
@TheGabrielCRF10 жыл бұрын
nem sei que porra é esse exporti
@TheGabrielCRF10 жыл бұрын
q bosta
@TheGabrielCRF10 жыл бұрын
vo da ideia pra trouxa n q torce pro ixporti timinho sem expressão
@TheGabrielCRF10 жыл бұрын
continuo desconhecendo esse tal ixporti
@wladmirsilva69789 жыл бұрын
Julio Casar Teu presidente é lixo!Teu time é lixo regional.
@rekdinhopoetico9 жыл бұрын
Não acompanho futebol mais, mas, segundo a CBF, quem é o campeão?
@marcelolegallegal12 жыл бұрын
OBRIGADO O SENHOR E MUITO INTELIGENTE,EU NEM ME LEMBRO O QUE ESCREVI,DEIXA EU VER AQUI,SO UM MINUTO
@Xingooyamaoyama13 жыл бұрын
O Sport Clube do recife é o único campeão brasilerio de 1987.
@AntonioMarcos-bk3lz3 жыл бұрын
Concordo. Da 2° divisão.
@Tokugame11 жыл бұрын
Sim, Zanni Vlademir Concordo com os fatos do Joinvile, Criciúma, Botafogo RJ, América RJ e o Guarani. A questão é que a até 2003, a CBF não tinha resolvido a questão das divisões por mérito dos clubes, pela ética e legitimidade dos campeonatos
@flamengorockmetal35987 жыл бұрын
Filho de torcedor do Sport pergunta ao pai: Painho somos os campeões brasileiros de 87? O pai responde: Sim, claro que somos! Filho pergunta então: Painho, quanto ficou Sport x Corinthians? Pai: Não jogamos contra o Corinthians. Filho: Quanto ficou Sport x São Paulo? Pai: Não jogamos contra o São Paulo. Filho: Quanto ficou Sport x Palmeiras? Pai: Não jogamos contra o Palmeiras. Filho: Quanto ficou Sport x Santos? Pai: Não jogamos contra o Santos. Filho: Quanto ficou Sport x Cruzeiro? Pai: Não jogamos contra o Cruzeiro. Filho: Quanto ficou Sport x Atlético-MG? Pai: Não jogamos contra o Atlético-MG. Filho: Quanto ficou Sport x Grêmio? Pai: Não jogamos contra o Grêmio. Filho: Quanto ficou Sport x Internacional? Pai: Não jogamos contra o Internacional. Filho: Quanto ficou Sport x Vasco? Pai: Não jogamos contra o Vasco. Filho: Quanto ficou Sport x Fluminense? Pai: Não jogamos contra o Fluminense. Filho: Quanto ficou Sport x Botafogo? Pai: Não jogamos contra o Botafogo. Depois um silêncio profundo, o filho pergunta já com medo da resposta... Filho: Pai, ganhamos jogando contra quem? E o pai todo orgulhoso responde: Fomos campeões brasileiros em 1987 vencendo os poderosos Criciúma, Joinville, Portuguesa, Inter de Limeira, Bangu, Ceará, CSA de Alagoas, Treze da Paraíba e super Guarani de Campinas... O filho abaixa a cabeça e diz que não vai comentar esse assunto na escola... kkkkkkkkkkkkkk .
@nado50085 жыл бұрын
Cruzamento nunca viu falar ?Não temos culpa do time do urubu não quer jogar .
@nado50085 жыл бұрын
O maior erro de vcs não querer jogar devem estar arrependidos
@Timbricius14 жыл бұрын
Só lembrando que em 1987 não teve o Campeonato Brasileiro. A CBF não tinha condições de realizar um. O campeonato de nível nacional daquele ano foi a Copa União.
@sergiowmf11 жыл бұрын
É isso ai homero! SPORT sempre.
@GeorgeAlfredo018 жыл бұрын
Impressionante é que ele fala, fala, fala e não explica nada... Não tem argumentos, Flamengo foi o verdadeiro Campeão de 87!
@juniorroseneto8 жыл бұрын
+George Alfredo Chaves Felippe e qual é seu argumento? Me explique um time vice ir parar na série B no ano seguinte? Não não, me explique como decidiram o ranking pra modular a "série A" de 87? Se não sabe, até o grupo em que participou o Sport e o Guarani teve uma lógica, pois entraram nele os clubes que terminaram respectivamente até a 32ª posição de 86, tirando os do grupo do Flamengo, que incluíram Botafogo e Coritiba, além de Santa Cruz. Ahaha.. piada isso. Essa Copa "Açúcar União" de 87 que o Flamengo foi campeão nada mais é que a irmã da Liga que acabaram de fazer neste ano.
@GeorgeAlfredo018 жыл бұрын
+Junior Carvalho Pesquise sobre o que ocorreu no Ano, informe-se, não existiu Modulo Verde/Amarelo... Não tem nada a ver com a Primeira Liga... esse ano de 87 foi o Retrato da desorganização da CBF...
@Tokugame7 жыл бұрын
Esse quadrangular, era o mesmo que juntar o campeão e vice da primeira divisão com os da segunda e, em 1987 resumiram as 4 divisões em 2 divisões, já que a CBF definiu os módulos verde e amarelo de primeira divisão, os módulos azul e branco de segunda divisão.. Como pode juntar duas divisões em uma só? A crítica disso tudo começou aí, porque os clubes grandes e tradicionais queria a disputa com até no máximo 24 clubes, já a CBF, queria mais de 30 clubes e queria que os clubes bancassem as próprias despesas. A CBF alegava falência, abdicou de realizar a edição de 1987, sendo assim, quem deveria julgar os fatos e reconhecer o título, era a própria CBF e no máximo a FIFA, a própria FIFA não reconhece nada na justiça comum de país algum, porque cada país que tem futebol profissional tem a sua federação local para decidir, sendo este, a entidade máxima a julgar e decidir regulamentos. Mas como a CBF causou essa confusão, ela própria reconhece o título ao Flamengo, se alguém tiver dúvidas sobre isso, vejam o regulamento da FIFA. Não cabe o poder Legislativo e judiciário, julgar fatos no esporte, a não ser, julgar crimes financeiros, violência e morte no esporte. E mesmo que ocorram crimes no esporte, a justiça comum só entra em julgamento se os crimes estiverem no ARTIGO contra os direitos humanos. No Brasil, Justiça Federal é o conjunto dos órgãos do Poder Judiciário que têm a competência prevista no art. 109 da Constituição Federal de 1988, ou seja, o julgamento de ações nas quais a União, suas autarquias, fundações e empresas públicas federais figurem como autoras ou rés, bem como intervenientes de qualquer ... Art. 109 da Constituição Federal de 88 Constituição Federal de 1988 Nós, representantes do povo brasileiro, reunidos em Assembleia Nacional Constituinte para instituir um Estado Democrático, destinado a assegurar o exercício dos direitos sociais e individuais, a liberdade, a segurança, o bem-estar, o desenvolvimento, a igualdade e a justiça como valores supremos de uma sociedade fraterna, pluralista e sem preconceitos, fundada na harmonia social e comprometida, na ordem interna e internacional, com a solução pacífica das controvérsias, promulgamos, sob a proteção de Deus, a seguinte CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL. Art. 109. Aos juízes federais compete processar e julgar: I - as causas em que a União, entidade autárquica ou empresa pública federal forem interessadas na condição de autoras, rés, assistentes ou oponentes, exceto as de falência, as de acidentes de trabalho e as sujeitas à Justiça Eleitoral e à Justiça do Trabalho; II - as causas entre Estado estrangeiro ou organismo internacional e Município ou pessoa domiciliada ou residente no País; III - as causas fundadas em tratado ou contrato da União com Estado estrangeiro ou organismo internacional; IV - os crimes políticos e as infrações penais praticadas em detrimento de bens, serviços ou interesse da União ou de suas entidades autárquicas ou empresas públicas, excluídas as contravenções e ressalvada a competência da Justiça Militar e da Justiça Eleitoral; V - os crimes previstos em tratado ou convenção internacional, quando, iniciada a execução no País, o resultado tenha ou devesse ter ocorrido no estrangeiro, ou reciprocamente; V- A as causas relativas a direitos humanos a que se refere o § 5º deste artigo; (Incluído pela Emenda Constitucional nº 45, de 2004) VI - os crimes contra a organização do trabalho e, nos casos determinados por lei, contra o sistema financeiro e a ordem econômico-financeira; VII - os habeas corpus, em matéria criminal de sua competência ou quando o constrangimento provier de autoridade cujos atos não estejam diretamente sujeitos a outra jurisdição; VIII - os mandados de segurança e os habeas data contra ato de autoridade federal, excetuados os casos de competência dos tribunais federais; IX - os crimes cometidos a bordo de navios ou aeronaves, ressalvada a competência da Justiça Militar; X - os crimes de ingresso ou permanência irregular de estrangeiro, a execução de carta rogatória, após o "exequatur", e de sentença estrangeira, após a homologação, as causas referentes à nacionalidade, inclusive a respectiva opção, e à naturalização; XI - a disputa sobre direitos indígenas. § 1º As causas em que a União for autora serão aforadas na seção judiciária onde tiver domicílio a outra parte. § 2º As causas intentadas contra a União poderão ser aforadas na seção judiciária em que for domiciliado o autor, naquela onde houver ocorrido o ato ou fato que deu origem à demanda ou onde esteja situada a coisa, ou, ainda, no Distrito Federal. § 3º Serão processadas e julgadas na justiça estadual, no foro do domicílio dos segurados ou beneficiários, as causas em que forem parte instituição de previdência social e segurado, sempre que a comarca não seja sede de vara do juízo federal, e, se verificada essa condição, a lei poderá permitir que outras causas sejam também processadas e julgadas pela justiça estadual. § 4º Na hipótese do parágrafo anterior, o recurso cabível será sempre para o Tribunal Regional Federal na área de jurisdição do juiz de primeiro grau. § 5º Nas hipóteses de grave violação de direitos humanos, o Procurador Geral da República, com a finalidade de assegurar o cumprimento de obrigações decorrentes de tratados internacionais de direitos humanos dos quais o Brasil seja parte, poderá suscitar, perante o Superior Tribunal de Justiça, em qualquer fase do inquérito ou processo, incidente de deslocamento de competência para a Justiça Federal. (Incluído pela Emenda Constitucional nº 45, de 2004)
@thayt1m15 жыл бұрын
'O ofício existe? O ofício existe? O ofício existe? O ofício existe?' Ah, namoral, essa Renata tem que desistir de futebol e ir lavar uma louça! Homero Lacerda respondeu todas a perguntas com seriedade, apresentou fatos e desmentiu com razão todas as calúnias vindas do Flamengo. Não tem desculpa, HOMERO LACERDA OWNOU OS MULAMBOS. Parabéns ao Sport, legítimo Campeão Brasileiro de 1987! Saudações Vascaínas.
@Tokugame11 жыл бұрын
A Copa do Brasil foi criada por conta desse problema, surgiu para incluir clubes com menor tradição no futebol nacional, incluindo todos os estados na disputa, com a oportunidades desses clubes enfrentar os clubes tradicionais. A primeira edição da Copa do Brasil ocorreu em 1989.
@L.Ardito12 жыл бұрын
Finalmente algo digno de um torcedor do clube mais campeão do Brasil ... é curioso (e vergonhoso) o fato de quase nenhum São Paulino pensar como você (talvez pensem, mas não falam). 1987 é simples: No campo quem ganhou foi o Flamengo (saindo campeão contra grandes times como o próprio Sao Paulo campeao do ano anterior, Atletico-MG, Fluminense, Santos, Vasco, Palmeiras, etc). Na política o sortudo foi o Sport Recife (que não enfrentou em nenhum momento nenhum dos times citados acima...).
@PauloRoberto-df2hk6 жыл бұрын
O jogo do Sport × Guarani até hoje nem acabou até hoje . 11×11 .
@ricardonery51373 жыл бұрын
Sporte campeão de 87 ponto
@rodrigochris9 жыл бұрын
É incrivel como faço uma pergunta e nenhum flamenguista consegue responder. Amigo Fabio naquele tempo, Guarani, Bangu, America eram times de grande expressão, tanto que ja ganharam titulos e foram vice campeões tbm. Principalmente o próprio Guarani que foi vice campeão de 1986, então não poderia haver uma segunda divisão, já que Guarani não havia de ser rebaixado. Agr poderia responder minha pergunta.
@100fla9 жыл бұрын
+Rodrigo Christian meu caro, como é que um time rebaixado em 1986 poderia jogar uma Séria A do ano seguinte? Sim, pelo regulamento do Brasileiro de 1986, o Sport teria que cair. Portanto, o mesmo teria que disputar era o Módulo Azul, já que para vcs o Módulo Amarelo representava a Série A. Quem foi prejudicado com essa palhaçada? A Ponte Preta, pois ela não caiu em 1986, porém foi obrigada a disputar o Módulo Azul. Quem tinha que estar no lugar do Sport era a Ponte. Vcs falam tanto cumprimento de regulamento, de aval da CBF e blá, blá, blá, mas esquecem que foram beneficiados em 1986. Tudo isso ocasionado pela incompetência da mafiosa CBF. Se o Sport respeitasse regulamentos, disputaria era o Módulo Azul do brasileiro de 87 e deixaria a vaga no Módulo Amarelo para a Ponte Preta ocupar. Em relação ao Guarani, ele só disputou o Módulo Amarelo pq não fazia parte do Clube dos 13.
@brunovieira24708 жыл бұрын
+100fla 👏👏👏👏👏👏
@brunovieira24708 жыл бұрын
+100fla ta respondido ai mane? eles querem tirar oq e nosso no campo por direito. chupa secador. ta ai sua resposta. boa👏👏
@adrianolopes17338 жыл бұрын
+100fla Dê uma boa olhada na classificação geral do Campeonato Brasileiro de 1986, e me diga aonde há condições do Sport ter caído de divisão? Não tem como. Corinthians também era pra ter caído de divisão, e onde ele estava? No Módulo em que jogou o Flamengo. Ou seja o Campeonato foi mal organizado sim, é verdade, mas nesse Campeonato mal organizado, o Sport foi campeão legítimo e de direito. Nenhum clube no mundo em qualquer que seja a competição é campeão sem jogar uma final, ainda mais competição que exige o mata mata, os confrontos diretos. O Flamengo sabia de toda a situação, sabia de todo o regulamento, e mesmo assim se recusou. Então não tem como reclamar de um título que sequer chegou a disputar até o final. Isso não existe, chega a ser antiético.
@Tokugame11 жыл бұрын
O SPORT-PE ficou em "vigésimo oitavo colocado" 28 no ano de 1986. Em 1987 não ganhou o chamado módulo amarelo ou equivalente a série B do brasileiro, por tanto, só ganhou o título no papel, por causa das mezelas da CBF em resposta aos clubes do CLUBE DOS 13.
@torresmarvin9 жыл бұрын
não me importa a briga. vale, o que está escrito. quem foi para a libertadores, em 1988 foi o Sport Recife e Guarani SP.
@Andrempfi11 жыл бұрын
e pq no site oficial da fifa o titulo é do sport???????
@Raphael_Fernandes15 жыл бұрын
Hahaha, ouvir um lado da estória é fácil. Por que ele não falou do jogo Guarani 11 x 11 Sport, nos penaltis, e que "acabou" empatado? Dor de cotovelo é fooooooda....
@marcelolegallegal11 жыл бұрын
FALOU A PURA VERDADE,PODE TER CERTEZA.FLAMENGO HEXACAMPEAO BRASILEIRO.
@TheLeonardo211213 жыл бұрын
gente pelo amor de Deus todos sabem q a propria cbf aceitou as regras não houve módulos diferentes e sim um unico campeonato vencido pelo SPORT parabéns!!!!!!!!!!!!
@Acom9873 жыл бұрын
A CBF desistiu de realizar o campeonato de 1987 então a autoridade dela era zero p dividir em módulos. O campeão e o Flamengo
@segredinhodolar11 жыл бұрын
"No dia 07/07/1987 o presidente da CBF, Octávio Pinto Guimarães, declarou que a entidade não tinha condições de bancar as despesas dos clubes no Campeonato Brasileiro de 1987 (como a CBF havia feito em 1986) se não conseguisse um patrocinador, e que os clubes teriam que arcar com as suas próprias despesas com as viagens..." Galera, é só pesquisar na WIKIPEDIA, QUE É 100% IMPARCIAL. COMO QUE UM TIME QUE É REBAIXADO EM 1986 É CAMPEÃO BRASILEIRO EM 1987?
@MALUKAO8614 жыл бұрын
@rico027 como o Guarani q foi vice em 86 jogando contra o SP na final, foi pra segunda divisao em 87???
@Tokugame4 жыл бұрын
O campeonato de relevância e peso, como campeonato nacional, moralmente e justamente de fato, foi a Copa União, por isso que o Sport vive brigando na justiça, reivindicando como unico campeão, querendo um titulo da série A, sem ter disputado com os grandes e, de fato sem ter participado.. Eles se acham campeão brasileiro da primeira divisão serie A, sendo rebaixado em 1986, não ganhou o seu modulo amarelo (serie B), empatou em 11x11 Guarani, se aproveitou das brechas, falhas da CBF e acionou a justiça para ser campeão no tapetão! Lembrando, que o Sport Recife foi rebaixado no campeonato em 1986. A CBF estava quase falida, verdadeira bagunça como sempre e, isso mostra o jogo sujo de se querer ter um direito que não consumiu, não ganhou nos gramados e tão pouco no regulamento. A CBF continua errando em reconhecer os dois como campeões de 87, mas o Sport quer ser o único campeão . Reinvindicar algo na justiça, não quer dizer que é o justo, nem todo direito é o justo. A justiça comum, não tem validade para intervir, STF não tem validade para julgar competições esportivas, cabe a entidade reguladora de cada modalidade ou categoria esportiva decidir os seus regulamentos. Isso cabe puniçao na FIFA, o Sport se utilizou da justiça para ter direitos indevidamente, se apropriando de um direito sem ter direito. STF não tem validade para julgar, não cabe. A Copa União foi realizada, conforme regras no CND. Em 1987, ainda vigorava a Lei n.º 6.251/1985, que firmava o Conselho Nacional de Desportos como a última instância no esporte brasileiro. As federações não tinham autonomia para dar a última palavra em questões jurídicas. A CBF aceitou o fato de o Clube dos 13 organizar e, depois, intrometeu-se para não ficar em baixa. O Clube dos 13 não aceitou e recorreu ao CND, que declarou o Flamengo, por unanimidade, campeão brasileiro, ao declarar a ilegalidade do cruzamento entre os módulos.
@nosrednav1811 жыл бұрын
Uma dúvida que me surgiu. Se o Clube dos 13 não tinha legitimidade para dizer quem é campeão, o que teria acontecido se a CBF não tivesse se entrometido? Não haveria campeão? E em relação ao ofício o ex-presidente enrolou e não respondeu. Sinal que o Sport realmente tinha assinado o ofício. Conclusão: o campeonato foi organizado pelo clube dos 13, então ele que dizia como funcionaria o campeonato, e não a CBF. OBS: Nenhum dos 13 na época concordou com o cruzamento dos módulos.
@gabrielcampos961512 жыл бұрын
Flamengo foi campeão da série A e sport da série B. Só houve uma vez na historia q um time até então da série A aceitou por motivos escusos, jogar uma final de brasileiro contra um da série B e q resultou na final Vasco e S. Caetano em 2000, taça João Havelange. Mas isso teve um motivo: A 2ª virada de mesa a favor do fluminense, para tirar-los da 3ª divisão diretamente para 1ª, encaixando o flu como convidado na série A. O maior ídolo da história tricolor sem duvidas foi o Dr. Eurico Miranda!
@G90G9015 жыл бұрын
errado, primeiro mundial organizado pela FIFA que foi em 2000. antes da FIFA organizar o mundial era chamado mundial interclubes
@rafaelmelo0115 жыл бұрын
Meu irmão, eu também ri muito velho, ela pega um ar do c****** kkkkkkkkkkkkkkkkkk.........
@Kaoth1515 жыл бұрын
Eu sei que a CBF havia comunicado que não haveria campeonato em 87 por questões financeiras e que o Clube dos 13 mais tarde conseguiu patrocínio de empresas para fazer o campeonato na época. Com acordo com a CBF foi formada a Copa União. Esse tal troféu que o Flamengo tem, é por ser campeão do módulo verde, mas não foi campeão da Copa União, pois não jogou contra o Sport.
@pedro613515 жыл бұрын
tbm estou falando de campeonatos....o de 87; com qual grande o spor t jogou?
@juniorroseneto8 жыл бұрын
Esperando Márcio Braga, Juca Kfouri e Kléber Leite responder... loading...loading...loading...
@Decio21115 жыл бұрын
Alguem ai pode me explicar o que vem a ser sport recife?Nunca ouvi falar. Flamengo gigante!!
@fusionfallplayerable12 жыл бұрын
Eu sou torcedor do fluminense, e digo uma coisa: flamenguistas, o sport foi o campeão, não tem o que se discutir... qual é o campeão brasileiro que não joga a libertadores no dia seguinte quando o pais dele participa? Como o flamengo ganhou se a taça tá na ilha do retiro? Não tem como ser campeão de jeito nenhum. Não há argumento para isso, o flamengo devia se preocupar mais a divida com os jogadores e com a oi, que ficar torrando dinheiro em advogado mesmo sempre perdendo no final.
@pablofesta15 жыл бұрын
humm, vc fez uma pesquisa com milhares de torcedores de PE e chegou a essa conclusão. Impressionante. Pergunta para os torcedores do vasco e do fluminense se consideram o flamengo pentacampeão. Até imagino a resposta: "só se for de isopor!"
@eduardoestevam36129 жыл бұрын
ANDRE OLIVEIRA disse que um time que foi rebaixado em 1986 não poderia jogar em 1987. o campeão brasileiro de 1986 foi o são paulo, ganhou nos penaltis do guarani, então como o guarani jogaria a segunda divisão?
@cromosfcbrasil14 жыл бұрын
Dá pra perceber que a discussão vai muito além do futebol!Politicagem, regionalismo vão a tona!No brasil, time nordestino sofre viu, que absurdo!! Mas torço pra um futuro no futebol brasileiro melhor!! O sport foi sim campeão legítimo de 87. Todos assinaram o acordo para a competição e o clube dos 13 não tem poder nenhum sobre a CBF.
@drsin07815 жыл бұрын
Bem, respeito o Sport por sua posição. Mas pra mim, o Flamengo sempre vai ser o campeão brasileiro de 87. Não só por ter um melhor time, mas por realmente não me lembrar nem da existência desse módulo amarelo ou verde, ou azul, ou branco, nem do time do Sport que jogava naquele ano. Vamos ser hexa, e que me processe o atual presidente do Sport.
@yvsoncavalcantidevasconcel30527 жыл бұрын
Interessante que o Exmo. Presidente do Sport diz que dividir um título é ridículo, mas esquece no mesmo ano o Sport "dividiu" o título com o Guarani, depois de um empate de 11 a 11 nos pênaltis. E quem é ridículo?