Na equação 2, em 22:55, a razão está ao invertida. Rendimento é dado por Wliq/Qin.
@yagosantiago102 жыл бұрын
Mestre, vale ressaltar que no rendimento você disse que o rendimento = pagando / recebendo. Quando fui tentar desenvolver e não estava conseguindo vi que no van wylen ele diz que rendimento = recebe / consome. Obrigado pela aula
@IntelR3 жыл бұрын
Fiquei com uma pulga atrás da orelha, eu sempre prefiro demonstrações que partem dos princípios básicos, e aí chegam nos resultado. Porque eu vejo como uma sequência lógica que eu posso seguir e fazer eu mesmo. No caso tu fez basicamente isso, partiu dos princípios básicos das leis conhecidas da termo pra demonstrar a desigualdade de Clausius Mas tem um detalhe, a relação da eficiência num ciclo de Carnot com as temperaturas, vc a deduziu a partir da desigualdade de clausius! (Por que é daí que vem a função de estado que chamamos de entropia). Então no fim vc usou a desigualdade de clausius pra provar ela mesma, que segue o tipo de dedução: assumindo que seja verdade, então vamos ver se é consistente. É claro que isso não é necessariamente errado. Mas eu acho um pouco engraçado, uma vez que, até onde eu sei, Clausius se baseou nos estudos de Carnot, e Carnot deduziu a relação da eficiência sem conhecer a desigualdade de Clausius. Como eu disse, por uma questão pessoal eu prefiro as deduções que saem dos princípios e chegam no resultado, em oposição as que assumem o resultado pra ver se é consistente com os princípios De qualquer forma, a pulga que ficou atrás da minha orelha foi: Como Carnot descobriu a relação então? Eu até sei deduzi-la para um gás ideal, mas e o caso geral?