หนุ่มร้อง ถูกเทศบาล “สร้างถนนทับที่ดิน” ยาวเหยียด ไม่รื้อ ลั่น “อยากได้คืน ไปฟ้องเอา” #ถกไม่เถียง

หนุ่มร้อง ถูกสร้างถนนทับที่ดินของตัวเองที่แม่ครอบครองมากว่า 40 ปี เทศบาลมาขยายถนนโดยไม่แจ้งให้ทราบ แล้วใช้งานมานานกว่า 20 ปี ลั่นอยากได้คืนให้ไปฟ้องเอา
ช็อตเด็ด นาทีเดือด !
00:00 หนุ่มร้อง ถูกเทศบาล “สร้างถนนทับที่ดิน” ยาวเหยียด ไม่รื้อ ลั่น “อยากได้คืน ไปฟ้องเอา”
02:22 หนุ่ม เผย วินาทีทราบว่าที่ดินถูกเทศบาลสร้างถนนทับ !
11:17 สรุปไทม์ไลน์ เทศบาลสร้างถนนทับที่ดิน กินพื้นที่เกือบ 40 ตร.ม.
16:38 จ่าคิงส์ ซัด ! “ต่อไปนี้ถ้ารุกล้ำที่ชาวบ้าน ต้องมีโทษ แป้กไปเลย 5 ปี“
20:07 คุณปรีดา ตอบชัด ยอมรับว่ามีการรุกล้ำพื้นที่จริง !
31:10 ทนายรณณรงค์ ลั่น ! “25 ปีก่อนเอาอะไรวัดว่าเป็นที่สาธารณะ ทำไมยังนิ่งเฉย”
36:15 คุณปรีดา เผย ”ทำอะไรไม่ได้ ผมปฏิบัติตามคำสั่งศาล“
47:22 หากยกที่ดินให้เทศบาล จะมีการคืนเงินย้อนหลังไหม ?
วันที่ 19 ก.ค. 67 คุณ อิศเรศ โชควิเชียร (อิศ) ผู้เสียหาย ออกมาเล่าเรื่องราวผ่านรายการ "ถกไม่เถียง" ทางช่อง 7HD กด 35 ดำเนินรายการโดย ทิน โชคกมลกิจ ว่า ตนได้รับมรดกเป็นที่ดินจากคุณแม่ขนาด 268 ตารางเมตร เมื่อวันที่ 21 พ.ค. 67 หลังจากที่ดูรายการถกไม่เถียงเรื่องการครอบครองปรปักษ์ จึงตัดสินใจไปรังวัดที่ดินแล้วพบว่ามีการสร้างถนนรุกล้ำที่ดินของตนกว่า 20 ตารางเมตร
ยืนยันว่าก่อนซื้อที่ดินมีถนนสาธารณะอยู่แล้ว แต่ทางเทศบาลได้มาขยายถนนเพิ่มทับที่ดินของตนโดยที่ในครอบครัวไม่มีใครรู้เรื่องนี้ ตนไปร้องกับเทศบาลกลับได้รับคำตอบว่า เจ้าของเก่าคือแม่ของตนไม่เคยคัดค้านเรื่องนี้ จึงไม่สามารถดำเนินการอะไรได้ แต่ครอบครัวของตนไม่เคยทราบเรื่องนี้เลยตลอด 40 ปีที่ครอบครองที่ดินผืนนี้มา มีเพียงหนังสือแจ้งให้เสียภาษีซึ่งตนเสียภาษีในราคาเต็มมาตลอด ทางเทศบาลชี้แจงว่าจะไม่คืนที่ดินดังกล่าวให้ตน เนื่องจากถนนเส้นนี้สร้างมากว่า 20 ปี และได้ตกเป็นสมบัติของแผ่นดินแล้ว
จ่าคิงส์ ธมะนัน แตงทิม ผู้ก่อตั้งเพจจ่าคิงส์ แตงทิม สะพานใหม่ เล่าว่า หลังจากได้รับเรื่องร้องเรียน ตนเห็นว่าที่ดินของคุณอิศได้รับมาอย่างถูกต้องตามกฎหมาย เทศบาลควรที่จะสืบหาก่อนทำถนนว่า ที่ดินแห่งนี้ใครเป็นเจ้าของ ไม่ใช่จะมาอ้างว่าไม่รู้ว่าเจ้าของเป็นใคร ทั้งที่คุณอิศจ่ายภาษีในราคาเต็มทุกปี หลังจากนี้กองปราบจะลงพื้นที่ และจะประสานกับเทศบาลเพื่อสืบหาว่าข้อเท็จจริงเป็นอย่างไร
คุณ ปรีดา ล้อเหล็กเพชร รองนายกเทศมนตรีเมืองสมุทรสงคราม ชี้แจงว่ามีการรุกล้ำที่ดินของคุณอิศจริงเมื่อ 20 ปีที่แล้ว เทศบาลต้องการทำถนนใหม่เนื่องจากถนนเดิมเป็นลูกรัง ซึ่งไม่มีคนมาคัดค้านระหว่างกระบวนการทำถนนใหม่ ซึ่งตามขั้นตอนแล้วหากมีเจ้าของที่ดินไม่เห็นด้วยกับการสร้างถนนก็สามารถมายื่นคัดค้านได้ ยืนยันว่าตนพยายามช่วยสืบหาข้อเท็จจริงและช่วยแก้ปัญหา แต่ขณะนี้ยังไม่สามารถค้นหาเอกสารที่ยืนยันได้ว่า การสร้างถนนนี้ได้รับความยินยอมจากคุณแม่ของคุณอิศ ทางออกของเรื่องต้องขึ้นอยู่กับคำสั่งศาล
ทนายรณณรงค์ แก้วเพ็ชร์ ประธานมูลนิธิรณรงค์ทวงคืนความยุติธรรมในสังคม ให้ความเห็นด้านกฎหมายว่า ต้องพิสูจน์ให้ได้ว่าการวัดถนนสาธารณะข้างบริเวณที่ดินของคุณอิศ เป็นการทำอย่างถูกต้องตามกฎหมายหรือไม่ และมีเอกสารยืนยันว่าเจ้าของที่ดินอุทิศให้เป็นที่สาธารณประโยชน์หรือไม่
ตามหลักกฎหมายการใช้งานถนนมากว่า 20 ปีแล้วตกเป็นทางสาธารณะถือว่าถูกต้อง แต่สิ่งที่ผิดคือเทศบาลได้รุกล้ำที่ดินของคุณอิศโดยที่เจ้าตัวไม่รู้มาตลอด หลังจากนี้สามารถไปของความช่วยเหลือจากกระทรวงมหาดไทย หรือร้องศาลเพื่อต่อสู้ทางกฎหมายต่อไป แต่ทางออกที่ดีที่สุดอาจให้เทศบาลซื้อที่ดินของคุณอิศ เพื่อความเป็นธรรมแก่ทั้งสองฝ่าย
#ถกไม่เถียง #TERODigital #Ch7HDNews
----------
ติดตาม รายการ “ถกไม่เถียง” ดำเนินรายการโดย “ทิน โชคกมลกิจ” ทุกวันจันทร์ - ศุกร์ เวลา 17.30-18.00 น. ทางช่อง 7HD กด 35
Facebook: TERODigital/
Twitter: TERO_Digital
KZbin: kzbin.info
TikTok: www.tiktok.com/@terodigital
Instagram: terodigital

[@Tero_digital]

ช็อตเด็ด นาทีเดือด ! 00:00 หนุ่มร้อง ถูกเทศบาล “สร้างถนนทับที่ดิน” ยาวเหยียด ไม่รื้อ ลั่น “อยากได้คืน ไปฟ้องเอา” 02:22 หนุ่ม เผย วินาทีทราบว่าที่ดินถูกเทศบาลสร้างถนนทับ ! 11:17 สรุปไทม์ไลน์ เทศบาลสร้างถนนทับที่ดิน กินพื้นที่เกือบ 40 ตร.ม. 16:38 จ่าคิงส์ ซัด ! “ต่อไปนี้ถ้ารุกล้ำที่ชาวบ้าน ต้องมีโทษ แป้กไปเลย 5 ปี“ 20:07 คุณปรีดา ตอบชัด ยอมรับว่ามีการรุกล้ำพื้นที่จริง ! 31:10 ทนายรณณรงค์ ลั่น ! “25 ปีก่อนเอาอะไรวัดว่าเป็นที่สาธารณะ ทำไมยังนิ่งเฉย” 36:15 คุณปรีดา เผย ”ทำอะไรไม่ได้ ผมปฏิบัติตามคำสั่งศาล“ 47:22 หากยกที่ดินให้เทศบาล จะมีการคืนเงินย้อนหลังไหม ?

[@pitaknamsri6343]

นาที14 5ตร.ว.นิดๆ มันใหญ่ขนาดนั้นเลยหรอ

[@k.d.dickyman6444]

แม่พ่อยินยอมสาธารณะประโยชน์เขาทำประชาวิจารณ์ถามเจ้าของที่แล้ว

[@k.d.dickyman6444]

แนะนำรื้อถนนปล่อยให้เป็นที่ตาบอด

[@k.d.dickyman6444]

ยังไงดูอาการก็ขายที่

[@k.d.dickyman6444]

ที่ดินเป็นของแม่มันแต่แม่มันมอบเป็นทางสาธารณะประโยชน์ ทำถนนผ่านที่แพงขึ้นไม่ชอบ เชื่อเถอะถ้าตามเคสนี้ไม่เกินปีขายที่แน่นอน การก่อสร้างชุมชนทำประชาพิจารณ์

[@surachailax8587]

ฟังแล้วหงุดหงิดหัวใจจริงๆ กรรมของชาวบ้านมีเจ้าหน้าที่รัฐแบบนี้

[@WarachaiSriman]

แต่นี่บุญของชาวบ้าน กรรมของเจ้าของที่

[@betong220]

+1

[@ccbtshcli352]

คิดเเต่จะสร้าง.เเต่ไม่ถามเลย

[@sawaengratchapeikaew6025]

เทศบาล ยกแต่ขออ้างสาธารณะ ประโยนช์. บอกตรงๆๆคือให้เสียสละ. เจ็บใจจิ้ดๆๆ

[@wiroonthx]

​@@sawaengratchapeikaew6025บอกสวนคนพูดสิให้ยกบ้านให้มูลนิธิเพื่อสารธารณะประโยชน์ดู

[@vipatipbinsri]

หน้าตาในรูปดูดี มีความรู้ คำอธิบายน่าจะองอาจ ชัดเจน ตามรูปที่เราเห็น ฟังแล้ววกวน น่าเห็นใจคุณทิม พยายามอธิบายคำถามอย่างไร ก็ไม่กระจ่าง

[@chayapornBjorklund]

ทุกวันนี้หน้าตา จะเอาหล่อ เอาสวยขนาดไหนก็ได้ แค่ครึ่งนาที ได้หล่อและสวยเท่าที่ต้องการ ( ทำในแอปโทรศัพท์ )

[@treeratritcharoen5759]

ภาพที่สร้างกับร่างที่เป็น คือ สวนทาง

[@chayapornBjorklund]

@@treeratritcharoen5759 🤣🤣🤣

[@พลกฤตศรีสุธรรม]

บางคนหน้าตาดี แต่ใจว่าสมองจะดี เรื่องนี้สอนให้รู้ว่า อย่าพิจารณาตัดสินคนที่หน้าตา

[@天野ダウルン]

ตะกุ๊กตะกัก ชาวบ้านทั่วไปจะดูไม่ออกเพราะเขามีตำแหน่ง

[@ssedee3165]

ฟังแล้วหงุดหิด นอกประเด็น..ที่เค้าถามเทศบาลล้ำเข้ามาได้อย่างไร..จากเดิมถนนสาธารณะมีแค่ 4 เมตร..เทศบาลขยายทางเพิ่มมาเป็น 6เมตร..เทศบาลเราอะไรมาวัด...เทศบาลผิดเต็มๆ

[@สายชลนาเจริญ]

ผมก็งงๆกับคำตอบของเทศมมตรีเหมือนกันครับตอบยังกะเมา😮‍💨😮‍💨😬

[@อําพลปิติธนาภาค]

คุณทิน ทำรายการดีมาก ทั้งๆที่ลำคาญคนโฟนอิน แต่ก็เก็บอาการ รักษามรรยาทดีมากๆ

[@นฤมลหนูกรุด-ป2ฅ]

ขออนุญาติขำนะค่ะโดนใจอยากแสดงความคิดกลัวจะโดนฟ้อง

[@protoss5h]

จริง เห็นตรงกันครับ

[@warunyawongprajit5159]

ไช่ค่ะรำคาญมากๆไม่น่าจะใด้เป็นถึงรองนายกเทศมนตรีเลยใด้ตำแหน่งนี้มาเพราะอะไรเนี่ย

[@foxtodyangki6674]

​@@นฤมลหนูกรุด-ป2ฅเทศบาลต้องจ่ายค่าเสียหายให้เจ้าของที่ไม่จ่ายต้องลื้อถอนออกให้ ปชช เขา

[@มานิจผิวงาม]

เหมือนๆท่านจะเมาวายนะ😂

[@ทองคําคําพินิจ]

เจ้าของเขาไม่รู้ไม่ใช่เหลอ ถ้าจะให้เขาทำประโยชน์ส่วนรวมก็ต้องมีการยินยอมแต่นี่อะไรกันเจ้าของยังไม่รู้เรื่องเลย

[@kzkung]

ใช่ประเด็นคือเขาไม่รู้เรื่อง เขาก็ต้องรักษาสิทธิ ผลประโยชน์ของเขา ไม่ใช่เรื่องของการเสียสละ มันเรื่องของขั้นตอนการมำมันไม่ถูกต้อง รุ่นปู่เรายกที่ให้ทำที่ว่าการอำเภอ เกือบสองไร่ เขาให้ได้เพราะเขาทำถูกต้องมีการขอ เจ้าของที่ยินยอม ไม่ใช่อยู่ๆก็มาสร้างบนที่ดินของคนอื่นเขาแบบไม่ถูกต้องตามระเบียบขั้นตอนตามกฎหมาย

[@k.d.dickyman6444]

กินจะทำถนนมันต้องทำประชาพิจารณ์ พ่อแม่เขายินยอม. มันอยากให้เป็นที่ตาบอดเชิญ เขาทำถนนให้ที่แพงขึ้น

[@พจนาสุขเกษม]

ใครจะให้ที่ดินมีมูลค่า ควรชดใช้ทำไมต้องรอให้เขาฟ้องศาล ผู้เสียหายเขาได้รับความเป็นธรรมตรงไหน

[@xperai]

เอาคนเมาที่ไหนมาตอบ?

[@KolinikDikin]

คิดเหมือนกัน ตอบเหมือนคนเมาคนแฮ้งค์

[@บงกฎป้องพิมพ์-ฌ1ษ]

การพูดฉาไม่ฉะฉานเลยเหมือนคนที่เหมือนไม่รู้เรื่องอะไรเลย

[@duangthiptao8853]

คิดเหมือนพี่เลยค่ะเหมือนคนเมาดูรูปกับเสียงพูดคนละโลกเลยน่าเกลียด​สุดๆกับคำตอบ

[@duangthiptao8853]

ตั้งแต่ดูมาเพิ่งรู้สึกว่าวันนี้ทนายพูดดีมากถูกต้องตรงประเด็น​เจาะเป๊ะๆและยอมรับว่าเก่งมากวันนี้เอาใจคนทั้วประเทศ​ไปเลยค่ะ

[@duangthiptao8853]

ที่ก็มีเล็กน้อยพอได้เป็นประโยชน์​ต่อไปในอนาคตฐานะก็ไม่ใช่เศรษฐี​มีเงินทอง​มากมายยังจะมาเบียดเบียน​ให้ประชาชนเสียสละให้ถ้่จะให้ต้นตระกูล​เขายกให้เป็นทางสาธารณะ​ก็ต้องชดเชยให้เขาบ้างดูแล้วเขาก็ไม่ใช่คนเห็นแก่ตัวหรือเห็นแก่ได้​เพราะโดยตามจริงการบริจาคที่ดินเพื่อเป็นทานเป็นสาธารณะ​กุศลนับเป็นบุญใหญ่​เช่นให้ทางเดินสัญจร​ให้ทำสะพานให้คนข้ามหรือบริจาคที่ดินเพื่อสร้างวัดเหล่านี้บุญกุศล​ใหญ่มากแต่ต้องไม่ทำให้ตนเองเดือดร้อนไม่ว่าทางกายหรือจิตใจไม่ว่าจะมาจากถูกบังคับ​ข่มขืนใจให้ต้องกระทำหรือใช้ผู้คนส่วนใหญ่มากดดันเพื่อให้ได้ซึ่งเป้าหมาย​ผลประโยชน์​อันนี้นั้นไม่ได้ใดๆเพื่อการทำทั้งสิ้นอีกทั้งจะเป็นกรรมติดตัวแก่ทุกคนที่กระทำการนั้นๆไปโดยตลอด

[@zunmarriin9201]

ตอนหาเสียง เดินไหว้ตั้งแต่เด็กถึงคนแก่ ตอนได้ตำแหน่ง ตอบแทนชาวบ้านแบบนี้ น่าชื่นใจจริงๆ

[@dvufvjgy4883]

ขาดไป1คับ ไหว้ยันหมา5555

[@PlPhonetech]

​@@dvufvjgy4883 อุ๊ป ... 🤭 อย่าลืมเลือกชุดนี้อีก นะคะ 😅

[@nanpitiporn7406]

จริงค่ะ

[@ittisakaimjoy631]

@@dvufvjgy4883 555555555555555555555

[@ป๋าโหมกห้ามผวน]

มางานบวชงานแต่ง ผมไม่เคยรับไหว้อะ ไอพวกนี้ เสียดายมือ😂

[@thaspornkamplew7166]

ฟังคำตอบแล้วอึดอัดหายใจไม่ออก ไม่มีทางออกให้เจ้าของที่ดิน ฟังแล้วเหนื่อย ไม่มีวิธีแก้ปัญหาให้ประชาชน

[@wakeup96]

ใช่ มันจะให้มอบที่ดินเป็นสาธารณะประโยชน์สถานเดียวเลย

[@Rachada62]

ถูกใจค่ะ

[@sarawutwadeesirisak1713]

อึก อัก 😢

[@กสิณ-ค9อ]

คนที่อยากให้มอบที่ดินให้สาธารณ ออกเงินซื้อแล้วมอบให้สาธารณะก็จบ จะให้เจ้าของที่มอบมันไม่ถูก

[@HelloCd-z4x]

เขามีแต่จะเอาฟรีจ้าวของที่ไม่มีสิทอะไร

[@สมศักดิ์เทพทุ่งหลวง-ห4ช]

คุณทินพูดถูก จะใช้คนหมู่มากกดดันเจ้าของที่ แล้วเจ้าของที่จะมีความรู้สึกอย่างไร!? บังคับให้เขาเสียสละที่ดินสร้างถนนมันไม่ใช่เป็นการแก้ปัญหาของหน่วยงานรัฐฯ.

[@Pholapaat]

สนับสนุนอยากให้ นายก และ รอง มาจากการสอบ วัดความรู้เข้ามาทำงาน

[@นภษรปรัชญลักษณ์]

จรืงค่ะ ฟังแล้วเหมือนความรอบรู้ไม่ถึง

[@สันติธรเต้าทอง]

อยากให้มี ก ผู้บริหาร ผ่านถึงลงสมัครได้

[@kongthongsapai8238]

มีเงินแต่ไม่มีคาวมรู้คาวมสามารถแถบหน้าตาดี

[@พงศ์วิทย์ธนธาวัฒน์]

+1ครับ

[@ccbtshcli352]

คน อนุสัญญา ให้ทำน่าจะตายห่าไปหมดเเล้ว25ปี😂😂😂😂😂

[@aniwatpromthong1423]

ผมเป็นช่างโยธา อบต. เข้าใจว่าเมื่อก่อนเป็นถนนลูกรังกว้าง 4 ม. ทีหลังมาทำถนนคอนกรีตหรือลาดยาง กว้างเกิน 4 ม. ก็เลยเกิดปัญหาขึ้นมา เรื่องนี้เทศบาลผิดแน่นอน แต่เทศบาลและ อบต. ไม่สามารถเวนคืนที่ดินได้ แต่ต้องมีการอุทิศที่ดินถึงจะทำถนนได้ อุทิศเท่าไหร่ ทำเท่านั้น ล้ำไม่ได้

[@WaehasanSamoh]

เอาคนผิดมารับผิดชอบได้ไหม เเล้วไม่เอาเงินรัฐมาจ่ายเยี่ยวยา ใครผิดต้องจ่าย เเล้วเอาออก

[@fortwert3132]

อย่ายอมๆๆๆคิดดูถ้าปชชรุกเอาที่หลวงปชชต้องมีความผิดติดคุกแต่หลวงรุกที่ปชชจะให้สละสิทธิมันไม่ใช่อย่ายอมๆๆๆๆ

[@pornchaisangsongtham5886]

แบบนี้ต้องชดใช้เยียวยาเขา หรือเจรจากับเต้าของที่ดีๆไม่ใช่จะไม่รับผิดชอบอะไรเลย

[@ประสิทธิ์นารา-ซ7ข]

ครับอันนี้ยอมไม่ครับผมเข้าใจว่าบ้านที่มาสร้างทับทางเดิมไปแล้วพอแก้ไข้ไม่ได้ก็ออกความว่าต้องยกให้มันไม่ต้องบ้านแถวนั้นต้องรื้นถอนอย่างเดียวเลยครับฟังผู้สำภาษแล้วจะให้พี่ผู้ร้องนี้ยินยอมหลวงอย่างเดียวเลยทางเดิมอยู่ใต้บ้านเทว์เฮาเลยไม่กล้ารื้นเพระเอเรื่องของตัวเองมาอ่างเพราะปัญจุผู้ให้สำภาษรับผิดชอบ

[@ประสิทธิ์นารา-ซ7ข]

ถ้าถนน25ปีจริงทำไม่เสาไฟฟ้าขวางทางเข้าออกปากซอยละครับดูดีๆๆครับ

[@KrisanaAmloy]

นายกเทศบาลแบบนี้ ผมก็เป็นให้ได้ครับ

[@terapolsomnuk4796]

ทำไมต้องเรียกท่าน?? สูงส่งกันมาจากไหน เงินภาษีเราทั้งนั้นนะครับ เป็นรองนายกแต่ไม่คิดที่จะช่วยชาวบ้านเลย ตอบคำถามยังไม่รู้เรื่องเลย เลอะเทอะ ชห. เป็นรองนายกได้ยังไงวะเนี่ย

[@อรุณจิตตสุวรรณ]

รองนายกชาวบ้านไม่ได้เลือกนะครับ..

[@arttthammarat]

รายการเค้าแค่ให้เกียรติครับ

[@chimajoti5783]

กลัวคนมีตำแหน่งมั้ง

[@เขียงเนื้อหนองสองห้อง]

ซื้อตำแหน่งเข้ามาครับ

[@watcharin.e20li64]

ตอบเหมือนคนเมา😂

[@kang556]

เป็นรองนายกที่เข้าใจยากจริงๆหาคนที่รู้ที่เข้าใจกว่านี้ได้ไหม ถ้าคุณรุกล้ำผิดก็คือผิด ก็รองต่อรองซื้อที่ต่อเขาไป

[@chaniii7328]

พูดไม่รู้เรื่องเลย เป็นถึงรองนายก ยิ่งพูดยิ่ง งง เหมือนคนเมา

[@อํานาจหนูน้อย-ฏ6ย]

ท่านรองพูด งง

[@att785]

งง กับเขาเหมือนกัน🤣🤣🤣

[@ratchaneemonkrammer6053]

เป็นเวลาเลิกงานของเย็นวันศุกร์รึเปล่า ไม่รู้ว่าเขาเมารึฉันเมา?? มึนๆๆๆ

[@Proservza]

พูดไรไม่รู้เรื่อง

[@ไชยสิทธิ์สุวรรณคูหา-ฟ3ค]

คือผมนั่งดู ทางสาธารณะประโยชน์กว้าง 4 เมตร ขอโทษดูยังไง ก็แปลก ถ้าเอาหมุดที่ดินแล้วเป็นหลัก แล้ววัดออกไป 4 เมตรยังไงก็น่าจะเข้าไปในแนวทาวเฮ้าฝั่งตรงข้าม (ยังไงลองวัดดูใหม่ หากเข้ามาในระยะ 4 เมตรต้องรื้อถอนเพราะรุกล้ำ แต่ถ้าไม่อยากรื้อถอนก็รวมเงินเยียวยาให้เจ้าของที่ดินไป เพราะคุณได้ประโยชน์จากที่ดินงอก

[@Banjerd-n9g]

ใช่ครับดูยังไงทาวน์เฮ้าส์กะหล่ำ

[@pompom8132]

คิดเหมือนกันเลยครับ บ้านน่าจะรุกล้ำ

[@ยุทธนาไพพา-ฐ3ค]

ใช่ครับ

[@am-ji9sl]

ทาวเฮ้าเป็นของผู้มียสถาบรรดาศักดิ์รึเปล่า...เทศบาลจึงเลี่ยงมาล้ำของชาวบ้านแทน

[@manokongphan2177]

ทาวเฮ้าส์รุกล้ำ งานนี้มีรื้อชัวร์

[@panumatsonphung7228]

ท่านรองไม่หัดตอบคำถามให้มันคล่องกว่านี้อึดอัดค่ะ คำตอบก็ไม่เป็นกลาง จะโทษเจ้าของที่อย่างเดียว โอ้ยๆอึดอัด

[@chengwanting2018]

ไม่ควรมาทำหน้าที่นี้เลยนะท่าน ไม่เห็นใจคนอื่นแล้วจะมาขอให้คนอื่นใจดี เขาคงให้หรอก จะชดเชยยังไงก็ว่ามาสิ ถ้าถามว่าใครผิด ก็จะโบ้ยว่า คนที่รุกล้ำไม่ผิด คนที่ไม่แย้งต่างหากที่ผิดแบบนี้เหรอ ทั้งที่เขาไม่รู้เรื่องด้วยซ้ำ

[@suwadeesampaotong3076]

ไม่น่าจะเปนรองตอบเหมือนเปนพขร

[@กานต์สินีคําดี]

ฟังแล้ว ท่านตอบแบบ ................🤬เหนื่อยใจเรา

[@onederic]

@@suwadeesampaotong3076 จิง 555

[@ซูน้อนโลน]

กฎหมายครอบครองปรปักษ์ สู้กันเทศบาลมีโอกาสชนะสูง มีที่ต้องดูแลรักษาที่

[@ซูน้อนโลน]

กฎหมายครอบครองปรปักษ์ สู้กันเทศบาลมีโอกาสชนะสูง มีที่ต้องดูแลรักษาที่

[@GgRty-k5q]

ใช่คุณทินถามถูกใจและ ควรจะเป็นเช่นนี้

[@ipopplus9803]

ที่บ้านถนนเก่ากว้าง4ม.รถขับ สวนกันไ่ม่ได้.อบต.จะขยายถนน.เพื่อให้กว้าง8.ม.เขาก็เลยเรียกทั้งสองฝั่งซ้าย.ขวา.มาคุยทุกฝั่งยินยอมเพราะต่างได้.ประโยชน์ร่วมกัน.ไม่ใช่มัดมือชกแบบนี้.

[@parinda3257]

ถุกต้องเลย

[@treeratritcharoen5759]

ใช่ แบบนี้มันมัดมือชกเฉพาะบุคลคนชัดๆ ท่านอย่าแถ อย่าเอียง

[@ชิษณุพงศ์ถาคูล]

ผมเคยไปตรวจงานแนวเขตที่ดิน..ที่ถูกทำเป็นถนน..ส่วนมากยินยอมขยายถนนเพื่อรถยนต์เข้าออกได้สดวก..มูลค่าที่ดินก็เพิ่มขึ้น

[@SuckMeatBro]

ที่บ้านอยู่ใต้สสวนยางอยู่บนเขาทั้งลูตั้งแต่ถนนใหญ่เลย บนเขาสวนยางจะมีเจ้าของหลายคน พอจะทำถนนรัฐก็จะแจ้งเจ้าของว่าขอทำถนนเอาที่ดินคนละนิดนะ บางคนไม่ยอมก็ต้องจ่ายตังค์อีก พอถนนเสร็จมันก็ใช้อีก

[@NookPai-m5x]

ใช่จริง

[@Youtubedark864]

หน้าตาท่านปรีดาก็ดูดีนะ เหมือนคนมีความรู้ แต่คุยไม่รู้เรื่อง😅😅

[@sumetta8525]

ปัญญาอยู่ที่สมอง

[@จ่อย-ท3ฤ]

ออกชื่อออกนามระวังด้วยนะ

[@chaniii7328]

จริงค่ะ

[@treeratritcharoen5759]

จริง อิฉันละอดทนฟังท่านจนจบแล้ว"อึดอัด"ทั้งเหตุทั้งผลและวิธีพูดเลย

[@SomkuanMarat]

เห็นด้วยครับหน้าตาดีแต่ทำไม.....

[@เซียงบ้านนา-ด3ต]

ที่ของผมก็...เหมือนกัน ในโฉนดที่ดิน เป็นรูปเป็นร่าง แต่ดูของจริงหายไปครับ (ประมาณ 2 งาน ) ได้ยินว่า..กำนันหมู่บ้านสมัยนั้น ขอยืมที่ดินจัดทำ ที่ทำการ อบต. ถ้าได้ย้าย อบต.จะคืนที่ดินให้ ตั้งแต่สมัยนั้นจนถึงปัจจุบันไม่คืนให้เลย สรุป ไม่เห็นเอกสารหรือลายลักอักษรเลย

[@nirunareechitkasame3792]

ของผมโดนถนนตัดทับแบบนี้เลยครับสองแปลงแล้วไม่ได้คืนเค้าบอกว่าไม่มาคัดค้านผมไม่รู้เลยตอนที่เค้าทำถนนต้องไปฟ้องศาลเอาเองและมีของพรรคพวกหลายคนก็เป็นแบบนี้ซึ่งไม่มีใครได้คืนไปฟ้องศาลก็แพ้

[@เพ็ญสุภัคษุภภัคเพ็ญสุภาภา-ฌ3ฃ]

พูดไม่ค่อยจะรู้เรื่อง แถมยังคิดแบบไม่สนใจเจ้าของที่ดิน ละเมิดสิทธิเจ้าของที่ดิน แปลกดี 5555

[@shanks_6699]

เมาอะไรผมก็งง แปลกโคตรๆ

[@phanneetrirao8738]

จริงค่ะ

[@phanneetrirao8738]

​@shanks_6699 😂

[@theeviljoker2057]

จริงครับ😂😂😂

[@tumnst8706]

เหมือนเมาไม่สร่าง

[@แก้วการช่าง]

เป็นทั่วประเทศครับ เพราะเทศบาลรวมถึงอบต.ทำงานชุ่ยๆ นิติกรก็เด็กฝาก ทำงานไม่เป็น ไม่ตรวจสอบงานของหน่อยงานตัวเอง เอกสารสิทธิ์ชาวบ้านก็มี ก่อนทำถนนต้องมีหนังสือยินยอมการอุทิศทุกเจ้าที่ถนนผ่านก่อน ค่อยจะทำการของบประมาณเขียนโครงการได้

[@สุรภาพันเสนา]

เจอเหมือนกันค่ะหายไปเป็นไร่ขี้เกียจพูดเลยเป็นสาธารณะเฉยบอกให้เราไปฟ้องโอ้ยเหนื่ยกับราชการไทย

[@แก้วการช่าง]

@@สุรภาพันเสนา ผมก็ฟ้องเทศบาลมาแล้วครับ ที่หายไป 100ตรว ขึ้นศาลได้เงินชดเชยมาจนเราพอใจ ผมเลยทำหนังสืออุทิศให้ถูกต้องตามกฎหมาย นิติกรเทศบาลทำงานมา20กว่าปีไม่รู้เรื่องอะไรเลย เราเองต้องได้แนะนำอีก เพราะแบบนี้ประเทศถึงไม่ไปไหนสักที

[@มนตรีริบรวมทรัพย์]

เป็นเรื่องจริงคนที่ซื้อที่ใกล้ถนน ติดคลองถ้าเทศบาลทำถนนไปแล้วรับรองได้ที่โดนถนนกินที่เอกชนแน่นอนผมเจอมาแล้ว สองแปลงก็จำยอม ราชการจะทำถนนหรืออะไรควรจะมีการตรวจสอบให้ละเอียดก่อน

[@maaleepeamkoom529]

ที่เราให้ทำเพราะอยากได้ถนนให้กับเทศบาลอันนี้เราได้ประโยชน์

[@tharntippanpradit-sh9wv]

​@@maaleepeamkoom529ประโยชน์อะไรก๊อนน อยู่ๆดำเนินการโดยไม่ตรวจสอบอะไร แล้วอ้างของเดิมชุ่ยๆ เจ้าของเค้ายินยอมหรอ ก็คิดซะแบบนี้

[@สุเนตรบุตรเพ็ง]

เคยมีคนรู้จัก ทำนาทับถนนหลวงซึ่งเป็นถนน เก่อยู่ตามหัวไร่ปลายนา เมื่อคราวยุคพ่อแม่ แต่เมื่อพ่อแม่เสียไปแล้วลูกหลานมาแบ่งที่นาผืนนั้นกัน เจ้าหน้าที่รังวัดบอกว่าที่นาแปลงนี้ทำทับถนนหลวง เจ้าหน้าที่รังวัดจึงปักหมุดกลางที่นาให้ถนนหลวงกลับคืนมาดังเดิม โดยที่เจ้าของที่นาไม่สามารถโต้แย้งได้ว่าได้ทำน้ำมานานแล้ว

[@hellopeter9421]

เรื่องนี้ตรวจสอบง่ายๆครับ ไปดูเอกสารที่ทำโครางการถนน เพราะจะต้องมีข้อมูลอยู่แล้วว่าใครเป็นคนรางวัตรและมีเจ้าหน้าที่คนไหนเกี่ยวข้องบ้าง จะบอกว่าไม่มีข้อมูลไม่ได้หรอกครับเพราะคุณใช้งบประมาณแผ่นก่อสร้าง

[@Tarapong-ys5rn]

"รังวัด"

[@SeneeThilanun]

มีติดคุกย้อนหลังแน่

[@retyu7r]

น่าจะขอข้อมูลจากที่ดินได้ นายกก็ไม่ใช่คนนี้ มันยากตอนคืน เพราะคืนสุ่มสี่สุ่มห้านายกคนปัจจุบันมีความผิดยักยอกของหลวงไปให้ผู้อื่น เพราะมันใช้งบประมาณหลวงทำ ที่โดนไม่ใช่นายกคนเก่าที่ทำหรือคนเก่าอาจจะโดนข้อหาที่ทำไป แต่ความผิดจะตกกับนายกคนใหม่ที่ไม่ใช่คนทำโครงการ เพราะคนทำไม่ใช่คนนี้ ฉะนั้นจึงต้องให้ศาลตัดสินว่าที่เป็นของใคร ข้อมูลส่วนใหญ่พอส่งผู้บังคับบัญชาเหนือตนแล้วเก็บไม่เกินสิบปีส่วนใหญ่ห้าปี ก็โละจำหน่ายเอกสารแล้วแต่ต้องลงบันทึกการจำหน่าย เรื่อง วันที่จำหน่าย เหตุที่จำหน่ายออก เวลาหาข้อมูลเกินสิบปี ก็จะไล่หาตามผู้บังคับบัญชาที่ส่งไปว่าอยู่ที่ใคร อยู่ที่ผู้บังคับบัญชาคนไหนจนถึงต้นสังกัด

[@หมูอ้วนชวนหิวหมูอ้วนชวนหิว]

อันนี้จริงค่ะเห็นด้วย

[@songgloadsirisit3588]

ถูกต้องครับ​@@Tarapong-ys5rn

[@arnopopo2894]

ผู้เสียหายฟ้อง ชนะเทศบาลแน่นอน ... รองนายกตอบไม่รู้เรื่องแบบนี้ หวานเจี๊ยบ

[@Powerfat-z6x]

เทศบาลมีแต่นิติกรกากๆ ไม่ค่อยรู้เรื่องหรอกครับ คนเก่งๆเขาไปตำแหน่งหมด😅😅

[@ManaS-m1o]

เรื่องเดิมๆรัฐ-ราชการทำอะไรก็ไม่ผิด เพราะพวกนี้สามารถทำเรื่องผิดให้เป็นถูกได้ ทำเรื่องถูกให้ผิดได้เราก็รู้ๆกันยูครับ เอาเปรียบคนจนมันเรื่องถนัดและชอบของพวกมันยูแล้วคิคิ

[@สมเกียรติช้างเนียม]

อยากได้คืนไปฟ้องเอา จะฟ้องทำไมที่ดินของเราไถทิ้งไปเลย ปวดหัวกับคำตอบท่านรองจริงๆตอบไม่รู้เรื่อง ไปเรียนที่ลาวมารึถึงพูดไม่รู้เรื่องเลยท่านรอง

[@pornpawan-jw1oj]

พูดเหมือนคนเมา

[@aruneep3288]

ที่ลาวเขาคงไม่สอนแบบนี้หรอก..คงเป็นที่ตัวเขาเอง

[@weenaikongsawat]

ลาว แดง

[@aruneep3288]

@@weenaikongsawat คึออะไรเหรอ

[@วรรณดียอดภักดี-471]

ตำแหน่งนี้ท่านใด้แต่ใดมา ซื้อมาหรือปล่าว?

[@pjoezaa-iv4zm]

เวลาประชาชนลุกล้ำที่ของรัฐ รัฐแจ้งจับ แต่พอรัฐลุกล้ำที่ของประชาชนรัฐทำเป็นไม่สนใจ

[@KonrChannam]

ชอบคุณทินสุภาพ มีสติ เสียงดังฟังชัดแต่ ไม่ข่มขู่หยาบคาย หรือโชว์เหนือทีมงานคนอื่น

[@pangnuanrunghirun4362]

ขอบคุณรายการนี้มากๆเลย ช่วย ปชชได้มาก ทางราชการก็เหลือเกิน รังแก ปชช ชัดๆ

[@ชัยลาจันทึก]

ของผมก็ไม่แจ้งแอบทำกลางคืน2รอบแล้วทั้งที่ตรงนั้นมีบ้านแค่หลังเดียว..ผมจะต้องทำไงจึงจะได้ทีดินคืน..

[@ณิชาชุมทอง]

ๅ

[@แดงอินทร์นอก]

ทายใจรรใจที​@@ชัยลาจันทึก

[@ปวิช-ท5ฒ]

@@ชัยลาจันทึกตามจริง มันไม่ควรจะรอดตั้งแต่ สตง เข้าตรวจหลังส่งมอบแล้วนะ เว้นแต่….(ละไว้ในฐานที่เข้าใจ) ไปศูนย์ดำรงธรรมเลยนะครับ ต่อให้เขาหมดวาระ ก็โดน ใครเซ็นก็ต้องโดนครับ

[@ตวงทิพย์ถิรกุลธร-ด4ม]

เทศบาลหาเรื่องใช้งบประมาณ

[@ปัญญาทาสีดํา-ส5ถ]

พี่รณรงค์ พูดได้ฉะฉาน มากครับ ชอบมากครับ❤❤

[@saihisaki4692]

ถ้าเป็นผม...จะทำเป็น ให้เช่าครับ..และคิดความเสียหายย้อนหลังด้วย..และความเสียหายที่ถูกละเมิดด้วย...

[@Kanyu-eb8iu]

เลิกเรียกข้าราชการว่าท่านซะทีเถอะ เงินเดือนก็ได้จากภาษีประชาชนทั้งนั้น

[@JUSITA_Thailand]

โอ้ยย ถูกใจมากค่ะ

[@pranomtiger5748]

จริง...เป็นอะไรก้อชั่งเรียกอย่างอย่าง.ท่านๆๆ

[@doksabang9993]

ตอบไม่เข้าท่า สิได๋วกวนดีแท้

[@tyuio288]

หงุดหงิดรองจากที่ตอบคำถาม ก็ที่เรียกท่านๆนี่แหละค่ะ 😂

[@มาร์ท007]

+1

[@JitMiller]

มีคุณท่านรองแบบนี้ สงสารประชาชนคนค่ะ เขาไม่ช่วยประชาชนเลย เอาแต่อ้างว่าเรื่องมันเกิด 25 ปีแล้ว แบบนี้แย่ค่ะ

[@aaew1]

เทศบาลอยากสร้างอะไรตรงไหนก็ได้ มันไม่ทำงานร่วมกับสำนักงานที่ดินหรือ เวลาผมจะทำธุรกรรมเกี่ยวกับที่ดินผมยังต้องไปสำนักงานที่ดินเลย แต่ทำไม เทศบาลตัดสินใจเองได้เลย

[@user-do9jr9vw5r]

ชี้แจงไม่กระจ่างเลย

[@somboontassaneetipakon9141]

ที่ดินมีโฉนด เทศบาลสามารถบุกรุกได้หรือทั้งที่เอกสารแจ้งไว้ว่าถนนสาธารณะจากใหนถึงใหนหลักหมุดก็มีความถูกต้องอยู่ตรงใหนครับ ไม่ใช่อ้างรถสวนทางไปมาได้สะดวก ในเมื่อรู้ว่ารุกล้ำก็รื้อถอน ถ้าเป็นที่ดินของผมผมไม่ฟ้องศาลเพราะต้องมีค่าใช้จ่าย แต่ผมจะกั้นรั้วให้ประชาชนเดือดร้อนแล้วเทศบาลจะแก้ไขอย่างไร

[@dani_aboy7075]

ใช่ครับฟ้งเสียเงิน อาเงินจ้างคนทำรั้ว เเล้วรอเทศบาลจ่ายค่ารื้อถอนเเละเวนคืน เเบบี่ว่าครับ

[@sutabsutab-jl8hg]

ผมดูๆแล้วเหมือนที่ประจวบคีรีขันธ์เลยครับ

[@ปัทมาหารโงน]

สวัสดีค่ะขอบคุณรายการ ถกไม่เถียง ใด้ความรู้ดีค่ะ

[@ramramet8914]

ที่ผม อบต.ยังต้องมาขอขยายเขตถนนล้ำเข้าในพื้นที่เลย ถ้าเราไม่อนุญาติเขาก็ไม่กล้าสร้าง ต้องทำเอกสารยินยอมเขาถึงจะกล้าสร้างถนนคอนกรีต เขากลัวถูกฟ้อง แต่กลับกันเทศบาลที่นี่ไม่กลัวเลย

[@nirapongpansai2792]

พื้นที่ข้างเคียงเขาไม่มีปัญหา แต่มีเจ้านี้มีปัญหาเจ้าเดียว มัรต้องพิจารณาตัวเองนะ อีกอย่างซื้อที่ทิ้งไว้ไม่ใช้ประโยชน์ไม่ดูแล ควรยึดเข้ารัฐทั้งแปลงซะด้วยซ้ำ

[@คาร์โลอันเชลอตติ-ซ6ฑ]

​@@nirapongpansai2792เอ้ยอย่างนี้ก็ได้หรอ

[@nesvidaddy]

​@@nirapongpansai2792 แล้วเค้าไม่รู้ ที่ของเค้า ภาษีที่ดินเค้าก็เสีย จะมายึดอะไร สมอง ไม่ใช่ของตัวเองเลยพูดได้

[@nirapongpansai2792]

@@nesvidaddy ปล่อยที่รกร้างเกิน 3 ปี ควรถูกยึดเป็นของชุมชน เสียดายกฏหมายพรรคก้าวไกลที่เสนอ ยึดที่ไม่ใช้ประโยชน์ยังไม่ผ่าน

[@ณรงค์คงแตง-ฝ3ฦ]

ท่านศาสดาจารย์จบเมืองนอกเหรอครับ😮😮😮😮😮😮​@@nirapongpansai2792

[@ronnachaitontrakunthai2687]

รองนายกเทศมนตรีเลยนะเห้ยยตอบคำถามอะไรคุณมึนอะไร คุณตอบลิ้นพันๆนะถ้าท่านมึนอยู่หรือเมาอยู่ท่านก็ควรให้คนอื่นมาตอบ ในรูปดูดีดูมีความรู้ แต่นี่อะไรผิดคาดมากทั้งคำตอบทั้งน้ำเสียง ดูคุณทินถามจนท้อ😂😂

[@TheBonia2511]

ต้องให้ศาลปกครองสูงสุด​ตัดสินไปเลย​ ว่าให้เทศบาลชดใช้คืนค่าที่ดิน​ตามที่ผู้เสียหายเรียกร้อง​ เพราะระบบราชการ​ตัดสินใจ​อะไร​ติดคุก​

[@jonathansnake]

น่าจะตรวจสอบที่ดินฝั่งตรงข้ามด้วยนะครับ ว่ารุกล้ำถนนหรือไม่ อาจเป็นสาเหตุทำให้ถนนขยับเข้ามาหาที่คุณอิศเรศ เป็นข้อสังเกตุนะครับ ไม่ได้กล่าวหาว่าร้ายผู้ใด

[@nooaom8969]

ฝั่งตรงข้ามไม่น่าจะรุกล้ำ เพราะถนนเก่ากว้าง4เมตร และฝั่งตรงข้ามสร้างบ้านเต็มพื้นที่แล้ว ส่วนที่รุกล้ำมาคือที่ดินว่างปล่าว อนุมานได้ว่ารุกล้ำฝั่งเดียว

[@อําพลปิติธนาภาค]

วันนี้ทนาย พูดดี,ถูกต้องและถูกใจมาก

[@sulapinkeawsumran9547]

ขอบคุณที่ให้ข้อมูล ที่ดีๆที่เป็นมีประโยชน์แก่ชาวบ้านนะคะ

[@pavanuntanprasert3245]

ตอบคำถามแบบนี้ อายแทนเลยครับ ท่าน จากใจคนสมุทรสงคราม

[@DeeSee-b2l]

ท่านรองตอบไม่ตรงประเด็นเลย

[@ต๋องชิว-ซ9พ]

ไม่มีหลักในการใช้วาจาเรย

[@pakkawadeebird5976]

เคยเกิดเหตุแบบนี้กับครอบครัวเรา อบจ.เอาที่ดินไปสร้างถนนสาธารณะประโยชน์ โดยไม่แจ้งให้เจ้าของที่ทราบ เรามาทราบหลังจากที่เขาสร้างถนนไปนานมาก พ่อไปติดต่อ อบจ.เจรจา อยู่2-3 ปีไม่มีอะไรคืบหน้า เพราะเกรงใจ ผู้หลักผู้ใหญ่ ไปคิดต่ออบจ ทุกครั้ง ก็ติดประชุมๆๆ จนพ่อเสียชีวิตลง ที่ดินแปลงนี้โอนให้ลูกสาว ซึ่งเป็นน้องสาวดิฉัน ได้ไปติดต่อที่ อบจ. อีกครั้งและเขียนจดหมาย ยื่นคำขาดว่าถ้าไม่มีใครมาเจรราก็จะไปฟ้องศาลปกครอง สุดท้ายคุยตกลงกันได้ ทาง อบจ. ยอมเสียเงินชดใช้ส่วนของที่ดินที่เขาตัดไปทำถนน

[@เล็กราชปานประสาน]

เราก็โดนแบบนี้ สร้างถนนทับหลักหมุดไม่พอ ยังมาทำหนังงสือขู่จะฟ้องร้องเราอีกว่ามีสิ่งก่อสร้างที่ไม่เว้นระยะห่างจากถนนตามที่เทศบาลกำหนด แถมที่ดินที่ทำถนนก็เป็นที่ดินที่แม่ยกให้ทำถนนสาธารณะเฉพาะส่วนที่อยู่นอกหลักหมุด พอมาถึงรุ่นลูกกลับถูกขู่ว่าจะฟ้องโทษถึงขั้นติดคุก

[@ธนทรบอนไธสงสกุล]

เหมือนกัน มันบอกยึดตามเสาไฟ ไม่ได้ยืดตามหลักเขต 5555

[@ประฏิพัทร์กล่ําเพ็ง-ฉ8ฐ]

มันอยู่ที่กองช่างครับ กองช่างในขณะนั้น ฟ้องครับ ฟ้องสถานเดียว การสำรวจของกองช่างล้วนๆ

[@pakkawadeebird5976]

ใช่ ฟ้องศาลปกครองเลยค่ะ

[@nalenramphaitongrat9373]

กองช่างเค้าเก่งอยู่เรื่องเดียวคือเรื่องเชียนแบบให้ชาวบ้านใบเสร็จกับค่าเขียนเเบบจริงต่างกันลึกลับ😂😂😂😂

[@aniwatpromthong1423]

ใช่คับ ผมก็เป็นนายช่าง อบต. ผมจะทำถนน สักสาย ก็ต้องทำหนังสือยินยอมจากชาวบ้าน และเวลาสำรวจแนวถนนก็ต้องให้ชาวบ้านมาดูด้วย และเวลาทำการก่อสร้างก็จะแจ้งให้สมาชิก อบต.ในพื้นที่ทราบเพื่อประสานกับเจ้าของที่อีกทีหนึ่ง ผมจะระวังมากในเรื่องนี้ ไม่การแอบทำเด็ดขาด

[@NookPai-m5x]

ฟ้องทั้งเทศบาลหละครับ

[@NookPai-m5x]

ไม่มีอำนาจก็ปรึกษากันนะ อย่ามาแก้แบบข้างๆคูๆ เทศบาลผิด

[@hiddenfigures3649]

เอาบ้านพวกที่ว่า เมื่อชาวบ้านได้ประโยชน์ก็ยกให้เป็นที่สาธารณะไปเถอะ งั้นบ้านคุณเอามาเป็นที่วัดดีไหม😑

[@gtafuntoon7761]

ใช่คับ ลองเป็นที่เจ้าสัวรวยๆดูสิมันจะไม่กล้าไปเตะเรย

[@byaustralia]

ชอบพิธีกรสุภาพน่ารัก ให้เกรียติ์ทีมงานไม่ดุไม่ข่มดีใจกับทีมงานที่ได้ร่วมงานกับคุณทินน่ารักสุภาพนิสัยดี❤❤❤❤❤

[@Barem_Gamer]

มีข้าราชการแบบนี้เจริญ!!คับ

[@niwatintarat4271]

ข้าราชการการเมืองเข้ามาด้วยวิธีทางการเมืองครับ ข้าราชการประจำจะใช้วิธีสอบแข่งขัน

[@sukiemfch2036]

ง่ายสุด เทศบาลซื้อที่ที่ลุกล้ำจากเจ้าของที่ ไม่ต้องทุบถนน ไม่ต้องสร้างใหม่ เปลืองงบ

[@ความสุขสงบ]

โดนคดีแน่ทั้งเทศบาลและเจ้าหน้าที่ที่ทำลัะเมิด

[@rumpaisun1017]

เจ้าของที่ต้องทำเรื่องฟ้องศาลค่ะ แล้วเอาคำสั่งศาลมาบังคับให้เทศบาลจ่ายค่าเยียวยาชดเชย ซึ่งฯก็ทำเรื่องเบิกเงินหลวงมาจ่ายค่าชดเชยให้ อาจใช้เวลานานหน่อย

[@ยืนงงในดงตีน-ย6ต]

ง่ายขนาดนั้นหรือ พูดกับทำไม่เหมือนกัน ความเห็นส่วนตัวถ้าแบบนี้เหมือนตบหัวแล้วลูบหลัง ไม่ยอมขายหรอก เพียงตัดถนนออกตรงที่ลํ้าเส้น ก็ใช้งานได้แล้ว ตัดถนนคอนกรีตไม่แพงเท่าซื้อที่ ยากตรงไหน ใจเขาใจเรา

[@สหายมิตรภาพ-ญ7ษ]

อันนี้ เราเข้าใจ คิดเหมือนกัน แต่ประเด็นหลัก คือ ก่อนที่จะสร้าง ต้องมีหนังสือ หรือเอกสาร แจ้งเจ้าของที่ก่อนไหม

[@sittipolsiriwat3650]

จะให้เทศบาลเป็นผู้ซื้อคงไม่ง่ายหรอก เพราะเงินงบประมาณทุกบาททุกสตางค์เป็นเงินหลวง จะใช้จ่ายต้องมีแผน มีโครงการรองรับ ขืนเอาไปจ่ายค่าซื้อที่ดินโดยไม่อยู่ในแผนหรือโครงการคงได้ติดคุกหัวโต นอกจากจะหาเงินนอกงบประมาณมาซื้อหรือเยียวยาให้เขาก็เป็นอีกเรื่อง

[@kamonchanok7052]

ฟังท่านอธิบายแล้วหงุดหงิดเสียเวลา

[@naunjanamphaiphit1767]

ในเมืองคืนไม่ได้ รัฐต้องจ่ายเงินให้เจ้าของทึ่ดิน. เวลาจ่ายภาษียังจ่ายเต็ม แต่เอาที่เขาไปใช้. ขอให้ทุกคนจงออกมาเรียกร้อง และชนะ

[@PenpakChasanga]

จริงค่ะ ภาษีที่ดินเสียเต็มเนื้อที่ เทศบาลบุกรุงที่คนอื่น มีความผิดไหม ถ้าชาวบ้านทำไปบุกรุกที่เทศบาลบ้างจะผิดไหม

[@สหายมิตรภาพ-ญ7ษ]

ฟังคำตอบจากท่านรองแล้วเหนื่อย เห้ยเพลียใจ

[@ธนินท์รัฐอมรดิษฐพงศ์]

"สงสารชาวบ้าน" "วิสัยทัศน์ผู้บริหาร" "แค่พูดคุยยังไม่รู้เรื่อง" "ทุกอย่างตรวจสอบได้ " "ทุกหน่วยงานต้องมีกฎหมาย ไม่ว่าจะเป็น อบต. หรือเทศบาล" "ซื้อชดใช้ราคาที่ดิน" "ไม่ควรขึ้นศาล" จบนะครับ

[@looktanchurchalad6575]

ท่านรองพูดไม่ค่อยรู้เรื่องฟังๆมาเหมือนจะปัดความรับผิดชอบ ไล่เค้าไปฟ้องเอา ไรวะ

[@jaraychumugsorn7720]

ฟังเหมือนเมาเลยอะ

[@thonwallkemthong4126]

อธิบายไม่เคลียร์

[@looktanchurchalad6575]

@@jaraychumugsorn7720 คิดเหมือนกันเลย

[@คุณเป้-ด1ฉ]

ใช่พูด เหมือน ลิ้นเต็มปาก​@@jaraychumugsorn7720

[@ประดับศรีสินมะเริง-ง8ฅ]

ก็จ่ายค่าเสียหายให้เขาตามทื่เขาเรียกมันจะได้จบอันนี้ไม่จ่ายเขาจะเอาแต่ประโยชน์ของเทศบาล

[@dowramsli2038]

จริงค่ะดูประจำ เราดูของเรา โฉนดมีทางสาธารณประโยชน์ทางเดียว ความเป็นจริงตอนนี้มีเกิดเพิ่ม ทำกันเอง (ต้องขอสอบเขตรางวัดแล้ว ขอบคุณรายการมากค่ะ❤

[@kandummind6119]

พี่ทนายรณณรงค์ทำถึงมาก ขอบคุณที่กล้าพูดค่ะ

[@chayapholruxtumvatee2895]

ที่แปลงมันน้อยถ้าแปลงใหญ่คงไม่มีปัญหาอะไร มีหลักเขตชัดเจนแต่ถือวิสาสะทำทับที่แบบนี้มันไม่ถูกต้อง จะอ้างเพื่อประโยชน์สาธารณะไม่ได้ ควรทำให้ถูกต้อง

[@KnoonGnoon]

ทีมรายการถกไม่เถียงถือว่าเป็นทีมที่พร้อมมากเมื่อเทียบกับรายการอื่นๆ ไม่ว่าจะ Infographic หรือภาพข้อมูลต่างๆ เข้าใจง่ายและขึ้นภาพพร้อมๆกันกับพิธีกรพูด ชื่นชมและขอเป็นกำลังใจให้นะคะ

[@ถถยย-ฉ7ฒ]

ขอบคุณคับ ถกไม่เถียงช่วยเหลือชาวบ้านใด้ดีมากคับ ขอให้รายการยั่งยืน ทีมงานพร้อมมากคับ

[@ym3mobile138]

ใช่ค่ะก็ดูจากรายการนี้ค่ะ เราก็เลยไปรางวัดที่หาหมุดเราอีกทีนึงในระยะที่เราเคยทำไว้แล้วเมื่อ 10 ปีที่แล้วปรากฏว่ามีการล้ำที่ดินเราจริงๆค่ะก็ดูจากรายการนี้ล่ะค่ะ

[@AA-tb6xt]

แล้วได้ไปดำเนินการอะรัยต่อมั้ยคะ...ถามไซ้เพราะว่าที่ดินของแม่เราก้อน่าจะเปนแบบเคสนี้เลย...ทำถนนแต่ล้ำที่เราเข้ามา...แต่คนแก่ทำอะรัยมั่ยได้

[@jmmsuwan3524]

1.ขุดหลุมตามแนวเขตที่ดิน ฝังเสาปูน กั้นด้วยรั้วลวดหนาม 4 ชั้น 2.ถนนเส้นนี้ ก่อสร้างในช่วงใครเป็นนายก ต้องมีผู้รับผิดชอบ 3.รังวัดที่ดินฝั่งตรงข้ามด้วย มีการบุกรุกถนนสาธารณะหรือไม่ 4.เทศบาล ต้องแก้ไขปัญหา ด้วยการขอเวนคืน ชดเชยให้เจ้าของที่ดิน

[@กูม่ายรู้กูเมา]

ใช่ครับที่ดินฝั่งตรงข้ามงอกเข้ามาจากไหนเพราะถนนเดิมกว้าง 4 เมตร

[@สมศักดิ์เทพทุ่งหลวง-ห4ช]

เทศบาลกำปั้นทุบดิน "อยากได้ต้องไปฟ้องเอา" ผู้รับผิดชอบ แย่สุดจะแย่เกินกว่าจะยอมรับได้.

[@รักเธอตราบเท่าชีวิต]

ไม่เกี่ยวกับ นายกเลยครับ มันเกี่ยวกับเจ้าหน้าที่ในพื้นที่โดยตรงที่ไปรุกลํ้า

[@rraiwa-pl1kk]

​@@รักเธอตราบเท่าชีวิตนายก(อปท.)ไม่เกี่ยวอะไร นายกคือคนอนุมัติในการก่อสร้างคับคุณ แต่ละปีเขาทำแผนขึ้นมาว่าจะทำอะไรงบเท่าไรรวมทุกสิ่งทุกอย่างแร้วเสนองบประมาณ พอปีงบประมาณถัดไปได้งบมาเขาก้เริ่มทำตามข้อบัญญัตินั้นๆมันจะรวมโครงการที่เราจะดำเนินการในปีนั้นๆ ซึ่งนายกในที่กล่าวมาคือ นายกปกครองส่วนท้องถิ่น ไม่ช่ายนายกประเทศคับคุณ

[@am-ji9sl]

ฝั่งตรงข้ามเป็นญาติใครรึเปล่า...😅😅😅

[@toptop9501]

ดูตามภาพ ลองตรวจสอบเทาว์เฮาว์บ้างรึยัง ว่ารุกล้ำที่สาธารณะไหม ถ้าบอกว่าถนนเดิมกว้าง 4 เมตร ถ้าขยับเข้ามาเป็น 6 เมตร เพื่ออะไร แล้วทำไมไม่ขยับไปอีกข้างๆให้เท่าๆกันละ ทำไมชยับมาทางเดียว

[@JakKeit-q9v]

มักง่าย นึกถึงตอน หาเสียงเลือกตั้ง พอได้เป็น ทำแบบนี้ อกเขาอกเรารู้จักหรือเปล่า ทำอะไรไม่ถูกต้อง คนเราต้องมีความละอายกันบ้าง ภาวะผู้นำไม่มี

[@maytm8657]

เทศบาลผิด แต่ถ้าจะเอาที่ดินคืน แล้วบ้านที่ติดถนนเขาจะออกยังไง ก็ต้องคิดถึงบ้านละแวกนั้นด้วยเขาไม่ผิดอะไร ทางออกตอนนี้มีทางเดียวคือให้เทศบาลซื้อคืน

[@PopPop-p3l]

ทำเวรคืนที่จายเงินเขา

[@TheMaxlogic]

ถ. สาธารณะ กว้าง 4 เมตรครับ ก็ยังจะออกได้ครับ และถ้าไม่ได้ซื้อหลังทำถนนก็ต้องรู้ว่า ที่สาธารณะนั้นมันแคบอย่างนั้น

[@thonwallkemthong4126]

ตามที่เข้าใจมันมีอยู่เดิมสี่เมตรแต่ที่เป็นปัญหา รัฐรุกที่เอกชนเพิ่มเข้ามา

[@ชาติชายสิงหนิยม]

ปักรั้วแนวที่ไว้ก่อนเลย

[@ถาวรบุญพิทักษ์]

เทศบาลซื้อไม่ได้ครับ ผิดระเบียบ ต้องไปไล่บี้ผูอนุมัติโครงการ ต้องรับผิดชอบใช้เงินส่วนตัว กับชาวบ้านแถวนั้น ถ้าอยากได้ถนนกว้าง ต้องลงขันช่วยกันออกเงินซื้อ

[@เทพพเนจร-จ2ย]

ชาวบ้านเทปูนทางเข้าบ้านล้ำนิดหน่อย..เจ้าหน้าที่สั่งทุบชาวบ้านรีบทุบออกให้ ...แต่หลวงล้ำที่ดินประชานต้องรอศาลสั่ง..ความยุ่งยากตกอยู่กับใคร ต้องรางวัดต้องเดินเรื่องร้องเรียน ทั้งเสียเวลาเสียเงินเสียความรู้สึก..รัฐจะเยียวยากันอย่างไร

[@ภีรพงษ์สินธุชัย]

ทำใจครับ25ปีที่แล้วที่แล้วการทำถนนจะสร้างตามสภาพไม่มีการสอบเขตแต่เจ้าของที่จะต้องรับรู้ว่าจะมีการทำถนนหรือไม่รู้มารู้ทีหลังจะต้องรีบแจ้งสิทธิ์ไม่ใช่ปล่อยเวลายาวนานขนาดนี้ผมก้อมีที่เหมือนกันพอผมซื้อที่ดินแล้วขอสอบเขตปรากฏว่าที่ผมหายไป22ตารางวาสอบถามช่างรังวัดวัดทำไมทีดินผมหายนายชังรังวัดตอบว่าตอนที่ข้างๆรังวัดแลัวแปลงที่ผมซื้อไม่มีคนมาร่วมชี้ต้องรับสภาพ ทำใจครับยกให้เป็นที่สาธารณะได้บุญ

[@นนทนันท์กรวิทยาศิลป]

สุดท้าย ก็คือให้เจ้าของที่ยกให้สาธารณะประโยชน์ให้สังคม เขาจะบอกว่าเราต้องเห็นแก่ส่วนรวม ช้ำ

[@จ่อย-ท3ฤ]

นั่นคือประโยชน์คลาสสิคทุก หน่วยงานที่เกี่ยวข้อง

[@อีซูกายะมาซูซูกิ]

@@จ่อย-ท3ฤเห็นป่วนเม้นไปทั่วเลย ลูกน้องไอปรีดาหรอ เด็กเอ๋อ🤣🤣

[@duk9081]

ถูก...ยกให้หลวง ให้เป็นถนนสาธารณะ เพื่อสังคมและประโยชน์ส่วนรวม คนก็จะชมว่ามีน้ำใจงาม

[@nooaom8969]

ถ้าแบบนั้นชาวบ้านที่ได้ประโยชน์ ก็ช่วยเทศบาลเยียวยาเจ้าของที่ดินเค้าสิ พวกคุณได้ประโยชน์คุณก็พูดได้

[@อรรถชัยเจนรุ่งโรจน์สกุล]

ท่านทนายพูดถูกต้องครับ

[@กูม่ายรู้กูเมา]

ถามว่าถนนเดิมกว้าง 4 เมตร ทำไมตึกแถวฝั่งตรงข้ามถึงสร้างเข้ามาได้จนเหลือทางแค่ 2 เมตร

[@wichaiprabppal5643]

อบต.ส่วนมากทั่วประเทศคือตัวปัญหาชอบใช้อำนาจหน้าที่บุกรุกที่ดินประชาชนโดยพละการ ไม่มีหนังสือแจ้งบอกกล่าวเจ้าของที่ดิน เป็นปัญหาร้องเรียนมากที่สุดกระทรวงมหาดไทยช่วยลงมาตรวจสอบการทำงานของ อบต.ด้วย

[@Wimpy-wz3br]

เป็นทุกที่จริงๆ พวกนี้ทำงานชุ่ยไม่มีความรู้แถมข่มขู่ชาวบ้านอีก

[@ThenotZaZa]

ก็เจรจาจ่ายเงินเยียวยาให้เจ้าของที่ดินเขาไปเพื่อความเจริญของพื้นที่ เข้าหน้าที่รัฐไม่มีสิทธิ์ไปเอาที่ชาวบ้านฟรี ๆ ต้องให้เขายินยอมหรืออุทิศให้ ไม่ใช่แอบเอาที่ไปดื้อ ๆ

[@สุภัชชาชื่นมะโน-อ1อ]

พูดอธิบายไม่รู้เรื่อง

[@aomraweeroj6237]

รถสวนไม่ได้ให้ทำยังไง ทำไมฉลาดจัง ก็ทำไปซอย one-way สิ ทะลุออกซอยอื่นได้ไม่ใช่หรอ พอกั้นเขตที่รุกล้ำ ของชาวบ้านแล้ว ตรวจสอบถนนด้วยยังเหลือ 4 เมตรไหม

[@lorach6763]

4เมตรมันสวนได้สบายอยู่แล้วครับ

[@กันตภณพงศาปาน]

4เมตร เหลือๆ ไอรองมันแถไปเรื่อย

[@naichangpichaiadmin4544]

อธิบายอย่างไรไม่รู้เรื่องยิ่งฟังยิ่งงง แล้วเข้าสายมาทำไม ตอบแบบไม่รู้เรื่องใครเลือกมานี่ รู้สร้าง25 ปีเอกสารสร้างถนนมี แต่อเกวารเจ้าของที่ดินยกให้ไม่มีแปลกไม

[@ราชบุรีเจ็ดหมื่น]

ตำแหน่งนี้ รองนายก แต่งตั้งครับ ไม่มีใครเลือกมา

[@GgRty-k5q]

เอาจริงนะคุณปรีดาตอบไม่รู้เรื่องเหมือนไม่ทำการบ้านมา ว่าควรจะมีทางออกอย่างไร ไม่ใช่กดดันให้เจ้าของที่คล้ายๆๆจะเป็นคนผิด และเห็นแก่ตัว ให้ชาวบ้านมาด่าเจ้าของที่

[@SupaphornKochouy]

ภาษาชาวบ้านเรียกกวนควรจะแคร์เจ้าของที่แต่ไปแคร์ชาวบ้านทำถูกแต่แรกก็คงโอเคแต่นี้ผิดตั้งแต่กระดุมเม็ดแรก

[@ramramet8914]

รถสวนไม่ได้ก็เรื่องของชาวบ้านซิ พูดจะเอาที่เขาฟรีๆ แทนที่จะค่าชดเชยให้เขาแทน

[@KkMB-hc1fz]

ช้ายย เปลืองภาษีจริงๆพวกงั้ง

[@mongkoltaphek800]

ช่วยผมด้วยแบบเดียวกันเลย

[@nidalin_zee1062]

แจ้งไปเพจจ่าคิง

[@godgink33]

ร้องไปตามช่องทางที่เปิดรับเรื่องสิ พิมพ์ในนี้เค้าไม่เห็นหรอก

[@กมลรัตน์ทองน่วม-ซ9ฐ]

ถนนพอว่าแถมเขตหลวงยึดข้างอีกไม่ใช้น้อย

[@phermphonyodkaew7542]

.เคยมี.เคยเห็น..จะกี่ปีทางหลวงต้องรับผิกชอบ..ที่นาเขาไกล้บ้าน.ต้องชดไช้.ไห้เจ้าของที่.จำนวนเงินที่ประเมิน..ต้องจ่ายไห้เขา..พันเปอร์เช๊นต์...

[@สุพจน์วนเวียน]

เอา รถถัง เอ็ม 16 f35 f16 ถล่มมันเลยครับ ^_^ ยับไปข้าง

[@ธนิตุเหมวิเชียรพานิช]

มีถนนที่ผ่านที่ดินเรา แทนที่ดีใจกับเสียใจ มันทำให้มูลค่าที่ดินคุณเพิ่มขึ้น บ้านผมเจ้าหน้ารางวัดขอ ครอบครัวผม ยกให้ตลอดครับ ได้ทำบุญให้ชาวบ้านในใช้ได้เดิน ครับ

[@สมหวังมามา-ท5ห]

เทศบาลมักง่ายเป็นผมโดน ยกทีมแน่นอนอย่ายอมความ ดำเนินคดีให้ถึงที่สุด

[@krerkkaroonborirak1156]

เค้าถามว่าจะแก้ปัญหายังไง

[@กัมปนาทสุขใจ-ข1อ]

สรุป สร้างทับถนนเก่า ไม่ได้รางวัด และเทศบาลจะรับผิดชอบเขาอย่างไร เขาขอแค่นี้

[@วรวุฒินภรรัมษ์]

เมาแน่เลยรองอะ

[@duk9081]

แค่20 ตารางเมตร ให้ๆเขาไปเถอะ ถือว่าบริจาคให้หลวง

[@jantanatantipongmaneekul3791]

เหมือนเมามากเลย

[@Johnnonlen995]

​@@duk9081เพราะคิดแบบนี้ไงครับ ราชการทำงานชุ่ยๆก็ยอมๆไป คนผิดก็ไม่โดนความผิด ใครจะกินเข้ามาที่เราเรื่อยๆก็ได้

[@ธีระศักดิ์แสงสา]

มันต้องเกิดจากการยินยอมครับ​@@duk9081

[@ประยูร-ส6ค]

แนะนำปิดถนนที่อยู่ในที่ดินในเขตโฉนดของตัวเองเลยครับ.ไม่ต้องสนใจใครเข้ามาแจ้งดำเนินคดีข้อหาบุกรุก...

[@ช่างเอ็มครหวัน]

ดูทรงแล้วเมาแน่ครับพูดไม่รู้เรื่อง

[@arayarenner9748]

😂😂

[@XtionBallShare]

น่าคิด

[@xhjdjdkdnididjfjfj5978]

น้ำท่อมแน่ทรงนี้

[@โชคชัยเผือกผ่องศรี]

ไม่แน่ใจว่าเมาเหล้าหรือเมากับแกล้มคับ

[@ป๋าเทพ-ท2ฆ]

เมาข้าวหลามป่าว😂

[@Youtubedark864]

ท่านรองกำลังทานเยียร์รึเปล่าคะ เหมือนพูดไม่รู้เรื่อง😅😅😅

[@บ่าวเดียวคุ้มทุ่ง]

เหล้าขาว

[@chayapornBjorklund]

@@บ่าวเดียวคุ้มทุ่ง😂😂😂

[@aiissudy]

​@@บ่าวเดียวคุ้มทุ่ง555555 น่าจะ40ดีกรีครับ😂😂😂

[@อํานาจหนูน้อย-ฏ6ย]

พูดอะไร เข้าใจยาก ท่านรอง ดูจะมึนๆ

[@ถาวรบุญพิทักษ์]

ยานๆ

[@เฉลิมศักดิ์โลหกุล]

ที่ของเขา ก็ให้เขาคืน ทำต้องมาพูดอะไรยืดยาว ฟังแล้วหงุดหงิดใจ

[@WannapornThongperm]

เข้าใจว่าท่านมาทำงานงานไม่นาน แต่ท่านรองพูดไม่แฟร์กับประชาชน ถ้่ามีเหตุการแบบนี้มากขึ้นประชาชนเสียเปรียบและต้องยอมแบบเป็นทุกข์อย่างนั้นหรือ

[@Yuri_283]

ท่านน่าจะทำการบ้านก่อน มาตอบรายการหน่อยนนะคะ ตอบคำถามแบบนี้ไม่กระจ่างเลยค่ะ ถ้าไม่ยอมคืนที่ดินให้เจ้าของที่ก็ควรจะจ่ายเงินค่าที่ดินให้เขาและภาษีย้อนหลังที่เขาจ่ายเกินมาตั้งแต่ทำถนนเส้นนี้ เพราะเขาก็ใช้เงินซื้อมาไม่ได้ได้มาฟรีๆ เรื่องนี้มีปัญหาเพราะรัฐบาลไม่แจ้งเขาก่อนถ้าแจ้งเขาตอนนั้นเขาอาจเต็มใจยกให้ก็ได้นะคะ แต่นี่รัฐบาลไม่มีความพยายามในการตามหาเจ้าของที่เลยสักนิด รัฐบาลมีข้อมูลของประชาชนทุกอย่างทำไมไม่ใช้ให้เกิดประโยชน์ในการตามหาเจ้าของที่ดินและคุยกับเจ้าของที่ดินก่อน ช่วยหาวิธีแก้ปัญหาให้ประชาชนด้วยค่ะ ตอบแต่ใช้เป็นถนนสาธารณะไปแล้วๆๆๆผมพึ่งมาอยู่ถึงท่านจะพึ่งมาอยู่แต่ตอนนี้เป็นหน้าที่ท่านที่ต้องตอบคำถามประชาชนและแก้ไขปัญหาที่เกิดขึ้นน

[@ลูกพระวิษณุสร้างความเจริญ]

ถ้าเขาฟ้องจริงจะลำบากเอานะ คำนี้ได้ยินบ่อยมาก

[@ลุงหนวดอวดแดก]

บ้านฝั่งตรงข้ามสร้างได้ อย่างไร ลั้มกินที่สาธารณะ หรือเปล่า❤❤❤

[@piratnettip4270]

ทำกับชาวบ้านแบบนี้มากเลย

[@AAKk-yq8um]

อยากให้เรื่องมันจบอย่างสันคิอย่าให้รรองนายกคนนี้พูดอีกเลยมันโชว์ถึงความด้อยในความฉลาดเต็มที่​ทั้งเทศยาลมีคนเก่งแค่นี้ เหรอ

[@GotGseven]

ผู้ดำเนินรายการ ไม่ควรไปถามรองฯ แบบนี้ ประโยชน์น้อยจริง ๆ ลองให้ที่ที่มีปัญหา เป็นของเจ้าหน้าที่รัฐชิม พวกท่านจะว่าอย่างไร บ้าเปล่า เจ้าหน้าที่ของรัฐต่างๆ

[@kkti_guck2415]

ฟังแล้วเหนื่อยใจแทนเจ้าของที่

[@nasuha33]

ท่านเขาเป็นรองนายกจริงไหมคะ ไปฝึกพูดก่อนนนนนน

[@อภิสิทธิ์มั่งกูล]

ใบเสร็จเสียภาษีเก็บเต็มทุกปี แค่นี้ก็จบแล้ว หลวงเอ้ย

[@natchayaseehabut6994]

และทางออก​ก็​จ่ายซื้อ​ที่​ดินตรงที่่​รุกล้ำ​ไปดีไหม?

[@วรวุฒินภรรัมษ์]

ฟังดูแล้วปรีดา ไม่ได้ช่วยหาทางออกเลยนะแต่จะฮุบที่เขามากกว่า

[@mefine8954]

ควรยกเลิก เทศบาล ผญ . กำนัน ยกเลิกไปเถอะ ป่าวประโยชน์

[@wattanachaowapat692]

เห็นด้วยอย่างยิ่ง มีอยู่ก็ยิ่งเปลืองภาษี

[@wattanachaowapat692]

เห็นด้วยอย่างยิ่ง มีอยู่ก็เปลืองภาษี

[@mefine8954]

ใช้ครับ เเถวบ้านนะขายยา ทำชั่วสาระพัด ไม่มีใคร กล้าทำอะเพราะ เป็นผญบ้าน