Wir finden es toll, wenn unsere Zuschauer in den Kommentaren Meinungen austauschen und diskutieren. Beleidigungen und diffamierende Sprache aber dulden wir hier nicht und löschen entsprechende Kommentare auch. Auch rechtsradikales Gedankengut und Geschichtsrevisionismus ist hier nicht erwünscht. Bleibt daher bitte immer sachlich und beachtet unsere Netiquette: www.zdf.de/netiquette-104.html
@AnsgarAsgardius3 жыл бұрын
Geschichtsrevisionismus, was für ein böses Wort. Buh.
@sebastianwieck78693 жыл бұрын
Wer Nazis mit Namen als Kaserne gutspricht hat hier nix zu kammelle, sagt Koblenz🤔🤔🤔
@leonardphilippgaffke24903 жыл бұрын
@Terra X nun ich möchte euch zwar nicht beleidigen, aber das ist doch wirklich eine blöde Frage. Das liegt doch auf der Hand. Als wichtiger General des faschistischen Regimes war Er natürlich ein Mittäter, durch dessen militärische Erfolge tausende von Menschen sinnloser Weise, in einem völlig sinnlosem Krieg Abgeschlachtet wurden. In dem Sinne war Er natürlich ein Verbrecher. Und Er war gebildet und intelligent genug und in einer so hohen Positionen dass Er sich nicht mit dieser ohnehin feigen Ausrede, "Ich habe ja bloß Befehle ausgeführt" rausreden konnte sondern die volle Verantwortung für alle verbrecherischen Taten und Kriegsgräuel des Naziregimes mit trägt. Er hätte sich sehr wohl absetzen und vor dem faschistischen Regime fliehen können, um sich zu zu weigern diesem verbrecherischen Regime in diesen völlig sinnlosen Krieg zu dienen, oder er hätte sogar zu den Alliierten über laufen können um dieses Verbrecherregime zu bekämpfen. Das hat er aber nicht getan, sondern er war ein willfähriger Diener des faschistischen Regimes und somit auch eindeutig Mittäter, weil er auf diese Weise natürlich ganz klar die Verantwortung für die Erfolge dieses Regimes trägt. Soldaten und andere Angehörige des Militärs, drücken sich selbst immer vor der Verantwortung für militärische Gräueltaten, indem Sie sich selbst und anderen immer einreden, dass Sie aufgrund ihrer "Ehre" und ihres "Pflichtgefühl" keine andere Wahl gehabt hätten und bilden sich dabei noch sonst was auf diese vermeintlichen "soldatischen Tugenden" ein. In Wahrheit ist dieses sich berufen auf Ehre und Pflichtgefühl jedoch nichts anderes als erbärmlich und feige, weil Sie sich damit nur vor der Verantwortung für das eigene Handeln drücken und nicht bereit sind dafür gerade zu stehen. Ein Mensch der wirklich begreift was das Wort Ehre wirklich bedeutet und es nicht nur als Ausrede für unmenschliche, Gewalttätigkeit missbraucht, und dementsprechend sich tatsächlich darum bemüht im eigentlichen Sinne des Wortes ehrenhaft zu leben, übernimmt immer die volle Verantwortung für all seine Handlungen, sowohl für die guten als auch für die schlechten und steht dafür gerade, anstatt sich hinter irgendwelchen Befehlen vermeintlicher Vorgesetzter oder seines Regimes zu verstecken. Wer wahre Ehre besitzt, ist in erster Linie seinem eigenen Gewissen gegenüber verpflichtet und handelt dementsprechend, anstatt sich zu einem willenlosen Werkzeug anderer machen zu lassen, auch und insbesondere als Krieger der ja nun einmal die Macht besitzt über das Leben Anderer zu entscheiden. Es ist natürlich unerlässlich, dass es in bestimmten Bereichen des Lebens Hierarchien gibt wo man sich einem Vorgesetzten unterordnet und sich nach dessen Weisungen richtet, wie z.b. an Bord eines Schiffes, bei der Polizei oder eben auch bei der Armee. Nur so kann eine derart große und komplexe Gesellschaft wie die unsere langfristig erfolgreich funktionieren. Aber dass sich hieraus ergebende Pflichtgefühl darf niemals eine Ausrede dafür sein, dass man das eigenständige Denken und die Kritikfähigkeit über Bord wirft und Willen- und gewissenlos wie ein Roboter Alles und Jedes ohne Es ob seiner Ethik oder Sinnhaftigkeit zu hinterfragen, auszuführt. Ohne Frage, damit eine große Organisation wie z.b. eine Armee funktioniert, braucht es klare Hierarchien, die von allen Angehörigen dieser Organisation strikt eingehalten werden müssen. Aber dass sich aus dieser Tatsache ergebende Pflichtgefühl, ist für einen Menschen der wahre Ehre besitzt und somit immer die volle Verantwortung für alle seine Handlungen übernimmt, niemals ein Freischein das eigene Gehirn auszuschalten oder das Gewissen über Bord zu werfen. Kein Vorgesetzter, keine Armee, keine politische oder religiöse Überzeugung, keine Zugehörigkeit zu irgendeiner Ethnie oder religiösen Gruppe und auch keine Nation sind mehr wert als das Prinzip der Humanität!
@thomaswhite4493 жыл бұрын
@@leonardphilippgaffke2490 so einfach ist das nicht mit dem überlaufen. da wäre 100 pro seine ganze familie usw. getötet worden.
@100ProzentJesus3 жыл бұрын
Jesus liebt dich
@urborusse95982 жыл бұрын
Ein Bewohner im Altenheim wo ich arbeite hat 2. WK unter Rommel gekämpft und war 2 Jahre in Kriegsgefangenschaft die Geschichten von ihm kann ich stundenlang lang anhören so Spannend
@loschwahn723 Жыл бұрын
und was sagen die angeblichen überlebenden über PARTHIA, ARIA & PAROPANIS ? ICH WÜRDE MAL ; INSOFERN VORHANDEN ; DAS HIRN EINSCHALTEN - DIE WO IM KRIEG WAREN MÜSSTEN MEHR ALS 120 JAHRE ALT SEIN _" IN WORLD WAR II IT WERE 26 YEARS - IN VIETNAM IT WAS 19 "_ und im fall der deutschen war es sogar noch ein paar jahre mehr - fast 40, denn KRIEG IST NICHTS FÜR KLEINE KINDER - DA WIRD AUF ALLES GESCHOSSEN DU SCHWULER HÄLT
@corleone5399 Жыл бұрын
Geschichten ausm Paulaner garten
@qadri0302 Жыл бұрын
@@corleone5399was ist daran so unwahrscheinlich ?
@n0rman306 Жыл бұрын
@@qadri0302sind mittlerweile alle down, da spawnt keiner mehr
@AiBeWhite Жыл бұрын
@@n0rman306 absoluter Schmarrn. Bin 18 mein Großonkel ist mittlerweile 102 und war in Stalingrad. Also doch nicht jeder down mein bester
@chriskiller97593 жыл бұрын
Habe ich das richtig gehört, oder kam zum aller ersten Mal nicht die Bezeichnung "Wüstenfuchs" vor?
Kein Wüstenfuchs, aber auch keine Erwähnung seines Gegenspielers Gen. Montgomery. Es ging offensichtlich um das wesentliche, um die Frage nach Rommels Position im zweiten Weltkrieg. Super gemacht!
@ibramgaunt10193 жыл бұрын
@@sprungkartoffeltv5082 ü Öüpmüükümp
@kneegrow46563 жыл бұрын
@@ibramgaunt1019 ?
@IbnIslamiyya163 жыл бұрын
Bin 2019 in El Alamein an den Deutschen, britischen und italienischen Soldatenfriedhöfen / Denkmälern gewesen. Mein Urgroßonkel ist im Sommer 1942 bei El Daba, westlich von El Alamein auf Deutscher Seite gefallen, was ich aber erst nach dem Besuch erfahren habe. Familiengeschichte kann so nah sein.
@s______f80153 жыл бұрын
@@IbnIslamiyya16 Er ist für sein Vaterland gestorben !!! Auch wenn es zu der Zeit von Verbrechern regiert wurde!!! Hab mal etwas Respekt du Opfer !!!
@reneahrens8063 жыл бұрын
@@s______f8015 so sit es die bedingungen waren schon vor dem 2WK sop angespannt das ein Krieg vorauszusehen war auch ohne Adolf. die gehjemiplöne die dt Stweitkräte wieder aufzurüsten da asie wiet unter dem der franzosen waren 12:1 also eine "Bedrohung" vomn westen um dort gegen zu hatlen musste aufgerüstet werden...ein Basutein von vielen "Der KReig der viele Väter hatte"...
@inspektorbarny71983 жыл бұрын
@@IbnIslamiyya16 Was ist das für eine Sucht, das Andenken und die Ehre der in diesem Krieg gefallenen einfachen Soldaten zu beschädigen. Angenommen eine Streifenwagensatzung bricht durch einen Fehlalarm zu einer Blaulichtfahrt auf und verunglückt tödlich. Wird man an ihrem Grab sagen dürfen, dass sie einen sinnlosen Tod gestorben sind? Diese Streifenwagenbesatzung steht für das Polizei und Rettungssystem ohne Wenn und Aber mit Volldampf loszufahren ohne sich die Frage zu stellen, was sie dort erwartet und ob der konkrete Einsatzbefehl einen Sinn macht.
@kerstenwilli29673 жыл бұрын
Darf man fragen wie du das erfahren hast? Hast du sein Grab gefunden? Mein Großvater hat als Panzerfahrer an der Ostfront gekämpft. Er hat es zum Glück überlegt. Sogar relativ unverletzt.
@s______f80153 жыл бұрын
@@kerstenwilli2967 Er hat sich für seine Kameraden,. wie deinen Opa, geopfert! Meine Großeltern haben es im Nachhinein von Überlebenden erfahren.
@janjulke78163 жыл бұрын
Von seinen Gegnern mehr respektiert als von seinem Vorgesetzten
@heinervogt44843 жыл бұрын
Da ist was dran , den Briten war bekannt, dass er seine Kriegsgefangenen gut und mit Respekt behandelt hatte .
@kubanskiloewe3 жыл бұрын
@@heinervogt4484 aber nur weil er wußte, daß auch genug Deutsche bei denen einsitzen :-)
@Topvidi3 жыл бұрын
@@kubanskiloewe Nein, verbreite hier bitte nicht dein Halbwissen mit deinen dummen Aussagen. Lies doch mal ein Fachbuch
@kubanskiloewe3 жыл бұрын
@@Topvidi Schwurbler
@tavish46993 жыл бұрын
@@kubanskiloewe son blödsinn, der mann war eben ein Preuße alter schule ein soldat durch und durch eben
@hager22383 жыл бұрын
Um Rommel wirklich zu verstehen muss man meiner Meinung nach auch zum ersten weltkriegs zurückblicken zu seiner Zeit in Frankreich und in den Dolomiten.
@notyourbiz2353 жыл бұрын
Profilfoto als Wehrmachtsoldat ??
@hager22383 жыл бұрын
@@notyourbiz235 Pionier des VIII Armeekorps. 15. Division Köln. Erster weltkrieg Uniform und Helm wurden 1916 1917 ausgegeben.
@markusplotz22593 жыл бұрын
"Infanterie greift an." Super Buch von ihm
@hager22383 жыл бұрын
@@markusplotz2259 Fand ich auch. Eines der besten Bücher über die Alpenfront. Durch das Kämpfen in solchen Terrain versteht man warum er ein ein so angesehener Stratege wurde.
@sinaheuer19173 жыл бұрын
@@markusplotz2259 Ja. Als Leutnant war er gut. Auch noch als Divisionskommandeur. Danach war er nur noch ein Dilettant.
@thetobi70453 жыл бұрын
Man hätte auf seine Zeit als Soldat im ersten Weltkrieg eingehen müssen. Denn seine Erfahrungen und Erkenntnisse, die er dort machte (in seinem Buch "Infanterie greift an" niedergeschrieben), haben ihn letztendlich zu dem überragenden Soldaten gemacht, der er nun mal war. Seine politische Einstellung aus heutiger Sicht einzuschätzen ist fast unmöglich.
@bobinobaker2 жыл бұрын
TheTobi Du übersiehst das hier in diesem kurzem 16. Minuten Beitrag speziell nur um das Thema seiner Rolle in der NS Zeit und vornehmlich des Africa Feldzuges geht. Es soll gar keine Umfassende Rommel Biografie sein.
@barfuss20072 жыл бұрын
Rommel politisch einzuschätzen ist doch einfach. Er war wie Millionen andere von Hitler besoffen, gerade nach dem leichten Sieg über Frankreich, bei dem Rommel eine entscheidende Rolle spielte.Beim Krieg gegen die Briten in Nordafrika gab es auf beiden Seiten keine Kriegsverbrechen. Nach El Alamein hat Rommel Hitlers Befehl "Siegen oder sterben" missachtet und hat seine Truppen gerettet. Hier spätestens begann sein Umdenken. Rommel war klar, dass der Krieg 1944 militärisch längst verloren war, Hitler klammerte sich realitätsfremd an "Wunderwaffen", so ein Dikrator mußte dringend beseitigt werden. Ein lupenreiner Demokrat war Rommel nie.
@bernhardbrendel52382 жыл бұрын
Ich habe das Buch von Desmond Young über ihn gelesen und auch „Infanterie greift an“. Und die Filme über ihn mit James Mason und mit Ulrich Tukur gesehen.
@alfredfabulous3640 Жыл бұрын
Taktisch mag er gut gewesen sein.....strategisch waren andere besser!
@freddyq41 Жыл бұрын
Auch die Erfahrungen aus dem 1. Weltkrieg sind keine Entschuldigung dafür dass er für die braunen Massenmörder kämpfte und nicht für das deutsche Volk.
@Michael_AEMP3 жыл бұрын
Rommel ist eine faszinierende Persönlichkeit gewesen. Ich bin bei ihm hin und her gerissen. Es fällt mir wirklich schwer bei ihm klar eine Position zu beziehen.
@33z6i63 жыл бұрын
Ich würde mich zuerst mit der Ideologie der Wehrmacht und ihrem Vernichtungskrieg beschäftigen (wenn du das nicht bereits getan hast). Nur dann kann man zu einem Urteil über Rommel kommen.
@dr.wilfriedhitzler18853 жыл бұрын
Wir können ihn aus der Gegenwart garnicht umfassend beurteilen, da wir all die Umstände, in denen er lebte nicht mehr wahrnehmen können. Ein Mensch ist immer auch Abbild seiner Zeitumstände.
@TJSnej013 жыл бұрын
Die hohen Offiziere wussten von dem Vernichtungskrieg, insbesondere gegen Juden. Ergo war auch Rommel ein Teil des Regimes. Völkerrechtswidrige Kriege passieren heute auch noch. Sogar mit deutscher Beteiligung. (Meine Argumentation beruht sich auf den Artikel 2 Absatz 4 UNO Charta) Jedes Land muss daran gemessen werden, ob es die UNO Charta einhält... und ja leider ist die UNO kein demokratisches Konstrukt auf Grund der Veto-Mächte. Das muss geändert werden.
@TJSnej013 жыл бұрын
@UnknownDev Tja und wie viele Tausende oder Millionen Menschen hat Rolle auf Hitlers Befehl getötet? Viel zu viele. Wenn die Nazis erfolgreich gewesen wären, dann wäre Rommel auch nicht in den Wiederstand gegangen.
@viovio60973 жыл бұрын
@UnknownDev Völliger Unsinn, Rommel war bei Kriegsbeginn Oberst und wurde 1940 in den Generalstab berufen. Oberst ist Stabsoffizier, dementsprechend schon hoch.
@tonibrand23763 жыл бұрын
Sehr interessanter Beitrag! Dennoch etwas Lau, Rommel so darzustellen, als hätte er in Nordafrika nur „Glück“ gehabt. Das ist mir persönlich aufgrund der festgehaltenen Fakten und Aufzeichnungen seiner Kriegstaktik etwas zu forsch.
@yannh30523 жыл бұрын
Du hast vollkommen Recht
@boidsen3 жыл бұрын
Glück ist vielleicht nicht ganz das richtige Wort. Aber von dem damaligen Stand der Taktik war er meilenweit entfernt.
@projectpitchfork8603 жыл бұрын
@@boidsen Seine Versorgung auch. Nur in die andere Richtung.
@boidsen3 жыл бұрын
@@projectpitchfork860 Kannst du bitte mal verständlich sagen, was du meinst? Denn so weit ich weiß, war die Versorgung von Rommels Truppen genauso schlecht, wie die der allermeisten Teile der Wehrmacht.
@sinaheuer19173 жыл бұрын
@@boidsen Die Versorgung Rommels war aber wegen dessen Dilettantismus so schlecht.
@simondarant92573 жыл бұрын
Rommel wurde übrigens auch Wüstenfuchs genannt.
@spootyfly4123 жыл бұрын
Wüstenlöwe wäre immer noch besser gewesen.
@orwennope37553 жыл бұрын
@@spootyfly412 ne wäre es nicht da Füchse klug sind in Geschichten Die sind immer hinterlistig und wissen was sie wollen Löwen nicht 😉
@patrick18133 жыл бұрын
@@spootyfly412 Oder Rommel der Wüstenwilly
@alpha-vw9vx3 жыл бұрын
@@orwennope3755 es bringt nix ein Fuchs zu sein wenn man den Waöd nicht kennt. Aber ein Löwe ist immer stark ehrenvoll und majestätisch :)
@dreamspeeddsp-musik9323 жыл бұрын
Und die wüstenfüchse rommeln. Der feldhase rammelt.
@ulrichs.45553 жыл бұрын
Rommel ist für mich nach wie vor faszinierend, da Er ja doch viele Geheimnisse mit ins Grab genommen hat, was sich übrigens in meinem Nachbarort befindet. Auch in Tunesien wird Er heute noch mit einem "Rommel-Museum" geehrt, das ich vor gut 15 Jahren besucht habe. Meine Oma war sogar Dienstmagd bei Rommel's in Herrlingen, aber leider hat Sie nicht viel davon erzählt....., oder ich war damals zu jung für so was, als Sie noch lebte.
@GO-nf5bp2 жыл бұрын
Am ende des Tages war er nichts weiter als ein Nationalsozialist.
@ulrichs.45552 жыл бұрын
@@GO-nf5bp Ach, Sie kannten Ihn persönlich?!? Erzählen Sie doch mal, wie Er so war...... ! Bin gespannt! 👍
@raveinus2 жыл бұрын
@@ulrichs.4555 Bist du dumm oder hast du eine andere geistige unter entwicklung ?
@MzeeWeeed3 жыл бұрын
Ich finde eure Dokus immer wieder sehr gut! Und eure sachliche und neutrale Haltung schätze ich auch hier sehr. Man hätte z.B. noch erwähnen können, dass er diverse Befehle wie die Erschießung von gefangen nicht umgesetzt hat.
@loschwahn723 Жыл бұрын
immer dran denken: auch adolf war ein kriegsgefangener... ...der wurde mit den italienern damals einkassiert wo die finger nicht von biochemischer kriegsführung lassen konnte - gut das es das taxiunternehmen kriegsgericht für trümmertürken aus afrika gibt, gelle ?
@jukosdainamikos4050 Жыл бұрын
sachliche und neutrale haltung gibt es beim Öffentlich rechtlichen nicht - siehe fernsehräte allein
@minimushrom Жыл бұрын
@@jukosdainamikos4050 Die gibt's nur in der BILD, rischtisch?
@jukosdainamikos4050 Жыл бұрын
@@minimushrom klar die gibt es imnmer nur bei einem Medium was die warheit für sich gepachtet hat und immer recht hat egal was.....ganz ehrlich hattest du nur singen und klatschen in der schule? Bist du so nen Bildleser? Was hat dein beitrag zu tun mit meinem Kommentar??? Wo sind deine Argumente ????Wie willst du leute damit übnerzeugen komm hau raus ich bin gespannt auf die nächste verbale attacke gegen mich anstatt man argumente austauscht und irgendwas sinvolles macht.....die gespräche mit meiner Katze sind zielführender als mit sowas....
@GespenstDesKommunismus Жыл бұрын
Hätte man aber auch erwähnen können, dass Rommel trotzdem ein Nazi war mit kleineren Meinungsverschiedenheiten gegenüber Hitler.
@djdrake11633 жыл бұрын
Mal eine Frage warum beginnt ihr nicht schon mit Rommel in ´40 in Belgien/ Frankreich, da er schon da Aufsehen erregt hat ?
@TerraXHistory3 жыл бұрын
Unser Experte berichtet doch davon, dass er sich in Frankreich seinen Ruf erworben hat.
@djdrake11633 жыл бұрын
@@TerraXHistory ups muss da wohl kurz weggewesen sein. Danke für die Antwort ^^
@nautilus70983 жыл бұрын
@@TerraXHistory Das kam durch die kompakte Version eines so großen Falls vielleicht etwas zu kurz. Trotzdem ein sehr gutes und informatives Video :)
@montanus7773 жыл бұрын
@@TerraXHistory schon, aber ihr behauptet auch, der mythos entstehe in libyen.
@juliettsolit79183 жыл бұрын
@@montanus777 der heutige schon! Man sagt ja auch der wüstenfuchs nicht der Frankreich wolf
@huananina3 жыл бұрын
"Damit seine kleine Streitmacht größer wirkt..." - Eine Geschichte so alt wie die Zeit.
@loschwahn723 Жыл бұрын
gut das der begriff selbstmordkommando in polnisch nicht existiert
@whitewolf3953 жыл бұрын
Daumen hoch dass ihr euren Zuschauern vertraut und ihr die Kommentare unter so einem Video zeigt..machen nicht viele 👍🏻
@markusplotz22593 жыл бұрын
@Jacques Clouseau berechtigte Frage nach so einem schwachsinnigen Kommentar.
@pfanenwendler48213 жыл бұрын
Ich liebe terra x
@mehmeta.55573 жыл бұрын
und jetzt?
@TerraXHistory3 жыл бұрын
Freuen wir uns darüber :)
@wildertacklehdkek33093 жыл бұрын
why assitv?
@JK-ky2ic3 жыл бұрын
@@TerraXHistory Ich finde euren Kanal auch super! Könntet ihr bitte eine Folge zum Opus Dei machen, wäre sehr interessant. Nur ein Vorschlag.
@TerraXHistory3 жыл бұрын
Hi, JK! Danke für die Idee. Wir schreiben das gerne auf unsere Wunschliste.
@RandomGuy93 жыл бұрын
Niemand hatte im Krieg eine weiße Weste.
@TerraXHistory3 жыл бұрын
Hi, OG! Hör bitte auf unter unseren Videos Werbung zu machen. Ansonsten müssen wir dic von diesem Kanal sperren. Bitte beachte unsere Netiquette: Das Diskutieren mit Freunden und anderen Fans geht am besten mit einem freundlichen und respektvollen Umgangston. Seid nett zueinander! Jeder hat das Recht auf eine freie Meinung - im Rahmen des gesetzlich Erlaubten. Nicht erwünscht sind allerdings: + Beleidigungen, Drohungen und Verunglimpfungen aller Art + Aufforderungen zu Gewalt + Wahl- und Parteienwerbung + Rechtsradikales Gedankengut, Rassismus und Hasspropaganda + Pornografie und Obszönitäten + Verletzungen von Rechten Dritter + Aufrufe zu Kampagnen, Kundgebungen oder Spenden + Kommentare, die sich nicht mit dem Thema des jeweiligen Posts beschäftigen + Links zu externen Webseiten ohne Bezug zum ursprünglichen Post + Die Veröffentlichung von Foren-/Blogbeiträgen, privaten Korrespondenzen und privater Daten (Anschriften, E-Mail-Adressen oder Telefonnummern) + Missbrauch der Kommentarfunktion für werbliche Zwecke + Zusammengefasst: kein Spamming, Trolling oder Bashing! Wir behalten uns das Recht vor, Kommentare zu löschen und „Wiederholungstäter“ zu sperren.
@LeonardovonBrannt3 жыл бұрын
@@TerraXHistory Darf ich einen Ergänzungsvorschlag machen? Statt nur Rechtsextremismus könntet ihr doch alle Arten von Extremismus löschen, auch solchen von Links oder Religiösen Fanatikern.
@lederwanderer20573 жыл бұрын
In keinem Krieg , und die Wahrheit ist immer das erstes Opfer
@vinGardt3 жыл бұрын
@@TerraXHistory Warum wird "rechtsradikales Gedankengut" - was auch immer das sein soll - bestraft, aber linksradikales Gedankengut nicht?
@patriknichtstar17783 жыл бұрын
@@938oooo guck dir die Sowjetunion an- dort wurden wirtschaftlich erfolgreiche Menschen hart für ihren Fleiß bestraft, nicht selten mit dem Tod. Und ob du es glaubst oder nicht, aber es gibt Menschen die sowas unterstützen
@steffi44992 жыл бұрын
Was erzählt dieser General? Rommel kein Stratege und kein Taktiker? Das was er in der Normandie gemacht hat war an millitärischer Genialität nicht zu übertreffen....da konnte ihm keiner das Wasser reichen! Generell seine Erfolge sprechen für sich!
@sinaheuer19172 жыл бұрын
Bin mir nicht sicher. Polemik oder wirklich ernst gemeint?
@janderfuchs38433 жыл бұрын
ich wurde damals auch schief angeschaut als linker ein Referat über ihn zu halten, so schief das mein Lehrer sogar dachte ich sei rechts... :/ Dabei ist Rommel einfach nur eine starke Persönlichkeit, die meiner Meinung nach kein Nazi war, sondern eher ein Karriere General/ bzw seinen Beruf lebte aber nie ein Nazi war. Mein Vater kannte seinen Sohn Manfred und dieser hat ebenfalls verneint das Erwim Rommel ein Nazi war.
@franksudekum23453 жыл бұрын
Manfred wurde später auch zum beliebtesten Bürgermeister von Stuttgart, und ich habe ihn noch bei einem seiner Auftritte erleben dürfen. Das nur so am Rande, denn es geht ja hier um seinen Vater Erwin der für mich immer der Wüstenfuchs bleiben wird. Für seine Tapferkeit wurde er selbst von den Engländern verehrt.
@flixri7263 жыл бұрын
1. Rommel war direkt mit seinen Truppen am Holocaust beteiligt. 2. Rommel war vielleicht kein Nazi, hat aber bis die Niederlage wirklich unübersehbar war die Nazis auch nicht bekämpft oder nennenswerten Widerstand geleistet. 3. Rommel wird wie alle höheren der Wehrmacht sehr genau gewusst haben was für ein Krieg geführt wurde und wie viele Verbrechen begangen wurden. Tut mir Leid, wer bei solchen Verbrechen daneben steht, das Regime das diese verübt durch Kriegsführung noch unterstützt obwohl er nicht daran glauben soll, den kann ich nicht starke Persönlichkeit sehen - eher als einen Opportunisten, der zufällig ein gewisses taktisches Verständnis hat.
@tavish46993 жыл бұрын
@@flixri726 wie genau war er direkt am holocaust beteiligt? das würde ich echt gerne mal erklärt haben
@tiredbutsick1795 Жыл бұрын
Merkste? Selbst wenn du rechts wärst, heißt das noch lange nicht dass du ein nazi bist. Es gibt eine anerkannte und akzeptierte Meinung, wenn man diese nicht vertritt, wirst du schief angeschaut und musst andere negative Auswirkungen in Kauf nehmen. Super Demokratie
@rainerkreimeyer3 жыл бұрын
Selten so interessiert gewesen, das ihr ein Video über Rommel gemacht habt! Für die Folge hätte es gerne noch etwas länger gehen können, aber in der Kürze habt ihr inhaltlich alles rein gepackt. Mein Lob an das Team 👍👍👍 Schade das mein Onkel in El Alamein gefallen ist, ich hätte gerne Erfahren wie Rommel so gewesen ist
@noobaction3183 жыл бұрын
Er war ein Ars**loch, denn er hat deinen Onkel auf dem Gewissen!
@tompreuner96983 жыл бұрын
@@noobaction318 Mein Gott ist das ein gebildetes Kommentar. Damit hast du ja wieder alle Maße deines möglichen gesprengt. Also so einen Quatsch, noch dazu mit so einer Selbstverständlichkeit zu schreiben, ist meines Erachtens ganz schön herb
@NoLimitToTheMoney2 жыл бұрын
@@noobaction318 ich hart dumm kann bitte ein Mensch sein?
@noobaction3182 жыл бұрын
@@NoLimitToTheMoney Kein Problem, ich toleriere auch dumme Menschen, die grammatikalisch nicht auf der Höhe sind. Und von mir aus kannst du so dumm sein, wie du es möchtest. Das darfst du selbst entscheiden.
@thomasjankovsky73242 жыл бұрын
Rommel beste Feldmarschall,lieblings General vom Volke und von Adolf!!!nur hat Hitler sich den scheiss von EBERBACH einreden lassen weil er ROMMELS JOB wollte!!! DAS SIND DIE FUCK NEIDER!!!! Und mit der Normandie hatte ROMMEL auch recht!!!Aber Adolf voll auf cola wollte nicht hóren :-/ grrr!! Rommel hat meinen gròßten Respekt!!!
@xaIlGG3 жыл бұрын
Vielen Dank für die reflektierte Doku
@LuZo31102 жыл бұрын
Schaue mir gerade die Doku als Kolloqiumsvorbereitung für Geschichte an und ich muss sagen, dass sie echt hilfreich und gut umgesetzt ist, weil sie die Ereignisse des zweiten Weltkriegs (besonders der Einzelperson Rommel und dem Afrikafeldzug) mit dem Nahen Osten und den dortigen Ereignissen zwischen Arabern und Juden (zum Beispiel den beidseitigen Wünschen nach einem eigenen Staat) unter britischer Mandatsmacht verdeutlicht. Bitte mehr von solchen Dokus
@keinplan76863 жыл бұрын
Er hat sich für seine Familie geopfert und das sagt alles über ihn, und die andere Seite ist, er war Soldat
@hans-martingrotheer1218 Жыл бұрын
genau so ist es und nicht anders
@stewiegriffin31563 жыл бұрын
Mein Opa erzählt öfters von ihm (er war unter seiner Führung Soldat). Er sagt,dass er immer ein sehr großes Verständnis für die Soldaten hatte und ein sehr netter Mann mit Herz zu seinen Soldaten war (abgesehen davon,dass er ein grausamer Gefährte der Nazis war)
@breiterbernd79883 жыл бұрын
Mein Opa hat sowas ähnliches erzählt er war Unteroffizier beim partisanenjagd kommando
@edelweiss-2 жыл бұрын
Erwin Rommel wurde von den Nazis ermordet. Zum Selbstmord gezwungen...
@cologhnestreetfighter2 жыл бұрын
Ein Ehrenmann und sonst gar nichts
@mondsgesandter2 жыл бұрын
Mein Urgroßvater war anscheinend sehr eng mit Rommel befreundet, hab ich erst gestern mitgekriegt, nachdem ich meine Großmutter wieder mal ein bisschen befragt habe
@lukasweber34772 жыл бұрын
@Philipp Plass mein Opa hat Eva braun entjungerfert
@halilcil51783 жыл бұрын
@Terra X wer ist der Sprecher dieser Kurzdoku? Diese Stimme macht den Zuschauer aufmerksamer als jede andere.
@denissnow74463 жыл бұрын
ich frage mich warum in den Cafe`s in und um Ägypten Bilder von E.Rommel hängen, wenn sie da nicht willkommen gewesen sind ?!?
@stefanrudolf30823 жыл бұрын
Sie sind hauptsächlichst nicht von den Juden willkommen gewesen. Dazu mal war Ägypten noch nicht so stark Muslimisch wie heute. Da lebten viele Juden. Und die waren logischerweise nicht sehr erfreut.
@niklasnotgreta2 жыл бұрын
Nasser und Sadat haben heimlich gegen die Briten gearbeitet. 😉
@mats62362 жыл бұрын
danke an terra x finde es immer spannend auch wenn der krieg so schlimm war finde ich wichtig das man die leute durch so dokus macht danke an terra x
@loschwahn723 Жыл бұрын
du hast nicht einmal ansatzweise eine vorstellung davon, warum der Türke den deutschen nicht zum feind haben will. Naja die lektionen hatte naPOLEon, der trümmertürke nie gelernt
@dito37683 жыл бұрын
Also erstmal super Doku, fand ich gut. Aber, ich muss sagen dass ich mir gewünscht hätte das man Rommel im ersten Teil als nicht so "gedankenlos" /"dumm" darstellt. Ja, viel an ihm war propagiert, aber er hatte auch große Erfolge (z. B. Das er es in Afrika mit drei feindlichen Generälen aufnehmen konnte). Außerdem war er im Krieg auch teilweise taktisch, weil er zum Beispiel die Taktik nutzte, dass man Flugabwehrgeschütze gegen gegnerische panzer eingesetzt hat - das war eine unübliche Vorgehensweise, die sich aber als extrem effektiv erwiesen hat. Ich kann es jetzt schlecht belegen(hab mal eine Doku dazu gesehen), aber ich glaube es ist klar, was ich damit sagen möchte. Ich hätte mir gewünscht, daß auch auf diese Seite von Rommel etwas/mehr eingegangen würde.
@pelmfbpndd70652 жыл бұрын
tja warum machn des so ? , ..,
@arnoldsp3 жыл бұрын
Ich war auch in der Erwin Rommel Kaserne - der Sohn vom Wüstenfuchs Manfred Rommel war später OB von Stuttgart
@testversucher2 жыл бұрын
Deshalb heißt der Stuttgarter Flughafen auch Manfred Rommel Flughafen.
@ManzokuHomura2 жыл бұрын
Man sieht einfach, was Menschen an sich in so einem totalitären Regime an Wert haben, wenn selbst die eigenen Leute so verheizt werden.
@renitentebettwanze86192 жыл бұрын
daran siehst du doch, wie leicht sich die dumme Masse beeinflussen und manipulieren lässt.
@loschwahn723 Жыл бұрын
ich finde das klasse wenn blutige ärsche und eingeweihte am weihnachtsbaum den schmock machen - gibt eh zuviele idioten ergo parteisoldaten
@torsten1767 Жыл бұрын
Was haben denn die "sogenannten" Demokratien an Kriiegsverbrechen begangen! Und nicht erst 44, 45, nein auch schon davor!! Ach, ja man soll ja nicht gegeneinander aufrechnen.Schuld war nur der deutsche " Hunne"!
@1969jmueller2 жыл бұрын
Ich denke Rommel war ein herausragender Truppenführer der seine Verdienste hatte, nicht umsonst wurde er zum Generalfeldmarschall ernannt; alles andere ist glaube ich viel Spekulation……..
@Propaganda_Panda3 жыл бұрын
Rommel sein Erfolg ruht auf einer perfekten Aufklärung. Damit hatte er, bis zu dem Punkt wo sie nicht mehr zur verfügung stand, Erfolg.
@sinaheuer19173 жыл бұрын
Welcher Erfolg? Und kannst Du den Quatsch mal begründen oder sogar belegen?
@ivanrenic42433 жыл бұрын
@@sinaheuer1917 er meint militärischen Erfolg, glaube ich.
@sinaheuer19173 жыл бұрын
@@ivanrenic4243 Den hatte er ja nicht. Und schon gar nicht wegen einer perfekten Aufklärung :-).
@ivanrenic42433 жыл бұрын
@@sinaheuer1917 oh doch, den hatte er. Er hat das geschafft was die Italiener sich nie erträumen konnten und ist am Ende gescheitert, weil er keine Versorgung hatte. Aber sein größter Erfolg war vermutlich der Rückzug, er hat es nämlich schnell geschafft so viele von seinen Truppen zurückzuziehen mit verhältnismäßig wenigen Verlusten.
@sinaheuer19173 жыл бұрын
@@ivanrenic4243 Sein größter Erfolg war sein Rückzug. Great staff. Dieser war zwar nur Montys Inkompetenz geschuldet, aber nun gut. Er ist gescheitert, weil er ein miserabler Kommandeur war.
@derbrummi19403 жыл бұрын
Gute Zusammenfassung und gutes Bild auf den alten Erwin viele Taktiken und Befehle von ihm werden heute noch gelehrt. Er war ein fähiger General dem die Truppe nie egal war und er war sich nicht zu fein in vorderster Linie mit zu fahren was ihm hohes Ansehen bei Freund und Feind einbrachte. Er wurde wie viele Generäle Instrumentalisiert in einer anderen Lage und unter anderer Führung hätte er wohlmöglich einen anderen Stand aber die Geschichte zeigt,dass es auch Militärs gab zu jener Zeit die nicht nur dem Wahnsinn verfallen sind sondern auch noch selbst denken und entscheiden konnten. Ich bin sicher Rommel hätte wäre er nicht verwundet worden die Front aufgemacht was viel Tod und Leid erspart hätte.
@s_koci023 жыл бұрын
Ein großartiger Feldherr! Aus militärischer Sicht ein Vorbild.
@fortport-x6u2 жыл бұрын
Danke für dieses Video! Es ist sehr interessant.
@sammelplatzmilitaria8 ай бұрын
Danke für den Beitrag! Grüße vom Sammelplatz
@GrafValerian3 жыл бұрын
Das Ärmelband "Deutsches Afrikakorps", Granatsplitter aus dem Bein und das Verwundetenabzeichen meines Großvaters liegen jetzt hier bei mir. Da ist diese Doku auch gleich ein wenig zum anfassen. Er ist knapp rausgekommen. Glück für mich!
@raveinus2 жыл бұрын
Und ? Was ist das ? Nix ! Der Durfte Zuhause bleiben . Ha ha ha , verwundeten Abzeichen . Welches ?
@oliverkroll16543 жыл бұрын
Ist echt nicht einfach solche Themen zu behandeln.-aber dieser Beitrag scheint mir Objektiv.-aber was weiß ich schon, ich war nicht dabei.-danke für diesen Beitrag!
@KinPin_3 жыл бұрын
war auf dem Lenkwaffen Zerstörer Rommel D-187 in der Messe hing ein großes Bild von Rommel.
@misterjder1.8313 жыл бұрын
Macht das nicht relativ wenig Sinn? Ich mein Rommel war ja Heer und nicht Marine.
@KinPin_3 жыл бұрын
@@misterjder1.831 "Kreuzfahrtschiff Queen Elizabeth" Queen Elizabeth ist auch nicht zur See gefahren. 11:51 Erwin Rommel war ein Held, er war ein Teil des Widerstands gegen Hitler. >Helden werden geehrt
@Bauclown2 жыл бұрын
Das war in meinen Augen ein Stück echte Geschichte
@lukashanke88363 жыл бұрын
Wiedermal eine sehr sehr schöne und interessante Doku
@TerraXHistory3 жыл бұрын
Vielen Dank, Lukas!
@melebahovic6713 жыл бұрын
👍
@janniklampe73612 жыл бұрын
Ich könnte mir die Geschichte über Rommel Stunden lang anhören
@wilhelmii62213 жыл бұрын
Rommel ist ein Idol, ein super Feldherr und eine tolle Persönlichkeit.
@IceMan190003 жыл бұрын
Müll
@wilhelmii62213 жыл бұрын
@@IceMan19000 Ich liebe konstruktive Kritik wie diese.
@avrio85223 жыл бұрын
Warum haben Sie ein Wilhelm II Profil ?
@bvgs13883 жыл бұрын
Hehe yes
@bvgs13883 жыл бұрын
@@avrio8522 weil er eine Legende ist👍🏻
@Dfeedd11 ай бұрын
Rommel ist für Vorgesetzte ein Vorbild er ging voran , wie zb auch Alexander der Grosse. Was man von Anderen verlangt muss man selber vormachen
@257933 ай бұрын
Wegen dieser Eigenschaften, war Rommel auch bei den Soldaten beliebt. Offiziere sahen das eher anders...
@BimHennemann3 жыл бұрын
Was ne Doku. Erst wird gesagt er greift ohne Taktik und Aufklärung an dann wird gesagt er war nur so erfolgreich da er "magische" Aufklärungsvorteile hatte...
@oskarmagdeburg96023 жыл бұрын
Gute Dokumentation 👍
@5nake8173 жыл бұрын
Jemand müsste mal ne Doku über Hans-Peter Bögel machen. Der Typ hat meinen Respekt :D
@acesw61243 жыл бұрын
Freitag Abend und ich suche wieder nach einer Doku über den 2.WK oder Personen aus dieser Zeit.
@spootyfly4123 жыл бұрын
Also was ich aus Girls und Panzer gelernt habe...
@twagon88543 жыл бұрын
Sowas guckt man freiwillig o_O
@kneegrow46563 жыл бұрын
@@twagon8854 Ja.
@kneegrow46563 жыл бұрын
@@twagon8854 Auch wenn die Handlung, naja allenfalls dürfitg ist, hat diese serie doch auch Vorteile. Die Panzer sind historisch korekt (abgesehen davon das die Geschwindigkeit zu hoch ist und man Panzer nicht driften kann) Außerdem, dadurch das es ein Anime ist, kann man auch prototypen wie den Panzerkampfwagen VIII (Maus) zum leben erwecken kann. Außerdem kann man in Anderen Filmen, fast keine Panzer gefechte darstellen, weil man 1. nicht genug Panzer hat, 2. Diese nicht beschädigen kann.
@emperorpalpatine30213 жыл бұрын
@@twagon8854 Ja als guilty Pleasure
@RipCreditsFMJ3 жыл бұрын
@@twagon8854 das muss man sich mind. einmal anschauen, sonst hat man was verpasst.
@delta228911 ай бұрын
Er ist meiner meinung nach nur ein soldat der seine pflicht erfühlt hat, und das auch wirklich gut! Deswegen hat er respekt und Anerkennung verdient
@ahmedibn561011 ай бұрын
Er hat bestimmt den Attentat nicht ernst genommen und weil er dies nicht gemeldet hat wurde er von dem Führer vestraft
@panagiotismikelis12843 жыл бұрын
Ein Soldat, der für seine Heimat kämpfte, und das sage ich als Grieche!!!
@m.k.26853 жыл бұрын
Die SS tat das ebenfalls, dämliches Argument
@samuelhanifle82323 жыл бұрын
Und Soldat war er auch keiner.... Er war einfach nur ein in der Propaganda Erfolgreicher Offizier der Soldaten in den Tod geschickt hat!
@panagiotismikelis12843 жыл бұрын
@@samuelhanifle8232 Das Wort Soldat ist durchaus metaphorisch gemeint! Er hat keine Soldaten in den Tod geschickt, sondern in Tobruk an erster Linie, wie es sich für einen Offizier gehört mit ihnen gekämpft! Nach so einem verhalten, ist in der heutigen Bundeswehr vergebens zu suchen! Es gibt heutzutage sogar Manöver die nach ihm benannt wurden, diese werden sogar noch heute in der Panzerschule einem gelehrt! Also lieber sich vorher informieren bevor mann sinnlos kommentiert!!!!
@grandadmiralmitthrawnuruod50113 жыл бұрын
@@panagiotismikelis1284 An vorderster Front zu kämpfen ist zwar motivierend und zeigt Mut und Solidarität mit den Soldaten, dennoch sollte so ein Verhalten von keinem Militär der Welt unterstützt werden. In der Hitze des Gefechts an der Frontlinie kann es schwer sein, den Überblick zu behalten, man steht unter größerem Stress, Entscheidungen werden schlechter durchdacht, es kann zu Störungen der Kommunikation mit anderen Truppenverbänden durch z.B. Beschädigung der Ausrüstung kommen, man fokussiert sich eventuell mehr auf den Teil der Front an dem man sich selbst befindet etc. etc. etc. Am Ende führt das zu dutzenden oder hunderten vermeidbaren Verlusten. Es ist vielleicht feige sich in einem befestigten Kommandozentrum zu verschanzen. Aber auch effektiver und man kann einen kühlen Kopf bewahren, was eventuell hunderte Leben rettet. Aufgrund von Stolz, „Ehre” oder Mut Menschenleben auszulöschen ist dumm und grausam.
@kampfkatze81283 жыл бұрын
In meinen Augen war er kein Kriegsverbrechen
@KizanTM3 жыл бұрын
Er tat nur sein Job.. und er war verdammt gut darin.
@TheWasteed3 жыл бұрын
Mag sein das er nur seinen Job getan hat..aber..genau das bedeutet ja, das er auch wusste was er tat..auf was er sich einlässt usw. Und dann ist es eher traurig, das er nichts dagegen getan hat.
@mehmeta.55573 жыл бұрын
@@TheWasteed Woher willst du es wissen ob er mit dem Regime einverstanden war?
@franz94003 жыл бұрын
@@mehmeta.5557 er hat es doch auf jeden Fall toleriert
@okansahin283 жыл бұрын
Sein Job war Kriegsverbrechen treiben
@gyrosaze11733 жыл бұрын
@@okansahin28 das hat jede Seite gemacht. 🤷 Kein Volk hat kein Dreck am stecken.
@angler7732 жыл бұрын
Bester Mann für mich
@xxBloodyMoonxx13 жыл бұрын
Sehr spannendes Thema, danke für die Doku!
@moritz76133 жыл бұрын
Legende unter den Legenden
@g.mukherjee11032 жыл бұрын
An Idol of War History.
@partyzahn73123 жыл бұрын
Allerdings habe ich ganz starken Widerspruch, wenn von "wie einen siegreichen GLADIATOR" gesprochen wird... diese bekamen weder einen Triumphzug noch oder erst recht keinen Triumphbogen...
@gloud_genn3 жыл бұрын
Eher ein Siegreicher römischer Feldherr.
@FaharRaza-q9h6 ай бұрын
Ich komme aus Pakistan und Erwin Rommel und auch Erich von Meinstein sind meine Lieblings General auf Zweite Welt Krieg ❤💯
@257933 ай бұрын
Zwei völlig unterschiedliche Charaktere, aber gewiss die auffälligsten Marschalle der damaligen Wehrmacht...
@michaelneuwirth3414 Жыл бұрын
Eine der Gründe für die Erfolge bzw. Leistungsfähigkeit des Afrikakorps war die hervorragende taktische Luftaufklärung. Von den 2911 je gebauten Fieseler Fi 156 Storch entsprachen allein 1742 Maschinen der tropentauglichen Ausführung C-3tp(plus 117 D-1tp). Dieser Flugzeugtyp, der durch besondere Luftfilter den Bedingungen in der Wüste angepasst war, erlaubte eine unmittelbare, zeitnahe Aufklärung durch die Soldaten vor Ort, da die Kurzstart- und Landefähigkeiten dieser Flugzeuge im flachen Wüstenterrain ideal zum Tragen kamen. Ihr damaliger Einsatz kann ein wenig mit der heutigen Bedeutung von Aufklärungsdrohnen im jetzigen Ukrainekrieg verglichen werden, nur eben, dass sie von einem Piloten geflogen wurden und einen Beobachter an Bord nehmen konnten, der die Kampfhandlungen am Boden vorbereitete oder leitete. Dass die Wehrmachtsführung einen wesentlichen Teil dieses wichtigen Aufklärungsmittels dem nordafrikanischen Kriegsschauplatz zuwies und dass die Alliierten damals über keine vergleichbare Aufklärung verfügten, erklärt besser als irgendwelche diffusen Mythen soldatischer Überlegenheit, warum sich das Afrikakorps solange in Nordafrika behaupten konnte,
@sickpicasso95636 ай бұрын
Die Frage die sich stellt ist aber, wen es juckt
@michaelneuwirth34146 ай бұрын
@@sickpicasso9563 0800 / 111 0 111 Vielleicht können die Ihnen bei der Bewältigung ihrer psychischen Probleme weiter helfen? KZbin oder das Internet im Allgemeinen ist offenbar nichts für sie.
@БоянГеоргиев-р2д2 жыл бұрын
Great german general !
@doriklimt97923 жыл бұрын
Die Rolle der Italiener im Afrikafeldzug wird in deutschen Darstellungen viel zu wenig thematisiert. Z.B. : "Ariete", "Folgore", "Giovani Fascisti" etc.
@fuerstmetternich19972 жыл бұрын
Meinst du die Rolle der ständigen Unfähigkeit und unterirdischen Leistung der Italiener?
@loschwahn723 Жыл бұрын
@@fuerstmetternich1997 so durchsetzt italien mit idioten ist sollte man sich nicht wundern, daß der Vatikan dort ist... ...früher war der ja mal in Paris - dann hatte italien dänen den rang abgelaufen, aber die dänische Putzkolonne aus dem Hause "fahne arsch ab" dürfen da heute noch mit gutem grund wackeldackeln. in deutschland will sowas namentlich keiner mehr sehen, hören oder riechen!
@onkelebert787 Жыл бұрын
@@fuerstmetternich1997 Wenn man keine Ahnung von den Umständen in der italienischen Armee hat, ist es vielleicht das Beste, man übt sich in Schweigen.
@Julian_Rommel3 жыл бұрын
Sehr interessant 👍🏻✅
@lphaetaamma2913 жыл бұрын
Gruselig, wenn man merkt, wie sehr man sich bei solchen Dokus in Menschen hineinversetzt, die (zumindest zeitweise) beste Freunde mit Hitler waren und gegen alle Werte gekämpft haben, die einem eigentlich selber wichtig sind.
@SLKR1702 жыл бұрын
In erster Linie hat er für seine Heimat gekämpft. Das würde auch ich tun. Und ich verachte die Nationalsozialisten. Aber für mein Volk und meine Heimat würde ich IMMER einstehen.
@lphaetaamma2912 жыл бұрын
@@SLKR170 für seine Heimat gekämpft? In einem Angriffskrieg im Ausland? Wie soll das denn bite gehen? Außerdem erklär mir bitte, welchen Unterschied du zwischen den Menschen machst, die zu deinem "Volk" gehören und denen, die das nicht tun, dass du für die einen "IMMER einstehen" würdest und für die anderen anscheinend nicht?
@Wahrheitmutvertrauen3 жыл бұрын
Interessante Dokumentation 👌Danke Terra X 👌🌹😘
@carlh.95733 жыл бұрын
Ganz klares Vorbild der Erwin
@dungeon50283 жыл бұрын
"Erwin das Erdmännchen"
@erwinarthurschmitt28343 жыл бұрын
Ja so sind wir Erwin halt , Erwin heißt auch : Freund des Heeres !!!
@toad28043 жыл бұрын
0:04 Ich relate ein einziges mal mit Adi, ohne Rommel wäre ich in HOI4 Hoffnungslos.
@Paettx3 жыл бұрын
Hi
@toad28042 жыл бұрын
@@Paettx Moin
@emperorpalpatine30213 жыл бұрын
"They are the Panzer Elite born to compete never retreat Ghost Division" - Sabaton -
@MrMaxx._.3 жыл бұрын
Die Ghost Division war aber an der Ostfront nicht in Afrika
@derlasercrafterwally43423 жыл бұрын
@@MrMaxx._. Der Song spielt in Frankreich 1940, wo Erwin Rommels Division den Namen Geisterdivision bekam, da sie so schnell vorgerückt sind dass weder das deutsche Oberkommando noch das französische Oberkommando wusste wo sich seine Division gerade befand. Die Division hat danach an der Ostfront gekämpft, jedoch nicht mehr unter Rommel's Kommando.
@cookie99563 жыл бұрын
@@MrMaxx._. Das ist grob falsch: "Geisterdivision" war ein Name der Westalliierten für die 7. Panzerdivision an der WESTFRONT !
@MrMaxx._.3 жыл бұрын
Oh Sorry, natürlich hat Rommel die Gespensterdivision in Frankreich kommandiert, hatte mich vertan, später war die 7. Panzerdivision aber (ohne Rommel) an der Ostfront
@loschwahn723 Жыл бұрын
@@MrMaxx._. gespenster hast überall in pyjama herum laufen
@slowhand613 жыл бұрын
geplagt zwischen Gewissen und Pflichterfüllung!
@HelloThere-ls7yf2 жыл бұрын
Ich find die Zeitzeugenberichte toll, aber ich finde nicht, dass sie als Experten dargestellt werden sollten.
@boyensn42333 жыл бұрын
Mein Urgroßvater ist damals dabei gewesen und in Amerikanischer Kriegsgefangenschaft gewesen
@25793 Жыл бұрын
Was Erwin Rommel objektiv zugute gehalten werden muss: Er war kein Feigling. Weder in seiner Dienstausführung, noch gegenüber seinen Vorgesetzten. Das hat ihn letztlich das Leben gekostet... Er war ein Mann mit Rückgrat, und das kann ich persönlich nur honorieren.
@Aragorn_Arathorns_Sohn Жыл бұрын
Rückgrat? jemand der einen Eintrag in seiner Akte hatte, weil er gerne versucht hat, seinen Unterkommandeuren seine Fehler unterzuschieben. Du findest es ehrenwert, dass er zehntausende Menschen für seinen Egotrip geopfert hat. Sein Angriff war befehlswidrig. Einen verbrecherischen Befehl in Italien vom Sept. 1943? Der Mann war ein charakterloser Egomane und ein mieser Kommandeur (ab Korpsebene).
@257933 ай бұрын
@@Aragorn_Arathorns_Sohn Nun, die Schuld an Untergebene zu delegieren ist eine Eigenheit die fast jeder Vorgesetzte mitunter zeigt (leider). Und wann hatte Rommel bitte ein Kommando in Italien ?? Mit "Rückgrat" meinte ich dass er sinnlose Befehle wie den Haltebefehl bei El Alamein ignorierte oder dass er später als einziger Marschall von seinem Oberbefehlshaber politische Konsequenzen forderte, schriftlich. Da gehörte schon Chuzpe zu, gerade in dieser Zeit. Und dass Rommel zunehmend unbequem wurde, war ja auch letztlich sein Ende...
@assassine2.0unknown3 жыл бұрын
Viele Persönlichkeiten der Weltgeschichte müssen immer wieder auf den Prüfstand.
@ludwig42813 жыл бұрын
Bei jeder guten Doku spricht auch Prof. Neitzel
@tiinkrose43323 жыл бұрын
Danke für diesen Beitrag.
@loschwahn723 Жыл бұрын
_" scheiß egal - hauptsache die deutschen haben kein geld - vor allem nicht das eigene, aber wir haben den Pfuscherpfennig erfunden "_ - wann denn mal der groschen aus der unterlegscheibe fällt beim franzosen ?
@frdrch3 жыл бұрын
Geschichte ist wichtig
@florian_7582 жыл бұрын
Nicht schlecht die Doku sehr interessant
@casperkadi44312 жыл бұрын
Great Gerenal.❤
@flozenti3 жыл бұрын
Also wie immer sind die Beiträge klasse, bitte weiter so👍👍👍
@novaiaoe95563 жыл бұрын
Das Rommeldenkmal ist bei mir ganz in der Nähe in Herrlingen bei Ulm. Müsste ich bei Gelegenheit mal vorbeischauen👍
@LeonardovonBrannt3 жыл бұрын
@Kevin S Rommel war kein Nazi, er war ein unpolitischer Soldat und nie Mitglied der NSDAP
@nightstalker84733 жыл бұрын
Nimm Blumen mit
@freischutzmilitarmusik7013 жыл бұрын
Blumen auf das Grab bitte
@novaiaoe95563 жыл бұрын
@Kevin S da geht's halt schon wieder los. Keine Ahnung von nichts aber umso dümmere Sachen von sich geben
@noblename2383 жыл бұрын
@@novaiaoe9556 Linksradikale eben...ich persönlich, sehe Rommel als wahres Vorbild.
@Flurb_Xray3 жыл бұрын
Für mich ist selbst verständlich Rómmel ein Held. Juliusz Rómmel.
Er genießt Ansehen und war verstrickt in einem mörderischen Krieg! Selbstverständlich. Ein wahrer Held! Sollte nicht ironisch klingen. Ist mein voller Ernst.
@melebahovic6713 жыл бұрын
Mit sicherheit respekt vor disem General
@michaelst95753 жыл бұрын
@@melebahovic671 Das sowieso
@hansjochenvo60942 жыл бұрын
Ein großer deutscher Soldat, Ehre seinem Andenken.
@Juuupa3332 жыл бұрын
Ein Sesselfurzer der andere den Abzug drücken lassen hat und sich im Bunker verkriecht, wenn mal Gefahr am Mann ist, keiner der Nazi Elite war mutig, die Infanterie die voll mit ahnungslosen Jungs waren, waren es. Hans, du hast ein verdrehtes Weltbild und gehörst geohrfeigt bis die Sonne untergeht!
@hansjochenvo60942 жыл бұрын
@@Juuupa333 Sie haben keine Ahnung, wer oder was Rommel gewesen ist.
@MmMm-sv2ur2 жыл бұрын
@@hansjochenvo6094 wissen sie mehr??
@MmMm-sv2ur2 жыл бұрын
@@hansjochenvo6094 einer der besten seiner Zeit
@hansjochenvo60942 жыл бұрын
@@MmMm-sv2ur Bestimmt.
@mqritz_3 жыл бұрын
Rommel war einfach Soldat. Er war streng, aber fair und respektiert von Freund und Feind.
@IceMan190003 жыл бұрын
Fair war er nicht, unter seiner Führung sind tausende Zivilisten gestorben, das Bild des Saubermannes wurde später im Nachkieg bewusst so geformt obwohl es nicht stimmt
@LeonardovonBrannt3 жыл бұрын
@@IceMan19000 Für diese Aussagen hätte ich gerne entsprechende Belege
@pikehunter23123 жыл бұрын
@@IceMan19000 Du verbreitest deinen Müll auch unter fast jeden 3. Kommentar.
@freischutzmilitarmusik7013 жыл бұрын
@@IceMan19000 Das widerspricht sämtliche Zeugenaussagen der Soldaten wie wer es mal mit quellen.
@mingomo3 жыл бұрын
@@IceMan19000 Quelle: Vertrau mir Bruder
@big_wave27193 жыл бұрын
Gruseliges Ende. Aber ich hätte sicher auch diese Möglichkeit gewählt und mich nicht vors Gericht stellen lassen.
@Bavarian_Lifting3 жыл бұрын
Ja bevor man an der Drahtschlinge aufgeknüpft wird, erschießt man sich lieber selbst
@nikk_50023 жыл бұрын
@@Bavarian_Lifting er hat eine Giftkapsel genommen, die ihn umgebracht hat.
@gloud_genn3 жыл бұрын
Man hätte in diesem Fall seine Familie ja auch mit bestraft. Es blieb ihm also keine Wahl.
@gmcrgamecrew39693 жыл бұрын
@@nikk_5002 die knarre wäre bestimmt angenehmer :(
@MrTrainerfuchs2 жыл бұрын
Rommel würde ich, genau so wie Johannes Blaskowitz, zu den positiveren Beispielen von Wehrmachtsgenerälen zählen. Allerdings tue ich mich schwer, Rommels Persönlichkeit zu beurteilen.
@loschwahn723 Жыл бұрын
Militär und Persönlichkeit - ein guter grund die komplette belegschaft an die wand zu stellen wie bayern ...und zwar die chinesische wo die alle hin gehören mitsamt dem rattenpack - nein ratten sind nicht intelligent: die beißen auch die hand wo einen füttert
@a.k.45663 жыл бұрын
Für mich ist er einer der besten Taktiker den wir je hatten. Ich ziehe den Hut ;)
@peterkarg71622 жыл бұрын
hat man in el alamain und am atlantikwall deutlich sehen koennen.......aber. da waren natùrlich alles anderen a schuld!!!!!! soviel zum "verwgegensten" panzergeneral !
@martindermartin Жыл бұрын
Ich denke Rommel war ein Realist. Die Führungsmänner die bis zum Schluss durchhielten waren Grössenwahnsinnige!
@simondarant92573 жыл бұрын
Auf das Video, habe ich gewartet
@TerraXHistory3 жыл бұрын
Das wussten wir natürlich :)
@acqua613 жыл бұрын
Buona giornata a voi tutti! 🤗🇩🇪🤗🇩🇪Bellissimo dove ztorici su Rommel. Good 🤗🇩🇪🤗🇩🇪🤗🇩🇪❤️❤️❤️❤️
@lucahlr82483 жыл бұрын
Alleine durch seine Militärische Leistung ist er zu ehren.
@MrsSankta2 жыл бұрын
Kein nazi sollte verehrt werden
@jaimemint4053 жыл бұрын
anscheinend eine große Rolle, sonst würde man 76 Jahre später keine Doku über ihn zeigen.
@Wilde-Blume3 жыл бұрын
Was ist den an Rommel bitte umstritten?
@WilloSNoack3 жыл бұрын
Rommel musste erkennen, dass das 3. Deutsche Reich spätestens ab Dezember 1941 mit seinen Angriffen auf die bis Juni 1941 verbündete UdSSR und die USA genauso wie das seit Ende 1940 in Afrika gescheiterte Italien hoffnungslos verloren war und er mit seinem Afrika-Korps den Italienern vorübergehend nur wegen grober Fehler der von Feldmarschall Montgomerie abgelösten Britischen Generale Auchinlek und Ritchie erfolgreich helfen konnte. Montgomeries Sieg im Mai 1943 wurden durch die Eroberung des französisch besetzten Marokkos und Algeriens und dem Eindringen der US-Armee in Tunesien ermöglicht. Ab 1943 war Hitlers Wehrmacht auch in der UdSSR endgültig gescheitert. Süditalien wurde mit Sardinen und Korsika bereits damals von den Amerikanern und den Briten erobert. Gleichwohl schnatterte der zum "Inspekteur" des "Altantikwalles" degradierte "Generalfeldmarschall" noch Anfang 1944 für die Göbbelspropaganda was vom "Endsieg", obwohl Generaloberst Beck als Chef des Stabes der Wehrmacht noch vor dem Beginn des 2. Weltkrieges wegen der ihm bekannten Absichten Hitlers zurückgetreten war. Auch wenn er wie von Manstein und Guderian ein fähiger Statege gewesen wäre, waren ihm seine Kenntnisse um die Morde im Zusammenhang mit den "Röhmputsch" und die Verbrechen an den unschuldigen Juden bestens bekannt. Gewissen kannte dieser zum "Generalfeldmarschall" beförderte Helfer Hitlers nicht.
@tavish46993 жыл бұрын
@@WilloSNoack was hätte er denn machen können ? versetz dich mal in seine lage , wem kann man denn da vertrauen in einem staat in dem jeder der tot droht wenn er nicht spioniert meldet und seine besten freunde verät?
@WilloSNoack3 жыл бұрын
@@tavish4699 Mehrere hohe Offiziere der Deutschen Wehrmacht quittierten ihren Dienst bis 1938, weil sie Hitlers Kriegs- und Verbrechensabsichten erkannten. Der bekannteste war der Generalstabschef des OKWs Generaloberst Beck. Er wurde deswegen nicht erschossen. Er nahm sich aber das Leben, nachdem der Putschversuch des Oberst Staufenberg am 20. Juli 1944 gescheitert war und er darin verwickelt war. Rommel hätte wie sein Kollege Generaloberst Guderian auch während des Krieges sich zurückziehen können, nachdem er von Hitlers verantwortungslosen und verbrecherischen Treibens erfahren hate. Ihm wäre dabei nichts passiert. Er wurde zum Selbstmord gedrängt, weil er von den Putschlänen Staufenbergs gegen Hitler gewussst und sie nicht der Gestapo gemeldet hatte. Wegen seiner wiederholten Kritik an Hitlers Kriegsführung war er nach dem Untergang seines Afrikakorps in Nordafrika und dem dortigen Sieg der Westalliierten, die danach sofort Süditalien sehr schnell erobern konnten, nicht mehr als Befehlshaber einer Wehrmachtseinheit wieder verwendet worden, sondern nur noch als "Inspekteur" und Propagandaoffizier in Frankreich. Obwohl er den Erfolg der siegreichen Alliierten nach der Landung in der Normandie vorhergesagt hatte und nur noch deren Siege erlebte, war er nicht bereit, als "Generalfeldmarschall" und Propagandaoffizier zurückzutreten. Gegen Hitlers Verbrechen gegen die Juden hat er nie protestiert. Statt dessen ließ er sich eine Villa schenken, die Hitler den Juden geraubt hatte. Er war ein gescheiterter Nazi. Besonders hohe militärische Offiziere müssen sich ihrer Verantwortung gegenüber ihren Soldaten und dem zu verteidigenden Volk bewusst sein und Verbrechen von Vorgesetzten ablehnen. Rommel führte für nichts mindestens ca. 300000 Deutsche Soldaten in den Tod, obwohl er von Hitlers Verbrechen von 1934 gegen friedliche SA-Leute und Oppositionspolitiker und der Judenverfolgung wusste. Er wusste auch spätestens ab 1941, dass Hitler erst durch seinen feigen und verräterischen Angriff auf die mit ihm verbündete UdSSR Stalins und die Kriegserklärung an die USA den Krieg und damit das Deutsche Reich verloren hatte. Daher war er mitschuldig auch an den bis 8. Mai 1945 getöteten und vertriebenen Deutschen.
@loschwahn723 Жыл бұрын
seine identität
@torsten1767 Жыл бұрын
ALLE, und ich sage (sarkastisch alle sind umstritten, oder sogar "schuldig". Deutsche haben immer schuldig zu sein, basta. Ob Hausfrau, Arbeiter in einer Panzerfabrik!, die Mutter mit "Mutterkreuz " (gebärt die doch tatsächlich 6! Kinder für den Führer!!). Kollektivschuld, im besten D, aller Zeiten, bis in alle Ewigkeit. Schande!
@maargetto44933 жыл бұрын
Der Wüstenfuchs war einer der besten Generäle die es jemals gab.
@argus14893 жыл бұрын
Aber D-Day wäre ohne Rommel viel einfacher gewesen
@sinaheuer19173 жыл бұрын
Warum?
@lyvianne00633 жыл бұрын
War am D-Day hald grade auf Heimaturlaub.
@IIIgreendeadIII3 жыл бұрын
@@sinaheuer1917 weil ursprünglich hauptsächlich unter Todt nur die Häfen usw befestigt wurden. Unter Rommel dann auch Strände usw
@hopfinatorischerkuchenkrieger3 жыл бұрын
@@IIIgreendeadIII Rommel wollte ja eigentlich auch die Panzer an der Küste haben, aber nach hitzigen Debatten mit Hitler, wurden die Hälfte davon in Paris festgesetzt, welche nur mit ausdrücklicher Erlaubnis des Führers bewegt werden durften.
@lostscare96353 жыл бұрын
Es war nicht vorgesehen, dass die Alliierten in der Normandie landen würden. Dirch ein Täuschung Manöver konnten Deutschen mehr oder weniger überrascht werden.
@misterx33723 жыл бұрын
Super Video
@TerraXHistory3 жыл бұрын
Hi, Mister! Vielen Dank für Dein Lob! 😁
@realstahli25283 жыл бұрын
Das stimmt mein lieber. Wenn du so viel
@mokinsen3 жыл бұрын
Rommel hatte auch eine spannende Militärgeschichte im 1. Weltkrieg
@ag29382 жыл бұрын
Als junger Leutnant, erhält Er den Pour le Merrit, den höchsten Orden des Deutschen Kaiserreichs.
@loschwahn723 Жыл бұрын
@@ag2938 _"Pour le Merrit"_ ein sehr deutscher titel für eine Missionsauszeichnung
@Emy-168 ай бұрын
Echt spannend!
@randomuser79853 жыл бұрын
Legende,einfach eine Legende. Er hat Dinge eingeführt die die heutige Kriegsführung immer noch prägen . Finde nicht dass er ein Kriegsverbrecher ist
@loschwahn723 Жыл бұрын
das der proktologe gewesen sein soll ist selbst mir neu... ...und das will schon was heißen