Bin im von ihm trockengelegten Oderbruch aufgewachsen. Habe mich immer für ihn begeistert. Meine Geschichtslehrerin hatte mal gesagt, dass dem alten Fritz insgesamt drei Mal das Pferd unter'm Hintern weggeschossen wurde. War schon ein krasser Typ.
@sunlight52573 жыл бұрын
Oderbruch ist toll
@sunlight52573 жыл бұрын
An Allen Orten die bisher in diesem Kommentar sind habe ich gewohnt oder werde wohnen, finde ich Mysteriös
@Pretzschi953 жыл бұрын
echt ? woher kommst ? Mein Geburtsort ist Frankfurt/Oder :D
@sunlight52573 жыл бұрын
@@Pretzschi95 Geboren Frankfurt Oder großteils in Berlin aufgewachsen und jetzt bald nach Oranienburg
@Pretzschi953 жыл бұрын
@@sunlight5257 achja nice, noch jemand aus Ffo 😄 ich wohne mittlerweile ca. ne Autostunde von Kassel entfernt
@rainerkreimeyer3 жыл бұрын
Trotz seiner schlechten Eigenschaften halte ich persönlich Friederich für den größten König den Preußen jemals gehabt hat! Welcher Mensch hat keine schlechte Eigenschaft?
@Immenburg3 жыл бұрын
Ich finde es ja witzig, wie solche Menschen im nachhinein als "Helden" angesehen werden. Nüchtern betrachtet war er auch ein Kriegstreiber, Diktator, Sexist, ..., der für hundert tausende von Toten mit verantwortlich war.
@radikalhumanist54783 жыл бұрын
Friedrich der Verbrecher war Teil eines Herrschaftssystem welches 80% der Menschen in Sklaverei hielt und aus "der Jugend herraus" drei fürchterliche Kriege übers Land brachte. Unsere Vorfahren verhungerten in den geplünderten Dörfern oder starben auf den Schlachtfeldern, weil der Herr König ein "Großer" sein wollte...
@Wuei1083 жыл бұрын
Ich würde sagen König sein ist nicht einfach. Es ist leicht ihn im Nachhinein zu richten. Doch bringt das was?
@Шелсометотнераяту3 жыл бұрын
@@radikalhumanist5478 deswegen war Friedeichs erste Amtshandlung auch die Abschaffung der Folter...
@radikalhumanist54783 жыл бұрын
@@Шелсометотнераяту uhh das ist aber gnädig... davon hatten bloß 80% der Bevölkerung nichts, weil der Grundherr über den Leib der Sklaven verfügte und einer eigenen Gerichtsbarkeit unterstanden.
@Stephanus301 Жыл бұрын
"Madame sind korpulenter geworden!" 🤣🤣🤣 .... wie charmant...und typisch Fritz👍🏻
@Stephanus301 Жыл бұрын
Der Alte Fritz ist und bleibt für mich einer der größten Deutschen !!!❤
@maurokoller39103 жыл бұрын
Friedrich der Große - 3 schlechte Eigenschaften: Ruhmsucht, Frauenfeindlichkeit und Engstirnigkeit. 10:31 "Man kann [...] nicht sagen, dass er ein [...] Frauenfeind war." :'D PS: Wie immer toller Schnitt, Erzählweise und generelle Aufmachung :))
@clab56423 жыл бұрын
"Er wollte nur eine frauenfreie Welt"
@karimbre63522 жыл бұрын
@@clab5642 Falsch aus dem Kontext gezogen. "Er wollte eine Frauenfreie Welt um sich herum". Sprich, er möchte nur wenig mit Frauen zu tun haben. Nächstes Mal bitte keine falschen Infos verbreiten😃
@sweetangel2023 Жыл бұрын
Was ich in den Büchern las war, dass er nur zwei Frauen liebte: Seine Mutter und seine große Schwester.
@alfredfabulous3640 Жыл бұрын
Fritz war schwul...??
@Giri666 Жыл бұрын
@@karimbre6352 er war halt ein weißer Mann. Frauen in hohen Positionen bringen nur Chaos und Unglück. Beispiele gefällig? Merkel, Flinte Uschi, Baerbock usw.
@PrussiaPudding2 жыл бұрын
Ich liebe den Alten Fritz! Er ist für mich, die größte und interessanteste historische Persönlichkeit die es gibt. Ich wünschte, man würde mehr über ihn auch in den Schulen lernen ( In Norddeutschland ist da kaum was ), da ich damals mir mein gesamtes Wissen selbst aneignen musste.
@lucasmiguel92492 жыл бұрын
Zwei Ich liebe es auch, etwas über diesen großartigen Mann zu erfahren
@alfredfabulous3640 Жыл бұрын
Der 'Alte Dessauer' war auch nicht schlecht. ..
@denateheide Жыл бұрын
Selbst im Berlin der 60'er hat man im Unterricht sehr, sehr wenig über in vermittelt bekommen!
@ThatOnePrussianMonarch9 ай бұрын
In Württemberg wird er nicht mal erwähnt
@Monsterknecht4 ай бұрын
Schließe mich an. Für mich einer der größten Deutschen der Geschichte.
@i.l.y.j.88203 жыл бұрын
Guten Morgen,vielen Dank ,schönen Sonntag für d community
@TerraXHistory3 жыл бұрын
Guten Morgen! Wir wünschen dir auch einen schönen Sonntag ☀️
@blackdragon36993 жыл бұрын
Moin moin und vielen dank gleichfalls
@benno357 Жыл бұрын
Preußen und unser König 🌞Unser Landesvater hatte immer ein Ohr für sein Volk 👋🐎
@David-m2d9n7 ай бұрын
Und vor allem eine Vorliebe für Französisch. Ein Mann mit Geschmack.
@feurigessiegelstuck2333 жыл бұрын
Ich meine, er war ein König, der nicht nur in Schlachten die Klingen gekreuzt hat. (pun intended) Guter Mann
@lordloffel73013 жыл бұрын
Ich finde Friedrich II. ist immer noch eines der interessantesten Persönlichkeiten in der deutschen Geschichte. Zumal er selbst bei den großen Feldherren, die nach ihm kamen Eindruck hinterlassen hat. Und er war auch für die damalige Zeit in vielen Dingen sehr fortschrittlich. Es gibt ja heute noch Länder, die beim Thema Religionsfreiheit und "Diversität" von Friedirch noch etwas lernen können.
@radikalhumanist54783 жыл бұрын
Das Königreich Preußen war zu der Zeit immer noch ein Staat des Landadels der 80% der Einwohner in Skalverei auch "Leibeigenschaft" genannt hielt. Friedrich der Große muss man eher wie ein saudischen König betrachten... klar etwas fortschrittlicher als der Vorgänger, aber unterm Strich Herrscher eines sehr sehr rückständigen Landes.
@lordloffel73013 жыл бұрын
@@radikalhumanist5478 Dann ist Preußen immer noch fortschrittlicher als so manches Land heute...
@radikalhumanist54783 жыл бұрын
@@lordloffel7301 Welches Land auf der Erde ist den weniger fortschrittlich als ein eine absolute Monarchie die komplett auf Sklaverei aufbaut ?
@lordloffel73013 жыл бұрын
@@radikalhumanist5478 Dein ernst? Vielleicht solche Staaten wie Afghanistan oder der IS, die wirklich auf alles scheißen? Seine Religion frei ausüben zu können war auch um 1740 absolut nicht selbstverständlich. Und Preußen nach der Zeit Friedrich II. als Rückständig zu bezeichnen halte ich für sehr fragwürdig.
@radikalhumanist54783 жыл бұрын
@@lordloffel7301 Afgahnistan ist eine fundamentalistische Diktatur, ist nicht schön, aber die Menschen leben dort zumindestens nicht in Sklaverei. In Preußen war ein absolute Monarchie wo 80% der Menschen Sklaven des Landadels waren und zum Beispiel um Erlaubnis bitten mussten um zu heiraten, die das Feld nicht verlassen durften, Zwangsarbeit verrichten mussten, nichts Besitzen durften usw. Und Religionsfreiheit galt da auch nur auf dem Papier beispielsweise Berufsverbote und Sondersteuern für Juden und mit Frauenrechten brauchen wir quch gar nicht erst anfangen.
@rinusvandenberg30413 жыл бұрын
Sehr schönes Video. Wieder mal etwas gelernt. Danke und schönen Sonntag.👍
@TerraXHistory3 жыл бұрын
Dankeschön, Rinus van den Berg! Wir wünschen dir auch einen schönen Sonntag ☀️
@lordwolfgangjosephuskaiser67783 жыл бұрын
Ich mag den alten Fritz, weil er ein großer Feldherr war, ein brillianter Musiker, ein großer Denker und ein Mann mit gutem Geschmack, daher mag ich ihn und mag seine Reformen. Sein Missfallen gegenüber Frauen aber hat ihm leider sehr geschadet, denn das erschwerte ihm immer mehr das Leben je älter er wurde bis er unter Alzheimer und psychischen Störungen sehr gelitten hat. Er hatte eine wunderschöne, elegante, charmante und intellektuelle Dame als Ehe-Gattin gehabt und trotzdem war er undankbar also diese Eigenschaft bzw. seine Abneigung gegenüber Frauen an ihm ist wirklich schrecklich nicht nur für Frauen und Männern sondern vor allem für ihn an erster Stelle überhaupt. Aber seinen Vater kann ich überhaupt nicht leiden, da er so aufdringlich, brutal und ein Geizkragen war.
@dreamcaster143 Жыл бұрын
Seine "Frauenfeindlichkeit" hat ihm sehr geholfen und sein Vater ist wohl der größte König Preußens, weil ohne ihn wäre das alles nicht möglich.
@jordanbelfort6723 жыл бұрын
Wie wäre es mal mit drei Errungenschaften? Immer nur das schlechte sehen wollen
@jmu34413 жыл бұрын
Also wenn das Verhalten von Friedrich "frauenfeindlich" ist, dann müsste Schwulsein generell auch frauenfeindlich sein?
@lucky123ramses43 жыл бұрын
Nö. Warum denn? Ich habe einge Schwule in meinem Bekanntenkreis und alle sind ausnahmslos charmant und liebenswert, respektvoll im Umgang mit Frauen und keiner hat sich jemals frauenfeindlich geäußert. Klar dass es auch Ausnahmen geben wird aber schwul automatisch mit frauenfeindlich zu assoziieren halte ich für Unsinn. Btw, ich bin eine Frau.
@jmu34413 жыл бұрын
@@lucky123ramses4 Ja, ich halte es genauso für Blödsinn. Das war als Kritik gemeint, weil in der Doku von seiner Homosexualität einfach auf seine Frauenfeindlichkeit geschlossen wird
@lucky123ramses43 жыл бұрын
@@jmu3441 Ach so, danke. Hatte ich wohl falsch verstanden. Aber so sind wir einer Meinung.
@philippmetzger11262 жыл бұрын
Das wurde als Grund bei IHM angeführt, nicht bei Homosexuellen generell. So habe ich das verstanden (und schon früher gelesen).
@lucasmiguel92492 жыл бұрын
Ich liebe es, von diesem großartigen Mann zu wissen
@stephanhampe4532 жыл бұрын
Alles in Allem ein Genie! Insbesondere der Schöngeist in ihm. Welcher andere Herrscher, insbesondere jener Zeit, kann das vorweisen. Naja, niemand ist ohne Fehler!
@kaidolderer56213 жыл бұрын
Ich finde nicht dass es schlimm ist nichts mit Frauen zu tun haben zu wollen. Ist ja sein Recht sich das auszusuchen.
@dieabstinenzlerin81453 жыл бұрын
@@iloveyoutube6299 Aaah ja genau, weil auch *alle* Frauen anstrengend sind, okay.
@karlheinz61593 жыл бұрын
@@dieabstinenzlerin8145 jap! Zeigt sich ja in deiner Nachricht.
@philippmetzger11262 жыл бұрын
@@dieabstinenzlerin8145 Nun ja, drei Kriege, einer davon 7 Jahre lang, SIND anstrengend… auch, wenn man sie selber vom Zaun bricht und die Damen so boswillig sind, das nicht durchgehen zu lassen…
@kommsuessertod1017 Жыл бұрын
@@dieabstinenzlerin8145 Joop Alle nervensägen
@fritzullrich Жыл бұрын
Die Hochzeit mit der Prinzessin von Braunschweig hilft Preussen mit seinen westlichen Besitzen zu verbinden. In Schlesien gab es Bergbau und Minenbau, genau was Preussen brauchte.
@wargamingbros2993 жыл бұрын
Wir sind uns Aber einig Das Der Gute Preuße ein Vorbild ist.
@EmilRabe3 жыл бұрын
Bitte Grammatik!
@wargamingbros2993 жыл бұрын
@@EmilRabe Bitte Weniger Stalin!
@karlgustav99603 жыл бұрын
Er hat den Anti-Machiavell geschrieben. Aus meiner Sicht auch ein Vorbild für Moderne Führungskultur.
@philippmetzger11262 жыл бұрын
Jepp. und sich nach seiner Krönung dann streng an den Machiavell gehalten!😄
@CHRIStoriker922 жыл бұрын
@@philippmetzger1126 Es gab keine Krönung, nur Huldigungen von Seiten der Stände und eine Huldigungsreise nach Königsberg (1740)
@johanneslerle36618 ай бұрын
Als Kronprinz hatte er schöne Worte geschrieben. Als er König war, ganz anders gehandelt. Wenn nicht in der Verantwortung vor Gott gelebt wird, dann werden eben die eigenen schönen Worte wie lästigen Ballast abgeschüttelt.
@karlgustav99608 ай бұрын
Mir währe ein Herrscher oder Politiker, der sich bemüht ,nach Idealen zu leben, und wie es heute heißt „an der Realpolitik scheitert“ allemal lieber, als jemand der brutal nach Il Principe arbeitet (heute vielleicht die „die 48 Gesetze der Macht“ ) arbeitet.
@rolfbernardi5330 Жыл бұрын
Er hat gefördert und gefordert. Preußen und seine Menschen
@uwealbusberger6319 Жыл бұрын
Friedrich hat die Folter abgeschafft und die Kirche nicht walten und schalten lassen.
@konstantinrasser46193 жыл бұрын
Für mich ist er immer noch einer der größten Feldherren der deutschen Geschichte.
@Kevinjan8en3 жыл бұрын
Mehr Geschichst Videos, DANKE
@grokur97143 жыл бұрын
Danke euch Terra X. Freue mich auf die nächsten 15 Minuten. Ich bin mir sicher, es wird ein Fest 😄 Bis hück Ovend, mir sehen uns🤗
@TerraXHistory3 жыл бұрын
Viel Spaß beim Schauen! 😃
@cleargreyskies3 жыл бұрын
Vielleicht liegt es an der Weise, wie ich mich mit Friedrich, der mich sehr fasziniert, beschäftigt habe, aber mir fallen tatsächlich immer als erstes die schlechten oder besonders merkwürdigen Eigenschaften ein. Trotzdem gut, ihn nicht einfach unreflektiert als "den Großen" zu bezeichnen.
@acqua613 жыл бұрын
Bellissimo documentario storico! Grazie mille di cuore! Bravi 🌸🌺🇩🇪🌸🌺🌸🌺🌸
@TerraXHistory3 жыл бұрын
Dankeschön 🥰
@acqua613 жыл бұрын
Grazie di cuore veramente.! Bravi! 🤗🇩🇪🤗
@phonix94523 жыл бұрын
Sehr schönes Video für einen der besten deutschen Könige
@rolandsievers67813 жыл бұрын
Was stimmt mit Ihrer Wahrnehmung nicht? Haben Sie die verächtliche, abwertende Tendenz, die sich durch das ganze Video zieht, nicht wahrgenommen?
@philippmetzger11262 жыл бұрын
@@rolandsievers6781 Relativierend, nicht abwertend. Sie belieben zu übertreiben!
@Fenrir_Lokisson Жыл бұрын
Solche Politiker braucht Deutschland heute!
@Omargamal-cs3bp Жыл бұрын
Really
@HiJk_cy3 ай бұрын
NEIN
@ravox.192 ай бұрын
@@HiJk_cydoch
@sadsekdad8437 Жыл бұрын
❤❤Sehr gerne gesehen, aber ich möchte den ganzen Film ohne Erklärung
@petramiksa74093 жыл бұрын
Sehr interessante Doku. Vielen Dank.
@Fortnitesuchti-do5gk3 жыл бұрын
Wie immer tolles Video.
@grunerspargel65063 жыл бұрын
Haha, da will jemand Top Comment werden.
@TerraXHistory3 жыл бұрын
Dankeschön! 🙂
@Fortnitesuchti-do5gk3 жыл бұрын
@@grunerspargel6506 Nein ich interesiere mich nur halt für Geschichte und die Videos sind gut gemacht.
@grunerspargel65063 жыл бұрын
@@Fortnitesuchti-do5gk schon klar, aber ich bezweifle, dass man direkt nach Upload über das Video urteilen kann (also es ohne es gesehen zu haben)
@JosephNormandGrinnell3 жыл бұрын
Thank you for having German close-captioning in the bottom of the screen. I am an American, and I use the spelling to look up German words that I do not know in Google Translate.
@TerraXHistory3 жыл бұрын
Hi, Joseph! You're welcome! ❤
@shabirshebari71513 жыл бұрын
Wie heißt die Melodie ab 8:47
@kellerkindzuhause30093 жыл бұрын
Eigenschaften können wie eine experimentale, medizinische Kräutermischung, sein. Es kann sowohl eine gute, als auch eine schlechte Arznei dabei herauskommen!
@flaviareinasanchez96683 жыл бұрын
Guter Vergleich. 😊
@AcldPhreak3 жыл бұрын
Es ist schwierig immer wieder Beiträge zu sehen die in jedem kleinsten Detail auf das Geschlecht Reduziert werden. Wir haben es glaube ich mittlerweile alle verstanden das man jeden Menschen im täglichen Umgang mit dem gleichen Respekt zollt. Das es ein Gesellschaftlichen Diskurs gibt ist eine Sache aber muss man unbedingt sowas wie den "Frauenhasser" aus den Haaren ziehen um ein bestimmtes "Bild" zu zeichnen welches man, wie ihr auch später im Beitrag erwähnt, nicht mal nachhaltig fundiert aussagen kann? Sind wir hier noch bei Fakten im Historischen Kontext oder laufen wir in induzierte Themenbereiche rein die unseren Zeitgeist bedienen?
@denateheide Жыл бұрын
Zitat: "Ein König, der auch sein EIGENES LEBEN riskiert!!! Schön, wenn UNSERE POLITIKER gleichermaßen handeln würden!!!!!!!!!1
@Fenrir_Lokisson Жыл бұрын
Sehe ich zum Teil auch Kritisch. Ja, schön einerseits erhöht es die Moral der Soldaten. Aber andererseits ist es riskant wenn Könige, Kaiser und Generäle an vorderster Front kämpfen. Wer regelt dann die Befehlskette? Wer übernimmt dann die Thronfolge wenn ein junger König noch kein Nachwuchs gezeugt hat
@FreddasAliasIhrName4 ай бұрын
Sie meinen wie Walter Lübcke beispielsweise?
@maltereimann7580 Жыл бұрын
Heißt es nicht Braunschweig-Wolfenbüttel-Bevern und nicht Braunschweig-Wolfenbüttel-Beverungen? 🤔
@robinotwilliams3 жыл бұрын
Tolle Doku!
@Lucca-hg2pc3 жыл бұрын
Danke für ein wiedermal sehr interessantes Video! 👌🏻
@gentigashi56033 жыл бұрын
Eine Doku über den albanischen Fürsten Skanderbeg der Europa 25 Jahre lang vor den Osmanen schützte, wäre interessant
@domenikmannig86653 жыл бұрын
Sehr interessant von Friedrich der Große
@jorgraimann17812 жыл бұрын
Naja Voltair hatte kontakt zu vielen Königshäusern und beide waren ja auch Freimauerer, so wie viele grossen Männer dieser Zeit. Durch diese Brunderschaft sind diese auch verbunden .
@lumbric42713 жыл бұрын
Schöner Beitrag :) danke
@TerraXHistory3 жыл бұрын
Dankeschön! 🙂
@lucky123ramses43 жыл бұрын
Vielleicht lag seine offene Abneigung gegenüber Frauen darin begründet dass sein Schwulsein von Beginn an brutal unterdrückt wurde, er es nicht offen ausleben durfte. Wäre man offen damit umgegangen dann hätte er sich anders verhalten, denke ich, und sein Verhältnis zu Frauen wäre ein entspannteres gewesen. So war seine Einstellung und sein Verhalten aber dem Zeitgeist geschuldet, auch den regierenden Monarchinnen gegenüber.
@denateheide Жыл бұрын
Zitat: "Hier möge ein Jeder nach seiner Fasson glücklich werden!" Daran sollten sich UNSERE POLITIKER einmal ein Beispiel nehmen!!!!!!!!!!!
@antiquitatenexpert89513 жыл бұрын
Bravo👏👍
@TerraXHistory3 жыл бұрын
Danke! 🙂
@timne93513 жыл бұрын
Sehr interessantes Video, echt top! Ich würde mich als nächstes Video über seinen Namensvetter Friedrich II den Staufer freuen! Grüße
@TerraXHistory3 жыл бұрын
Hey du! Dankeschön! :) In der Mediathek befindet sich ein Film von uns über Friedrich II. Du findest ihn hier: www.zdf.de/dokumentation/terra-x/friedrich-ii-und-der-kreuzzug-102.html
@timne93513 жыл бұрын
@@TerraXHistory Das Video hab ich glaube ich schon 3 mal geguckt und ich finde es immer wieder fantastisch! Daher würde ich mich über ein ähnliches Video wie dieses hier mega freuen :) Oder vielleicht auch eine Art “3 Säulen der Macht” wie von Friedrich Barbarossa
@TerraXHistory3 жыл бұрын
@@timne9351 Ach fabelhaft! Das ehrt uns zu hören! :) Wir haben deinen Wunsch in unsere Themenliste aufgenommen 👍
@alfredfabulous3640 Жыл бұрын
Was ist mit seinem Vater, der Preußen dank seiner Politik überhaupt ermöglichte, zur Großmacht aufzusteigen?
@buddy60223 жыл бұрын
Siehe auch den Film: Die merkwürdige Lebensgeschichte des Freiherrn von der Trenk...
@RS-yj3gn2 жыл бұрын
Hat der nicht auch die Pommes Fritz erfunden? 😂 Grossartige Doku. Danke.
@sargonofakkad1555 Жыл бұрын
"Vom alten Fritz, dem Preußenkönig, weiß man zwar viel, doch viel zu wenig. So ist es zum Beispiel nicht bekannt, dass er die Bratkartoffel erfand! Drum heißen sie auch - das ist kein Witz - Pommes Fritz!" (Heinz Erhardt)
@spackretired Жыл бұрын
Er zog sich einen knallroten Rock an, wie jeder britische Grenadier. Nach Großbritannien, zum Onkel, wollte er.
@jurigagarin57413 жыл бұрын
So ein Quatsch, Goethe hat erst lange nach dem Tod von Friedrich mit Schreiben angefangen. Goethe wurde 1782 geboren und Friedrich starb 1786. Der hat Goethe also nicht kennen können.
@philippmetzger11262 жыл бұрын
Aber den Zeitgenossen Kant hat er ignoriert.
@vornamenachname9202 жыл бұрын
Juri Gagarin Goethe wurde am 28. August 1749 geboren.
@leosc11663 жыл бұрын
Sehr spannend!
@Marius-hx2mp3 жыл бұрын
0:08 vor der Orangerie im Park Sanssouci. War Dienstag da!
@ManniDeluxxe3 жыл бұрын
Sehr schönes Video :) DIe Karte 5:18 ist aber nicht ganz richtig. Die Ober-&Niederlausitz gehörten seit dem Prager Frieden 1635 zu Sachen und nicht mehr zu Schlesien und Cottbus (das kleine gelbe Fleckchen) gehört schon "immer" zu Brandenburg. Das mit der "Frauenfeindlichkeit" bzw. seiner Homosexualität habe ich noch nicht gewusst. Wieder was dazugelernt.
@ingeborgrunge88613 жыл бұрын
Karina Gindele , Ihr Beitrag ist großartig .
@karinagindele69753 жыл бұрын
Danke!
@mr.b12173 жыл бұрын
Klasse!
@Wehrkreisersatzkomma3 жыл бұрын
Krieg, Krieg, Krieg - das waren seine drei schlechten Eigenschaften ^^
@helgateske1188 Жыл бұрын
Er war für sein Volk da. und das ist sehr wichtig. Heute vermissen wir dies. Wenn man das Allgemeine Landrecht für die Preußischen Staaten liest geht einem das Herz auf, vom 1.4.1794.
@CarstenOepping2 жыл бұрын
an dieser "Doku" ist wirklich ALLES falsch. nichts von dem hier gesagten hält einer seriösen Überprüfung stand. ich bin wirklich sehr erstaunt daß man trotz der Fülle des historischen Materials versuchen will solche Ammenmärchen in die Welt zu setzen.
@-davorite-2 жыл бұрын
Das ist Terra X, noch Fragen?
@fatherjim53273 жыл бұрын
Perfektes Video für ne lange dusche
@TerraXHistory3 жыл бұрын
😃 😅
@marcolaskowski64943 жыл бұрын
Ganz lange Dusche 😃
@philippmetzger11262 жыл бұрын
Elisabeth von Braunschweig-Bevern. Beverungen liegt ein paar Kilometer weiter flußaufwärts im damaligen Fürstbistum Paderborn. Soviel Besserwissen muss ein! 😁
@Mr.WiseGuy423 жыл бұрын
Wer engstirnig und unaufgeschlossen ist sollte sich nicht belehrend äußern! PREACH
@AcldPhreak3 жыл бұрын
Ich stell hier mal ein Spiegel für die Redaktion hin.
@kommsuessertod1017 Жыл бұрын
Du meinst Habeck Annalena und Ricarda ? Richtig!
@senfgeber2 жыл бұрын
Naja ich würde nicht sagen dass er nicht vor hatte zu fliehen. Er wusste worauf er sich einlässt und dass ihm die Hölle droht wenn er geschnappt wird. Sein Vater hätte ihn ja wirklich fast umgebracht. Und um einfach einen publicity stunt zu machen hätte ich nicht meinen (besten) Freund geopfert. Ist aber nur meine Meinung.
@jessikaheile79322 жыл бұрын
Wie können wir Menschen - auch immer noch - jemanden bewundernd "groß" nennen, der für den eigenen Ruhm über Leichen geht und wissentlich, rüchsichtslos und in vollet Absicht Leid über viele seiner Mitmenschen bringt???? Werden wir jemals dazulernen?
@kommsuessertod1017 Жыл бұрын
Du meinst Habeck und seinen grünen Clan? Richtig !
@freischutzmilitarmusik7013 жыл бұрын
Ich bin mir sicher viele davon kann man auf viele Männer der zeit zuschreiben ob nun Könige oder Bauern
@DasLamm682 жыл бұрын
In einem behielt er bis heute Recht: Will man ein Volk (eine Provinz) auf das härteste bestrafen, lässt man sie von Philosophen regieren.
@friedrichschiller3660 Жыл бұрын
Seit wann ist die Abneigung gegenüber Frauen eine schlechte Eigenschaft?
@Birgit12345 Жыл бұрын
Ist es nicht😅,genauso umgekehrt. Er mochte übrigens seine Schwester sehr und über Maria Theresia hat er sich nicht "nur" negativ geäußert, denn der einzig richtige Mann am Wiener Hof sei Maria Theresia.... Liebe Grüße aus Wien
@CeeMBeEnVogue3 жыл бұрын
Einerseits Aufklärer und Schöngeist, anderseits Kriegstreiber und Militarist. Ich tue mich schwer den alten Fritz zu romantisieren. Letztlich bin ich froh, dass wir eine Republik haben. 😅
@vornamenachname9202 жыл бұрын
Was bringt eine Republik, wenn die herrschende Klasse korrupt, verlogen und machtgeil ist? Schau' auf das Innere und nicht auf die Verpackung!
@CeeMBeEnVogue2 жыл бұрын
@@vornamenachname920 Ok. Na dann lassen'Se mal den Blick abschweifen von der Verpackung. 🙂
@thomaskrzyzosiak275 Жыл бұрын
Der Vorgänger des Böhmischen Gefreiten
@alfred94867 ай бұрын
Und nun?
@tovartovarski55223 жыл бұрын
Sicher hat der Friedrich gerne auch mal Frauenkleider aufgetragen😂😂😂😂
@heinrichhimmler0123 Жыл бұрын
If the Roman descendants say something bad could happen, it happens right away. However, good things come to those who know how to wait.
@spplS.3 жыл бұрын
Ja, diese Rumsucht, die betrifft viel mehr Menschen als man denkt. 🍷
@alchimistin14912 жыл бұрын
Neben der Whiskey-, Gin- und Cognac-Sucht.
@MirkoSchröder-z6d9 ай бұрын
Wenn man die heutigen Politiker mit ihm vergleicht, fragt man sich wie es so einen Abstieg in Punkto Intelligenz, Charisma, Führung und Menschlichkeit geben konnte?
@viktorrandolfmunteanu40922 жыл бұрын
Wie alle "Großen" war er sicher klein von Wuchs, Widersprüche hat so jeder Mensch in sich, "schwarz/weiß" Malerei sollte man lieber vergessen. Niemand ist perfekt. Er bleibt eine wichtige deutsche historische Persönlichkeit. (So viele gibt es oder auch nicht?)
2 жыл бұрын
Seine Meinung über Frauen war jedenfalls richtig.
@charleswells5751 Жыл бұрын
Lol. Anstatt die historische Figur als ganzes zu beleuchten, weil viele Jüngere ihn wahrscheinlich gar nicht kennen, sucht man sich lieber 3 schlechte Eigenschaften raus, auf die man die gesamte Person reduziert.
@geroelze17003 жыл бұрын
Das Friedrich so progressiv gewesen sei beruht eher auf seinem Marketing! Die Expansion Preußens war ihm am wichtigsten. Die Abschaffung der Folter wurde auch nicht konsequent praktiziert.
@smeyerdierks Жыл бұрын
Friederich - der "Friedensreiche" sagt das Herkunftsbuch der Namen.
@nikobannholzer6223 жыл бұрын
Guten Morgen Terra X 👋
@TerraXHistory3 жыл бұрын
GuMo, Niko! 😃☀️
@ameswhite59883 жыл бұрын
so einen bräuchten wir jetzt in deutschland. der war der beste.
@koryos4273 Жыл бұрын
Es ist einfach große historische Persönlichkeiten zu erniedrigen. Leistet erstmal selbst etwas, bevor man so billig Menschen bewertet. Gibt es überhaupt Beweise, dass er schwul war?
@angusbeyer Жыл бұрын
nein , er war in seine Schwester verliebt , unglücklich .
@maxohneimmilian3 жыл бұрын
Homosexuell, zur damaligen Zeit und dann noch als König, und niemanden hat es gestört. Manchmal war damals schon alles besser als heute.
@locutus16303 жыл бұрын
Eher eine große Ausnahme.
@alchimistin14912 жыл бұрын
Dem englischen König William III., Prince of Orange, wurde auch Homosexualität unterstellt, weil er keine Mätressen hatte, keine Kinder gezeugt und begabte, junge Männer (beruflich) gefördert hat. Er war der Schwiegersohn von James II., den er schließlich in der Schlacht am Boyne 1690 im Englisch-Irischen Krieg besiegt hat. An William III. erinnert noch heute die Farbe Orange in der Flagge der Republik Irland (White, Orange and Green).
@magdalena13343 жыл бұрын
Madame sind korpulenter geworden..😉
@kramex81 Жыл бұрын
Engstirnigkeit, die Quelle der Selbsttäuschung, ist ein Faktor, der eine überaus wichtige Rolle in der Politik spielt. Sie besteht darin, eine Situation nach vorgefaßten, festen Anschauungen einzuschätzen und gegenteilige Anzeichen zu mißachten oder zu verleugnen. Daraus erwächst ein "Wunschhandeln", das sich von den Tatsachen nicht beirren läßt.
@xDasMottex3 жыл бұрын
Friedrich und Katte haben versucht in Frauenkleidern zu fliehen. So wird es erzählt. Es wird auch erzählt die zwei standen sich sehr nahe. Es wird auch stark angenommen, dass friedrich und Katte mehr waren als nur gute Freunde. Daher auch die latente Abneigung gegen Frauen.
@TerraXHistory3 жыл бұрын
Danke für deinen Kommentar, xDasMottex! Wir wollen nur kurz ergänzen, dass man nicht automatisch eine Abneigung gegen Frauen hat, nur weil man sie nicht sexuell anziehend findet. Da spielt sehr viel mehr einher 🙃
@xDasMottex3 жыл бұрын
@@TerraXHistory wollte ich damit auch nicht andeuten :) Sagen wir einfach Friedrich war jemand der mehr Nutzen aus der Begegnung mit Männern zog, die verstand er, mit denen konnte er umgehen. Frauen waren ihm ein Rätsel und das Zeit seines Lebens. Eine strategische Unbekannte die ihm missfiel weil er sie eben nicht einschätzen konnte.
@TerraXHistory3 жыл бұрын
Danke für deine Ergänzung und Einordnung deiner Aussage :)
@qeetuhd2 жыл бұрын
@@xDasMottex das hat er sogar in einem Brief an Voltaire selbst geschrieben
@hoerbuecherundgedichte3 ай бұрын
Jeder soll nach seiner Facón glücklich werden.
@malcigloe Жыл бұрын
Die Grafschaft Glaz war schon dem Großen Kurfürsten Versprochen für die Konigswahl der Östereicher Den die Preußen waren auch Kurfürsten
@micheldamian66233 жыл бұрын
Ich habe mehrere Jahre in Deutschland gelebt. Ich interessiere mich für Geschichte, insbesondere für die europäische Geschichte, wie die Beziehung zwischen Preußen/Deutschland mit dem damals genannten Andelsrepublik zweiter Nationen, in der deutschen Geschichtsschreibung bekannst als Königreich Polen-Litauen. Ich bin der Meinung, die Glorifizierung der deutschen Herrscher in der deutschen Geschichtsschreibung, wie man das bei dem Haus Hohenzollern der Fall ist, ist ein sehr schlechter Witz . Hier die Begründung: * ernsthafte militärische Auseinandersetzungen zwischen Deutschen mit den Polen und Litauen begann als der deutsche Orden polnische Westgebiete, wie Danzig und Breslau, besetzte. Es folgte die Schlacht bei Tannenberg, wo der polnische König Władysław Jagiełło, litauischer Abstammung, den Orden mit Polen und Litauen vernichtend geschlagen hat. Die politische Folge: die Führung des deutschen Ordens ist bei der Schlacht gefallen. Der nachfolgende Hochmeister musste den polnischen König als den seinen huldigen. Wie ich bereits oben geschrieben habe, es war eine Andelsrepublik, es gab zwei Kammer, in denen Adlige politischen Einfluss hatten. Nach der Niederlage des Ordens, konnten sogar deutsche einen politischen Mitsprscherecht ausüben, nicht wie die Polen später unter Bismarck. Deutsche und Polen haben zusammen friedlich zusammengelegt im polnischen Königreich. * wie ich bereits oben ganant habe, das Königreich Polen-Litauen hatte zwei Kammer, in denen Polen, Litauen, Deutsche, Juden ein politischen Einfluss ausüben konnten, das heißt das Königreich war damals politisch viel weiter entwickelt, als Preußen/Deutschland unter Hohenzollern/Bismarck. Juden aus Westeuropa sind nach Polen Litauen migriert, das ist dem polnischen König Kazimierz der Großen zu verdanken. Bismarck hat polnische Bürger und andersgläubige politisch verfolgt. * ein weiterer herausragender König war der Johann III Sobieski, der die Leistungen der deutschen Herrscher sowie der den Habsburger bei weitem übertrafen. Wien war von den Osmanen besetzt. Es gab eine Koalition zwischen den deutschen Österreicher und Polen-Litauen. Der große Kaiser von den Heiligen Römischen Reich Deutscher Nation musste die Führung dem polnischen König Jan III Sobieski abgeben, das heißt es wurden seine militärische Kampftaktaticken angewandt, der Kaiser musste sich dem polnischen König unterordnen. Die Hussaria, eine polnisch litauische Elitekavalerie haben erfolgreich die Osmanen aus Türkei, Arabien und Persien besiegt. * ca. 100 Jahre später, nach dem oben genannten Ereignis, als Friedrich der große an der Macht war, hat Katharina, die Zarin von Russland, die Schwäche der Andelsrepublik erkannt, sie hat Adlige im Königreich bestochen, um Reformen des polnischen Königs nicht durchsetzen zu lassen. Die Hohenzollern und Habsburger haben natürlich sich angeschlossen und somit war das polnische Königreich politisch instabil und so haben alle drei "Grosmächte" das Königreich besetzt. So viel zu Dankbarkeit und Ehre der Hohenzollern und Habsburger nach Rettung von Wien usw. Dann folgte die politische Verfolgung der Polen durch den Alleinherrscher Otto von Bismarck, das passierte genauso in den Gebieten bei den Habsburger und Russen. So viel zum Thema Toleranz unter den Hohenzoller und Habsburger. In der Zeit als das geschiehte, haben sich Ich habe in Deutschland 13 Jahre gelebt, hab Abitur gemacht und nichts ist in der deutschen Geschichtssschreibung dies erwähnt worden, zumindest nichts in der Schule, außer wie die Hohebzollern so super toll waren, oder deutscher Dualismus, der nur dadurch entstehen konnte, dass unmittelbar davor der König Jan III Sobieski Hohenzollern und Habsburger vor der osmanischen Invasion gerettet hat. Man kann weiter Beispiele weiter führen, wie der poln. Marshall Józef Piłsudski die Bolschewiki besiegt hat, bekannt als Wunder an der Weichsel. Nazi Deutschland war zu dem Zeitpunkt nicht militärisch Stark, wie es das Nazi Regime vorgesehen hatte. Man könnte sich es ausmalen, was wäre wenn Bolschewiki vor den Toren Berlins wären, wahrscheinlich wäre kein deutscher Blitzkrieg die Rede... dieses bedeutsames Ereignis, der Sieg der polnischen Marshall über den Bolschewiki kann unterstreichen, als das Nazi Regime die größte Abschiedszeremonie organisiert haben, als der Marshall verstorben ist. Was folgte später am 01.09.1939 wisst ihr ja....
@Gino043 жыл бұрын
Dafür, dass du nicht aus Deutschland stammst, beherrscht du die Sprache doch ziemlich gut. Woher kommst du, wenn ich fragen darf?
@destroyedbygypsi32503 жыл бұрын
@@Gino04ich würde auf polnische Abstammung tippen 😉
@alchimistin14912 жыл бұрын
Ein Buchtipp für Dich: "Briefe an die Königin" von Jan III. Sobieski - Feldzug und Entsatz von Wien 1683 - Buchverlag Der Morgen Berlin 1. Auflage 1981 Zu diesem Thema paßt auch ein Song von SABATON: "Winged Hussars".
@sebw6447 Жыл бұрын
Natürlich hat JEDER seine Eigenschaften egal ob nun Kaiser oder Bettler
@AEKAskenburne3 жыл бұрын
Wer wirklich etwas über geschichtliche Personen und Persönlichkeiten erfahren will, sollte mindestens zwei Biografien lesen: eine kritische und eine wohlwollende. Und immer daran denken: Hochverrat ist eine Frage des Datums. 😈
@lindwurm18282 жыл бұрын
... und er ließ dennoch aus Eifersucht Trenck lange einsperren.
@steffenwittkuhns6452 Жыл бұрын
Sehr interessant.
@thetimetraveller26713 жыл бұрын
Wie heißt die Musik bei 5:50?
@dasgibmekker7683 жыл бұрын
Never gonna give you up von Rick Astley
@thetimetraveller26713 жыл бұрын
@@dasgibmekker768 so einfach lass ich mich rickrollen 😂
@user-ze9ht5sh6h8 ай бұрын
Der beste König/Anführer den „Deutschland“ je hatte!!!
@silversailor85392 жыл бұрын
Seine Größe besteht meiner Meinung nach darin, dass er, trotz seiner Kriegstreiberei, Bildung und Religionsfreiheit vorantrieb.
@Impudicus822 жыл бұрын
Seine Engstirnigkeit zeigt dich auch durchaus in seinen architektonischen Hinterlassenschaften. Die alte Staatsbibliothek war zur Entstehungszeit bereits ein veralteter Entwurf Hillebrands. Sein friedrizianischer Rokoko teils überholt. Nichtsdestotrotz zeugen seine Bauten von einem starken Stilbewusstsein und stechen architekturhistorisch in der deutschen Kulturlandschaft hervor.
@rickgrimeswife66383 жыл бұрын
Bin im Schlesien geboren...Der Sack, sollte wo anders hin.....dann natürlich Polen usw.....wie immer....