Производителей Гарпуна-3 за давление на блогеров и журналистов привлечь к уголовной ответственности!!! И ещё надо разобраться почему их продукция в 20 раз дороже китайской и из каких комплектующих она состоит. В случае если будет установлено, что внутри Гарпуна-3 такие же китайские комплектующие как и в китайских устройствах и значительно дешевле привлечь сволочей за мошенничество!!!
@1ogrus Жыл бұрын
Увы, это не мошенничество, а нормальный бизнес. С солидной окупаемостью. Ещё дядя Миша Задорнов в рассказе "кофточка" говорил: "Пока дураки дерутся умные делают деньги". Капитализм, счастье, зашибись!
@СержБагров Жыл бұрын
@@1ogrus Да нет вопросов . Бизнес святое.. Хер с ним. Но те кто их закупает вместо не менее полезных "Китайцев" должен идти к стенке
@МихаилСтроев-п5ы Жыл бұрын
а какое давление? это военная разработка имеют право не показывать.. Ведь эффект лучше чем у остальных, тут либо этому пухлячку веришь либо нет. Украинские выродки же тоже эти видосы смотрят. Зачем лишнюю инфу врагу сливать.
@joh6377 Жыл бұрын
@@МихаилСтроев-п5ыкто сказал что у Гарпуна эффект лучший?
@СергейТретьяков-ь5е Жыл бұрын
@@МихаилСтроев-п5ы ты почему всю нацию выродками назвал?? Мой прадед прошёл Великую Отечественную с украинцем, а ты, фашисткая нечесть, будешь голос подавать в 21 веке?? Отвечай, гн и да
@sanyaZakon Жыл бұрын
Привет от Филатова. Смотрим интересный тест, выводы делаем сами.
@kvNail Жыл бұрын
Присоединяюсь!
@gamezone3093 Жыл бұрын
Андрюха красавчик надо таких упырей которые Гарпун за 2млн не хотят показывать в Бахмуте в окоп посадить и его ружье в зубы дать и приковать сабаку .
@ДобрыйСамаритянин-в3р Жыл бұрын
От Филатова! Смотрим внимаем!
@ВадимАндреев-м7к Жыл бұрын
Почему китайцы дешевле но эффективности больше?? Привет от знающих людей...
@rabkir Жыл бұрын
Макс, спасибо! Супер видео. Его нужно максимально распростанить!
@МихаилСтроев-п5ы Жыл бұрын
Получается от ружей эффект ноль? Даже если подавили связь, дрон снесло ветром. У них ДН достаточна узкая, связь опять вернулась. И получается его посадить только если есть визуальный контакт. Может поэтому и оптика у китайца
@dji911 Жыл бұрын
Эффект у ружей хороший, если видишь дрон. Через некоторое время воздействия дрон начинает приземляться, идет на автопосадку. Конечно, нет ничего идеально, но ружье лучше иметь, чем не иметь.
@elbrussian Жыл бұрын
Давно пора было сделать такой тест. Спасибо! Надеюсь, большинство производителей окажутся более порядочными, чем авторы Гарпуна и будут работать над своими продуктами, делать их совершеннее. Не под девизом "руби бабло по-тихому, пока не разогнали", а "мы - производители лучшего и гордимся этим!"
@danblan7672 Жыл бұрын
Ружья имхо не тот путь. Слишком много частот нужно глушить (2.4 , 5.8 , 5.2 ) , уже нужно глушить еще и 900/1200 , а еще есть 300-400 итд. Потом и спутниковый радиоканал придется глушить.
@dji911 Жыл бұрын
😒К сожалению, мы не смогли показать, как отработало по дронам ружье Гарпун- 3, также нас попросили вырезать его взвешивание. По понятным причинам, вырезать это ружье из ролика полностью просто не было возможности, поэтому просим производителя отнестись с пониманием. 🤗Мы всецело поддерживаем наших ребят- инженеров и хотим, чтобы отечественный продукт продолжал развиваться! 🤝Спасибо вам за просмотр, увидимся в номом ролике!
@remission10 Жыл бұрын
А че скрываете то ? Филатов сказал что гарпун самое говно из всех при цене 2 млн рублей, китайцы первые.. Кто не в курсе - будьте в курсе.
@sergeyyash9545 Жыл бұрын
Если так Филатов говорит, то это саботаж! За это сами знаете, что бывает! Не о деньгах надо думать, а о жизнях солдат!
@joh6377 Жыл бұрын
@@sergeyyash9545у вас есть какие-то реальные сведения о том что Андрей Филатов саботажник и действует в интересах противника?
@sergeyyash9545 Жыл бұрын
@@joh6377 Я имел ввиду, что производитель Гарпуна занимается саботажем!
@Rjik Жыл бұрын
@@remission10 где он сказал, что это "самое говно"? Он как раз написал, что оно работает, но хуже китайских и за оверпрайс.
@dfsdff9195 Жыл бұрын
Ну объективно, даже черезчур Гарпун перехвалили, кратко рассказав об аутеле, в остальных он не показал себя никак, явно не второе место.
@nuclearzerg Жыл бұрын
Надо было чтоб сами разработчики или их представители соревновались в эффективности своей продукции: пытались предотвратить выдачу подарка с дрона себе на голову или не допустить пролета в точку. А так.. одно поточней навел, другое чуть в сторонку, третье -курок чуть раньше отпустил..
@ЖизньМеханика-ц5б Жыл бұрын
Как с броником или с бронестеклами, вот топ испытания, согласен
@denisk4989 Жыл бұрын
Ружья это тупик. более чем за 300м глазами дрон не увидишь. В каждом окопе должна быть компактная автоматическая станция работающая в связке с другими. Дроны можно обнаруживать по звуку или по излучению. А с ружьем нужно иметь дрессированную собаку. Во время отечественной войны летчики ил2 брали с собой собаку. Не смотря на шум, собака за много километров слышала вражеские истребители.
@ДмитрийЗадирако Жыл бұрын
Может кто подскажет, обтекатели антенн в ружьях из чего или по какой технологии сделаны?
@alzl9026 Жыл бұрын
Любой радио проницаемый материал, типо пластмасса
@oDERZKAYAo Жыл бұрын
@@alzl9026 Ну в школе пивко попивал, а в пту вобще не учился
@dji911 Жыл бұрын
Вопрос не совсем понятен. Если речь об антеннах кожухах, то они из радиопрозрачного материала всегда. В данном случае из пластика.
@adamgehaev1824 Жыл бұрын
Поучительное видео .Спасибо.
@MaikLizovski Жыл бұрын
А теста Аваты и FPV дронов не будет? Авата есть на кадрах и ELRS светился на фотках
@dji911 Жыл бұрын
Можно будет сделать на следующем квадрослете.
@gamezone3093 Жыл бұрын
То что производители Гарпуна запретили показ сьемки своего ружья показывает что у них не все хорошо а ружье за 2000000р. Продавать хотят .Никаких Гарпунов китайцы лучьше делают и в 10 раз дешевле. Большенство дронов у противника это mavic 3
@FPVMOZQ Жыл бұрын
Запрета именно видеосъёмки не было . Вопросы возникли после проведения теста . Команда Максима решила не вступать с производителем в конфликт, и пришлось все вырезать . Изначальный хронометраж видео составлял 1 час 38 минут , но после "обращения" производителя было принято решение вырезать все тесты . Именно из за этого к примеру тест на Autel получился в финале таким огрызком ...
@gamezone3093 Жыл бұрын
@@FPVMOZQТак вот теперь Гарпуну вообще никто доверять не будет , Вот если выпуск ваш не выходил вообще другое дело а так они себе репутацию обвалили хейт на них валом попрет
@FPVMOZQ Жыл бұрын
@@gamezone3093 Эффект Стрейзанд )
@volkers4 Жыл бұрын
ГРАПУН 3 ЧЕ ВЫРЕЗАЛИ? был на этом тесте, гарпун полный шлак От Филатова привет п.с. Соловьеву отписались уже по этой теме кто и что так корочками своими светит
@kostyan2394 Жыл бұрын
Всё было норм,а в конце как всегда налажали. Надо было запускать по одному.Говорить марку,прошит или нет-далее опознан дрон,отслеживается или нет,видит ли оператора. А то запустили все дроны,хрен сами поняли,а мы тем более.Короче в конце вообще бардак.А так в принцыпи видос норм,но не без минусов.Критику воспринимайте нормально.
@dji911 Жыл бұрын
Согласен. Нужно было по очереди. Спасибо за коммент!
@Oro_Da_eTo_IIIe_TeMbI4 Жыл бұрын
Привет от Филатова. Китайцы рулят получается.
@remel2205 Жыл бұрын
ПОЧЕМУ В КАДРЕ НЕТ ДАННЫХ АНАЛИЗАТОРА СПЕКТРА???
@FPVMOZQ Жыл бұрын
Вообще то есть, при тесте китайца
@remel2205 Жыл бұрын
@@FPVMOZQ Ткните носом, на какой минуте?
@IN_V0ID Жыл бұрын
Производители гарпуна не разрешили публиковать его результаты, потому что они оказались хуже результатов китайских ружей. При этом стоимость китайских в несколько раз дешевле гарпуна)
@gardarikiegardarikie9286 Жыл бұрын
если не разрешили публиковать, то откуда результаты ?
@IN_V0ID Жыл бұрын
@@gardarikiegardarikie9286 оттуда ☝
@RezchikovOleg Жыл бұрын
А есть ссылочка на китайский нонейм?
@kostyan2394 Жыл бұрын
Зачем тебе ссылка?
@RezchikovOleg Жыл бұрын
@@kostyan2394 Узнать сколько оно стоит. Может кто на передовую купит.
@kostyan2394 Жыл бұрын
@@RezchikovOleg чей Крым бро?))))
@adamgehaev1824 Жыл бұрын
Китайцы рулят)))
@roshik1 Жыл бұрын
Столько образцов, а на юге для наших воинов, проблема с ними!
@danbrown9889 Жыл бұрын
надо было провести тест аэроскопа и с Аутелем, тестов других в ютуб с ними я не видел...
@ivansemenov7565 Жыл бұрын
Аутели не видит аэрокоп. Вообще никак на них не реагирует
@МаксимФёдоров-п9ъ Жыл бұрын
Какой нибудь дрон может лететь без спутников домой?
@dji911 Жыл бұрын
Достоверно могут Mavic 3, Mavic 3T/E, Mini 3 Pro. Летят по камерам.
@МаксимФёдоров-п9ъ Жыл бұрын
@@dji911 , с какого расстояния?
@aircamdrone3727 Жыл бұрын
@@МаксимФёдоров-п9ъ с любого
@persik5915 Жыл бұрын
Что за усиление Дронов объясните
@dji911 Жыл бұрын
Посмотрите этот ролик: kzbin.info/www/bejne/r5enp56Vl9hgr8U
@chuzari Жыл бұрын
Дайте ссылку на китайские, закупаем для наших парней.
@dji911 Жыл бұрын
Ссылки и ответы на подобные вопросы можно получить в Телеграм, написав в личку @DJI911
@flypirat8973 Жыл бұрын
@user-yw6py4nj5vнеобустеров
@NK-hw2re Жыл бұрын
А с дробовика сбить нельзя дрон? Может дробовики делать - точно дешевле на порядок будет.
@dji911 Жыл бұрын
Можно, но дистанция ограниченная.
@kostyan2394 Жыл бұрын
С дробаша или старого дедовского ружья хорошо лупятся.Хорошо иметь дробаш и противодронновое ружьё.Главное чуть погасить сигнал,дрон замедлится и не будет таким резвым,а далее с ружья лупить,и тогда норм.С АК сложновато даже имея оптику.
@alexyatsenko7810 Жыл бұрын
ПКМ с трассерами. И вопрос закрыт
@kostyan2394 Жыл бұрын
@@alexyatsenko7810 пробовали,иногда получалось,иногда нет.Так как ночью не всегда понятно на какой высоте,да ещё и скорость приличная.
@Вячеслав-ы8э Жыл бұрын
"Усиленные" пульты или и дроны тоже?
@dji911 Жыл бұрын
На тесте были два дрона: штатный и с усилителями сигнала (Необустерами) в дроне и пульте.
@remel2205 Жыл бұрын
Странноо...ссылка на Гарпун 2, а по ссылке видим Борец-М.
@remel2205 Жыл бұрын
Антидрон Борец М является усовершенствованной модификацией антидрона Гарпун-3 и предназначен для нейтрализации коммерческих беспилотников.
@dji911 Жыл бұрын
Не совсем понял, о какой ссылке идет речь?
@Вячеслав-ы8э Жыл бұрын
Хотелось бы, для объективности, больше информации со спектроанализатора, не только для GPS но и для диапазона 2,4 и 5+ ГГц, Но это пожелание. Спасибо за обзор!
@dji911 Жыл бұрын
Учтем
@Vladimir-ed8hj Жыл бұрын
@@dji911 за труд по обзору -пятёрка. Но, в видео слишком много "воды". Можно было уместитьв ролик в двое короче. Да, не хватает технических моментов. Нужны были данные по аккумуляторам, из чего сделаны, ёмкость. Нужны данные по мощности джамеров по каждому каналу. Нужны данные по диапазонам, сколько и какие. Заметил, что только в одном ружье было средство самодиагностики. Как на счёт ремонтопригодности, видел, что в Парс-д внутри все залито пеной
@tmpserg Жыл бұрын
REX-1 так и остался хипстерской погремушкой...Калаш уже не торт
@tottogalbani4290 Жыл бұрын
Интересно
@sergeyyash9545 Жыл бұрын
Китайское ружьё тестирует, на котором написано белым по чёрному " Сделано в России"!
@dji911 Жыл бұрын
Ружье действительно китайское, просто пересобранное в России и с российской гарантией, поэтому так написано на корпусе.
@МаксимСергеевич-п8в Жыл бұрын
@@dji911 доброго если не сложно ссылку, нужно ружьё.
@ПетроЕфимов-э8з Жыл бұрын
Макс, можно тест fpv дронов.
@cerberusaid8905 Жыл бұрын
Прежде чем тестированием заниматься для начала следовало бы интрукцию прочитать а то как дикари из Африки. а это как а это что.
@dji911 Жыл бұрын
Я не был в курсе, что привезут тот же образец от Калашникова. Каждый вез то, что хотел. Ко всему не подготовишься. Да и смысл был в том, чтобы посмореть и показать, что как работает и это мы сделали.
@elbrussian Жыл бұрын
Если мы поставляем такое оборудование в зону СВО, то надо понимать, что не всегда есть возможность обучить оператора всем премудростям кнопочек. Ручное оружие должно быть надежным, эффективным и ПРОСТЫМ в обращении. То гда это хорошее оружие.
@alexalex5257 Жыл бұрын
maybe you need to update aeroscope firmware for it to detect m3t
@dji911 Жыл бұрын
I have been detected other M3T without any problems one day earlier.
@alexalex5257 Жыл бұрын
@@dji911 hmm very strange then. Maybe somehow you deactivated drone id all together from the drone by accident when you installed the booster😂 try to replicate exactly what you did with the drone with another one to see if you can do it again😁👍
@КонстантинКонстантин-г8е Жыл бұрын
А почему Калашникова убрали с теста, связь же начала пропадать у оператора! И он в рацию сказал про это, вы ребят сначала научитесь по радиосвязи разговаривать, вы половину не понимаете что друг другу говорите! За труды спасибо!
@dfsdff9195 Жыл бұрын
Вообще не о чем, самый слабый оказался
@denisk4989 Жыл бұрын
Калашников похоже не только связь дронов подавляет
@dji911 Жыл бұрын
Убрали потому, что он вылетел как самый слабый, GPS глушит, связь в сравнении с другими ружьями- нет
@kostyan2394 Жыл бұрын
Любое ружьё должно глушить и радиосвязь,поэтому помехи в эфире.И научится пользоваться тангентой.
@aircamdrone3727 Жыл бұрын
Макс, спасибо за труды.. Весьма полезно ...
@Семён-ч4з9ь Жыл бұрын
говорит что китаец, а на ружье надпись "сделано в России", это не вопрос к автору видео, это вопрос к производителю...
@dobukhov Жыл бұрын
Это не опасно крутить на людей включенное ружье?
@dji911 Жыл бұрын
Не опасно
@skyline0078 Жыл бұрын
Нужно попробовать против самолетов
@evilLincoln Жыл бұрын
Почему на китайце блестящая надпись сделано а России :)
@dji911 Жыл бұрын
так было нужно. на новых образцах надписи нет
@fedkot Жыл бұрын
да никто в городе не пользуется ружьями в качестве глушилок, никакие часовые с большими ушами не патрулируют город
@АлександрУрус-я4й Жыл бұрын
Очень много воды. Перед испытанием нужно было как минимум ознакомиться с мануалом или делегировать эти задачи другим присутствующим. Постоянные затыки и испытания наощупь не корректны. Ничего личного, не имею отношения к ружьям, просто мое мнение. Просмотр видео не комфортный, а испытания методом тыка внушают мало доверия. Нужно учить матчасть, уверенности в словах Максима нет
@dji911 Жыл бұрын
Я не был в курсе, что привезут тот же образец от Калашникова. Каждый вез то, что хотел. Ко всему не подготовишься. Да и смысл был в том, чтобы посмореть и показать, что как работает и это мы сделали.
@НикитаАлександрович-ь5д Жыл бұрын
Какое по вашему лучшее китайское ружьё за адекватные деньги?
@anatol2751 Жыл бұрын
Весы неправильно держите. Не надо брать за корпус
@dji911 Жыл бұрын
А почему не надо за корпус?
@Абракадабра-м1ш Жыл бұрын
Скопировать удачные решения.
@Навсюжизнь-ф5ы Жыл бұрын
Это ружьё тестировать не буду оно тяжёлое у Максимки ручки нежные
@dji911 Жыл бұрын
😁 ну, мы все протестировали ) но с тяжелыми очень неудобно.
@О-сознание-ц3г Жыл бұрын
Гарпун дорогое гавно.
@ВаняИванов-б5г9п Жыл бұрын
Ох и противный голос и тип караул!
@gazman8290 Жыл бұрын
Барыга
@skypirat950 Жыл бұрын
Ну ,правильно,лучше пойдём в адепты деда алкаша
@Westfak Жыл бұрын
Ещёбы посадить всех перекупов которые все скупают а потом перепродают за сумасшедшие деньги !
@Rimsky801 Жыл бұрын
У нас проблема в руководстве. Одни самодуры, которые ни хрена не понимают и не слушают грамотных разработчиков. Сказал надо именно так, тупость, хоть усрись но сделай
@romanfpv Жыл бұрын
Интересно было, но технически очень слабо и поверхностно
@YuriyMelnychuk-je3mv Жыл бұрын
Херня! Совсем другие технологии применяются сейчас, но для отставшей России пойдет)))