Êtes-vous une femme parfaite de 1950 ? // Encyclopédie

Vidéo dont il est question dans le podcast : • CONDITIONNEMENTS SEXIS...
Pour commander mon livre : bit.ly/35gSCss​
​​​​​​​La boutique en ligne de robes élégantes et décentes : shop.femmeapart.com
👀 Pour en savoir plus, rendez-vous sur:
📌 le blog : femmeapart.com​​​​​​​​
📌 Facebook : bit.ly/2U0RUZt​​​​​​​​
📌 Instagram : bit.ly/2ZnowxG​​​​​​​​
📌 Pinterest : bit.ly/324uTYH​​​​​​​​
📌 Telegram : t.me/femmeapart
📩 Pour vous inscrire à la newsletter hebdomadaire gratuite, et recevoir chaque dimanche du contenu exclusif, les réponses aux questions que vous me posez, des suggestions modes et bien plus encore: bit.ly/2LneQli​​​​​​​​
💸 Pour faire un don et soutenir mon travail: bit.ly/2ZdjAiR​

[@annehenry3547]

J'ai 46 ans et un tel livre m'a appris beaucoup de choses dans mon adolescence que ma féministe de mère ne m'a pas parlé.

[@femmeapart]

Merci pour ce témoignage !

[@cloex2748]

Je trouve que vous utilisez très bien vos mots ! Je ne comprends pas comment l'on ne peut pas être d'accord avec vous ! Votre chaine est une vraie mine d'or pour les adolescentes comme moi ✨🤩merci pour tout trop hâte de voir la suite ☺️

[@femmeapart]

Merci beaucoup :-)

[@Gabriel-mf5pl]

Vos arguments étaient très bon.vous avez bien du courage d'avoir visionnė 2 fois cette vidéo.on a besoin de personnes comme vous je pourrai citer les antigones,nemesis et d'autre pour répondre a ses discours progressiste .Un grand merci.

[@brazzif6285]

J'aimerais bien connaître les attentes que la société avait des hommes à la même époque. je pense que ça remettrai les pendule à l'heure à ceux qui aime utilisé des concepts de notre temps pour analyser une société passée.

[@petitclown4496]

Et les générations futures jugeront ses mêmes personnes qui jugent le passé.

[@femmeapart]

Tout à fait !

[@petitclown4496]

Toujours un plaisir de t’écouter Femme à part. Dommage que la dictature de la bien pensance, du politiquement correct moderne critique toutes personnes qui choisit une vision classique. Vive la complémentarité, les femmes qui aime leurs féminités et les hommes leurs masculinités. Continue Femme à part ;)

[@femmeapart]

Merci !

[@RelationLibre]

Bonjour Thérèse, je me présente, je suis le jeune homme de la vidéo ! Et comme tu te posais la question, je m’appelle Romain et j’ai 33 ans 😉 J’ai trouvé ton analyse, tes points de vues et tes réactions très intéressantes ! Bien sûr c’est parfois sujet à interprétation donc je vais essayer de te préciser quelques points dans l’ordre de la vidéo : - Pour les questions des genres c’est un autre débat. J’ai moi-même eu une éducation catholique et je peux entendre / comprendre tous les points de vues, mais ce n’est pas le sujet. - Je te confirme que dès que je regarde le livre, c’est que je suis en train de lire comme tu peux le voir sur les captures d’écrans. - Effectivement, à cette époque en France la religion catholique avait une forte influence sur la culture, mais il ne me semble pas avoir trouvé beaucoup de référence à ce sujet dans le l’encyclopédie. - Ensuite, concernant mes réactions, ce qui me choque souvent c’est l’intention implicite derrière de conditionner la femme à penser / réagir d’une certaine manière. Bien sûr, qu’il y a des valeurs importantes, mais elles concernent autant les hommes que les femmes. La femme est présentée comme un être fragile qui ne peut pas (sur)vivre sans l’homme. Après je ne dis pas que ce n’est pas bien de vouloir construire une famille, je suis le premier à le faire, mais ça ne devrait pas être plus valorisé que n’importe quel autre choix de vie (c’est mon opinion). - Pour la question de la maternité je suis d’accord, mais encore une fois ce qui est gênant ce n’est pas de dire que la femme est faite pour donner la vie, mais de la limiter à ça. Ce qui voudrait dire qu’une femme qui ne veux pas ou ne peux pas donner la vie, ne devrait pas être considérée comme une femme. - Pour la remarque sur le ménage, c’est justement le livre qui incite à faire appel à des domestiques ce qui démontre que l’encyclopédie s’adresse à des femmes d’un certain statut d’ailleurs. Mise à part ça, je suis le premier à partager les tâches ménagères et à aimer tenir un chez nous (à peu près) propre et ordonné. 😊 - Concernant les phrases comme « la femme assure le bonheur des êtres qui l’entourent », hors contexte c’est pertinent. Ce qui est très agaçant encore une fois, c’est la différence dans le traitement entre l’homme et la femme. Il est clairement écrit que la femme doit faire tous les efforts (esthétique et relationnelle) alors qu’on doit pardonner à l’homme tous les défauts. C’est même à la femme d’avoir la tâche de changer son mari pour le mieux, mais jamais à lui de se remettre en question. - Pour la femme « produit » je suis entièrement d’accord avec toi, rien à changer et je trouve justement que c’est ce genre d’encyclopédie (et la culture de l’époque), sont en partie à l’origine des dérives que l’on connait aujourd’hui. - Par contre je ne suis pas d’accord sur le fait que les hommes vieillissent mieux que les femmes. Je pense que c’est une impression liée à un conditionnement et c’est pareil pour les poils. Objectivement, je ne vois pas pourquoi des rides ou quelques poils seraient plus esthétiques / acceptés sur un homme que sur une femme. Je reste choqué de voir des entreprises se servir de ça pour vendre des crèmes « anti-âge ». Et oui je suis d’accord que les femmes se « torturent » pour être belle, comme à cette époque, et je trouve ça dommage. Il y a une marge entre prendre soin de soi et chercher à correspondre à un standard de perfection. - Pour le passage sur la femme parfaite, l’exigence et ses valeurs, je n’incite pas du tout les femmes à faire n’importe quoi ou faire le minimum. Ce qui me gêne encore une fois, c’est d’imposer ça aux femmes alors que les hommes peuvent faire ce qu’ils veulent. On demande même à la femme de faire avec leurs défauts et de compenser pour leurs faiblesses. - Et oui s’écouter ça ne veut pas dire faire preuve de paresse, mais simplement rechercher ce qui nous convient sans avoir la pression de correspondre à une image imposée de la femme. Pour résumer, ce qui me dérange le plus, ce n’est pas toujours tout ce qu’on demande (impose) à la femme d’être et de faire, car certaines choses (et valeurs) sont pertinentes, ce que je déplore c’est surtout la très grande différence que l’on va faire par rapport aux hommes. Si l’encyclopédie avait la même exigence pour les hommes, alors il n’y aurait pas grand-chose de choquant. Le malaise vient vraiment de la différence de traitement entre les sexes. Merci pour cet échange intéressant, si tu souhaites en savoir plus, n’hésite pas à me contacter : [e-mail] 😉

[@femmeapart]

Bonjour Romain, merci d'avoir pris le temps de me répondre si longuement, et merci aussi pour ta vidéo puisqu'elle a inspiré ce podcast ;-) Le but en tout cas n'était pas de critiquer directement mais de "relire" l'encyclopédie avec mon regard et ma grille de valeurs, qui diffèrent des tiennes. Comme l'ont noté certaines de mes auditrices avec justesse, il existe peut-être aussi le même genre d'encyclopédie mais pour hommes, et qui aurait sûrement tout un tas d'exigences qui paraîtraient inatteignables ou exagérés aux yeux de la plupart de nos contemporains. Merci en tout cas d'avoir pris le temps de m'écrire et bonne continuation :-)

[@RelationLibre]

Effectivement c’est intéressant de confronter nos points de vue et nos interprétations de cette encyclopédie, ça permet d’enrichir notre perception et de modérer notre positionnement. 🙂 Que l’encyclopédie des hommes ait existé ou non, il y a assez d’information dans celle-ci pour se faire une idée de la condition de l’homme à cette époque, et j’en profite pour te copier/coller ici quelques passages qui t’aideront à comprendre ce qui personnellement me gêne. Comme tu l’as dit très justement, que la femme soit au foyer ou qu’elle travaille, elle a beaucoup de tâches quotidiennes à accomplir et des journées très chargées. Et je ne pense pas que celles-ci soient moins fatigantes que celles de l’homme. Or quand celui-ci rentre du travail, il doit se « délasser après la journée de labeur », pendant que la femme continue de s’occuper de toutes les autres tâches du ménage, comme préparer le repas pour tout le monde. Il est également écrit : « Il est indispensable qu’elle abandonne tout ressentiment et qu’elle recherche en elle-même des excuses à son mari. Est-elle certaine d’avoir toujours agi dans le bon sens et n’a-t-elle rien à se reprocher ? ». Cela veut dire que l’homme peut se comporter comme il l’entend, c’est à la femme de faire avec. Et ceci n’est pas une interprétation puisque le passage suivant dit « Le mari peut être incapable ou trop insouciant, aimer le jeu, la boisson, être léger. Tous ces graves défauts peuvent être corrigés si l’épouse a le courage de les supporter et cherche le moyen d’y remédier ». Elle doit également faire tout ce travail physique et psychologique sans se plaindre puisque, je cite, « La compassion de l’époux pour toutes les petites misères physiques est donc superficielle. Elle est inutile et ne sert qu’à l’agacer et à le rendre maussade. Mieux veut se taire et garder secrets les maux dont nous souffrons toutes ». Je comprends et je trouve ça noble que tu défendes une vision de la femme décente selon tes valeurs, mais comment justifies-tu qu’on n’ait pas la même exigence pour les hommes ? Qu’on excuse tous leurs vices et que ce soit la femme qui en subisse les conséquences ? Je ne pense pas que ça corresponde au rôle du mari tel qu’il est présenté dans la religion, je pense que c’est une dérive et c’est ce que je dénonce.

[@ameliedemonicault4492]

@@RelationLibre merci je suis bien d'accord avec vous sur ces points là, que je trouve inappropriés. Je suis trentenaire et ce que j'ai remarqué dans beaucoup de couples de la génération de mes parents, catholiques ou non, ce sont ces défauts là précisément. Quand la femme se tait et prend tout sur ses épaules (cf les points que vous décrivez), c'est sensé aider le mari à être meilleur, mais c'est l'inverse que j'observe: cela donne des hommes autoritaires et qui ne participent pas du tout à l'entretien du foyer, ne voyant pas l'intérêt de changer une situation bien confortable. Heureusement ça a changé je trouve avec notre génération, où on peut avoir des mariages beaucoup plus équilibrés, où chacun s'efforce de donner le meilleur de lui-même. Respecter les différents rôles de l'homme et de la femme n'implique absolument pas qu'un homme ne doit jamais faire la cuisine ni changer une couche, ni écouter les difficultés de sa femme ou une critique méritée et formulée avec respect. Je considère les choses de cette manière (je suis mère au foyer): pendant la journée, mon mari travaille à l'extérieur, et moi à la maison, tous deux pour le bien de la famille, et nos journées sont fatigantes. Le soir, le week-end et en vacances, nous sommes tous les deux à la maison, et nous travaillons ensemble pour la famille. Il arrive même que mon mari m'encourage à faire autre chose quand il est là, et s'occupe lui-même des enfants, car il considère que d'aller au travail est une forme de repos que je n'ai pas, et lui a besoin aussi d'être dans le vif de notre réalité familiale! L'important est de paver ensemble notre chemin vers la sainteté, qui est la vraie forme de la perfection, et ça se fait main dans la main, en tâtonnant souvent, dans les moments difficiles comme dans les plus agréables.

[@RelationLibre]

@@ameliedemonicault4492 je vous rejoins complétement. Ma conjointe travaille mais quand elle était en congé maternité, nous considérions le temps qu'elle passe à la maison de la même manière que mon travail à l'extérieur. Du coup quand je rentrais nous divisions les tâches ménagères et la gestion de notre fils. 👍

[@kristinelorit8467]

Par rapport à la phrase "une femme ne le devient que dans le mariage" je la comprends comme ceci : le terme "femme" n'était me semble t-il appliqué uniquement aux épouses. Sinon c'est le terme "fille" : jeune fille, vieille fille ou fille de Dieu pour les religieuses . C'est en se mariant que la "fille" (au sens sexe féminin et pas filial) devant "femme".J'ai le souvenir de ma grand mère disant "Ah X ? elle est restée fille " (c'est à dire elle ne s'est pas mariée) Peut être que Hanna pourrait nous éclairer du point de vue historique?

[@carosuede]

Souffrant de dépression chronique, j'avoue que ce genre de livres me fait beaucoup culpabiliser... Mais quand j'étais ado j'aimais bien : ça me faisait rêver, je pensais que c'était possible. La réalité m'a fait redescendre...

[@hadelidell4285]

J'adore mes vieux livres de cuisines 😃 y a toujours des petits mots gentils à l'attention des lectrices ainsi que des conseils qui ne passeraient absolument pas aujourd'hui

[@alicedeane8238]

Par exemple ? (Je suis curieuse) j'aime aussi les anciens livres de cuisine

[@hadelidell4285]

@@alicedeane8238 par exemple, un petit extrait de "La cuisine moderne illustrée" (1953)

[@elisedasvin170]

@@hadelidell4285 Même le style est délicieux ! 🤩

[@hadelidell4285]

@@elisedasvin170 N'est-ce pas ? 😁 ce sont mes petits trésors, j'adore les lire comme des romans. Dommage que l'on en fasse plus des comme ça.

[@elisedasvin170]

@@hadelidell4285 Ça me donne envie d'en dénicher à mon tour : je raffole des vieux livres, mais je dois dire que pour la cuisine je n'en ai aucun... ☺️

[@eugenie3484]

Moi j'aime bien quand les podcasts sont longs au contraire 😉

[@femmeapart]

Ahah merci !

[@elisabeth2967]

Pour répondre à votre demande sur ce qu'on en pense, Alors pour ma part je comprends que ce livre choque, il est dit quand même des choses dur à avaler pour une femme, (après dans la video en question, c'est difficile de savoir quand c'est le livre qui parle et quand c'est la personne qui fait son commentaire) donc,bon, ses commentaires étant très critique, (au sens critiquer), il n'est pas facile d'avoir une vision objective. Si le féminisme est arrivé juste après, je pense qu'il y avait des "bonnes" raisons. Ce livre à l'air très laïque(il n' est pas mentionné de vertu, Charité, prière...) Donc d'un point de vue laïque, oui les conseils de ce livre sont injuste et intenable pour une femme "païenne"! Trop de pression, trop de "perfectitude" et tout ça pour quoi ? Si il n'y a pas la Foi, l'amour de Dieu, ça ne peut pas marcher.

[@elisedasvin170]

J'ai beaucoup aimé cette réaction à une analyse, à refaire si possiiiiible ! 🥰

[@femmeapart]

Avec plaisir 😁 J'essaierai !

[@cindydelangue-dufosse588]

Je pense que la formulation signifie peut etre qu'une fois mariée, la jeune fille devient femme... il s'agit peut être d'un simple changement de statut? À l'époque on devenait "femme" au moment du premier rapport sexuel (et donc dans le cadre du mariage), c'est aussi pour cela que les dames célibataires étaient appelées des "vieilles filles"

[@femmeapart]

Merci pour cette piste de réflexion :-)

[@SibaldydeMonboois]

Je mets tout de suite ce livre dans ma liste de souhaits ahahah ! ;) Il a l'air vraiment chouette !

[@femmeapart]

Ahah génial !

[@carosuede]

Sinon effectivement j'ai trouvé pas mal de ce genre de livres adressés aux femmes, mais je ne me souviens pas d'avoir trouvé un livre de conseils adressé aux pères de famille...

[@femmeapart]

Il y en a beaucoup dans les librairies catholiques !

[@clecle4347]

Il ne faut pas oublier non plus que les années 50 ont débouché sur les années 60 (Lapalisse nous voilà 😅), qu'il y a eu un certain excès et un excès certain dans l'idée qu'on se faisait de la place de la femme à cette époque. Ce n'était pas toujours équilibré, personnellement je pense que ces excès nous viennent tout droit du puritanisme américain, où la femme "idolâtre" son mari, et qu'ils ont été véhiculés via la publicité (la femme parfaitement habillée et maquillée qui passe l'aspirateur etc) : si on fait une réaction épidermique (en ajoutant la tendance féminine naturelle à la rébellion), c'est vraiment le combo gagnant pour déboucher sur le féminisme... Ce n'est que mon avis

[@elisedasvin170]

Alors je suis à 9 minutes de video seulement et je réagis quant à la formulation un peu malheureuse "l'existence de la femme commence avec le mariage", ou quelque chose d'approchant. Selon moi puisque l'on est dans une encyclopédie de la femme, on est en droit de supposer que le livre s'adresse à la majorité des femmes, et non aux cas plus particuliers que sont les religieuses et dans une moindre mesure, les femmes célibataires. 🤔 Je comprends vraiment ça comme "pour les femmes dont la vocation est la fondation d'un foyer (ce qui représentait à l'époque la majorité des françaises), et à qui s'adresse donc cette encyclopédie", et non comme une exclusion de toutes les autres vocations possibles de la femme. Je me trompe peut-être, mais j'interprète ça comme l'affirmation que pour cette majorité de femmes, cibles du livre, en effet leur existence au sens "accomplissement de la vocation" commence avec le mariage... 🤗 Petite digression : je crains que de nos jours on s'offusque un peu trop rapidement des formulations, et que l'on ait vite tendance à se mettre des œillères comme si on refusait de se donner la peine d'analyser vraiment ce que disent les autres, le contexte, etc. Ce qui donne des échanges ou des publications peuplés de "disclaimers" et de mises en garde sur ce que l'on veut dire, ce que l'on ne veut pas dire... Ce ne sont plus des pincettes que l'on prend, mais carrément des gants de velours. 😋 Je ne parle pas du tout de toi Thérèse, tu n'es pas tombée dans ce travers (ce qui est admirable à notre époque de gros fragiles ! 🤭), mais je pense que cette tendance est une insulte à l'intelligence et à l'esprit critique de nos congénères... 😅 Je salue le respect manifeste que les auteurs et éditeurs de ces temps révolus avaient envers l'intelligence et la perspicacité de leurs lecteurs. 🤗

[@femmeapart]

Merci Elise 🤗

[@Thurold]

Complètement d'accord. C'est comme si les gens n'étaient plus capables de nuances et j'ai souvent l'impression de parler à des enfants à devoir tout expliquer. C'est fatigant !

[@elisedasvin170]

@@Thurold Mais oui, exactement ! Où est passé le sens du discernement ?! 😶

[@Thurold]

@@elisedasvin170 aux oubliettes 😁

[@audreychose7469]

Ces encyclopédies ont fait beaucoup de mal. On ne doit pas cataloguer les femmes à ce point même si je suis d'accord que nous avons une mission toute particulière. Je comprends pourquoi le féminisme a explosé quand j'entends tout ça. Malheureusement le féminisme fait pire !!!

[@justinerobert8464]

ça rejoint ce que dit la bible notamment dans proverbe 31 . mais en revanche le seigneur ne demande pas autant concernant l'apparence physique, le seigneur à fait la femme avec les mêmes " bases " mais nous à donner à toutes nos particularités physiques et mentales de façon à ce que l'on restons toutes uniques malgré que nous soyons toutes des femmes parce que Dieu aime la diversité ( de même pour l'homme). Alors ça peux paraître normal de vouloir plaire à son mari, mais Dieu demande quand même à la femme de privilégier la beauté intérieure et le naturel concernant la beauté physique ( j'ai un verset qui me vient en tête mais je ne me souviens plus de la référence). Et concernant la fertilité féminine, il y a effectivement des chiffres, mais dans la bible Dieu exprime autant dans l'ancien testament que dans le nouveau testament que ses plans sont toujours parfaits même si de nombreuses femmes peinent à trouver un mari stable et aimant et à enfanter ( je pense à la femme de Abraham qui a eu un fils à 80ans et pleins d'autres).

[@archnouff7599]

J'aimerais beaucoup avoir ce livre . Pensez vous qu'il soit encore ''trouvable '' ? En pdf peut-être ...😊

[@femmeapart]

Je ne sais pas du tout ! Peut-être chez des bouquinistes ou dans une brocante...

[@tata570]

*Le libéralisme = liberté du vice, de son propre avilissement = licence*

[@elisedasvin170]

Oh ça promet, ça ! 🤭

[@sabine2354]

A notre époque où le développement personnel nous enjoint à devenir parfait (plus performant, plus sportif, lève tôt,...) c'est assez hypocrite de sa part à lui de se moquer du contenu de cette encyclopédie qui avait au moins une ligne éditoriale claire et droite !

[@LizyaEtreMystic]

A l'époque le Rôle et les Droits de LHomme sur Sa Famille était très Large et avait main-mise sur le contrôle !?! Les Femmes doivent être Belle en tout Temps ? Regardons les publicités subtilité exemple : Les rouges à lèvres et le maquillages sont fabriqués pour Durées D'applications de 24h ?? Et même elle ce Lève le Matin Coiffées et Maquiller !?? 2e Exemple : Ils montrent les femmes qui travaillent et faisant des Sports avec les enfants accrochées avec un sac à Dos !??? Pi il faut pas oublier que son maquillages et sa coiffure est parfaites lollll !?? 3e exemple : La Femmes Sexy est Partout !??!! La Femme est le Marketing par Excellence !?!?? Pour nos Jeunes Filles qui veulent être des Femmes avant même d'être un Enfants !?? Brefff Les Femmes ils ya Matières à de Profondes Réflexions !! Pour Vraiment Évoluer aux Changements et aux Conditions Des Femmes et les Héritages des Valeurs et de ses Enseignements faites à nos Enfants d'aujourd'hui !?!?!

[@audreychose7469]

La femme parfaite n'existe pas !!!!

[@elisedasvin170]

Non mais n'est-ce pas dans notre nature et dans notre intérêt à tous de tendre vers cette perfection ? 🤗

[@LizyaEtreMystic]

La Formulation n'est pas l'Objet d'une Erreur !!! Il faut ce rapporter vers année 50 !! Ce qui est Formuler ici c'est que la Femme était L'ombre de son Homme ! Et oui Il a été Dit Avec une Croyance Religieuse Accrue qu' fallait Chercher sa Moitier Pour Exister ! la Femme trouve Son Mari elle était considérée et ce sentais Comme un être Entière ! !! J'en reviens pas ta légèreté des Conditions des Femmes !! Si aujourd'hui tu t'exprimer en Liberté c'est Grâce aux Femmes qui ce Sont Battus pour Exister Entièrement sans la Domination de l'Homme !!! Et je voudrais biens te voire avec 15 enfants et Être Obligée de Plaire en tout point Vue à l'Homme !!! Tu savais que l'Église le Pape a un Donner le Droit à L'HOMMES DE DISPOSER DE SA FAMILLE COMME ILS LE VEULENT !!?? ET LA LA FEMME N'AVAIENT RIENS A DIRE !!! ??? Donc!! Ils Pouvaient Avoir Recours à la Violences pour Corriger sa femme et enfants , ils pouvaient Interner sa femme a L'asile Sans Raisons Médical !! Ils pouvaient. Dénudé ses Propres Filles Sans Avoir Fautes btefff !! Écoute l'Aurore lEnfant Martyres !!?? Tu devrais écouter des Teleroman concernant cette époque !!! Brefff Moi j'ai compris les formulations !!?? Si jamais tu veux comprendre va faire du Bénévolat chez les Personnes Âgées et Écoute leurs Histoires !?!? Tu va Voire que c'était plus Lords que tu le Prétends Être dans Champs!!!???

[@LizyaEtreMystic]

Salutations ! Je t'écoute & Tu a L'AIR prendre cela à la légère ?? J'en reviens pas que tu n'a pas développé ta réflexion sur les conditions des Femmes vers les Hommes !! Être Meilleur pour soi-même c'est une chose !! Mais ,pour son Mari ouff ?? Imagine la Femme devait Être Tout Fraîche et Souriante quand son mari arriverait de travailler ! Elle ne devait pas ce plaindre et ce fesais belle même si elle avait une mauvaise journée !?! Elle devait faire Son Devoir Conjugale quand son mari était prêt ? Même si elle n'avait pas le désir !? Ont parlé aussi qu'elle portait le Nom de Son Mari ex: La Femme du Boucher , La Femme de Fernand brefff Elle vivait dans l'OMBRE !! Fatigué ou Pas le Repas devait être Prêt et Bon !?! SI Son Mari Arrive aux Repas avec des Collègues Elle devait préparer le Toute ?! Pi dans ce temps là là Famille avait plus qu'un enfants !? Aujourd'hui 2021 la Femme doit être encore aux mêmes conditions et niveaux Performantes sinon plus !! ?? Ses conditions et niveaux de performances son justes transposer différemment même voire un Déséquilibres du Rôles Parentaux des Familles,Leurs Valeurs ,etc.. Nous Assistons et Arrivons à un Niveaux Chaotiques des Familles et Des Rôles !?! L'enfant ne joue plus ? La Femme ce cours ? LHomme oubli et Perdu dans ça Masculinité ? Les Parents deviennent des Étranger aux Regards des Enfants ! ? C'est la Garderie qui est son Parents ? Brefff et je n'aborderai pas les côté Habillement !?! Brefff je pourrais Continuer à.......