Pastor Matheus dentro da Bíblia, sem usar grego, sem usar hebraíco e sem falar nomes e mais nomes de homens, e principalmente sem enrolar, conseguiu expor seus argumentos bem claro, direto e objetivo, e principalmente, dentro das Sagradas Escrituras..sem dúvida, uma referência na atualidade para o pós..parabéns!
@marcussilva72067 ай бұрын
Mas o debate é teológico,todos no debate são teólogos e não pode tratar sobre teologia? As vezes não entendo o pr sezar quando ele diz isso logo sendo ele também teólogo
@Formiga..7887 ай бұрын
Aí está a falta de conhecimento bíblico dos pós, porque não tem o mínimo conhecimento dos originais. Mas voce pode ficar para grande tribulação, não ligo não.
@evluanvilela41547 ай бұрын
@@Formiga..788deixa ele né rsrs passar pela grande tribulação nós pré cremos no livramento!! (Ap 3:10, 1Tss 5:8)
@Samuel-yt1oh7 ай бұрын
@@Formiga..788 Ora para o Matheus não estudar os originais, porque sem esse recurso que por sinal, não acho nada ruim, aliás, muito bom saber, mas sem esse recurso ele já se saiu bem melhor, imagina se ele entendesse de Hebraíco e Grego igual o Átila?! não teria nem debate rsrsrs.. e em relação a ficar aqui pra grande tribulação, eu também não quero estar, estou com você nessa kkk. mas está na Bíblia, que a Igreja vai estar ou passar pela grande tribulação..aí já não é o meu querer..é Bíblia . A não ser que Deus nos leve antes!
@viniciusgabriel107 ай бұрын
@@Samuel-yt1oh Se ele entendesse de hebraico e grego igual ao Átila não teria nem debate porque ele teria virado pré. Hahahaha.
@deda65702 ай бұрын
Esse pastor deveria ser convidado sempre o melhor pós tribulacionista
@schaun117 ай бұрын
Da pra ver o pr Sezar impressionado com os argumentos do pr Mateus, que nem ele mesmo havia formulado ainda. Mateus deu aula.
@Patrick_1rАй бұрын
Sim.
@cristhianrodriguesdasilva3647Ай бұрын
Esse cara que fez a tal regra, ensinou isso pra o Espírito Santo antes da inspiração do texto?!
@132719132719Ай бұрын
Percebi a mesma coisa
@jd8257 ай бұрын
Deixei de ser pré por humildade bíblica, pois eu achava o pós a maior heresia existente. Fui contra minha vontade ver inúmeros debates, fazer anotações, lendo a Palavra, fui me aprofundando e minha bandeira caiu, vi que o arrebatamento antes da Grande Tribulação é impossível. biblicamente.
@pastorgilson1277 ай бұрын
Eita 😮
@ronualdofilhodoaltissimova64367 ай бұрын
Vc esqueceu de pensar o que é a grande tribulação! Cristãos foram jogados para os leões no grande coliseu! Vai existir tribulação pior do que essa? Sim todo aquele que tiver a marca da Besta será condenado! Imagina uma criança inocente ser obrigada a por a marca da Besta para poder comer e beber! O pós tribulacionismo só se sustenta na mente daquele que não tem intimidade com o Espírito Santo !
@fernandogregorio52557 ай бұрын
idem meu irmão, tbm fui pré e defendi com unhas e dentes, mas me submetendo as escrituras e oração sincera para obter a verdade, fui convencido, não por um sistema bem montado, mas pelas verdades inquestionáveis das escrituras.
@adrianosantos39407 ай бұрын
Idem...e olha que estudei bastante o pré,até mesmo fiz curso com o Pr Juliano Fraga,um pré tribulacionista ferrenho. Porém biblicamente e vendo melhor os textos, a visão pós é melhor que se adequa as escrituras. Abraços,paz e Graça
@francinaldodasilvalima59367 ай бұрын
NO ARREBATAMENTO, O SENHOR APARECERÁ SOMENTE À IGREJA, que o aguarda para a salvação em seu aspecto perfectivo, isto é, a nossa glorificação (Rm 13.11; Fp 3.20,21). Apocalipse 19-22. Esta parte do último livro da Bíblia está, claramente, em ordem cronológica. *OBSERVE A SEQUÊNCIA DOS EVENTOS:* a) A Igreja glorificada no Céu: 19.1-10. Ou seja, ela estará com o Senhor, no Céu (Jo 14.3; 1 Ts 4.16,17; Hb 9.28), antes do próximo evento escatológico, que é a sua vinda à terra. b) A Manifestação de Cristo em poder e grande glória: 19.11-16. Cristo virá à terra com todos os seus santos, que, é claro, já terão sido arrebatados. c) O Armagedom: 19.17-19. d) A vitória de Cristo sobre o império do Anticristo: Ap 19.20,21. e) A prisão de Satanás: 20.1-3. f) A ressurreição dos mártires da Grande Tribulação: 20.4,5. g) O Milênio: 20.4-6. h) A liberação de Satanás após o Milênio: 20.7-9. i) A condenação do Diabo: 20.10. j) O Juízo Final: 20.11-15. l) Novo Céu e Nova Terra: 21-22. Alguns críticos têm argumentado que os pais da Igreja e os reformadores jamais falaram de um arrebatamento secreto, e que este é uma invenção dos dispensacionalistas. Entretanto, não podemos ignorar que o pensamento teológico evolui, com o passar do tempo. Conquanto a Palavra de Deus não mude, a nossa compreensão sobre ela vai melhorando, na medida em que temos acesso a novas pesquisas, de teólogos que consideram a Bíblia a sua fonte primária de autoridade. Observe que os profetas do Antigo Testamento apenas vaticinaram que o Senhor Jesus viria ao mundo, mas não sabiam que Ele viria duas vezes (Is 61; Zc 9). Nem passava pela cabeça deles que vários eventos profetizados diziam respeito à Segunda Vinda. Hoje, quando estudamos acerca da Segunda Vinda, vemos que a nossa compreensão é muito melhor do que a dos profetas veterotestamentários, dos crentes que viveram nos primeiros séculos e dos reformadores. Deus revelou inúmeros mistérios aos apóstolos, especialmente a Paulo (1 Co 11.23; 2 Co 12.1-4). No entanto, a nossa compreensão é mais abrangente que a dos crentes do período neotestamentário. Pense nos comentários bíblicos, dicionários e enciclopédias à nossa disposição, todos resultantes de inúmeras pesquisas, ao longo de quase dois milênios. Hoje, conhecemos de modo abrangente a sequência dos eventos futuros. É claro que isso é um privilégio, mas também uma grande responsabilidade. Afinal, não temos nenhuma desculpa para não estarmos preparados para aquele grande Dia. Além de distinguirmos as duas vindas, podemos entender que o Segundo Advento se dará em duas etapas: o Arrebatamento para a Noiva de Cristo, nos ares (2 Co 11.2), e a Manifestação em poder e glória, na terra, com a Esposa (Ap 19.7). Que privilégio! Podemos compreender verdades que nenhum dos profetas antigos conseguiu assimilar e que os crentes do período neotestamentário conheceram apenas de modo rudimentar. Sabemos que Cristo, em sua primeira vinda, resgatou-nos do domínio do pecado (Rm 6.14), ressuscitou para a nossa justificação (Rm 4.25), fundou a sua Igreja (Mt 16.18) e ascendeu ao Céu (At 1.7-11). E também sabemos que Ele voltará para arrebatar os salvos, nas nuvens; e que, depois, pisará na terra para consumar todas as coisas (Ap 19.11,15, 20.1-6). Portanto, a Segunda Vinda abrangerá vários eventos em série e compreenderá três grupos de povos: os judeus, os gentios e a Igreja de Cristo (1 Co 10.32). Para os judeus, o Senhor virá como o Libertador,o Messias, a fim de implantar o seu Reino. Para os gentios, virá como Juiz. E todos verão o Senhor, na sua Manifestação em poder e grande glória. Mas, para a Igreja, Ele virá antes, como o seu Noivo, para arrebatá-la e levá-la ao Céu antes da Grande Tribulação.
@Deussejalouvado37 ай бұрын
Cara o Pr Matheus por mais que ele e bem novo ,assim com p Pr Atila conhece e defendeu bem demais ,a linha pós!sou pós mas acho que nem o proprio Pr cezar defendeu tão bem esta linha como ele ,parabéns aos debatedores!!!!
@DiegoCostaBR105 ай бұрын
Ambos Pastores são bons. Pastor Matheus defendeu a corrente pós com muita propriedade e clareza textual. Gostei do debate. Eu defendo a corrente PÓS.
@VandoSilva-z6k7 ай бұрын
Concordo plenamente com a bíblia, ou seja estou com o pastor Mateus
@joseluizvieira27387 ай бұрын
O Pr. Atila complica o assunto. O Pr. Matheus foi excelente em sabedoria.
@eduardorodrigues.reflexos7 ай бұрын
caramba, esse Pastor Matheus é muito sábio nas palavras e muito bíblico, parabens aos dois pastores
@LuladrãoBandido7 ай бұрын
Um herege de mão cheia 🤣🤣
@charllescaetano89937 ай бұрын
Aonde irmão? Vc viu uma aula dos originais com pr Átila isso sim kkk,
@PauloFerreira-cr8ux7 ай бұрын
Meu amigo, parece que ele é sábio, mas ele se enquadra em 1 Timóteo 1: 07!
@eliabeedermoura46757 ай бұрын
Parabéns a todos os pastores, mas sem dúvidas o Pr. Mateus conseguiu ser mais conciso e bíblico.
@eurafaelferreiraofc3 ай бұрын
Verd
@brunopina6156Ай бұрын
Vdd nobre
@Larison.rodrigues7 ай бұрын
Vai desculpar pastor Atila,mas a posição do Pastor Matheus ficou mais clara...abracos para os 2.
@LuladrãoBandido7 ай бұрын
Pastor Mateus dizer que o Anticristo irá vencer a igreja aí já é caso de internação em clínica psiquiátrica 🤣🤣
@JulioCesarRodrigues-jt6qy7 ай бұрын
Quando os apóstolos morreram eles perderam???😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂@@LuladrãoBandido
@gsantos7477 ай бұрын
@@JulioCesarRodrigues-jt6qyPerfeito!
@LuladrãoBandido7 ай бұрын
@@gsantos747 Você é outro herético 😅😅
@LuladrãoBandido7 ай бұрын
@@JulioCesarRodrigues-jt6qy Nunca dei moral pra violinista, só sabe cantar sem conhecer nada de bíblia. Os pós estão ansiosos pra se encontrar com o Anticristo, você também está não é? 😂😂
@EvandroQueirozomniavincint7 ай бұрын
Pr. Matheus Alves é sensacional!
@LuladrãoBandido7 ай бұрын
Um herege expositor 😅😅
@abilamsouza37347 ай бұрын
@@LuladrãoBandido Pr Matheus não é herege irmão embora eu não concorde com o raciocínio dele, nesse tema estou com o Pr Átila.
@taisoliveira76607 ай бұрын
@@LuladrãoBandido Mas pq herege? Pq crê diferente de vc? A biblia tem as mensagens e cremos nela, a biblia ta recheada de mensagens sobre a vinda do Senhor, mas é difícil a interpretação, muito difícil inclusive.. mas isso nao torna ninguém herege, herege é quem vai contra as escrituras e isso nao ta acontecendo.
@LuladrãoBandido7 ай бұрын
@@taisoliveira7660 Fica na sua garota, crente que faz biquinho em foto de perfil, pra mim não está com nada !!
@EvandroQueirozomniavincint7 ай бұрын
@@LuladrãoBandido Chamar o Pr.Matheus de herege é desconhecer completamente a teologia e os aspectos escatológicos dos textos. Provavelmente deve ser um fã do Trovão, ou de outros pregadores da prosperidade por aí...
@lidiasatelfranco52017 ай бұрын
Esse pastor Mateus é diferenciado
@joaoacacio96687 ай бұрын
😂😂😂,, levou uma pea 😂😂😂😂
@tiagoservodosenhorOFICIAL7 ай бұрын
SE DEUS MUDOU MINHA VIDA TAMBÉM VAI MUDAR A TUA HISTÓRIA kzbin.info/www/bejne/n6DVaWauadp7gassi=Suf2tgsHWBLU1GXH😢😢😢
@LuladrãoBandido7 ай бұрын
Nenhum pós-tribulacionista tem argumentos convincentes pra debater😂😂
@josielpereirareis86317 ай бұрын
@@LuladrãoBandidoÁtila ficou aperreado, também defendendo uma heresia não seria fácil.
@abilamsouza37347 ай бұрын
@@josielpereirareis8631 Da onde o irmão tirou ou concluiu que Pré Tribulacionismo é uma heresia?
@kennedy_79297 ай бұрын
Pr. Mateus mandou bem demais! Infelizmente o pré está tão confuso e perdido, graças aos pós que estão se levantando, que estão começando a migrar para a interpretação (que era quase nula) de que a apostasia de 2 Tessa é o arrebatamento Kkkkkkkkkkkkkkk a hermenêutica Thundercats dos pré é realmente além do alcance, justamente por isso deixei de ser pré.
@gmgabrielmoura7 ай бұрын
Hermenêutica thundercats 😂😂😂😂😂
@claumirsilva93257 ай бұрын
E o bate e volta meu irmão kkkkkkkkkkkkkkkk
@kennedy_79297 ай бұрын
@@claumirsilva9325 no pré a morada não é no céu tbm não viu Kkkkk a igreja só iria passar umas férias, depois volta 😂😂 Mas se o pré tá certo, me responde aí: em João 6:39-40 o próprio Senhor Jesus diz que irá ressuscitar os mortos salvos NO ÚLTIMO dia. Se o arrebatamento fosse hoje, haveria a ressurreição dos mortos, então hoje seria o último dia. Como hoje poderia ser o último dia se ainda restam mais 2500 dias (7 anos), irmão?
@claumirsilva93257 ай бұрын
@@kennedy_7929 pior é o pós né, que nunca vai pró céu. E tudo isso é futuro não é hoje como você falou.
@tiagoservodosenhorOFICIAL7 ай бұрын
SE DEUS MUDOU MINHA VIDA TAMBÉM VAI MUDAR A TUA HISTÓRIA kzbin.info/www/bejne/n6DVaWauadp7gassi=Suf2tgsHWBLU1GXH😢😢😢❤❤❤❤
@maranathalordjesus-q2q7 ай бұрын
Finalmente um pós tribulacionista com competência para expor a verdade.
@carlosteixeira85747 ай бұрын
Pr Cesar tbm é pós
@soniasantos18167 ай бұрын
Eu sempre fui pré tribulacionista, mas lendo a Bíblia pude entender que a Bíblia é clara quando diz , q não será assim sem antes a apostasia e o anticristo, não tem como ser pré tribulacionista se a Bíblia está clara
@ronualdofilhodoaltissimova64367 ай бұрын
O grande arrebatamento será antes do grande arrebatamento! Uma angústia como nunca houve???? As crianças não se enquadram nessa angústia!
@MatheusSilva-mr5bdАй бұрын
pelo contrario kkkk
@soniasantos18167 ай бұрын
Os demais irmãos dos primeiros séculos sofreu demais por ser Cristão, e pq nós q somos a pior geração tem q ficar isento disso , será que é só está geração q é os queridinhos de Jesus ? Pq Deus q não poupou nem o seu próprio filho , vai poupar nós ? Visto q os apóstolos q eram bem mais santos passou por muitas aflições, morreu de forma trágicas , e porque nós não ? Infelizmente a igreja sempre foi marcada por sofrimento , quem vencer será vestidos de vestes brancas , tem q lutar pra vencer , ser fiel até a morte
@evangelistadiegosilva10707 ай бұрын
Verdade
@mateusreis60747 ай бұрын
A tribulação, e um tempo qual nunca ouve dês que ouve nação até aquele tempo, nenhum cristão passou por tribulação comparada a grande tribulação.
@eliomarfiorote25207 ай бұрын
Então os crentes que morrem nesse tempo são os queridinhos de Jesus, pois o crentes do passado sofreram, os do futuro tem que sofrer e os morrem nesse tempo não sofrem?
@mateusreis60747 ай бұрын
Apocalipse 3:10 está bem claro que atribuição e para os que abitam sobre a terra e a igreja estára guardada, a grande tribulação e Deus trazendo juízo sobre um mundo caído e rebelde que escolheram se unir a satanás, por isso a Igreja não passa a grande tribulação.
@jeffquaresma7 ай бұрын
A pergunta mais racional de todas, q pior geração de cristãos que pisam a terra vão ser justamente os que vão entrar de VIP
@astrodias7 ай бұрын
Independente de linhas teológicas dos pastores, o nível de maturidade desse debate é altíssimo. Sem perder a linha
@wuillediogo7881Ай бұрын
Nível alto dmssss
@ClaudeilsonLurucka7 ай бұрын
Ei esse Mateus é uma benção em ... ❤️👌 Congrego na Deus é Amor 🌈 Sou pós tribulacionista.
@francinaldodasilvalima59367 ай бұрын
DIZEM QUE NÃO HAVERÁ UM ARREBATAMENTO SECRETO, EXCLUSIVO PARA A IGREJA . A Bíblia é análoga: ou seja, a Bíblia explica a própria Bíblia. Em João 14.3, Jesus disse: “virei outra vez e vos levarei para mim mesmo”. O termo “ *levar* ” (gr. paralambanō), aqui, denota “tomar com força” ou “raptar” (cf. Mt 2.13,14; Mc 9.2; Mt 24.40,41). A quem o Senhor Jesus fez essa promessa ? Ao mundo ? Não ! Mas a um grupo seleto, a sua Igreja, então representada pelos apóstolos. Considerando a analogia da Bíblia, não podemos ignorar o fato de que o Arrebatamento da Igreja é análogo à ressurreição da Igreja - “dentre [todos] os mortos” (Lc 20.35; Fp 3.11, gr. ek ton nekron). Comparemos 1 Tessalonicenses 4.17 com 1 Coríntios 15.50,51. Estas passagens mostram claramente que os salvos, dentre todos os vivos, irão ao encontro do Senhor, nas nuvens, em um abrir e fechar de olhos. Portanto, assim como os mortos em Cristo ressuscitarão dentre todos os mortos, os vivos salvos em Cristo serão arrebatados dentre todos os vivos. Alguém poderá argumentar: “Eu creio no Arrebatamento, mas não creio no Arrebatamento secreto”. Ora, ou o Arrebatamento é secreto, ou ele não existe ! Leiamos *HEBREUS* 9.28. Nesta passagem está escrito que Cristo “ *aparecerá* [gr. *horaō* , 'será visto'] segunda vez aos [ *pelos que* ] que o aguardam para a *salvação* ”. A quem Ele aparecerá ? A todos ? *Não* ! Ele será visto (cf. 1 Tm 3.16; 1 Co 15.5-8) pelos que o aguardam para a salvação - salvação em seu aspecto perfectivo -, isto é, a nossa glorificação (Rm 13.11; Fp 3.20,21). Está clara, no Novo Testamento, a distinção entre o Arrebatamento, em que somente os que esperam o Senhor para a salvação o verão, e a sua Manifestação em glória, em que todo olho o verá (cf. Ap 1.7; Zc 14.1-4). E, à luz de 1 Coríntios 15.5-8, o aparecimento secreto de Jesus à sua Igreja não representa uma novidade teológica. Após a ressurreição do Senhor, Ele foi visto exclusivamente por seus discípulos (a Igreja nascente) por um espaço de quarenta dias, sem o mundo ter qualquer participação ou ingerência nisso (At 1.3; cf. Jo 12.28,29; At 22.9). Finalmente, muitos teólogos usam o texto de Atos 1.9-11 para aludir à Manifestação do Senhor em glória, mas essa passagem também é uma clara defesa, por assim dizer, da doutrina do Arrebatamento, visto que Ele descerá do modo como subiu: “vendo-o eles, foi elevado às alturas, e uma nuvem o recebeu, ocultando-o a seus olhos. E, estando com os olhos fitos no céu, enquanto ele subia, eis que junto deles se puseram dois varões vestidos de branco, os quais lhes disseram: Varões galileus, por que estais olhando para o céu? Esse Jesus, que dentre vós foi recebido em cima no céu, há de vir assim como para o céu o vistes ir”. Em outras palavras, assim como, na sua ASCENSÃO, somente a Igreja o viu subindo até as nuvens, no Arrebatamento somente a Igreja o verá descendo até as nuvens (1 Ts 4.16,17). “Ora, vem, Senhor Jesus” (Ap 22.20).
@ServoVitorMatheus6 ай бұрын
Ué mas a IPDA não é Pré ? 😮
@titusmarcusАй бұрын
@@samuelmartinsmatiasvocê é irmão do andré martins! Nosso pastor aqui em manaus, Deus abençoe varão
@candeia10007 ай бұрын
Debate de muita qualidade, parabéns aos organizadores. Já quanto aos debatedores, Pastor Matheus muito coerente na exposição de seus argumentos
@ErichValadares7 ай бұрын
O pré precisa fazer muita força pra encaixar o pensamento. A Bíblia diz que o arrebatamento é na segunda vinda de Cristo, em glória, trazendo a ira para os ímpios. Debate excelente!
@LuizpauloSaldanha-ll3eu7 ай бұрын
Exatamente, bem objetivo e simples o pós , esses pré tem que engolir o orgulho, assim como eu há 5 anos atrás e abandonei o pré.
@fgferraz6 ай бұрын
Pr. Matheus como sempre dando aula. Rádio Musical e Pr Sezar por favor tragam apologetas protestantes para debater com apologetas católicos. Será de muita valia.
@wosttin7 ай бұрын
A paz do Senhor Os melhores debates sempre são os de Escatologia
@magnosantosoficial7 ай бұрын
Pastor Átila um mestre, explica de forma simples e com muita profundidade o texto.
@SamuelAmadodaSilva5 ай бұрын
simples? toda dava voltas e mais voltas, falando em grego, hebraico pra tentar explicar. se isso for simples ...
@magdielmello33873 ай бұрын
Simples me pegou aí.. kkkkkk
@ooooo19827 ай бұрын
Pr. Atila é muito sábio não é qualquer um que consegue acompanhar -lo.... O cara passa a vida toda estudando e nao pode usar o que sabe? É um verdadeiro mestre parabéns guerreiro......
@PauloFerreira-cr8ux7 ай бұрын
EXATAMENTE!!
@jeffersonluiz53927 ай бұрын
Eu sou pré, mas nesse debate o pastor Matheus Alves ganhou nos argumentos... rsrs Debate top🔥🔥
@juanvitor33197 ай бұрын
Posso te falar porque? Ele ganhou os argumentos pq ele tratou a bíblia com simplicidade, os pré ficam o tempo todo trazendo mistérios para os textos, É SÓ LER ... Jesus só volta uma vez, e só há uma igreja, uma reunião e uma . Se o pré tá certo Jesus volta duas vezes e tem que fazer duas reuniões pra os fiéis e pra os repescados
@charllescaetano89937 ай бұрын
Ganhou não irmão , o pr Átila deu uma aula dos originais , sabe o que acontece nossa mente é pequena e temos preguiça de estudar aí queremos só o simples e achamos que é suficiente,por isso temos visão diferente dos que sabem os originais.
@juanvitor33197 ай бұрын
@@charllescaetano8993 o mal de vocês é querer ver coisas onde não tem, já pensou se Paulo se preocupasse com todas essas regras do grego que vcs dizem que tem numa só frase ...
@jeffersonluiz53927 ай бұрын
@@juanvitor3319 nem todo pré trata o texto assim, o pastor Mateus Alves ganhou nos argumentos, debatendo com o pastar Átila Ribeiro, se fosse com o Pastor Juliano Fraga, ou Pastor Jamierson Oliveira, a história seria outra. Não adianta enfeitar o texto com "técnica" e deixar a essência de lado, enfim, sou pré, mas os argumentos do pastor Mateus, não são suficientes pra mudar minha visão sobre esse tema. O pastor Sezar Cavalcante tem.maos argumentos do que ele, e ainda assim continuo pré.
@jeffersonluiz53927 ай бұрын
@@charllescaetano8993 então, essa é sua opinião né varão, tratar o texto no original não é suficiente pra ganhar debate, embora os originais sejam importantes. Não é nossa mente que é pequena, foi o exagero na técnica que faz as pessoas perderem a atenção. Trate a técnica, mas sem perder a essência do texto. Ou como o pastor Sezar Cavalcante bem colocou, o "gramatiques" né. O pastor Átila não ganhou nos argumentos por causa dos originais, ele perdeu porque o pastor Matheus Alves teve bons argumentos, e boas perguntas, que na minha opinião, as respostas ficaram a desejar.
@juniorsa15327 ай бұрын
Nesse debate o Pr Matheus levou a melhor. Dentro do texto o tempo inteiro! Parabéns
@Mourazn7 ай бұрын
Citar os texto é Fácil, Difícil é fazer às exegeses igual Pr Átila estava fazendo, só que os ignorantes não estão prontos pra essa conversa.
@juniorsa15327 ай бұрын
Ignorância é não perceber o óbvio devido fanatismo religioso.
@LuladrãoBandido7 ай бұрын
@@juniorsa1532 Aonde que o Pr.Mateus levou a melhor? Cansei de falar, nenhum pós-tribulacionista tem argumentos convincentes pra debater, inventam muito e distorce a realidade !!
@GabrielSantana-7 ай бұрын
@@Mourazn onde o pr. Matheus não estava fazendo exegese?
@rafaelalcantara9875 ай бұрын
Pr. Matheus venceu o debate. Simples e claro.
@LucasHenriqueAbdalla7 ай бұрын
Parabéns pr.matheus 🙏 ótimo raciocínio, benção debate, gostoso de assistir.. parabéns pr.atila.e tbm Pastor sezar🙏
@tamilessantosdejesus959220 күн бұрын
Matheus é fera ! Bíblia pura e simples, sem rodeios e invencionismo.
@gsantos7477 ай бұрын
Pastor Matheus deu um show! Parabéns!!!
@marcosalmeida83517 ай бұрын
Pr Atila muito consciente e completo em conformidade à verdade bíblica.
@juniorteixeira17887 ай бұрын
Só que não 🎉
@kenyalopes55177 ай бұрын
Quando um mineiro precisa falar devagar😂. Pr Matheus é demais!
@queirozvisagista7 ай бұрын
O uai dele é forte 😅
@LPacheco7 ай бұрын
Representou BH 😎 E quem quiser, ele participa e apresenta programas de debate na Rede Super, tem canal no KZbin também
@PrCletoAlmeida7 ай бұрын
A paz do Senhor, não me canso de ouvir e aprender com o mestre em escatologia e grego hebraico pastor Átila
@thiagocardoso3003Ай бұрын
Parabéns aos Debatedores,estão esbanjando educação e humildade.
@thiagorodrigues68357 ай бұрын
O pr. Atila sempre dando aulas , se os pós não aprenderam dessa vez não vão aprender nunca.
@josiasdiniz89877 ай бұрын
Mineirinho sobrou no debate, esse aí tem convicção. Parabéns!!!
@dasilva88622 ай бұрын
As pessoas que ficam comentando dizendo que, o outro pastor falou só a bíblia. Esquecem que os idiomas originais da bíblia, são: O hebraico, aramaico, e o grego. Nao é possível fazer uma exegese plausível, sem conhecer esses idiomas.
@tavoraferreira474529 күн бұрын
Parabéns, pastor Átila
@ismaelsalescanaloficial7 ай бұрын
Pr. Athila , sabe muito .
@rodrigosouza83894 ай бұрын
Sabe enrolar muito isso sim. O arrebatamento se dá com a segunda vinda e não é um evento dissociado dela como o pré tribulacionismo afirma.
@Bianchini_eduАй бұрын
Atila como sempre maior conhecedor.
@magnosantosoficial7 ай бұрын
Pastor Cézar os ouvintes gostam de profundidade bíblica o senhor não deixou o pr Átila explica
@joaopaulopereiraribeiro7587 ай бұрын
Jesus ensinou para pequenos e grandes entenderem Átila fala demais para professor de gramática
@luizfelipebarbosa72927 ай бұрын
No final não importa tanto se o pré ou pós está certo Oq importa é fazer de tudo para que nao fique no pré e que nao perca a salvação no pós
@elcioisaias16427 ай бұрын
Não tem como um pós perder a salvação ainda mais quando ele ver as atrocidades da grande tribulação
@davidgoes15605 ай бұрын
Pastor atila outro patamar 🎉
@charlesedmundo49677 ай бұрын
A PRIMEIRA VINDA DO SENHOR durou um período de 33 anos; e a SEGUNDA VINDA DO SENHOR durará um período de 7 anos. Dando início com o Arrebatamento. O ANTICRISTO não está na terra, ele se manifestará após o Arrebatamento. Pois, o ANTICRISTO será derrotado no final da Grande Tribulação.
@COTeteu7 ай бұрын
E onde está escrito que durará 7 anos ? Sim eu sei, você vai citar truncado o texto de Daniel, mesmo ele não dizendo nada sobre isso, ou seja, citando pelo seu achismo...
@JoseNovais-r8g15 күн бұрын
Parabéns ao pr Atila por tamanho conhecimento
@elevem7187Ай бұрын
Rapaz, esse debate é pra gente grande. Não sou conta não.🫣
@samueljuniorcarlosdonascim88635 ай бұрын
Parabéns pr matheus por usar a bíblia para explicar a bíblia...
@jasoncarlilimafeitosalima26727 ай бұрын
pastor MATEUS deu chocollate no ,pr atila ,mas um chocolate ,muito claro ele ,nao se deixou levar pela falacia ,esclareceu ,trouxe as claras ,muito bom
@fernandoeduardo82017 ай бұрын
Atilas mostra um bom conhecimento em termos originais e gramatical isso é muito bom para entender o que está escrito na bíblia
@MestreAlexLuiz7 ай бұрын
Pr Mateus deu uma aula sem precisar se exibir com o idioma grego.
@edivanilsonsilva7 ай бұрын
Que debate meus irmaos , segundo debate sobre Pós x Pre, quw vejo o Pr. Atila agonianooo, perdido nas palavras... kkk😂😂😂
@cristianeferreira12527 ай бұрын
Um assunto tão sério e vc aí as gargalhadas! Pior geração de cristãos sem dúvida 😢
@Artemiscoutinho17 ай бұрын
Pr. Matheus fera.. só uma bíblia na mão e com a graça de Deus, defendeu com maestria..
@fabioyosef17032 ай бұрын
Verdade
@Nata_757 ай бұрын
Pastor Átila, domina muito bem o debate, parabéns
@PrCletoAlmeida7 ай бұрын
Sou pre com toda certeza
@ronaldorodrigues68647 күн бұрын
Sou pós , mas esse debate foi muito bom e muito respeitoso . Pois endependente da posição somos irmãos. Com uma diferença estou preparado para tribulação mas eu se eu subir antes to no lucro😂
@umbrasilmelhorbrasil24446 ай бұрын
O pastor Átila é muito inteligente, mas o pastor Matheus esclareceu melhor sua tese, mas os dois estão de parabéns, independente de qualquer coisa, é bom que estejamos sempre preparados
@Patrick_1rАй бұрын
Que debate maravilhoso, já assisti uns 6 hj. No mérito, sem espantalhos, só palavra e Espírito Santo guiando tudo cm um grande maestro. Maravilha.
@LucasSouzaNSАй бұрын
É difícil o espírito guiar os 2 se estão em contradição,mas realmente ótimo debate
@matheusdeoliveirasilva50327 ай бұрын
Pastor Atila grande debatedor
@zoidejogos33523 ай бұрын
Sou muito fa do mateus , porem o pr Átila deu aulas Sou pré
@marciomduarte73662 ай бұрын
Pastor Átila é fera! Conhecedor bíblico nos textos originais tanto hebraico quanto o grego, o homem é fera.
@WeslerGoncalvesmarinho27 күн бұрын
Cada dia me torno mais pós .. gente e simples jesus tbm e
@Antônio12345-s7 ай бұрын
O Pr Atila Parace o Polícial Do Filme Tá Chovendo Hambúrgue
@jonataswillian76767 ай бұрын
😂😂😂😂😂😂
@Edmilson-237 ай бұрын
😂😂😂😂😂😂
@GabrielSantana-7 ай бұрын
Verdade 🤣🤣🤣🤣
@elitonmontieloficial3301Ай бұрын
Kkkkkkk
@uendelfaldin7 ай бұрын
"porque haverá, então, grande aflição, COMO NUNCA HOUVE DESDE O PRINCÍPIO DO MUNDO ATÉ AGORA, nem tampouco HAVERÁ JAMAIS. Mateus 25.21
@joiltoferreira7 ай бұрын
Pastor sesa emplantou o cabelo que legal😊😊
@adrianosantos39407 ай бұрын
Observei bem o debate, cada detalhe nos textos,e na minha humilde opinião os comentários do Pr Matheus foram mais convincentes biblicamente,porém o Pr Atila muito bom em argumentos.
@rafaelazevedo26073 ай бұрын
Quando o Pr.Cesar vai trazer um preterista parcial para o debate,o Preterismo precisa de espaço no debate,tem o pastor André,o Pastor Fabricio de Marque.
@LuizpauloSaldanha-ll3eu7 ай бұрын
Mais uma vez o Átila tomou uma coça. Matheus Alves pura biblia , parabéns.
@duplamarcoseedson63102 ай бұрын
Esse atila ribeiro é sensacional
@ProfessorXavierOficial7 ай бұрын
Mateus arrebentou!!!!! A mentira não resiste a VERDADE.
@wagnerchristian017 ай бұрын
Um dos melhores debates da Rádio Musical FM! Pr. Matheus Alves, foi de longe o melhor debatedor! Mais coerente, mais bíblico!
@josevirgilio96356 ай бұрын
Seria bom que o apóstolo Paulo tivesse aqui pra resolver este problema.
@BrunoSantos-xy4dy7 ай бұрын
Parabéns pastor Átila,bela explicação.
@EscolaDoApologista7 ай бұрын
Para defender a posição pré, tem que rebolar muito. Principalmente nesse texto.
@ManoelFerreiradeOliveira-c6t7 ай бұрын
PASTOR MATHEUS É UM BOM DEBATEDOR HEIN !!!!
@eliomarfiorote25207 ай бұрын
Essa discussão nunca levou a lugar nenhum, o mais importante não é dito, ESTAR PRONTO PARA A VINDA DO SENHOR, seja antes, no meio ou depois da tribulação. Para quem está pronto, não faz diferença de quando ou como, o que importa é encontrar com Cristo.
@Luanafrankr7 ай бұрын
Acontece, meu querido, que quem tá acreditando fielmente no pré, quando chegar o anticristo perseguindo os cristãos, torturando seus filhos para negarem o nome de Jesus ... o povo vai ficar tão decepcionado por ter acreditado no errado que não vão ter forças pra dar a vida por Jesus. Esse é o problema! O povo acha que quando a água bater na bunda, seremos arrebatados e não vamos sofrer nada... mas se acontecer diferente irão perder a fé! Para mim, esse é o maior perigo de acreditar cegamente que não passaremos pela grande tribulação, pq o povo tá frouxo e quando tiver que passar fome, ser torturado e morrer pelo Evangelho será uma decepção por sempre ter acreditado que a Igreja seria poupada MESMO a bíblia sendo clara que a Igreja vai passar sim! Então faz diferença SIM!
@eliomarfiorote25207 ай бұрын
@@Luanafrankr Então pra você a fé está condicionada a crê no pós e não em Jesus? Como falei, quem está preparado, em Cristo, está pronto para o que der e vier. Não tem esse negócio de decepcionar por que uma doutrina errou, que fé é essa? E a bíblia não é tão clara assim, se não, não haveria debate. Uma coisa clara, que não dá discussão, somos salvos pela fé, é dom de Deus, isso é claro.
@Luanafrankr7 ай бұрын
@@eliomarfiorote2520 Não a minha fé, mas hoje em dia temos muitos crentes mi-mi-mi, nutelinha que deixa de ir a Igreja pq o outro não cumprimentou então imagina esse camarada tendo que dar a vida pela fé? Sou a favor de ser pregada a verdade e a possibilidade de passarmos pela tribulação para o povo ficar esperto, pq o que vemos na maioria das igrejas é só benção benção livramento prosperidade e nada de dar a vida por Cristo... claro que há excessões
@eliomarfiorote25207 ай бұрын
@@Luanafrankr eu te entendo, mas veja bem, se chama ele pra um particular fluia muito mais, as palavras poderiam ser melhor aplicada e o entendimento melhor absolvido, não tem necessidade nenhuma fazer em público, a não ser que a palavra seja direcionada a igreja. 15 Ora, se teu irmão pecar, vai, e repreende-o entre ti e ele só; se te ouvir, terás ganho teu irmão; 16 mas se não te ouvir, leva ainda contigo um ou dois, para que pela boca de duas ou três testemunhas toda palavra seja confirmada. 17 Se recusar ouvi-los, dize-o à igreja; e, se também recusar ouvir a igreja, considera-o como gentio e publicano. MT 18:15-17
@williansalves46594 ай бұрын
Concordo com o Atila
@Luanafrankr6 ай бұрын
O tanto que o Pastor Átila consegue enrolar pra responder uma pergunta é pra acabar.... parabéns pastor Matheus!
@vasosdemisericordia4 ай бұрын
O pr Mateus é forte nos debates.
@fernandoandrade95577 ай бұрын
49:22 o dia do Senhor conforme os profetas menores será dia de escuridão, dia de trevas, alaridos e trombetas.
@filipesouza49527 ай бұрын
😂😂😂 o pastor Mateus deixou o pastor Atila sem palavras 😂😂😂 Que que isso hein pastor Mateus forte no debate.
@mariliamendonca18407 ай бұрын
Gente que debate riquíssimo. Mas usar o texto original é bíblico. Parabéns pastor Átila.
@juanvitor33197 ай бұрын
O pastor Mateus coloca tanto os vídeos dele em 2x que ele já tá falando em 2x normalmente
@kenyalopes55177 ай бұрын
Ele já foi mais acelerado acredita? Kkkkk
@juanvitor33197 ай бұрын
Não creio kkkkkkk
@danielsilvestre21396 ай бұрын
Parabéns ao pr Matheus , em 20 minutos de debate eu ja vi que ele é que esta certo 😅
@felipemarques47646 ай бұрын
Não conhecia o Pr Matheus. Gostei muito dele debatendo. Defendeu muito bem a visão pós com argumentos bíblicos.
@pastoreliseuantoniomaiamai7594 ай бұрын
Parabéns pastor Atila, excelente explicação, sem mais
@antonioariselmorodriguesde75076 ай бұрын
Pastor Matheus deu um show
@josewilimartinsmaranho93677 ай бұрын
Esse Pr Matheus é brabo ein !! E olha que eu gosto do Átila ... Deus abençoe !! Debate alto nível !!
@luzparaasnacoes71732 ай бұрын
Pastor mateus vc recebeu várias respostas que o senhor tinha duvida. parabéns pastor atila tira a dúvida do pastor mateus
@fabricioemaira14 ай бұрын
Gosto sim do assunto pr Átila!
@admilsonpereira37787 ай бұрын
Sim o povo de Deus vai passar sim pela Grande tribulação!!!
@felipemorenodaltro71Ай бұрын
Mateus deu Show!
@deborahmadeira27333 ай бұрын
Pr Átila gosta muito de falar no grego e hebraico. Menos é mais, o simples e humilde sempre quebra uma vaidade. Pr Mateus deu show de humildade, só com a bíblia, sem enfeitar o pavão.
@fabioyosef17032 ай бұрын
Verdade
@JoseMartins-ql5be5 ай бұрын
A vinda de 2 Ts 2.1 é o arrebatamento, e a vinda de 2 Ts 2.8, é a manifestação gloriosa, vinda em Glória. São dois momentos ou eventos diferentes. #destacar #todos
@fernandoandrade95577 ай бұрын
2:44 realmente é uma base para o pós. Dificilmente vemos o pré nesse capítulo
@hiltonmarquess7 ай бұрын
Pastor Átila é muito bom em debate. Estou com você pastor Átila, o problema que esses mestres pós estão ensinando a igreja errado, isso é muito perigoso.
@canaldoscria13607 ай бұрын
Primeiramente glória Deus Segundo parabéns Aos Debatedores Debate de alto nível excelente qualidade e parabéns o pastor Sezar sempre conduzindo o debate da melhor forma . nesse debate fico com o Pastor Matheus mas o pastor Átila quase min convenceu kkkkk
@brucestroke7 ай бұрын
Que debate altíssimo nível, amo esse assunto, parabéns aos 2, mas o pr Matheus trucidou o pré
@maxsuelvieira806 ай бұрын
Apois tô entendendo muito bem o pr Atilas, e por casa desse vídeo, é que vou estudar mesmo... concordo com o pr Atilas, nós gostamos de assunto, e aprendemos muito com isso... muito obrigado a todos S2...
@danielpedreiro1489Ай бұрын
tem q colocar o pastor Mateus x Juliano fraga
@eliasmiguel77 ай бұрын
Pr Átila muito bem no debate
@ericclepton90517 ай бұрын
Kkkkk não mesmo
@LuladrãoBandido7 ай бұрын
@@ericclepton9051 Pr.Mateus precisa ser internado urgentemente, esse precisa de tratamento psicológico 😂😂
@EduardoNunes-n1x7 ай бұрын
Parabéns p todos, hoje eu fiquei com Pastor Matheus Alves.