一次看懂馬斯克買下推特 造成最崩潰的一周！ 各大品牌遭到公然惡搞！? | 藍勾勾之亂 惡搞解析 | 超粒方

加入我的FB/IG吧! (99% 電影迷因，1% 電影新聞):
/ tessereq
/ tesscube
加入頻道會員補貼我爆肝，直播還能好蒿爽爽用專屬貼圖:
/ @超粒方
我的桌遊店: www.facebook.c...
如果你剛來，可以看看我的精選: • 韓國瑜: 台灣民主最寶貴的一課
諾蘭電影全解析: • 【大導演系列】隱藏版《全面啟動》前傳?! 只...
=====================================
剪輯: geekybruce
腳本: 麗芳、Jon (反腦工作室)
監製/編輯: 黃豪瑞 (Jasper)
歡迎來到超粒方，一個主要探討影視作品的頻道，在這裡，你可以看到各種電影和影集的觀點解析，從熱門大片道經典老片到必看的冷門電影! 有時也會探究時事。還有迷因，非常，非常多的謎因
All videos on my channel are only used for commentary.
Copyright Disclaimer Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for "fair use" for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing. Non-profit, educational or personal use tips the balance in favor of fair use.

[@apple41328]

這些惡搞藍勾勾也太有料了吧！有些已經不是單純的惡搞，而是在用諷刺對大企業做的抗爭

[@XeniaChow]

嘛……只要我還能繼續在推特色色，欣賞各種讓人臉紅心跳的「戀愛」圖文故事和各式各樣的腹肌，馬斯克怎麼搞都沒差XD

[@user-qh7jx9zz8t]

不是，妳確定要用真人照片跟名字說出來欸XDDD

[@oobnn9147]

@@user-qh7jx9zz8t 這不是他本人的照片子

[@XeniaChow]

@@oobnn9147 為啥我不是我？？

[@kailiu9828]

總覺得一樣的留言之前哪邊看過

[@oobnn9147]

@@kailiu9828 笑死 啊這個人就亂源啊

[@kenscorpio1]

呵呵~當初他一口氣炒掉一半人時，我就在新聞下方留言說 很多老闆都搞不清楚狀況，還以為自己很厲害，有些員工看不出績效，是因為他們的工作在維持穩定，使公司企業能正常運作 所以是無法看出成長與功能性，因為他的功能性看起來很不起眼，這就是很多老闆的通病 結果，被一堆人幹到爆，說啥有能力就自己去造火箭之類的 然後還說啥，不要只會講，能的話自己開公司 另外還有一堆人，舉例馬斯克多厲害，過去有多少豐功偉業 老實講，很無言，我也懶得爭吵，就只是貼上一則他請員工回去的新聞 結果那些人罵更兇了，然後一副"沒有跟馬斯克一樣的經歷就不能說他做錯"的態度 講句有趣的，我看過很多老闆把自己企業搞砸 最大的問題就是以為自己某幾個領域專業能力強，就樣樣都強 真的很讓人無言 更糟糕的是，他們不知道"管理"本身也是一門專業 可以現在的世界更推崇天馬行空的創意，以及將創意執行起來的執行力 卻沒有注意到那些執行力是由一顆顆穩固而基礎的齒輪轉起來的 這種小齒輪層層堆疊上去的力道，才是執行力能持續發揮效果的關鍵

[@QMingTw]

偶像崇拜一直是有史以來人類愚蠢行為之一

[@f1012002k123]

台灣滿多這種的啊 例如說到郭什麼的那位就一堆股民崩潰

[@88la99]

很多老闆覺得工程師是個賠錢職位，完全忘記維護系統是多麼的重要😌 不維護會出事，使用者沒辦法正常使用，廣告也沒法下😂

[@user-in6bi2wv6o]

我早就領教過特粉的瘋狂跟無知了，大概這些特粉把馬斯克當教主在膜拜吧！樓主辛苦了

[@user-gk9je4hh3x]

台灣就是一個你隨便丟一顆西瓜在台上就會產生腦粉的地方，無論什麼人、事、物都有一大群腦粉

[@user-sw5ql7fi6n]

我愿称马斯克是“搅局人”，搅局人不一定要做的事情都十分正确，而是把大家都以为不会变了，那些深层问题都掩埋好的事情搅动翻开。社会是有机的，当问题真正暴露，自然就会启动修复，而不是继续好死不活的继续在深层沤烂。

[@XeniaChow]

個人淺見：馬斯克有兩個大問題：一，他很富有，而富人做起事來可以非常隨意，令得他純粹是覺得推特限制個人自由，便毫無計劃地把她給買下來；二，他很天才，而這份天才讓他以為自己甚麼也能駕馭，結果這次推特購買風波和藍勾之亂，完全表現了馬斯克對社交平台的運作根本毫無頭緒。 所以，馬斯克既然能憑一己之力降低Twitter 的言論審查，當然也能憑一己之力加強言論審查，在加上他是高科技領域的龍頭，我相信cyberpunk的未來指日可待，簡直就是世界政府一般的存在。關鍵是，沒人能阻止他。。。

[@ashiuhin]

倒也不是没人能阻止他。既然他的行为逻辑可以被理解，那么就代表着可以预判并提早做好准备。再者，以他想要去往火星的梦想来说，根本不需要人对付他，他自己就会玩火自焚。他太自负，所以忘记了其他人其实并不比他愚蠢。

[@TeslaHere3]

身為車主必須澄清，主流媒體愛黑Tesla造成的刻板印象真恐怖，連粒方都被誤導說出不符事實的消息：電池三不五時就會自爆起火？輔助駕駛失靈把人撞死？ 最後，最重要的，當其他富豪在享受人生，Elon還在兩三間公司之間每週工作100小時分身乏術，他是總工程師兼老闆，少搞不清楚狀況了！

[@user-sb6cn5dh7s]

你這話說得怎麼跟我在志祺那說的一模一樣，要抄襲也註明一下

[@user-sb6cn5dh7s]

@@ashiuhin 問題是他站在道德制高點，比如電動車環保，比如他說他的腦機介面公司是為了全人類健康而努力

[@iwdbt]

私有社群平台的特點就是很吃用戶數，而且隨時可以被新平台取代，你看看那倒在沙灘上快被太陽晒乾的臉書，只要用戶不喜歡隨時都能換平台

[@leokim0506]

我覺得老馬是個標準的理工男，他的專業就是在那些他領域搞出一些別人辦不到的新奇事物讓大家崇拜，而經營推特這種要面向社會大眾還要「處理大眾言論」的公司反而不是他的專長。

[@shawnyoung4000]

身邊也有很多理工男瞧不起文組 說文組解決不了問題 但事實上 社會上有些事情是沒辦法解決的 是人類社會的必然 真正要處理的事情是人與人之間的關係 而非問題本身

[@user-mt6je9hw9w]

@@shawnyoung4000 沒有沒辦法解決的問題 只有沒辦法解決的人

[@shawnyoung4000]

@@user-mt6je9hw9w 你不同意我 就是一個我永遠無法解決的問題 我不能強迫你 因為那是你的看法😉

[@user-wi5cm4cp7m]

處理掉提出問題的人 發現處理太多人了

[@the-pie1mq]

解決「問題」是為了人，而不是反過來，實際上也不可能做到真的反過來的情況 所以認真的說「解決不了問題那就解決提出問題的人」這個想法只有一個結果：Something fxxk up

[@ni70144]

推特易主確實讓不少人崩潰，但臉書油管天天放賭博詐騙廣告噁心人時就不崩潰了

[@NMSL-04]

你誤會了，當然噁心，可是我有AD阿~

[@ni70144]

前些年聽到科技股有前途時心裡就有底了，各路媒體平台一起吹捧宣傳，套了全世界投資人N億的財富，錢到了這些民主黨粉絲精英圈裡花光後CEO兩手一攤走人，各路媒體再搞一些花邊消息轉移大眾注意力

[@anerdwitdacamera204]

emmmm i mean这些广告都是personalized的😅

[@ni70144]

@@anerdwitdacamera204 想多了，現在臉書25%是廣告，另外25%是各種推廣，填塞一大堆垃圾內容還好意思吹牛精準投放

[@ni70144]

冗員虧損和惡搞型帳號在馬斯克接手前就長期存在… 換位思考一樣這就是「毒豬.核食」的翻版，一些特定立場的人宣傳恐慌情緒，等到日本美國食品正常進口台灣後，那撮人就會找其他議題再炒作了

[@Diewlilaumu]

我朋友之前在Twitter 上班 剛剛大學畢業在裡面的當news stream curator 他馬的閒到不行的工作 然後年薪美金200k 起跳。 這些矽谷的爛公司都打腫臉充胖子。 現在她要找正常的工作都難 因為沒辦法拿正常的工資了。 胃口都被養大了。

[@宥]

這才是正確資訊！👍

[@evacharlie76]

一直都有在看粒方的影片，可以理解對馬斯克這樣的角色我們應有批判、甚至不能過少的批判。 不過這次似乎有不少建立在稍不夠嚴謹的論點上，很可惜讓這件事的討論上有失公允了、甚至有些風向感的方向靠攏了。 粒方算是很初期有議論到時事的影片：國王音樂節（雖然嚴格上也是談論紀錄片）的影片至少反覆看了快10遍、那影片讓我收穫很多，也讓我心中對粒方說的話有了一些重量。更甚期待未來能聽見更多你的觀點。不過這次談論推特馬斯克，與國王音樂節、英國公投的影片，嚴謹度真的差了一些～ 比如分享一下特斯拉的品管問題，特斯拉是汽車安全評估為最安全的車之一，在英國的事故率甚至曾拿過事故率第三低的車廠，無奈卻是媒體聚焦的汽車品牌（畢竟是流量密碼、人人都愛的瓜）。稍作相關數據的考究即能發現許多爭議的論點卻能被提進影片之中，可見一般。（提特斯拉品管不如提他老是裝不正的車殼😂） 也建議許多朋友、看完粒方的言論不妨再多搜集資料再下結論也不遲。至於推特是否是鬧劇，現在批註也是還言之過早。（目前的贏家真的只有推特的前股東了😂） 大家繼續吃瓜看下去囉～

[@ni70144]

用常識想就好了，社群平台被解雇的幾千名員工是專精於寫程式？還是搞政治正確引導與論的？ 這幾天曝光"前"推特會對立場不同的人上設置隱藏版標籤來減少流量和曝光率(隱藏版的封鎖)，而三流媒體只會靠"藍勾之亂"這類網友自發性行為給帶風向節目湊內容，也看得出多少群眾容易被花邊消息誘導而不去關注核心問題。

[@fishmanjelly1641]

所以你为什么不直接说这影片中评论推特的哪点有问题，反而是开始扯特斯拉？

[@forbbidenname18]

給人扣帽子，但有沒有分享具體證據

[@rrtt9089]

@@fishmanjelly1641 可能特斯拉股票買很多😂😂😂

[@user-js9vr3dl8k]

我也不喜歡他，但考慮到往績，Tesla由被看成肯定失敗到現在成為最初電動車大廠，到space X一堆粉紅嘲笑回收火箭是為了騙美國政府錢到後來成功成為最經濟和最大負重的太空運輸方法，最後看TWITTER 近年一直不能賺錢，馬斯克買了後大刀闊斧改革不是正常之舉嗎？本來TWITTER 運營方向就是失敗，結果造就你們這種youtuber 出片嘲笑，指點江山，騙我們觀眾點擊，而馬斯克幾年後......嗯？怎麼有種既視感？

[@sometimesitdown]

一間公司炒掉超過50%的人，居然還能好好運作，直到剛剛我的twitter一點問題都沒有，那些炒掉的不是瘀血是什麼？ 當年喬布斯回蘋果解散一堆部門，你這樣的「知識分子」就會說他有遠見，厲害。其實現在elon musk做差不多的事而已

[@janson7463]

we will see

[@WilsonWangSix]

我彷彿看到一隻狗拿者咖啡說THIS IS FINE

[@WilsonWangSix]

鬥陣特工一直都能玩 很顯然性別歧視事件對暴雪根本沒影響 genius

[@哈哈pi眼7414]

網站沒是跟公司沒事很明顯是兩回事吧

[@lunux2]

怎么听都是赤裸裸的贬低马斯克，不是太客观。 Musk 为整个地球做的贡献是个人都能看到

[@ccza12786]

發表傷人的言論本來就不能算在言論自由。 事實就是傷到人了，憑著刻板印象不去了解，只會扣帽子說對方是左膠，我沒有歧視侵犯我的自由。 只在自己想要的面向沒有管理的言論，不就是換個人當老闆的一言堂。 說造謠不算言論自由，跟推特政確左膠， 游泳選手在全國賽上並沒有每項都金牌，也沒有破任何一項全國紀錄跟泳池紀錄，監獄裡是合意性交，排球球員沒有經歷過男性青春期，球速112公里也只是旁邊一個觀眾說的，看影片根本沒有多快。 這些事件被講成輾壓，像是強姦，暴力。有多少是在推特上瘋狂轉傳，甚至是從推特上開始流傳的。 這種對「政確」抹黑的「新聞」都可以一直傳了，究竟是他限制你的言論，還是你真的有歧視而不自知？

[@jayllawton4387]

Wait

[@re0pursuemyfreedominarotte913]

Whenever you let out some words, they may "hurt" some people. What's the definition of "the speech that will hurt people". For example,I say I don't like bananas and these words may hurt people who love bananas. If you think these words should be banned, a communist society is the best for you. The same as some controversial topics. Nowadays when people communicate on the social medias, some people's opinions and comments will be deleted just because of their political stand. Of course Musk's take-over actually causes chaos.

[@ccza12786]

It’s your right to say you don’t like banana. But what they said is “some banana is bad so we should keep all bananas out”, “banana isn’t a fruit and should not put beside other fruits.” You don’t like someone, that’s your preference, but most people got banned were saying that the people they don’t like shouldn’t have basic human rights in many ways. BTW, communist society hates PC, which might be suitable for some people🤔

[@ek6328]

感覺這視頻有傾向性的。例如說收購期間假帳號的爭論，卻沒說推特在收購消息出來沒多久就自己揭露假帳號比他們公開文件說的多。例如裁員，甚至發獎金前這樣的細節都說了，卻不說推特員工上班有多閒，過度招聘有多嚴重。推特財務在收購前也不好。在youtube 就有些work at twitter 的視頻。

[@SunWeiii]

看完也是有同樣的感想，但這就是他的「言論自由」。

[@qqqqfdmfk1005]

他是左胶啦

[@HutjeSiu]

然而這些與馬斯克搞出這幺蛾子並沒有直接關係 你還不如直接舉例馬斯克已經預告了推特準備幹一系列蠢事 所以這鬧劇其實都是馬斯克計劃好的😪

[@ek6328]

@@HutjeSiu 我不清楚你是不是矽谷的程序員/既得利益者。如果你只是普通上班族，卻覺得那些一天最多上6小時班，拿幾十萬美元年薪，因爲公司沒有免費Meal而大吵大鬧（然而裁掉一大半后網站依然正常運轉）的人不應該被裁，我是很難理解。

[@user-ww4tj1zv5t]

超粒方就左派仔

[@ntego369]

有人說過Elon不是企業家 而是藝術家 在地球幹任何他覺得好玩的事 挺有趣的

[@user-en1dk4wq8d]

希望推特不會因為這件事而停止營運啊!!!

[@y720love]

我要加入推特，可惜目前不然什麼都不鎖狀態

[@chy133]

一堆留言教馬斯克如何管理公司和賺錢，看著就覺得可憐

[@y720love]

痾，我看的超開心，而且很多留言真的是誠實豆沙包來的。

[@XeniaChow]

掌握社群一定程度上等於掌握輿論的走向 無論他真正想要的是對隔壁國有多一點話語權，還是減少他自己未來計畫上的阻撓，買下最大的社群確實都是一個很有用的政治籌碼

[@JosephChong5]

粒方這篇真厲害 ! 簡單明瞭 , 卻依然引人入勝 !

[@javla6863]

這個超粒坊跟美國的白左有何分別，他一早說了不是要賺錢，你是不是看美國漫威太多，看到傻了？最不明白是連這個女浩克都覺得好看，真是笑死。

[@skwong94]

所以一個資本家買下一個資本家平臺讓資本家們在上面互相傷害互揭瘡疤，爲什麽大家要崩潰呢，應該要慶祝不是嗎

[@liveforlife5]

藍勾勾之亂真的廢到笑

[@lizzylin4909]

長期追蹤他覺得可以知道他部分個性，他是位能力跟不上夢想，想當聖人卻又裝謙虛，享受影響力又無法接受吐槽的人，美國網民幾乎是天天修理他，嘲笑他是如何砸錢壓榨科學家和工程師，然後把所有的一切成就自己

[@XeniaChow]

大災難是指強尼-安柏影片事件再次上演嗎？

[@user-xv1es5cq9t]

推特員工在馬賽克調教下 人人都是肝鐵人🤣

[@maysuetyeung4568]

分享一下不同品牌的故事都很有趣!

[@zcc1234]

其實馬斯克剛上任，要求推特所有程式設計師列印最近一個月的產出上繳時，就已經證明這個人的管理制度有問題了。 如果沒記錯，像推特這種靠軟體討生活的大規模業者，都有所謂的『程式原始碼控制管理』(SCM)。 如果馬斯克真的要查，只要坐在辦公室敲幾個按鍵，就可以查出哪一支程式的哪個版本是誰寫的。 甚至連誰過去一個月寫了什麼，都可以查得出來。 會叫程式設計師交紙本，代表他根本無心研究推特企業的內部運作， 只是演猴戲給股市跟投資客看，告訴大家他正在『大力整頓』推特。 就像幾年前某個『素人市長』一上任就拚命砍人，向大家宣示他老兄是『酷吏』一樣。 會鬧出後來新功能一周下架，砍完員工再叫人回來這種鳥事，也在意料之中。 問題是台灣一堆管理雜誌不但不覺得有啥不對，甚至還拚命叫好。

[@Lee98981]

哇 你真強 你肯定是經營台灣前幾大的公司 哦 不 是世界前幾大的公司

[@LaCatrina-gt2ps]

只能用一句話來總結：有錢就是任性😂

[@user-rl5dl1vb5u]

其實從頭到尾他根本就不想買推特， 後來被告了之後才不得不買

[@Shawn-rc9iy]

2008大家不看好spaceX 2013～2018 Tesla無數次要破產 辣個男人變成現在首富 推特誰會笑到最後 讓我們看下去👍

[@宥]

重點是Twitter 又不賺錢，怎麼一堆不思進取的覺得維持現狀很好？你當Twitter是公家機關嗎？

[@Lee98981]

一堆被風向帶著跑的人 但也不能怪那些人 畢竟有沒有被帶風向生活都還是要過

[@fishright7186]

看之前問個，講到馬斯克裁員的時候會有homelander客串嗎

[@xihongshichaojidan]

百事那篇有够好笑

[@user-el3pb5wj3s]

我有理由怀疑是可口的人干的

[@yunacarman]

藍勾勾之亂和Taylor 演唱會風波是我最近的快樂來源🤣 再加上Tumblr不停諷刺，例如$8就能有有2個藍勾勾

[@whiteegg04]

當周遭的朋友實際在推特裡面一直面臨老闆發瘋威脅亂裁員的時候（現在第三波終於被裁了）， 這些八卦突然都不再有趣了🥲

[@不務正業的老範]

😂

[@apple41328]

遇到瘋子慣老闆，真的該逃了😂

[@surei.v]

藍勾勾之亂雖然白目 但胰島素免費這真是鄉民的正義！

[@peterhung0807]

不能一言堂就崩潰了XD

[@Azure_Gust931]

謝謝立方讓大家理解關於馬斯克這些消息，這種科普真的很重要！

[@ni70144]

用常識想就好了，社群平台被解雇的幾千名員工是專精於寫程式？還是搞政治正確引導與論的？ 這幾天曝光"前"推特會對立場不同的人上設置隱藏版標籤來減少流量和曝光率(隱藏版的封鎖)，而三流媒體只會靠"藍勾之亂"這類網友自發性行為給帶風向節目湊內容，也看得出多少群眾容易被花邊消息誘導而不去關注核心問題。

[@XeniaChow]

有錢就是任性，馬斯克很好演繹出來

[@user-bo2xj2mp3f]

原本以為馬斯克想要毀了推特， 但事實上他真的讓所有人用言論自由去揭秘那些現實黑暗中的邪惡。

[@dd1703]

馬斯克：你們可以言論自由，但不可以對我言論自由！你們可以揭秘現實黑暗，但不允許揭我的黑暗😂

[@user-xh1mc9ni9o]

老实说，我大概懂马斯克的初衷只是为了让推特不那么政治正确，可惜马上就被有心人士曲解利用了。

[@user-rz3oy5io1h]

@@user-xh1mc9ni9o 有被曲解嗎?只是真相浮出水面而已 你的邏輯很奇怪耶 你似乎站大企業想要封住"有心人士"的嘴🤔

[@jp6jp6]

把推特變成了 維基解密 太政治不正確了

[@user-dg7ey4mi3w]

維基解密？的確是上維基就能解密啦⋯⋯

[@ursowrongwrongisaid]

當他真的買了之後 很多人第一個反應是 Twitter這種東西是還能變得多糟？ 結果馬斯克挑戰了這個極限 （據說有人複製了這個留言 對吧？）

[@notrealpanq7791]

*Twitter

[@EKB130]

twatar*

[@charliesu0709]

請問現在是有多糟？？？？？？

[@chen-yuyang2288]

@@charliesu0709 就故意說的吧

[@wow-sg5um]

某人複製貼上這篇留言

[@terryho2130]

我去，超立方你其實没用生意角度去分析。 Twitter確實在燒錢，之前是政治目的，你能不能别戴上政治有色眼鏡，來批評事情？

[@watari3909]

不能

[@richardyehyhyh]

我不認為Elon 只是付錢就亂搞，如果真的這樣的話，那Tesla 每年還是賣的嚇嚇叫是賣假的嗎？重新奠立新的規則才是他應該最想做的，如同在Tesla 跟spacex 做的一樣。

[@juanify9707]

的確 但是他收購前沒有完善的計畫 搞得平台管理大亂 就算之後的改變有多好 都不能正當化他現在有意無意所犯下的錯誤

[@poisson12376]

It doesn’t really matter as it’s part of iterations and a/b testing.

[@lin55688]

特斯拉遠端養🐕還是有一套的

[@sandman5691]

對阿，就如同NFT跌下神壇之後你們必須重新奠立新的圈錢語彙一樣。

[@Milk2074Lol]

8:13 旺卡巧克力？？！

[@h906230]

無所謂，反正推特只是看色色的地方，沒了還有別的平台能取代😌

[@DarshanBhambhani]

我記得上週喝醉酒跟朋友聊天聊到這個 當場上twitter 查elon musk結果前10幾個帳號都不是真的elon 快笑死

[@yusukenl01]

冒充另一個人或者團體發表公開言論確實應該ban的，無論老闆是誰。那不是言論自由的問題了

[@ukisakura]

現在推特被他搞崩了，看這個沒用的傢伙要怎麼處理

[@user-zc5li1np5l]

沒用的傢伙是首富誒 那不是首富的你是不是連他都不如啊🤔

[@ukisakura]

@@user-zc5li1np5l 而且你回我幹甚麼，下面有比我更能拿出馬克斯就是不認真經營推斷的人的言論，你怎麼不反駁，反而拿我開槍

[@ukisakura]

@@user-zc5li1np5l 別跟我扯什麼首富不首富的，單就他不好好經營自己收購的app，還不夠無能嗎，我們不看社會成就怎樣，單就推特老闆的角度看，他這樣有成功嗎，限制用戶觀看量、對用戶搞出一大堆限制要用錢才能放寬限制，推特的用戶粘着度可還沒那麼重

[@ukisakura]

@@user-zc5li1np5l 好啊,那你說一直是藍鳥的app突然改成x,你覺得老用戶會想看到嗎,而且他上任了,推特的系統問題還在啊沒改善啊,突然封鎖、凍結帳號還是沒解決啊,你說不沒用嗎?他要是改善這問題,我們就不說他沒用

[@zyzen8624]

雖然一龍馬搞的一團亂 但推特確實是矽谷裡最噁心的左膠公司

[@sparkle__k]

滿早之前忘了在哪裡看到有人說 馬斯克在華語圈被追捧上天 但其實對美國的民眾來說，馬斯克是爭議不斷、甚至風評有些負面的人 近年來接觸到關於馬斯克的新聞，慢慢也有些能意會到了

[@AstrobotU4]

馬斯克：看到其他大企業出糗實在好笑了，但開我的就不行

[@forgotten6263]

推特和各大社交軟體做內容審查都已有十年以上，但現實中的暴力事件，美國輿論兩極化更加嚴重，足以說明內容審查本身就算是能清理平台的發言內容，對極端思想和行為卻毫無限制能力，更有打壓一方促成他們將反抗從網路上帶進現實的責任。馬斯克迄今為止的做法顯然屬於休克療法，就算是推特從此毀滅也不能在之前的道路上繼續下去。也許網路社交的存在本就弊大於利，現今的人類社會本就不該擁有。

[@alexyo9442]

既然你這麼認為，那你怎麼還在yt上留言？你只適合飛鴿傳書

[@alexyo9442]

美國輿論兩極化基本都是政黨在操弄，現在又是政府機構在搞言論審查，一旦出現特別偏袒的審查機制，那才會出現暴力事件

[@forgotten6263]

@@alexyo9442 政府怎麼審查網路社交的言論呢？政黨煽動選民由來已久，為何兩極化及相關仇恨犯罪只在臉書和推特大眾化以後才急速加劇？

[@user-ni5vv7cy7q]

超級左的粒方崩潰真的很有趣

[@bbbbbbbbbbbm229]

Elon Musk這連串行為是腦殘沒疑問吧

[@user-ww4tj1zv5t]

😂😂😂

[@Thomas917]

點進影片以為影片已經開始，結果發現粒方的業配廣告🤣🤣

[@andychou3910]

身為特斯拉車主要說一下，影片裡帶風向說特斯拉車子品管如何安全性問題等等的，建議可以網路稍微查一下就知道特斯拉發生車禍的比率是比其他車子少很多的，當然如果你只想信你信的那就是另一回事了。

[@watari3909]

埋头翻译左派的新闻，绝口不提马斯克收购的真正动机，还要帮他安一个无奈收购的形象。之前Ban川普就说推特是私人企业，人家现在改革自己的私人企业，也不知道有什么好评头论足的。左胶的偏见就是这么让人赞不绝口

[@981134ify]

其實以前我也是覺得國家跟政府機關不該去插手社群軟體的運作 這樣才能確保社群軟體上的言論自主跟自由 但是這次馬斯克這樣搞，不禁讓我這想法有挺大的動搖 現今世界上主流的社交軟體就是臉書跟推特 且不說有多少人整天的交流都需要依靠這兩個平台 更有無數的人跟公司資料都是透過這兩個平台再綁定的 今天假如推特真的因為馬斯克亂搞直接沒了 那所有透過推特綁定的公司是不是都要經歷一輪大危機 我很喜歡這次事件看到的一句話 即使馬斯克搞垮了推特，他還是繼續當他的有錢人，但是靠推特流量吃飯的人就直接餓死了

[@user-ng3pj3fe9k]

推特在美國就是限制言論 封殺保守派 非進步派的觀點 然後大力推廣激進進步派的觀點，現在馬斯克把過去推特封鎖的保守派觀點放出來 對以前進步派的獨佔的輿倫來說影響很大，所以你會看到左派媒體一片痛罵馬斯克 然後右派的人支持馬斯克

[@M.Ken563Suki]

真當他下面沒有一團的專業經理人團隊是吧 XD 關於買推特和之後的經營 不專業的評論就是當笑話看w 場外看戲就好 藍勾勾的部分 網友都蠻有梗的就是了 把藍勾勾玩得出神入化 希望別被那些公司告到人沒了XD 尤其是玩軍火商那個

[@1236542154]

直接送無人機去你家清洗

[@swimmersiblings]

分析并不客观！

[@dreamdotye7882]

每週工時80小時... 台灣人: First time ?

[@foreigninfluence]

看到twitter被搞得那麼慘，我真的是看得很⋯⋯開心啊！之前Twittwr對言論自由的打壓，現在就是現世報，看得下次變這樣就是爽！

[@rbc554445]

反正已經被他私有化了，公司不賺錢就破產，那也是他的440億鎂打水漂

[@CharsKick]

不知道有沒有人會買下噗浪

[@user-xt6ki3ut5h]

反正推特怎麼搞我無所謂 不要掃黃就好😢

[@kwanng6364]

我反而覺得這麼多黑材料只要給錢就可以公諸於世, 而且這麼多人看到又吸引眼球, 不是很好嗎?

[@bored_raccoon_kevin]

這類不是電影的內容也好看

[@CopyLion]

這裡需要補充幾點不知道是影片有所偏頗還是超粒方自己沒有搜集到的部份 1. 馬斯克是個標準的 twitter 廢文產生器，因為他喜歡狗狗幣的原因，導致一大堆幣安鏈上的垃圾假狗狗幣（沒幾天就會捲款跑路那種）會跑去他那裡洗留言刷曝光，而這些留言又會觸發更多與加密貨幣相關的詐騙機器人出現（基本只要你有發過英文推內容包含某幾個關鍵字都一定有被機器人刷過），所以他對於推特受機器人入侵的問題感受比一般用戶特別是非加密相關的用戶要來得深刻得多，並不見得一定只是想推掉收購案，而是推特的機器人情況真的有那麼嚴重。 2. 忽略了所謂的買藍勾事件，就是有推特內部員工兜售一萬鎂就能讓你拿到藍勾的服務，這個消息經過多個大戶證實。之前還有一些亂象例如： - 不少藍勾帳戶會被駭然後在黑市上低價出售 - 不少 NFT 詐騙項目可以灌上十萬追蹤開戶一兩星期就拿到藍勾勾，反之某些已經經營一年以上的藍籌項目一直申請藍勾沒通過，其中一個這樣的項目更試過帳號被停權同時就有仿冒的藍勾帳號出現張貼詐騙連結，整起事件超過二十四小時才獲得 twitter 官方處理，受害項目找到的顧問表示這極有可能是內線所為 - 我自己也同樣遇到過自家品牌申請藍勾超過一年一直不過的情況，明明已經有超過十萬追蹤+多篇媒體報導，反之一些知名度更低的品牌還更容易拿到藍勾 也即是說 twitter 之前的藍勾制度變成了部份內線的歛財工具，真正需要藍勾的團體卻一直拿不到。所謂八鎂藍勾勾就是直接把這些人的財路斷掉，但是同時也導致另一個嚴重問題，就是惡搞帳號只要八鎂就能拿到藍勾的亂象。 3. 說自己會抽掉「新」twitter 廣告的更多是在找理由下台，twitter 本來的廣告轉化率和曝光率就遠不如 FB，很多大企業想裁掉這部份預算很久了。 4. 馬斯克有說過只要那些帳號標明自己是惡搞（parody）就 OK，但是那些惡搞帳號拒絕。 5. Tesla 和 SpaceX 本來都是爆肝企業，馬斯克只是把這一套搬到 Twitter 去，也不是第一次用破產來恐嚇下面的員工，可能是認為這樣過濾不適合的員工比起慢慢改變公司文化來得直接。

[@Fatesoul]

很多人不看好 就跟當初的特斯拉 SPACEX一樣 甚至最初的PAYPAL 就等著看未來如何發展

[@Evileva_010]

超立方超适合做这种吐槽和八卦题材，我都忘记你是说电影的😂

[@jiangbart1643]

其實馬斯克怎麼搞，都會比原始團隊經營來的好，縱使他現在裁掉這麼多人，也不過是回到差不多2019年的員工數而已，究竟這兩年讓員工暴增到兩倍數量還都沒什麼進步不斷賠錢的經理人在做什麼呢? 我比較想聽這段故事

[@y720love]

那麼好笑的事情，那麼認真做什麼

[@user-lh1tk6vz7s]

我沒有關注相關消息，猜測跟疫情時期需求上漲有關

[@shuaitom6984]

推特目前对喜剧的要求是，你必须明确在账户中说明自己模仿的对象是谁，才可以发相关的喜剧内容。

[@Gumbark]

我有點好奇超立方你的稿跟白左有點吻合 之前你有說jk rowling反女權就嗅到你也有點左了 是不是你跟marvel disney 還有一堆主流pop culture太多合作了？因而要被逼宣左？ 還是你是真心本性的左

[@user-ww4tj1zv5t]

他就左派仔 極左的那種😅

[@nishizumi08ms]

这就是为什么看太多现漫威电影所产生的后果 中间一段批评洛克希德马丁公司的文案 先不说以色列之类的政治纠纷被草草带过 说到底为什么要批评军火公司 真的是左到脑子有问题

[@unity6001]

21世纪最具影响力 疫情最具影响力的人物绝对是他了 历史上他的功绩绝对是最科幻最赛博朋克的

[@toh81390]

馬斯克最在乎的就是守護言論自由．為何這麼輕易就下這樣的結論．他在乎什麼你真的問過他本人嗎？就當本人說過，普丁本人也真的說他最在乎的就是守護世界和平呀！

[@andrew0108]

我喜歡在推特上看各種形形色色的人 尤其是後者

[@yang989]

所以藥廠的胰島素要免費給人用才算有良心？？由慈善組織或政府採購或自產提供會更有效率嗎？要人不計成本提供藥物的結果就是藥廠倒閉.再也無法有效率大規模生產藥物.

[@a0952388]

電動車的部份，引用了惡意攻擊的新聞

[@MrLin-un3fi]

左派崩潰，看之後推特復活要怎麼圓XDD 說特斯拉品質頻頻出問題，笑死XD

[@louislcf]

暗夜狼人: 想不到Elon比我更值得拿來說

[@okyama5731]

只能說有錢人懂玩，這樣好玩的遊戲真不簡單

[@myl6469]

我想中國會很樂意跟馬斯克合作經營推特的，俄羅斯也會很樂意購買大量藍勾勾

[@watari3909]

听起来就像“台湾不是一党专政，但你不投民进党就是亲中”

[@user-jn4bq7we1v]

天才與瘋子一線之隔

[@user-bt4jt8gq3g]

GINO判四年十個月 案發房間 是你工作室ㄛ 為什麼隱瞞阿

[@WilsonWangSix]

他有隱瞞嗎 有懶人包嗎 總不會是因為他沒大聲宣揚 你就說他隱瞞吧

[@user-zc5li1np5l]

沒講就是隱瞞 你是不要要去每個KZbinr底下留言啊

[@donalone]

真棒立方講新聞

[@user-gq4ho2vj8b]

資本家捍衛所有人的權利?不要搞笑了,資本家只在乎如何剝削你身上的任何一毛錢 真不懂當初把他奉為新世界的神的人在想甚麼

[@dch197185]

付錢就能拿藍勾勾到真的是一個爛決定

[@88la99]

前面喇叭很多言論自由，結果後面說藍勾勾要收錢😂

[@user-kp8ff9bv6v]

身為過去推特的股東，我其實覺得馬斯克做這些嘗試雖然是失敗的但是是可以接受的嘗試，比過去的推特好多了

[@thebrownjames1656]

你是推特的股東??

[@user-kp8ff9bv6v]

@@thebrownjames1656 就是之前持有推特的股票阿，後來被馬斯克買走啦，算是超奈米股東XD

[@woody40209]

@@thebrownjames1656 股東 廣義上來說 單純持有股票的人 都能稱作股東

[@Ko2l902]

@@woody40209 其實這種叫散戶

[@woody40209]

@@Ko2l902 如果我理解沒錯 有點不同 股東其實就是意指持有股票的人了 只是大多數人都用狹義的方式去指稱 有決策權的大小股東而已 當然 你也可以說說看你的定義 我怕我計錯>

[@cys070]

其實他就一個慣老闆，以前paypal也是搞得烏煙瘴氣，員工集體反抗'最後被換掉 這次推特也很有那感覺

[@mellon828282]

雖然我們出不了英雄，也沒能真正的反抗這些億萬富翁和大企業老闆，但大家一起臭他們一陣陣也真的超爽快

[@subswithoutvids-dw6dv]

這風向很CNN

[@sometimesitdown]

我覺得他把推特的瘀血清掉，可以重新出發了

[@maftykyle7398]

Elon的確經常亂講話操控市場，活該被罰，但他買下推持，把左癌大基地洗乾淨也是事實

[@ChristopherPoon0801]

三大社交包括影片網站太扭曲，海外如果能用Truth Social想去看看

[@dd1703]

所以賽博朋克已經離我們不遠了嗎😂

[@aeolian-dragon]

我不禁懷疑要是一龍罵沒有他老爸的礦山，他大學是不是只能選填社會正義科系

[@user-ys7rk3um5s]

ㄜ 他是單親媽媽養大 白手起家內

[@aam-ku8dz]

我现在比较相信复仇者联盟2真的很合理了，埃隆马斯克如果真的有防卫地球的实力，怕不是可能真的会弄出个奥创事件来

[@tristanlau1213]

他真的發明了iron man的鎧甲也只會賣給政府發動更多的戰爭

[@liivebyyou9518]

看了你的视频才知道原由，厉害厉害

[@calvinwong9215]

一開始就說一時心血來潮，就能理解到後續的立論會偏移到多扭曲了。

[@YANG1787]

當初還很多人感謝馬斯克要收購推特，認為他守護言論自由 而收購後卻出現很多問題，現在看來當初捧他買推特的言論變成了笑話

[@user-gq4ho2vj8b]

認為資本家會捍衛大家的權力本身就是一個笑話

[@SoNatAMeds]

看到他就想到沙丘作者說的 任何魅力型領導人都是危險、有毒的

[@Taiwan2111]

然後稍早馬斯克就順流推友的民意就把川普推特帳號給恢復了

[@meoth966]

我有認識的馬粉說推特經營不善是本身的問題；大規模裁員是因為企業冗員太多，馬本身有程式背景知道公司誰在鬼混；藍勾勾之亂是底下主管無腦又不是馬的主意，ㄏ 不過不管怎樣推特高概率不會倒，就是會有經濟動亂而已

[@jiangbart1643]

從2019年四千多員工到兩年內擴張到快9000名員工的推特，沒什麼進步還不斷虧錢真的沒有冗員過多的問題嗎🤔

[@user-rz3oy5io1h]

馬粉洗地 馬頭都親自宣布藍勾勾8美 還要推給底下被他裁掉的員工 好招 有問題都推給員工 ㄏㄏ

[@sz90045]

冗員的定義很模糊，說句實話哪個大企業不是冗員很多？況且這麼大規模的組織勢必會有一些人的功能是在維持基本運作很難從實際數字看出產出。 企業發展到推特這個規模也很難有短期的大幅度成長，開創新事業/商業模式基本都要用年單位來看。參考隔壁Meta今年慘成這樣還是想繼續砸錢發展元宇宙就知道了。用兩年來說沒什麼發展有點太短。