Тест аккумуляторного опрыскивателя Greenworks G40BPS

[@АнтонВоронов-с9ш]

Вот сижу и думаю его брать или все таки бензиновый 🤔

[@rabota_v_kaif]

Комментатор от бога, начитаный😂😂😂😂

[@tundra-plz]

Купил в далеком 96 году польский недорогой помповый опрыскиватель Нептун. У него есть поясное крепление. Так что не стоит уж так восторгаться этим « новшеством». Нормальный производитель всегда делает нормальные вещи.

[@ЕвгенийБобрецов-п6о]

Здравствуйте, 8-ми амперный аккумулятор подойдёт?

[@АртемПотапов-л6ч]

Нее плохой апарат, но не каждому по карману

[@vicktortarasov3585]

Класная машина , можно и на ремонте

[@IgorSmith_]

Добрый день. Подскажите пожалуйста, а чем от тли опрыскиваете?

[@MasterForum]

Сейчас не вспомню. Купил первый попавшийся препарат, он раствор окрасил в розовый цвет с пеной. И весьма эффективным оказался

[@Дмитрий-х2п1в]

Аккумулятор в комплекте идёт ?

[@MasterForum]

нет

[@Дмитрий-х2п1в]

@@MasterForum спасибо , ещё вопрос , у меня есть шуруповёрт макита и у него 18v li - ion 1.5ah такие батареи могут подойти ? Или именно этой фирмы нужны ?

[@MasterForum]

@@Дмитрий-х2п1в нет, нужны батареи именно Greenworks, с Макитой они не совместимы, к сожалению. Как минимум без вмешательства в конструкцию опрыскивателя "подружить" их не получится

[@klimovsergey4624]

Ценник конский.Есть инструменты и аккумы 40в.,но покупку данного девайса,считаю нецелесообразной. За эту цену можно купить 5 ранцевых опрыскивателей,которые будут распылять не хуже.Хочется увидеть в линейке более дешевый вариант 40-ольтового опрыскивателя,без ненужных наворотов,типо рюкзачной подвески и стального шасси,которые,кстати,и утяжеляют конструкцию!Есть же 24 вольовый по адекватной цене,сделайте такой же,но на 40В.

[@Roberto_Bartini]

Они послушали Вас и сделали ---- на 60 вольт )))) Теперь опрыскиватель стоит 12,6К, пятиамперная батарея 13,5К и зарядник к ней - 4К. Всё как Вы хотели ))) Итого: 30К за то, чтобы опрыскивать на высоту 3м малюсенькой штангой с насадками, как у опрыскивателей за 2-3К. Моё мнение: Проект полностью провальный. Придумали для того, чтобы что-нить придумать и попробовать запихнуть челам, пока те не сообразили чё и как. Рекламных роликов 2-3 и всё. Ни единого слова про устройство помпы, её надёжность, ремонтопригодность и т.д. Всё ниачём... Всё эти "замечательные ранцевые" решения - это просто рекламный трюк для наивных. Я для себя уже понял, что хочу мощный опрыскиватель с автомобильным аккумом, с баком на 30-40 литров, с мощным мотором и давлением на выходе 10атм. И чтобы гарантированно распыляло Бордоскую Жидкость 3% и ничего не забивалось. Я его могу ставить на товарную тележку с двумя колёсами и так спокойно перемещать по саду. И чтобы шланг был высокого давления и метров 10. И чтобы штанга была раздвижная, с возможностью раскладки на 3 метра. Вот что надо нормальным челам. Я бы за такую конструкцию (как я описал) без аккума заплатил бы 20К без проблем. Потому что это был бы агрегат, а не пукалка для наивных граждан.

[@александркузнецов-н1ж]

@@Roberto_Bartini Бордосской жидкостью, в силу её агрессивности, будет приводиться в непотребный вид любой обычный опрыскиватель. По части модели из этого теста, согласен с тем, что у неё невысокая производительность, короткая штанга и маленький бачок. При этом цена - совершенно неадекватная. Лично меня вполне устраивает вариант DeWorks на 20 л, 5 л/мин, штанга телескопическая 1 м, при необходимости обработки крупномеров заменяю на 3-метровую. Для обработки садово-огородных культур на площади более гектара - самое то.