Подробную информацию об условиях и результатах тестирования читайте в статье по ссылке master-forum.ru/test-akkumulyatornyh-tsepnyh-pil-otzyvy/. Продолжение статьи, в том числе с тестом пилы Stihl MSA 220 C - по ссылке master-forum.ru/test-akkumulyatornyh-tsepnyh-pil-prodolzhenie/
@ДальнийВосток-у6у5 жыл бұрын
Их наверное этими пилами стригли.
@ножи_и_инструменты3 жыл бұрын
Я буду макиту брать из за их аккамуляторов которые можно ещё на 300 моделях Макита использовать. Достоинство этих моделей в том что они тихо работают и можно спокойно тырить лес и волежник, не всё же китайцам лес на халяву пилить. Бензиновую будет слышно за километры, а эту уже в 50 метрах не слышно.
@sadovod-pchelovod4 жыл бұрын
Понравилось, что сразу много пил учавствуют, а не одна-две. Молодцы, спасибо!😊🖒.
@sergeisekarev30493 жыл бұрын
Спасибо. Очень полезная информация. Выводы каждый делает для себя сам. Мне вы очень помогли. И ещё спасибо, что не ведетесь на пустой троллинг об одинаковой емкости акб или одинаковых шинах и цепях.
@valdemaroffvaldemar27523 жыл бұрын
Эти пилами только в лесу пилить когда тыришь древесину.Шума меньше.
@aljaromazanovs37753 жыл бұрын
этими пилами хорошо шишки пилить
@wantan34433 жыл бұрын
для такого самое то , ну а если проблем с шумом нет и пилить нужно много ( а не на даче 2 ветки спилить ) то тут только бенз
@Konstantin03775 жыл бұрын
Мне больше понравилась как работает Хуска👍👍🙂
@Svklifekanal4 жыл бұрын
Ну да бензиновые у них неудачные, может в электрических исправится! Большой Дэвольт самый крутой походу!
@Nik-sq4kz5 жыл бұрын
супер спс за видео палец вверх у самого деволтик-620 20 В радуюсь уже 2 года
@ИгорьАндреев-к8к4 жыл бұрын
Имею Макашку -204 . Рекомендую. Скорость цепи поболее чем на бензо многих. Лёгкая и тихая. Сад обработать милое дело. Из этого теста взял бы Хуску. Не дайй бог грина и роби.
@Yuriy_Bazhaykin4 жыл бұрын
Тест прикольный. Но Нужно тайм-коды на каждую из пил поставить. Тогда можно будет пересматривать работу той или иной пилой, не переворачивая всё видео заново. В прошлом месяце купил по акции Макиту DUC353 под два аккумулятора. Уверен, не зря.
@MasterForum4 жыл бұрын
спасибо за подсказку. Сделали!
@bobmarley51923 жыл бұрын
Отличный тест! Про эффективность особенно порадовало. Правда все забыли, что у одних пил цепи уже, а у других шире, соответственно у широких энергии больше уходит на распил.
@MasterForum3 жыл бұрын
А смысл акцентировать на этом внимание, если нет возможности поменять цепь? Просто для примера - в тесте есть 536-я Хускварна. На ней поменяли шину, цепь и ведущую звездочку, и назвали новую модель Husqvarna 535i XP. Так она пилит в полтора раза быстрее 536-й, только за счёт другой цепи. Больше там никаких отличий. Казалось бы - ставь шину и цепь от 535-й Хускварны на ту же AL-KO, и будет тебе счастье. Ну попробуйте сделать это. Не скажу, что это невозможно, но как минимум непросто.
@Tosnowood11 ай бұрын
Спасибо за видео, очень емко и по делу, без лишней болтовни. Жаль только что не очень много пил протестировали. Не было например DUC302, которую все так хвалят за большую тягу. И бензинку было бы очень кстати показать, чтобы иметь возможность сравнить)
@pavelmasek17413 жыл бұрын
Děkuji za srovnání. Moc mi to pomohlo. Skvělé video!
@pavlenkokostik5 жыл бұрын
Как в еролаше про часы, два чемодана батареек
@Svklifekanal4 жыл бұрын
Грамотно, пол видео речи, пол видео дела! 👍
@НиколайБогданов-я6р5 жыл бұрын
Условия для пил не одинаковые. Бруски в горизонтальном положении тяжелее пилить. Пила работает всей длинной полотна. Больше нагрузка. И длина полотна у пил разная. Чем длиннее полотно, тем длиннее цепь, тем больше режущих звеньев, тем больше производительность. Сравнивать в данных условиях не корректно. А если как тестовый обзор, то не до конца раскрыта тема продолжительности работы на одном заряде и время полной зарядки АКБ.
@Posei_den5 жыл бұрын
То есть если в одну пилу ставить шины разной длины,производительность будет меняться?
@НиколайБогданов-я6р5 жыл бұрын
@@Posei_den будет меняться. Лишь бы более длинную шину с цепью осилил двигатель.
@Posei_den5 жыл бұрын
@@НиколайБогданов-я6р Линейная скорость цепи от длины шины не меняется,значит производительность тоже.При условии что длины шины хватает пропилить за раз.Еще короткая быстрей затупится.
@НиколайБогданов-я6р5 жыл бұрын
Режущих зубьев то больше на длинной цепи.
@НиколайБогданов-я6р5 жыл бұрын
Хотя вы правы. Линейная скорость одинаковая.
@yahablyaa3 жыл бұрын
Если на высоте работать,то такие пилы имеют преимущество
@АлексейШпилевой-д7в5 жыл бұрын
Отличное видео. Можно в живую посмотреть на работу пил.
@Vicktorovich20074 жыл бұрын
В какой-то момент мне показалось что я чувствую запах свеже спиленной древесины...
@ВаняИванов-м6ц7ы4 жыл бұрын
Либо топовый дэвалт либо милку брать без вариантов из-за линейки инструмента
@АлексейАвдовченко5 жыл бұрын
Привет! всё зависит от Заточки пильной цепи.
@АндрейЗемлекопович-б8г4 жыл бұрын
Ну у Макиты 302 Z тоже редуктор есть, и поэтому она уверенно берет сухие дубы ясеня и акации!
@user-hyuser0074 жыл бұрын
Хуска хорошо пилит
@Medput3 жыл бұрын
Зверь пилы и стоят также.
@Siberianbachelor4 жыл бұрын
Совет нужен. Ухожу в автономку, в тайгу. Заказал солнечную панель 60Вт, 5В,12В,18В, потянет она зарядку аккумулятора? Задача построить заимку (сруб). Если смогу заряжать, то посоветуйте какую пилу взять, с учётом, что её на горбу далеко нести и всё остальное.
@proman284 жыл бұрын
Можно взять повербанк на 220 вольт INTERSTEP PST-150PD (1,7 кг.) Его заряжать по USB а из него заряжать всё что хочешь на 220 в. Когда заряжаешь этот повербанк розетка на 220 не работает, отдает заря только через USB порты.
@MasterForum4 жыл бұрын
Сомнительно. Мощность ЗУ Makita, например - 240 Вт, и она на 220 В рассчитана. Переделать питание на хотя бы 18 В - это всю электронику переделывать. В вашем случае альтернативы бензопиле не вижу
@proman284 жыл бұрын
@@MasterForumУ Ryobi несколько видов ЗУ для 18В аккумуляторов. Тот, который заряжает с силой тока на 2А потребляет из розетки на 220 В - 75 Вт⋅ч, тот, который на 1,8А потребляет 45 Вт⋅ч, который 1,5А потребляет 36 Вт⋅ч. (Есть у Ryobi и на 5А зарядник, но у меня его нет и замерить не могу, жрёт, наверно не меньше Makit'овского) Бензопила, думаю, в автономке не подойдёт, т.к. сколько бензина на горбу далеко не притащишь-кончится и больше с неба не упадёт, в отличии от солнечной энергии, которую можно круглый год получать и в электричество преобразовать/копить/использовать. Переделывать всё на на 18 В - не реально, в автономку я бы взял солнечные панели (хз сколько кг), розетку на 220 В в повербанке с собой (1,7 кг.), сабельную пилу 1,8 кг, зарядник 0,4 кг, аккамулятор на 5Аh - 3 шт (2 кг) Реклама сабельной пилы Ryoibi гласит что батарея на 5 Ач (запасает в себя 90 Вт⋅ч) позволит сделать до 164 резов доски 50×100 мм. (это 46 брёвен диаметром 15 см.) помножим на 0,7 (коэффециэнт п...здежа) получаем 30 резов бревна диаметром 15 см от одного АКБ. Получается и сруб построить и дровишки можно пилить круглый год.
@dmitrym.68534 жыл бұрын
Не сможете. Нужен генератор хотя бы на 800 ватт номинальной мощности, 220 Вольт, 50 герц.
@sergeygorbatyuk66174 жыл бұрын
В общем когда говорят, что аккумуляторные пилы это конкурент бензопилам это смешно слышать. Да для работы спецефической они подходят, но для напилить дров это игрушки и я об этом еще полтора года назад говорил. За это время по сути так ни чего и не изменилось, хотя еще тогда мне пытались доказать некоторые ребята здесь обратное. За тест лайк. Единственное нужно было еще обязательно пилу "грин воркс 40 в" показать для сравнения.
@MasterForum4 жыл бұрын
Гринворкс 40 В позже тоже покажем - сейчас ждём, когда в продажу новые модели поступят. Ну и отмены карантина тоже надо дождаться. Насчет конкуренции с бензиновыми - в лес за дровами, естественно, с бензиновой проще. А вот привезённые в деревне брёвна напилить на дрова - тут уже и аккумуляторка вполне неплохо справляется. Во многом вопрос личных предпочтений и возможностей. Тот, кто хочет всё сделать за один заход и максимально быстро - тот я :D Тут бензин вне конкуренции. Кому проще с перерывами, не торопясь сильно, и не парясь с топливом, маслом, фильтром и запуском - тот аккумуляторную берёт. Таких людей немало, кстати. Ну и строительные работы - там бензопила теперь точно не нужна
@sergeygorbatyuk66174 жыл бұрын
@@MasterForum Не знаю как дома можно дрова резать не спеша и с перекурами, медленно. Я стал как любой нормальный человек и сделала работу, и свободен. А не пилить машину дров три дня и еще два рубать и складывать еще день. Я все за два дня делаю. И при этом у меня у меня бензопила "партнер 420" 1,3Кв, но даже он режет веселее чем аккумуляторные пилы. Недавно купил себе еще Виталс 5223 так она на 2Кв и режет быстро. Но если честно все ровно китай, хоть и не сильно но говняный)) А заморачиваться с маслом, бензином и тд ..это пара минут затрат, а не как здесь многие утрируют как будто это занимает пол часа времени. Да и пилка должна быть полезной и отбивать деньги потраченные на неё. А мой партнер купленный в 2012 году за 1 000 гривен себя окупил уже раз пятьдесят, даже с учетом что туда уже дважды ставил не дорогую целиндропоршневую.
@Хуцпахабадников3 жыл бұрын
Дааа, век бензоинструмента подходит к концу
@MasterForum3 жыл бұрын
Нет, есть сегменты, где бензин останется вне конкуренции ещё очень долго. В профессиональном применении, когда надо работать с утра до вечера с высокой интенсивностью и без перерывов, и нет ограничений на шум, бензин ещё долго будет единственным вариантом
@saudinord24813 жыл бұрын
Ага, особенно это дровосекам скажите))
@TIME-hl9fi3 жыл бұрын
Если сравнить по звуку электромоторов очень чисто работали только макита и хоскварна остальные чихали пердели и кашляли но все равно они достойны к существованию ведь технологии не стоят на месте и развиваются
@F22Serg4 жыл бұрын
В лесу аккумулятор можно менять на другой и ставить на зарядку например в машине, на которой приехал.
@MasterForum4 жыл бұрын
или генератор. Для подзарядки сойдёт даже самый слабенький
@АндрейЗемлекопович-б8г3 жыл бұрын
Кстати недавно узнал, у Макиты есть зарядное устройство для 18 вольтовые АКБ от прикуривателя автомобиля
@АлександрКобзарь-п7ю3 жыл бұрын
Молодцы!Спасибо!
@ВалерийОрлов-х2и2 жыл бұрын
"5-я пила" тоже с батарейкой, только батарея выносная. Надо смотреть ролик с начала. Тогда не надо будет фантазировать. 😁
@БракоделРукожопКриворукович2 жыл бұрын
На данный момент(санкции), я рад что выбрал когда то линейку Макиты ;запчасти дешёвые и доступные 1+ . У макты развита и садовка и строительный инструмент на одной платформе акб ,хе-хе 320+ тушек))))2+ .Если не ошибаюсь 5 китайцев делают инструмент, которые подходят к акб макиты 3+. Самая хорошая пила Хуска, тэстили её с её сестрой бензо. Аккумуляторная была на первом месте (х.з. цепь 1.1мм. и электроника наверно), но цена да данный момент этой пиле почти 50 тыс. когда моей маките 20тыс.
@Tosnowood11 ай бұрын
Тоже обратил внимание как хускварна шустро пилит. По моему в данном тесте она самая мощная.
@Maksimilan3 Жыл бұрын
Классно! Спасибо!
@Sainte_Lumière2 жыл бұрын
👍 Мне понравилась DeWalt i Husqvarna говорят что Dnipro хорошая...
@volinlutsk5 жыл бұрын
Где stihl?
@MasterForum4 жыл бұрын
Здесь master-forum.ru/test-akkumulyatornyh-tsepnyh-pil-prodolzhenie/ А вот на видео его не сняли - когда снимали видео, Stihl ещё не привёз в Россию новую модель
@saudinord24813 жыл бұрын
Де Волт показался лучшим!
@ИльяГалич-е5й4 жыл бұрын
ДРУЖБА 2 РУЛИТ !!!
@ЗверьЁмоЁ-ю4т3 жыл бұрын
А Штиль где ???
@dergrin4 жыл бұрын
Хуска шо дурная грызёт)
@ЮрийСмирнов-х6е4 жыл бұрын
Хускварна самая быстрая из всех пил участвующих в тесте
@СлаваВиноградов-б1щ4 жыл бұрын
Вы на акации шелковице или дубе продемонстрируйте. А то что сосна или ель это же картон
@MasterForum4 жыл бұрын
Да где же их найдешь в средней полосе в калиброванном по размеру виде да ещё и в нужном объёме... и чтобы это стоило разумных денег?
@voxxxapiter45644 жыл бұрын
Хускварна хороша но штиль еще быстрее пилит, А вооще за видос лайк, молодцы
@АнтонКотенев-ж3г4 жыл бұрын
Тристашестая Макита пилит гораздо быстрее этой Хускварна так ещё под этот аккумулятор 300 единиц инструмента есть.
@volvoteam44264 жыл бұрын
@@АнтонКотенев-ж3г че за бред несеш. Какая 306я?
@michuringarden80904 жыл бұрын
Вывод такой: пилят все пилы. для бытовых нужд берем самую маленькую и получаем удовольствие.
@MasterForum4 жыл бұрын
Пилят все, но по-разному. А так - для бытовых задач действительно и простой модели достаточно, только времени больше понадобится
@MasterForum4 жыл бұрын
@@wladmir65able В описании к видео приведены ссылки на две статьи, там максимально подробная информация, включая цены. Надо было в видео всё озвучить, но ролик снимали скорее с целью показать, как именно проводился тест. Надо было делать иначе, учтём на будущее - с того момента уже несколько новых пил испытали, там показывали в видео, как они работают и какие результаты демонстрируют. На канале они выложены
@Vlad-Mir_o.O5 ай бұрын
Вывод таков: Аккумуляторная пила хороша для малых обьемах работ. Что то где то отпилить без всяких проводов самое то. Для больших обьемах работ однозначно только бензиновая пила.
@MasterForum4 ай бұрын
Ну не совсем так. Аккумуляторная пила в первую очередь хороша там, где надо что-то отпилить без шума и выхлопных газов. Это, например, работа в помещении, то есть какие-то строительные работы... иногда цепная пила удобнее любых других. Ещё вариант - она хороша для тех, кто не хочет связываться с бензиновой в силу большей сложности эксплуатации. Топливо, масло, процедура запуска... у аккумуляторной гораздо проще всё. Таких пользователей, кстати, немало. Для больших объёмов работы такая пила тоже подходит, если есть возможность работать с перерывами на зарядку батарей. Это, скажем так, уже другой подход к работе, но он тоже вполне приемлем. Вот если надо именно без остановок и перерывов сделать большой объём работы, то да, бензиновая вне конкуренции. То есть с таким уточнением - тогда да...
@АнатолийЛитвин-п7э3 жыл бұрын
Полезная информация.
@АлексейВойтовский5 жыл бұрын
Здг'авствуйте!
@ИкСИгрек-р7е3 жыл бұрын
понравилась только макита и хускварна
@ALEX-ze6dd5 жыл бұрын
Stihl forever
@АндрейЗемлекопович4 жыл бұрын
Использую обычное веретенное, (индустриальное), масло для своей сутра тевой электропилы макита.
@-mister_joker4 жыл бұрын
Стоило хоть одну бензинку для сравнения включить в обзор,типа хускварна 236,и на полном газу
@MasterForum4 жыл бұрын
А ведь и правда... не подумали. Это было бы показательно
@АнатолийЖаворонков-н2э3 жыл бұрын
И на хорошем морозе...
@АндрейЗемлекопович-б8г3 жыл бұрын
@@АнатолийЖаворонков-н2э ещё один любитель заготавливать дрова в минус 20?
@nik99135 жыл бұрын
Хузварна не плохо пилит!!
@АндрейКвасов-о3н4 жыл бұрын
Спасибо за обзор)))
@alexejsolowjow8132 жыл бұрын
Здравия желаю! Вопрос такой. Масло Rancher Lubrilite подойдёт к моей аккумуляторной пиле GreenworksGC82CS25 ?
@MasterForum2 жыл бұрын
Думаю, да. Это цепное масло, оно годится в том числе и для пил с высокой скоростью цепи. Не вижу никаких причин, по которым оно может не подойти
@ИванУрга-у6д4 жыл бұрын
у меня штиль 160й.хорошая пилка если надо тихонько леса спиздить.
@Charich04 жыл бұрын
И на сколько батарейки хватает?
@Charich04 жыл бұрын
Я 180 3-4 кубика за раз свинчу и розетка в лесу не нужна
@idunacvet Жыл бұрын
Одни ворюги в комментах 🤣
@vitalietanasescu40224 жыл бұрын
Надо один проаизводитель цепей выбрать. Тогда будет тест правильный. У всех разные цепи
@MasterForum4 жыл бұрын
С одной стороны, да. С другой - пилы продаются комплектом, о своими цепями и шинами. Логично сравнивать в таком виде, как они продаются. Потому что Вашу идею дальше можно развивать в таком направлении: взять один и тот же аккумулятор для всех (каким-то образом) - тогда мы сможем сравнить, как работают только двигатели с "мозгами", исключив влияние батареи, шины и цепей. Кто-то нам подобное уже советовал. Но практического смысла в этом нет никакого.
@Boggy-and-Doggy4 жыл бұрын
В этом видео не хватает заключения с таблицей сравнения по времени реза - нет вывода
@MasterForum4 жыл бұрын
Да, в видео мы эту информацию не внесли - сейчас уже считаем, что напрасно. Она есть в статье по ссылке master-forum.ru/test-akkumulyatornyh-tsepnyh-pil-otzyvy/ Собственно, предполагалось, что видео - это пояснение, как именно проводился тест. А более детальная информация, в том числе результаты - в статье
@storojprimatov9145 ай бұрын
Я только из за Балаболиной смотрел. Она классная.
@СергейЯковлев-м5ь2 жыл бұрын
электричество это конечно хорошо, но аккум 10АхЧас 36В. это получается пила в течении часа будет отдавать мощность 360Вт. С учетом КПД двигателя порядка 90%, в идеале получается 324Вт в течении часа. Берем штиль 361, который развивает 3400 Вт. Полного бака хватает на полчаса работы.
@MasterForum2 жыл бұрын
У Вас принципиальная ошибка в рассуждениях. Энергоёмкость не указывает на мощность, отдаваемый ток намного больше 10 А. Даже в шуруповёрте больше, что уж говорить о пиле. Заряжаться может даже меньшим током, но ток разряда обычно гораздо выше. Измерял, например, на тестах аккумуляторных УШМ - там и 70, и 90 А на 18-вольтовых батареях не редкость
@СергейЯковлев-м5ь2 жыл бұрын
@@MasterForum возьмите аккум, подключите к нему нагрузку 3.6 ом, и по таймеру замерьте время. Это будет в идеале 1 час. Если нагрузка будет больше, к примеру 2 ом, время соответственно уменьшится. Но ток разряда на литий ионных аккумах, это 1 - 1.5 C. А у литий полимеров доходит до 20 С. Но соответственно время работы тоже сокращается в 20 раз. Мы на работе занимались этой темой. Сам лично всё замерял с разными аккумами. Немецкие Хилти аккумы идеально работают. 22 в держит ровно 1 час 3.3а. как заявлено в документации. Китайские вообще полное говно, мало того что по факту в 2 - 3 раза хуже по времени работы, относительно заявленной. Так они ещё и деградируют после 10 - 15 циклов разряда. Это лично сам все проверял и видел.
@MasterForum2 жыл бұрын
У Вас лабораторный тест, насколько я понял. В реальности час работы на инструменте возможен, если инструмент маломощный. Я пока не видел цепной пилы, которая проработает час даже на самой ёмкой батарее. 20-30 минут максимум Мощность там явно не 360 Вт, тем более не 324. С такой мощностью тонкий сучок замучаешься пилить.
@СергейЯковлев-м5ь2 жыл бұрын
@@MasterForum сколько по времени этот аккум выдержит нагрузку в 100а
@MasterForum2 жыл бұрын
кратковременно выдержит, а длительное время работать с такой нагрузкой нет необходимости. Просто в силу специфики работы инструмента - постоянно с высокой нагрузкой, требующей тока 80-100 А, работают разве что УШМ в режиме шлифовки металла. Не припоминаю навскидку другого настолько же прожорливого аккумуляторного инструмента. Потому аккумуляторными УШМ особо не шлифуют, используют в основном для отрезки, там токи гораздо ниже
@олегкультин-ж9и5 жыл бұрын
в лесу нынче не бензопилы а китайские комбайны молотят как сволочи
@MasterForum5 жыл бұрын
Есть такое дело. В некоторых регионах лесозаготовки почти полностью на харвестеры перевели
@КириллКозлов-о4х5 жыл бұрын
Тест - 5:30
@alex3465955 жыл бұрын
Теста нет, зря потраченное время.
@cedsokol64755 жыл бұрын
@@alex346595 тест есть...переходите по ссылке в описании и все результаты там есть...не надо...
@alex3465955 жыл бұрын
@@cedsokol6475 смотрю с телевизора, и сайту он на открывает.
@cedsokol64755 жыл бұрын
@@alex346595 вот по эттой ссылке master-forum.ru/test-akkumulyatornyh-tsepnyh-pil-otzyvy/ все видно....
@Baldasar-H4 жыл бұрын
На какое время хватает акума у самой маленькой?
@sergeisekarev30493 жыл бұрын
Года на три. Если не трогать.
@НикТихоновец5 жыл бұрын
спасибо посмотрел и перечитал по ссылке, одно но на видео у DEWALT АКБ 54В 9А , а в таблице АКБ 54В 12А???
@БахтиярАвалов4 жыл бұрын
Девольт и макита большие для хозяйства норм
@MasterForum4 жыл бұрын
Смотря какое хозяйство. Кому-то и Patriot вполне подойдёт. А кому-то и Хускварны может не хватить. Но Девольт и Макита, во-первых, очень неплохо себя показали, а во-вторых, аккумуляторы-то подходят много к чему. Прямо сейчас сижу в куртке Makita с подогревом, работает от такого же аккумулятора, что и пила. Хороший пример универсального использования батарей
@bobster8125 жыл бұрын
Статью не читал, но видео получилось очень субъективным. Тут сильнее давили, тут слабее ... И тд
@MasterForum5 жыл бұрын
Одинаково давили. Под собственным весом, без дополнительной нагрузки
@bobster8125 жыл бұрын
@@MasterForum Спасибо за фидбэк - вот видео как надо "давить", ставя испытуемых в равные условия, на примере гриндеров kzbin.info/www/bejne/rqSXhp-Ji76EZ8k , переделайте тест, меня очень интересует тема аккумуляторных цепных пил.
@MasterForum5 жыл бұрын
@@bobster812 работаем в этом направлении. Согласен - так оно на самом деле правильно. Но не всегда всё получается сделать идеально, хотя мы к этому стремимся :)
@Виталийсамодельщик2 жыл бұрын
@@MasterForum Хрень а не тест, РЕКЛАМА. не давя совсем, скажу что было бы прибавить их чуть. Кроме Деволта и Грина все уходили бы в защиту. Как доххх лятина Макита 353яя
@АлександрНовиков-ю9у2 жыл бұрын
Как же они все медленно пилят.Хотел себе купить при бюджжете до 50 000 руб. Из за такой малой мощьности понял,что лучше штиль мс 250 и цена всего то 25 000р.
@MasterForum2 жыл бұрын
если нужна скорость, нет проблем с запуском и обслуживанием бензиновой пилы, нет ограничений по шуму и выхлопу - то бензин явно пока что предпочтительнее.
@АндрейЗемлекопович-б8г2 жыл бұрын
Но тут вопрос цели пиления, на продажу или для себя.
@liod_95 жыл бұрын
спасибо!
@467grfhly5 жыл бұрын
Про акомуляторные тримлеры снимите видео.
@ЕгорМаксимов-ы5д4 жыл бұрын
Скажите пож. сколько по времени заряжается аккумулятор пилы?
@MasterForum4 жыл бұрын
обычно не более часа у любого из брендов. Если нужно более точно, скажите, к какой именно пиле Ваш вопрос относится
всё это хорошо но увы нет чуть ли не главного цены на момент сьемки
@Svklifekanal4 жыл бұрын
На Риоби как будто цепь тупая! 🤣🤣🤣 06:13
@MasterForum4 жыл бұрын
Новую цепь поставили перед тестом
@sssr1987sssr3 жыл бұрын
80В монстр И Хускварна
@dead_poet3 жыл бұрын
Вывод такой - вольтаж решает. Первое место 80 вольт, второе 54 вольта, третье Хускварна
@MasterForum3 жыл бұрын
Ничего подобного. По количеству резов важна в первую очередь ёмкость батарей точнее даже произведение ёмкости на напряжение - можно назвать этот параметр энерговооружённостью. Это запас энергии в Вт*ч. Но расход энергии на единицу работы очень сильно зависит от других характеристик. В том числе от цепи и шины. В видео есть пила Husqvarna 536 - сейчас Хускварна предлагает две другие модели, 535 Li XP и 540Li XP. Так вот, 535-я - это копия 536-й, только с другими шиной и цепью. И только за счет этого получен прирост производительности в полтора раза. Есть другое видео, как раз с этими новыми моделями. kzbin.info/www/bejne/nqCtmKyDdrl-m9k Это для примера. Есть пилы более медлительные, но зато очень экономичные, особенно при пилении тонких заготовок. И тоже не особенно зависит от напряжения. Вот свежий тест (видео скоро тоже выложим), там по результатам очевидно, что напряжение не является однозначной характеристикой. 60-вольтовая пила выигрывает у 82-вольтовой master-forum.ru/test-akkumulyatornyh-tsepnyh-pil-greenworks-gd60cs40-i-gs82cs25-starshie-bratya/
@dead_poet3 жыл бұрын
@@MasterForum Речь не о запасе энергии, а о мощности. Даже без замеров видно, что гринворкс быстрее всех, девольт на втором месте
@MasterForum3 жыл бұрын
мимо :) Реально наоборот. Быстрее всех DeWALT, потом Хускварна, потом Гринворкс. Сюда картинку не вставить, у нас есть диаграммы с результатами измерения производительности, но в комментарии я их не могу опубликовать. По ссылке - статья, там эти данные приведены master-forum.ru/test-akkumulyatornyh-tsepnyh-pil-otzyvy/
@user-Fraa_luden3 жыл бұрын
@@MasterForum гдето у вас закралась ошибка в отчете. По гринворксу 82му в диаграммах в подписи указан 5а.ч. аккум а в описании в тексте 2,5 а.ч. аккум. Думается что ошибка именно в подписи к диаграммам. И если это так то и результаты становятся логичными тогда 82вольтовка с аккумом в 2,5а.ч. чуть менее производительна чем 60вольтовка тогоже гринворкса но с 4а.ч. аккумом... в любом случае хаски 540хр всех рвет благодаря емкости акумов и выдаваемому ими току, т.к. именно они недосягаемы для остальных, разьве что к гринворксу ранцевый аккум прицепить на 10.а.ч. но и в этом случае ранцы у хаски есть и сииильро побольше до 31,5а.ч. при 36v что уже вполне себе серьезный аппарат только цена такого комплекта будет под 150тыр....
@dmitry9753 жыл бұрын
а где таймер? мы должны сами считать секунды?!
@MasterForum3 жыл бұрын
в описании есть ссылка на статью, там есть все данные в удобном виде
@Алексей Меснянкин Добрый день .Сегодня попалась на глаза в продаже вот такая пила ( из этой же ценовой категории что и Монферме ) Комплект аккумуляторная цепная пила 36B акб + зарядное устройство SAFUN CCS-36-401 в продаже в магазине nexttool.ru за 12990 руб. Протестируйте ее пожалуйста!
@ЖизньнаЗемле-н6к5 жыл бұрын
@Алексей Меснянкин Здравствуйте. А сегодня я нашел в продаже пилу Монферме в Москве. И вот теперь в больших раздумьях какую взять из этих 2х - Safun или Monferme . Цена у них примерно одинаковая с одинаковым аккумулятором на 4ач. Очень бы пригодился бы Ваш тест этих двух пил. Ну ещё до кучи с ними протестить Гринворкс 40v ( очень она похожа на Монферме). Пожалуйста сделайте тест!
@ЖизньнаЗемле-н6к5 жыл бұрын
@Алексей Меснянкин спасибо , посмотрю.
@arfitness86904 жыл бұрын
Как показал тест, пока что эти все пилы полная фигня, стоят дорого, а пилят так себе, моя китайская бензопила на 45 кубов как зверь жрет на скорости все что под нее попадает, а стоит копейки, да за электро пилами будущее, но только через лет 5-7
@PavelK20084 жыл бұрын
Я постепенно перехожу на аккумуляторный интрумент. Болгарка, торцовка, перф,триммер. Поверьте для "домашнего мастера и садовода" это более чем достаточно. Так же и пилу такую же возьму аккумуляторную.
@dmitrym.68534 жыл бұрын
Ваша китайская пила примерно как DeWalt 575. Он по мощности, как бензиновые японцы 38-40 кубов. При этом с ним возьни меньше (нет проблем со смешиванием топлива, карбюратором, свечкой, зажиганием), он тише, можно работать в помещении. Но гораздо дороже, т.к. нужно ещё минимум 2 аккумулятора, если много работать одному. А если на бригаду и много пользоваться по очереди, то 3 аккумулятора по 18 тысяч на август 2020 года. Живут они в насыщенному режиме год-полтора. По сравнению с китайцем, это очень дорого. И через 5-7 лет он не будет стоить как китаец. Также как Субару Форестер или Тойота РАВ4 не будут стоить как Черри Тигго.
@АлександрЛесник-р7г4 жыл бұрын
пробуйте на грап, ясень , акацию, а не на пустышку, вот и увидим
@MasterForum4 жыл бұрын
Как-то вот не попадалось мне ни первое, ни второе, ни третье на стройбазах Подмосковья. Привозите морёный дуб, на нём попробуем :D
@ДмитрийЛебедев-ф4м2ф5 жыл бұрын
Вы все родня?
@mihail988wd5 жыл бұрын
Двухручка также пилит
@ПётрПервый-с3н3 жыл бұрын
😂
@valeriisemenov60663 жыл бұрын
Не о чем вообще, просто время заняли и Stihl пропустили наверное Лучшая!
@MasterForum2 жыл бұрын
Stihl отдельно тестировали через полгода после съёмки этого ролика, когда появилась 220-я модель. В момент теста она и вправду оказалась лучшей, но через полгода её обогнали две новых Хускварны, и пока что так оно и сохраняется. Вот информация по Штилю - в виде статьи master-forum.ru/test-akkumulyatornyh-tsepnyh-pil-prodolzhenie/
@МаргариткаПутешественница-м5п3 жыл бұрын
Ну и за, чем эту дурацкую мелодию вставили? Да ещё и так громко. Хочется информацию слушать. Большая просьба: когда снимаете видео, не надо никаких посторонних звуков вставлять. Раздражает сильно
@ножи_и_инструменты3 жыл бұрын
А мне мелодия зашла )
@MasterForum3 жыл бұрын
ну в общем, нас уже раньше за это критиковали, с тех пор начали монтировать, оставляя звук инструмента. Каемся, не подумали тогда. Спасибо за конструктив
@EzikvTumane444 жыл бұрын
Какая длинная реклама смазки...
@викторкомаров-ю7у5 жыл бұрын
Бензиновые гораздо лучше, а с этими просто играться!!!
@АлександрЛ-й1е5 жыл бұрын
Ага, особенно на делянке попробуй такими пилами поработай, для них либо мешок аккумов нужно, либо бенщогенератор, который будет всю жту приблуду заряжать. Знаю людей которые накупили аккумуляторного инструмента райоби и он у них даже траву не косит на лужайке, а стоит ебунячих денег, и теперь просто стоит в сарае.
@SergeyPaseka5 жыл бұрын
Для каждого инструмента своя ниша, мне на кровле бензиновая и нахрен не нужна. Каждый раз дергать её когда один пропил сделать, хорошо что такой инструмент есть.
@GARIK.19735 жыл бұрын
Все понравилось.... Но я лучше по старинке ..... БЕНЗОПИЛОЙ
@Svklifekanal4 жыл бұрын
А есть обзор на чемпион?
@MasterForum4 жыл бұрын
Нет пока
@Svklifekanal4 жыл бұрын
@@MasterForum Жаль,очень интересно посмотреть сравнение 360-й 400-й ,различия и на какой аккума дольше хватит!👍
@MasterForum4 жыл бұрын
@@Svklifekanal обсудим с коллегами. Сделать отдельный тест по той же методике - не проблема. Как пример: недавно испытали новые пилы Husqvarna. Одна - это фактически 536-я из этого теста, только с другой шиной и цепью. Вторая - совсем новая. Видео с тестом на производительность здесь kzbin.info/www/bejne/nqCtmKyDdrl-m9k, статья с подробными результатами теста, в том числе на количество резов - здесь master-forum.ru/test-akkumulyatornyh-tsepnyh-pil-husqvarna-535i-xp-i-540i-xp/ Теоретически то же самое можно и с Чемпионом сделать
@Svklifekanal4 жыл бұрын
@@MasterForum Сделайте пожалуйста!👍👍👍
@S_KRA_0955 жыл бұрын
Было бы не плохо время спила каждой пилой вывести на экран.
@КопаЛычъ5 жыл бұрын
ALI_ BEYBARS_095 А смысл у всех мощность разная,длина шины разная да и шина у одних полностью в работе,а у других наполовину...
@eugeneeugenevich64154 жыл бұрын
А где Штиль и Хускварна?
@MasterForum4 жыл бұрын
Ну вообще-то Хускварна в этом ролике есть. Только это уже устаревшая модель, 535-я. Есть новые, 536 и 540, и вот их мы тестировали отдельно. Видео здесь kzbin.info/www/bejne/nqCtmKyDdrl-m9k Stihl тестировали без видео - через полгода после съемки этого видео, когда появилась новая на тот момент 220-я модель. Результаты есть в статье по ссылке master-forum.ru/test-akkumulyatornyh-tsepnyh-pil-prodolzhenie/
@voxxxapiter45644 жыл бұрын
Штиль вне конкуренции, 👍
@АлександрМелков-н5я4 жыл бұрын
Обзор заключался в том,что все пилы работают,по крайней мере после покупки-информативность нулевая
@дмитрийермилов-п3ъ4 жыл бұрын
Тестить надо бы одинаковые аккумуляторы-по вольтажу и мошьности
@sergeisekarev30493 жыл бұрын
Зачем?
@avgur73 жыл бұрын
@@sergeisekarev3049 тестить надо то , что дают в комплекте.
@АндрейЗемлекопович-б8г3 жыл бұрын
Кстати да! Тогда понятна была бы энергоэффективность той или иной пилы! Ведь пила пилой, а аккумуляторы тоже денег стоят, и если один покупается как необходимость, то второй и последующие как дополнение, и вот тут цена на каждые условные 100 ватт часов ( 18 вольт 5 ампер часов или 36 вольт 2,5 ампер часа) уже имеет значение для пользователя!
@РоманШаповал-х9ъ5 жыл бұрын
Хузварка лучше будет
@МихаилВоробьёв-ж9э5 жыл бұрын
я растительное подсолнечное заливал и норм охлаждает и стоит дешевле)))
@Хомячок-л4э5 жыл бұрын
а это мысля🤔
@tevrizyanin5 жыл бұрын
Только вот оно полимеризуется со временем - забьёт каналы..
@СЕРГЕЙДУБРОВИН-у9ф4 жыл бұрын
Лучше уж тогда хорошо отстоянной отработки залить. Она вообще бесплатная.
@idunacvet Жыл бұрын
А сырое бревно диаметром30-40 см перепилят?
@MasterForum Жыл бұрын
перепилят. Скорость, скорее всего, упадёт, но в конечном итоге перепилят все. Где не хватит длины шины - встречным резом
@Vovilnik5 жыл бұрын
Я ждал чуда от 80 вольтового Greenworks , но что-то он не впечатлил....
@ВОЛЬНЫЙПАСЕЧНИК5 жыл бұрын
Так вроде он и выстрелил
@MasterForum5 жыл бұрын
вообще-то очень неплохо выступил, пила довольно бюджетная. Впрочем, у Гринворкс уже есть новые модели, говорят, что более производительные, за счет более высокой скорости цепи. Планируем тоже испытать
@-mister_joker4 жыл бұрын
Ххускварна рулит
@олеггедомей4 жыл бұрын
Бензопилы явно выигрывают (особенно в скорости),у этих один плюс возможность работы в замкнутых помещениях
@sergeisekarev30493 жыл бұрын
С какого перепуга выигрывают??? Интернета нет? Посмотреть там характеристики не судьба?
@MasterForum2 жыл бұрын
Мне и в интернете смотреть не обязательно, я это всё сам вижу. Тестируем много, и бензиновых, и аккумуляторных