Test apartu Fujifilm X-T5 po 2 latach - CZY NADAL WARTO?

Aparat Fujifilm X-T5 body czarny to przenośny i wydajny multimedialny aparat bezlusterkowy wyposażony w nowo opracowaną matrycę 40 MP APS-C X-Trans CMOS 5 HR BSI, która zapewnia po prostu oszałamiające rezultaty. Porównywalny rozmiarem z oryginalnym X-T1 i lżejszy niż jego poprzednik, ten aparat oferuje klasyczny układ oparty na pokrętle i najnowocześniejszą technologię, która obejmuje siedmiostopniowy system stabilizacji obrazu w korpusie.
Fujifilm X-T5
👉🏻 beafoto.pl/aparaty-fujifilm-x-t5
📷Beafoto: www.beafoto.pl/
/ beafoto
/ beafoto.pl
Realizacja: Adam Niedbała

[@slimakfoto]

Bardzo przyjemnie się Ciebie słucha i ogląda. 👌

[@powodzenia]

6:12 Jakim obiektywem robił Pan zdjęcia na tej plaży?

[@dankazor7642]

a co do tych symulacji filmu to ciekawe ilu ludzi miało do czynienia z np astią? kto to pamięta? więc na dzisiejsze czasy są to wg mnie po prostu presety i tyle. każda firma i każdy może sobie tego stworzyć skolko ugodno.

[@KrzysztofP-cw1ue]

Jakiej używa pan aplikacji do wyświetlania na telefonie nie wiem czemu ale żadna mi nie działa😒

[@adriankoz86]

Ja mam x-t1 oraz x-t4. Powiem więcej. Nadal warto mieć x-t1. Jestem osobiście bardziej zadowolony z jego obrazka niż młodszego następcy.

[@pKATastrofa6]

Cóż, kolega dał mi canona 5d mk IV - świetna kobyła, ale wolę 10x bardziej moje xt3, a nawet xe3 (szybsze, wygodniejsze, tańsze)

[@m4rcin847]

@@pKATastrofa6 Ale Canon ma autofocus :)

[@pKATastrofa6]

@@m4rcin847 no niestety ;p to prawda. Mi się wkradł błąd mam xt-3, AF jest poprawny. Ale jakoś mi się lepiej operuje fujifilm niż np d5 mk IV, natomiast w bezlustrach AF fujifilm ma chyba jeden z gorszych.

[@demonq86]

Do dwóch lat jescze pół roku. I wypadało by sie nauczyć robić zdjecia przez te półtoraroku . BO te strzały krajobrazu na f1.2 , raczej mówią o tym że od wczoraj masz ten obiektyw.

[@paweborek5937]

A czemu za każdym razem przekadrowywujesz i korzystasz tylko ze środkowego pola AF skoro aparat posiada 425 punktów AF?

[@AdamNiedbala]

Szczerze mówiąc tylko i wyłącznie z przyzwyczajenia. Nauczyłem się fotografować w ten sposób statyczne sceny paręnaście lat temu i tak mi zostało - nie lubię przeskakiwać między punktami ostrości, wolę wyostrzyć środkowym i przekadrować. Faktycznie mogłem pokazać na wideo trochę więcej pracy z automatycznym wykrywaniem punktu ostrości, albo punktami bliżej brzegu kadru, poprawię się :). Natomiast warto też pamiętać, że to jak pracują punkty bliżej brzegu kadru zależy w dużej mierze od jakości obiektywu i od jego zdolności rozdzielczej na brzegach, a nie tylko od samego korpusu. Teoretycznie w bezlusterkowcu wszystkie punkty ostrości powinny pracować tak samo, bo wszystkie są elementem tej samej płaskiej matrycy, a nie czujnika w podłodze komory lustra.

[@paweborek5937]

@@AdamNiedbala kiedyś robiłem podobnie jak miałem Nikona D7200, ale od kiedy przesiadłem się na bezlustro, to zazwyczaj wybieram punkty AF. A że Fuji jak i Sony mają do tego dedykowany joystick, to jest mega łatwe i poręczne😉 Uwielbiam design Fuji, ale jakoś X-T3 nie porwało mnie odnośnie AF, dlatego przesiadłem się na Sony A7III(obecnie A7 IV) i to była inna liga. Chociaż nie ukrywam że cały czas jak widzę puszki Fuji to serducho jakoś mocniej bije😁 ten design jest w mojej ocenie mega fajny, aczkolwiek jedno z pokręteł górnych mogłoby być PASM i wtedy byłoby mega wygodnie.

[@AdamNiedbala]

@@paweborek5937 fotografować na cyfrze zaczynałem od Canona 10D, który miał 7 punktów AF, z czego jako tako działający ten środkowy. Chociaż wiem to dopiero z perspektywy czasu, bo w tamtych czasach to był zacny sprzęt ;). Potem były Nikony D200, D700 i D750, potem kilka różnych Fuji i finalnie też prywatnie wylądowałem w Sony, głównie ze względu na połączenie foto i wideo. Ale też mam ogromny sentyment do Fuji. W działaniu AF jest moim zdaniem przepaść pomiędzy X-T3 a X-T5. Tym modelem Fuji naprawdę dogoniło resztę świata i nie ma się czego wstydzić. Nie miałem jeszcze przyjemności spróbować X-H2 i X-H2s, ale podejrzewam, że jest podobnie. Przy czym mnie do Fuji ciągnie właśnie ten brak PASM i ergonomia starego aparatu - lubię te rozwiązania. Jeszcze X-100VI bym na pewno chciał spróbować :).

[@pKATastrofa6]

@@paweborek5937 niestety af jest kulawy ;.; w Xt3

[@dankazor7642]

Ja należę do ludzi którzy nie pracują na xt5 należę do tych którzy się xt5 bawią😂 są też tacy są😂 odkąd zacząłem używać Fuji ładnych kilka lat temu mój pełnoklatkowy Nikon poszedł w odstawkę Skończyła się moja męka z obróbką Rawów.. Jestem amatorem i polecam Fuji wszystkim amatorom a myślę że i zawodowcy mogą być zadowoleni Pozdrawiam

[@dankazor7642]

nadal warto po 2 latach i będzie warto po 12tu też.

[@m4rcin847]

Po 12 będzie warto, bo wtedy wartość będzie odpowiednia do aparatu.

[@dankazor7642]

@@m4rcin847 jest to drogi sprzęt jeśli o to ci chodziło. Rozumiem że masz xt5 albo robiłeś nią zdjęcia używając 16,55 50-140 lub 8-16 ? ew. jakiś inny? robiłeś testy wszystkich puszek na rynku ?co jest nie tak z xt5?

[@m4rcin847]

@@dankazor7642 Miałem XT5, miałem XS10, XS sprzedałem, XT5 zwróciłem po 1,5 tygodnia. Mam wrażenie, że mój stary A6000 z 2014 roku miał lepszy autofocus niż ten aparat za prawie dychę. Już to by wystarczyło, ale jedziemy dalej: - jakość wykonania zajeżdza ostro Chinami, obok Fuji made in japan to nawet nie leżało. Dotyczy to pokręteł, ale ten mikro joystick jak i mechanizm ekranu długo nie wytrzymają. Mój ekran zaczął "latać" po niecałych 2 tygodniach! - fotografowanie i filmowanie jakiegokolwiek ruchu graniczy z cudem, najpierw okropny rolling shutter kładzie drzewa niczym huragan a potem okazuje sie że super zdjęcia seryjne (15kl/s!!!).... można robić przez niecałe 2 sekundy.... Chyba nie musze dodawać, że autofokus to tragedia zarówno w zdjęciach seryjnych jak i nagrywaniu ruchu, około połowa zdjęć do wywalenia. "Photography first" my ass. - grip to jakaś tragedia, jak to można w ogóle trzymać w ręku? Dokupiłem opcjonalny grip, ale wtedy aparat robi się większy niż pełne klatki innych producentów. - zoomy Fuji to wielkie i ciężkie kolumbryny (minus stary kit 16-50), ten aparat jest wielkości serii A7 Sony czy Z6 Nikona, całe mnóstwo stałek do fotografii ulicznej (w chorych cenach), a jesli szukamy czegokolwiek do makro albo teleobiektywu to nie ma w czym wybrać. Są szkła 3rd party, ale te kosztują 20-30% więcej niz ich odpowiedniki do Sony czy Nikona. Przewaga APSC nad pełną klatką w postaci wagi, ceny i wielkości w przypadku tego aparatu nie istnieje. Masakra. - menu chyba nie było aktualizowane od dekady, dalej ten sam chaos i cała masa zbędnych ustawień umieszczonych w nieintuicyjnych miejscach. Ale o tym tez żaden fanatyk Fuji nie powie. - cudowne kolorki i symulacje filmu Fuji to smartfonowe ficzerki które możemy dodać do zdjęć robionych każdym sprzętem na rynku za pomocą trzech kliknięć w każdym programie do edycji RAW. Za to jeśli chcemy edytować pliki RAF to już różowo nie będzie i najlepiej użyć Capture One, bo zaczynają się schody. Podobnie z wideo, ale o tym tez cicho sza w community Fujifilm. Mógłbym pisać dalej dlaczego absolutnie nikt nie powinien kupować drogich aparatów Fuji, ale nie mój cyrk nie moje małpy i, przede wszystkim, nie moja kasa.