super materiał podoba mi się powodzonka i dobrych wyników
@natalianowakowska43562 жыл бұрын
Bardzo ciekawy film. Dziękuję
@gosbeskidu1929 Жыл бұрын
To nie zabawa, to styl życia 🎉
@Arek-oj6ur2 жыл бұрын
świetnie pokazane. Dobra robota
@MasonStormSunny2 жыл бұрын
Szpic może mniej penetrować na dalszym dystansie ze względu na niższy współczynnik balistyczny w porównaniu do zaokrąglonej główki. Przez to donosi mniej energii do celu.
@sp5mxx Жыл бұрын
Nie dość że ma kiepski współczynnik balistyczny to i celność do dupy. Na bliskim dystansie też ma mniejszą penetrację co nie pokrywa się z informacjami producentów.
@DW-yq4ou10 ай бұрын
Dobra zasadą jest stosowanie, tak jak w strzelectwie pneumatycznym olimpijskim, wskaźnika załadowania lufy. To taka żyłka którą przeciąga się od komory do końca lufy ( wskaźnik jest jaskrawy i wystaje z obu stron). Mamy pewność, że nie odda się strzału, a przede wszystkim, że nie ma tam śrutu. Schodzimy ze stanowiska lub kończymy strzelać, wkładamy wskaźnik i można nawet do tarcz dreptać.
@JaninaJaw-d7x Жыл бұрын
Witaj Maciej! Bezpieczeństwo to ważna sprawa. Dziękuję za film. Pozdrawiam
@wolnystrzelec8950 Жыл бұрын
Dzięki i pozdrawiam
@adamklimek98242 жыл бұрын
Dobra robota!
@dzisiajjutroalboco57432 жыл бұрын
Teraz już wiem dlaczego do zakupionej kuchennej szafki z Ikei, zamiast instrukcji montażu dołączony był rozkładany plakat metr na metr ze szczegółowym opisem jak ją składać aby sobie przy tym krzywdy nie zrobić i nie skaleczyć sobie paluszka... Wiatrówka to bardzo groźna broń, dlatego dzieci w Stanach na swoje siódme urodziny dostają w prezencie swojego pierwszego ajera w kalibrze 22.
@maciejkirkicki7928 Жыл бұрын
Dzieci w USA są uczone dokładnie tych samych zasad, które tutaj na początku filmiku wyłożono. Dlatego .22LR jest bezpieczne dla nich - wiedzą jak trzymać broń, gdzie NIE celować itd. U nas trzeba ludzi uczyć, bo takich głupio-mądrych cymbałów nie brakuje. A wiatrówki są cholernie celne - w oko, czy skroń 16.5J krzywdę zrobi! Podobnie w tętnicę w pachwinie.
@dzisiajjutroalboco5743 Жыл бұрын
Mało tego, trzeba zwrócić uwagę na to jaki jest groźny np.nóż kuchenny do krojenia chleba gdy celnie trafi w serdeczny palec, że już o tasaku do mięsa aż strach wspominać. Aż dziw bierze, że przy każdym sprzedawanym egzemplarzu noża/chlebaka nie ma jeszcze dołączanej wspomnianej powyżej instrukcji BHP z jego bezpiecznej obsługi - podobnie do sekatorów ogrodniczych a nawet grabi z ostrymi pazurami. Nie dziwota, że wywoływanie takiego powszechnego strachu implikuje i w życiu codziennym i tu na tubie idiotycznymi filmikami na których mądrzy i ostrożni prezenterzy nie tylko wiatrówek na kulki BB, ale nawet korkowców i rewolwerów hukowych sprawdzają czy..."broń jest bezpieczna" i nie ma kuleczki w "komorze zamkowej" (sic!) Baw się dobrze, ale nie celuj nikomu w oko albo w tętnicę udową a z pewnością nikomu krzywdy nie zrobisz.
@arturpapiernik700 Жыл бұрын
@@maciejkirkicki7928 Pan wymienił śmiertene punkty ciała ludzkiego, ale od infekcji śmierć też zagląda w oczy. Rana po śrucie nie goi się ładnie i szybko pozostawiając bliznę na lata. Pozdrawiam serdecznie 😀
@sp5mxx Жыл бұрын
@@dzisiajjutroalboco5743 Bardzo głupi komentarz, najlepiej udowodniłby ci jakiś strzelec wiatrowy jakbyś wystartował do niego z nożem albo tasakiem, daleko byś nie ubiegł. Wiatrówka 16J przestrzeliwuje ludzką czaszkę i cały mózg a zatrzymuje się dopiero na tylnej ścianie czaszki za przestrzelonym mózgiem. Przestrzeli też mostek i serce za mostkiem. Było dużo śmiertelnych wypadków z wiatrówkami. Nóż i tasak są niebezpieczne, ale po pierwsze mają mały zasięg i łatwo można uciec a przed śrutem nie da się, oprócz tego są dobrze widoczne natomiast śrut może przylecieć znienacka bez zapowiedzi. Osobiście byłem kiedyś zaatakowany przez napastnika z wielkim kuchennym nożem takim szpiczastym a nie do chleba a że byłem młody to się przestraszyłem i uciekłem. Przed śrutem nie dałbym rady uciec z pewnością śrut dogoniłby mnie jak i każdego innego.
@TwardyHans2 жыл бұрын
Siemanko, wczoraj rano zrobiłem test energii karabinka na ciepło i przy -1. Na ciepło czyli około 10stopni 15,1J a na zimno(po 2godzinach na dworze) -1 miałem już 16.2J !!! Pozdrawiam
@wolnystrzelec89502 жыл бұрын
sprężyna?
@TwardyHans2 жыл бұрын
No pewnie. Moje LGU ! Tu Emil
@wolnystrzelec89502 жыл бұрын
@@TwardyHans odkąd zacząłem stosować stihl multilub to nie zauważam spadków prędkości i mocy, ale z wnioskami poczekam do lata i upałów
@beltonator2 жыл бұрын
@@wolnystrzelec8950 Przepraszam za głupie pytanie, ale Multilub do smarowania śrutu, czy mechanizmu?
@wolnystrzelec89502 жыл бұрын
@@beltonator do smarowania systemu nie śrutu
@pawezawadzki5913 Жыл бұрын
Nie podważam tutaj testów,bo nie da się gdyż widać wszystko jak na dłoni ale jak wyjaśnić to że za małego dostałem w tyłek z 30 metra z wiatrówki i tylko za szczypało nie miałem siniaka czy przebitej skuty oczywiście w spodnie. Tą pożal się ... dmuchawką był łucznik.
@wolnystrzelec8950 Жыл бұрын
A ile ten łucznik miał juli? Szkoda, że nie zrobiłem testu z materiałem typu jeans, żeby sprawdzić jaką tworzy barierę
@adamdyrko7843 Жыл бұрын
Pewnie masz rację, że to jest super bezpieczne miejsce. Niemniej nawet w takim miejscu może się ktoś przypałętać. U Ciebie przypałętał się w okolicy 4 minuty filmu ;) Pozdrawiam
@januszkrakowian782 жыл бұрын
Jak zwykle świetny filmik oby tak dalej. Dzięki Tobie znowu po 2-letniej przerwie wróciłem do strzelania. Mam pytanie jakiej lunety obecnie używasz i czy możesz ja polecić? A jeżeli byś miał budżet do 3tyś na nową lupkę to co byś kupił. Mówię tu oczywiście o lunecie do hft.
@wolnystrzelec89502 жыл бұрын
Vortex diamondback 4-16 x44 i oczywiście polecam, ale trzeba mieć świadomość jej wad, szkło jest zajebiste, ale ma spory błąd paralaksy i ogarnięcie tego błędu zajmuje dużo czasu, tendencja strzelców HFT jest taka, że każdy szuka jak najmniejszego obiektywu czyji 32mm, dlatego, że ten błąd jest zdecydowanie mniejszy, nie mam aż takiej wiedzy by doradzać w temacie lunet, ale gdybym miał kupować nową z wyższej półki to pewnie byłby to Vortex PST II 2,5-10 viper,. ale to już 5 tysi jest, opierając się o opinie innych chłopaków strzelających HFT wybór pada często na optisana i pojawił się valint themys który może być ciekawą opcją, ale to półka do 2000zł
@arturpapiernik700 Жыл бұрын
@@wolnystrzelec8950 A co powiesz Leopold 3x9x40? Jestem z niej zadowolony, ale używam powiększenia 6x nie rozumiem dlaczego ludzie cisną 6x24x50 kupiłem Hawke i też strzelam 6x powiększenie przy 16x widać przestrzeliny z 50metrow i 24x powiększenie to zbyt wszystko lata trudno wytrwać w celu! Pozdrawiam serdecznie 😀
@sp5mxx Жыл бұрын
@@arturpapiernik700 To jak ci lata na dużym powiększeniu oddaje prawdę a na niższych powiększeniach lata tak samo tylko tego nie widać. Wolisz wiedzieć czy tkwić w niewiedzy ? Ja wolę wiedzieć gdzie naprawdę aktualnie celuję niż mieć komfort, że nie widzę dokładnie miejsca celowania. Zawsze strzelam z maksymalnego powiększenia a szczególnie na 100 metrów. W moim przypadku jest to 20x ale wolałbym i 50x tyle że nie posiadam takiego celownika.
@sp5mxx Жыл бұрын
@@wolnystrzelec8950 Co to jest za karabinek ?
@wolnystrzelec8950 Жыл бұрын
@@sp5mxx mój walther LGU
@kazimierzwojcik1538 Жыл бұрын
Pewnie nie widziałeś , ale około 4 minuty biegł biegacz na linii strzału ;)
@wolnystrzelec8950 Жыл бұрын
On biegnie w zupełnie inną stronę niż jest libia strzału, to jest zupełnie inny kierunek, no chyba, żebym miał lufę zagiętą o 90 stopni w bok
@19Zet72 Жыл бұрын
Zauważył, zauważył 😉 A ty myślisz, że czdmj już go po chwili nie było? :😀
@trybunaludu132 жыл бұрын
A ten w opisie 240 metr to klikbajtu?
@wolnystrzelec89502 жыл бұрын
Prędkość na chrono
@arturpapiernik700 Жыл бұрын
To jest żart 😂 Ale jak poważnie pyta, to prędkość śrutu mierzona metr po opuszczeniu lufy przez śrut podaje się w metrach na sekundę to znaczy ile metrów pokona śrut w czasie jednej sekundzie również podaje się w stopach angielskich i również w czasie jednej sekundy. Czy są jakieś niejasności lub pytania? Proszę o kontakt. Pozdrawiam serdecznie 😀
@19Zet72 Жыл бұрын
@@arturpapiernik700No i zabłysnałes jak przepalona żarówka. Większej bzdury nie czytałem. Podana predkosc jest prędkością początkową srutu, która maleje wraz z przebytą drogą. Przy prędkości 240m/s w ciągu jednej sekundy przebędzie drogę ok 200m biorąc średni wagomiar. Być może kończyłeś inna szkołę.
@krystiantester50502 жыл бұрын
Co zastosowałeś na grip?
@wolnystrzelec89502 жыл бұрын
Może głupie pytanie, ale nie wiem co to grip
@krystiantester50502 жыл бұрын
@@wolnystrzelec8950 grip i inaczej chwyt. Czym pogrubiłeś chwyt przy spuście? W standardowej oaadzie nie ma takiego chwytu.
@wolnystrzelec89502 жыл бұрын
@@krystiantester5050 m.facebook.com/groups/450288155152152/permalink/2165723423608608/ Słoniu mi zrobił aluminiowy stelaż, a później go obudowałem modeliną, nie było to wcale łatwe zadanie, modelinę dużo ciężej się kształtuje niż plastelinę, utwadziłem i później było sporo zabawy ze szlifowaniem itd. ale jestem bardzo z tego zadowolony, strzela mi się dużo lepiej, a jak chcę się dostać do systemu to jedna śruba i zdejmuję ten uchwyt, a przede wszystkim to jest bardzo stabilne
@krystiantester50502 жыл бұрын
@@wolnystrzelec8950 niestety podałeś link do grupy prywatnej. Ale rozumiem o co chodzi. Poprostu dorobiony stelaż a na nim dokładka. Pozdrawiam.
@wolnystrzelec89502 жыл бұрын
@@krystiantester5050 to grupa na fejsie "strzelectwo pneumatyczne tam są zdjęcia wszystkiego
@rsmiech6691 Жыл бұрын
Wiatrówki o 1energii 12J - 16J, a więc w limicie, bez problemu przebijają kości czaszki, niezależnie od tego czy użyjemy do tego śutu typu match, diabolo, zasotrzonego, czy jakiego tam jeszcze. Testy z żelem nie mają sensu. Ku przestrodze powinien wystarczyć obraz ze śruciną w głowie. Zagrożenie jest realne. Bezpieczeństwo przede wszystkim.
@arturpapiernik700 Жыл бұрын
Witaj 😊 Limit określono na penetracji płata czołowego czaszki ludzkiej do przebicia potrzeba więcej niż 17J a zatem jest to bezpieczne i pomimo tego nie radzę testować na ludziach! Przy specjalnym śrucie stalowym i podkalibrowym z pewnością przebije na wylot głowę ludzką, dlatego mówimy o śrucie ołowianym standardowym w strzelectwie sportowym. Dwa gramy trotylu zabija człowieka jakby zmieścić do śrutu wybuchowego 🤔
@rsmiech6691 Жыл бұрын
@@arturpapiernik700 niestety nie jest to prawda, limit 17J określono po prostu z d... zresztą jak większość limitów, prędkości promili itp. Faktem jest że 12-17J przebija kość czaszki, królika, świni, jelenia, a więc i ludzkie. Proponuję zamiast figurek HFT ustawić świńskie łby i strzelajcie lub polecam lekturę www.amsik.pl/archiwum/2-3_2010/2-3_10a.pdf
@sp5mxx Жыл бұрын
@@arturpapiernik700 Nie masz racji, limitowa wiatrówka przestrzeliwuje czaszkę ludzką oraz mózg ale już nie wychodzi z czaszki, zostaje na tylnej ścianie tuż za mózgiem. Widziałem kilka zdjęć rentgenowskich z różnych postrzałów.
@Sokol_ Жыл бұрын
@@rsmiech6691dzięki za super artykuł
@rsmiech6691 Жыл бұрын
@@sp5mxx pisząc "przebija kości czaszki" nie miałem na myśli, że na wylot. Po prostu przebija różne kości czaszki i pozostaje wewnątrz, w narządach skrywanych w czaszce. Czy śrucina pozostająca w mózgu jest śmiertelna i w jakim czasie? A to już zupełnie inna para kaloszy. Będą tacy co przeżyją do sędziwego wieku z ów ciałem obcym, ale i będą tacy którzy zejdą z tego świata w ciągu 24-48 godzin, niezależnie od tego czy wyniku postrzału utracili świadomość czy nie. Więc proszę uważać przy zabawie z wiatrówkami w limicie.
@adamchmiel4812 Жыл бұрын
Dobry film. Tak dla pewności to kaliber 4.5mm?
@wolnystrzelec8950 Жыл бұрын
Tak, tak
@arturpapiernik700 Жыл бұрын
Co ty 152 mm taki jak w hałbicy 😮
@panpunkt518510 ай бұрын
@@arturpapiernik700 przecież jest sporo kalibrów. 5,5 też dość popularny.
@pracownikmieszalninitro Жыл бұрын
Skora jeszcze jest
@wolnystrzelec8950 Жыл бұрын
Oczywiście, że jest i pewnie trochę wyhamuje, pytanie czy dużo?
@pracownikmieszalninitro Жыл бұрын
@@wolnystrzelec8950 dr Fackler dawał skórze równowartość 4 cale żelu stąd te penetrację są zawsze przesadzone a jeszcze wypadało by położyć przed skórą jakąś kurtkę albo dżins itp. standardem jest, że podczas sekcji lekarze wyciągają kule spod samusieńkiej skóry, bez penetracji, skóra zachowuje się jak guma ma dużą elastyczność i potrafi często zatrzymać już mocno wyhamowany pocisk po przejściu przez całe ciało
@wolnystrzelec8950 Жыл бұрын
@@pracownikmieszalninitromoże kiedyś będzie jeszcze okazja i zrobię taki test, tylko nadal nie wiem czym zastąpić skórę?
@pracownikmieszalninitro Жыл бұрын
@@wolnystrzelec8950 he he tak naprawdę to chyba świńską z golonki:))))
@clearskystudio8013 Жыл бұрын
Co to za karabinek ?
@wolnystrzelec8950 Жыл бұрын
Walther LGU
@DJDaras Жыл бұрын
penetracja na 15cm, hmm żadna kobieta nic nie poczuje ;)