TEST Belarus MTZ 1221.2 i 1221.3 | FARMER.PL

Więcej: www.farmer.pl/technika-rolnic...
W "Teście Farmera" sprawdziliśmy tym razem dla Was dwa ciągniki Belarus o mocy 136 KM. Maszyny zachęcają do zakupu konkurencyjną ceną i prostymi, sprawdzonymi rozwiązaniami. Jakie są jeszcze argumenty "za" zakupem tych maszyn? A jakie są ich słabe strony?

[@delprice3007]

Need more tractors like this in America--practicality and economically functional!

[@Faroz1]

Jak słyszę zgrzyt skrzyni, to mnie ciarki przechodzą.

[@zombiak1616]

zmianę kierunku jazdy zawsze nalezy robić po zatrzymaniu! wiele skrzyń np vario ląduje w warsztacie wprzez zmainy w trakcie jzdy

[@bolekbolek007]

Ja widziałem fabrykę mtz i powiem wam, że zakład Ursusa to garaż w porównaniu z fabryka mtz

[@arkadiuszzakrzewski6278]

Mam 1221 jednego z pierwszych i przy tych opiniach to śmiach mi się chce, u mnie ciągnie pług 2,6 metra w glinie i górach. Takiego uciągu jak mają belarusy to tylko można pozazdrościć, silnik to czysta poezja-ekonomiczny, trwały, potężny, niestety konstruktorzy nie pomyśleli, że ta mała buda nie wytrzyma tych możliwości-śmieszny udźwig, za lekki ciągnik, hydraulika 80 litrów to już by się przydało no i ta jebana skrzynia, siać się nie da, przy nawracaniu jest tyle wajchowania, że wolę siać 90 konnym jd 6210, który ma ten sam udźwig notabene. Belarus to najlepiej dać w jakiś rozrzutnik, rozsiewać czy inne maszyny, gdzie po prostu nie trzeba co chwilę zmieniać kierunku jazdy, bo to pierdolca idzie dostać, ruskie poszli po rozum do głowy i wzięli to co dobre 1221 i wsadzili do 1523 i tam już jest znacznie lepiej zagospodarowana ta jednostka

[@ramzesra6422]

Krótko i na temat: widać że bieda u rolnika który chciałby się czegoś dorobić ale fundusze zbyt niskie i próbuje lumpami ojcowiznę utrzymać. Jak dla mnie sprawa prosta- zawsze biednemu wiatr w oczy a głupiemu radość. Ps. Ursus był ok jak na tamte czasy ale bez odpowiedniej polityki to za dekadę dwie u baora za pracą będziemy stać. Na pohybel sprzedawczykom 🇲🇨

[@mrmientos6341]

tak kurwa za dobre robili szkoda że stanęli w latach 60 ubiegłego wieku a cenę miały unijną i padł

[@rafikozlik4126]

Na pochybel

[@user-eg8tw8nk5c]

МТЗ SUPER!

[@pawepakulski1461]

Jeśli skrzynia biegów nie ma synchronizacji to najlepiej sprzęgło używać 2 razy. Jak ktoś nie ma dobrego wyczucia skrzyni biegów.

[@burokcukrowy3031]

Albo bez sprzęgła, wystarczy dobrze wyczuć skrzynie

[@vonagro9693]

Największym minusem jest brak norm emisji spalin (Stage IV). Chciałem zakupić Belarusa 1221.3 na Premie dla młodych rolników. Ale ze względu na brak norm emisji spalin nie posiada homologacji. Rejestruje go importer. (Przez co ciągnik w świetle przepisów agencji nie jest nowy. W 60 hektarowym gospodarstwie miał wspomóc, a docelowo zastąpić Fortschrtitta zt 303 z 71 roku, który staje się coraz bardziej zawodny. :( Więc wstępnie ze względu na cenę decyzja padła na Arbosa 5130, ale jeśli będzie możliwość kupna Belarusa to bez zastanowienia kupuję Belarusa. Co z tego że niski komfort. liczą się koszty utrzymania i serwisowania. Więc postarać się o homologacje, fakt cena wzrośnie, ale prosta konstrukcja i niskie koszty utrzymania pozostają. :D

[@uniaturvario]

ten sam temat przerabiałem z emisją spalin

[@nigreos3954]

160 tys brutto nie dasz rady zalatwic? Nie wazne co do tych kosztow to sie tak wesolo nie nastawiaj bo bywaja z tymi ciągnikami powazniejsze problemy a najpowazniejszym jest brak autoryzowanych serwisow i brak czesci

[@krzyska6936]

Wersie .4 i .5 są już z eko szajsem pod maską ale trudno je spotkać. Może przedstawicielstwo na PL pomoże.

[@antosqantosq835]

dokladnie tak samo chcialem MTZ dopiero w agenci w Toruniu mi powiedzieli ze nie moge go wziąć bo emisja spalin to jest chore co oni wymyslaja

[@krzyska6936]

@@antosqantosq835 Nawet 820 tkę doposażyli w dpfa. Na filmach z wystawy agromeshexpo2018( chyba tak się nazywała) masz nowe wersje belarusów o oznaczeniach .6 wszystkie pod nowe normy emisji.

[@Norber187]

Witajcie😊

[@tomaszm1878]

Jak czytam opisy tych wykwalifikowanych pseudo rolnikow narzekajacych na te ciagniki to niedobrze mi się robi... Mogliby jeszcze napisać,że kolor nie taki..😁

[@marek8167]

fajna maszyna nie wysilona nie najebane elektrozaworów i czesci tanie

[@aleksyadamczyk2766]

kupa złomu od ŁUKASZENKI!!! nie mogli polscy pseudopolitycy zadbać o ursusa, mielibysmy swój złom i częsci tanie

[@damian2542]

​@@marek8167 prawda

[@patrykadamczyk3235]

powiedz kolego czy te ciagniki spełniaja normy emisji spalin jakie sa potrzebne do zarejestrowania tego ciagnika

[@marcindebowski7089]

Jak by nie te dotacje to byscie dalej esiokami jedzili tempe paly trochę kasy wkieszeni i bizmesmeni dobry furman to powinien wsxystkim jezdzic a nie takie pierdolenie że dziadowstwo poubieracie rajtki na dupe okular i do traktorka co sam jedzie nara

[@mariuszwpz6765]

Dokładnie, panatwo kasę im za darmo z dotacji , oddają mleko za darmo i ciągników im się chce

[@nigreos3954]

Odezwali się ekonomiści nowej zniewolonej Polski po 2004 roku

[@WojtekStefanczyk-uk1wu]

a na te dofinansownia mlodego rlonkiato rzeb anowy sprzet kupic czy mozna jakiegos starego ursusa

[@khalilahmad-ts4rd]

Good Tractor

[@bartomniejmroz6867]

A moze na prezentacje wezmiecie balerus 1025.5 ?

[@geralt7955]

Gdzie można sprawdzić prawdziwe spalanie 1025.2 i 952.2. Wszędzie są zbieżne informacje.

[@WujoPoland]

Kurwa taki mtz istnienie do dziś dnia a taki ursus nie dał rady porażka co robi ten polski rząd

[@paulrider9514]

Podziękuj Balcerowiczowi, Wałęsie i całej zgraji PZPRowców i eSBeków którzy położyli łapę na wszystkim co można sprzedać... A po drugie ursus istnieje, niestety już nie w Warszawie, ale porównanie tego klepanego na siłę belarusa do kolhozów na Białorusi z nawet upadłym ursusem jest nie na miejscu.... Sto razy wole ursusa z lat 80tych niż to komunistyczne gówno od Łukaszenki

[@TheAgrotechnik]

Istnieje do dziś bo na produkty importowane są na wschodzie wysokie cła. Byle jaki ciągnik zachodni w tej mocy co ten 1221 kosztuje u ruskich tyle co 5-6 MTZ-tów. Więc te fabryki uratowało tylko to że "kupowali i brali do kołchozów to na co ich stać". Inaczej zachodnie marki już dawno by ich zaorali technologicznie i jakościowo.

[@grzesiek5105]

@@TheAgrotechnik Dokładnie, w dodatku wystarczy porównać rynek wszystkich republik byłego związku radzieckiego, gdzie MTZ był powszechnie znany i rynek polski.

[@listonoszpat233]

@@TheAgrotechnik A po co mają przepłacać albo robić za smietnisko zachodu jak buduja 3522 i 4522 ?

[@JanNowak-rg9xf]

@@TheAgrotechnik czyżby jakościowo zaoraly by zachodnie traktory Belarusa? Zobacz sobie kanał upadły jeleń to zobaczysz ta "jakość"

[@mechanic3969]

u sąsiada popękał na skrzyni pośredniej ma mtz 820

[@dziadek1287]

Skrzynie bez synchronizacji można zmieniać podczas jazdy tylko trzeba dopasować obroty...

[@nigreos3954]

Owszem brak synchronizacji a reduktorze i rewersie wymusza całkowite zatrzymanie maszyny przy zmianie czy jak wolisz dopasowanie obrotów "zero do zera"

[@jakubek1511]

Mam pronara 1221a z 2006 roku. Ogólnie nie było wielkich awarii i jakoś mega nie cieknie. Wiadomo że trzeba było robić sprzęgło. Mam w nim założony przedni tuz, na dachu klimatyzator wodny, założyłem EHR, przerobilem gniazda hydrauliki na środek ciągnika na push-pull, ciegno hydrauliczne i halogeny LED. Ogólnie nie jest to jakiś mega ciągnik ale daje radę

[@paulrider9514]

Pronar a belarus to dwie różne maszyny

[@jakubek1511]

Z tego co widzę to mam lepszą kabinę, reszta to samo

[@paulrider9514]

@@jakubek1511 a bo nie spojrzałem na rocznik twojego i przed oczami miałem te nowe.

[@spiacymlecz]

@@paulrider9514 pronar to mtz rózni się tylko kabiną błotnikami wyglądem a reszto to zlepek mtz

[@paulrider9514]

@@spiacymlecz no nie sądzę... Odpal internet, weź MTZ i Pronar i zobacz czy technicznie to "to samo"

[@grzegorzrachanski3270]

Fajny filmik a moźe teraz film o modelu 422

[@adamkrolikowski892]

Fajne przydałby się choć 1😊 muj T25a ma 48 let!!**..❤😊

[@krzyska6936]

Czytam regularnie zastawienia rejestracji nowych ciągników i Belarus Polska, czy jak się tam zwą, są w czarnej dupie ze sprzedażą. Raz tylko, widziałem na placu nowego Belarusa z dpf-em. Chyba nie zależy im na promowaniu ciągników pod nowe normy emisji a przecież fabryka ma takie w ofercie. Tak samo z rewersem, w katalogach części jest wymieniony rewers a na żywo jeszcze tego nie widIałem. Wierzyć mi się nie chce że nie da się takiego w fabryce zamówić.

[@dawid3p]

Krzyś Ka w mtz 820 wrzucasz reduktor i tam wystawiają rewers

[@adamszulc6326]

Bo te ciągniki mają nakręcone 3 motogodziny na Litwie i są sprowadzane jako używki ,MTZ jest na 4 miejscu w sprzedaży a po drugie to wielu chce ciągnik prosty bez pierdułek np do lasu .

[@krzyska6936]

@@adamszulc6326 Zgadza się, dlatego nie łapią się na rejestrację nowych traktorów. Gdyby jeszcze nie było dopłat unijnych do nowych traktorów i zwrotu vatu, część rolników "przeprosiłaby się" z prostszym technicznie sprzętem. Prostszym czytaj jako np. "nowy Belarus" lub ponad 10 letni zachodni. Chociaż 10 letni zachodni słabo pasuje do definicji "prosty".

[@szympanszwyczajny3839]

Na prawdę jak czytam te komentarze ze ten ciągnik jest chujowy bo silnik bo 400 godzinach cieknie itp... Gówno prawda. Kumpel ma 82 z 2006 roku i nowego z 2017 roku. Żaden silnik nie cieknie... Fakt wygody nie ma takiej jak w zachodnich. Ale czego wy kurwa sie spodziewaliście po ciągniku który jest głównie stworzony na rynek domowy (Białoruski) i głownie eksportowy Rosyjski ? To jest ciągnik budowany w chuj ilościach , bo nie wiem czy wy Janusze ciągników wiecie ale Mtz jest państwowym przedsiębiorstwem które główną produkcje dedykuję Białoruskim gospodarstwom państwowym które posiadają od 1,000 do 15,000 ha. I tam nie ma zezwolenia na przestoje. Dlatego ciągnik jest produkowany w ilościach takich jak kiedyś ursus, i nie jest stawiane na jakość wygody tylko na ilość wyprodukowanej sztuki. Prosty ? Tak, bo taki ma być. Ma pracować. I ma być prosty w naprawie. I tak na zachód Białoruś stara się je dostosowywać do naszych standardów te ciągniki.

[@cristianifrim2151]

No to MTZ dobje ile netu ?

[@jerzyrzeczka918]

Nawet nawet .

[@matares1295]

Tylne cięgła wydają się delikatne jak na tą moc. Miałem 820 ze skrzynią 18/4 i oprócz silnika wszystko tam było do dupy. Skrzynia zgrzytała, biegi wyskakiwały, hydraulika ciekła jak skurczysyn, tylne cięgna delikatne, chyba w tym 1221 wcale nie są grubsze jak w 820. Sprzęgło po 1500 mth już zjechane, a nie chodził w ładowaczu. Ogólnie ciągnik bardzo delikatny

[@maciejnowosielski6491]

zgadzam sie ale wyruzna go jedno tani zakup i tania explatacja. co z tego ze trzeba sprzegło wymienić po 1500mth skoro koszt wymiany jest mniejszy niz wymiana olei na 100mth w ciagnikach lepszej klasy

[@matares1295]

Zależy co kto oczekuje od ciągnika. Bo jeżeli komfortu i dobrego wykonania oraz przyjemności z pracy to belarus na pewno nie jest dla niego

[@KingHunter3597]

Now Launch in India ⁉️

[@januszguu7930]

Serio zmiana prędkości walka jak w 40 letnich Ursusach ?

[@pawi914]

Ursus to jest "Lux " traktor w porównaniu do tego 😀😀 co z tego że ma 130KM jak opony takie jak w c385 i do tego ta cudowna skrzynia,jak ruszyć z ładunkiem z 1biegu a reduktor przy zmianie cały trzeszczy?? Brak biegu pod obciążeniem,rewersu , pompa 55litrów w takim ciągniku to śmiech,sprzęgło jest zbyt słabe 😀

[@JanNowak-rg9xf]

@@pawi914 Z ruszeniem na 1 jest kłopot w Belarusie 1025,który ma 105/110km i silnik 4 oraz ta sama skrzynie co Belarus 1221 z 6silnikiem oraz 130km,w tym kłopotu nie ma :-)

[@francofarfariello2901]

Belle macchine,quando riuscirò ad averne una? Boo

[@jarosawaugustyniak243]

A olej w hydraulice służy do wycieków

[@sawom6036]

A poco komu kapsel na kierownicę....?

[@masseyyyc3304]

Z tych ciagnikow jak sie nie leje olej to znak ze trzeba dolac 😁

[@UrsusDynamiteTeam]

Chuja prawda jak sie leje to za grosze udzczelnisz i jest sucho mówie bo mam 952.3 i nie powiem przed kupnem mowili że to bedzie sie lało i tak bylo ale pare groszy i jest ok wiec sporo nie prawdziwych opinii co do tych ciagników

[@masseyyyc3304]

@@UrsusDynamiteTeam co z tego ze za grosze jak kupujsz nowy i po roku gdzie zrobilem ponad 700mtg juz wiekszosc trzeba bylo rozbierac i uszczelniac to po chuju interest o marnym sprzegle i pompie chybrauliki nie wspomne, mam od nowosci to wiem co to jest nie mowie tego bo wszyscy mowia tylko mam u siebie od 2006 roku

[@UrsusDynamiteTeam]

@@masseyyyc3304 jaki model masz ?

[@masseyyyc3304]

@@UrsusDynamiteTeam 820

[@mateuszm8580]

@@masseyyyc3304 a my mamy od 1997 roku mtz 82 ts sprzęgło i reszta lux skrzynia i silnik nie do zajebania jedynie hydraulika mało wydajna

[@lukilulo4949]

Gra o plon lubi to !

[@kacperkrycki7858]

co ciekawe posiadam mtz 1221 z licencja Pronara z 2006 i jest prawie identyczny

[@paulinapokorska376]

Cześć jestem zainteresowany kupnem takiego co możesz na jego temat powiedzieć

[@MultiElemelek]

przez pierwsze 100h skrzynia masakra po 500 jest luks, zadnego zgrzytu ni nic

[@JF-ee3nn]

skrzynia się dociera?

[@nigreos3954]

@@JF-ee3nn owszem ale nie taka prymitywna jak w mtz

[@Pablo-bi1ti]

tradycja to już nie jest była tradycja jak że swoich podzespołów była składana a teraz chiński lub turecki składak i dziwić się że Ursus ciągle upada

[@mafiazsz8611]

Te ciągniki nie zmieniły się od lat 70

[@podlaskimovieteam9200]

Tylko jakość się zmieniała na gorszą

[@dan911911dan]

Nadal robią robotę, nie do lansu

[@Airnyy]

Tak jak wyżej napisałem, są jak łada 2107 :D

[@gr.zochowscy1263]

Czy do belarusa 1221.3 można tura założyć?

[@JanNowak-rg9xf]

Bez problemu . Tura możesz nawet i do 200 konnego traktora założyć dowolnej marki ,tylko to mija się z ekonomią :-)

[@MtzbelarusPl0]

Można

[@user-mf6mj8sm9z]

😁😁😁😁😁😁

[@krzysieksysiek4370]

Ciekawi mnie jak jest ze spalaniem paliwa w tych ciagnikach

[@pawelagrifarms8596]

Nieduże masz spalanie jak na tą pojemność

[@nigreos3954]

@@pawelagrifarms8596 pojemnosc ze spalaniem ma bardzo niewiele wspólnego

[@Zetorek96]

@@nigreos3954 mylisz się. Im mniej wyżyłowany silnik tym mniej pali. Oczywiście jest szereg innych czynników które wpływają na mniejsze spalanie jednak moim zdaniem za podstawę robi pojemność. Mówie tutaj o maszynach użytkowych takich jak traktor, kombajn, koparka, spychacz a nie samochód osobowy choć po części też liczy się silnik do wielkości budy którą wiezie. Jeśli uważasz inaczej, proszę rozwiń temat i wypowiedz się bo jestem ciekaw twojej opini i doświadczeń zwłaszcza w ciężkiej pracy w spalaniu paliwa. Porównując 120 km w 4 a 6 cylindrach 6 spali dużo mniej, jest bardziej elastyczna, większy moment obrotowy i ogólnie lepiej się nią pracuje.

[@TheTimothymcveight]

Ile wlejesz😂🤣

[@lolekzetor]

pompa czeska więc kultura pracy i spalanie powinno być w normie

[@WojtekStefanczyk-uk1wu]

robai mniejsze silniki zeby mniej palipy a jakw piszde dostaia eto sie szybciejrozjebie iwiecej spali

[@bolekbolek007]

Taki ciągnik kupuje się za gotówkę, ewentualnie kredycik w swoim banku, a nie srac się z dotacja

[@bolekbolek007]

Bo taka prawda jak nie ma się 100tys w gotówce to znaczy, że nie stać na taki ciągnik i lepiej szukać używki lub robić tym co się ma i nie narzekać

[@gyrayec]

Belarusa trzeba pochwalić za obszerną kabinę.

[@BattleCruiserHER]

Obszerna może i jest... ale strasznie nie ergonomiczna... jest głośno i przy dłuższej pracy niektóre dźwignie zaczynają irytować

[@zdolny94]

Co to za kosiarka ?

[@cccp9887]

Noot need all this elektronik.many another traktor have big elektronik.and big price inn service.belarus traktor for inteligent farmet.want saving money.

[@thanhminh2452]

Chuyển về Việt Nam thì bao nhiêu tiền nhỉ

[@cccp9887]

You doing the same work with belarus.this traktor.and total økonomi is good.bay belarus have traktor 10 year.suprer økonomi

[@matikks]

W MTZ 82 jest taka mała dźwigienka do wyłączania hydrauliki a tu na fasolce porażka, nie wspominając że wygląd prawie identyczny po ponad 20 latach "dopracowywania" 🤣 Udźwig następne nieporozumienie tyle to mają 80-cio konne zachodnie stare traktory Cena też aż taka mała nie jest, za połowę ceny idzie kupić zachodni w dobrym stanie który jest we wszystkim lepszy Rozmiar opon z przodu w takiej mocy to śmiech na sali Jedyne plusy to silnik i taniość serwisowania a tak to szkoda gadać

[@user-yi5se2ct5b]

Який трактор крашчий

[@maniurolnik7276]

Słyszałem od od kolegi który specjalizuje się w naprawie pomp wtryskowych że to nie jest pompa motorpal , tylko nieudany plagiat .Czesi nic o tym niewiedzą.A jakość części do naprawy tej pompy jest pszerażająca .Nie podejmuje się naprawy takiej pompy.

[@atochujec3364]

Otwory fasolowe??? Co to jest??? Zero jakiegoś przemyślenia, skrzynia prawie jak w starych mtz no ale cóż "tradycja"

[@piotrwarszynski797]

Po co coś zmieniać, jak działa.

[@atochujec3364]

@@piotrwarszynski797 działa... Skrzynia w nowym ciągniku warczy... Po to zmieniać że trzeba się rozwijać

[@atochujec3364]

@PolishFarm dobry ciągnik się nie psuje 😄

[@JanNowak-rg9xf]

@@atochujec3364 A kanał "upadły jelen"to był belarus z naklejkami jd co nie?:)Kamil niezależny serwis też naprawia same Belarusy z naklejkami Fendt,co nie?:)

[@atochujec3364]

@@JanNowak-rg9xf każdy ciągnik może się zepsuć bo każdy może mieć wady fabryczne (tak jak to miał już nie znany 5r) co innego jak ciągnik psuje się podczas dłuższego użytkowania jak to mają takie belarusy... Brak rewersu w 21 wieku? Brak możliwości zmiany obrotów walka w kabinie? Skrzynia która warczy tak samo jak w 40 letnich...no sory ale jak dla mnie kupując ciągnik za te około 180-200k to jest niedopuszczalne no ale cóż samo to że nawet norm spalin nie ma.. Bo po co bo to przecież tylko się psuje i to wszystko zbędne ale warto pomyśleć że z roku na rok mamy coraz cieplejsze lata a i tak naprawdę najwięcej o awaryjności czy to osprzętu silnika czy elektroniki mówią ci co woglw nie mają z tym doczynienia albo sąsiad ma u narzeka... Sory za jakieś błędy czy brak spójności w zdaniach... Dysleksja

[@delup2008]

No fendt to chyba takie ciągniki przed wojną produkował.

[@piotrwarszynski797]

Fendt technologicznie zaczął wyprzedzać MTZeta od lat 60tych.

[@leszekwachowiak661]

@@piotrwarszynski797 Chyba technicznie.Technologia to proces.

[@piotrwarszynski797]

@@leszekwachowiak661 i jedno i drugie.

[@pawebanasik6179]

Jedyne co jest dobre w tych ciagnikach to silnik, reszt śmieci

[@cyprian1219]

Film fajny, ale traktory to tragedia.

[@agrokuba3603]

Ale widać że pierwszy raz w rusku bo nie wprawiony🤣

[@Airnyy]

Mtz jest jak łada 2107, niezmieniona od lat 80tych 😂

[@piese1009]

a po co zmieniać

[@Airnyy]

@@piese1009 A jeździsz ładą ?

[@kasztandebowy4269]

Boże widzisz i nie grzmisz... 56 litrów... to już mój 25 letni zetor który ma mocy 2 razy mniej ma 48😂

[@atochujec3364]

56l/min? Dla porownania nieco drożdży new holland podovnej mocy ma już 100l/min co tu mówić o jeszcze drozszym mf który może mieć nawet pompę 190l/min

[@mrmientos6341]

tylko jak jebnie w belarusie pompa to ją ze szwagrem przy flaszcze wymieni a w nh czy Mf skasuje serwis kasę

[@przemysawstefaniuk3213]

Zadowoleni ze skrzyni?? Dziadostwo jakich mało, wiem z doświadczenia 😂😂

[@AndrejGavriluk]

Сжигатель соляры.

[@elo123ful]

Belarusy to porazka. wujek ma 1025 juz nwm z 10 lat dobre. Fakt faktem silnik nie do zajechania naawet jak o niego nie dbasz jakoś, uciąg tez ma w miare dobry nawet jak sie przydusi to idzie. ale reszta tragedia. WOm to się nadaje do beczkowozu, przy prqasie Warfamy jako tako hulał ale potrafił stanąć przy całej belce i potem już nie ruszył przy kosiacre dyskowej 3.4m nie dał rady. Jeden sezon jakoś się pokosiło ale 3 razy był robiony wałek bo tasmy pekały albo się paliły taki badziew. No komfortu to ma zero w środku w lato jak w saunie a dach jeszcze metalowy. Oleje leją się wszedzie, nawet u jednego dilera 3 stoja na placu nowe to pod każdym plamy oleju. No ale za takie piniądze to w sumie nic innego nie kupisz. Jak tutaj 1km przeliczany jest na 1tyś. zł chyba xd

[@tucnytulen4008]

Ruská klasika....!!!🚩🚩🚩

[@adamochocki5936]

taki traktor jaki dyrektor kołchozu Białorusi,dajcie sobie na luz z ruskim mirem i ich technologią.

[@leszekwachowiak661]

Adaś piszesz o technologi czy technice? Widzisz różnicę?

[@KarolMM-ij7yg]

Gówno i tyle na temat tego sprzetu

[@mateusz9535]

Za 170tyś zł miałbym dwa zajebiste ciągniki a nie tego trupa bez jakiegokolwiek komfortu z pracy po co oni to w Polsce sprzedają

[@JanNowak-rg9xf]

A może 3albo 4 ciągniki miałbyś ? Pierdolisz głupoty

[@mateusz9535]

@@JanNowak-rg9xf nie no pewnie w rusku lepiej wchodzi biegi niż w nim

[@ukaszsiwik7410]

Ruski dobry traktor tylko boji mrozu i roboty

[@paulrider9514]

Takie coś kupi tylko jakiś typowy wiesiek, heniek lub kazik.... Ten ciągnik jest tak samo zacofany jak kraj w którym go produkują....

[@slawko0233]

paul rider Nowy kosztuje tyle co 15 letni john deere.

[@paulrider9514]

@@slawko0233 to nie jest argument za kupnem technologii komunistycznej. Gdzie w nim jakieś ułatwianie??? Jak ktoś miał 60tkę, to taki Belarus będzie dla niego jak bmw, ale co dalej??... Jak słyszę że trzeba wychodzić z ciągnika, regulować śruby żeby cos tam tu, czy tam zmienić, to już wole starego Ursusa też z 6 garami i spokój.... Jeszcze tańszy i na każdej wsi każdy potrafi to naprawić w szopie.... Obejrzałem ten materiał jako ciekawostkę i dalej wolę sprowadzić ciągnik zza granicy... Jeszcze się nie zawiodłem

[@slawko0233]

paul rider Masz rację sprzęt zacofany ale znajduję swoich odbiorców, do paszowozów, lasu czy do małych gospodarstw pokroju max 20h.

[@paulrider9514]

@@slawko0233 do lasu czy małych gospodarstw tak, ale nic więcej... Tyle że małe gospodarstwo nie potrzebuje ponad 130 koni, więc lepiej coś mniejszego zachodniego, gdzie chłop odpocznie a nie się zaora w tym żelastwie, jeszcze bez rewersu.

[@slawko0233]

paul rider mam na myśli 80-95km

[@jarosawaugustyniak243]

Taki ciągnik powinien być eksponatem w muzeum rolnictwa